Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VOTOS
DES. RICARDO MOREIRA LINS PASTL (RELATOR)
Eminentes colegas, o recurso prprio, tempestivo (ofertado no 15 dia do prazo de lei, fls. 103 e 104) e no reclama preparo
(assistncia judiciria gratuita, fl. 99).
Como relatado, defende o Ministrio Pblico neste grau de jurisdio que de acolhermos a preliminar de cerceamento de defesa, ...
na medida em que a demandante juntou aos autos o rol das testemunhas que pretendia ouvir em juzo, em 25/08/2010 (fls. 101/102).
(...) e a sentena foi proferida sem ter sido possibilitada a produo da prova requerida ....
Contudo, penso que, apesar do consignado na ata de audincia da fl. 76 (repito, expedio de ofcios localizao do alegadamente
falecido e produo de prova oral), no h irregularidade a ser sanada, com a devida vnia.
que, considerada a linha de argumentao defendida pela prpria parte demandante desde a inicial, essas mencionadas diligncias
no se faziam de rigor, por desinteressarem ao deslinde da situao.
Neste ponto, v-se que, com a pea prtica, a autora colacionou registro de ocorrncia policial datado de julho de 2001, dando conta
de que Getlio teria sado de sua residncia dois dias antes, sem documentos, e no retornou, no sendo encontrado nas igrejas
evanglicas em que costumava ir (fl. 68), argumentando que o seu sumio consagraria a hiptese prevista no art. 7, inciso I, do Cdigo
Civil, isto , declarao de morte presumida, sem declarao de ausncia.
Com efeito, o objeto da ao no o de localizar o ru, a quem se imputa o falecimento, mas, isso sim, provar que morreu, vale dizer,
que ocorreu uma situao consagradora de morte presumida, que, vale uma vez mais referir, decorreria da circunstncia de, sendo
incapaz por doena mental, haver se evadido de sua residncia e no mais ter retornado ou dado notcias, o que, como bem apanhado
na sentena vergastada pela ilustre Juza de Direito, Dra. Suzel Regine Neves de Mesquita, traduz pressuposio de ausncia, nos
termos do artigo 22 do Cdigo Civil, e no de morte presumida, respeitosamente.
Afastada a preliminar, de pronto destaco meu entendimento de no sentido de que essa espcie de desaparecimento, ainda que se a
tivesse como cabalmente demonstrada, no induziria a concluso de que ocorrido o noticiado passamento do ru, j que no se pode
extrair como ocorrente a probabilidade extrema da morte de algum que estava vivenciando situao de perigo de vida, muito menos
a hiptese, sequer aqui cogitada, de que algum teria desaparecido em campanha militar, casos que eventualmente autorizariam a
declarao de morte presumida sem decretao de ausncia, segundo a dico do artigo 7 do Cdigo Civil .
Necessria a declarao de ausncia, que, como leciona a tradicional doutrina ptria (v. g., Caio Mrio, Washington Barros Monteiro,
Maria Helena Diniz), caracteriza-se pela incerteza entre a vida e a morte do ausente, havendo uma espcie de disputa entre a
presuno de vida, por no estar categoricamente provado o bito, e a presuno de morte, pela absoluta falta de notcias do ausente.
Disso no presente caso no se pode afastar, j que, como dito, no resta caracterizada qualquer das hipteses do artigo 7, j que a
morte do ru no provvel, muito menos extremamente provvel, como reclama a lei e foi consignado na sentena.
Para arrematar, e por representar exatamente o entendimento que obtive do exame dos autos, peo licena para transcrever, em
acrscimo s razes de decidir, trecho do parecer ofertado pelo insigne Procurador de Justia, Dr. Flvio Poyastro Pinheiro, in verbis:
(...) a declarao de morte presumida sem a prvia declarao de ausncia medida excepcional, que somente ser possvel nas
hipteses elencadas nos incisos I e II do artigo 7 do Cdigo Civil, e aps esgotadas as buscas e averiguaes acerca do
desaparecimento, conforme preceitua o pargrafo nico do citado artigo.
Contudo, este no o caso dos autos.
Ainda que o apelado esteja, de fato, desaparecido h mais de dez (10) anos, a situao narrada na exordial no se enquadra nas
hipteses elencadas nos incisos I e II do artigo 7 da Lei Civil Codificada, cabendo destacar que a demandante no traz nenhuma
comprovao acerca das providncias tomadas para localiz-lo, salvo a comunicao de ocorrncia (fl. 68).
Dessa forma, no caso dos autos, para que seja declarada a morte presumida faz-se necessrio o procedimento prvio de declarao de
ausncia, condio que no foi observada pela autora, devendo ser improvido o mesmo.
Nesse sentido, os seguintes julgados:
APELAO CVEL. AO DECLARATRIA DE MORTE PRESUMIDA. No tendo sido realizado o procedimento prvio de declarao de
ausncia, e nem esgotadas as buscas e averiguaes acerca do desaparecimento, descabe o pedido formulado. Sentena mantida.
APELO NO PROVIDO. (Apelao Cvel N 70032595795, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis
Faccenda, Julgado em 17/12/2009)
APELAO CVEL. AO DE DECLARAO DE AUSNCIA. MORTE PRESUMIDA. DISCUSSO NA VIA ADMINISTRATIVA. Demandas de
declarao de ausncia tm por norte a proteo dos bens deixados pelo declarado ausente. Este no o caso dos autos, j que,
apesar de as apelantes ajuizarem demanda que denominaram de ao de declarao de ausncia, pretendem, isto sim, o
reconhecimento da morte presumida das recorridas, afastando o direito a benefcio previdencirio decorrente da morte de seu genitor
e que pode ser equacionado no mbito administrativo. RECURSO DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70027989409, Oitava Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Atades Siqueira Trindade, Julgado em 02/04/2009).
Ante o exposto, rejeito a preliminar e nego provimento ao apelo.
DES. RUI PORTANOVA (PRESIDENTE E REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. RUI PORTANOVA - Presidente - Apelao Cvel n 70042902239, Comarca de Rio Grande: "REJEITARAM A PRELIMINAR E
NEGARAM PROVIMENTO. UNNIME."
Julgador(a) de 1 Grau: SUZEL REGINE NEVES DE MESQUITA
Questes
1) A deciso analisada foi proferida por qual rgo do Poder Judicirio? Esse rgo singular ou colegiado?
2) Se o rgo for colegiado, quantos membros participaram do julgamento?
3) Qual a atribuio de cada membro que proferiu o julgamento?
4) Qual a ao que foi interposta em 1 instncia?
In casu, os alimentos provisrios foram inicialmente fixados em cinco salrios mnimos, sendo que aps a apresentao de
contestao, na qual foi formulado pedido de reconsiderao referente fixao dos alimentos provisrios, estes foram reduzidos para
o valor equivalente trs salrios mnimos conforme se v dos autos fls. 127.
E, contra essa deciso, que redimensionou os alimentos provisrios, que se insurge a autora, ora recorrente, pretendendo sejam
majorados para o valor equivalente a dez salrios mnimos ou, caso contrrio, sejam mantidos no patamar anteriormente fixado, qual
seja, cinco salrios mnimos.
Mas tal pretenso no merece acolhimento, ao menos por ora.
Com efeito, no que tange adequao dos alimentos gravdicos fixados, cumpre gizar que, em se tratando de fixao provisria, com
cognio limitada, necessrio observar cautela para no sobrecarregar em demasia o alimentante, pois a eventual inadimplncia
pode lev-lo at priso. Por outro lado, na hiptese de serem os alimentos majorados ao final da lide, o valor retroagir data da
citao, no ensejando qualquer prejuzo aos alimentandos.
Assim, havendo ainda carncia de elementos de convico e verificando-se a razoabilidade do valor fixado, descabe alterar os
alimentos provisrios estabelecidos pela julgadora.
Como regra, considera-se adequado o quantum alimentar quando observa o binmio legal, isto , quando tem em mira a possibilidade
de quem est obrigado a prestar os alimentos e a necessidade de quem os pede. E constitui nus processual de quem alega a
inadequao da penso produzir prova cabal do desequilbrio do binmio possibilidade-necessidade, a fim de obter o
redimensionamento do encargo alimentar.
Dessa forma, como a prova contida nos autos ainda precria e a deciso recorrida no foge do razovel, fica mantida a penso
provisria fixada na deciso recorrida, pois situa-se no patamar de trs salrios mnimos, mostrando-se adequado o valor estabelecido.
Finalmente, destaco que, em se tratando de alimentos provisrios, a obrigao poder ser revista a qualquer tempo, seja para reduzir,
quer seja para majorar o encargo, desde que novos elementos de convico acerca do binmio possibilidade e necessidade sejam
trazidos aos autos.
ISTO POSTO, em deciso monocrtica, nego provimento ao recurso.
Porto Alegre, 20 de dezembro de 2011.
DES. SRGIO FERNANDO DE VASCONCELLOS CHAVES,
Relator.
Questes
1) A deciso analisada foi proferida por qual rgo do Poder Judicirio? Esse rgo singular ou colegiado?
2) Se o rgo for colegiado, quantos membros participaram do julgamento?
3) Qual a atribuio de cada membro que proferiu o julgamento?
4) Qual a ao que foi interposta em 1 instncia?
5) Identifique o autor e o ru da ao.
6) Qual o objeto da ao proposta?
7) Qual a deciso proferida em 1 grau?
8) Qual o recurso interposto?
9) Identifique o apelante e o apelado do recurso interposto.
10) Qual o fundamento utilizado na deciso proferida?
11) O acrdo cita jurisprudncias e doutrinas?
12) Qual o resultado do julgamento do recurso interposto?
OBS:
1) Os alunos devem elaborar as respostas individualmente.
2) As respostas devem ser entregues manuscritas pelo prprio aluno no NPJ no prazo estipulado.
3) Se for constatado que o aluno no o autor das respostas no haver atribuio de horas. Referida penalidade tambm ser
aplicada ao aluno autor das respostas que proporcionar sua reproduo pelo colega.
4) A apresentao esttica tambm ser levada em conta na correo.
Prazo de entrega no NPJ: 28/05/2012
4) Entrevista com profissional da rea jurdica
Exemplos de questes que podem ser feitas ao profissional.
1) Qual a sua profisso? Por que a escolheu?
2) Em que rea atua?
3) Como foi o incio de sua carreira?
4) H quanto tempo formado?
5) Por que optou por essa rea?
6) Dentro da rea de atuao, quais so suas atribuies?
7) Fez algum curso de especializao, mestrado ou doutorado?
8) Como voc atualiza seus conhecimentos?
9) Atualmente quais as reas jurdicas mais promissoras?
10) Quais os recursos tecnolgicos que voc utiliza em sua profisso?
OBS:
A entrevista deve ser feita individualmente pelo aluno.
A folha com as respostas deve estar assinada pelo profissional entrevistado.
Prazo de entrega no NPJ: 28/05/2012
Prtica Real
1) Audincia Cvel de Conciliao
2) Audincia Cvel de Instruo
3) Audincia Criminal de Transao Penal ou Suspenso Condicional do Processo
4) Audincia Criminal de Instruo
5) Sesso do Tribunal do Jri
6) Visitas em cartrios, tribunais, delegacias e demais instituies pblicas, em departamentos jurdicos de pessoas jurdicas de direito
privado, desde que acompanhadas por professor orientador, entrevistas com profissionais da rea jurdica.
7) Estgio (desde que a entidade cedente seja conveniada com a instituio e o aluno assine o termo de compromisso de estagirio.
Obs: As atividades de prtica real exigem a elaborao de relatrio especfico. Os prazos de entrega dos relatrios das atividades de
prtica real constam no Manual do Estagirio.