Sunteți pe pagina 1din 4

12 maneiras de usar as regras para os radicais de Saul Alinsky contra esquerdist

as
Saul Alinsky era um homem brilhante. Maligno, mas brilhante. Infelizmente, quer
gostemos ou no, todos esquerdistas do presidente e abaixo dele esto jogando por es
sas regras na arena poltica. Nem todos os esquerdistas leram o livro ou sabem seu
nome, mas essas tticas tornaram-se universais. Infelizmente para os conservadore
s, quando duas foras equilibradas se enfrentam para fora de um conto de fadas, o
lado que tenta jogar bonito geralmente acaba decapitado. Ento, no minta ou se torn
e uma pessoa malvada como o Alinsky, mas aprenda com o que ele escreveu e faa o e
squerdopata sentir o gosto de seu prprio remdio.
Lembre-se sempre da primeira regra das tticas de poder: Poder no apenas o que voc t
em, mas o que o inimigo pensa que voc tem.
A segunda regra : Nunca v alm da experincia de seu grupo.
...A terceira regra : Sempre que possvel, v alm da experincia do inimigo. Aqui voc que
r causar confuso, medo e retirada.
...A quarta regra : Faa o inimigo viver de acordo com seu prprio livro de regras.
...A quarta regra carrega dentro de si a quinta regra: Expor o inimigo ao ridculo
a arma mais poderosa do homem.
...A sexta regra : Uma boa ttica aquela que o seu grupo gosta.
...A stima regra : A ttica que se arrasta tempo demais torna-se uma chatice.
...A oitava regra: Mantenha a presso.
...A nona regra: A ameaa normalmente mais aterrorizante do que a prpria coisa.
A dcima regra: A principal premissa para a ttica o desenvolvimento de operaes que iro
manter uma presso constante sobre a oposio.

...A dcima primeira regra : Se voc fizer uma acusao gravssima, ir despedaar a oposi
...A dcima segunda regra: O preo de um ataque bem-sucedido uma alternativa constru
tiva.
...A dcima terceira regra: Escolha o alvo, congele-o, personalize-o, e polarize-o
. Regras para Radicais
1) O poder no apenas o que voc tem, mas o que o inimigo pensa que voc tem. Boicotes
caram em desuso na Direita porque a Esquerda tem usado essa ttica para atingir as
rdios conservadoras. Isso um erro. Isso porque h muito mais conservadores do que
h esquerdistas e ns somos muito mais capazes de usar a ttica com eficcia. H cerca de
120 milhes de pessoas que se identificam com o conservadorismo no pas e quase o do
bro de cristos. Quando houver ameaa de que os cristos e conservadores se recusaro a
ir ver filmes, a parar de comprar produtos ou cancelar as assinaturas, isso assu
star algumas pessoas certamente. Essa ameaa deve ser utilizada e realizada com mui
to mais frequncia.
2) Nunca v alm da experincia de seu grupo. Quer saber por que os republicanos so to r
uins em aproximar-se das minorias? Porque a poltica de identidade funciona muito,
muito bem e os conservadores tendem a se opor a isso, em princpio. Assim, os rep
ublicanos brancos esto constantemente tentando ir alm de sua experincia ao aproxima
r-se das minorias que esto geralmente sem inclinao para ouvi-los, porque eles tm a c
or da pele errada. Quando o GOP aceita a realidade, adota a ttica do Partido Demo
crata, e comea a pagar as nossas prprias Sharptons e Jesse Jacksons para chegar no

s grupos minoritrios e chamar Democratas de racistas[1], vamos comear a fazer incu


rses com as minorias pela primeira vez em dcadas.

3) Sempre que possvel, v alm da experincia do inimigo. O GOP muitas vezes se retirou
estupidamente de questes sociais. Este um grande erro em uma poca em que 76% do p
as cristo e a maioria dos esquerdistas consideram a sinceridade das crenas crists al
go repelente. Ns no temos que pregar para ningum, apontar nossos dedos, ou nos tran
sformar em legies de Ned Flanders, mas no devemos ter medo de falar sobre nossas c
renas crists, defender os cristos que esto sob ataque e martelar a esquerda por sua
intolerncia anti-crist. O conservadorismo uma prtica pr-crist e o esquerdismo uma id
ologia anti-crist. Ns nunca devemos ter medo de esclarecer esse ponto.
4) Faa o inimigo viver de acordo com seu prprio livro de regras. Isso algo em que
os conservadores melhoraram bastante nos ltimos anos, mas raramente levam muito a
srio. Se fizssemos isso, a fraudador fiscal que defende impostos mais altos certa
mente nunca poderia ser o nosso secretrio do Tesouro, Barack Obama teria medo de
associar-se com Afro-Coitadistas, como Al Sharpton ou ricaos mafiosos, como Warre
n Buffet, e Al Gore teria ou desistido de sua manso ou de seu status como o lder d
o culto do aquecimento global.
5) Expor o inimigo ao ridculo a arma mais poderosa do homem. Os conservadores tm u
ma tendncia a tentar ganhar todos os debates com a lgica e recitaes de fatos que, mu
itas vezes, no conseguem convencer porque as emoes e zombaria so muitas vezes to efic
az quanto a razo. A boa notcia que os esquerdistas quase nunca tm a lgica do seu lad
o, de modo que eles so incapazes de defender racionalmente as suas polticas, enqua
nto os conservadores podem se tornar debatedores consideravelmente mais eficazes
simplesmente adicionando alguns argumentos baseados em emoo e o absoluto desprezo
ao discurso esquerdopata. Isto certamente funcionou no Twitter, onde os conserv
adores fazem a campanha de Obama parecer uma palhaada assumindo o controle de sua
s hashtags.
6) Uma boa ttica aquela que o seu grupo gosta. s vezes, os republicanos levam a po
ltica muito srio. Por que no realizar uma angariao de fundos para clubes de tiro? O q
ue h de errado em ter Kid Rock ou um grupo de msicos populares de country tocando
em uma grande campanha de registro de eleitor? Que tal fazer ns mesmos cabeas de b
onecos gigantes, com Nancy Pelosi injetando botox em seu rosto ou Barack Obama s
ocando o Papa no estmago? Um pouco de polmica e diverso deixa as pessoas animadas.
7) A ttica que se arrasta tempo demais torna-se uma chatice. Este parece auto-exp
licativo, mas, na prtica, pode ser difcil manter as coisas de acordo com o tempo p
r-estabelecido. Isto o que aconteceu com o movimento Occupy, as guerras no Iraque
e no Afeganisto, e na corrida republicana para a presidncia, tambm. Se for por mui
to tempo, as pessoas se desinteressam seja de uma guerra, uma eleio ou uma ttica.
8) Mantenha a presso. Conservadores caem nessa armadilha direto. Apenas quando o
SuperPac de Obama estava comeando a sentir a presso real de assumir que aceitou um
a doao de um milho de dlares de Bill Maher, os conservadores aliviaram a presso. Isso
tambm porque as estrelas de cinema esquerdistas se sentem bem difamando os conse
rvadores, os cristos, e os americanos
antes mesmo de seu filme estrelar. Isso se
d porque ficamos ofendidos, deixamos pra l, e depois deixr pra l esquecemos do ocorr
ido quase que imediatamente. s vezes, um pedido de desculpas no resolve tudo. Quan
tas vezes os esquerdopatas aceitam um pedido de desculpas pelo seu valor nominal
e deixar uma questo pra l?
9) A ameaa normalmente mais aterrorizante do que a prpria coisa. Que tal fazer a e
squerda provar de seu prprio remdio? Esquerdistas jogam uma torta em um autor cons
ervador no campus; ento prometemos jogar lixo em cada orador esquerdofrnico no mes
mo campus. Eles postam um link de site conservador; postamos dois links de sites
esquerdistas. Eles fazem um protesto na casa de algum, ento fazemos um protesto n
a casa de algum. Eles atingiram um dos nossos polticos com glitter; ns jogamos p de

carvo em um de seus polticos. Os esquerdistas tm uma mentalidade que diz: Tudo o que
fazemos inofensivo, mas tudo conservadores fizerem potencialmente perigoso. No e
ntanto, estamos geralmente sendo bem comportado em demasia para copiar suas ttica
s. Se imitarmos essas tticas uma ou duas vezes os esquerdistas vo pirar de vez e d
e tal modo que eles comearo por considera-las fora dos limites para todos, incluin
do os seus prprios ativistas.
10) A principal premissa para a ttica o desenvolvimento de operaes que ir manter uma
presso constante sobre a oposio. Quando voc lanar um ataque, amarre-o como parte de
um tema e nunca pare de martelar esse tema, desde que seja verdade e funcione. J
ohn Kerry um vira-casacas, Bill Clinton um mentiroso, Barack Obama est falindo o
pas e destruindo a economia - amarrar seus ataques em temas que podem ser confirm
ados em mdias sociais, programas de rdio, TV a cabo, e na blogosfera no longo praz
o. Por que o McDonald continuar veiculando anncios? Porque pode ser que no quinqu
agsimo ou centsimo anncio que voc v que voc decida ir comprar um Big Mac, assim como p
ode ser na quinquagsima ou centsima vez que algum ouve que Obama est falindo o pas e
destruindo a economia que caia a ficha.

11) Se voc fizer uma acusao gravssima, ir despedaar a oposio. O vencedor na poltica
sempre quem est no ataque. Esquerdistas entendem isso de uma forma intuitiva ao
contrrio da maioria dos conservadores. Pensamos porque temos esta maravilhosa res
posta honesta, e lgica a uma acusao que estamos marcando pontos importantes - mas,
exceto em casos raros, isso no verdade. Se voc est gastando todo o seu tempo refuta
ndo as acusaes que voc extremista, racista, misgino e despreza os pobres - voc est pe
dendo. Isso porque algumas pessoas vo presumir que onde h fumaa h fogo, e no acredita
ro em voc no importando o quo boa a sua explicao possa ser. Alm disso, se voc est oc
defendendo a si mesmo, voc no pode atacar a oposio. Defenda-se quando for absolutam
ente necessrio, mas certifique-se a maioria de que seu tempo gasto atacando impla
cavelmente o adversrio.
12) O preo de um ataque bem-sucedido uma alternativa construtiva. Honestamente, e
ste mais um problema dos esquerdistas do que dos conservadores, uma vez que os e
squerdistas parecem estar sempre clamando para arrancar alguma necessidade funci
onal da sociedade norte-americana, para que possam substitu-la com uma mistura ma
l definida de idias que eles acham que vai dar-lhes mais poder ou torn-la menos inj
usta . Nossas idias funcionam, assim sendo apresentar uma alternativa construtiva r
aramente um problema.

13) Escolha o alvo, congele-o, personalize-o, e polarize-o. Os conservadores ten


dem a fazer isto bem at chegar ltima parte . Polarizao o cerne da estratgia da esque
da . De acordo com os esquerdistas, se voc conservador, voc odeia negros, hispnicos
, gays ,judeus, muulmanos, as mulheres, os pobres, a classe mdia, o meio ambiente,
e, provavelmente, uma meia dzia de outros grupos que eu me esqueci . Mesmo quand
o algo est na nossa cara , os conservadores se cobem de polarizar. O que h de errad
o em apontar como o Partido Democrata tornou-se hostil ao cristianismo? Por que
no apontar a verdade : que os esquerdistas brancos so to racistas que pensam que os
negros americanos so extremamente estpidos e incompetentes para competir com os a
mericanos brancos, e que por isso que eles foram cotas raciais goela abaixo da so
ciedade? Por que no notar que os esquerdistas querem que americanos pobres contin
uem pobres e dependentes, para assegurar que eles vo continuar votando no Partido
Democrata? H uma razo de Barack Obama revernciar lderes estrangeiros, estar constan
temente pedindo desculpas pela Amrica, participar de uma igreja anti-brancos, ant
i-americana por 20 anos , e por isso que sua esposa estava orgulhosa do pas pela
primeira vez, porque ela pensou que isso elegeria o marido. A triste verdade que
estas so as pessoas que odeiam e desprezam este pas. Por que voc acha que o slogan
esperana e mudana agradou tanto a Obama que ele fez desse o seu tema? Quando voc olh
a para os Estados Unidos como um lugar, racista, injusto, horrvel de se viver e h
abitado por lixo humano ignorante e reacionrios , o que mais voc poderia fazer alm de
esperana de mudana ? Se voc ama este pas e os valores que ela representa , as pessoa
s da Casa Branca, no s no compartilham de seus valores, como possuem completo despr

ezo por pessoas como voc.


[1] Por que Jesse Jackson, Al Sharpton e a NAACP so considerados lderes negros ao in
vs de lder dos negros esquerdistas? Por que La Raza tratado por representante dos hi
spanicos ao invs de hispanicos esquerdistas? Por que o NOW considerado um grupo q
ue representa as mulheres ao invs de um grupo que representa as mulheres esquerdi
stas?
A questo pra todas essas respostas a mesma: Voc no pode vencer se no joga o jogo. Po
rque conservadores fogem da politica de identidade, eles permitem que grupos esq
uerdistas assumam o manto da liderana de todo o grupo minoritrio na amrica por omisso.
Talvez na teoria isso no faa diferena. Na prtica, isso permite que os grupos esquer
distas definam o que e deixe de ser racista. Isso tambm os permite determinar qua
is questes supostamente importam para cada grupo minoritrio
e frequentemente, at co
nservadores aceitam a suposta liderana. Encurtando a histria, ou nos envolvemos na p
olitica de identidade ou grupos como La Raza, CAIR, e o NAACP iro angariar votos
o suficiente aos Democratas que os permitiro a levar o pas permanentemente a esque
rda.
- See more at: http://direitarealista.blogspot.com.br/2013/12/12-maneiras-de-usa
r-as-regras-para-os.html#sthash.5K2jpEmS.dpuf

S-ar putea să vă placă și