Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Concepto.
Es toda manifestacin espontnea formulada por el imputado en
un proceso penal, por la que admite su intervencin activa en la comisin
del
hecho
delictuoso.
La confesin es el reconocimiento que una persona hace contra s misma de
la verdad de un hecho. La confesin puede ser judicial o extrajudicial, segn
ante quin se haga; por la forma de la declaracin puede ser expresa o
tcita;
por
su
complejidad
simple
o
calificada
y
por
su naturaleza lgica divisible e indivisible.
El trmino "confesin" proviene del latn confesin, que quiere decir
declaracin que uno hace de lo que sabe, espontneamente o preguntado
por otro o declaracin al confesor de los pecados que uno ha cometido, o
declaracin
del
litigante
o
del
reo
en
el
juicio.
Del significado gramatical se tiene la nocin de declaracin espontnea o
preguntada por otro de lo que sabe respecto de un hecho que la ley tiene
como delito,
en
causa
criminal.
Diferentes Conceptos de Confesin .-
Para CARRARA. "se llama confesin del reo toda afirmacin echa por
l en contra suya. En esto consiste la esencia de la contestn, que de ste
modo se contrapone a las impugnaciones y a las excepciones del acusado.
Puede recaer sobre el delito o sobre alguna de sus circunstancias
constitutivas o concomitantes (en cuyo caso el imputado puede confesar en
parte o negar en parte), o sobre algn hecho distinto que, por deduccin,
quiera utilizarse como Indicio del delito".
Por su parte, LUIS LZATE NOREA afirma que "la confesin es una
manifestacin oral o escrita que en juicio, o fuera de l, hace una parte,
capaz de obligarse, sobre la verdad de hechos de valor jurdico afirmados
por el adversario, el cual son favorables, y que perjudica al que los acepta en
sus intereses o en los de las personas de quienes tiene la representacin
legal, y que tiene valor probatorio cuando el hecho puede ser probado por
medio de confesin".
3. La apreciacin de la confesin
La confesin sincera, siendo un medio de prueba, queda sometida a las
mismas crticas de la prueba en general, y en forma especial a la de la
testimonial.
En un sistema absolutamente acusatorio, la confesin tiene el valor del
allanamiento, toda vez que frente a la aceptacin de la acusacin por el reo,
el juez debe admitir la imputacin. En ese sistema el proceso es una lucha
entre
el
acusador
y
el
acusado.
Aqul procura la prueba de cargo, y ste la de descargo. "El juez es un
espectador silencioso, que se limita a resolver conforme a lo alegado y
probado. La confesin termina con el juicio". El juez no hace ms que poner
al acusado en conocimiento de los motivos alegados y en situacin de
articular la justificacin. El no debe arrancar una confesin sino el acusador,
y si la obtiene ste, el juicio termina como en lo civil, toda vez que nada debe
probar
el
acusador
ante
la
confesin
del
acusado.
En el procedimiento inquisitivo, en cambio, es diferente, pues se busca la
verdad real, La confesin es un medio importante de conviccin, siempre
que las circunstancias la ratifiquen. Como es un medio eficaz de prueba, el
Juez
puede
usar
cualquier
medio
para
procurarla.
En Inglaterra, si a la apertura del Tribunal el imputado se declara culpable,
queda cerrado el procedimiento y no hay necesidad de un veredicto del
jurado; el juez debe dictar la sancin correspondiente. En tal sentido, la
confesin viene a ser ms que un medio de prueba un allanamiento del
acusado.
Hoy la confesin es un medio de prueba y su valor depende de una serie de
circunstancias.
Carnelutti dice que es el coronamiento de la prueba; Guarnen, citando a
Ferri,
que
es
la
reina
de
las
pruebas.
Sobre la eficacia de la confesin se dan por un lado razones lgicas, y por el,
tro
motivos
psicolgicos.
Existe una serie de motivos lgicos y psicolgicos por los cuales el
imputado se ve en la necesidad de decir la verdad. Estos motivos son de un
orden ordinario en la naturaleza humana. Cuando se confiesa falsamente, se
lo
hace
por
motivos
extraordinario.
En tal posicin, Framarino ensea los motivos especficos por los cuales el
imputado es conducido a la confesin cierta. En el hombre hay el instinto
simptico hacia la verdad que se opone a la mentira; frecuentemente este
instinto, ayudado por el remordimiento del delito cometido, se hace
irresistible, venciendo la fuerza del inters contrario que impulsa a mentir.
Por otra parte, en el nimo del reo se verifica generalmente una especie de
conmocin psicolgica ante el recuerdo del propio delito, lo que no le
permite la necesaria tranquilidad para mentir, la mentira es hija de la
reflexin. Podr empezar mintiendo, pero pronto, ante un til interrogatorio,
descubrir la inconsistencia de sus afirmaciones, terminando por confesar.
Antes, con el sistema de la prueba legal para saber si una confesin haca
plena prueba era necesario que el juez verificara ciertas condiciones y si
stas estaban llenadas, esa confesin haca plena prueba. Desde luego que
en la apreciacin de esa prueba actuada la conciencia del juez, pero sta
deba
acomodarse,
deba
estar
conforme
con
ciertos presupuestos establecidos
por
la
ley.
Hoy, de problema legal se ha convertido en lgico y psicolgico. El juez debe
apreciar la confesin teniendo en cuenta el sujeto que la presta, la forma en
que se recibi y el contenido de la misma.
4. La confesin y el cuerpo del delito
Aqu examinamos hasta dnde la confesin puede constituir prueba del
cuerpo
del
delito.
Es criterio general que si la confesin es la nica prueba para acreditar la
materialidad del delito, ella no es suficiente para tener por histrico el hecho
criminoso. Es el caso de quien se presenta espontneamente confesando
que en tal oportunidad y lugar cometi un determinado delito, sin que por
otros medios aparezca como cierta tal manifestacin. Si sostiene que
lesion, por ejemplo, a una persona y de ello no se cuenta con otros
elementos, pues ni siquiera aparece la supuesta vctima, no conciente la
doctrina que con la sola confesin se pueda dar por acreditado el cuerpo del
delito.
La confesin que rena los requisitos formales y substanciales puede ser el
medio eficaz para comprobar el cuerpo del delito cuando las circunstancias
de hecho no la contradigan. Con ello se quiera significar que otros
elementos de prueba se agregan a la confesin para acreditar la materialidad
del
delito.
Si en los ejemplos anteriores aunque no se encuentre a la vctima el
confesante indica el lugar en que lo lesion, donde se verifican manchas
de sangre, exhibe el arma empleada, describe a la vctima, y un testigo dice
haber visto pasar por las proximidades del lugar a la misma persona
perdiendo sangre, parece que la confesin del reo debe admitirse como
prueba suficiente de la materialidad del hecho de lesiones, aunque el grado
de stas debern aceptarse en la mnima expresin penal, toda vez que a la
confesin
se
agregan
esas
otras
circunstancias
de
hecho.
Otro supuesto. El imputado sostiene haber dado muerte a una persona
mediante estrangulamiento y que despus la abandon en un lugar solitario.
Para admitirse tal confesin como prueba de la materialidad criminosa, es
suficiente con acreditar que en el lugar indicado est una persona muerta,
aunque imposible, por la descomposicin, de diagnosticar su identidad y el
motivo de su muerte, si no existe prueba en contrario demostrativa de que
con posterioridad a la fecha indicada por imputado de la muerte ha sido
vista-la
persona
que
dice
fue
su
vctima.
Otro ejemplo. El imputado dice haber dado muerte a determinada persona y
luego hecho desaparecer su cuerpo, quemndolo. Si las circunstancias de
hecho no contradicen tal confesin, sta sirve para acreditar el cuerpo del
todo
el
valor
la
confesin
como
medio
de
prueba.
A la inversa, si es una persona que razona con toda tranquilidad y con
pleno goce de su estado mental, la confesin cobra la condicin de ser
plenamente
comprendida
por
el
confesante.
Si el estado del imputado al cometer el hecho era de exaltacin
emocional, es posible que su confesin no sea todo lo precisa posible,
pues muchas veces en ese estado se suelen escapar una serie de
circunstancias o verlas algo deformadas. Muchos son los casos que
resultan con tales deficiencias en los homicidios cometidos bajo un
estado
de
emocin
violenta.
Si el confesante es una persona que le debe una serie de favores al
sospechado como autor; o si es un familiar de grado muy prximo; o si
es un "pobre diablo" y el sospechado una persona de cierta posicin
econmica, disminuye el valor que pueda darse a la confesin,
Puede disminuir y hasta quitarle todo valor a la confesin si el imputado
presenta ciertos defectos fsicos que no han permitido actuar como
refiere. S la victima muri estrangulada, dejando las huellas de
la presin de ambas manos en el cuello y resulta que al acusado le falta
una, es forzoso concluir que ha confesado en falso, pues le falta una
cualidad
en
su
persona
para
ser
el
autor.
Los mismo si fuere sordo y afirmara haber escuchado tal o cual palabra, o
grito, ese defecto, fsico hace disminuir el valor de la confesin, etc.
3.
Condiciones objetivas de valuacin:
1.
2.
3.
En tercer lugar, hay que tener en cuenta la naturaleza del hecho o cosa
observada, que por sus propias particularidades puede inducir a error,
Por ejemplo, no es lo mismo calcular la velocidad de un vehculo si se lo
ve de frente o de costado. Ello puede determinar en el confesante una
falsa apreciacin.
4.
5.
6.
Por ltimo, tiene que mediar concordancia con las otras pruebas. El
valor de la confesin en cuanto a su contenido est en relacin con las
otras pruebas, " segn la corroboren o la contradigan.
1.
b.
inquirido, no habra ninguna razn para que no fuese acordado". Hoy es una
cuestin aceptada de que el juez y con mayor razn los funcionarios
policiales no pueden valerse del uso de medio coercitivo de orden fsico o
psquico encaminado a obtener la confesin. En tal virtud, el hipnotismo, "el
suero de la verdad", o sea barbitricos inyectables, el registro grfico del
pulso y la respiracin, el reflejo del examen galvano-psquico (mquina
atrapapillos), etc., son medios prohibidos para la finalidad expuesta, aunque
muy
usados
en Estados
Unidos de
Norteamrica.
Tal prohibicin en nuestro orden jurdico no resulta slo de la posicin que
el imputado ocupa en el proceso, como sujeto, sino por prescripcin de la
Carta Fundamental. El artculo 29 dice: "Nadie puede ser obligado a declarar
contra s mismo". Igual disposicin se contiene en el artculo 10 de
la Constitucin de Crdova. Es en virtud de tales normas que los Cdigos de
procedimiento penal se cuidan de reglamentar esa garanta constitucional y
por eso hemos sostenido que el imputado es un sujeto del proceso armado
de derechos para hacer valer su defensa. Antes de cualquier interrogacin
sobre el hecho, debe drsele la oportunidad de que se defienda, pues a tal
tiende la declaracin testimonial, hacindole conocer la imputacin, el
derecho, para completar su defensa por medio del defensor, la facultad
concebida de declarar o no, y, en su caso, sin exigirle promesa o juramento
de
decir
verdad.
Si no se cumplen tales condiciones, la confesin no puede introducirse al
proceso por la testimonial (funcionarios que la recibieron o de terceros).
La confesin tampoco debe ser obtenida mediante preguntas capciosas o
sugestivas. Estas preguntas son maniobras de las cuales la justicia no debe
usar, porque con ellas, en realidad, se lo atrae al imputado a decir los hechos
mediante engaos. Cuando la confesin padece de tales defectos pierde
valor como medio probatorio. Si tal forma de interrogar no debe usarse con
el testigo, con mayor motivo sera improcedente con respecto del imputado,
quien
goza
de
las
garantas
constitucionales
anotadas.
El Cdigo de Procedimientos penales en su Art. 132, se puede notar estas
prohibiciones, artculo que analizaremos en el numeral
6. Clases de confesin
La confesin se puede clasificar por la forma o el modo en que es obtenida y
por
su
contenido.
a) Por el modo en que es interrogado el imputado que confiesa, se dice que
puede
ser
la
confesin
llana
o
con
cargo.
a.1. La confesin es llana cuando el acusado confiesa, una vez que es
informado sobre las circunstancias de la causa, sin indicrsele
las pruebas de cargo. Es el caso del imputado que se le hace conocer que se
le atribuye la muerte de tal persona ocurrida en determinada fecha y
confiesa, ignorando o por lo menos sin que se le haga conocer si existen
elementos
serios
de
cargos.
a.2. La confesin con cargo es, por el contrario, la efectuada despus que al
Admite el hecho, pero niega que le corresponda pena por mediar una
excusa absolutoria. Admite el apoderamiento, por ejemplo, pero agrega
que la vctima es su hijo.
d.
e.
f.
g.
3.
Que sea recibida por la autoridad con facultad para ello, En el Per de
acuerdo al Cdigo de Procedimientos Penales quienes deben recibir la
instructiva o confesin de los procesados son el Juez Penal (Ex-Juez
Instructor) y la Sala Penal Superior (Ex Tribunal Correccional). En
los procesos, por faltas el Juez de Paz es quin recibe la confesin o
instructiva de los procesados. De acuerdo al nuevo Cdigo Procesal
Penal quin debe recibir la declaracin instructiva es el Fiscal en la etapa
de la investigacin y en la etapa del juzgamiento el Juez Penal o la Sala
Penal Superior.
4.
5.
6.
7.
8.
La confesin del mudo, del sordo y del sordomudo debe ser por
escrito y si no saben leer ni escribir deber nombrrsele obligatoriamente
un perito,
9.
10.