EXAMEN DE GRADO

17 de Octubre de 2012
Se celebra un contrato de construccin entre Josefina Morales y Francisco
Crdenas. Josefina es la duea de la obra y Francisco el constructor. El encargo fue
construir dos edificaciones en un plazo de 18 meses a partir de la entrega del
terreno para la construccin, lo que ocurri el 6 de enero de 2011. Antes del inicio de
la obra se pacta entre ambos un precio de 100.000.000; de los cuales le pag al
contado un 60% y comprometi el pago del 40% restante al momento del
vencimiento del plazo inicial. Transcurridos dos meses desde el vencimiento del
plazo inicial sin que se hubieren terminado las edificaciones, Josefina Morales
prohibi el acceso de Francisco Crdenas a la obra, imposibilitando la normal
ejecucin de la misma, retuvo la maquinaria de propiedad de Francisco Crdenas y
no le pag el 40% del precio adeudado.
Es un hecho de la causa que ambas partes incumplieron.
El constructor Francisco Crdenas decide demandar la resolucin del
contrato con la indemnizacin de los perjuicios causados, y la reivindicacin de las
maquinaras retenidas por Josefina Morales. Usted es el abogado de Francisco
Crdenas, y mientras est redactando la demanda, lo llama su cliente para
informarle que fue a la obra y vio que las maquinarias retenidas por Josefina
Morales se encuentran a la intemperie sin ningn resguardo, que ello le preocupa
enormemente, ya que las mquinas son elctricas y no pueden quedar expuestas a
la lluvia y al sol, pues se echarn a perder en cualquier momento
La demanda se presenta y es distribuida al Quinto juzgado civil. Una vez
que ha sido legalmente notificada, la duea de la obra -Josefina Morales- contesta la
demanda oponiendo la excepcin de contrato no cumplido e interpone demanda
reconvencional de resolucin con indemnizacin de perjuicios.
Francisco Crdenas contesta la demanda reconvencional indicando que
durante la ejecucin de la obra cambi la normativa sobre andamios utilizados en
construccin, ya que la Cmara de la Construccin haba presentado informes sobre
los peligros que presentaban para los trabajadores la anterior estructura de ellos, lo
que signific la necesidad de adquirir otros de las caractersticas exigidas, siendo
sta la causa del retardo.

PARTE CIVIL
1.

a)
b)

Es procedente la resolucin del contrato?

qu funcin le asigna a la excepcin de contrato no
cumplido?

Totalmente correcta 6 a 7
Alternativa 1 El alumno puede argumentar negando la procedencia de la resolucin
del contrato. Debiera indicar que la resolucin exige que su titular sea el acreedor
diligente, lo que se entiende conforme a los artculos 1552 y 1489 como aquel que
cumpli o est llano a cumplir. No existiendo un acreedor diligente en la especie la
accin resolutoria no podra prosperar.
Alternativa 2 Sin embargo, otra opinin, ms adecuada y conforme a la
jurisprudencia actual, dira que frente al incumplimiento recproco si procede la
resolucin del contrato. Que el artculo 1489 slo se refiere al incumplimiento
unilateral, sin que haya una regla especfica que se ocupe del incumplimiento
recproco. En este caso podra acogerse la accin resolutoria por incumplimiento no
siendo la mora del deudor una condicin para que prospere la resolucin del
contrato.
Alternativa 1 Respecto a la funcin de la excepcin de contrato no cumplido, el
alumno podra sostener que debe aceptarse, en aplicacin del artculo 1552 del
Cdigo civil, como lo afirma una parte de la doctrina. La excepcin de contrato no
cumplido impedira la resolucin del contrato al no estar en mora el demandado.
Alternativa 2 Sin embargo, la respuesta ms acertada es que dicha excepcin se
orienta a impedir la ejecucin forzada y en ningn caso es un obstculo para la
resolucin del contrato.
En relacin con ambas alternativas, la respuesta a la ECNC, puede entenderse
como un obstculo a la resolucin al no estar en mora ninguno de los contratantes y
entender que la mora del deudor demandado o la diligencia del acreedor
demandante son requisitos para la resolucin del contrato. Si se opta por la
alternativa 2, ms justificada, la ECNC debiera rechazarse por no ser idnea para
obstaculizar la resolucin, sino slo la ejecucin forzada.
Alternativa 3 Si el alumno fundamenta en base a la fuerza mayor, que no habra
resolucin porque no hay incumplimiento, sino que la fuerza mayor impidi el
cumplimiento. Aqu, debiera al menos indicar, fuerza mayor extintiva de la obligacin
y hace improcedente la resolucin.
Una tercera alternativa, asumiendo que hay fuerza mayor por la decisin de la
autoridad administrativa de cambiar los andamios, podra llevar al alumno a sostener
que no hay incumplimiento recproco, sino que slo incumpli el dueo de la obra,
siendo para el constructor un problema de imposibilidad temporal en razn de la
fuerza mayor. Si se sigue este razonamiento, debiera prosperar la resolucin y la
indemnizacin de perjuicios.

Parcialmente correcta pero aprueba (4 a 5) El alumno puede elegir cualquiera

de las dos alternativas en ambas partes de las preguntas
Letra a)

Alternativa 1, que no procede por no ser acreedor diligente, conforme al artculo

1489; Si opta por la alternativa 1, deber explicar por qu no es un acreedor
diligente.
Alternativa 2. Que procede la resolucin porque ni la mora del demandado, ni la
diligencia del acreedor son requeridas. Esta es ms pertinente, debera sostenerse
que procede la resolucin del contrato.
Letra b)
Alternativa 1 que la Excepcin de contrato no cumplido inhibe o enerva la accin
resolutoria, pues el acreedor debe ser diligente y el deudor estar constituido en
mora.
Alternativa 2, que no puede enervar, porque la nica funcin de la ECNC es impedir
la ejecucin forzada.
Es necesario que el alumno identifique:Que se trata de un incumplimiento recproco
Alternativa 3 Si el alumno fundamenta en base a la fuerza mayor, que no habra
resolucin porque no hay incumplimiento, sino que la fuerza mayor impidi el
cumplimiento. Aqu, debiera al menos indicar, fuerza mayor extintiva de la obligacin
y hace improcedente la resolucin.
Totalmente incorrecta (1 a 3)
El alumno no identifica ninguna de las tres alternativas planteadas en las dos partes
de la pregunta
2. Si fuere dictada la resolucin del contrato habra derecho a la
indemnizacin de perjuicios?
Totalmente correcta (6 a 7)
No debiera haber indemnizacin de perjuicios conforme al artculo 1552 en relacin
al artculo 1557 del CC. Mientras el primero alude al incumplimiento recproco
excluyendo la mora, el artculo 1557 exige la mora como elemento de exigibilidad de
los perjuicios. En consecuencia, en ningn caso podr haber indemnizacin de
perjuicios.
Algn alumno, lo creo difcil, podra sostener que la obligacin incumplida es de no
hacer, al haber obstaculizado la ejecucin normal de la obra y que para ese caso la
mora no es una condicin de exigibilidad de los perjuicios de acuerdo al artculo
1557 del CC. Si lo dijera estara correcto y le asignara un alto puntaje. (debera ser
calificado con un 7.0)
Otro alumno agudo, podra indicar que la exigencia de la mora para demandar
perjuicios slo aplica a los perjuicios moratorios, mas no impide aquellos
compensatorios. (debera ser calificado con un 7.0)
Parcialmente correcta pero aprueba (4 )
Citar el artculo 1557 indicando que no procede.
Totalmente incorrecta (1 a 3)
NO reconoce el artculo 1557 y lo que en l se expresa como necesario para
solucionar el caso

3.
Cree usted que pueda calificarse como fuerza mayor el cambio de
normativa relativa a los andamios en tanto justificante del retraso? Si su
respuesta es afirmativa explique los efectos.
Totalmente correcta (6 a 7)
Podra entenderse que concurre la fuerza mayor en el entendido que el cambio de la
normativa es un imprevisto que no se puede resistir, lo que acarrea una
imposibilidad temporal para la ejecucin de la obra. Una vez adquiridos los
andamios adecuados debiera continuarse con la ejecucin normal de la misma.
Algn alumno podra distinguir entre el hecho constitutivo de fuerza mayor el hecho
del prncipe- y las consecuencias del mismo. De ah que no habra efecto extintivo,
sino slo una suspensin temporal en la ejecucin de las obras que justificara el
atraso.
Es una pregunta abierta y el alumno puede aceptar o rechazar la calificacin. La
mayora y es lo adecuado debiera optar por la afirmativa, pues constituye un
imprevisto que no es posible resistir al tratarse de una decisin de la autoridad.
El efecto en esta hiptesis sera una justificante del atraso que impedira cualquier
indemnizacin.
Otros podran negar el calificativo de fuerza mayor y entender que hay imprevisin,
al haberse encarecido la obra por un hecho externo a la voluntad del deudor, lo que
podra dar lugar a la revisin del contrato o a su resolucin, advirtiendo que en Chile
los tribunales han ms bien rechazado este expediente, salvo los casos legales. Si
uno alumno llega a esta reflexin amerita un excelente puntaje. (debe ser calificada
con nota 7)
Parcialmente correcta, pero aprueba (4 a 5)
El mnimo es que digan que no habra indemnizacin. Pueden equivocarse y
aseverar que habra extincin, pero no la hay, pues slo concurrira una suspensin
de la obligacin.
Totalmente incorrecta (1 a 3)
El alumno sostiene que hay indemnizacin

PARTE PROCESAL
1.- Como abogado de Francisco Crdenas, qu curso(s) de accin le sugerira a su
cliente para resguardar las maquinarias? Seale los requisitos que se deben cumplir
para llevar adelante dicho(s) curso(s) de accin y cmo se aplican en el caso
concreto.
R: El alumno debe sealar que sugerira solicitar, en carcter de prejudicial, la
medida de secuestro de la cosa objeto del juicio, que consiste en el depsito
de la cosa litigiosa en manos de un tercero (depositario), quien se compromete
a guardarla y restituirla una vez terminado el litigio. (art. 290 n 1).
En este sentido, se debe sealar los siguientes requisitos:
(a) que en el caso procede esta medida pues se trate de cosas corporales
muebles (290 n 1 y 291).

(b) que en el caso procede esta medida, pues hay periculum in mora, el cual
consiste en que existe justo motivo de temer que la cosa se deteriorar en
manos del poseedor de la cosa (291), pues las mquinas estn a la intemperie
y se estropearn.
(c) que en el caso procede esta medida, pues existe fumus bonis iuris, para lo
cual deber acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin
grave del derecho que reclama (298), tales como las facturas de compra de las
maquinarias, contrato de compraventa.
(d) Requisitos de toda medida cautelar del artculo 287 del CPC; esto es, que
se indique la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos,
que en este caso, sera resolucin de contrato con indemnizacin de
perjuicios, junto con la reivindicacin de la maquinaria.
(e) Requisitos de prejudiciales precautorias del artculo 279 del CPC; esto es,
que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer y se rinda
fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder de los
perjuicios que se originen. Se tendra que indicar el valor de la mquinas y
ofrecer la fianza personal del demandante acreditando su solvencia.

La respuesta totalmente correcta identifica el curso de accin, sus requisitos y

aplicacin al caso concreto. (7,0 puntos).
La respuesta parcialmente correcta:

Individualiza el curso de accin, menciona y desarrolla para

el caso concreto slo 3 de los 5 requisitos. (5.0 puntos).

Individualiza el curso de accin y menciona los requisitos, sin

aplicarlos al caso concreto. (4.5 puntos).

La respuesta incorrecta es (1,0 puntos):

No Individualiza el curso de accin.
2.
Suponga ahora que Josefina Morales lo contrata a usted como abogado y lo
contacta al da siguiente de haber encontrado, debajo de la puerta de su casa, una
cdula que contiene la notificacin de la demanda interpuesta por Francisco
Crdenas. Luego de revisarla, Ud. se percata que la cdula contiene una
certificacin del receptor que indica que la notificacin fue efectuada el da 20 de
enero de 2012, en circunstancias que la cdula fue encontrada por Josefina el da
anterior, esto es, el 19 de enero de 2012.
Como abogado de Josefina Morales, qu curso(s) de accin le sugerira a su
cliente en relacin con la inconsistencia detectada en la cdula? Justifique su
afirmacin.
R: En primer lugar, el alumno debe identificar la improcedencia de la nulidad
procesal, ya que -si bien la cdula contiene un error consistente en indicar una
fecha de notificacin distinta de la real- no cabe alegar la nulidad de la
notificacin, toda vez que Josefina Morales tuvo conocimiento de la existencia
del juicio exactamente el mismo da que fue notificada, es decir, el 19 de enero.
Por lo tanto, el vicio detectado no provoc ningn perjuicio para ella slo sea
reparable mediante la declaracin de nulidad (art. 83), pues su abogado se

encuentra en condiciones de oponer dentro de plazo las excepciones

dilatorias o perentorias que estime pertinente.
En razn de lo anterior el alumno debe indicar que sugerira, como curso de
accin, oponer excepciones dilatorias o contestar la demanda derechamente,
dentro del trmino de emplazamiento.
La respuesta totalmente correcta identifica al menos un curso de accin y la
improcedencia de la nulidad procesal y sus fundamentos (7,0 puntos).
La respuesta parcialmente correcta:

Individualiza uno de los 2 cursos de accin y se refiere la

improcedencia de la nulidad, pero sin sealar su
fundamentos (4.5 puntos).

Individualiza la improcedencia de la nulidad, pero no

menciona ninguno de los cursos de accin posibles. (4.5
puntos).

La respuesta incorrecta es (1,0 puntos): No se refiere a la improcedencia de la

nulidad o slo menciona los cursos de accin, sin referirse a ella.
3.
Suponga que el juez que est conociendo del juicio fija en la interlocutoria de
prueba, entre otros, el siguiente hecho substancial, pertinente y controvertido:
Efectividad de los incumplimientos de Josefina Morales que se le imputados en la
demanda.
Como abogado de Francisco Crdenas, Qu tiene que probar en relacin con la
demanda principal y que medio(s) probatorio(s) utilizara? Explique la forma en que
dicho(s) medio(s) probatorio(s) debe(n) solicitarse. Fundamente su respuesta,
mencionando la o las justificaciones legales relacionadas.
R: Se espera es que el alumno determine en funcin del caso que los hechos
sustanciales asociados al punto de prueba que deben ser probados como
abogado de Francisco Crdenas son: (i) La efectividad que Josefina Morales le
prohibi a Francisco Crdenas seguir ingresando a la obra; y (ii) la efectividad
de que Josefina Morales retuvo la maquinaria de Francisco Crdenas.
En relacin con el no pago del saldo adeudado, el alumno debe indicar que
Francisco Crdenas debe probar la existencia de la obligacin de pago para lo
cual deber acompaar al juicio el respectivo contrato, bajo el apercibimiento
del artculo 346 N3 del CPC. Se espera que el alumno razone acerca de la
improcedencia de acreditar el hecho negativo (no pago del saldo), y que
corresponder a Josefina Morales acreditar el cumplimiento de su obligacin
de pago.
En cuanto a la segunda parte de la pregunta, se espera que alumno indique y
justifique los medios de prueba que utilizara para probar esos
incumplimientos (i) y (ii):
(i) Prohibicin de Francisco Crdenas para entrar a la obra: mediante al
menos dos testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias
esenciales, pues pueden llegar a constituir plena prueba. Al efecto,
el alumno debera identificar como posibles testigos a los maestros
de la obra que no pudieron ingresar, subcontratistas, proveedores, o

cualquier otra persona que razonablemente

presenciado la prohibicin para entrar a la obra.

pueda

haber

Adems, el alumno debe indicar que los testigos deben ser

incorporados al proceso mediante una lista que contendr su
nombre, domicilio y profesin u oficio, la cual debe presentarse en
el tribunal dentro del 5 da hbil siguiente a la notificacin de la
interlocutoria de prueba o, en su caso, de la notificacin de la
resolucin que resolvi la ltima reposicin interpuesta en contra de
la interlocutoria.
Tambin podra utilizarse una certificacin notarial que de cuenta de
la imposibilidad de Francisco Crdenas para ingresar a la obra por
la prohibicin ordenada por Josefina Morales.
En este caso, el alumno debe indicar que dicha certificacin tendra
que acompaarse al juicio con citacin, desde la notificacin de la
demanda hasta la expiracin del trmino probatorio. A su vez, y
dado que la certificacin emana de un tercero, ste tendra que
ratificarla en juicio como testigo, en cuyo caso, tendra que ser
incorporado al proceso mediante una lista que contendr su
nombre, domicilio y profesin u oficio, la cual debe presentarse en
el tribunal dentro del 5 da hbil siguiente a la notificacin de la
interlocutoria de prueba o, en su caso, de la notificacin de la
resolucin que resolvi la ltima reposicin interpuesta en contra de
la interlocutoria.
(ii) Retencin de la maquinaria: mediante la inspeccin personal del
tribunal a la obra, para que el propio juez constate en terreno que la
maquinaria se encuentra al interior de sta.
Adems, el alumno debe indicar que la inspeccin personal debe
solicitarse durante el probatorio mediante una solicitud fundada que
logre convencer al juez de que la inspeccin es necesaria para
acreditar el punto, ofreciendo al efecto depositar la suma que el
tribunal indique para solventar los gastos de la diligencia.
Tambin podra utilizarse dos testigos contestes en el hecho y en
sus circunstancias esenciales, que declararan que no les dejan
sacar las maquinas. Al efecto, el alumno debera identificar como
posibles testigos a las personas encargadas del transporte de las
maquinas o de su manipulacin.
Adems, el alumno debe indicar que los testigos deben ser
incorporados al proceso mediante una lista que contendr su
nombre, domicilio y profesin u oficio, la cual debe presentarse en
el tribunal dentro del 5 da hbil siguiente a la notificacin de la
interlocutoria de prueba o, en su caso, de la notificacin de la
resolucin que resolvi la ltima reposicin interpuesta en contra de
la interlocutoria.

La respuesta totalmente correcta identifica los 2 hechos sustanciales

asociados a los puntos de prueba, los medios de prueba que puede utilizarse y
la forma en que los medios de prueba deben solicitarse. (7,0 puntos).
La respuesta parcialmente correcta:

Individualiza uno de los 2 hechos a probar y los medios de

prueba a utilizar, pero sin sealar la forma de solicitarlos (5
puntos).

Individualiza los 2 hechos a probar, pero indica slo un medio

de prueba y la forma de solicitarlo (4.5 puntos).

Identifica los medios de prueba y la forma de solicitarlos,

pero nada dice sobre los hechos a probar (4.0 puntos).

La respuesta incorrecta es (1,0 puntos): No identifica los hechos a probar.

1. ESCALA DE CALIFICACION
Parte Procesal: 40% de la
Nota

Parte Civil: 60% de la Nota

Puntaje Mnimo Aprobacin Parte Civil o Procesal 12 puntos

(50% exigencia)

Puntaje Mnimo Total de Aprobacin 24 puntos (50% exigencia)

Puntaje Mximo Total (Nota 7,0): 42 puntos
Puntaje Mnimo Total (Nota 1,0) : 6 puntos
2. Procedimiento: Se suma el puntaje dado a cada pregunta y se
determina la nota de cada parte, las que se suman para determinar
la nota del examen.
Puntaje
Civil

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

Nota
Civil

0,6

0,7

0,8

0,8

0,9

1,0

1,1

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,5

Puntaje
Civil

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5

13,0

13,5

14,0

14,5

15,0

Nota
Civil

1,6

1,7

1,8

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

2,4

2,5

2,6

2,7

Puntaje
Civil

15,5

16,0

16,5

17,0

17,5

18,0

18,5

19,0

19,5

20,0

20,5

21,0

Nota
Civil

2,9

3,0

3,1

3,2

3,3

3,5

3,6

3,7

3,8

4,0

4,1

4,2

Puntaje
Procesal

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

Nota
Procesal

0,4

0,5

0,5

0,6

0,6

0,7

0,7

0,8

0,8

0,9

1,0

1,0

1,1

Puntaje
Procesal

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5

13,0

13,5

14,0

14,5

15,0

Nota
Procesal

1,1

1,2

1,2

1,3

1,3

1,4

1,5

1,5

1,6

1,6

1,7

1,8

Puntaje
Procesal

15,5

16,0

16,5

17,0

17,5

18,0

18,5

19,0

19,5

20,0

20,5

21,0

Nota
Procesal

1,9

2,0

2,1

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,6

2,7

2,8