Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
;~~~~..
i:f.:;
l
1
Le Surralisme
Le dernier instantan
de l'intelligentsia europenne 1
tf
~-Certains courants
114
uvres
Le Surralisme
115
116
uvres
Le Surralisme
117
118
uvres
Le Surralisme
119
120
uvres
Le Surralisme
121
122
uvres
Le Surralisme
123
dont nous sommes tmoins : une histoire de la littrature sotrique. Aussi bien, ce n'est pas un hasard
si une telle uvre nous fait encore dfaut. Car crite
comme elle exige de l'tre- c'est--dire non comme
un ouvrage collectif o diffrents spcialistes>>
apportent leur contribution>> en exposant, chacun
pour son domaine, ce qu'il faut absolument savoir,
mais comme le travail solidement fond d'un seul
auteur qui, pouss par une ncessit interne, exposerait moins l'volution historique de la littrature sotrique, que le mouvement par lequel elle
ne cesse de renatre, aussi neuve qu' ses origines
- ainsi crite, elle constituerait l'une de ces confessions rudites qui se comptent en chaque sicle. la
dernire page figurerait ncessairement la radiographie du surralisme. Dans son Introduction au
discours sur le peu de ralit, Breton suggre que le
ralisme philosophique du Moyen ge est la base
de l'exprience potique. Miis ce ralisme- c'est-dire la croyance que les concepts existent effectivement et de faon spare, soit hors des choses soit
en elles - a toujours trs vite trouv le passage du
domaine logique des concepts au domaine magique
des mots. Des expriences magiques sur les mots,
non des badinages artistiques, voil bien ce que sont
les jeux de transformation phontique et graphique
qui, depuis dj quinze ans, traversent toute la littrature d'avant-garde, qu'elle ait nom futurisme,
dadasme ou surralisme. Comment s'interpntrent
ici mot d'ordre, formule d'enchantement et concept,
c'est ce que montrent les mots qu'Apollinaire crit
en 1918 dans son dernier manifeste, L'Esprit nouveau et les Potes : La rapidit et la simplicit avec
lesquelles les esprits se sont accoutums dsigner
d'un seul mot des tres aussi complexes qu'une
foule, qu'une nation, que l'univers, n'avaient pas
leur pendant moderne dans la posie. Les potes
124
uvres
Le Surralisme
125
126
uvres
Le Surralisme
127
mieux dire, de la tradition surraliste. Jusqu' prsent, on n'a pas fait grand-chose pour les comprendre ainsi. Il tait trop tentant de ranger le
satanisme d'un Rimbaud et d'un Lautramont
comme pendant de l'art pour l'art dans un inventaire du snobisme. Mais si l'on se dcide ouvrir
cette attrape romantique, on trouve l'intrieur
quelque chose d'utilisable. On trouve le culte du mal,
un appareil qui, pour romantique qu'il soit, peut
servir dsinfecter et isoler la politique de tout
dilettantisme moralisateur. Dans cette conviction,
rencontrant chez Breton le scnario effrayant d'une
pice centre sur le viol d'un enfant 1, on remontera
peut-tre quelques dcennies en arrire. Entre 1865
et 1875, un certain nombre de grands anarchistes,
sans lien entre eux, travaillrent leurs machines
infernales. Et le surprenant est que, indpendamment les uns des autres, ils rglrent leurs mcanismes d'horlogerie exactement la mme heure:
quarante ans plus tard explosaient en Europe occidentale, simultanment, les crits de Dostoevski, de
Rimbaud et de Lautramont. Pour tre plus prcis,
on pourrait dtacher de l'ensemble de l'uvre de
Dostoevski un texte qui ne fut publi qu'en 1915,
La confession de Stavroguine . Ce chapitre des
Possds, qui prsente une trs troite affinit avec le
troisime Chant de Maldoror, contient une justification du mal qui exprime certains motifs surralistes avec plus de force qu'aucun des actuels
porte-parole de ce mouvement n'a su le faire. Car
Stavroguine est un surraliste avant la lettre. Nul n'a
compris comme lui l'inconscience dont fait preuve le
petit-bourgeois qui croit que le bien, quelle que soit
la vertu virile de celui qui l'exerce, est inspir par
Dieu, tandis que le mal natrait de notre seule spon. N.d.T.. Cf. Andr Breton, Nadja, op. cit., p. 46 sqq.
128
uvres
tanit, qu'en ce domaine nous serions indpendants et entirement livrs nous-mmes. Nul n'a
vu comme lui le rle de l'inspiration dans l'acte le
plus bas, dans cet acte-l prcisment. Il a reconnu
aussi 1'abjection comme quelque chose de prform
-dans le cours du monde, certes, mais tout aussi
bien en nous-mmes -, comme quelque chose qui
nous est suggr, sinon impos, tout comme la vertu
pour le bourgeois idaliste. Le Dieu de Dostoevski
n'a pas seulement cr le ciel et la terre et l'homme
et l'animal, mais aussi la bassesse, la vengeance, la
cruaut. En cela non plus il n'a pas laiss le diable
lui gcher la besogne. C'est pourquoi tous ces traits
sont chez lui parfaitement authentiques, peuttre pas magnifiques, mais ternellement neufs
comme au premier jour, mille lieues des clichs
sous lesquels le pch apparat au philistin.
L'tonnante action distance exerce par les crivains qu'on vient de citer se nourrit d'une profonde
tension, dont tmoigne, d'une faon proprement
grotesque, la lettre qu'Isidore Ducasse adresse son
diteur le 23 octobre 1869, pour lui faire comprendre
le sens de son uvre. Se situant dans la ligne de
Mickiewicz, Milton, Southey, Alfred de Musset, Baudelaire, il crit: Naturellement, j'ai un peu exagr
le diapason pour faire du nouveau dans le sens de
cette littrature sublime qui ne chante le dsespoir
que pour opprimer le lecteur, et lui faire dsirer le
bien comme remde. Ainsi donc, c'est toujours le bien
qu'on chante en somme, seulement par une mthode
plus philosophique et moins nave que l'ancienne
cole, dont Victor Hugo et quelques autres sont les
seuls reprsentants qui soient encore vivants 1
1. N.d.T.: Lettre M. Verboeckhoven du 23 octobre 1869, in
Lautramont- Germain Nouveau, uvres compltes, Paris, Gallimard, Bibliothque de La Pliade, 1970, p. 296 sq. (PR}
Le Surralisme
129
130
uvres
Le Surralisme
131
132
uvres
Le Surralisme
133
134
uvres
gent membre par membre, selon une justice dialectique, l'homme intrieur, la psych, l'individu ou
quoi que ce soit que nous voulions leur jeter en
pture. Pourtant- en raison mme de cet anantissement dialectique-, cet espace sera encore espace
d'images, plus concrtement: espace corporel. Car
rien n'y fait, il faut bien se l'avouer: du matrialisme
mtaphysique de Vogt et de Boukharine on ne passe
pas sans dommage au matrialisme anthropologique
dont tmoigne l'exprience des surralistes et, avant
eux, celle d'un Hebei, d'un Georg Bchner, d'un
Nietzsche et d'un Rimbaud. Quelque chose se perd.
La collectivit aussi est de nature corporelle. Et la
phusis qui pour elle s'organise en technique ne peut
tre produite dans toute sa ralit politique et matrielle qu'au sein de cet espace d'images avec lequel
l'illumination profane nous familiarise. Lorsque le
corps et 1'espace d'images s'interpntreront en elle
si profondment que toute tension rvolutionnaire
se transformera en innervation du corps collectif,
toute innervation corporelle de la collectivit en
dcharge rvolutionnaire, alors seulement la ralit
sera parvenue cet autodpassement qu'appelle le
Manifeste communiste. Pour l'instant, les surralistes sont les seuls avoir compris l'ordre qu'il nous
donne aujourd'hui. Un par un, ils changent leurs
mimiques contre le cadran d'un rveil qui sonne
chaque minute pendant soixante secondes.
r
J:
t
1
1
Walter Benjamin
,
/' - ,'1([( 1 .) ''/
,. ' 1 ) /
'
--
. (. . ,1
uvres
TOME II
Traduit de l'allemand
par Maurice de Gandillac,
Rainer Rochlitz et Pierre Rusch.
Traduit avec le concours
Gallimard
2.666
( ;'
,,
'