Bibliografa

Alexy, R. (1997). Teora de la argumentacin jurdica. Madrid: Centro de Estudios

Constitucionales.
Alexy, R. (2001). Entrevista a Robert Alexy. (M. Atienza, Entrevistador)
Alexy, R. (2002). Derecho y razn prctica. Mxico: Distribuciones Fontamara.
Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teora de los
principios. Bogot: Universidad Externado de Colombia.
Alexy, R. (2005). Institucionalizacin de la justicia. Granada: Comares de Ciencias
Jurdicas.
Alexy, R. (2007). La frmula del peso. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad
en el Estado Constitucional. Bogot: Universidad Externado de Colombia.
Alexy, R. (2008). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons.
Alexy, R. (2008). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons.
Alexy, R. (2010). Derechos fundamentales, ponderacin y racionalidad. En M. Carbonell,
& L. Garca Jaramillo, El canon neoconstitucional (pgs. 97-109). Bogot:
Universidad Externado de Colombia.
Alexy, R. (2012). Teora de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios
Polticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2013). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.
Arango, R. (2004). Hay respuestas correctas en el derecho? Bogot: Ediciones Uniandes,
Siglo del Hombre Editores.
Arango, R. (2004). Derecho, constitucionalismo y democracia. Bogot: Universidad
Externado de Colombia.
Barbieri Duro, A. (2003). La interpretacin de Habermas sobre la tensin entre derechos
humanos y soberana popular en el pensamiento de Kant. Doxa. Cuadernos de
Filosofa del Derecho(26), 827-847.
Beade, G. A. (2011). El carcter deontolgico de la ponderacin. Un anlisis de las
posiciones de ALEXY y DWORKIN en relacin con el caso de la Ley de Seguridad
Area Alemana. En G. A. Beade, & L. Clrico, Desafos de la ponderacin (pgs.
253-298). Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Bechara Llanos, A. Z. (2011). La ponderacin y los derechos fundamentales. (G. d.

"Phronesis"., Ed.) Cartagena: Universidad Libre, Sede Cartagena, Centro de
Investigaciones.
Bernal Pulido, C. (2008). El derecho de los derechos. Bogot: Universidad Externado de
Colombia.
Bernal Pulido, C. (2009). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Bogot:
Universidad Externado de Colombia.
Bilbao Ubillos, J. M. (2008). La negacin del holocausto en la jurisprudencia del Tribunal
Europeo de Derechos Humanos: la endeble justificacin de tipos penales
contrarios a la libertad de expresin. UNED. Revista de Derecho Poltico, 19-56.
Bobbio, N. (2007). Teora General del Derecho. Bogot: Temis.
Bonorino, P. R. (2002). Objetividad y verdad en el derecho. Bogot: Universidad Externado
de Colombia.
Bonorino, P. R., & Pea Ayazo, J. I. (2006). Filosofa del Derecho. Bogot: Mdulo de la
Escuela Judicial Lara Bonilla.
Botero Bernal, A. (2002). Aproximacin del pensar iusfilosfico de Habermas. Revista
Telemtica de Filosofa del Derecho, RTFD(5), 9-29.
Botero Bernal, A. (2005). La jeraqua entre principios generales del derecho: la
historicdad y la culturalidad del principio de justicia. Revista de Derecho,
Universidad del Norte, 29-68.
Calsamiglia, A. (1992). El concepto de integridad en Dworkin. Doxa. Cuadernos de
Filosofa del Derecho(12), 155-176.
Calsamiglia, A. (2012). Ensayo sobre Dworkin. En R. Dworkin, Los derechos en serio
(pgs. 1-29). Barcelona: Ariel.
Carrillo de la Rosa, Y. (2008). Temas y Problemas de la Filosofa del Derecho. Bogot:
Doctrina y Ley LTDA.
Castillo Cuervo, L. F., & Cruz Garzn, O. L. (2013). La ponderacin de derechos
fundamentales. Obtenido de Repositorio Documental Universidad Militar Nueva
Granada:

http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/10887/1/Articulo

%20LA%20PONDERACION%20DE%20DERECHOS
%20FUNDAMENTALES.pdf

Clrico, L. (2007). El examen de proporcionalidad: entre el exceso por accin y la

insuficiencia por omisin o defecto. En M. Carbonell, El principio de
proporcionalidad en el Estado Constitucional. Bogot: Universidad Externado de
Colombia.
Copi, I. M., & Cohen, C. (2013). Introduccin a la Lgica. Mxico: Limusa.
DW, Actualidad. (11 de 09 de 2005). Obtenido de http://www.dw.de/la-ley-de-seguridad-a
%C3%A9rea-ante-la-justicia/a-1771801
Dworkin, R. (1989). Rights as trumps. En J. Waldron, Theories of rights. Hong Kong:
Oxford University Press.
Dworkin, R. (2003). Virtud Soberana. La teora y la prctica de la igualdad. Barcelona:
Paids, Estado y Sociedad.
Dworkin, R. (2005). Freedom's Law. The moral reading of the American Constitution. New
York: Oxford University Press.
Dworkin, R. (2006). La democracia es posible. Barcelona: Paids, Estado y Sociedad.
Dworkin, R. (2007). La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons.
Dworkin, R. (2010). Deben nuestros jueces ser filsofos? Pueden ser filsofos?
Isonoma. Revista de Teora y Filosofa del Derecho(32), 9-29.
Dworkin, R. (2012). El imperio de la justicia. De la teora general del derecho, de las
decisiones e intepretaciones de los jueces y de la integridad poltica y legal como
clave de la teora y prctica. Barcelona: Gedisa Editorial.
Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Dworkin, R. (2012). Una cuestin de principios. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Feteris, E. T. (2008). Fundamentos de la argumentacin jurdica. Revisin de las teoras
sobre la justificacin de las decisiones judiciales. Bogota: Universidad Externado.
Garca Amado, J. A. (2003). Ensayos de Filosofa Jurdica. Bogot: Temis.
Gifis, S. H. (2010). Law Dictionary. New York: Barron's.
Gil Barrera, R. (2012). El concepto del derecho y el post scriptum al concepto de derecho
de H.L.A. Hart. En A. Botero Bernal, Filosofa del Derecho (pgs. 435-510).
Bogot: Sello Editorial, Universidad de Medelln.

Gonzlez de la Vega, R. (2013). Pueden los jueces ser filsofos? Deben los jueces ser
filsofos? El dilema de Dworkin. En G. d. Ren, & G. Lariguet, Problemas de la
Filosofa del Derecho. Nuevas perspectivas. (pgs. 211-227). Bogot: Temis.
Habermas, J. (1999). Teora de la Accin Comunicativa, I. Racionalidad de la accin y
racionalizacin social. Buenos Aires: Editorial Taurus.
Habermas, J. (2010). Facticidad y Validez. Madrid: Editorial Trotta.
Hawking, S. (2004). A hombros de gigantes. Barcelona: Crtica.
Hart, H. (2012). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Kelsen, H. (2008). Teora Pura del Derecho. Mxico: Ediciones Coyoacn.
Leibniz, G. W. (1983). Monadologa. Buenos Aires: Ediciones Orbis.
Lpez Medina, D. (2006). Interpretacin Constitucional. Bogot: Mdulo Escuela Judicial
Lara Bonilla.
Lpez Medina, D. (2009). Teora impura del derecho. La transformacin de la cultura
jurdica latinoamericana. Bogot: Editorial Legis.
Lpez Snchez, R. (2012). El principio de proporcionalidad en la teora de los derechos
fundamentales. ARGUMENTA - UENP, 195-221.
Martnez Ferro, H. (2013). Legitimidad, razn y derecho. Dos modelos de justificacin del
poder poltico. Bogot: Universidad Externado de Colombia.
Meja Quintana, . (2005). Teora Poltica, democracia radical y filosofa del derecho.
Bogot: Temis.
Meja Quintana, . (2012). Filosofa del Derecho Contempornea. Una reconstruccin del
estatuto epistemolgico. Bogot: Editorial Ibez.
Meja Quintana, . (2013). El dilema histrico de la decisin judicial. La teora del derecho
de Jrgen Habermas. En . H. Fuentes Contreras, & B. E. Surez Lpez,
Reconstruyendo la filosofa jurdica. Estudio crtico de las postulacines de Luigi
Ferrajoli y Jrgen Habermas (pgs. 43-81). Bogot: Universidad de Bogot Jorge
Tadeo Lozano, Facultad de Ciencias Sociales, Programa de Derecho.
Moller, K. (2011). Ponderacin y estructura de los derechos fundamentales. En G. A.
Beade, & L. Clrico, Desafos de la Ponderacin (pgs. 79-115). Bogot:
Universidad Externado de Colombia.

Montealegre Lynett, E., Bautista, N., & Vergara, L. F. (2014). La actualidad del principio
de proporcionalidad y de la ponderacin en Alemania. En E. Montealegre Lynett,
N. Bautista, & L. F. Vergara, La ponderacin en el derecho. Evolucin de una
teora, aspectos crticos y mbitos de aplicacin en el derecho alemn. Bogot:
Universidad Externado de Colombia.
Nino, C. S. (2013). Introduccin al anlisis del derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea.
Prieto Sachis, L. (1985). Teora del Derecho y Filosofa Poltica en Ronald Dworkin.
Revista Espaola de Derecho Constitucional(14).
Quinche Ramrez, M. F. (2012). Derecho constitucional colombiano. De la carta de 1991 y
sus reformas. Bogot: Temis.
Radbruch, G. (2009). Relativismo y derecho. Bogot: Temis.
Rawls, J. (2010). Teora de la Justicia. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.
Rodrguez, C. (2008). Teora del derecho y decisin judicial: en torno al debate entre
H.L.A. Hart y R. Dworkin. En H. Hart, & R. Dworkin, La decisin judicial (pgs.
15-88). Bogot: Universidad de los Andes y Slgo del Hombre Editores, Nuevo
Pensamiento Jurdico.
Santos Prez, M. L. (2003). Una filosofa para erizos: una aproximacin al pensamiento de
Ronald Dworkin. Doxa. Cuadernos de Filosofa del Derecho(26).
Schlink, B. (2014). El principio de proporcionalidad. En E. Montealegre Lynett, N.
Bautista, & L. F. Vergara, La ponderacin en el derecho. Evolucin de una teora,
aspectos crticos y mbitos de aplicacin en el derecho alemn. Bogot:
Universidad Externado de Colombia.
Seoane, J. A. (2005). Presentacin. En R. Alexy, Institucionalizacin de la justicia.
Granada: Comares de Ciencias Jurdicas.
Sterling Casas, J. P. (2009). Ronald Dworkin: Por qu no un realista ms? Dixi, 31-59.
Surez-Rodrguez, J. J. (2012). El argumento de los principios en la teora contempornea
del derecho: un alegato antipositivista. Revista Civilizar(12 (22)), 57-76.
Vigo, R. L. (2006). Perspectivas iusfilosficas contemporneas. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
Vila Casado, I. (2007). Fundamentos del Derecho Constitucional Contemporneo. Bogot:
Legis.