Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
legtimo,
quien
deber
cumplir
con
las
siguientes
Indeterminacin objetiva
La sentencia debe bastarse por s misma, y no debe recurrirse para ello a la
revisin de las actas procesales que cursan en el expediente. La identificacin de
la cosa u objeto sobre el cual recaiga la decisin es un requisito necesario y de
obligatorio cumplimiento por el Juzgador, pues ello permite cumplir con la
ejecucin del fallo y determinar el alcance de la cosa juzgada.
que sigui el juez para dictar su decisin; por lo que el error en la apreciacin de
las pruebas no constituye un supuesto de hecho enmarcado dentro del error en los
motivos.
Inmotivacin por silencio de pruebas
Pues bien, en este orden de ideas, se ha expresado en innumerables sentencias
que an cuando la Ley Orgnica Procesal del Trabajo expresamente no seala
como motivo de casacin la inmotivacin por silencio de prueba, ha sido criterio
reiterado incluir el mencionado vicio dentro de las hiptesis de la inmotivacin,
establecindose que uno de los supuestos que sustenta el vicio de inmotivacin
por silencio de pruebas es el hecho de que la recurrida omita de manera total o
parcial el anlisis sobre una o todas las pruebas promovidas
Indeterminacin objetiva
Es necesaria la identificacin de la cosa u objeto sobre el cual
recaiga la decisin y de obligatorio cumplimiento por el Juzgador, pues ello permite
cumplir con la ejecucin del fallo y determinar el alcance de la cosa juzgada. Tal
requisito se encuentra generalmente expresado en la parte dispositiva.
No obstante, en virtud de los principios de la unidad y autosuficiencia
del fallo, la determinacin objetiva puede estar reflejada en cualquier parte de la
sentencia, siempre que conste en forma clara y precisa, y no deba recurrirse para
ello a la revisin de las actas procesales que cursan en el expediente.
concluirse que el legislador excluy tal vicio del fallo de los motivos de casacin y
es por ello que se desecha tal alegato formulado en la denuncia analizada.
Cambio de criterio Ojo
Ahora bien, en fecha 06 de diciembre del ao 2005, debido a la
revisin que hiciere la Sala Constitucional de este alto Tribunal, de la sentencia de
fecha 5 de agosto del ao 2004 emanada de esta Sala de Casacin Social, se
dispuso que en los casos en que se patentizara un vicio de incongruencia que
pudiera ser relevante en el dispositivo del fallo, poda el recurrente fundamentar el
recurso de casacin bajo el supuesto del vicio de incongruencia; aplicando la
Sala de Casacin Social, de manera supletoria los artculos 243 y 244 del Cdigo
de Procedimiento Civil.
Absolucin de la instancia
Consiste en dar por terminado el proceso por falta de elementos para decidir, es
declarar extinguido el juicio por falta de pruebas
Incongruencia negativa
esto, si la violacin es capaz de alterar los decidido por la alzada, impide el control
de la legalidad del fallo o afecta el derecho a la defensa de las partes.
Pues bien, precisado lo anterior la Sala estima necesario sealar, que el
vicio de incongruencia se produce cuando el juzgador incumple con su deber de
dictar una decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin
deducida y a las excepciones o defensas opuestas.
La doctrina tambin ha sealado que del concepto de congruencia
emergen dos reglas que son:
a)
Congruencia
Error en la interpretacin
error en la interpretacin de la ley, supone que el juez ha seleccionado
apropiadamente la norma jurdica y yerra en la determinacin del verdadero
sentido de la misma, mientras que la falsa aplicacin resulta de una errnea
relacin entre los hechos y la norma, resultante de una defectuosa calificacin de
aquellos
Control de legalidad
El artculo 178 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo contempla el
recurso de control de la legalidad como un medio de impugnacin excepcional, al
establecer que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casacin Social podr,
a solicitud de parte, conocer de aquellos fallos emanados de los Tribunales
Superiores del Trabajo, que aun cuando no sean recurribles en casacin, violenten
o amenacen con violentar normas de orden pblico, o contraren la reiterada
doctrina jurisprudencial de la Sala, circunstancias estas que configuran algunos de
los requisitos de admisibilidad del mismo.
Adems de ello, la admisin del recurso in commento exige verificar
que el mismo haya sido interpuesto mediante escrito, cuya extensin no debe ser
mayor de tres (3) folios tiles y sus vueltos, as como su tempestividad, por cuanto
la referida norma establece un lapso preclusivo de cinco (5) das de despacho
siguientes a la fecha en que se public la sentencia sujeta a revisin.
Adicionalmente, es necesario dejar sentado que, tratndose de un
recurso de naturaleza extraordinaria, corresponde a esta Sala restringir su
admisibilidad, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el citado artculo
178 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, especialmente a aquellas
situaciones donde se denuncie la violacin de disposiciones de orden pblico o de
la jurisprudencia reiterada de esta Sala.
En tal sentido, debe entenderse que tales quebrantamientos o
amenazas afectan gravemente las instituciones fundamentales del Derecho
sustantivo del trabajo, derechos indisponibles o reglas adjetivas que menoscaban
los derechos al debido proceso y a la defensa, este ltimo supuesto, sustentado
en el mandato expreso contemplado en el artculo 334 de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, que establece la obligacin de todos los
jueces de la Repblica, de asegurar la integridad del orden constitucional,