Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GUIDE
LA
BONNES
PRATIQUES
AGRICOLES
RUNION
PRFACE
LES OBJECTIFS INITIAUX DE LA POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE (PAC), fixs par le
Trait de Rome en 1957, restent dactualit : assurer la couverture des besoins alimentaires
des populations europennes, et offrir aux agriculteurs une garantie de revenu.
Toutefois, de nouveaux enjeux sont apparus au fil du temps. Lagriculture europenne doit
rpondre aujourdhui et dans la dure dautres besoins exprims par les citoyens europens : la diversit alimentaire, la scurit sanitaire, lentretien des territoires, ou encore la
protection de la diversit biologique et des ressources naturelles.
La Runion, la situation insulaire et lloignement renforcent limportance de ces nouveaux
enjeux. Afin dapporter leur contribution lobjectif dune meilleure prise en compte de lenvironnement par lagriculture, les services de ltat ont pris linitiative de sappuyer sur la
meilleure expertise disponible localement et sur un long travail pralable avant de proposer
ce Guide des Bonnes Pratiques Agricoles La Runion, destin en priorit tous ceux qui
apportent leurs conseils aux agriculteurs.
Je flicite tous ceux qui ont initi ce projet et contribu ce travail remarquable. Et je flicite
lavance tous les techniciens agricoles et toutes les organisations qui ne manqueront pas
den faire une rfrence, et surtout un outil du quotidien pour faire de La Runion agricole,
de ses exploitations et de ses champs de canne, de ses parcelles marachres, de ses vergers de mangues ou de letchis, de ses prs et de ses parcours pastoraux, un exemple de
bonne conduite cologique et de dveloppement durable.
La qualit du patrimoine naturel et paysager de La Runion, dsormais inscrit au Patrimoine
mondial, est laffaire de tous. Cest donc aussi laffaire des agriculteurs et de tous ceux qui
travaillent avec eux et pour eux.
Michel LALANDE
Prfet de La Runion
AVANT-PROPOS
LA RUNION, LE DES MASCAREIGNES PROCHE DE MADAGASCAR, est constitutive
Michel SINOIR
Directeur de lAgriculture et de la Fort
Prfigurateur de la DAAF
COORDINATEUR ET AUTEUR :
ZIBERLIN Olivier, Direction de lAlimentation, de lAgriculture et de la Fort de la Runion
AUTEURS :
DEL SOCORO Bernard,
Direction de lAlimentation, de lAgriculture
et de la Fort de La Runion
AURE Frdric,
Chambre dAgriculture de la Runion
BARBET-MASSIN Vladimir,
Association Runionnaise de Pastoralisme
FEDER Frdric,
Centre de Coopration Internationale
en Recherche Agronomique
pour le Dveloppement La Runion
BOURGAULT Gwenn,
Centre Technique Interprofessionnel
de la Canne Sucre
FOURNIER Patrick,
Centre de Coopration Internationale
en Recherche Agronomique
pour le Dveloppement La Runion
BUSSON Samuel,
Lyce Professionnel Agricole et Horticole
de St Joseph
CABOT Valrie,
Direction de lAlimentation, de lAgriculture
et de la Fort de La Runion
FRANCOIS Patrice,
Direction de lEnvironnement,
de lAmnagement et du Logement
de La Runion
CHABALIER Pierre-Franois,
Centre de Coopration Internationale
en Recherche Agronomique
pour le Dveloppement La Runion
GOSSARD Christophe,
Chambre dAgriculture de La Runion
CHANUT Jacques,
Direction de lAlimentation, de lAgriculture
et de la Fort de La Runion
GRAINDORGE Rachel,
Direction de lAlimentation, de lAgriculture
et de la Fort de La Runion
CHARLAT Guillaume,
Conseil Gnral de La Runion
GRELLIER Marie-Michle,
Lyce d'enseignement agricole
mile Boyer de La Girauday
CHOPPART Jean-louis,
Centre de Coopration Internationale
en Recherche Agronomique
pour le Dveloppement La Runion
HARDOUIN Emmanuel,
Direction de lEnvironnement,
de lAmnagement et du Logement de La Runion
CORNU Alain,
Cooprative des Avirons
HEBERT Alain,
Association Dveloppement Rural Runion
COTTINEAU Jean-Sbastien,
Association Runionnaise
pour la Modernisation de lconomie
Fruitire Lgumire et Horticole
HOARAU Laurent,
Groupement Rgional de Dfense Sanitaire
du Btail La Runion
DEBENAY Bruno,
Direction de lAlimentation, de lAgriculture
et de la Fort de La Runion
HUDSON Ted,
Groupement Rgional de Dfense Sanitaire
du Btail La Runion
DEGUINE Jean-Philippe,
Centre de Coopration Internationale
en Recherche Agronomique
pour le Dveloppement La Runion
LE MEZO Lionel,
Centre de Coopration Internationale
en Recherche Agronomique
pour le Dveloppement La Runion
DE LABURTHE Bruno,
Fdration Rgionale des Coopratives
Agricoles de La Runion
LEROUX Kenny,
Forum de lAgriculture Raisonne
Respectueuse de lEnvironnement La Runion
MACE Frdric,
Direction de lEnvironnement,
de lAmnagement et du Logement de La Runion
TILLARD Emmanuel,
Centre de Coopration Internationale
en Recherche Agronomique
pour le Dveloppement
MAILLARY Ludovic,
Direction de lAlimentation, de lAgriculture
et de la Fort de La Runion
TRULES Emmanuelli,
Association Runionnaise
pour la Modernisation de lEconomie
Fruitire Lgumire et Horticole
MAILLOL Anne,
Office de lEau de La Runion
MINATCHY Janice,
Fdration Dpartementale des Groupements
de Dfense contre les Organisme Nuisibles
VAUDOUR Karelle,
Conseil Gnral de La Runion
NEDELLEC Jean-Louis,
Bureau de Recherche Gologiques
et Minires La Runion
PONET Jacques,
Direction de lAlimentation, de lAgriculture
et de la Fort de La Runion
VILMIN Olivier,
Fdration Rgionale des Coopratives
Agricoles/Association Runionnaise
des Organisations de Producteurs
Fruits et Lgumes
RAMSAMY Yoland,
Conseil Gnral de La Runion
VINCENOT Didier,
Chambre dAgriculture de La Runion
SALGADO Paulo,
Centre de Coopration Internationale en Recherche
Agronomique pour le Dveloppement La Runion
CHABALIER Pierre-Franois,
Centre de Coopration Internationale
en Recherche Agronomique
pour le Dveloppement La Runion
SAINT-MACARY Herv,
Centre de Coopration Internationale
en Recherche Agronomique
pour le Dveloppement
DE LABURTHE Bruno,
Fdration Rgionale des Coopratives
Agricoles
SIMON Serge,
Centre de Coopration Internationale
en Recherche Agronomique
pour le Dveloppement
FRANCOIS Patrice,
Direction de lEnvironnement, de lAmnagement
et du Logement de La Runion
GOSSARD Christophe,
Chambre dAgriculture de La Runion
VILMIN Olivier,
Fdration Rgionale des Coopratives
Agricoles/Association Runionnaise
des Organisations de Producteurs
Fruits et Lgumes
GRAINDORGE Rachel,
Direction de lAlimentation, de lAgriculture
et de la Fort de La Runion
CONTRIBUTEURS :
V. BLANFORT (CIRAD-Runion) J-C DENYS (ARS-OI) X. DESMULIER (LEGTA) O. ESNAULT
(GRDSBR) C. FESTIN (FDGDON) R. FONTAINE (DAAF) G. FOREST (DAAF) J-N. GARNIER
(DAAF) P. GRIMAUD (CIRAD-Runion) N. GUERRERO (DAAF) J. LANGLOIS (DAAF)
P. LECOMTE (CIRAD-Runion) E. LUCAS (CA) G. MANDRET (CIRAD-Runion) S. MERION
(FDGDON) O. NAVARRO (OLE) R. PALLAS (FDGDON) O. PILLOT (DAAF) N. VEFOUR (Facult
libre de sciences et technologies de Lille) N. MARIE-JEANNE (AD2R)
INTRODUCTION
DANS LE CADRE DU SCHMA DIRECTEUR DAMNAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX
(SDAGE) La Runion pour la priode 2010-2015, la Direction de lAlimentation, de lAgriculture et de la Fort (DAAF) a labor le Guide des Bonnes Pratiques Agricoles La Runion
afin de participer la ralisation de lobjectif affich du bon tat de 73 % des masses deau
dici 2015. Cet ouvrage est donc vou voluer dans lavenir, afin daccompagner dans le
temps, les acteurs du monde agricole.
Ce guide est une synthse des contributions de chacun des auteurs pour une adquation
durable entre agriculture et qualit des milieux aquatiques. Les participants ont permis, par
leur adhsion au projet et lapport de leurs connaissances dans les diffrents dbats, de
publier un ouvrage pratique, admis par lensemble des acteurs du monde agricole.
Les Bonnes Pratiques Agricoles ont t dfinies comme des pratiques dont le socle est la
rglementation et le sommet un ensemble de prconisations correspondant ltat actuel
de la recherche et des outils et techniques disponibles pour les exploitants.
Ce guide est essentiellement destin aux techniciens. Il constitue une base commune pour
la diffusion dun message cohrent. Il est entendu que chaque technicien devra adapter ses
prconisations techniques aux particularits des exploitations.
Les cinq thmatiques abordes dans cet ouvrage permettront aux techniciens de puiser
dans les diffrents chapitres les informations ncessaires pour sorienter ou orienter les
agriculteurs versdes pratiques agricoles adaptes aux problmatiques de lexploitation, des
interlocuteurs spcialiss ou encore des outils de gestion performants.
Vous y trouverez un ensemble de questions ncessaires ltablissement dun diagnostic
des pratiques agricoles concernant une des cinq thmatiques, et ceci, afin de dceler anomalies ou points amliorer. Chaque question fait rfrence une partie. On peut ainsi obtenir des lments de rponse en se reportant la rubrique associe. Le corps du chapitre
est une une bote outils prsentant les moyens techniques et humains disponibles La
Runion.
La rubrique Ce quil faut retenir des Bonnes Pratiques Agricoles pour ce chapitre est la
synthse des pratiques identifies pour cette thmatique. Elle est suivie dune rubrique
Pour aller plus loin dans laquelle sont recenss des outils et supports techniques crs
ou adapts La Runion et permettant dapprofondir si besoin.
La fin du guide est compose de Votre carnet dadresses vous permettant de disposer
des coordonnes de nombreux acteurs du monde agricole : coopratives, services de ltat,
associations, Chambre dagriculture, etc.
10
11
SOMMAIRE
2.1 DIAGNOSTIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
CHAP.1
AMNAGEMENT
ET INTERVENTIONS FONCIRES
...........
16
1.1.2 Caractristiques
environnementales
gnrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
....
..
87
88
1.2 AMNAGEMENTS
DU TERRAIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.4 PANDAGE
70
1.1 DIAGNOSTIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
.............
..........................
93
34
.............
103
2.5 FERTIGATION :
CAS DE LA CULTURE HORS SOL . . 107
1.3 AMNAGEMENTS
ET PRATIQUES CULTURALES
LIMITANT LROSION
ET LA LIXIVIATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
1.3.2 Marachage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
..
114
.....................
115
CHAP.3
PROTECTION PHYTOSANITAIRE
1.3.5 Prairie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
CHAP.2
AMENDEMENTS ET ENGRAIS
Analyse des pratiques et des
connaissances de lexploitant
........
126
64
12
5.1 DIAGNOSTIC
.....
149
............
155
216
.......................
171
.....................
172
..........
223
5.3 PILOTAGE
DE LEXPLOITATION . . . . . . . . . . . . . . . 228
CHAP.4
........
234
.......................
......
178
178
4.1.3 Rglementation
des prlvements . . . . . . . . . . . . . . . . 189
.....................
249
ANNEXES
.........
.........................
260
254
200
............................
Glossaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Annexe II : Inventaire
de la rglementation
gnrale sur linterface
Agriculture/Eau . . . . . . . . . . . . 268
211
CHAP.5
LEVAGE
Analyse des pratiques et des
connaissances de lexploitant . . . . . . . . . . 214
13
...........
16
1.1 DIAGNOSTIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.1.1 Contexte rglementaire
du territoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.1.1.1 Le Plan Local dUrbanisme
.......
18
1.3 AMNAGEMENTS
ET PRATIQUES CULTURALES
LIMITANT LROSION
ET LA LIXIVIATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
1.1.2 Caractristiques
environnementales
gnrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.1.2.1 Un relief accident . . . . . . . . . . . . . . . 21
.................
23
1.3.1.1 Gnralits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
1.3.1.2 Prsentation
des zones tampons
..............
47
1.3.1.3 Implantation
des zones tampons
..............
47
1.3.2 Marachage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.3.2.1 Limportance des cycles
de culture. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.2 AMNAGEMENTS
DU TERRAIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
34
1.2.2.2 Recommandations
pour le nivelage . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.2.2.4 Recommandations
en matire dpierrage
grossier et moyen . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.3.5.1 Objectifs
de lamnagement pastoral
...............
...
1.3.5 Prairie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1.3.5.2 Recommandations
54
55
.....
...............
40
14
CHAPITRE 1
AMNAGEMENT
ET INTERVENTIONS
FONCIRES
LES AMNAGEMENTS ET INTERVENTIONS FONCIRES LA RUNION sont des pratiques
prsentant des risques forts en termes drosion. Forte pente, grande intensit des prcipitations, fragilit des sols sont autant de caractristiques locales qui, lorsque le sol est mis nu,
ont pour consquence des ruissellements importants, lentranement du sol et la lixiviation des
pesticides. Les bonnes pratiques ont pour but dune part de favoriser au maximum linfiltration
de leau dans les sols lchelle de la parcelle, dautre part de retarder et limiter le ruissellement
en surface. Ainsi, toutes les actions permettant de conserver voire damliorer la structure du
sol et sa capacit dinfiltration (bonne aration du sol, un enracinement non contraint, une forte
porosit, etc.) limiteront les risques drosion et de lixiviation.
Cheik.Saidou/Min.agri.fr
15
CHAPITRE 1
cf. 1.1.1
.......................................
cf. 1.2
cf. 1.1.2
.....................................
cf. 1.2.1
Cheik.Saidou/Min.agri.fr
.....................................
16
cf. 1.2.2
Un sol frachement travaill est un sol vulnrable aux pluies, dautant plus quand les parcelles
sont pentues et dun seul tenant. Il est primordial de travailler son sol un moment propice de lanne. La mise en uvre de techniques limitant les phnomnes drosion
(maintien de la terre) pendant et aprs le chantier est ncessaire.
cf. 1.2.3
cf. 1.2.4
.......................................
cf. 1.3
Lorsque lon matrise son foncier, il est intressant de mener une rflexion sur la bonne adquation entre ses cultures et ses parcelles. On
privilgiera les cultures rotation rapide dans
des zones de faibles pentes et des cultures plus
prennes dans les zones plus pentues. On limite
ainsi le travail du sol et les cots associs ainsi
que les risques drosion.
Plante-t-il dune manire particulire
pour limiter lrosion et le ruissellement ? Connat-il des mthodes pour
limiter ces deux phnomnes ?
.......................................
cf. 1.3.
17
.....................................
Cheik.Saidou/Min.agri.fr
les occupations du sol autorises sur son territoire. Il permet de vrifier la faisabilit du projet
en termes durbanisme et den adapter certaines
caractristiques si ncessaire. Les paragraphes
suivants dtaillent le contenu du PLU et les lments utiles susceptibles den tre extraits.
1.1 DIAGNOSTIC
1.1.1 CONTEXTE
RGLEMENTAIRE
DU TERRITOIRE
Le rapport de prsentation
La russite dun projet agricole ncessite la mobilisation dun ventail trs large de thmatiques, allant
des aspects conomiques jusquaux aspects techniques les plus pointus. Cette premire partie doit
permettre une premire dfinition du projet, de
recenser des lments de territoire intgrer ainsi
que les contraintes rglementaires susceptibles de
sappliquer. Avant toute chose, il importe que le territoire sur lequel ce projet se ralise soit bien connu.
Il nest pas rare quun projet, en cours dinstruction
depuis plusieurs mois, soit finalement refus pour
le non-respect de la rglementation lie au territoire.
Le projet damnagement
et de dveloppement durable
Il est recommand de
prendre le temps de
recenser la rglementation lie au territoire. On vite
ainsi de prendre le risque que
le projet soit refus aprs
beaucoup de temps, dargent
et dnergie dpenss par le
porteur de projet.
Le rglement
La cartographie tablie par le PLU identifie 4 catgories : les zones urbaines (U), les zones urbaniser (AU), les zones agricoles (A) et les zones
naturelles (N).
18
Cheik.Saidou/Min.agri.fr
En complment de cette cartographie, la commune identifie pour chaque zone (U, AU, N et A)
les rgles applicables. Ces rgles portent sur les
14 points suivant :
01 Les occupations et utilisations du sol
interdites ;
02 Les occupations et utilisations du sol soumises des conditions particulires ;
03 Les conditions de desserte des terrains
par les voies publiques ou prives et daccs aux voies ouvertes au public ;
rglement
sont impacts par le
nt
me
ge
na
m
da
ts
voir de prcieuses
La plupart des proje
nt permet donc da
me
gle
.
r
du
re
tu
au terrain considr
du PLU. La lec
ntation sappliquant
me
r
gle
pa
r
ne
la
er
r
nc
su
co
i
ns
indicatio
ntation, qu
s A une rgleme
Sapplique aux zone
e.
ag
lev
d
ion des btiments
exemple, limplantat
19
Les annexes
dcret n 2007-296
du 5 mars 2007
Du fait de limportante superficie du parc par rapport la superficie totale de lle (42 %), nous
abordons ici les implications quil engendre sur
notre territoire. Ce parc identifie deux espaces
distincts : le cur et laire dadhsion.
Le cur du Parc
Autour du cur, laire dadhsion potentielle correspond au primtre administratif des Hauts,
tendu aux principales ravines. Celle-ci sera active par ladhsion des communes la premire
charte du parc national, qui devrait tre finalise
en 2011. Lagriculture est une activit importante
pour laire dadhsion : elle contribue son caractre, son rle d crin ruraldu cur . (cf.: )
mentation nouvelle
l ne cre pas de rgle
na
tio
na
rc
pa
du
n
L'installatio
sion.
dans son aire dadh
20
O. Ziberlin, DAAF
21
1.1.2 CARACTRISTIQUES
ENVIRONNEMENTALES
GNRALES
Le climat est caractris par une saison cyclonique violente, qui produit lessentiel des prcipitations (notamment dans lEst), alternant avec
une saison sche (prs de 8 mois de scheresse
dans lOuest). Les prcipitations cycloniques sont
renforces de faon trs sensible par la prsence
de reliefs.
22
(Mto France)
Mto France
e (CIRAD, 2003)
e superficielle du sol, la plus fertil
de sol et schma montrant la couch
Les andosols sont des sols originaux. Leur formation sest en grande partie effectue partir des
cendres volcaniques. Ils sont lgers (densit apparente comprise entre 0,3 et 0,9) et trs friables.
Ils sont galement trs permables : sil ny a pas
dobstacles en profondeur (coules en dalle par
exemple), ils absorbent sans difficult les pluies
de forte intensit empchant lrosion de surface
(Raunet, 1991). Mais le desschement et lmiettement (qui en dcoule) rendent les andosols plus
facilement mobilisables par les eaux de ruissellement, ce qui favorise lrosion (Perret, 1993).
Laspect des talus de route est galement caractristique. La stabilit des coupes est trs bonne ;
il y a trs peu de glissements. Cependant, le des-
Ce sont les sols les plus rpandus et ils conditionnent en partie lagriculture des Hauts de lle.
Ils reprsentent environ 50 % des sols runionnais
et plus de 70 % des sols cultivs (et jusqu 80 %
si lon compte lensemble des sols andiques,
apparents aux andosols) (Raunet, 1991).
23
A. Hbert AD2R,
Les andosols
24
O que lon se trouve sur un territoire, cest toujours lintrieur dun bassin versant. Le bassin
versant constitue le milieu de fonctionnement
naturel des processus lis leau et donc lrosion. Il sagit dun lien physique qui rend solidaires des actions a priori disjointes.
Sols fersiallitiques
Ce sont des sols intermdiaires entre les sols ferralitiques et les sols bruns ; peu nombreux, on ne
les rencontre que sur la faade ouest.
25
trs rapide. Les prairies, enfin, ont un comportement particulier : certaines gramines comme le
kikuyu dans les Hauts se couchent lors des prcipitations importantes, ce qui accentue les phnomnes de ruissellement. Les obstacles (haies,
andains, seuils, murets) favorisent linfiltration
de leau ruissele.
Lutilisation de paillage plastique contribue galement laugmentation du ruissellement et favorise lrosion avec des manifestations quelquefois
spectaculaires.
La vgtation protge les sols tant par sa couverture arienne que par son systme racinaire. Ses
principales fonctions sont de :
casser lnergie de la pluie (effet de bouclier ),
freiner le ruissellement / favoriser linfiltration (effet d ponge ),
maintenir le sol : lianes et racines (effet de
squelette ),
amliorer les proprits structurales du sol
(effet de ciment ).
Leffet de la couverture vgtale va tre modul
par le niveau de recouvrement du sol et par les
caractristiques lies au type de vgtaux (port,
systme racinaire, physiologie). Ainsi les couvertures vgtales les plus protectrices sont la
fort, les prairies, la canne sucre. Il est noter
que certaines vgtations naturelles sont peu
couvrantes.
A. Hbert, AD2R
ananas
A. Hbert AD2R
u
Ruissellement sur une prairie de kikuy
26
On estime que la quantit de matriaux transports par les cours deau atteindrait 3 000
tonnes/km2/an (soit 30 t/ha) correspondant
un dcapage moyen annuel de lordre du millimtre. On peut observer un dcapage de certaines
terres agricoles de lordre de 50 cm 1 m en
70 ans. Les mesures faites dans des situations
sensibles (lies aux activits humaines) montrent
que lon dpasse frquemment plusieurs centaines de tonnes lhectare (terrains labours,
cultures peu couvrantes, impermabilisation et
concentration des eaux pluviales, surcharge de
zones instables). Lle de La Runion est place
parmi les rgions du globe o lrosion est la plus
active.
1) Le marachage intensif en plein champ et certaines cultures fruitires (ananas, fraises sous
plastique) sont fortement mcaniss, notamment
avec lutilisation du cultivateur axe horizontal
(rotavator) pouvant avoir des consquences trs
importantes. On observe des ravinements frquents et une perte significative de sol sur un
temps court (de lordre de 50 cm en 70 ans,
Piton Hyacinthe par exemple) ; le nombre de
cycles par anne, la mise en uvre dun travail
du sol en priode risque et la proximit dun
rseau de voirie mal canalis, sont les principaux
facteurs aggravants des zones concernes;
2) Le marachage associ dautres productions
plus protectrices, aboutit des phnomnes rosifs qui peuvent tre dramatiques ponctuellement
mais non gnraliss lchelle du territoire
(forte variabilit des phnomnes observs);
3) Les cultures vivrires (moins mcanises),
les cultures fruitires semi-prennes (ananas
traditionnel, bananes), les plantes sarcles
prennes (granium) gnrent des phnomnes importants en termes dvolution de
la fertilit mais sont moins spectaculaires en
termes drosion ;
Les donnes utilises pour la figure 7 sont de prcisions diffrentes. Il nest donc pas possible de
zoomer la parcelle linformation propose
par la carte. Cette carte vient donc apporter une
simple apprciation sur le niveau de lala dans
les environs de lexploitation.
6) Enfin les occupations forestires sont globalement trs protectrices mme si certaines
parcelles de fort de production peuvent tre
fragilises par une coupe blanc (cf. remarque
prcdente avec un pas de temps beaucoup
plus long) ou si certaines vgtations naturelles
sont peu couvrantes.
27
BRGM, 2002)
A. Hbert, AD2R
Envasement du corail
28
Pour certains produits, les eaux pluviales sont largement plus concentres en polluants que les
eaux uses (azote, phosphore, mtaux lourds,
MES) (Jager, 2004).
1.2 AMNAGEMENT
tant donn la multitude de cas de figure La Runion (variabilit de la pdologie, multitude de microclimats, irrgularit des pentes, etc.), il est vident
quaucun schma standard ne saurait tre dfini.
lement,
ierrage, dbr oussail
ements fonciers (p
ag
n, etc.)
n
tio
am
ta
loi
ds
xp
an
gr
de
s
Le
tion de chemins
a
cr
,
les
via
tamplu
t,
ux
lenvironnemen no
gestion des ea
au titre du code de
n
tio
isa
tor
au
u.
lie
is
mi
sont soum
limpact sur le
au, en fonction de
ment de la loi sur le
29
DU TERRAIN
Lexploitant doit dabord dfinir un projet de dfrichement en rapport avec ses objectifs de mise
en valeur et dutilisation de la parcelle crer. Il
doit penser les accs et prendre en compte les
coulements naturels entrants (arrive deau sur
le terrain) et sortants (exutoires).
1.2.1 DBOISEMENT
DFRICHEMENT
DBROUSSAILLEMENT
1.2.1.1 Objectif damnagement
V. Barbet-Massin, ARP
bois
30
V. Barbet-Massin, ARP
1.2.1.2 Recommandations
Importance de ladaptation
du dfrichement au projet
Avant tout dbut de projet, lexploitant doit imprativement vrifier sil peut ou non dfricher, au
regard de la rglementation, afin quil ne perde pas
son temps, son argent et son nergie instruire
un dossier qui ne peut pas aboutir. (cf. : )
Dans le cas dune utilisation pour du marachage intensif plusieurs cycles de culture dans
lanne, on recommandera de petites parcelles,
dautant plus rduites que le terrain est en
pente ;
poque de travail
ent, galement
erdit tout dfrichem
int
r
tie
es
n
for
de
Co
le
ne A (agricole) au Pla
La Runion,
ises classes en zo
bo
la
es
r
ell
pa
rc
s
pa
e
de
rd
s
dans le ca
uvent tre acco
Des drogations pe
n de la
Local dUrbanisme.
t ap r s ins tr uc tio
r
Fo
la
de
et
re
ltu
icu
gr
Di re ct ion de lA
nal des Forts.
s de lOffice Natio
pr
au
e
s
po
d
e
nd
dema
POS) de la comss (EBC) au PLU (ou
cla
is
bo
ece
pa
es
ss en
de dfricher est irr
Si le terrain est cla
terdiction gnrale
lin
n
tio
ga
ro
d
de
mune, la demande
anisme).
-1 du Code de lurb
cevable (article L130
31
Protection du chantier
32
V. Barbet-Massin, ARP
Matriel adapt
La pelle mcanique peut tre utile pour larrachement des ligneux et le dessouchage.
G. Bourgault, CTICS
Rteau
Le dfrichement manuel
33
Autant le dfrichement mcanique amne un amnagement de parcelle par la suite, autant un dfrichement manuel restreint tout travail lourd du
sol.
1.2.2 NIVELAGE
ET PIERRAGE
GROSSIER
Dans ce paragraphe nous traiterons successivement des diffrentes oprations techniques. Dans
le concret des chantiers damnagement on
pourra parler dpierrage grossier ou moyen, darasement de butte, de dblai/remblai, nivelage,
drochage, etc. Il nest pas dans lobjectif du prsent chapitre daborder ces notions en dtail,
elles sont couvertes gnralement par lappellation ramnagement parcellaire. Lpierrage
grossier et le nivelage du sol ont pour consquence de remanier de manire importante les
couches superficielles du sol, et parfois mme
des couches plus profondes, allant parfois plusieurs mtres dans le cas des enfouissements de
pierres.
Le dbroussaillage
V. Barbet-Massin, ARP
Lobjectif est de rduire le microrelief de la parcelle afin de permettre et/ou faciliter le passage
des engins agricoles pour les diffrentes oprations culturales, de rcolte et de transport. Lexploitant doit, tout en recherchant la configuration
optimale pour le machinisme, rflchir un
schma damnagement qui prvient au mieux le
risque drosion et valuer limpact de son amnagement sur son environnement proche. Lobjectif damnagement doit veiller intgrer toute
prcaution utile contre les dgts des eaux de
ruissellement, tant les dgts dans la parcelle
que lon amnage que les dgts potentiels en
aval de la parcelle. Bien sr, tout amnagement
qui modifierait les coulements peut tre envisag
dans le cas o une tude hydrologique est ralise
par un expert.
e
trs limit au brlag
et on aura un recours
it
erd
int
t
es
e
ag
ch
Le dessou
2/09).
(cf. arrt du 14/1
34
1.2.2.2 Recommandations
pour le nivelage
plus exposes
On cherchera utiliser au mieux, avant de dmarrer les travaux, le potentiel naturel de la parcelle.
Lamnageur et lexploitant doivent rflchir
plusieurs scnarii possibles damnagement /
mcanisation, en peser les avantages et inconvnients, et en faire une projection en termes
dimportance de travaux afin de choisir le meilleur
compromis.
35
G. Bourgault, CTICS
Ne pas modifier les coulements en aval, il faut respecter les exutoires naturels. Au besoin, les renforcer.
Travail en dblai/remblai
Prservation
des couches superficielles
36
bouteur
G. Bourgault CTICS
Lpierrage grossier, ou moyen, est une opration qui produit gnralement dimportants
volumes de roches et de pierres. Ces matriaux
extraits constituent soit des dblais gnants quil
convient de traiter soit des lments permettant
damliorer la configuration gnrale de la parcelle
agricole.
V. Barbet-Massin, ARP
Il est recommand de
regrouper les pierres et
roches de la manire la
plus homogne possible sans
risque dboulis. La pente
dquilibre est fonction de la
forme des blocs, plus ils sont
ronds, plus ils sont tals dans
landain.
37
G. Bourgault CTICS
1.2.2.4 Recommandations
en matire dpierrage
grossier et moyen
rrages
G. Bourgault CTICS
G. Bourgault CTICS
38
Pour des ravines dcoulements secondaires, prsentant des risques en cas de crue, ou pour des
ravines bordant depuis longtemps des parcelles
cultives, on pourra utiliser les pierres issues de
lpierrage pour conforter une zone de faiblesse
et drosion par grignotage des berges.
On veillera ne pas entraver la possibilit dexpansion des ravines en cas de crue, on acclrerait
les dbits en risquant de causer de lourds dgts
en aval. Le principe peut tre rsum en disant
quil faut respecter le fonctionnement hydraulique
de la zone o lon concentre les travaux.
On rencontre quelquefois, dans les Hauts notamment, des ravines peu marques (peu profondes)
pour lesquelles des dbordements ponctuels surviennent lors des pluies de forte intensit. Les
parcelles attenantes pouvant servir de zones dexpansion de crues voient alors des phnomnes
rosifs importants se produire, que naturellement
lexploitant souhaite rsorber.
G. Bourgault CTICS
ur
Remaniement du sol laide dun boute
ss e s da ns le
oc he de ra vin es cla
pr
e
ag
rr
pie
d
il
rgles de retrait de
Lo rs du n tra va
t de respecter les
ien
nv
co
il
t,
ta
l
domaine de
ible.
ervention nest poss
10 m o aucune int
39
(cf. :
Rteau pierreur ;
Broyage de pierres.
1.2.3.2 Recommandations
pierrage au chisel
40
V. Barbet-Massin, ARP
V. Barbet-Massin, ARP
Si la pierrosit rsiduelle reste modre, aprs un pierrage moyen et un travail au chisel, il est possible
dutiliser une andaineuse de pierres pour concentrer les restes et faciliter ainsi leur traitement par
enlvement mcanique ou broyage (cf. photographies Andaineuse de pierres 1 et 2).
41
V. Barbet-Massin, ARP
En fonction de la pierrosit, on choisit la meilleure solution : une faible pierrosit devra tre traite
prfrentiellement la main.
G. Bourgault CTICS
Lenlvement peut tre effectu laide dpierreuse ou au rteau pierre (cf. photographie
Rteau pierre). Ces techniques sont les moins
agressives sur les sols et donc les moins risques
au regard de lrosion.
La rcupration des pierres peut tre intressante. On peut, par exemple, envisager un empierrement des chemins dexploitation, des chemins
collectifs ou intraparcellaires qui, sous rserve
de les profiler correctement, peut galement participer limiter les risques drosion sur lensemble de lexploitation.
Dans le cas o les pierres sont de petite taille, il
est recommand de faire un empierrement avec
une compaction simple.
V. Barbet-Massin, ARP
42
V. Barbet-Massin, ARP
Par contre, un sol broy en plein dans un tat dhumidit trop forte ne donne pas les rsultats escompts. Cette opration de broyage intervient en dernier
lieu. Elle est lultime tape de lamnagement. Il
convient par la suite de respecter tous ces travaux qui ont t mens en mettant en uvre
des pratiques culturales respectueuses de la
43
Le broyage se justifie uniquement pour la mcanisation pousse de la culture en place qui vise
le passage dengins de coupe au ras du sol. Le
broyage peut tre effectu en plein ou sur
lignes de pierres aprs andainage. Il faut un tat
dhumidit de la parcelle mi-chemin entre le
point de ressuyage et le point de fltrissement
(un tat dhumidit moyenne sec). Un sol trop
sec pass au broyeur sera totalement dstructur
(terre soufflete).
G. Bourgault CTICS
G. Bourgault CTICS
1.2.4 CHEMINS
ACCS ET EAUX
DE RUISSELLEMENT
Si les amnagements peuvent interfrer sur
lcoulement des eaux, cest particulirement vrai
pour les travaux damnagement de voiries, quil
sagisse de la cration de nouvelles dessertes ou
de simples amnagements de chemins existants.
Les cas observs montrent que les impacts et
dgts sont souvent la consquence dun lment
nouveau lamont avec un traitement insuffisant
des problmatiques dcoulement deaux de ruissellement.
Lempierrement
Le revtement btonn
44
1.2.4.2 Principales
recommandations
en matire de travaux
de voirie
Il est recommand, en matire de voirie, de respecter les rgles de bases suivantes pour assurer :
45
A. Hbert, AD2R
1.3 AMNAGEMENT
ET PRATIQUES
CULTURALES
LIMITANT LROSION
ET LA LIXIVIATION
Ce chapitre prsente les risques rosifs lis aux
quatre grands types de culture (marachage, arboriculture, canne sucre et prairie), en dtaillant
pour chacune les bonnes pratiques agricoles associes limitant les phnomnes drosion et de
lixiviation. Elle prsente galement dans une premire partie, les dispositifs mettre en place et
les valorisations possibles de lexistant sur lexploitation, permettant de limiter le ruissellement
et la pollution des masses deau par des rsidus
de produits fertilisants, de pesticides ou encore
en apports terrignes.
Le respect de ces rgles lmentaires dans llaboration des projets, indpendamment de toutes
les autres spcifications relevant davantage de
clauses techniques (qualit des matriaux,
dosage des btons, dimensionnement des
ouvrages, rglages des talus, profils en travers
dans le CCTP type) permet de minimiser les
impacts environnementaux et de prserver les
sols. Cela permet galement, avec des cots
dinvestissement supplmentaires matriss, de
46
bs, des haies, des talus, des bosquets, des prairies permanentes, des ripisylves ou encore des
friches. Au niveau de la parcelle, entre les parcelles ou entre les exploitations, il faut donc entretenir les talus, les haies, les fosss, tous les cordons de vgtation et toutes les zones boises
qui freinent efficacement les flux deau de ruissellement. Notamment lorsque ces zones sont
disposes paralllement aux courbes de niveau.
Par ailleurs, ces milieux sont trs souvent biologiquement trs actifs, assurant ainsi une bonne
structure des sols et donc une bonne infiltration
des eaux.
Lintrt de ces zones tampons pour lagriculteur
est multiple : valorisation de son exploitation
(dveloppement durable, protection des milieux
aquatiques), stabilisation de ses berges ou
encore possibilit deffectuer une petite production secondaire utile son exploitation (complment alimentaire, bois de chauffage dans les
Hauts, etc.).
1.3.1.2 Prsentation
des zones tampons
47
1 Bande intra-parcellaire
2 Bande en bordure aval de parcelle
3 Coin aval
48
Il est recommand de ne
pas constituer de haies
partir d'espces exotiques connues pour tre envahissantes, en particulier le
goyavier ou l'avocat marron
(ou planter les tiges lenvers
pour viter la repousse).
Localisation
Largeur minimale
(efficacit vise
de 70 80 %)
Vgtation
Entretien
Limitation du
ruissellement
Rtention
des MES
Rtention
du phosphore
Rtention
des produits
phytosanitaires
(infiltration)
Rtention
de lazote
Rtention
des produits
phytosanitaires
(drive)
Toutes situations Toutes situations Toutes situations Toutes situations Surtout les bords Bords de cours
filtrantes
filtrantes
filtrantes
filtrantes
de rivires mais
deau et bords
Traiter
Traiter
Traiter
Traiter
galement les
de fosss
spcifiquement
spcifiquement
spcifiquement
spcifiquement zones favorables
(en priorit
les zones de
les zones de
les zones de
les zones de
en amont
ceux qui sont
concentration
concentration
concentration
concentration
le plus actifs
Commencer
Commencer
Commencer
Commencer
hydrologiquement)
le plus en amont le plus en amont le plus en amont le plus en amont
possible
possible
possible
possible
10 m
De 10 20 m pour P. particules : 10 m
les fines particules P. dissous : 15 m
et les pentes fortes
10 20 m
10 m
6 m et +
en fonction de
lcotoxicologie
Toute vgtation
Importante
Importante
Toute vgtation
viter les
Toute vgtation,
maintenant une densit des tiges densit des tiges
favorisant
lgumineuses, la vgtation haute
bonne permabilit Gramines
Gramines
linfiltration,
les rsineux ou
aura en plus
(arbres divers,
prfrables
prfrables
possdant un
autres espces
un effet cran
cannes
(crales, cannes (crales, cannes systme racinaire produisant une
dvelopp
matire organique
fourragres, etc.)
fourragres)
fourragres)
difficilement
dgradable
Maintien dun
Maintien dun
couvert dense
couvert dense
et dun bon
et dun bon
enracinement
enracinement
viter les plantes liminer les
flexibles
bourrelets
Contrle de
de sdiments
la circulation
Contrle de
des engins
la circulation
des engins
Maintien dun
Maintien dun
Pas de
couvert dense
couvert dense
contraintes
et dun bon
et dun bon
particulires
enracinement viter le pturage
enracinement
Contrle de viter les plantes intensif proximit
flexibles
des cours deau
la circulation
Contrle de
des engins
la circulation
des engins
Pas de
contraintes
particulires
Figure 9 : Extrait du Bilan des exigences spcifiques des diffrentes fonctions de protection des eaux (CORPEN, 2007)
49
Fonction
recherche
1.3.2.2 Recommandations
gnrales pour limiter
lrosion
1.3.2 MARACHAGE
1.3.2.1 Limportance
des cycles de culture
1.3.3 ARBORICULTURE:
PRATIQUES POUR FAVORISER
LINFILTRATION ET LIMITER
LE RUISSELLEMENT
50
Verger de manguier
En effet, on peut raliser judicieusement une association entre des lgumineuses, seules ou avec des
gramines, et des arbres. Dans ces situations, il
existe des interactions positives entre une strate
herbace avec une composante lgumineuse et une
strate arbore. Il faut cependant russir matriser
le risque potentiel de comptition pour leau dans
le cas de certaines situations faible pluviomtrie.
Pour cela, il est prfrable dassocier des cultures
prsentant des cycles vgtatifs dphass.
51
1.3.4.2 Recommandations
pour la replantation
Zone de Monvert
52
G. Bourgault CTICS
Lillustration suivante met en vidence les phnomnes drosion dus au travail du sol. En effet,
on constate que la dgradation est trs limite
sur la partie amont de la parcelle (partie replante)
contrairement la zone du bas o un broyage de
pierres a t ralis.
1.3.5 PRAIRIE
G. Bourgault, CTICS
53
sillonage et recouvrement
1.3.5.1 Objectifs
de lamnagement pastoral
De lcoulement des eaux pluviales, en valuant les arrives deau en amont des parcelles,
en imaginant leffet des travaux sur lcoulement des eaux, en dirigeant ces eaux pluviales
(sans les regrouper) vers les ravines si possible.
Ces prcautions servent limiter lacclration
de leau. Une prairie installe permet un coulement de leau en surface sans crer drosion
et sert de filtre pour les coulements amont.
Cest en ce sens quelle est parfois considre
comme une zone tampon ;
De la pierrosit, pour permettre le passage
des outils de travail du sol et une fauche sans
risque pour le matriel, lpierrage restant indispensable ;
De lenvironnement, pour que les prairies participent lamnagement paysager du territoire.
Les arbres doivent tre conservs quand ils ne
nuisent pas lexploitation de la prairie, sinon
replants en priphrie des parcelles.
54
1.3.5.2 Recommandations
Pour le choix des espces fourragres
Bien choisir les espces fourragres implanter est essentiel. Une plante adapte son milieu (altitude,
temprature, pluviomtrie) est une plante qui rsistera aux agressions diverses et qui se dveloppera
convenablement pour atteindre les rendements escompts (cf. 5.3.1).
55
Gramines / Lgumineuses
Utilisation
Longvit
Cannes fourragres
Fauche
7 ans
Chloris
Fauche
Staria
Pture
Brachiaria
Fauche et Pture
Ray-grass et Dactyle
Fauche et Pture
5 7 ans
Ftuque
Fauche
7 10 ans
Brome
Fauche
Avoine/Triticale
Fauche
Annuel
Kikuyu
Pture
Prenne
Lotier/Trfle blanc
Pture
Prenne
56
V. Barbet-Massin, ARP
viter les labours trop profonds qui remontent les cailloux et crent des mottes indestructibles, les gobbes,
mlange de terre et de racines. Il est inutile de travailler le sol en profondeur pour le retasser ensuite.
Lpierrage (cf. partie 1.2.3) ;
Le roulage ;
V. Barbet-Massin, ARP
Juste avant le semis, passer le rouleau cultipaker pour tasser le sol en profondeur et lmietter en
surface (on ne doit plus voir les traces de roues du tracteur) ;
Le rollosem est un outil combin de semis et de roulage : une fois semes, les graines sont intimement
mises au contact de la terre.
57
V. Barbet-Massin, ARP
Pour bien niveler le sol, un outil dents et rouleau ou dents multiples trs flexibles permet un
meilleur rsultat mais remonte les pierres ;
Pour la destruction des anciennes prairies renouveler, le rotavator peut tre employ pour le
broyage des restes vgtaux et leur mlange avec la terre (premier passage). Son utilisation est
nanmoins proscrire sur les terrains pentus sensibles lrosion ;
Pour les sols trs caillouteux, un outil spcifique La Runion est la Barre niveleuse qui permet
de niveler le sol sans remonter les cailloux en surface ;
Pour le semis
Janvier
Fvrier
Mars
Avril
Mai
Juin
Juillet
Aot
Semer en mai-juin
Le semis peut se faire soit simultanment au dsherbage ou aprs un dlai de 2 mois ncessaire
la dgradation du feutre vgtal (feuilles et
chevelu racinaire). On sme 1 cm de profondeur
et de prfrence en fin de saison des pluies
laide dun semoir pour semis direct ou avec un
semis la vole et un travail du sol trs superficiel
type herse crop.
Le semis direct peut tre galement utilis pour
les oprations de sursemis, dans le but de regarnir
et de densifier une prairie non envahie par les
mauvaises herbes ou dintroduire du trfle en
association. Seules les plantes croissance rapide
peuvent tre sursemes ; dans ce cas, il ny a pas
de dsherbage total.
V. Barbet-Massin, ARP
58
Avantages
Inconvnients
vite lpierrage
59
CHAPITRE 1
60
CHAPITRE 1
Calichiama L., Debenay B., DAF, 2005. Cahier de bonnes pratiques pour les interventions en ravines
La Runion. Juillet 2005, 17p. Document disponible la DAAF de La Runion
Chambre dAgriculture de La Runion, 1995. Dossier(s) technico-conomique(s). Plusieurs cultures
sont concernes : carottes, pommes de terre, ail, melons, agrumes, anones, cucurbitaces,
tomates, mangues, laitues. Disponible la Chambre dAgriculture de La Runion
Comit de Bassin Runion, 2009. Schma Directeur dAmnagement et de Gestion des Eaux de
La Runion 2010-2015. Dcembre 2009, 113 p. Disponible ladresse suivante http://www.comite
debassin-reunion.org/rubrique.php3?id_rubrique=26
CORPEN, 2007. Les fonctions environnementales des zones tampons Les bases scientifiques
et techniques des fonctions de protection des eaux. Septembre 2007, 75 p. - Ce document est
tlchargeable gratuitement ladresse : www.developpementdurable.gouv.fr/-CORPEN-.html
61
BRGM, 2006. Kit Pdagogique - Sciences de la Terre - La Runion : Les risques naturels.
Octobre 2006, 18 p. - Document disponible gratuitement ladresse : http://www.brgm.fr/brgm/
Reunion_kitpedago/fichier/fiche/Fiches_Risques. pdf