Rehabilitacion de Defensa Ribereña en La Localidad de San

M U N I CI PALI D AD D I S TRI TAL D E AN C O
PROYECTO A NIVEL DE PERFIL

REHABILITACION
DE DEFENSA RIBEREA EN LA LOCALIDAD DE SAN
MARTIN SAN ANTONIO, DISTRITO DE ANCO - LA MAR - AYACUCHO
PRESUPUESTO: S/. 2,108,654.84

DEPARTAMENTO:
PROVINCIA
:
DISTRITO
:
LOCALIDAD
:
NUEVOS SOLES.
AYACUCHO
LA MAR
ANCO
SAN MARTIN - SAN ANTONIO
JUNIO - 2012
PROYECTO DE INVERSION PUBLICA A NIVEL DE PERFIL REHABILITACION DE DEFENSA RIBEREA EN LA LOCALIDAD DE SAN
INDICE
I. RESUMEN EJECUTIVO..
5
II ASPECTOS GENERALES..
14
III IDENTIFICACION
23
3.1DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL.
24
3.1.1 Situacin y problemtica que motiva el proyecto.
24
2.2.1 SITUACIN Y PROBLEMTICA QUE MOTIVA EL PROYECTO.
24
3.1.2 MOTIVOS QUE GENERARON LA PROPUESTA DEL PROYECTO ..
24
3.1.3LAS CARACTERSTICAS DE LA SITUACIN NEGATIVA QUE SE
INTENTA MODIFICAR. 25
3.1.4 LAS RAZONES POR LA QUE ES DE INTERS PARA LA COMUNIDAD
RESOLVER DICHA SITUACIN 26
3.1.5 LA EXPLICACIN DE PORQU ES COMPETENCIA DEL ESTADO RESOLVER
DICHA SITUACIN 26
3.1.6 CARACTERSTICA DE LA ZONA Y POBLACIN AFECTADA..
27
3.1.7 INSTITUCIONES PRESENTES EN EL AREA DEL PROYECTO 34

3.1.8 CARACTERIZACIN DE LA POBLACIN O ZONA AFECTADA 35
3.1.9 CARACTERSTICAS SOCIO ECONMICAS Y CULTURALES DE LA POBLACIN
AFECTADA
39
3.2 NIVELES DE INUNDACION EN EL LUGAR DEL PROYECTO.
48
3.2.1 CICLO HIDROLOGICO. 48
3.2.2 CUENCA COLECTORA.......
48
3.2.3 PRECIPITACION EN LA CUENCA........
48
3.2.4 COMO SE PRODUCE LA INUNDACION EN LA ZONA....
49
3.2.5 LAMINACION DE CAUDALES EN LA CUENCA..
49
3.2.6 CAUDALES RECURRENTES EN EL TIEMPO Y PERIODO DE RETORNO
49
3.2.7 CONSIDERACIONES DE CAUDALES MAXIMOS EN ZONAS RURALES
50
3.2.8 ESTIMACION DE CAUDALES MAXIMOS
50
3.3 ZONAS DE INUNDACION
52
3.3.1 INDICADORES PARA DETERMINAR LA VULNERABILIDAD AL DAO 53
3.4 MOTIVOS QUE GENERARON LA PROPUESTA DEL PROYECTO.. 54
3.5 LAS CARACTERSTICAS DE LA SITUACIN NEGATIVA QUE SE INTENTA
MODIFICAR.
55
3.6 DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS57
3.6.1 PROBLEMA CENTRAL. 57
3.6.2 ANALISIS DE CAUSAS DEL PROBLEMA ..
57
3.6.3 ANALISIS DE EFECTOS DEL PROBLEMA.
57
3.7 OBJETIVO DEL PROYECTO.....
61
3.7.1 ARBOL DE MEDIOS Y FINES...
62
3.7.2 ANALISIS DE LAS ACCIONES PARA DETREMINAR LAS ALTERNATIVAS
64
3.8 DEFINICION DE LAS ALTERNATIVAS TECNICAS DE SOLUCION.....
64
3.8.1 COMBINACIN DE ACCIONES Y ALTERNATIVAS DE SOLUCIN...67
3.8.2 ALTERNATIVAS DE SOLUCIN EN LA ZONA DEL PROYECTO ..
67
3.8.3 RESULTADOS DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIN ...
69
2
IV.FORMULACION DEL PROYECTO

70
4.1.
ANALISIS DE LA DEMANDA Y OFERTA.....
71
4.1.1 HORIZONTE DE EVALUACION....
71
4.1.2 ANLISIS DE DEMANDA PARA DIFERENTES NIVELES DE INUNDACIN 71
4.1.3 DEMANDA PROYECTADA ..
71
4.1.4 ANALISIS DE LA OFERTA EXISTENTE...73
4.1.5. ESTIMACIONES DE LA OFERTA OPTIMIZADA.. 73
4.1.6 BALANCE O DEMENADA INSATISFECHA.. 73
4.2
PROGRAMACION DE ALTERNATIVAS..... 74
4.2.1 CRONOGRAMA DE ACCIONES ..
74
4.3 COSTOS DEL PROYECTO....
75
4.3.1 COSTOS DEL PROYECTO... 75
4.3.2 COSTOS DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS. 75
4.3.4 COSTOS DE LAS ALTERNATIVAS A PRECIOS PRIVADOS A LO LARGO DEL
HORIZONTE DE EVALUACION.
79
4.3.5 COSTOS SIN PROYECTO... 79
4.3.6 COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS .. 80
4.3.7 COSTOS A PRECIOS SOCIALES...80
4.3.8 COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES....80
4.4 BENEFICIOS DEL PROYECTO... 80
4.4.1 BENEFICIOS SIN PROYECTO. .. 80
4.4.2 BENEFICIOS CON PROYECTO O COSTOS EVITADOS POR REALIZAR EL PROYECTO
85
4.4.3 BENEFICIOS CON PROYECTO O COSTOS EVITADOS EN CADA PERIODO DE RETORNO
85
V.EVALUACION DEL PROYECTO .

93
5.1.EVALUACION DEL PROYECTO ....................94
5.1.1 EVALUACION A PRECIOS PRIVADOS....94
5.1.2 EVALUACION SOCIAL.. 98
5.1.3 RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACION DEL PROYECTO DE
INUNDACIONES .. 102
5.1.4 ANLISIS DE SENSIBILIDAD .... 103
5.1.5 ANLISIS DE SOSTENIBILIDAD .. 104
5.1.6 COMPARACION DE LAS ALTERNATIVAS DE INVERSIN SOCIAL
106
5.1.7 SELECCIN DE ALTERNATIVA TCNICA ..
107
5.2 MATRIZ DE MARCO LOGICO .... 109
VI.EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL 110
6.1.
CONCEPTOS DE IMPACTO AMBIENTAL.
111
6.2 IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS DEVIDO AL PROYECTO. 112
6.3 IMPACTOS AMBIENTALES ORIGINADOS POR EL PROYECTO 113
6.4 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL.. 113
VII.-
CONCLUSIONES 118
3
VII.-
ANEXOS
120
I
RESUMEN EJECUTIVO
A.
B.
NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIN PUBLICA

REHABILITACION DE DEFENSA RIBEREA EN LA LOCALIDAD DE SAN
Objetivo del proyecto
El proyecto identific como objetivo general o propsito "MINIMIZAR EL RIESGO DE

ORIGINARSE UN DESASTRE POR DESBORDE DEL RIO APURIMAC DE LAS
LOCALIDADES DE SAN MARTIN SAN ANTONIO DISTRITO DE ANCO"
C.
Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP
Actualmente se dispone se requiere de una construccin de 1781 metros lineales

de gaviones en los centros poblados de San Martin y San Antonio del distrito de
Anco - La Mar.
En el siguiente cuadro se presenta la Demanda, Oferta y Brecha del presente
proyecto, con la cual se justifica su intervencin.
Cuadro N 01
Balance Oferta Demanda ml
DATOS
AOS
0
1781
579
1781
1781
-1781
-579
-1781
-1781
-1781
10
1781 1781 1781
1781
1781
1781
1781
1781 1781
-1781
-1781
-1781
-1781
Demanda
Defensa Riberea (ml)
Oferta
Defensa Riberea (ml)
Deficit de O/D
Fuente: Elaboracin Del Proyectista conjuntamente con los beneficiarios
D.
Descripcin tcnica del PIP
La alternativa seleccionada, comprende:
Obras Preliminares
Dentro de este se considera: movilizacin y desmovilizacin de maquinarias, la

instalacin del cartel de obra, el campamento y trazo y
replanteo durante la
ejecucin de la obra.
Encauzamiento del rio (1781 ml)
Se considera: trazo y replanteo del rio a encauzar, descolmatacin del cauce del
rio.
Gavin
Se considera la instalacin de gaviones de 1781 ml con una altura de 5 m.
Flete
Se considera el precio de movilizacin de maquinarias, equipos, herramientas y

materiales de trabajo, desde el lugar de origen hacia la ubicacin de la
obra.
Plan de Manejo Impacto Ambiental
Se considera medidas de control ambiental durante la ejecucin del proyecto,

tambin medidas de prevencin del personal que labora en la ejecucin del
proyecto.
Acciones Complementarias
Se consideran: la sensibilizacin de los beneficiarios sobre los beneficios del

proyecto.
Capacitacin y organizacin para la proteccin de los mrgenes del rio.
Conformacin de la Junta de usuarios, y comit para
la
operacin
mantenimiento del proyecto.

E.
Costos del PIP
El costo del proyecto en la alternativa 1 asciende a S/. 2,084,776.93 nuevos

soles, consistente en:
Cuadro N 2
COSTO TOTAL DEL PROYECTO - ALTERNATIVA N 01
Item
Descripcin
01 EXPEDIENTE TCNICO
P. Privado
15,000.00
02 OBRAS PRELIMINARES
108,128.80
03 DESCOLMATACIN CAUCE DE RIO (1781.00M)

04 ESTRUCTURA DE GAVIONES Y COLCHN
53,723.87
1,732,050.28
05 CAPACITACIN
3,056.00
06 MITIGACIN AMBIENTAL
5,000.00
COSTO DIRECTO
1,916,958.95
GASTOS GENERALES
191,695.90
PRESUPUESTO TOTAL
F.
2,108,654.85
Beneficios del PIP
Los beneficios del proyecto estn dados por los costos de prdidas que son
evitados por la presencia de infraestructura de proteccin para el caso de los
diferentes escenarios o periodos de retorno.
Escenario 1 (Tr = 10 aos)
Al igual que en los dos escenarios, se asume que la probabilidad de una inundacin
ante una avenida extrema es la misma en todos los aos del periodo de retorno. En
tal sentido, si se considera un periodo de retorno de 10aos, la probabilidad anual
de inundacin ser a igual a 1/10 (10%).
Se asume que el beneficio a generar para los pobladores de las localidades
involucradas ser igual al producto de la valorizacin total de los daos, mostrado
en el Cuadro N 26, por la probabilidad en cada uno de los aos.
En el Cuadro N 3 se muestra el beneficio a generar durante los 15 aos del
horizonte de evaluacin del proyecto, donde se observa que el Beneficio Total
asciende a S/. 12 015.7 miles nuevos soles, con un valor actualizado ascendente a
S/. 6092.82miles nuevos soles.
Cuadro N 3
BENEFICIOS GENERADOS POR EL PROYECTO EN EL ESCENARIO 1 (Tr =10 aos)
Valor actual De
Beneficios (S/.)
Beneficios
Totales
(S/.)
8089.29
15952.95
Costo evitado por prdida de la produccin agrcola
0.00
0.00
Costo evitado por prdida de terrenos de cultivo
0.00
0.00
Costo evitado por prdida de cultivos instalados
0.00
0.00
133.11
262.50
7301.84
14400.00
654.35
1290.45
8089.29
15952.95
DESCRIPCION
Probabilidad de Ocurrencia de Daos por
Inundaciones
BENEFICIOS
Costo evitado por recuperacin de infraestructura de

proteccion existente
Costo evitado por la prdida de puestos de trabajo
Costo evitado por otras prdidas (5% P. T.)
TOTAL
Fuente: Elaboracin Del Proyectista.
Escenario 2: Periodo de Retorno de 25 aos

Al igual que en el primer escenario, se asume que la probabilidad de una
inundacin ante una avenida extrema es la misma en todos los aos del periodo de
retorno. En tal sentido, si se considera un periodo de retorno de 25aos, la
probabilidad anual de inundacin ser a igual a 1/25 (4%).
en el Cuadro N 25 por la probabilidad en cada uno de los aos.
asciende a S/. 5078.23 miles de nuevos soles, con un valor actualizado
ascendente a S/. 2575.76 miles de nuevos soles.
Cuadro N 4
BENEFICIOS GENERADOS POR EL PROYECTO EN EL ESCENARIO 2 (Tr =25 aos)
Valor actual De
Beneficios (S/.)
Beneficios
Totales
(S/.)
3460.66
6824.80
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
53.24
105.00
3129.36
6171.43
DESCRIPCION
Inundaciones
BENEFICIOS

TOTAL
278.06
548.37
3460.66
6824.80
Escenario 3: Periodo de Retorno de 50 aos

Como se mencion anteriormente, la ocurrencia de avenidas extremas del ro
Apurimac genera erosin e inundaciones a los campos de cultivos del sector Unin
Progreso ubicado en la margen derecha , lo cual produce daos a la produccin
agrcola de la zona, debiendo los pobladores incurrir a una serie de costos para
recuperar los daos causados. Con la implementacin del proyecto, se evitar la
erosin e inundaciones de la produccin agrcola, traducindose el costo evitado
de la valorizacin de los daos, en un beneficio para los pobladores de las
localidades involucradas.
En este escenario se asume que la probabilidad de una inundacin ante una
avenida extrema es la misma en todos los aos del periodo de retorno. En tal
9
sentido, si se considera un periodo de retorno de 50aos, la probabilidad anual de

inundacin ser a igual a 1/50 (2%).
en el Cuadro N 24 por la probabilidad en cada uno de los aos.
Cuadro N5
BENEFICIOS GENERADOS POR EL PROYECTO EN EL ESCENARIO 3 (Tr =50aos)
Valor actual De
Beneficios (S/.)
Beneficios
Totales
(S/.)
1636.60
3413.92
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
25.17
52.50
1479.26
3085.71
132.17
275.70
1636.60
3413.92
DESCRIPCION

Inundaciones
BENEFICIOS

TOTAL
G.
Resultados de la evaluacin social
La evaluacin social del proyecto se ha efectuado con la metodologa de costo

beneficio en la que se obtuvo los siguientes resultados:
INDICADORES DE EVALUACIN SOCIAL
Cuadro N
ALTERNATIVA TECNICA N 01
Indicadores
Privados
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
(10 aos)
(25 aos)
(50 aos)
10
VAN (Miles de S/.)
5881.62
1252.99
-476.57
TIR (%)
0.56
0.21
0.05
Ratio B/C
4.27
1.70
0.73
Cuadro N 7
Escenario 1
Escenario 2
Indicadores
Privados
Escenario 3
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
(10 aos)
(25 aos)
(50 aos)
5048.02
419.39
-1310.17
0.39
0.13
0.00
2.96
1.16
0.49
VAN (Miles de S/.)

TIR (%)
Ratio B/C
H.
Sostenibilidad del PIP
Los usuarios a organizarse debern cumplir razonablemente con las actividades de

operacin y mantenimiento de la infraestructura, mediante el pago de una tarifa,
para lo cual han emitido sendos documentos de respaldo.
I.
Impacto ambiental
Se considera que durante la etapa constructiva del proyecto Rehabilitacin Post.

Desastre Con Defensa Riberea del Apurmac en el Distrito Anco, Provincia La MarAyacucho, se originarn impactos ambientales positivos y negativos dentro de su
mbito de influencia, para lo cual ser necesario aplicar el conjunto de medidas de
carcter preventivo y/o correctivo, las cuales forman parte del presente Plan de
Manejo Ambiental (PMA).
Implementar las medidas del Plan de Manejo Ambiental deben ser consideradas en
el Expediente Tcnico para que sea ejecutado en su totalidad en esta etapa. En el
presente proyecto se contempla un presupuesto de S/. 500.00, durante la etapa
de inversin
J.
Organizacin y Gestin
11
La ejecucin del proyecto ser realizada por administracin directa, modalidad

contemplada como una de sus funciones dentro de la Ley Orgnica de
Municipalidades: Organizar, administrar y ejecutar los programas locales de lucha
contra la pobreza y de desarrollo social del Estado, propios y transferidos,
asegurando la calidad y localizacin de los servicios, la igualdad de oportunidades y
el fortalecimiento de la economa regional y local (Art. 84, Tt. 2, Inc. 2.3).
La Municipalidad Distrital de Anco a travs de la Subgerencia de Infraestructura y
Desarrollo Urbano ser la encargada de la ejecucin del proyecto, desde la
elaboracin del expediente tcnico hasta su culminacin dada sus capacidades
tcnicas, administrativas y financieras.
Los beneficiarios del proyecto a travs de sus organizaciones y conjuntamente con
la Municipalidad Distrital de Anco, se encargarn de la operacin y mantenimiento
del proyecto.
K.
Conclusiones y Recomendaciones.
De acuerdo con los resultados obtenidos de la evaluacin econmica y del impacto

ambiental, as como de los anlisis de Sensibilidad y Sostenibilidad anteriormente
descritos, se concluye que el Proyecto REHABILITACION DE DEFENSA RIBEREA
EN LA LOCALIDAD DE
SAN MARTIN SAN ANTONIO, DISTRITO DE ANCO - LA
MAR - AYACUCHO es VIABLE desde los puntos de vista analizados.

El proyecto beneficiar directamente a 80 familias (348 pobladores) del rea de
influencia del proyecto, las mismas que se encuentran en situacin de extrema
pobreza.
El anlisis econmico ha permitido seleccionar a la Alternativa 1, Escenario 3 (Tr=
10 Aos) por ser la ms conveniente desde el punto de vista de su rentabilidad
social (VANS = S/. 5881.62, TIR = 56.12 % por lo que es rentable la inversin
social, siendo recomendable su ejecucin.
El presupuesto
Total de Inversin del proyecto asciende a la suma de
2,108,654.84 nuevos soles.

12
L.
MATRIZ DE MARCO LOGICO.
FIN
Minimizar el riesgo de
originarse un desastre por
desborde del Rio Apurimac de
las localidades de San Martin
San Antonio Distrito de
Anco.
COMPONENTES
Control de la situacin de
emergencias y mejor nivel de
bienestar de la poblacin de
las localidades de San Martn
San Antonio, Distrito de Anco.
PROPOSITO
RESUMEN DE OBJETIVOS
-Situaciones de emergencia
controladas al 90%. Por crecida del
rio por intensas lluvias.
Control de desborde del rio en un

90%.
1781 m. de dique con

Apropiada infraestructura de
defensa riberea
EXPEDIENTE TECNICO
OBRAS PRELIMINARES
ACCIONES
INDICADORES
DESCOLMATACION CAUCE
DE RIO (1781.00M)
ESTRUCTURA DE
GAVIONES Y COLCHON
CAPACITACION Y
MITIGACION AMBIENTAL
Gaviones, y 320ml de encausamiento,

Construidos en margen derecha rio
APURIMAC
FUENTES DE
VERIFICACION
-Reportes de
Defensa Civil.
SUPUESTOS
No se presente casos de
emergencia por desborde
de rio
-No exista desborde de

rio en las zonas del
Informe de comit
proyecto.
distrital de Defensa
-Mantenimiento rutinario
Civil de situaciones de
de des colmatacin del
emergencia en el rio
rio antes de la temporada
de lluvias
Liquidacin de obra.
-comprobantes de
pago de las
adquisiciones
-acta de entrega de
obra
Liquidacin de obra.
-comprobantes de
pago de las
adquisiciones
-acta de entrega de
obra
Poblacin satisfecha con

la ejecucin de la obra.
-Poblacin cuide el rio
Informes fsico y
financiero de avance
de obra.
Informes de
valorizacin de
ejecucin de obra.
Cronogramas de
ejecucin de obra
Banco de proyectos
-Programacin
presupuestal.
-Viabilidad de proyecto.
15000.00
S/. 108,128.80
Expediente
aprobado por
la Resolucin
de la ALA
Ayacucho
S/. 53,723.87
1732050.28 Informe de
avance de
obra y
8056 valorizaciones
mensuales
Costo Directo
S/. 1,916,958.95
Presupuesto
S/. 2,108,654.84
13
Liquidacin
de obra
II
ASPECTOS GENERALES
14
II. ASPECTOS GENERALES

2.1 NOMBRE DEL PROYECTO
REHABILITACION DE DEFENSA RIBEREA EN LA LOCALIDAD DE SAN
a. UBICACIN DEL PROYECTO:

Ubicacin Poltica:
Regin
Departamento
Provincia
Distrito
Lugar
:
:
:
:
:
Ubicacin geogrfica:
Longitud Oeste
Latitud Sur
Altitud (San Antonio)
Regin natural
Zona de Vida
: 73 42 17
: 13 03 23
: 780 1200 msnm.
: Selva Alta
: Montao Subtropical
Ayacucho
Ayacucho
La Mar
Anco
San Antonio, San Martin
Resumen de Ubicacin Nacional, Departamental, Provincial y DistritaL
ANCO
Plano de ubicacin de la localidad y tramo a

rehabilitar.
15
San Martin
San
Antonio
Fuente: Inei
b. Limites
El distrito de Anco, limita:
Por el norte con el Distrito de San Miguel, Provincia de La Mar.
Por el sur con el Distrito de Chungui y el ro Pampas, Provincia de La Mar.
Por el este con el ro Apurimac, Distrito de Vilcabamba, Provincia de La
Convencin.
Por el oeste con los Distritos de Chilcas y Luis Carranza, Provincia de La Mar.
c. Divisin Poltica del Distrito
El distrito de Anco est dividido en 5 Comunidades campesinas con 62
anexos y 16 caseros. Las 5 comunidades campesinas y los 62 anexos
estn organizados adems en cinco municipalidades de centro poblado, 1
en la sierra (Sacharaccay- Huallhua) y 4 en la selva (Anchihuay, Unin
Progreso, Arwimayo y Lechemayo).
d. Ubicacin Hidrogrfica:
Cuenca
Vertiente hidrogrfica
: Apurmac.
: Ocano Atlntico
La ubicacin del problema identificado, se encuentra en la sub cuenca

del Apurmac medio segn la denominacin por SENAMHI.
16
Zona de
poblacin
afectada
la
Zona afectada
e. Superficie y topografa
El Distrito de Anco posee una extensin territorial de 96,695.50 hectreas,
de los cuales 39,853 hectreas son cultivables, 24,074 hectreas son de
bosques naturales, 29,810.50 hectreas son de pastos naturales, 19
hectreas de pastos cultivados y 2,939 hectreas comprenden tierras
eriazas. Es considerado como el distrito de mayor extensin territorial dentro
de la provincia de La Mar.
San Martin San Antonio ;Es la zona selva un alto porcentaje de las tierras
son de topografa accidentada con poqusimas llanuras especialmente a la
orilla del ro Apurmac, sin embargo ofrece pintorescos valles como potencial
turstico y que son apropiados para la agricultura y la ganadera, son
terrenos con tupida vegetacin tropical, con basamento rocoso, de valles
clidos y ubrrimos.
17
Los suelos estn formados predominantemente por material sedimentario,

tienen aptitud agrcola y forestal explotada actualmente en un 50%. Las
pendientes en las categoras 4ta, van de 25 a 35 y en la categora 5ta, va
de 35 a ms. En general son suelos pobres sometidos a procesos de
erosin por deslizamientos constantes en las pocas de lluvias. Se observa
una fuerte degradacin de las tierras ocasionada por la tala indiscriminada
de los rboles sin reposicin y poco a poco se reducen los niveles de
productividad de los cultivos.
2.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA
Unidad Formuladora (UF):

Sector
Pliego
rea
Persona Responsable de Formular
el PIP
Persona Responsable de la
Unidad Formuladora
Telfono
Direccin
Correo Electrnico
: Gobiernos Locales
: Municipalidad Distrital de Anco
:Sub. Gerencia de Desarrollo productivo
: Ing. Carlos Tito del Solar Salazar
: Ing. Maritza Morales
: 066- 31-8446
Plaza Principal de Chiquintirca. s/n.
: ancolamar@hotmail.com
Unidad Ejecutora (UE):

Sector
: Gobiernos Locales
Pliego
: Municipalidad Distrital de Anco
Persona Responsable
: Ing. Wilder Manyavilca Silva
Cargo
: Alcalde distrital
Direccin
: Plza Princ. de Chiquintirca. s/n.
Telfono
: 066- 31-8446
Correo Electrnico
Oficina
Persona Responsable
: Sub. Gerencia de Desarrollo Productivo rea de

Recursos Naturales y Medio Ambiente
: Ing.
Cargo
: Sub Gerente de Desarrollo productivo
Direccin
: Plaza Principal de Chiquintirca. s/n.
Telfono
: 066- 31-8446
Correo
2.3 DELIMITACION DE LA POBLACION BENEFICIADA Y BENEFICIARIOS

Los beneficiarios directos son; La poblacin de los centros poblados de San
Martin y San Antonio.
18
Los beneficiarios especficos son: la localidad de San Antonio con rea de 75

has y 98 familias conformado por 748 habitantes
Los beneficiarios indirectos son los pobladores del distrito de Anco, ya que
los pobladores por que la dinmica poblacional del distrito consiste en el
intercambio constante de productos de la sierra con los de la selva, todo
esto dentro del distrito, adems en pocas de cosecha en la selva, muchos
pobladores de la sierra del distrito, migran temporalmente hacia la parte
selva en busca de trabajo.
Competencias y funciones
La Municipalidad Distrital de Anco dentro de su Plan Estratgico de Desarrollo tiene

enmarcado el eje de Proteccin y conservacin del medio ambiente, en el cual
se encuentra con el nombre de; Ampliacin de la obra defensa riberea San
Martin San Antonio como un bien pblico en beneficio del bienestar poblacional;
as mismo el gobierno local se encuentra comprendida dentro del mbito de
aplicacin de la normatividad del SNIP, enmarcndose dentro de sus competencias
y funciones, la ejecucin de proyectos de proteccin y conservacin del medio
ambiente.
Capacidad Tcnica y operativa
La Municipalidad Distrital de Anco La Mar hasta la fecha viene trabajando va

convenio con Instituciones del Estado como FONCODES, PCM, AGRORURAL, en
proyectos de desarrollo urbano, saneamiento y productivos; as mismo se tiene
experiencias en la ejecucin de proyectos de mayor envergadura con
cooperaciones internacionales (Fondo Italo-Peruano, Fondo Per Alemania y la
Unin Europea), por lo que queda demostrado la experiencia institucional en
ejecucin de proyectos.
En el tema de residuos slidos por ser un componente nuevo para nuestra gestin,
se crear un rea administrativa de Saneamiento, salubridad y salud pblica a
travs de ello se fortalecer al personal responsable y se equipara para su buen
funcionamiento de modo que garantice la sostenibilidad del proyecto.
2.4 MARCO DE REFERENCIA.
A consecuencia de los daos causados por el ltimo Fenmeno El nio, producido
durante los aos 97-98, el Ministerio de Agricultura, consecuente con su poltica
promotora del agro y en cautela de la continuidad y sostenimiento de las campaas
agrcolas, puso en marcha inicialmente, un programa de emergencia (Plan de
Emergencia El Nio 1 y 2 Etapa), para el encauzamiento de los ros y proteccin
de estructuras hidrulicas, afectada por este fenmeno.
19
Con la experiencia antes mencionada y con el fin de menguar los efectos

devastadores de las avenidas extraordinarias, peridicas y estacinales, durante
los primeros (Diciembre-Abril); desde el ao 1999 el Ministerio de agricultura viene
ejecutando de manera regular las, acciones de prevencin orientadas a evitar: el
desborde de los ros, daos a la produccin y a la superficie agrcola; con la
ejecucin del Programa de Encauzamiento de Ros y Proteccin de Estructuras de
Captacin - PERPEC.
La Intendencia de Recursos Hdricos-IRH, tiene entre sus funciones, la elaboracin
de los Planes Operativos del Programa de Encauzamiento de Ros y Proteccin de
Estructuras de Captacin PERPEC, sobre la base de la informacin
proporcionada por las Direcciones Regionales de Agricultura, en coordinacin con
las ATDR y participacin de las Juntas de Usuarios.
2.5 PARTICIPACIN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS
A). Entidades del Gobierno Nacional
Ministerio de Economa y Finanzas (MEF)
Entidad del Gobierno Nacional encargado de disear, proponer, ejecutar y

evaluar, con eficiencia y transparencia, la poltica econmica y financiera del
paisaje fin de alcanzar el crecimiento como condicin bsica conducente al
desarrollo econmico sostenido que implique el logro del bienestar general de
la poblacin.
La participacin del MEF consiste en disponer se asignen los recurso
econmicos
Provenientes del tesoro pblico al Programa de Encauzamiento de Ros y
Proteccin de Estructuras de Captacin-PERPEC del Ministerio de Agricultura.
Gobierno Regional de Ayacucho (GORE Ayacucho)
Mxima instancia regional encargada de fomentar el desarrollo regional

integral, sostenible, promoviendo la inversin pblica y privada y el empleo,
garantizar el ejercicio pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades de
sus habitantes de acuerdo con los planes y programas nacionales regionales y
locales de desarrollo.
Direccin Regional de Agricultura (DRA Ayacucho)
20
La Direccin Regional de Agricultura est dirigida por un Director Regional,

quien es designado por el Presidente Regional y tiene entre sus principales
funciones las siguientes:
a) Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar los
planes y polticas de la regin en materia agraria en concordancia con las
polticas nacionales y los planes sectoriales y las propuestas promocinales
de desarrollo rural de parte de las municipalidades rurales.
b) Administrar y supervisar la gestin de actividades y servicios agropecuarios,
en armona con la poltica y normas de los sectores correspondientes y las
potencialidades regionales.
c) Participar en la gestin sostenible del recurso hdrico en el marco de las
entidades de cuencas y las polticas de la autoridad nacional de aguas.
d) Promover la transformacin, comercializacin, exportacin y consumo de
productos naturales y agroindustriales de la regin.
e) Desarrollar acciones de vigilancia y control para garantizar el uso sostenible
de los recursos naturales. bajo su jurisdiccin.
f) Promover y ejecutar proyectos y obras de irrigacin, mejoramiento de riego,
manejo adecuado y conservacin de los recursos hdricos y de suelos.
B). Entidades del Gobierno Local.
Municipalidad Distrital de Anco

Los gobiernos locales son las entidades bsicas de la organizacin territorial
del Estado y canales inmediatos de participacin vecinal en los asuntos
pblicos, que institucionalizan y gestionan con autonoma los intereses
propios de las correspondientes colectividades; siendo elementos
esenciales del gobierno local, el territorio, la poblacin y la organizacin.
La municipalidad Distrital de Anco es un rgano de gobierno promotor del
desarrollo local, con su personera jurdica de derecho pblico y plena
capacidad para el cumplimiento de sus fines.
La participacin de las beneficiarios del proyecto

Los pobladores beneficiados; se comprometen en una acta a realizar faenas
comunales durante la ejecucin del proyecto en el mbito de sus
localidades, para cubrir con todos los gastos referentes a la mano de
obra no calificada, el cual corresponde a un 5% del presupuesto total del
proyecto.
Dicho documento se encuentra anexado en el presente perfil. Se llevo una
asamblea y talleres en la localidad de San Antonio, donde asistieron las 4
21
comunidades que se benefician directamente del proyecto que se encuentran

en los mrgenes del camino y participaron mancomunadamente en la
identificacin del problema y sus soluciones. Al final de talleres y asamblea se
realiza una acta tomando acuerdos que la poblacin participo directamente en
la identificacin y sus soluciones del proyecto.
Dicho documento se adjunta en el anexo del presente perfil.
22
III
IDENTIFICACION
23
III. IDENTIFICACIN
3.1
DIAGNSTICO DE LA SITUACIN ACTUAL
El diagnostico efectuado en el presente perfil implica el anlisis de la SITUACION

ACTUAL de la poblacin que se encuentra en riesgo de producirse una inundacin.
El presente diagnstico recoge informacin relacionadas a espectos sociales,
econmicos y tcnicos que permiten plantear la solucin que permitir brindar
solucin a la poblacin y superficie de las viviendas en riesgo de ser afectada por
una inundacin
3.1.1 Situacin y problemtica que motiva el proyecto
La Localidad de San Antonio, jurisdiccin del distrito de Anco especficamente del
valle de Apurmac son diversas que se diferencian de acuerdo a la ubicacin
geogrfica de las unidades productivas siendo el determinante los pisos ecolgicos
(altitud a la que se encuentran), El relieve de su topografa es accidentada con
acantilados y cerros de gran pendiente, su clima es caracterstico de zona de selva
alta (ceja de selva).
3.1.2
MOTIVOS QUE GENERARON LA PROPUESTA DEL PROYECTO.
Los pobladores de las localidades de San Antonio, San Martin y en general de

Unin
Progreso, y
los comunidades asentados
al borde del
rio Apurmac,
comprendidas en el tramo de Unin Progreso, vienen teniendo, problemas

Cada ao en las pocas de lluvias abundantes (meses de noviembre marzo),
con la crecida y desborde del rio Apurmac, con consecuencia de inundaciones
y perdida de viviendas existentes.
Se han identificado situaciones que predisponen a la ocurrencia de inundaciones,
entre las cuales se tienen:
El ro Apurmac es de carcter irregular y torrentoso. Entre los meses de

diciembre marzo, fluye entre el 60% y 70% del escurrimiento total anual
(descargas)
La poca atencin al mantenimiento de los cauces (descolmatacin de

material sedimentado), carencia de encauzamiento y falta de proteccin de
las riberas del ro.
3.1.3 Las caractersticas de la situacin negativa que se intenta modificar.

24
Actualmente las
estructuras
de
proteccin
en
la
zona,
se
encuentran
inconclusa por lo que es necesario reforzar y mejorar ya que despus de soportar

el periodo de lluvias fuertes que azotaron la Regin y en general el pas en el
ltimo
periodo
de noviembre marzo correspondiente al 2010 2011 y
propensos en cualquier momento del desborde del rio APURIMAC.

FOTOGRAFAS DE VISITA DE CAMPO
reas de terreno y
algunas viviendas
VISTA N 01: VALLE DEL RIO APURIMAC, A MERCED DE DESBORDE Y ARRASAMIENTO POR
FALTA DE ESTRUCTURAS DE ENCAUZAMIENTO Y ESTRCUTURAS DE PROTECCION.
(SAN ANTONIO ANCO)
Gaviones
existentes
VISTA N 02: COLAPSO DE ALGUNOS TRAMOS DE LAS ESTRCUTURAS DE PROTECCION

(GAVIONES). A CONSECUENCIA DE LAS LLUVIAS DEL PERIODO 1010 2011 (SAN
ANTONIO ANCO)
25
Altura
insuficiente
del gavin
VISTA N 03: DEFICIENTES ESTRCUTURAS DE PROTECCION (GAVIONES) EXISTENTES,

DEBIDO A QUE LA ALTURA QUE PRESENTAN, SON INSUFICIENTES ANTE LA CRECIDA
DEL RIO APURIMAC. (SAN ANTONIO ANCO)
3.1.4 Las razones por la que es de inters para la comunidad resolver

Dicha situacin.
Las localidades de San Antonio, San Martin y en general Unin
Progreso, se encuentran sensiblemente en la margen izquierda del rio
Apurimac, estas localidades son zonas exclusivamente de viviendas y
zonas agrcolas y menor grado se dedican a otras actividades como el
pecuario, por lo cual necesitan de esta defensa riberea para garantizar
la produccin y cosecha de sus productos para el auto consumo, y el
resto para la venta con la finalidad de adquirir otros productos de
primera necesidad.
3.1.5 La explicacin de porqu es competencia del Estado resolver dicha
Situacin.
Dentro de los objetivos del Gobierno Regional de Ayacucho y Ministerio
de Agricultura, se encuentra que debe dotar de infraestructura
de
proteccin de estructuras hidrulicas y encauzamiento de los ros

para as garantizar la continuidad de produccin agrcola de los
valles y conservar los suelos de los mrgenes de los ros.
La Municipalidad Distrital de Anco dentro de su Plan Estratgico de
Desarrollo tiene enmarcado el eje de Proteccin y conservacin del
26
medio
ambiente, en el cual
se encuentra
con
el
nombre
de;
Ampliacin de la obra defensa riberea San Martin San Antonio como

un bien pblico en beneficio del bienestar poblacional; as mismo el
gobierno local se encuentra comprendida dentro del mbito de aplicacin
de la normatividad del SNIP, enmarcndose dentro de sus competencias
y funciones, la ejecucin de proyectos de proteccin y conservacin del
medio ambiente.
3.1.6 Caracterstica de la zona y poblacin afectada
La
poblacin se dedican netamente
a la actividad Agrcola, con
presencia de caseros que se desarrolla en la margen Izquierda del

rio Apurmac.
La zona del Proyecto, se encuentra ubicada en la parte baja de la

cuenca del rio Apurmac, afluente o cabecera del rio Ucayali y este
a su vez Afluente del rio Amazonas.
Pertenece a las cuencas hidrogrficas vertientes en el ocano

atlntico.
UBICACIN DEL PROYECTO:

Ubicacin Poltica:
Regin
: Ayacucho
Departamento
: Ayacucho
Provincia
: La Mar
Distrito
: Anco
Lugar
: San Antonio, San Martin
Ubicacin geogrfica:
Longitud Oeste
Latitud Sur
Altitud
(San Antonio)
: 73 42 17
: 13 03 23
: 780 1200 msnm.
Regin natural
: Selva Alta
Zona de Vida
: Montao
Subtropical
Resumen de Ubicacin Nacional, Departamental, Provincial y Distrital
27
ANCO
Plano de ubicacin de la localidad y tramo a rehabilitar.
Unin
progreso
Fuente: Inei
Limites
El distrito de Anco, limita:
Por el norte con el Distrito de San Miguel, Provincia de La Mar.
Por el sur con el Distrito de Chungui y el ro Pampas, Provincia de La Mar.
Por el este con el ro Apurimac, Distrito de Vilcabamba, Provincia de La
Convencin.
28
Por el oeste con los Distritos de Chilcas y Luis Carranza, Provincia de La Mar.
Divisin Poltica del Distrito
El distrito de Anco esta dividido en 5 Comunidades campesinas con 62 anexos y
16 caseros. Las 5 comunidades campesinas y los 62 anexos estn organizados
adems en cinco municipalidades de centro poblado, 1 en la sierra (SacharaccayHuallhua) y 4 en la selva (Anchihuay, Unin Progreso, Arwimayo y Lechemayo).
Ubicacin Hidrogrfica:
Cuenca
Vertiente hidrogrfica
: Apurmac.
: Ocano Atlntico
La ubicacin del problema identificado, se encuentra en la sub cuenca del

Apurmac medio segn la denominacin por SENAMHI.
Zona de
poblacin
afectada
Zona afectada
Superficie y topografa
29
la
El Distrito de Anco posee una extensin territorial de 96,695.50 hectreas, de los

cuales 39,853 hectreas son cultivables, 24,074 hectreas son de bosques
naturales, 29,810.50 hectreas son de pastos naturales, 19 hectreas de pastos
cultivados y 2,939 hectreas comprenden tierras eriazas. Es considerado como el
distrito de mayor extensin territorial dentro de la provincia de La Mar.
Unin Progreso ;Es la zona selva un alto porcentaje de las tierras son de
topografa accidentada con poqusimas llanuras especialmente a la orilla del ro
Apurmac, sin embargo ofrece pintorescos valles como potencial turstico y que son
apropiados para la agricultura y la ganadera, son terrenos con tupida vegetacin
tropical, con basamento rocoso, de valles clidos y ubrrimos.
Los suelos estn formados predominantemente por material sedimentario, tienen
aptitud agrcola y forestal explotada actualmente en un 50%. Las pendientes en las
categoras 4ta, van de 25 a 35 y en la categora 5ta, va de 35 a ms. En general
son suelos pobres sometidos a procesos de erosin por deslizamientos constantes
en las pocas de lluvias. Se observa una fuerte degradacin de las tierras
ocasionada por la tala indiscriminada de los rboles sin reposicin y poco a poco se
reducen los niveles de productividad de los cultivos.
A.
Clima
En el distrito de Anco, el clima, las temperaturas y las precipitaciones son variadas
y estn definidas por las zonas de vida natural o los pisos ecolgicos que
comprende, por consiguiente identificamos cuatro zonas diferentes caracterizadas
por:
En la zona tropical o selva alta, se tiene un clima clido caracterizado por su tupida
vegetacin entre arbustiva y boscosa. Con una humedad relativa promedio anual
de 85 %, y con precipitaciones que van de 1800 a 2200 m.m. anual,
principalmente durante los meses de octubre a abril. La temperatura oscila entre
20 y 35 C con registros mayores en los meses de mayo a setiembre que definen
dos pocas muy diferenciadas:
Abundantes lluvias entre los meses de noviembre a marzo.

Sequa, en el periodo de abril a Septiembre.
B. Recurso hdrico
Cuenca Hidrogrfica del Ro Apurimac:
Esta cuenca esta delimitada por los ros:
30
Ro Ccochahuanay que nace de la unin de los ros Punqui, Osqoqocha.

Ro Toccate que nace de la unin de los ros Huayllaura, Osqoqocha, Ccollpa,
Quispeccasa, Huarmamayo y Cochahuanay.
Ro Anchihuay o Atabamba que nace de la unin de los ros Totora,
Rayampampa, Puripana y Soyobamba para luego unirse con el ro Toccate en el
lugar denominado Tincocc y finalmente formar el ro Challhuamayo.
Ro Challhuamayo o Texibamba siguiendo el curso aguas abajo recibe las aguas
de los ros Ccorimayo, Uchuy Ispacc, Ramoshuaycco, Hatunispacc, Tunquimayo,
desembocando finalmente al ro Vinopampa.
Ro Mayocc que nace de la confluencia de los ros, Rayama, Paria y
Hatunpallcca,
Ro Anchihuay II, que nace de los ros Huallpahuasi, desembocando al ro
Mayocc, para luego conformar el ro Chorrobamba que desembocando al ro
Cedromayo.
Ro Hatun Ispacc, que cuenta con varios atractivos tursticos como la catarata
que mide 100 metros de altura, ubicado en la comunidad de Anchihuay.
Ro Tigrechaca que nace de la confluencia de los ros Pichi, Cabildo y Taya
pampa.
Ro Texibamba que nace del valle de Mayunmarca ubicado entre el limite con el
distrito de Chungui.
El ro Itgalo, que nace de la confluencia de los ros Ccahullani, Aroncca y San
Ignacio en el paraje de paltaypata.
El Ri Apurimac es uno de los ros ms importantes del Departamento de
Ayacucho, de gran caudal y del cual depende el desarrollo del Valle del Ri
Apurimac, Su gran extensin se incrementa cuando se une al Ri Mantaro y
forma el Ro Ene , que en conjunto dividen a tres departamentos : Ayacucho,
Cuzco y Junn , y por ello su gran importancia. Hasta aproximadamente el ao
1999 fue la nica va de comunicacin y comercio entre todas las comunidades
del Valle, el cual actualmente a pesar de existir carreteras que comunican la
mayora de comunidades y an se sigue usando la va fluvial.
31
C.
Recurso edfico
El suelo constituye el principal recurso productivo y econmico de las familias
del Distrito de Anco, eminentemente agricultores pero tambin productores
pecuarios y explotadores de recursos fundamentalmente forestales.
Anco posee un total de 96,695.50 hectreas de tierras, de los cuales el 48.19
% son explotados en cultivos, pastos naturales, pastos cultivados, bosques,
forestales y crianzas
Capacidad de uso mayor y actual del suelo
En la zona selva, los suelos son de vocacin productiva principalmente agrcola
y forestal. Constituyen el principal potencial productivo de las familias. Del
total distrital, corresponde a la selva 39,043.50 hectreas de los cuales se
explotan hasta un 50 % en todas las formas de aprovechamiento. El 48 %
corresponden a bosques con especies maderables y arbustivas, el
30 %
corresponden al cultivo de caf, cacao, man, caa, maz, frjol, yuca, coca, Etc.
Quedando sin explotacin un aproximado de 22 % de tierras abandonadas
principalmente por la violencia, tierras degradadas por el cultivo de la coca y
otras tierras inundadas por los ros convertidos en bosques y pantanos. Entre el
ao 2,002 y 2,005, se ha reducido las tierras de cultivo de coca
incrementndose las de caf, cacao, ctricos y pltanos.
D.
Recurso biolgico
Flora:
Se calcula que en el Per existen unas 25,000 especies forestales (10% del
total mundial). Es el quinto pas en el mundo en nmero de especies, primero
en nmero de especies de plantas con propiedades conocidas y utilizadas por
la poblacin (4,400 especies) y primero en especies nativas domesticadas (128
especies).
En Anco, aproximadamente 24,074 Has. Constituyen bosques naturales y
forestales con especies nativas como el aliso, chachas, taya, ccencha,
ccehuincha, tankar, cabuya, molle, tuna, cedro, diablo fuerte, roble, quinancho,
nogal, pino en varias variedades, alcanfor, etc., (ver cuadro 10). Especies
exticas como el eucalipto, ciprs, pino son muy escasas en el distrito de Anco.
Las principales especies forestales se encuentran en la selva, localizados
principalmente en la ceja de selva donde existen rboles maderables de alto
rendimiento econmico como son el tornillo, la caoba, el cedro, roble, diablo
fuerte, alcanfor, lagarto fuerte, mohena, palo lechero, aceite mara y otras
especies menores con muchas posibilidades de ser aprovechadas de manera
industrial, en la medicina y el uso domstico. La sierra cuenta con pequeos
32
bosques especialmente en las cuencas hidrogrficas y que proveen de madera

y lea a sus habitantes.
Estas especies vienen siendo explotadas sin ningn control, algunas de ellas
inclusive en peligro de extincin a consecuencia de una inadecuada poltica de
explotacin, niveles de deforestacin alarmantes y quema de bosques sobre los
cuales si bien existen normas, las autoridades no efectan ningn tipo de
control.
Cuadro N 9
Especies Forestales y Medicinales Distrito de Anco.(parte selva)
SELVA:
ESPECIES FORESTALES
SELVA:
Cedro
Siwis.
Sangre de grato.
Rucurucu.
Diablo fuerte.
Chonta.
Ua de gato.
Colibrina.
Roble
Yunquero.
Blsamo.
Huito.
Quinancho.
Pacae.
Aceite de Mara.
Guayaba(matos).
Nogal
Aceite Maria.
Chanca piedra.
Achiote.
Pino BlancoAlcanfor Quenuales
Camuna.
Pino
Palmera.
Pino rojo.
Sangre de Grado.
Caoba.
Tornillo.
SELVA:
PLANTAS MEDICINALES
SELVA:
charero.
.
Sandari.
Fuente: PDC del distrito de Anco al 2014.
Fauna:
Las actividades que desarrollan los habitantes de las
comunidades del distrito de Anco, viene generando
permanentemente deterioro en la fauna especialmente silvestre.
En los ltimos aos casi han desaparecido algunas especies por
cuanto las mismas autoridades obligadas a protegerlos, las cazan
sin ningn control. Prcticamente se ha extinguido la chinchilla,
se ha reducido drsticamente la poblacin del oso de anteojos,
venados, y otras especies. El uso de dispositivos de pesca irracionales y
prohibidos por ley como la dinamita y sustancias txicas incrementan este
proceso negativo.
La fauna como recurso natural renovable y de gran importancia econmica,
social, cientfica, cultural y ecolgica debe ser conservada como parte del
patrimonio nacional, lo que es una responsabilidad de todos, sin embargo las
autoridades regionales y locales no hacen absolutamente nada para
preservarla.
El cuadro N 11 muestra las principales especies de la fauna que an conserva
el distrito de Anco.
Cuadro N 10
Registro de especies silvestres. Distrito de Anco.
33
SE L V A
Sajino (Comestible).
Gallito de las rocas.
Armadillo. (Comestible) Sachavaca.( Comestible)
Ronsoco. (Comestible) Paujil.
Auje. (Comestible)
Lagartos.
Otorongo.
Siani
Tigrillo.
Muca.
Oso anteojos.
Capiso
Monos.
Tunqui.
Loros.
Tucn.
Serpientes.
Otros
Venado. (Comestible)
Zorro.
Fuente: PDC del distrito de Anco al 2014
3.1.7 INSTITUCIONES PRESENTES EN EL AREA DEL PROYECTO:

Las instituciones que prestan sus servicios a nivel del distrito y en las
localidades de San Antonio, San Martin y en general en Unin Progreso son
muchas, pero con las que se pueden contar en proyecto son las siguientes:
Instituciones pblicas.
Municipalidad Distrital de Anco.
Gobernacin del Distrito de Anco.
SENASA VRAE.
Instituciones privadas.
AMUVRAE.
DEVIDA- Programa de Desarrollo Alternativo
Organizaciones No Gubernamentales.
Accin Sin Lmites
CEDAP.
PRISMA.
PAZ Y ESPERANZA.
VECINOS PERU- (CONACs)
Organizaciones Sociales.
Asociacin de productores agropecuarios de la zona de Unin
Progreso
3.1.8 CARACTERIZACIN DE LA POBLACIN O ZONA AFECTADA.

3.1.8.1 aspectos demogrficos
L a localidad de Unin Progreso del distrito de Anco segn los datos del censo del
2007, tiene una poblacin total de 2661, de los cuales un 48.18% son varones y
51.82 % mujeres. La poblacin rural lleg a 61% y urbana a 39%.
Adems como se puede apreciar en el cuadro posterior, la poblacin
mayoritaria es joven.
Cuadro N 11
Distribucin de la poblacin por gnero de Unin Progreso, Distrito de Anco.
Ao 2007
34
DISTRIBUCION
TERRITORIAL POR ZON AS
VARON ES
TOTAL
HABITAN TES
MUJERES
N UM. DE
FAMILIAS
Zona de Unin progreso

1
2
(San Martin , San Antonio)
1,282
48.18
1,379
51.82
2,661
100.00
541
Fuente: INEI- XI de Poblacin y VI de Vivienda, 2007
Cuadro N12
Poblacin de Unin Progreso (San Antonio, San Martin) del Distrito de Anco
segn Grandes Grupos de edades.
N
UNIDADES
SEGN GRUPOS DE EDAD
TERRITORIALES DE
00 - 02
03 - 05
06 - 14
15 - 19
20 - 44
45 - 64 ms de
PLANIFICACION
aos
aos
aos
aos
aos
aos
65
Unin progreso
%
156
6%
179
789
7%
30%
346
13%
880
33%
253
10%
58
2%
Pobladores de unin progreso participando de una charla.
DETERMINACION DE LA TASA DE CRECIMIENTO

De la relacin:
Tc = ((Pf/Po)
1/n
-1 )*100
Tc= Tasa de crecimiento.. = 4.7 %

Pf= Poblacin final 2007 . = 2661 hab.
Po= Poblacin inicial 2005 .. = 2453hab.
n = Nmero de aos intercensales..= 2 aos
CUADRO N 13.
Tasa De Crecimiento Del Distrito De Anco
Poblacin
Ao de Censo
35
Tc
Total
2661
100%
2005
2523
2523
Unin Progreso
Total
2007
2661
2661
%
2.7
2.7
La zona beneficiada por el proyecto son las localidades de San Martin y San
Antonio. (Unin Progreso).
CUADRO N 14.
Proyeccin De Poblacin Beneficiaria
Horizonte
Ao
Poblacin
del
Proyecto
2007
2661
0
2012
3040
10
2023
3968
Fuente: INEI- XI de Poblacin y VI de Vivienda
Elaboracin: Propia
La proyeccin de la poblacin se realiz a travs del mtodo Geomtrico:
Pf(n) =Pox (Tc+

1)^n
Pf = POBLACIN FUTURA
Po = POBLACIN ACTUAL
TC = TASA DE CRECIMIENTO (%)= 2.7%
1 = CONSTANTE
n = PERIODO (AOS).
3.1.8.2 Vas de acceso

Los pobladores de las localidades de San Antonio, San Martin y en general la
del Union Progreso cuentan con un ecosistema variado, este espacio, en la
actualidad, representa un corredor econmico y turstico de gran potencial, pero al
mismo tiempo alberga un rea de influencia de pobreza extrema.
Mediante la carretera Ayacucho Tambo San Miguel San Francisco Santa
Rosa - C.P.M. Anchihuay Selva C.P.M. Unin Progreso, con un recorrido
aproximado de 11 horas, y un total de 272 Km. hasta la comunidad de San Antonio
en el Centro Poblado de Unin Progreso. Sigue los tramos:
Cuadro N 15
Tramo
Distancia (km)
Tipo
Ayacucho-Quinua
Quinua - Tambo
Tambo - San Francisco
San Francisco Santa Rosa
35
49
102
22
Asfaltado
Afirmada
Afirmada
Asfaltado
Santa Rosa Monterrico

Monterrico Unin Progreso
51
13
Afirmada
Afirmada
36
Las comunidades de la zona selva, especialmente las que se encuentran aguas

arriba de Unin Progreso, continan utilizando el Ro Apurimac como un
importante medio de transporte mediante pequeos y precarios puertos en
todas las comunidades ubicadas a orillas del ro en ambas mrgenes. La
mayora de las carreteras, especialmente la que une Monterrico con San Antonio
se encuentran sin mantenimiento dificultando el trnsito vehicular
especialmente en pocas de lluvias. (Carecen de obras de arte y puentes
adecuados).
Cuadro N 13
Union Progreso: Caractersticas del servicio interprovincial de pasajero
DISTRITO
EMPRESA
ORIGEN
DESTINO
DISTANCIA
N DE
(KM)
PASAJEROS
FRECUENCIA
DIARIO
ANCO
(Union
Progreso)
"San Antonio"
Ayacucho
"San Martin"
Ayacucho
"Nuevo Oriente"
Ayacucho
Union
Progreso
Union
Progreso
Union
Progreso
TIPO DE
VEHICULO
SEMANAL
272
18
Combi
272
18
Combi
272
18
Combi
MAPA VIAL DEL DISTRITO DE ANCO LA MAR

MONTERRICO
Puente ro
Monterrico 30 m
de Luz
(por construir)
Puente ro
Quintinpiri 37 m
de Luz
(por construir)
SAN CARLOS
PUERTO
ASUNCION
SAN MIGUEL
UNION NUEVO PROGRESO
QUINTARINA ALTA
URAY YUNCA
ARWIMAYO
ANCHIHUAY SIERRA
CU SCO
SAN MIGUEL
CHURRUBAMBA
PACOBAMBA
PTO. VILLA VIRGEN
VILLA VIRGEN
LECHEMAYO
HUAYLLAHURA
SACHARACCAY
37
PUNQUI
PATA HUASI
ANYAY
ANCO
AMARUPAMPA
Fuente: MTC Provias La Mar
3.1.9 CARACTERSTICAS SOCIO ECONMICAS Y CULTURALES DE LA POBLACIN

AFECTADA
3.1.9.1 ACTIVIDAD AGROPECUARIA
a.1 Agrcola
En la selva, los principales cultivos son el cacao, caf, man, maz,
menestras y una gran variedad de frutales entre los que destacan los
ctricos. En los talleres realizados se ha recogido informacin que reporta
que existen en orden de importancia 1,230 Has de cacao, 1,177 Has de
caf, 332 Has de man, 234 Has de maz, 117 Has de coca, 180 Has de
yuca, 192 Has de pltanos de diversas variedades, 110 Has de ctricos y
otros cultivos de menor importancia en pequeas extensiones como son el
arroz, achiote, pia, paltas, mango y maracuy que generalmente son
instalados a manera de agroforesteria
Los principales cultivos destinados a la comercializacin son el caf, el
cacao, el man, menestras, maz amarillo y algunos frutales. Con la llegada
de la carretera se ha iniciado la comercializacin en pequea escala de
mandarinas, pltanos, pias, pltanos. El resto es bsicamente para
autoconsumo.
Cuadro N 17
38
PRODUCTO
Has.
RDTO.
Kg./Ha.
PRECIO
S/Kg.
CACAO.
1,230
600
Intermediario
2%
CAF.
1,177
650
Intermediario
3%
M ANI.
332
800
1.5
Intermediario
5%
M AIZ.
234
1,200
0.5
Intermediario
85%
Intermediario
20%
FREJOL.
COMERCIALIZACION
CONSUMO
50
800
0.9
COCA.
117
60
75.00/arroba
YUCA.
180
12,000
4.00/arroba
Intermediario
100%
Intermediario
100%
ARROZ.
ENACO y trueque
2%
1,300
ACHIOTE.
10
800
0.8
PLATANO
192
1000 cam.
3.50/camp ana
Intercambio y trueque 20%
80%
CITRICOS.
110
300
3.00/ ciento
80%
19.25
0.46
80%
TUNA.
20
14
0.51
20%
PALTA.
9.2
0.65
Intermediario 50%
50%
11
8.27
0.5
Intermediario 50%
50%
1.21
Intermediario
90%
PIA.
M ANGO.
M ARACUYA.
Intermediario 100%
0%
En general, tanto en sierra como en selva, la produccin agrcola se realiza con

tecnologa tradicional en condiciones de secano.
Adems de la excesiva parcelacin, son tierras muy frgiles, con pendientes
superiores a 45 y hasta 60, de manera que se hace bastante difciles las acciones
de mejoramiento.
a.2 Pecuaria
En la Selva los principales problemas que enfrenta la ganadera son la alta
incidencia de enfermedades para especies no adaptables a la zona ya que la
mayora o casi la totalidad de ellos son trasladados de la sierra sin la mnima
seleccin y clasificacin, el escaso nivel tcnico de los productores y la carencia de
programas de asistencia sanitaria.
Existen importantes esfuerzos por promover el desarrollo pecuario tanto en sierra
como en selva, pero todas se refieren a especies mejoradas sin el adecuado
tratamiento de la alimentacin, los pastos naturales se encuentran en serio
proceso de degradacin a falta de un sistema de pastoreo planificado. La
recuperacin de los pastos naturales, el refuerzo con pastos cultivados, la
introduccin de especies mejoradas, la capacitacin y el apoyo con programas de
asistencia sanitaria impulsar el desarrollo de la actividad pecuaria.
a.3 Fruticula
La actividad frutcola se encuentra poco desarrollada, aunque desde hace un ao
se ha iniciado con un Plan de recuperacin y desarrollo frutcola especialmente en
la selva.
3.1.9.2 ACTIVIDAD COMERCIAL
a.1 Articulacin Socio- Econmica
Corredores Econmicos.
39
Anco se articula al corredor econmico VRAE- Ayacucho- Lima mediante dos vas o
sub. Corredores.
El primer sub corredor es la va que partiendo de Tambo conecta con San Miguel, el
valle de Torobamba, la zona sierra de Anco y desde all se conecta por San Antonio
al anillo vial selva. El segundo es la que conecta Tambo- San Francisco- Santa Rosa
hasta San Antonio. La carretera por San Miguel hasta San Antonio ha modificado el
funcionamiento de los corredores econmicos porque desde Monterrico y a veces
desde Palmapampa se desplazan por esta nueva ruta porque las vas de acceso
ofrecen mejores condiciones. El estado de conservacin de las trochas de
penetracin convierten en muy precarias estos sub corredores econmicos. La falta
de organizacin y planificacin de los productores contribuyen a que estos
problemas sean relevantes. En consecuencia, los productores no estn
eficientemente articulados a mercados dinmicos que ofrezcan mejores
oportunidades para la comercializacin de sus productos y obtener ingresos
adicionales.
b.2 Estructura econmica
Anco est considerada dentro del mapa de pobreza como una zona de extrema
pobreza, determinado as por los bajos ingresos campesinos, el limitado acceso a
los servicios bsicos, la marginacin social y geogrfica que fue agravado por la
destruccin del aparato productivo durante el perodo de violencia.
Existe un deficiente acceso a los medios de informacin, el 65% de la poblacin no
cuentan con equipos de radio recepcin y los que poseen no sintonizan programas
que informen de precios de productos, noticieros etc. Las estaciones receptoras de
seales mediante antenas parablicas funcionan deficientemente, han sido
sustrados en varias oportunidades por lo que inclusive los servicios de telefona
satelital funcionan con serias limitaciones.
El promedio de miembros por familia es de 5.7 habitantes y la fuerza laboral mayor
de quince aos por unidad familiar es de 3.2 personas.
En la selva, los cultivos ms importantes son los comercializables, es decir man,
caf, cacao, frijoles y maz que comprende el 70% del valor bruto de la produccin
familiar. El rea cultivada por unidad familiar en promedio es de 0.85 hectreas.
De acuerdo a la composicin familiar establecido, se ha detectado que el ingreso
per cpita anual es de 385 dlares americanos, lo que significa que una persona
debe satisfacer sus necesidades con 1.05 dlares al da.
La PEA en la localidad de Unin Progreso es 58.94 %, quienes se dedican
especialmente a la actividad agraria, seguido del comercio y mano de obra no
calificada, y la poblacin econmicamente no activa es el 41.06%.
CUADRO N 18.
PEA Union Progreso
Categoras
PEA
Ocupada
Cifras
absolutas
Acumulado
(%)
1509
56.71 %
56.71 %
40
PEA
Desocupada
No PEA
Total
33
1.24 %
57.95 %
1119
42.05 %
100.00 %
2661
100.00 %
100.00 %
Fuente: (Censos Nacionales 2007, XI de poblacin y VI de vivienda)
Para el anexo de Union Progreso se tiene una PEA de 57.95%, quienes se dedican
especialmente a la actividad agropecuaria, seguido del comercio y mano de obra no
calificada, y la poblacin econmicamente no activa es el 42.05%.
3.1.9.3 Educacin
Se cuenta con tres niveles de Educacin Bsica regular y otros programas
especiales como son los de Alfabetizacin, PRONOEI, etc., se cuenta con tres (03)
instituciones educativas en el nivel inicial, en el nivel primario con tres (03) y en el
nivel secundario con dos (02) instituciones educativas.
La tasa de escolaridad es del 75.25 % como promedio en todo el distrito, lo mismo
repercute en esta zona; as mismo en poca de siembra y cosecha se observa un 8
% de inasistencia a las clases.
El Analfabetismo.
El analfabetismo, afecta en promedio al 32% de la poblacin en general. De este
universo, el mayor porcentaje de analfabetos se encuentra en la poblacin
femenina (55%), mientras que en adultos alcanza el 45%.
3.1.9.4 Salud
Los servicios de salud viene siendo cubierto por la Micro Red de San Martin que
cubre toda la zona selva de Anco, comprende adems seis puestos de salud
ubicados en las comunidades de Lechemayo, Arwimayo, Amargura, San Martn,
Anchihuay e Isoqasa. esta microrred depende de la Red de Salud de San Francisco
Cobertura de servicio de salud
La demanda de los servicios de salud se puede calificar como una demanda
insatisfecha.
CUADRO N 19
Establecimientos de Salud del rea de Influencia
41
ZONA DE S ELVA
SAN MART N.
Perteneciente
Francisco.
San
P.S. UNION PROGRESO.
01 Paterine.
01 Medico cirujano.
02 Santa Rosa.
01 Obstetriz.
- material
noble.
- 06 ambientes.
03 Pampa Aurora.
01 Enfermera.
- 01 ss.hh.
04 Seis de Agosto.
01 Bilogo.
05 Huayrapata.
01 T cnico Sanitario.
06 San Martn.
01 T cnico Enfermero.
07 San Antonio.
08 Mejorada.
09 Chontabamba.
Morbilidad y Mortalidad
De acuerdo a las estadsticas de la Direccin Regional de Salud, hemos constatado
que Anco se encuentra en una situacin muy alarmante respecto a la situacin de
salud de las familias en especial de nios, jvenes y madres.
Existe y prevalece una alta tasa de mortalidad Infantil (20.41 % por mil nacidos
vivos) siendo la tasa de Natalidad (Bruta) de 107 por 1,000 mujeres en edad frtil.
Mientras tanto la tasa de mortalidad perinatal se mantiene en 15.68 por mil
nacidos vivos.
Entre las principales causas de la morbilidad infantil tenemos las enfermedades
EDA, IRA, el paludismo, hepatitis, la fiebre amarilla, ETS entre otros. A estos
problemas se suman un alto ndice de embarazos prematuros con severos cuadros
de desnutricin de la madre gestante.
Existe alta incidencia de enfermedades infectas contagiosas, la tuberculosis,
enfermedades parasitarias generadas por malos hbitos de higiene y por el
consumo de agua no potabilizada que afecta a un 50% de la poblacin.
CUADRO N 20
Principales Enfermedades Transmitidas Por Vectores
VECTOR
ENFERMEDAD
Salmonellosis
MOSCA
Disentera
Diarrea infantil
Gastroenteritis
Infecciones intestinales
CUCARACHAS
Diarrea
Lepra
Intoxicacin alimenticia
VECTOR
RATAS
ENFERMEDAD
Peste bubnica
Ricketsiosis vesculosa
Enfermedades diarreicas
Desintera
Rabia
3.1.9.5 Servicio de saneamiento bsico

Agua Potable
El agua potable para uso domstico en las localidades involucradas representa el
70%, siendo este solo entubada y con conexin domiciliaria. As mismo existe la
Junta Administradora de Servicios de Saneamiento, con una dbil organizacin por
42
la falta de compromiso de las autoridades comunales y la escasa sensibilizacin.

Esta Junta se encarga del buen funcionamiento de los servicios bsicos.
Alcantarillado
En la selva, el 13% de comunidades, entre ellos San Antonio/ San Martn (Unin
Progreso), Villa Unin, Anchihuay Selva (Puerto Asuncin- Bellavista) y Lechemayo
cuentan con alcantarillado que desemboca las aguas servidas directamente al ro
Apurmac. La comunidad de Pampa Hermosa cuenta con alcantarillado y una
laguna de oxidacin que finalmente desemboca en el riachuelo de Anchihuay
3.1.9.6 Vivienda
El nmero de viviendas en ambas localidades es de 541, correspondiendo a 4.92
habitantes/vivienda.
La poblacin beneficiaria es principalmente urbano el cual representa el 66% de la
poblacin total.
Las viviendas se caracterizan generalmente por su precariedad y rusticidad, tanto
en el material empleado como por la tecnologa empleada en dichas
construcciones.
En la selva, en general en las comunidades predomina la madera y la quincha para
las paredes de las viviendas, los techos de palmera o calamina. Aproximadamente
un 25% de viviendas son construidas a base de adobe u tapial mal trabajado con
techo de palmera o calamina. En las capitales de los centros poblados, en los
ltimos aos han empezado a construir viviendas a base de ladrillo en dos plantas
(primer piso con ladrillo y segundo piso con madera). Generalmente tienen dos o
tres ambientes, de manera que las condiciones de habitabilidad son muy precarias.
3.1.10 RECUSOS HIDRICOS
El recurso agua en el mbito del distrito es relativamente abundante. Sin embargo,
esta se concentra en mayor cantidad en los meses de enero a marzo, bajando su
caudal en los meses de abril a noviembre. A esto se suma la falta de
implementacin de infraestructura de riego (captacin, almacn, distribucin) para
su mejor aprovechamiento en la produccin agropecuaria.
Los principales recursos hdricos tienen su origen en:
a. Cuenca Hidrogrfica del Ro Pampas.
Esta unidad geogrfica es formada y delimitada por los ros Ccanchiqocha, Anyay,
Ccaynancca, Culishuaycco, Anco, La Vega y Sacharaccay, cuyos caudales oscilan
entre uno y tres metros cbicos y que son muy poco aprovechados para la
agricultura, a falta de una infraestructura adecuada y tiene principalmente una
agricultura bajo condiciones de secano.
43
Las obras de riego requieren fuertes inversiones por cuanto deben ser grandes en
su extensin y costo pero relativamente pequeos en su cobertura.
b. Cuenca Hidrogrfica del Ro Apurimac:
Esta cuenca est delimitada por los ros:
Ro Ccochahuanay que nace de la unin de los ros Punqui, Osqoqocha.

Ro Toccate que nace de la unin de los ros Huayllaura, Osqoqocha, Ccollpa,
Quispeccasa, Huarmamayo y Cochahuanay.
Ro Anchihuay o Atabamba que nace de la unin de los ros Totora, Rayampampa,
Puripana y Soyobamba para luego unirse con el ro Toccate en el lugar denominado
Tincocc y finalmente formar el ro Challhuamayo.
Ro Challhuamayo o Texibamba siguiendo el curso aguas abajo recibe las aguas de
los ros Ccorimayo, Uchuy Ispacc, Ramoshuaycco, Hatunispacc, Tunquimayo,
desembocando finalmente al ro Vinopampa.
Ro Mayocc que nace de la confluencia de los ros, Rayama, Paria y Hatunpallcca,
Ro Anchihuay II, que nace de los ros Huallpahuasi, desembocando al ro Mayocc,
para luego conformar el ro Chorrobamba que desembocando al ro Cedromayo.
Ro Hatun Ispacc, que cuenta con varios atractivos tursticos como la catarata que
mide 100 metros de altura, ubicado en la comunidad de Anchihuay.
Ro Tigrechaca que nace de la confluencia de los ros Pichi, Cabildo y Taya pampa.
Ro Texibamba que nace del valle de Mayunmarca ubicado entre el limite con el
distrito de Chungui.
El ro Itgalo, que nace de la confluencia de los ros Ccahullani, Aroncca y San
Ignacio en el paraje de paltaypata.
El Ri Apurimac es uno de los ros ms importantes del Departamento de Ayacucho,
de gran caudal y del cual depende el desarrollo del Valle del Ri Apurimac, Su gran
extensin se incrementa cuando se une al Ri Mantaro y forma el Ro Ene , que en
conjunto dividen a tres departamentos : Ayacucho, Cuzco y Junn , y por ello su gran
importancia. Hasta aproximadamente el ao 1999 fue la nica va de
comunicacin y comercio entre todas las comunidades del Valle, el cual
actualmente a pesar de existir carreteras que comunican la mayora de
comunidades y an se sigue usando la va fluvial.
3.1.11 MORFOLOGIA
44
Morfolgicamente el sector en estudio presenta un relieve con relativa pendiente,

el cauce del ro por formaciones de meandros, producto de la dinmica fluvial y
por existencia desordenada de la explotacin de materiales de acarreo destinados
para la construccin, donde se aprecia islotes que son producto de la
sedimentacin de los materiales arrastrados en periodos de crecidas del ro.
El lecho del ro en la zona en estudio de manera general es planicie con pendientes
de fondo que pueden variar de 1% en secciones estables a 4% en secciones de
correntada aproximadamente; las condiciones de fondo del ro se caracteriza por
ser lechos naturales con fondo slido irregulares y con transporte regular de
sedimentos de agregado fino y grueso.
En funcin a las calificaciones del Villn B., Rocha A., y Schroder W. y otras
revisiones tericas, este cauce es de pendiente variable a lo largo del tramo,
encontrndose en su recorrido fluvial con una tendencia natural a la sinuosidad.
Descripcin del lugar del cauce con signos de erosin
A lo largo del ro Apurmac, existen zonas propensas a deslizamiento y derrumbes
de pendientes fuertes, suaves y muy fuertes de material erosivo, que en perodo de
precipitaciones pluviales pueden deslizarse o derrumbarse ocasionando la
inundacin de los terrenos de cultivo aledaos.
El perfil estratigrfico generalizado a lo largo del ro, presenta estratos altamente
erosivos debiendo considerarse para el encauzamiento de estructuras flexibles,
que tengan la propiedad de absorber deformaciones ocasionadas principalmente
por problemas de erosin y socavacin lateral de la base sin colapsar y que a su
vez pueda ser cimentada sobre suelos inestables expuestos a grandes erosiones.
3.1.12 GEOLOGIA
Descripcin de la zona del proyecto
El espacio ocupado por el agua del ro Apurmac, denominado lecho, es un lveo
determinado por dos orillas, cubierto por sedimentos y cantos rodados, con
amplitud variable; las orillas estn limitadas por terrenos de cultivo que
presentan una cobertura arbrea, con plantaciones de sauce, reduciendo la
amplitud del lecho en varios tramos ms que en otras, la cual provoca
velocidades variables y turbulencia con arrastre de material de sedimentacin,
pero que en un punto erosiona y al lado opuesto sedimenta. Asimismo el curso
del ro recorre diferentes direcciones de cortos a largos desvindose al colisionar
las riberas rocosas, requiriendo la rectificacin o alineacin del eje y as evitar la
formacin de ngulos de deflexin que favorece la erosin de riberas
conformando tramos vulnerables.
Descripcin de la geologa del cauce o quebrada.
El anlisis geolgico determina que el lecho es rocoso, con ancho inestable de
angosto a amplio, limitado por terrenos de cultivo en produccin, con fuerte
velocidad erosiva, siendo muy urgente las estructuras de defensa riberea.
45
Litolgicamente emplazado en depsito aluvial, conformado por bloques,

guijas, gravas, arenas, limos y arcillas de composicin heterognea y
estratificacin difusa, donde destaca el material sobre el cual profundiza su
cauce, originando posteriormente la deposicin de nuevos sedimentos
denominados como depsito fluvial conformado principalmente por
conglomerados, gravas y arenas no muy estratificadas con limos y arcillas
lenticulares de espesor muy variable y la naturaleza de sus elementos muy
heterognea. Sobre estos depsitos el hombre ha extrado y sigue extrayendo
grandes cantidades de agregados en ambas mrgenes del ro Apurmac.
A lo largo del ro Apurmac, existen zonas propensas a deslizamiento y
derrumbes de pendientes fuertes, suaves y muy fuertes de material erosivo,
que en perodo de precipitaciones pluviales pueden deslizarse o derrumbarse
ocasionando la inundacin de los terrenos de cultivo aledaos.
El perfil estratigrfico generalizado a lo largo del ro, presenta estratos
altamente erosivos debiendo considerarse para el encauzamiento de
estructuras flexibles, que tengan la propiedad de absorber deformaciones
ocasionadas principalmente por problemas de erosin y socavacin lateral de
la base sin colapsar y que a su vez pueda ser cimentada sobre suelos
inestables expuestos a grandes erosiones.
Descripcin de la geologa aguas abajo del La obra.
Los procesos de sedimentacin en los ros de rgimen torrentoso como el ro
Apurmac, constituye un problema complejo y difcil de valuar; debido a las
caractersticas de flujo inestable y no uniforme, lecho mvil, los procesos de
sedimentacin varan con el tipo de sedimentos que produce la cuenca
limitado por terrenos de cultivo.
3.1.13 GEOTECNIA
En geotecnia, las estructuras planteadas se han considerado viable en su
comportamiento de dique construido con gavin, la granulometra de los
materiales de ro se han considerado para su estimacin.
3.1.14 GEODINMICA
En dinmica fluvial se indican los procesos que actan en periodos de fuertes
lluvias, donde la corriente fluvial ocasiona erosin horizontal y lateral, con
ocurrencias de derrumbes y arrastres de fragmentos de material consolidado en
los bordes, formando los depsitos de tipo aluvial y adems el aporte de slidos es
transportado en suspensin, saltacin y rodamiento, que conjuntamente con la
fuerza hidrulica actan como componentes de la fuerza erosiva de la corriente. La
componente horizontal origina erosin lateral de socavacin, dando lugar a
derrumbes de las mrgenes y los componentes originan una erosin de fondo de
ro, con arrastre de materiales hacia aguas abajo. Los que van depositndose por
prdida de capacidad de transporte del ro, dando lugar a la acumulacin de
sedimentos.
3.1.15 CANTERA Y MATERIAL DE PRESTAMO
46
La cantera, para el presente proyecto, se encuentra en situ, ya que sus

orillas del rio Apurimac se encuentra rodeados de grades depsitos de
materiales de rodado, los cuales se utilizaran para el presente proyecto.
Adems, el mximo distancia desde donde se recolectara y traslado de las
piedras ser de 500 m a partes de ambos extremos.
3.2 NIVELES DE INUNDACION EN EL LUGAR DEL PROYECTO
3.2.1 CICLO HIDROLOGICO
el ciclo hidrolgico que se suscita en una cuenca se inicia en la generacin de
nubes en el mar las que se dirigen a las partes altas de la cuenca originando las
lluvias. La poca lluviosa es en el verano (diciembre a marzo), la mayor parte
de las lluvias anuales se suscitan en este periodo. Donde aumentan los
caudales en el drenaje de la cuenca.
3.2.2 CUENCA COLECTORA
L a zona afectada se encuentra ubicado en la llamada sub cuenca media del
Apurmac. Segn la denominacin del Senamhi, esta conformado por 5 sub
cuencas las cuales son: la sub cuenca velille; la sub cuenca del alto apurimac;
la sub cuenca
Santo Tomas; la sub cuenca Oropesa; La sub cuenca
Pachachaca y la sub cuenca del rio Pampas
La cuenca de Apurmac medio, tiene un rea de drenaje de 34635 km2
Unin
progreso)
3.2.3 PRECIPITACION EN LA CUENCA.

Las lluvias llegan hasta los 2143 mm promedios anuales, siendo los meses de
junio y julio los meses secos en que llueve menos de 50 a 100 mm., al comenzar la
primavera ya tenemos la precipitacin de 60 a 160 mm/mensual, en pleno verano,
enero, febrero, marzo se elevan a 200 a 400 mm cada mes. Las lluvias en la zona
se ven influenciadas por los vientos del Este, Nor-Este y Sur que traen consigo
nubes hmedas, provenientes de la llanura amaznica. Las temperaturas medias
de junio a julio oscilan entre los 24 a 25 C, la ms Elevadas corresponden a la
47
primavera y en verano que oscila entre 26 C a 27 C, y las mximas alcanzan de

28 a 30 C.
3.2.4 COMO SE PRODUCE LA INUNDACION EN EL CAUCE DE UN RIO
La Precipitacin Mxima (PP max) que se suscita en la Cuenca da lugar a la
generacin de los caudales. La magnitud de los mismos se genera de acuerdo al
area de la Cuenca Colectora, Geomorfologa, Cobertura vegetal y otros parmetros.
Estas variables que interactan entre si dando como resultado el caudal de
avenidas en un evento de Precipitacin mxima.
El desborde est directamente relacionado con el Tirante de Agua correspondiente
al caudal y caractersticas del cauce analizado.
Al aumentar el tirante del rio, sobrepasa los niveles de su cuse, ampliando
de esta manera su cauce ya sea sobre terrenos cultivados y en muchos
casos sobre los asentamientos humanos, provocando perdidas de cultivos y
de infraestructura social y productiva. Las inundaciones en Union Progreso se
sucitan en los meses de diciembre a marzo, donde se produce las crecidas
del rio Apurimac por la abundancia de las lluvias en esos meses.
3.2.5 LAMINACION DE CAUDALES EN LA CUENCA PARA DISMINUIR LA VELOCIDAD
DEL CAUCE Y LAS DESCARGAS AGUAS ABAJO DE LA CUENCA
Las areas afectadas se encuentran en el valle del rio apurimac, una especie
de planicie a orillas del rio, formada por la acumulacin del sedimento en
la formacin del ro. La zona, por ser un valle formado por acumulacin de
sedimentos, tiene muy poca pendiente en esta parte, por lo cual el rio se
encuentra laminado, o sea tiene un mayor ancho con respecto a otros
lugares, y un tirante pequeo. Por lo tanto el rio se encuentra a un mnimo
desnivel de las terrenos de cultivo y asentamientos humanos que al mnimo
aumento del tirante del ro, los cultivos estn al riesgo de perderse.
3.2.6 CAUDALES RECURRENTES EN EL TIEMPO Y PERIODO DE RETORNO
Los caudales mximos de avenidas se presentan con una frecuencia en el tiempo.
Frecuencia es conocida con el nombre de periodo de retorno, que es el lapso de
tiempo en que se presenta un evento de determinada magnitud. en el grafico se
aprecia la frecuencia de la ocurrencia del fenmeno del nio.
48
Fuente. Reduccin de Desastres. Julio Kuroiwa
3.2.7 CONSIDERACION DE CAUDALES MAXIMOS Y PERIODOS DE RETORNO EN

RURALES Y AGRICOLAS
Como la poblacin afectada del centro poblado Unin Progreso es netamente
agrcola, se consideraran de acuerdo a la GUIA METODOLOGICA PARA
PROYECTOS DE PROTECCION Y/O CONTROL DE INUNDACIONES EN REAS
AGRICOLAS O URBANAS. Los periodos de retorno de 10, 25 y 50 aos. Que son
los que corresponde a zonas agrcolas y rurales.
3.2.8 ESTIMACION DE CAUDALES MAXIMOS
Los caudales
mximos para los periodos de retorno planteados
anteriormente, se estimaron a partir de la precipitacin mxima promedio de
la cuenca, y este a su vez se obtuvo mediante la ponderacin de las
precipitaciones mximas de cada subcuenca, ya que la cuenca del Apurmac,
abarca diferentes pisos altitudinales y geografas desde su nacimiento en la
codillera Mismi (Arequipa) se tuvo que hacer correcciones con la suma de
los caudales mximos de las sub cuencas que conforman esta cuenca.
49
Unin Progreso
Punto de referencia para hacer
los
clculos de
caudales
mximos.
A continuacin del presenta un grfico con los caudales mximos respectivos

Grafico N 01
Caudales mximos en punto aforo unin progreso - Anco
10
12
14
16
18
20
22
24
Tiempo (hrs)
Del cuadro Anterior, se pueden observar los siguientes resultados:

Cuadro N 21
Avenidas mximas de diferentes periodos de retorno
Periodo de retorno
( aos)
Tr = 10 aos
Tr = 25 aos
Caudal maximo.
(m3/seg)
Tr = 50 aos
312
422
489
Fuente: Senamhi 2010
Nota:
a). los datos de los Caudales Mximos para diferentes periodos de retorno,
fueron tomados de: CARACTERIZACION DE LA OFERTA HIDRICA SUPERFICIAL
DE LAS CUENCAS PAMPAS, APURIMAC Y URUBAMBA Elaborado por Servicio
Nacional de Meteorologa E hidrologa (SENAMHI) Pg. Del 12 45 Lima - Per
2010.
50
b). ya que estos datos son de fuente secundario, para el caso del estudio
definitivo, se recomienda los clculos minuciosos de los datos hidrolgicos,
con los diferentes mtodos existentes para aproximarse mas a la realidad.
3.3 ZONAS DE INUNDACION
Las zonas de inundacin para el presente proyecto, es una zona netamente
agrcola de la localidad de San Antonio - Unin Progreso del distrito de Anco
- La Mar - Ayacucho.
El zona es la margen izquierda del rio Apurmac en la jurisdiccin de la
localidad de San Antonio especficamente.
A continuacin se presenta un cuadro, donde se presenta los la cantidad de
has. que son tierras de produccin agrcola afectadas por las avenidas del rio
Apurmac en los diferentes periodos de retorno de estos:
Cuadro N 22
reas afectadas por avenidas de diferentes periodos de retorno
Escenarios
Caudal de Mxima
Periodo de Retorno
Area Agricola inundable
Avenida (m3/s)
(aos)
(has)
Escenario 1
312
10
51.27
Escenario 2
422
25
55.36
Escenario 3
489
50
68.27
A continuacin se presentan los areas que son afectados por los caudales
mximas del rio Apurmac para los diferentes periodos de retorno presentados
anteriormente.
Grafico de niveles de inundacion para diferentes Trs. en la zona afectada
Fotografia area de inundacin para diferentes Trs en la zona afectada
51
Fuente:
Elaboracin Del Proyectista.
El resultado de esta simulacin arroj que efectivamente 68.27 has sern

inundables en el caso de que se produzca una avenida con un caudal mximo de
518.9m3/s con un periodo de retorno de 50 aos. Asimismo, del anlisis tambin
se concluy que los tirantes de agua llegan a 4.64m de altura.
3.3.1 INDICADORES PARA DETERMINAR LA VULNERABILIDAD AL DAO.
Terreno
de
cultivos
sepultado
y arrasado
Vista n04 ( a 85 m a la margen izquierdo del rio Apurmac), cultivo

sepultados y terrenos convertidos en cause del rio Apurmac. Enero 2011
52
No
existe
Infraestructura
de
defensa
riberea
Vista n05. Laminacin del rio Apurimac y margen izquierdo del rio a
merced de inundaciones por falta de obras de defensa.
3.4 MOTIVOS QUE GENERARON LA PROPUESTA DEL PROYECTO.
Los Productores agropecuarios de las localidades de San Antonio, San Martin y
en general de Unin Progreso, y los comunidades asentados al borde del rio
Apurmac, comprendidas en el tramo de Unin Progreso, vienen teniendo,
problemas Cada ao en las pocas de lluvias abundantes (meses de
noviembre marzo), con la crecida y desborde del rio Apurmac, con
consecuencia de inundaciones y perdida de terrenos agrcolas y cultivos de pan
llevar.
Estos problemas se deben muchas veces al colapso de infraestructura de
proteccin existente y algunos por la deficiencia de estos estructuras ante
las crecidas del rio Apurimac, provocando el desborde con consecuencias de
prdidas de los suelos agrcolas y los cultivos, que son alimento y sustento
de la poblacin ubicada en esta zona.
Se han identificado situaciones que predisponen a la ocurrencia de inundaciones,
entre las cuales se tienen:
El ro Apurimac es de carcter irregular y torrentoso. Entre los meses de

diciembre marzo, fluye entre el 60% y 70% del escurrimiento total anual
(descargas)
La poca atencin al mantenimiento de los cauces (descolmatacin de
material sedimentado), carencia de encauzamiento y falta de proteccin de
las riberas del ro.
3.5 LAS CARACTERSTICAS DE LA SITUACIN NEGATIVA QUE SE INTENTA

MODIFICAR.
Actualmente las estructuras de proteccin en la zona, se encuentran en mal
estado , La
mayora de ellos colapsaron y otros en estado vulnerables
53
despus de soportar el periodo de lluvias fuertes que azotaron la Regin y en

general el pas en el ultimo periodo de noviembre marzo correspondiente al
2010 2011 y propensos en cualquier momento del desborde del rio
APURIMAC. En el periodo de lluvias venideras correspondientes al periodo del
2011-2012. Y poniendo en riesgo permanente la produccin agraria que se
desarrolla que se desarrolla al borde del rio que es el nico sustento de
los probadores de la zona.
FOTOGRAFAS DE VISITA DE CAMPO
Areas de cultivos y
algunas viviendas
VISTA N 06: VALLE DEL RIO APURIMAC, A MERCED DE DESBORDE Y ARRASAMIENTO POR FALTA DE
ESTRUCTURAS DE ENCAUZAMIENTO Y ESTRCUTURAS DE PROTECCION.
(SAN ANTONIO ANCO)
Gaviones
colapsados
54
VISTA N 07: COLAPSO DE ALGUNOS TRAMOS DE LAS ESTRCUTURAS DE PROTECCION (GAVIONES).

A CONSECUENCIA DE LAS LLUVIAS DEL PERIODO 1010 - 2011
(SAN ANTONIO ANCO)
Altura
insuficiente
VISTA N 08: DEFICIENTES ESTRCUTURAS DE PROTECCION (GAVIONES) EXISTENTES, DEBIDO A QUE LA

ALTURA QUE PRESENTAN, SON INSUFICIENTES ANTE LA CRECIDA DEL RIO APURIMAC.
(SAN ANTONIO ANCO)
3.6 DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS.

3.6.1 PROBLEMA CENTRAL
55
El problema identificado se define como: Alto riesgo de originarse un desastre
del rio Apurimac en las localidades de San Martin San Antonio distrito de
Anco, situacin que se presenta ante la ocurrencia de los siguientes fenmenos:
Crecida y desborde de los ros a consecuencia del incremento en el caudal,
producto de fuertes precipitaciones estacinales, en las partes altas de la cuenca.
Erosin de las mrgenes del cauce y terrenos agrcolas aledaos al ro, por
el impacto de las aguas con material en suspensin, as como de rocas y botonera
arrastradas durante las avenidas.
La sedimentacin y colmatacin del cauce del ro, con material erosionado y

arrastrado de las laderas en las partes altas de las cuencas y de las mrgenes de
los ros, que provocan la colmatacin de los cauces, reduciendo la capacidad de
conduccin del cauce y hacindolos propensos al desborde ante el incremento en
el volumen de agua que conduce el ro.
La ausencia de obras definitivas de proteccin como se ha observado ha sido una
constante desde hace varios aos lo que puede ocasionar daos irreversibles a la
zona agrcola si no se toma acciones inmediatas.
Nota: Para lograr identificar el problema principal se realiz el diagnstico
participativo, visitas, reuniones, coordinacin con las familias beneficiarias,
Autoridades y otras fuentes de informacin.
3.6.2 ANALISIS DE CAUSAS DEL PROBLEMA
3.6.2.1 rbol de causas
Se han identificado tres causas principales del Problema Central: Margen izquierdo
del ro aguas arriba sin proteccin, estructuras de proteccin deficiente y daada
por la erosin en avenidas y Colmatacin del cauce de ro. Se ha considerado
conveniente tratarlos de manera separada ya que tienen orgenes diferentes, tal
como se ha desarrollado en el punto anterior, 2.2 Definicin del Problema y sus
Causas. A continuacin se presenta el rbol de causas respectivo.
ARBOL DE CAUSAS
PROBLEMA CENTRAL
"Alto riesgo de originarse un desastre
por desborde del rio Apurmac en las
localidades de San Martin-San Antoniodistrito de Anco"
56
Causa Directa
Inadecuada
riberea
defensa
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Colmatacin del Rio con

residuos slidos y desvo de
cauce natural
Limitada infraestructura de defensa

riberea
3.6.3 ANALISIS DE EFECTOS DEL PROBLEMA

3.6.3.1 rbol de Efectos
El retraso social se produce a consecuencia del bajo desarrollo productivo de la
localidad afectada, debido entre otras causas al progresivo deterioro y/o perdida de
su superficie agrcola, as como la produccin agrcola y pecuria que en ella se
desarrolla. Asimismo, la disminucin del capital se presenta por la prdida de su
patrimonio, reflejado en el terreno agrcola, superficie sembrada e infraestructura
productiva que son daados o perdidos peridicamente al ocurrir la inundacin y
erosin de los terrenos por causa del desborde e inundacin del ro Apurmac.
ARBOL DE EFECTOS
Efecto Final
Peligro constante y bajo nivel de bienestar de la
poblacin de las localidades de San Martin San
Antonio-Anco.
Efecto Directo
Dificultades
econmicas para
las familias
Efecto Directo
Deslizamiento de
terrenos
57
Efecto Indirecto
Perdida de viviendas y
daos personales
Efecto Indirecto
Erosin de taludes de
la faja marginal del rio
PROBLEMA CENTRAL
"Alto riesgo de originarse un desastre por
desborde del rio Apurmac en las localidades
de San Martin-San Antonio- distrito de Anco"
3.6.3.2
rbol causa Efecto
Muestra la secuencia lgica y coherente entre las causas y efectos, con el problema
identificado.
Efecto Final
Peligro constante y bajo nivel de bienestar de la
poblacin de las localidades de San Martin San
Antonio-Anco.
Efecto Directo
Dificultades
econmicas para
las familias
Efecto Directo
Deslizamiento de
terrenos
58
Efecto Indirecto
Perdida de viviendas y
daos personales
Efecto Indirecto
Erosin de taludes de
la faja marginal del rio
PROBLEMA CENTRAL
"Alto riesgo de originarse un desastre
por desborde del rio Apurmac en las
localidades de San Martin-San Antoniodistrito de Anco"
Causa Directa
Inadecuada
riberea
defensa
Causa Indirecta
Causa Indirecta
Colmatacin del Rio con

residuos slidos y desvo de
cauce natural
Limitada infraestructura de defensa

riberea
3.7 OBJETIVO DEL PROYECTO

3.7.1 OBJETIVOS, MEDIOS Y FINES
a) . Objetivo del proyecto
El objetivo central es Reducir los riesgos de Prdida por erosin e inundacin de
rea agrcola.
Problema y Objetivo Central
PROBLEMA CENTRAL
OBJETIVO CENTRAL
"Alto riesgo de originarse un

desastre por desborde del rio
Apurmac en las localidades de
San Martin-San Antonio- distrito
de Anco"
"Minimizar el riesgo de originarse

un desastre por desborde del rio
Apurimac de las localidades de San
Martin-San Antonio - distrito de
Anco"
59
b). rbol de Medios y Fines

El rbol de Medios y fines desarrollado presenta los medios a travs de los cuales
se alcanzar el objetivo inmediato del proyecto (Reducir los riesgos de prdida por
erosin e inundacin de la superficie agrcola e infraestructura de riego) y el fin
ltimo (Desarrollo Socioeconmico de los pobladores de las zonas afectadas), lo
cual ser un efecto que se lograrn a mediano y largo plazo en el mbito
beneficiario con la ejecucin del proyecto.
A continuacin se desarrolla el rbol de Medios, para lo cual se ha determinado
luego del anlisis del rbol de Causas y Efectos las medidas que permitirn
controlar las causas directas identificadas.
ARBOL DE MEDIOS
OBJETIVO CENTRAL
"Minimizar el riesgo de originarse un desastre
por desborde
del rio Apurimac de las
localidades de San Martin-San Antonio - distrito
de Anco"
MEDIOS
DE
PRIMER NIVEL
MEDIOS
FUNDAMMENTALES
MEDIO DE PRIMER NIVEL

Adecuado funcionamiento de
defensa riberea
Medio Fundamental
Descolmatacin
del
Rio
y
recuperacin del cauce natural
Medio Fundamental
Apropiada Infraestructura de
defensa riberea
60
ARBOL DE FINES
Consecuencias positivas que se generan cuando se alcanza el objetivo central.
Efecto Final
Control de la situacin de emergencia y mejor nivel de
bienestar de la poblacin de las localidades de San
Martin San Antonio, distrito de Anco.
Efecto Directo
Mejora econmicas
para las familias
Efecto Directo
Control de los
Deslizamiento de
terrenos
Efecto Indirecto
Viviendas sin problemas
ni daos personales
Efecto Indirecto
Control erosin de
taludes de la faja
marginal del rio
OBJETIVO CENTRAL
por desborde
de Anco"
3.7.1 rbol de Medios y Fines

Efecto Final
Control de la situacin de emergencia y mejor nivel de
bienestar de la poblacin de las localidades de San
Martin San Antonio, distrito de Anco.
Efecto Directo
Mejora econmicas
para las familias
Efecto Directo
Control de los
Deslizamiento de
terrenos
Efecto Indirecto
Viviendas sin problemas
ni daos personales
Efecto Indirecto
Control erosin de
taludes de la faja
marginal del rio
61
OBJETIVO CENTRAL
por desborde
de Anco"
MEDIOS
DE
PRIMER NIVEL
MEDIOS
FUNDAMMENTALES
MEDIO DE PRIMER NIVEL

Adecuado funcionamiento de
defensa riberea
Medio Fundamental
Descolmatacin
del
Rio
y
Medio Fundamental
defensa riberea
3.7.2 ANALISIS DE LAS ACCIONES PARA DETERMINAR LAS ALTERNATIVAS DE

SOLUCION
3.7.2.1 Elaboracin de rbol de medios y acciones.
Los medios de tercer nivel se transforman en Medios Fundamentales para armar el
rbol de medios y acciones, en donde se tiene 02 medios fundamentales y 04
acciones. Las dos acciones del primer medio fundamental son Mutuamente
Excluyentes, mientras los restos son Complementarias, por tanto tenemos DOS
ALTERNATIVAS de SOLUCIN para el presente proyecto y se detalla a continuacin:
1.a). Medio Fundamental

defensa riberea
2. Medio Fundamental
Descolmatacin
del
Rio
MEDIOS
FUNDAMMENTALES
1.a). Complemetaria
Construccin de gaviones
62
3.a) Excluyentes
Construccin de un dique
enrocado en la zona
critica
ACCIONES
PROPUESTAS
1.b). Complementaria
3.b). Excluyentes
Sensibilizacin para
cuidado del rio
Limpieza General del rio
ALTER.
01
el
ALTER.
02
3.8 DEFINICION ALTERNATIVAS TCNICAS DE SOLUCIN

3.3.1 DEFINICIONES
3.3.1.1 Modalidad de Ejecucin
Las obras se ejecutarn bajo la modalidad de Administracin Directa, concordante
con la Resolucin de Contralora N 195-88/CG.
En los expedientes tcnicos del proyecto se especificarn los detalles de orden
tcnico, los mismos que sern verificados por el responsable de la ejecucin de la
obra, con esta medida se complementar los ajustes necesarios a nivel de obra.
Los procedimientos administrativos se ceirn de acuerdo a las normas
establecidas en la Ley de Contrataciones y adquisiciones del estado.
Sectorialmente, la ejecucin se regir en base al Manual de procedimientos de
ejecucin fsica y financiera del proyecto, que ser aprobado por el Ministerio de
Agricultura.
Criterios generales
Las obras de defensa riberea que se proponen, tienen bsicamente un enfoque
agrario, concordante con las responsabilidades establecidas en la normatividad
sobre la materia, no obstante los beneficios alcanzan a todos los sectores y
poblacin en general. Es as que una obra de defensa riberea, tal como un dique
de encauzamiento, no solo beneficia o protege de los desbordes y posterior dao a
los campos de cultivo si no que protege, por ejemplo a las vas de comunicacin, a
poblaciones rurales aledaas, a la infraestructura elctrica que circunda por la
zona, a los centros educativos, centros de salud, etc.
Brindar la proteccin a los terrenos agrcolas, implica evitar la erosin de los
mismos o la inundacin y posterior sedimentacin de los terrenos, brindar la
63
seguridad a los agricultores para continuar invirtiendo en agricultura, y pensar que

tendr una produccin segura, factible de planificar su comercializacin.
Con la ejecucin de las obras, cuyo dimensionamiento y costo depende del caudal
que fluye en el ro, determinada en base a los registros histricos y mtodos
meteorolgicos; se espera disminuir los riesgos de inundacin o de daos a la
infraestructura. La determinacin del caudal del ro ser definida mediante
procedimientos estadsticos y/o probabilstico utilizados en hidrologa y los
caudales tributarios sern determinados por distintos mtodos empricos y el
mtodo hidrolgico de la hidrgrafa sinttica unitaria.
El presente proyecto de defensa riberea toma en consideracin los siguientes
criterios:
Condiciones adecuadas al cauce del ro garantizando el paso de flujo de agua,

sin afectar a las viviendas existentes y restablecer las condiciones medio
ambientales.
La participacin de los beneficiarios, con el cofinanciamiento de las obras en

un porcentaje no menor al 5% del costo total del proyecto.
Se tendr en consideracin al rea determinada por la ALA Ayacucho para la

faja marginal.
El mantenimiento de las obras estar a cargo de los beneficiarios.
Criterios para la identificacin del proyecto

Las obras de defensa riberea a construir han sido establecidas considerando los
siguientes criterios:
Resuelve el problema existente de manera integral en la zona donde se ejecute

la obra.
Son obras de carcter permanente, sin embargo la descolmatacin es una

actividad complementaria.
Se ejecutarn en base al material, maquinaria y recursos humanos existentes

en la zona.
Las obras beneficiarn al mayor nmero de familias y las viviendas en riesgo.

Herramientas para la identificacin de la zona de estudio
La presente propuesta ha sido identificada cumpliendo los requisitos para su

ejecucin.
Vulnerabilidad de la zona de trabajo, definida en funcin al reconocimiento de las
zonas y de la informacin que proporcionan los pobladores; establecida en base a
la definicin de terrenos o reas agrcolas a proteger, actuales y potenciales,
cultivos agrcolas en peligro, viviendas con riesgo de afectacin, poblacin
64
beneficiada, medidas de impacto ambiental propuesto. La informacin ha sido

proporcionada por los beneficiarios.
Prioridad establecida por los beneficiarios y autoridades locales y regionales, en
funcin de importancia econmica y social de la zona vulnerable.
Participacin de los beneficiarios en dos aspectos, durante las etapas de pre
inversin. Inversin y post inversin del proyecto.
El dimensionamiento de la obra se estableci en funcin de la informacin
hidrolgica y de acuerdo a las huellas dejadas en las mximas avenidas
3.8.1 COMBINACIN DE ACCIONES Y ALTERNATIVAS DE SOLUCIN.
El problema central ser superado con la ejecucin de trabajos que permitan dar
condiciones adecuadas al cauce del ro, que garanticen el paso del flujo de agua
an en poca de avenidas, de acuerdo al diseo de los trabajos, a la vez que se
restablecen las condiciones medioambientales ms adecuadas y estables.
Los proyectos de defensa riberea propuestos toman en cuenta los siguientes
criterios:
Deben resolver el problema de manera integral en la zona en donde se

ejecuta la obra.
Deben ser obras de carcter permanente. De manera complementaria se

desarrollarn trabajos de descolmatacin de cauce.
Las obras deben ejecutarse en base al material existente en la zona.
Las obras deben ser concordadas entre las organizaciones de usuarios, y la

Municipalidad Distrital de Anco.
Se darn las condiciones adecuadas al cauce del ro que garanticen el paso

de flujo de agua an en poca de avenidas, de acuerdo al diseo de los
trabajos, a la vez que se restablecen las condiciones medioambientales ms
adecuadas y estables.
Las obras deben beneficiar a la mayor vivienda en riesgo.
El mantenimiento de las obras estar a cargo de los beneficiarios de la zona.

Asimismo, el presente proyecto de defensa ribereo propuesto, cumplir con las
siguientes consideraciones:
a. Las obras de defensa riberea protegen de:
Erosin a la poblacin de San Martin y San Antonio.

Inundacin a viviendas existentes y poblaciones rurales
b. El periodo de ejecucin de la obra es de tres meses.

c. Las obras fueron priorizadas por las comunidades beneficiarias, quienes
proponen la ejecucin de estas obras.
65
d. Las obras no slo protegen a las viviendas , tambin protegen indirectamente los
caminos de servicio y trochas carrozables que recorren toda la poblacin.
e. A travs de las Administraciones tcnicas de distritos de riego se emitirn charlas
de informacin y adiestramiento a los beneficiarios en temas de consolidar y
conocimiento en defensa riberea.
De acuerdo a lo mencionado lneas arriba, las obras de defensa riberea
consideradas para ejecucin en el presente proyecto son:
Conformacin de dique con gaviones.
Como actividad complementaria a las obras permanentes, se efectuar la
conformacin de cauce del ro, orientada a restituir la seccin de cauce del ro
a travs de trabajos de limpieza y descolmatacin del cauce del ro.
3.8.2 Alternativas de solucin en la zona del proyecto.
La nica posibilidad para solucionar el problema planteado es la ejecucin el
proyecto denominada Rehabilitacin Post Desastre con Defensa Riberea del
APURIMAC en el Distrito Anco Provincia La Mar - Ayacucho cuyo estudio considera
02 alternativas:
Alternativa 1
El proyecto consistir en la construccin de gaviones de 1781ml y encausamiento
de rio, localizados en los lugares ms crticos a lo largo del rio, en los sectores de
APURIMAC; las precipitaciones en la parte alta de la cuenca que en poca de
avenidas ocasiona inundaciones, desbordamiento y erosin de las riberas, con
daos econmicos a las viviendas existentes en las zonas de San Martin y San
Antonio
Obras Propuestas:
Las obras de regulacin propuestas comprenden:
1. Construccin de 1781 ml. de muro de piedra con malla de 5.0 m de altura
( GAVIONES): 90 ml construccin nueva, 905 ml existente ampliacin, 786 ml
construccin nueva.
2.
Encauzamiento del rio 1781 ml.
Ventajas:
Uso de materiales que son propios de la zona.
bajo costo. La construccin de un muro de piedra malla, diseado para proteger
de manera similar que un dique de concreto, tiene un costo de S/. 1,685 por metro
lineal.
Su proceso construccin de mezcla requieren de mano de obra no especializada.
bajo impacto ambiental e impacto visual, es un material natural y no degradable
66
Desventajas:
Una estructura mal diseada, ofrece un corto tiempo de vida til por ser de
piedra y malla.
Estructuras no presenta con exactitud una simetra y esttica constante.
3.8.4 Resultados de las alternativas de solucin.
La seleccin de la mejor alternativa, es a travs del anlisis y comparacin de
ventajas y desventajas que ofrecen ambas, reflejado en su rentabilidad (TIR) y los
beneficios futuros a obtener (VAN). Se puede ver que la diferencia principal es el
costo por metro lineal de la estructura, bastante ms bajo para las obras que
emplean como insumo, el material del cauce y roca.
Alternativa 2 :
El proyecto consistir en la construccin de 320 ml. de Dique Enrocado, 856ml de
caballete y 320ml de encausamiento de rio, ubicados en los lugares crticos por ser
vulnerables en pocas de avenida localizados en las riberas del rio Apurmac; las
precipitaciones en la parte alta de la cuenca que en poca de avenidas ocasiona
inundaciones, desbordamiento y erosin de las riberas con daos econmicos en
ms de 75 has. de cultivos instalados.
Obras Propuestas:
Las obras de regulacin propuestas comprenden:
3. Construccin de 320 ml. de Dique Enrocado de 5 m. de altura.
4. Encausamiento de 320 ml. del cauce del ro.
Ventajas:
Una estructura bien diseada, ofrece un largo tiempo de vida til.
Estructuras que poseen simetra y esttica constante.
Desventajas:
Alto costo. La construccin de un Dique de Enrocado, diseado para proteger de
manera similar que un dique conformado con material propio, tiene un costo de
S/.2 500.00 por metro lineal.
Su proceso construccin y preparacin requieren de mano de obra especializada
y uso de maquinaria.
Uso de materiales que no son propios de la zona hay que transportarlo.
Seleccin de Alternativa:
67
La seleccin de la mejor alternativa, es a travs del anlisis y comparacin de

ventajas y desventajas que ofrecen ambas, reflejado en su rentabilidad (TIR) y los
beneficios futuros a obtener (VAN). Se puede ver que la diferencia principal es el
costo por metro lineal de la estructura, bastante ms bajo para las obras que
emplean como insumo, el material de ro y gaviones
IV
68
FORMULACION
4.1
ANALISIS DE LA DEMANDA Y OFERTA
4.1.1 HORIZONTE DE EVALUACIN

En la determinacin del horizonte del proyecto, se ha tornado en consideracin la
evaluacin establecida por el SNIP, El horizonte de evaluacin del proyecto est
determinado por la sumatoria de las duraciones de la fase de Inversin y Post
inversin.
Cuadro N 23
Item
Descripcin
AO 0
1
AO 1
AO 2
AO 3
AO 4
AO 5
AO 6
AO 7
AO 8
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
05 CAPACITACIN
100.00
25.00
100.00
100.00
100.00
GASTOS GENERALES
25.00
100.00
100.00
100.00
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
Se ha establecido en 10 aos el horizonte de evaluacin del proyecto, debido a que

las obras de defensa riberea, son diseadas para soportar caudales de avenida,
que corresponden a periodos de retorno de 50 aos. Con esto se obtiene como
valor estimado 10 aos de vida til, con lo cual se sustenta el horizonte de
evaluacin.
Asimismo, el periodo de ejecucin del proyecto se estima en 4.0 meses (incluido
liquidacin de obra)
69
AO 9
Para la ALTERNATIVA 1 planteada, el horizonte de EJECUCIN es de 04 meses ao

(AO 0) y evaluacin total es de 15 aos (01-10). La fase de inversin y post
inversin se superponen, tal como muestran en esquema anterior.
Para la ALTERNATIVA 2 planteada, el horizonte de EJECUCIN es de 04meses ao
(AO 0) y evaluacin total es de 10 aos (01-10). La fase de inversin y post
inversin se superponen, tal como muestran en esquema anterior.
4.1.2 ANLISIS DE DEMANDA PARA DIFERENTES NIVELES DE INUNDACIN.
4.1.3 DEMANDA PROYECTADA.
Anlisis de la Demanda
La demanda con proyecto est en funcin a la infraestructura requerida para
solucionar el problema, nuestro caso la infraestructura de defensa riberea de 1781
ml. Asimismo existe una demanda poblacional que requiere la infraestructura. se
estima en los siguientes cuadros.
Proyecciones.
Proyeccion de la Demanda de Infraestructura de defensa riberea
ml
DATOS
Demanda
Defensa
Riberea
(ml)
Demanda total
1781
AOS
0
10
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
Para este anlisis de la demanda, se ha empleado la informacin proporcionada

por el Ministerio de Agricultura.
Las principales caractersticas de la demanda, son las siguientes:
Las inundaciones se presentan con mayor intensidad durante los meses lluviosos
(enero-marzo).
El resultado de esta simulacin arroj que efectivamente 68.27 has sern
inundables en el caso de que se produzca una avenida con un caudal mximo de
518.9m3/s con un periodo de retorno de 50 aos. Asimismo, del anlisis tambin
se concluy que los tirantes de agua llegan a 4.64m de altura. Este ltimo dato
servir para el dimensionamiento de la obra en el caso de optar por la alternativa
tcnica N 01.
Los otros resultados de la simulacin matemtica se resumen a continuacin:
Cuadro N 24
Escenarios de inundacin
70
Escenarios
Caudal de
Periodo de
Area Agricola
Mxima
Retorno (aos) inundable (has)
Avenida (m3/s)
Escenario 1
312
10
51.27
Escenario 2
422
25
55.36
Escenario 3
489
50
68.27
Fuente: Resultados del delimitacin de Zonas de Inundacin sector Unin Progreso
Cada uno de estos escenarios es analizado en el capitulo de Beneficios. Pero

finalmente, se recomienda que para la alternativa Tcnica de infraestructura de
proteccin (dique con gavin), el dimensionamiento debe basarse en un periodo de
retorno de 50 aos, es por ello que se concluye en este captulo de demanda que
las superficies agrcolas con riesgo de inundacin que demandan el servicio de
infraestructura de proteccin son en total 68.27 Has,
Es importante mencionar que tanto el rea total como el rea inundable se
mantienen constantes durante el periodo de anlisis. Es as que la demanda
proyectada ser 68.27 has inundables en los 15 aos sucesivos de evaluacin del
proyecto,. Este mismo supuesto es utilizado en la proyeccin de los beneficios en el
captulo correspondiente.
4.1.4 ANALISIS DE LA OFERTA EXISTENTE.
La oferta actual est representado por la defesa riberea existente deteriorada en
diferentes tramos del proyecto. En el tramo identificado solo existe 905 ml de gaviones lo
cual no es suficiente, la defensa riberea para optimizar por lo que consideramos como
inconcluso.
La oferta optimizada de la infraestructura por esta situacin es considerado 900ml y se
considera en la proyeccin la misma por ser constante.
5
DATOS
Oferta
Defensa
Riberea
(ml)
Oferta total
905
AOS
0
10
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
5.1.1 ESTIMACION DE LA OFERTA OPTIMIZADA

La oferta optimizada para el presente proyecto se considera nulo, ya que la
situacin requiere de una inversin verdadera y completa.
No existe infraestructura adecuada para la produccin de los terrenos.
71
5.1.2 BALANCE O DEMANDA INSATISFECHA

En el siguiente cuadro se presenta la Demanda, Oferta y Brecha del presente
proyecto, con la cual se justifica su intervencin.
Cuadro N 25
Balance Oferta Demanda
AOS
DATOS
Demanda
Defensa
Riberea
(ml)
Oferta
Defensa
Riberea
(ml)
10
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
1781
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
905
-876
-876
-876
-876
-876
-876
-876
-876
-876
-876
-876
Deficit de
O/D
Se observa un dficit de la infraestructura de defensa riberea de 876 ml
5.2
PROGRAMACION DE ALTERNATIVAS
CRONOGRAMA DE ACCIONES.
A continuacin se detalla el cronograma de acciones de las alternativa 01 Y 02,

donde se puede observar que el desarrollo del proyecto:
Cuadro N 26
CRONOGRAMA DE ACCIONES ALTERNATIVA I
Item
Descripcin
AO 0
1
AO 1
AO 2
AO 3
AO 4
AO 5
AO 6
AO 7
AO 8
AO 9
AO 2
AO 3
AO 4
AO 5
AO 6
AO 7
AO 8
AO 9
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
05 CAPACITACIN
100.00
25.00
100.00
100.00
100.00
GASTOS GENERALES
25.00
100.00
100.00
100.00
Cuadro N 27
CRONOGRAMA DE ACCIONES ALTERNATIVA II
Item
Descripcin
AO 0
1
AO 1
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
05 CAPACITACIN
100.00
25.00
100.00
100.00
100.00
GASTOS GENERALES
25.00
100.00
100.00
100.00
5.3
COSTOS DEL PROYECTO
En esta etapa se estn considerando los siguientes costos: elaboracin del

expediente tcnico, infraestructura de proteccin, capacitacin.
La entidad que asumir el financiamiento de los estudios, la infraestructura y los
costos por impacto ambiental ser La municipalidad Distrital de Anco. Mientras
que los otros costos, como capacitacin, sern pagados por los beneficiarios. A
continuacin se detallan los costos de inversin:
72
Costos del Estudio:

Los costos del estudio en ambos casos de las alternativas debern tener
presente los siguientes estudios como mnimo.
Los trabajos a ejecutarse durante la elaboracin del Expediente Tcnico:
1.0 Trabajos de Topografa
2.0 Trabajos de Hidrologa
3.0 Trabajos de Impacto Ambiental
4.0 Planeamiento y Evaluacin Econmica
5.0 Estudio definitivo
Costos de Infraestructura y capacitaciones
Los actividades a desarrollarse en ambos alternativas, se detallan en los
cuadros posteriores.
Costos de Inversin
Los costos de inversin a precios privados para la alternativa planteada se
resumen en el siguiente cuadro:
Cuadro N 28
ALTERNATIVA I
Item
Descripcin
P. Privado
15,000.00
108,128.80

05 CAPACITACIN
53,723.87
1,732,050.28
3,056.00
5,000.00
COSTO DIRECTO
1,916,958.95
GASTOS GENERALES
191,695.90
PRESUPUESTO TOTAL
2,108,654.85
ALTERNATIVA 02
RUBRO
ESTUDIOS
40,088.12
FORMULACION DEL EXPEDIENTE TECNICO
INFRAESTRUCTURA :
OBRAS PRELIMINARES
DESCOLMATACION CAUCE DE RIO (1781.00M)
ESTRUCTURA DE GAVIONES Y COLCHON
CAPACITACION
SUB TOTAL
Gastos Generales
COSTO ETAPA DE INVERSION
73
40,088.12
2,672,541.26
109,139.00
17,382.56
2,537,963.70
3,056.00
5,000.00
2,712,629.38
347,430.36
0.00
3,060,059.74
4.3.2. COSTOS DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS

4.3.2.1
ETAPA DE INVERSIN
a. Alternativa Tcnica N 01
Los costos de la Alternativa Tcnica N 01 vienen dados por la Inversin y los
La Inversin est constituida por las actividades necesarias para llevar a cabo la
construccin de un dique con gavin de 1781 ml. de longitud con 5 metros de
altura y como actividad complementaria 320 metros de Encausamiento de rio.
Adems, un 7.5% de los costos directos est destinado a los Gastos
Administrativos, un 7.5% a la Direccin Tcnica .La inversin total necesaria
asciende a S/ 2,084,776.93
Nuevos soles, los cuales se detallan en el siguiente cuadro.
Cuadro N 29
COSTO Alternativa 01
Item
Descripcin
01
EXPEDIENTE TCNICO
01.01
EXPEDIENTE TCNICO
02
OBRAS PRELIMINARES
02.01
Und.
Metrado
Precio S/.
1.00
15,000.00
P. Privado
15,000.00
und
15,000.00
108,128.80
CARTEL DE IDENTIFICACIN DE LA OBRA PRE FABRICADO

CAMPAMENTO PROVICIONAL DE OBRA
und
m2
1.00
100.00
500.00
40.56
500.00
4,056.00
02.04
GUARDIANA DEPSITOS Y ALMACENAJE

MOVILIZACIN Y DESMOVILIZACIN DE EQUIPOS
mes
glb
2.00
1.00
200.00
15,000.00
400.00
15,000.00
02.05
FLETE TERRESTRE
glb
1.00
88,172.80
88,172.80
m2
m3
2,671.50
5,343.00
0.21
9.95
02.02
02.03
03
DESCOLMATACIN CAUCE DE RIO (1781.00M)
53,723.87
03.01
TRAZO Y REPLANTEO INICIAL

03.02 DESCOLMATACIN DE MATERIAL CONGLOMERADO
04
04.01
ESTRUCTURA DE GAVIONES Y COLCHN
561.02
53,162.85
1,732,050.28
GAVIN N 01 (786.00 ML)
1,103,132.14
04.01.01
TRAZO Y REPLANTEO PROCESO CONSTRUCTIVO

04.01.02 EXCAVACIN DE PLATAFORMA PARA BASES
m2
m3
5,109.00
15,327.00
0.21
8.05
1,072.89
123,382.35
04.01.03
ACOPIO DE PIEDRAS PARA GAVIONES Y COLCHONES

TRANSPORTE DE PIEDRAS PARA GAVIONES Y COLCHONES
m3
m3
6,445.20
6,445.20
11.59
13.64
74,699.87
87,912.53
DESPLIEGUE Y ARMADO DE MALLA DE COLCHN

LLENADO DE LOS COLCHONES
und
m3
786.00
943.20
396.10
16.10
311,334.60
15,185.52
COSIDO Y ATIRANTAMIENTO DE LOS COLCHONES

DESPLIEGUE Y ARMADO DE MALLA DE GAVIONES
und
und
786.00
786.00
45.77
420.25
35,975.22
330,316.50
LLENADO DE PIEDRA DE LOS GAVIONES

COSIDO Y ATIRANTAMIENTO DE LOS GAVIONES
m3
und
5,502.00
786.00
16.10
44.11
88,582.20
34,670.46
m2
905.00
0.21
190.05

04.02.03 TRANSPORTE DE PIEDRAS PARA GAVIONES Y COLCHONES
m3
m3
7,240.00
905.00
11.59
13.64
83,911.60
12,344.20
04.02.04

und
m3
905.00
905.00
396.10
16.10
358,470.50
14,570.50

GAVIN N 03 (90.00ML)
und
905.00
45.77
41,421.85
118,009.44

EXCAVACIN DE PLATAFORMA PARA BASES
m2
m3
720.00
720.00
0.21
8.05
151.20
5,796.00

m3
m3
738.00
738.00
11.59
13.64
8,553.42
10,066.32

und
m3
90.00
108.00
396.10
16.10
35,649.00
1,738.80
04.03.08

und
und
90.00
90.00
45.77
420.25
4,119.30
37,822.50
04.03.09
m3
630.00
16.10
10,143.00
04.01.04
04.01.05
04.01.06
04.01.07
04.01.08
04.01.09
04.01.10
04.02
04.02.01
AMPLIACIN GAVIN N 02 (905.00 ML)
510,908.70
04.02.02
04.02.05
04.02.06
04.03
04.03.01
04.03.02
04.03.03
04.03.04
04.03.05
04.03.06
04.03.07
74
04.03.10
05
05.01
und
90.00
44.11
glb
1.00
3,056.00
glb
1.00
5,000.00
CAPACITACIN
3,056.00
CAPACITACIN EN GESTIN DE DESASTRES
06
MITIGACIN AMBIENTAL
06.01
MITIGACIN AMBIENTAL
3,969.90
3,056.00
5,000.00
COSTO DIRECTO
5,000.00
1,916,958.95
GASTOS GENERALES
191,695.90
PRESUPUESTO TOTAL
2,108,654.85
b. Alternativa Tcnica N 02
Los costos de la Alternativa Tcnica N 02 vienen dados por la inversin y los
costos determinados para las actividades de mantenimiento.
La inversin est constituida por las actividades necesarias para llevar a cabo la
construccin de Dique Enrocado de 1781.00m de longitud con 5.00m de altura de
dique, 5.00 metros de Ua y como actividad complementaria 320m. de des
colmatacin del cauce. Adems, un 7.5% de los costos directos est destinado a
los Gastos Administrativos, un 7.5% a la Direccin Tcnica.
La inversin total necesaria asciende a S/ 3,060,059.74
cuales se detallan en el siguiente cuadro.
Cuadro N 30
Costo Alternativa 02
75
Nuevos soles, los
PRESUPUESTO ALTERNATIVA 02
Proy ecto
REHABILITACION POST DESASTRE CON DEFENSA RIBEREA DEL APURIMAC EN LA LOCALIDAD DE UNION PROGRESO, DISTRITO
DE ANCO, PROVINCIA DE LA MAR, REGION AYACUCHO
Cliente
Distrito de Anco La Mar - Ayacucho
Lugar
Item
01
01.01
01.02
01.03
01.04
01.05
02
02.01
02.02
03
03.01
03.01.01
03.01.02
03.01.03
03.01.04
03.02
03.02.01
03.02.02
03.02.03
03.02.04
03.02.05
03.02.06
03.03
03.03.01
03.03.02
03.03.03
03.03.04
04
04.01
05
05.01
Union Progreso
Descripcin
OBRAS PRELIMINARES
CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA PRE FABRICADO
CAMPAMENTO PROVISIONAL DE OBRA
GUARDIANIA DEPOSITOS Y ALMACENAJE
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS
FLETE TERRESTRE
DESCOLMATACION DE MATERIAL CONGLOMERADO
ESTRUCTURA DE PROTECCION
CONCRETO CICLOPEO N01 (786.00 ML)
EXCAVACION DE PLATAFORMA PARA BASES
SOLADOS CONCRETO f'c=100 kg/cm2 h=2"
CONCRETO f'c=175 kg/cm2 + 50 % PM.
AMPLIACION GAVION N02 (905.00 ML)
TRAZO Y REPLANTEO PROCESO COSNTRUCTIVO
DESPLIEGUE Y ARMADO DE MALLA DE COLCHON
CAPACITACION
CAPACITACION EN GESTION DE DESASTRES
Und.
u
m2
mes
glb
glb
Metrado
Precio (S/.)
1.00
100.00
2.00
1.00
1.00
500.00
38.67
800.00
15,000.00
88,172.00
m2
m3
1,781.00
1,781.00
0.19
9.57
m2
m3
m2
m3
786.00
15,327.00
5,009.00
5,661.20
0.19
7.97
7.20
223.28
m2
m3
m3
u
m3
u
905.00
7,240.00
905.00
905.00
905.00
905.00
0.19
8.65
13.26
401.98
11.95
40.83
m2
m3
m2
m3
585.00
1,755.00
585.00
2,736.00
0.19
7.97
7.20
223.28
glb
1.00
3,056.00
glb
1.00
5,000.00
Parcial (S/.)
2,672,541.26
267,254.13
===========
2,939,795.39
COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES(10%)
SUBTOTAL
80,176.24
40,088.12
===========
3,060,059.74
GASTOS DE SUPERVISIN
EXPEDIENTE TECNICO
COSTO DE INVERSION INFRAESTRUCTURA
4.3.2.2
109,139.00
500.00
3,867.00
1,600.00
15,000.00
88,172.00
17,382.56
338.39
17,044.17
2,537,963.70
1,422,403.07
149.34
122,156.19
36,064.80
1,264,032.74
486,356.05
171.95
62,626.00
12,000.30
363,791.90
10,814.75
36,951.15
629,204.58
111.15
13,987.35
4,212.00
610,894.08
3,056.00
3,056.00
5,000.00
5,000.00
ETAPA DE POST. INVERSION (COSTO DE OPER. Y MANTENIENT.)
El funcionamiento constante de la infraestructura de proteccin, unido a los

efectos climticos y de (mximas a venidas), producir desgastes y deterioros. Del
mismo modo sern necesarios trabajos de reparacin y restauracin eventual y
permanente. La conservacin de estas estructuras tendr como objetivo mantener
en buenas condiciones la infraestructura de proteccin, durante todo el horizonte
del proyecto.
El seguimiento permanente y continuo por parte de los beneficiarios ser esencial
para la conservacin del sistema y muy especialmente en pocas de avenida
La operacin de la infraestructura de proteccin debe programarse
adecuadamente para garantizar el buen funcionamiento de ste durante su vida
til, el cual deber regirse de acuerdo a un plan de operacin y mantenimiento
para cada campaa.
CUADRO N 31
76
PRESUPUESTO OPERACIN Y MANTENIMIENTO ALTERNATIVA I

COSTOS (S/.)
DESCRIPCION
UND
METRADO UNITARIO TOTAL
LIMPIEZA GENERAL
ML
876.00
10.00
8,760.00
MANTENIMIENTO DEL GAVION
ML
1,781.00
30.00
53,430.00
ENCAUSAMIENTO DE CURSOS DE AGUA
ML
876.00
5.00
4,380.00
COSTO TOTAL
66,570.00
insumos y materiales de origen nacional
mano de obra calificada
mano de obra no calificada
37314.00
19971.00
11095.00
68380.00
CUADRO N 32
PRESUPUESTO OPERACIN Y MANTENIMIENTO ALTERNATIVA II
COSTOS (S/.)
DESCRIPCION
UND
LIMPIEZA GENERAL
ML
876.00
10.00
8,760.00
MANTENIMIENTO MURO DE CONCRETO
ML
1,781.00
35.00
62,335.00
ML
876.00
5.00
4,380.00
COSTO TOTAL
75,475.00
42657.00
22642.50
12076.00
77375.50
4.3.4. COSTOS DE LAS ALTERNATIVAS A PRECIOS PRIVADOS A LO LARGO DEL

HORIZONTE DE EVALUACION
4.3.4.1
Alternativa Tcnica N 01
Cuadro N 36
77
COSTOS A PRECIOS PRIVADOS "ALTERNATIVA I" A LO LARGO DE HORIZONTE DE EVALUACION

RUBRO
AO 0
AO 1 AO 2 AO 3 AO 4 AO 5 AO 6 AO 7 AO 8 AO 9 AO 10
ETAPA DE INVERSION
2,108,654.84
ESTUDIOS
15,000.00
INFRAESTRUCTURA :
OBRAS PRELIMINARES
15,000.00
1,901,958.94
108128.800
53723.865
1732050.276
CAPACITACION
3056.000
SUB TOTAL
Gastos Generales
5000.000
1916958.941
191,695.89
ETAPA DE OPERACION Y MANTENIMIENTO
66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570
Mantenimiento y administracion de la defenza riberea
COSTO TOTAL A PRECIO DE MERCADO
4.3.4.2
66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570
2,108,654.84 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570
Cuadro N 37
COSTOS A PRECIOS PRIVADOS "ALTERNATIVA II" A LO LARGO DE HORIZONTE DE EVALUACION

RUBRO
AO 0
ETAPA DE INVERSION
3,060,059.74
ESTUDIOS
40,088.12
INFRAESTRUCTURA :
OBRAS PRELIMINARES
CAPACITACION
SUB TOTAL
Gastos administrativos
40,088.12
2,672,541.26
109,139.00
17,382.56
2,537,963.70
3,056.00
5,000.00
2,712,629.38
347,430.36
75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475
4.3.5
75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475
3,060,059.74 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475
COSTOS SIN PROYECTO
Los costos en la situacin sin proyecto no son considerados para la evaluacin, ya

que se menciona que actualmente existe en la zona infraestructura de proteccin, pero
esta es insuficiente.
4.3.6. COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS

4.3.6.1
Cuadro N 38
78
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS "ALTERNATIVA I" A LO LARGO DE HORIZONTE DE EVALUACION

RUBRO
AO 0
ETAPA DE INVERSION
2,108,654.84
ESTUDIOS
15,000.00
15,000.00
INFRAESTRUCTURA :
1,901,958.94
OBRAS PRELIMINARES
108128.800
53723.865
1732050.276
CAPACITACION
3056.000
5000.000
SUB TOTAL
1916958.941
191,695.89
Gastos Generales
66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570
66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570
COSTOS SIN PROYECTO
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Costos sin proyecto
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
4.3.6.2
2,108,654.84 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570 66,570
Cuadro N 39
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS "ALTERNATIVA II" A LO LARGO DE HORIZONTE DE EVALUACION
RUBRO
ETAPA DE INVERSION
ESTUDIOS
AO 0
3,060,059.74
40,088.12
40,088.12
INFRAESTRUCTURA :
2,672,541.26
109,139.00
17,382.56
2,537,963.70
3,056.00
5,000.00
2,712,629.38
347,430.36
OBRAS PRELIMINARES
CAPACITACION
SUB TOTAL
Gastos administrativos
75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475
75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475
COSTOS SIN PROYECTO
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Costos sin proyecto
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3,060,059.74 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475 75,475
4.3.7. COSTOS A PRECIOS SOCIALES

Los factores de correccin utilizados son: 0.84 para bienes de origen nacional,
considerando el Impuesto General a las Ventas (IGV) de 18%; 0.91 para la mano de
obra calificada, considerando el Impuesto ala Renta (IR) de 10%; y 0.41 para la
mano de obra no calificada de la sierra rural 5.
Cuadro N 40
Factores de Correccin
Concepto
Factor
79
IGV
0.84
MO Calificada
0.91.
MO No Calificada
0.41
Fuente: DGPM MEF
4.3.7.1 ETAPA DE INVERSIN
a. Alternativa Tcnica N 01
La alternativa tcnica n 01 presenta las siguientes partidas, las cuales con su
ejecucin estn en la capacidad de satisfacer la demanda insatisfecha de la
poblacin afectada de Unin Progreso.
Cuadro N 41
Item
Descripcin
Und.
Metrado
Precio (S/.)
F. Social
P.U. Social
01.01 EXPEDIENTE TCNICO
1.00
15000.00
1.00
500.00
P. Privado
P. Social
15,000.00
12,600.00
12600.00
15000.00
108,128.80
12600.00
90,828.19
0.84
420.00
500.00
420.00
0.84
34.07
4,056.00
3407.04
336.00
0.84
02.01
02.02
m2
100.00
40.56
02.03
m es
2.00
200.00
0.84
168.00
400.00
02.04
glb
1.00
15,000.00
0.84
12600.00
15,000.00
12600.00
02.05
FLETE TERRESTRE
glb
1.00
88,172.80
0.84
74065.15
88,172.80
74065.15
48,888.72
03 DESCOLMATACION CAUCE DE RIO (1781.00M)
53,723.87
03.01
m2
2,671.50
0.21
0.91
0.19
561.02
510.52
03.02
m3
5,343.00
9.95
0.91
9.05
53,162.85
1,732,050.28
48378.19
1,473,481.15
1,103,132.14
941,578.99
04 ESTRUCTURA DE GAVIONES Y COLCHON

04.01
GAVION N01 (786.00 ML)
04.01.01
m2
5,109.00
0.21
0.91
0.19
1,072.89
976.33
04.01.02
m3
15,327.00
8.05
0.84
6.76
123,382.35
103641.17
04.01.03
m3
6,445.20
11.59
0.84
9.74
74,699.87
62747.89
04.01.04
m3
6,445.20
13.64
0.91
12.41
87,912.53
80000.40
04.01.05
786.00
396.10
0.84
332.72
311,334.60
261521.06
04.01.06
m3
943.20
16.10
0.84
13.52
15,185.52
12755.84
04.01.07
786.00
45.77
0.91
41.65
35,975.22
32737.45
04.01.08
786.00
420.25
0.84
353.01
330,316.50
277465.86
04.01.09
m3
5,502.00
16.10
0.91
14.65
88,582.20
80609.80
04.01.10
786.00
44.11
0.84
37.05
34,670.46
29123.19
431,060.64
04.02
510,908.70
04.02.01
m2
905.00
0.21
0.91
0.19
190.05
172.95
04.02.02
m3
7,240.00
11.59
0.84
9.74
83,911.60
70485.74
04.02.03
m3
905.00
13.64
0.91
12.41
12,344.20
11233.22
04.02.04
905.00
396.10
0.84
332.72
358,470.50
301115.22
04.02.05
m3
905.00
16.10
0.91
14.65
14,570.50
13259.16
04.02.06
905.00
45.77
0.84
38.45
41,421.85
34794.35
100,841.52
04.03
GAVION N03 (90.00 ML)
118,009.44
04.03.01
m2
720.00
0.21
0.91
0.19
151.20
137.59
04.03.02
m3
720.00
8.05
0.84
6.76
5,796.00
4868.64
04.03.03
m3
738.00
11.59
0.84
9.74
8,553.42
7184.87
04.03.04
m3
738.00
13.64
0.91
12.41
10,066.32
9160.35
04.03.05
90.00
396.10
0.84
332.72
35,649.00
29945.16
04.03.06
m3
108.00
16.10
0.84
13.52
1,738.80
1460.59
04.03.07
90.00
45.77
0.91
41.65
4,119.30
3748.56
04.03.08
90.00
420.25
0.84
353.01
37,822.50
31770.90
04.03.09
m3
630.00
16.10
0.91
14.65
10,143.00
9230.13
04.03.10
90.00
44.11
0.84
37.05
3,969.90
3334.72
2,780.96
05 CAPACITACION
05.01
3,056.00
glb
1.00
3,056.00
0.91
2780.96
06 MITIGACION AMBIENTAL
06.01
glb
1.00
5,000.00
0.91
4550.00
3,056.00
5,000.00
2780.96
4,550.00
5,000.00
4550.00
1,916,958.94
1,633,129.02
191,695.89
163,312.90
===========
===========
2,108,654.84
1,796,441.92
COSTO DIRECTO
SUBTOTAL
b). Alternativa Tcnica N 02
80
La alternativa tcnica n 02 presenta las siguientes partidas, las cuales con su

ejecucin estn en la capacidad de satisfacer la demanda insatisfecha de la
poblacin afectada de Unin Progreso.
Cuadro N 42
Item
01
Descripcin
Und.
01.02
m2
01.03
mes
01.04
glb
FLETE TERRESTRE
glb
02
Precio (S/.)
F. Social
P.U. Social
P. Privado
P. Social
109,139.00
01.01
01.05
Metrado
OBRAS PRELIMINARES
91,676.76
1.00
500.00
0.84
420.00
500.00
420.00
100.00
38.67
0.84
32.48
3,867.00
3248.28
2.00
800.00
0.84
672.00
1,600.00
1344.00
1.00
15,000.00
0.84
12600.00
15,000.00
12600.00
1.00
88,172.00
0.84
74064.48
88,172.00
74064.48
15,818.13
17,382.56
02.01
m2
1,781.00
0.19
0.91
0.17
338.39
307.93
02.02
m3
1,781.00
9.57
0.91
8.71
17,044.17
2,537,963.70
15510.19
2,133,516.83
1,422,403.07
1,194,829.03
03
03.01
03.01.01
m2
786.00
0.19
0.91
0.17
149.34
135.90
03.01.02
m3
15,327.00
7.97
0.84
6.69
122,156.19
102611.20
03.01.03
m2
5,009.00
7.20
0.84
6.05
36,064.80
30294.43
03.01.04
m3
5,661.20
223.28
0.84
187.56
1,264,032.74
1061787.50
410,148.17
03.02
486,356.05
03.02.01
m2
905.00
0.19
0.91
0.17
171.95
156.47
03.02.02
m3
7,240.00
8.65
0.84
7.27
62,626.00
52605.84
03.02.03
m3
905.00
13.26
0.91
12.07
12,000.30
10920.27
03.02.04
905.00
401.98
0.84
337.66
363,791.90
305585.20
03.02.05
m3
905.00
11.95
0.91
10.87
10,814.75
9841.42
03.02.06
905.00
40.83
0.84
34.30
36,951.15
31038.97
528,539.63
03.03
629,204.58
03.03.01
m2
585.00
0.19
0.91
0.17
111.15
101.15
03.03.02
m3
1,755.00
7.97
0.84
6.69
13,987.35
11749.37
03.03.03
m2
585.00
7.20
0.84
6.05
4,212.00
3538.08
03.03.04
m3
2,736.00
223.28
0.84
187.56
610,894.08
513151.03
2,780.96
glb
1.00
3,056.00
0.91
2780.96
04
04.01
05
05.01
CAPACITACION
3,056.00
3,056.00
5,000.00
2780.96
4,550.00
5,000.00
4550.00
COSTO DIRECTO
2672541.26
2248342.679
267254.126
glb
1.00
5,000.00
0.91
4550.00
===========
SUBTOTAL
224834.2679
===========
2939795.386
2473176.946
GASTOS DE SUPERVISIN
80176.2378
67450.28036
EXPEDIENTE TECNICO
40088.1189
===========
3,060,059.74
COSTO DE INVERSION INFRAESTRUCTURA
4.3.7.2
33725.14018
===========
2,574,352.37
ETAPA DE POST. INVERSION (COSTO DE OPER. Y MANTENIENT.)
El funcionamiento constante de la infraestructura de proteccin, unido a los

efectos climticos y de (mximas a venidas), producir desgastes y deterioros. Del
mismo modo sern necesarios trabajos de reparacin y restauracin eventual y
permanente. La conservacin de estas estructuras tendr como objetivo mantener
en buenas condiciones la infraestructura de proteccin, durante todo el horizonte
del proyecto.
El seguimiento permanente y continuo por parte de los beneficiarios ser esencial
para la conservacin del sistema y muy especialmente en pocas de avenida
La operacin de la infraestructura de proteccin debe programarse
adecuadamente para garantizar el buen funcionamiento de ste durante su vida
81
til, el cual deber regirse de acuerdo a un plan de operacin y mantenimiento

para cada campaa.
CUADRO N 43
PRESUPUESTO OPERACIN Y MANTENIMIENTO ALTERNATIVA I
COSTOS (S/.)
DESCRIPCION
UND
LIMPIEZA GENERAL
ML
876.00
10.00
8,760.00
MANTENIMIENTO DEL GAVION
ML
1,781.00
30.00
53,430.00
ML
876.00
5.00
4,380.00
COSTO TOTAL
66,570.00
37314.00
19971.00
11095.00
68380.00
factor
0.84
0.91
0.41
P.SOCIAL
31343.76
18173.61
4548.95091
54066.32
factor
0.84
0.91
0.41
P.SOCIAL
35831.88
20604.675
4951.16
61387.72
CUADRO N 44
PRESUPUESTO OPERACIN Y MANTENIMIENTO ALTERNATIVA II
COSTOS (S/.)
DESCRIPCION
UND
LIMPIEZA GENERAL
ML
876.00
10.00
8,760.00
MANTENIMIENTO MURO DE CONCRETO
ML
1,781.00
35.00
62,335.00
ML
876.00
5.00
4,380.00
COSTO TOTAL
75,475.00
42657.00
22642.50
12076.00
77375.50
4.3.8 COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES

4.3.8.1 Alternativa Tcnica N 01
Cuadro N 45
82
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES "ALTERNATIVA I" A LO LARGO DE HORIZONTE DE EVALUACION

RUBRO
AO 0
ETAPA DE INVERSION
1,796,441.92
ESTUDIOS
12,600.00
INFRAESTRUCTURA :
OBRAS PRELIMINARES
12,600.00
1,620,529.02
90828.192

CAPACITACION
48888.717
1473481.150
2780.960
4550.000
SUB TOTAL
1633129.02
163,312.90
Gastos Generales
54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066
54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066
COSTOS SIN PROYECTO
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Costos sin proyecto
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1,796,441.92 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066 54,066
4.3.8.1 Alternativa Tcnica N 02

Cuadro N 46
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES "ALTERNATIVA II" A LO LARGO DE HORIZONTE DE EVALUACION
RUBRO
ETAPA DE INVERSION
ESTUDIOS
INFRAESTRUCTURA :
OBRAS PRELIMINARES
CAPACITACION
SUB TOTAL
Gastos Administrativos
(7.5% CD)
Direccin Tecnica (7.5% CD)
AO 0
2,574,352.37
33,725.14
33,725.14
2,248,342.68
91,676.76
15818.13
2133516.83
2780.96
4550.00
2,282,067.82
224,834.27
67,450.28
61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388
61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388
COSTOS SIN PROYECTO
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Costos sin proyecto
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
COSTO TOTAL A PRECIO SOCIAL
2,574,352.37 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388 61,388
4.4. BENEFICIOS DEL PROYECTO

4.4.1 BENEFICIOS SIN PROYECTO
La escasa infraestructura Y deficiente proteccin de la margen izquierdo del ro
APURIMAC entre la comunidad de San Antonio San Martin, se encuentra
incompleta, razn por la cual se considera que en la Situacin sin Proyecto no
existen beneficios para los pobladores del rea en estudio.
4.4.2
BENEFICIOS CON PROYECTO O COSTOS EVITADOS POR REALIZAR EL
PROYECTO
83
4.4.2.1. Estimacin de daos probables.

a). Valor de los daos al Beneficio Neto de la poblacin.
Con el abandono de la poblacion abra el riesgo de prdida en el mbito del
Proyecto asciende a un total de 198 Ha, donde se conducen cultivos alimenticios
como maz amarillo, man, ajonjol, arroz, pltano, naranjo, cacao, yuca, frijol
castilla etc. y que significan una produccin acumulada de 1,575.50 Toneladas.
El valor bruto de la produccin agrcola anual, se calcula en S/. 1116.20 miles de
nuevos soles. El Costo total de la produccin anual, se estima en S/. 107.10 miles
de nuevos soles.
Producido el desastre por efecto de las crecidas estacinales anuales, el proceso
de produccin se interrumpe y evidentemente los beneficios netos de la produccin
se pierden.
En el siguiente cuadro se muestra la estimacin del valor de prdida generada:
Cuadro N 47
Valor de los daos al beneficio neto de la produccion
Volumen
de
producci
n (T.M)
Precio
(S/.x Kilo)
66,000
12,500
6,500
3,000
2,500
5280.00
375.00
117.00
60.00
125.00
0.50
1.20
1.80
2.00
1.80
90,500
5,957.00
Superficie con riesgo

de interrupcin del
riego
(Ha)
Rendimientos
(Kilos/ha)
Arroz
Naranja
Yuca
Maiz
Frijol Castilla
80.0
30.0
18.0
20.0
50.0
TOTAL
198.0
Cultivos
Principales
Valor Bruto de
Produccin
( Miles de S/.) Por ha
2640.00
450.00
210.60
120.00
225.00
Costo de Produccin
(S/x ha)
1200.00
500.00
1200.00
1800.00
1200.00
3,645.60
Total
(Miles de S/.)
Valor Neto de Valor de

Produccin
Daos
(Miles de S/.) (Miles de S/.)
96.00
15.00
21.60
36.00
60.00
2544.00
435.00
189.00
84.00
165.00
2289.60
391.50
170.10
75.60
148.50
228.60
3,417.00
3075.30
Fuente: Ministerio de Agricultura (OIA) 2011

Elaboracin: Propia
El valor de los daos es asumido como el 90% del valor neto de la produccin
4.4.3. BENEFICIOS CON PROYECTO O COSTOS EVITADOS EN CADA PERIODO DE

RETORNO
b). Valor de reposicin de las instalaciones de cultivos
dejaran de producir, est integrada por instalaciones de cultivos como: maz
amarillo, man, ajonjol, arroz, pltano, naranjo, cacao, yuca, frijol castilla; que en
conjunto suma una superficie total de 75.0ha. Sin embargo, se ha considerado
para el presente estudio que el 100% de los cultivos en la superficie total, es decir
las 198 hectreas se veran afectadas, lo que representa una inversin equivalente
a S/. 107.10 miles de Nuevos Soles, para reponer las plantaciones daadas. Sin
embargo, para poder estimar la superficie efectiva en la cual se repondrn alas
instalaciones de cultivos, se deben considerar los tres escenarios antes
mencionados.
c). Puestos de trabajo perdidos
84
El impacto sobre la ocupacin de la Poblacin Econmicamente Activa (PEA), es

directo.
Debido a la prdida definitiva de su superficie agrcola, se pueden analizar tres
escenarios, de acuerdo a la cantidad de superficie perdida ante diferentes periodos
de retorno.
De este modo, considerando el Escenario 1
Descrito anteriormente, se perdern 921 jornales de puestos de trabajo
permanente, valorizados en S/. 1440.00 miles de nuevos soles, los cuales al ser
actualizados a la fecha ascienden a un monto de S/. 10285.71 miles de nuevos
soles. En el siguiente se muestra la estimacin realizada para el Escenario 1.
Cuadro N 48
Valorizacin de la perdida de puestos de trabajo -Escenario 1 (Tr = 10 aos)
Superficie con
riesgo de
Superficie Perdida
interrupcin de
( ha)
produccion
(Ha)
Peuestos de trabajp perdidos
Salario
Jornal/ha Total Jornales
( S/./Jornal)
Total
( Miles de S/.)
Valor Actual
(Miles de S/.)
Valor Total
de los
salarios
afectados
(miles S/.)
120.00
120.00
60
7200
60.00
432.00
3,085.71
3,085.71
80.00
80.00
60
4800
60.00
288.00
2,057.14
2,057.14
60.00
60.00
60
3600
60.00
216.00
1,542.86
1,542.86
60.00
60.00
60
3600
60.00
216.00
1,542.86
1,542.86
80.00
80.00
60
4800
60.00
288.00
2,057.14
2,057.14
400.00
400.00
1440.00
10285.71
10285.71
24,000
La actualizacin del Valor Total de los salarios perdidos se ha realizado

descontando a una tasa de 14%. El VNP anual se asume como renta perpetua.
De igual manera, considerando el Escenario 2 Descrito anteriormente, se perdern
24000 jornales de puestos de trabajo permanente, valorizados en S/. 10285.71
miles de nuevos soles, los cuales al ser actualizados a la fecha ascienden a un
monto de S/. 10285.71 miles de nuevos soles. En el siguiente se muestra la
estimacin realizada para el Escenario 2.
Cuadro N 49
85
Valorizacin de la perdida de puestos de trabajo -Escenario 2 (Tr = 25 aos)

S upe rf ic ie c o n
rie s go de
int e rrupc i n de
pro duc c io n
(Ha)
Superficie Perdida
( ha)
120.00
120.00
60
7200
80.00
80.00
60
4800
60.00
60.00
60
60.00
60.00
80.00
80.00
400.00
400.00
Salario
( S/./Jornal)
Valor Total
de los
salarios
afectados
(miles S/.)
Total
( Miles de S/.)
Valor Actual
(Miles de S/.)
60.00
432.00
3,085.71
3,085.71
60.00
288.00
2,057.14
2,057.14
3600
60.00
216.00
1,542.86
1,542.86
60
3600
60.00
216.00
1,542.86
1,542.86
60
4800
60.00
288.00
2,057.14
2,057.14
1440.00
10285.71
10285.71
24000

Asimismo, considerando el Escenario 3.
Descrito anteriormente, se perdern 224000 jornales de puestos de trabajo
permanente, valorizados en S/. 1344.00 miles de nuevos soles, los cuales al ser
actualizados a la fecha ascienden a un monto de S/. 9600 Miles de nuevos soles.
En el siguiente se muestra la estimacin realizada para el Escenario 3.
Cuadro N 50
Valorizacin de la perdida de puestos de trabajo -Escenario 3
Superficie con
riesgo de
Superficie Perdida
interrupcin
( ha)
del Produccion
(Ha)
(Tr = 50 aos)

Salario
( S/./Jornal)
Total
( Miles de S/.)
Valor Actual
(Miles de S/.)
Valor Total
de los
salarios
afectados
(miles S/.)
120.00
120.00
60
7200
60.00
432.00
3,085.71
3,085.71
80.00
80.00
60
4800
60.00
288.00
2,057.14
2,057.14
60.00
60.00
60
3600
60.00
216.00
1,542.86
1,542.86
60.00
60.00
60
3600
60.00
216.00
1,542.86
1,542.86
80.00
80.00
40
3200
60.00
192.00
1,371.43
1,371.43
400.00
400.00
1344.00
9600.00
9600.00
22400

e). Daos a la infraestructura de proteccin existente deficientemente
La obra de infraestructura de defensa daadas en forma total y parcial, son 1781
ml de gavin. Que en todos los casos es ineficiente.
Los costos unitarios y totales de los trabajos de reconstruccin y rehabilitacin para
ponerlas en condiciones operativas se muestran en el siguiente cuadro, donde se
aprecia que la inversin total ascendera a S/. 65,000.00 nuevos soles.
Cuadro N 51
86
Valorizacion de los daos a la infraestructura de proteccion existente (deficiente)

Costo de Reconstruccin
Tipo de
indraestructura
de proteccion
Tipo de Dao
gavion
destruccion (80%)
Unidad
Cantidad
ml
250.0
( S/.x m)
Total
( Miles de S/.)
700.00
175.00
175.00
El resumen de la valorizacin de daos para cada uno de los tres

escenarios se muestra a continuacin:
Cuadro N 52
Resumen de la valorizacion de los daos totales generados -Escenario 1 (Tr = 10 aos)
Valor de los daos
( Miles de S/.)
DESCRIPCION
Daos Previsibles a la Produccin Agrcola
Prdida de Terrenos agrcola
Valor de Reposicin de las instalaciones de cultivos afectados
Daos previsibles a la infraestructura de Proteccion
Puestos de Trabajo Perdidos
Otros daos y prdidas ( 5%)
TOTAL
7151.40
714.21
53.81
175.00
10285.71
919.01
19,299.14
Cuadro N 53
DESCRIPCION
Valor de los daos
7151.40
609.61
57.30
175.00
10285.71
913.95
TOTAL
19,192.97
Cuadro N 54
DESCRIPCION
Valor de los daos
7151.40
208.89
70.66
175.00
9600.00
860.30
TOTAL
18,066.25
4.4.4 INCREMENTO DE BENEFICIOS O DAOS EVITADOS.
87
Beneficios incrementales a generar con el proyecto

Los Beneficios Esperados Anuales Promedio de un proyecto, pueden calcularse
multiplicando el valor incremental de la probabilidad de falla por el valor promedio
del flujo de daos.
Cuadro N 55
Formula para determinar el Riesgo de falla
R = Riesgo de Falla
J = Vida til
Tr = Tiempo de Retorno
R = 1 - ( 1- 1 / Tr) J
Para la estimacin de los beneficios a generar con el proyecto, se analizar los tres
escenarios antes descritos, los cuales varan de acuerdo al periodo de retorno a
considerar.
a). Escenario 1: Periodo de Retorno de 10 aos
Al igual que en los dos escenarios, se asume que la probabilidad de una inundacin
ante una avenida extrema es la misma en todos los aos del periodo de retorno. En
tal sentido, si se considera un periodo de retorno de 10aos, la probabilidad anual
de inundacin ser a igual a 1/10 (10%).
involucradas ser igual al producto de la valorizacin total de los daos,
88
PROYECTO DE INVERSION PUBLICA A NIVEL DE PERFIL REHABILITACION DE DEFENSA RIBEREA EN LA LOCALIDAD DE SAN MARTIN SAN ANTONIO, DISTRITO DE ANCO - LA MAR - AYACUCHO
Cuadro N 55
BENEFICIOS GENERADOS POR EL PROYECTO EN EL ESCENARIO 1 CON PERIODO DE RETORNO 10 AOS
DESCRIPCION
Valor actual De
Beneficios (S/.)
Beneficios
Totales
(S/.)

Inundaciones
8089.29
BENEFICIOS
AOS
1
10
11
12
13
14
15
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
10%
15952.95 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53 1063.53
Co sto evitado po r prdida de la pro ducci n agrco la
0.00
0.00
Co sto evitado po r prdida de terreno s de cultivo
0.00
0.00
Co sto evitado po r prdida de cultivo s instalado s
0.00
0.00
133.11
262.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
17.50
7301.84
14400.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
960.00
654.35
1290.45
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
86.03
8089.29
15952.95
Co sto evitado po r recuperaci n de infraestructura de

pro teccio n existente
Co sto evitado po r la prdida de puesto s de trabajo
Co sto evitado po r o tras prdidas (5% P . T.)
TOTAL
b). Escenario 2: Periodo de Retorno de 25 aos

Al igual que en el primer escenario, se asume que la probabilidad de una inundacin ante una avenida extrema es la misma en todos los
aos del periodo de retorno. En tal sentido, si se considera un periodo de retorno de 25aos, la probabilidad anual de inundacin ser a
igual a 1/25 (4%).
Se asume que el beneficio a generar para los pobladores de las localidades involucradas ser igual al producto de la valorizacin total de
los daos,
En el Cuadro N 56 se muestra el beneficio a generar durante los 15 aos del horizonte de evaluacin del proyecto, donde se observa que
el Beneficio Total asciende a S/. 3460.66 miles de nuevos soles, con un valor actualizado ascendente a S/. 6824.80 miles de nuevos
soles.
89
Cuadro N 56
DESCRIPCION
Inundaciones
BENEFICIOS
Valor actual De
Beneficios (S/.)
Beneficios
Totales
(S/.)
AOS
1
10
11
12
13
14
15
4%
4%
4%
4%
4%
4%
4%
4%
4%
4%
4%
4%
4%
4%
4%
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
3460.66
6824.80
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
53.24
105.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
7.00
3129.36
6171.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
411.43
278.06
548.37
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
36.56
3460.66
6824.80

TOTAL
c). Escenario 3: Periodo de Retorno de 50 aos

Como se mencion anteriormente, la ocurrencia de avenidas extremas del ro Apurimac genera erosin e inundaciones a los campos de
cultivos del sector Unin Progreso ubicado en la margen derecha , lo cual produce daos a la produccin agrcola de la zona, debiendo
los pobladores incurrir a una serie de costos para recuperar los daos causados. Con la implementacin del proyecto, se evitar la
erosin e inundaciones de la produccin agrcola, traducindose el costo evitado de la valorizacin de los daos, en un beneficio para los
pobladores de las localidades involucradas.
En este escenario se asume que la probabilidad de una inundacin ante una avenida extrema es la misma en todos los aos del periodo
de retorno. En tal sentido, si se considera un periodo de retorno de 50aos, la probabilidad anual de inundacin ser a igual a 1/50 (2%).
Se asume que el beneficio a generar para los pobladores de las localidades involucradas ser igual al producto de la valorizacin total de
los daos,
90
En el Cuadro N 57 se muestra el beneficio a generar durante los 15 aos del horizonte de evaluacin del proyecto, donde se observa que
el Beneficio Total asciende a S/. 1636.60 miles de nuevos soles, con un valor actualizado ascendente a S/. 3413.92 8 miles de nuevos
soles.
Cuadro N 57
DESCRIPCION
Valor actual De
Beneficios (S/.)
Beneficios
Totales
(S/.)

Inundaciones
AOS
1
10
11
12
13
14
15
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
1636.60
3413.92
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
25.17
52.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
1479.26
3085.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
205.71
132.17
275.70
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
18.38
1636.60
3413.92
BENEFICIOS

TOTAL
91
PROYECTO DE INVERSION PUBLICA A NIVEL DE PERFIL REHABILITACION DE DEFENSA RIBEREA EN LA LOCALIDAD DE SAN MARTIN
SAN ANTONIO, DISTRITO DE ANCO - LA MAR - AYACUCHO
V
EVALUACION
92
5.1 EVALUACION DEL PROYECTO

En virtud que los beneficios que generan el proyecto se pueden cuantificar efectivamente
y, por lo tanto se pueden comparar directamente con los costos, utilizar la metodologa
costo/beneficio. Cabe destacar que los beneficios y los costos que se comparan son los
incrementales.
Para del valor actual de costos y beneficios se ha considerado la Tasa Social de
Descuento (TSD) del orden del 10%.
En tal sentido, los costos a precios Privados, tanto de la Alternativa Tcnica N 01 como
la alternativa Tcnica N 02, sern contrastados con los Beneficios a generar en cada
uno de los escenarios identificados. A continuacin se muestra el anlisis realizado.
Indicadores de Rentabilidad Social del Proyecto

Los Beneficios Netos del Proyecto corresponden a la diferencia entre los Beneficios
Incrementales generados y los Costos Incrementales a precios privados, los cuales sern
estimados en los tres Escenarios descritos anteriormente.
Cuadro N 58
INDICADORES DE RENTABILIDAD
TIR : Tasa interna de retorno

VAN : Valor actual neto
B/C : Relacin beneficio costo
Tasa descuento = 10%
5.1.1 EVALUACION A PRECIOS PRIVADOS

Los flujos netos calculados durante todo el horizonte del Proyecto, servirn para estimar
los indicadores de rentabilidad social para cada uno de los tres escenarios, los cuales se
muestran a continuacin:
93
5.1.1.1 Indicadores de Rentabilidad Escenario 1 (Tr = 10 aos)

a) Alternativa Tcnica 01.
Cuadro N 59
FLUJO DE CAJA PROYECTO ALTERNATIVA I PR 10 AOS
A PRECIOS DE MERCADO
(En Miles de Nuevos Soles)
AOS
DESCRIPCION
BENEFICIOS
COSTOS
2,108.65
-2,108.65
FLUJO NETO
10
11
12
13
14
15
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
996.96
Tasa descuento
10%
VAN
S/. 5,474.30
TIR
47.14%
B/C
S/. 3.60
b) Alternativa Tcnica 02
Cuadro N 60
FLUJO DE CAJA PROYECTO ALTERNATIVA II PR 10 AOS
AOS
DESCRIPCION
10
11
12
13
14
15
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
1,063.53
BENEFICIOS
COSTOS
3,060.06
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
FLUJO NETO
-3,060.06
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
988.05
Tasa descuento
VAN
TIR
B/C
10%
S/. 4,455.16
31.77%
S/. 2.46
94

Cuadro N 61
DESCRIPCION
BENEFICIOS
COSTOS
FLUJO NETO
AOS
0
2,108.65
10
11
12
13
14
15
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
-2,108.65
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
388.42
Tasa descuento
10%
VAN
S/. 845.67
TIR
16.57%
B/C
S/. 1.40
b). Alternativa Tcnica 02

Cuadro N 62
DESCRIPCION
BENEFICIOS
COSTOS
FLUJO NETO
AOS
0
3,060.06
-3,060.06
10
11
12
13
14
15
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
75.48
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
379.51
Tasa descuento
10%
VAN
(S/. 173.46)
TIR
8.99%
B/C
S/. 0.94
95

Cuadro N 63
AOS
DESCRIPCION
0
BENEFICIOS
INCREMENTALES
COSTOS
INCREMENTALES
2,108.65
10
11
12
13
14
15
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
66.57
-2,108.65
FLUJO NETO
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
161.02
Tasa descuento
10%
VAN
(S/. 803.54)
TIR
1.75%
B/C
S/. 0.58

Cuadro N 64
DESCRIPCION
AOS
0
BENEFICIOS
COSTOS
3,060.06
FLUJO NETO
-3,060.06
10
11
12
13
14
15
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
75.48
152.12
Tasa descuento
10%
VAN
(S/. 1,730.02)
TIR
-3.46%
B/C
S/. 0.38
96
5.1.2 EVALUACION SOCIAL

En virtud que los beneficios que generan el proyecto se pueden cuantificar efectivamente
y, por lo tanto se pueden comparar directamente con los costos, utilizar la metodologa
costo/beneficio. Cabe destacar que los beneficios y los costos que se comparan son los
incrementales.
En el numeral 4.5, correspondiente a los costos, se estn considerando los costos de

inversin y los costos de operacin y mantenimiento a precios sociales, que le
corresponde a la ejecucin del proyecto.
Asimismo en el numeral 4.6, correspondiente a los beneficios que generar el proyecto,

se ha desarrollado el anlisis detallado de los beneficios incrementales del Proyecto.
Cabe destacar que se considera los costos evitados para los usuarios producto de la
prdida del valor neto de produccin, costo evitado por reposicin de las instalaciones de
cultivos afectados, costo evitado por la prdida de valor neto de produccin de prdida
de terrenos agrcolas, costo evitado en recuperacin de la Infraestructura de riego el
costo evitado por las prdidas de puestos de trabajo agrcolas.
Indicadores de Rentabilidad Social del Proyecto
Los Beneficios Netos del Proyecto corresponden a la diferencia entre los Beneficios
Incrementales generados y los Costos Incrementales a precios sociales, los cuales sern
estimados en los tres Escenarios descritos anteriormente.
Cuadro N 65
INDICADORES DE RENTABILIDAD
TIR : Tasa interna de retorno

VAN : Valor actual neto
B/C : Relacin beneficio costo
Tasa descuento = 10%
Los flujos netos calculados durante todo el horizonte del Proyecto, servirn para estimar
los indicadores de rentabilidad social para cada uno de los tres escenarios, los cuales se
muestran a continuacin:
97

c) Alternativa Tcnica 01.
Cuadro N 66
A PRECIOS SOCIALES
AOS
DESCRIPCION
BENEFICIOS
INCREMENTALES
1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53
COSTOS INCREMENTALES 1,796.44

FLUJO NETO
54.07
54.07
54.07
54.07
54.07
54.07
54.07
-1,796.44 1,009.46 1,009.46 1,009.46 1,009.46 1,009.46 1,009.46 1,009.46
1,063.53
10
11
12
13
14
15
1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53
54.07
54.07
54.07
54.07
54.07
54.07
54.07
54.07
1,009.46 1,009.46 1,009.46 1,009.46 1,009.46 1,009.46 1,009.46 1,009.46
Tasa descuento
10%
VAN
S/. 5,881.62
TIR
56.12%
B/C
S/. 4.27
Fuente: Elaboracin Proyectista.

d) Alternativa Tcnica 02
Cuadro N 67
A PRECIOS SOCIALES
DESCRIPCION
AOS
0
BENEFICIOS
INCREMENTALES
COSTOS INCREMENTALES
FLUJO NETO
1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53
2,574.35
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
-2,574.35 1,002.14 1,002.14 1,002.14 1,002.14 1,002.14 1,002.14 1,002.14
Tasa descuento
10%
VAN
S/. 5,048.02
TIR
38.64%
B/C
S/. 2.96
98
8
1,063.53
61.39
1,002.14
10
11
12
13
14
15
1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53 1,063.53

61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
1,002.14 1,002.14 1,002.14 1,002.14 1,002.14 1,002.14 1,002.14

b) Alternativa Tcnica 01.
Cuadro N 68
A PRECIOS SOCIALES
AOS
DESCRIPCION
BENEFICIOS
INCREMENTALES
FLUJO NETO
1,796.44
-1,796.44
10
11
12
13
14
15
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
54.07
400.92
Tasa descuento
10%
VAN
S/. 1,252.99
TIR
21.05%
B/C
S/. 1.70

Cuadro N 69
A PRECIOS SOCIALES
DESCRIPCION
AOS
0
BENEFICIOS
INCREMENTALES
-2,574.35
FLUJO NETO
Tasa descuento
VAN
TIR
B/C
2,574.35
10
11
12
13
14
15
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
454.99
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
393.60
10%
S/. 419.39
12.77%
S/. 1.16
99
b) Alternativa Tcnica 01.

Cuadro N 70
A PRECIOS SOCIALES
AOS
DESCRIPCION
BENEFICIOS
INCREMENTALES
FLUJO NETO
Tasa descuento
VAN
TIR
1,796.44
-1,796.44
10
11
12
13
14
15
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
54.07
173.53
10%
(S/. 476.57)
5.04%
B/C
S/. 0.73

Cuadro N 71
A PRECIOS SOCIALES
AOS
DESCRIPCION
10
11
12
13
14
15
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
227.59
2574.35
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
61.39
-2,574.35
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
166.21
BENEFICIOS
INCREMENTALES
FLUJO NETO
Tasa descuento
10%
VAN
(S/. 1,310.2)
TIR
-0.40%
B/C
S/. 0.49
100
5.1.3. RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO DE
EVALUACION DEL PROYECTO DE
INUNDACIONES
a). Indicadores de Rentabilidad Social Escenario 1 (Tr =10 aos)
En el Cuadro N 72 se estiman los indicadores de rentabilidad social para el Proyecto,
considerando ambas Alternativas Tcnicas.
Cuadro N72
Alternativa 1
Alternativa 2
(10 aos)
(10 aos)
5048.02
Indicadores Social
VAN (Miles de S/.)
TIR (%)
Ratio B/C
5881.62
56.12
4.27
38.64
2.96
Fuente: Elaboracin Proyectista
Indicadores de Rentabilidad Social Escenario 2 (Tr = 25 aos)

Cuadro N 73
Alternativa 1
Alternativa 2
Indicadores Social
(25 aos)
VAN (Miles de S/.)
1252.99
TIR (%)
21.05
Ratio B/C
1.70
(25 aos)
419.39
12.77
1.16
Indicadores de Rentabilidad Social Escenario 3

Cuadro N 74
Alternativa 1
Alternativa 2
Indicadores Social
(50 aos)
VAN (Miles de S/.)
-476.57
TIR (%)
5.04
Ratio B/C
0.73
101
(50 aos)
-1310.17
-0.40
0.49
EL ESCENARIO 03 (TR = 50AOS) DE LA ALTERNATIVA TECNICA 01

Se aprecia que se tiene un VAN positivo, el cual asciende a S/ 303.48 miles de nuevos
soles.
Asimismo, se aprecia que la TIR corresponde a la Alternativa Tcnica 1 asciende a
20.01%, siendo mayor a la Tasa Social de Descuento (10%), lo que indica que el
proyecto, con la implementacin de la Alternativa Tcnica 1 es rentable
socialmente, pues sus beneficios superan a sus costos, garantiza un bienestar en la

poblacin beneficiaria.
5.1.4. ANLISIS DE SENSIBILIDAD
Se han efectuado simulaciones de variaciones tanto en los costos como en los
beneficios totales del proyecto, con la finalidad de estimar los efectos de estos cambios
en los indicadores de rentabilidad social del proyecto: VAN, TIR y Ratio B/C, visualizando
de esta manera su sensibilidad ante estos factores crticos.
Cabe mencionar que el anlisis se realiza para los resultados de la Alternativa Tcnica 1
en el Escenario 3, es decir, con un periodo de retorno de 50 aos.
a). ANALISIST DE SENSIBILIDAD A LOS BENEFICOS (COSTOS DE PRODUCCION PERDIDA)
La primera simulacin a variaciones de los Beneficios Totales manteniendo todas las

dems variables constantes. Estas variaciones se realizaron en un rango de (+/-) 15 %.
Los resultados se muestran a continuacin:
Cuadro N 75
Variaciones en los Beneficios y en los Indicadores de Rentabilidad Social
ANALISIS DE SENSIBILIDAD DE LA VARIACION DE COSTOS SOCIALES
ALTERNATIVA II
ALTERNATIVA I
VARIACION DE
COSTOS DE
INVERSION EN %
-15.00
-10.00
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
TIR
VAN (S/.) ALT. II
17.10%
238.67
15.87%
206.42
14.74%
174.17
13.70%
141.92
12.75%
109.67
11.87%
77.42
11.05%
45.17
102
TIR
VAN (S/.) ALT. I
24.20%
375.98
22.67%
351.80
21.28%
327.63
20.01%
303.48
18.85%
279.28
17.78%
255.11
16.80%
230.93
Se observa que las variaciones positivas y negativas en los Costos de Produccin no

influyen de manera determinante en la rentabilidad de la ALTERNATIVA PLANTEADA, tal
como se puede apreciar en el cuadro mostrado.
GRAFICO N 02
ANLISIS SENSIBILIDAD DE LA VARIACIN DE LOS COSTOS DE PRODUCCIN (BENEFICIOS)
400
350
300
250
200
VAN (S/.) ALT. II
150
VAN (S/.) ALT. I
100
50
0
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
En el cuadro anterior se observa que en el escenario mas pesimista (disminucin de

beneficios en un 15%), el proyecto deja de ser rentable cuando la disminucin de los
beneficios es del -10 % manteniendo los costos constantes, presentado un valor de VAN
de y una TIR menor al Costo de Oportunidad del Capital.
ANALISIST DE SENSIBILIDAD A LOS COSTOS SOCIALES DE INVERSION TOTAL
La segunda simulacin esta referida a variaciones de los costos totales manteniendo

todas las dems variables constantes. Estas variaciones se realizaron en un rango de
(+/-) 15%. Los resultados se muestran a continuacin:
Cuadro N 76
Variaciones en la inversin y en los Indicadores de Rentabilidad Social
ANALISIS SENSIBILIDAD DE LA VARIACION DE LOS COSTOS DE
PRODUCCION
ALTERNATIVA II
ALTERNATIVA I
VARIACION DE COSTOS DE
PRODUCCION EN %
-15.00%
-10.00%
-5.00%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
TIR
VAN (S/.) ALT. II TIR
VAN (S/.) ALT. I
17.10%
23867.50%
24.20%
37597.55%
15.87%
20642.50%
22.67%
35180.20%
14.74%
17417.50%
21.28%
32762.85%
13.70%
14192.50%
20.01%
30348.14%
12.75%
10967.50%
18.85%
27928.15%
11.87%
7742.50%
17.78%
25510.80%
11.05%
4517.50%
16.80%
23093.45%
En el cuadro anterior se observa que en el escenario mas pesimista (aumento de costos

en un +15%), el proyecto deja de ser rentable socialmente, mostrando un VAN de 230.93
miles de nuevos soles, una TIR de 16.80 que es menor el costo de oportunidad.
103
GRAFICO N 03
ANLISIS SENSIBILIDAD DE LA VARIACIN DE LOS COSTOS SOCIALES DE INVERSION
400
350
300
250
200
VAN (S/.) ALT. II
150
VAN (S/.) ALT. I
100
50
0
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
5.1.5. ANLISIS DE SOSTENIBILIDAD

Viabilidad Institucional
La interaccin de las entidades involucradas con el proyecto ha sido descrita en la

seccin de participacin de los Involucrados
Viabilidad Tcnica
Asimismo, con el fin de asegurar la sostenibilidad de los trabajos a lo largo del tiempo, se
ha propuesto el componente de operacin y mantenimiento por parte de los
beneficiarios, el cual tendr tareas referidas al mantenimiento de los trabajos.
El compromiso de los beneficiarios, adems de las acciones antes descritas, estar

reflejado en el financiamiento de la obra9.
Viabilidad Administrativa
Los procedimientos administrativos para la ejecucin de los trabajos se regirn por:
La modalidad de Administracin Directa, concordante con la Resolucin de

Contralora N 195-88/CG
Las normas establecidas en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Viabilidad Social
Asimismo, con el fin de asegurar la sostenibilidad de los trabajos a lo largo del tiempo, se
ha propuesto el componente de operacin y mantenimiento por parte de los
104
beneficiarios, el cual tendr tareas referidas al mantenimiento de los trabajos ejecutados

y la reforestacin de las riberas.
El compromiso de los beneficiarios, adems de las acciones antes descritas, estar
reflejado en el financiamiento de la obra
Como parte de la viabilidad social, se adjunta en el anexo. Un copia de actas de
compromiso y priorizacin del proyecto por parte de los beneficiarios.
5.1.6. COMPARACION DE LAS ALTERNATIVAS DE INVERSIN SOCIAL

indicadores de rentabilidad social.
a). alternativa tcnica n 01
Cuadro N 77
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
(10 aos)
5881.62
(25 aos)
1252.99
(50 aos)
-476.57
TIR (%)
56.12
21.05
5.04
Ratio B/C
4.27
1.70
0.73
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
(10 aos)
(25 aos)
(50 aos)
5048.02
419.39
-1310.17
38.64
12.77
-0.40
2.96
1.16
0.49
Indicadores Social
VAN (Miles de S/.)
b). alternativa tcnica n 02

Cuadro N 78
Indicadores Social
VAN (Miles de S/.)
TIR (%)
Ratio B/C
5.1.7 SELECCIN DE ALTERNATIVA TCNICA

De los resultados obtenidos en la evaluacin econmica a PRECIOS SOCIALES; de las
alternativas planteadas para la construccin de la Defensa Riberea Valle APURIMAC
105
sector San Antonio, se ha elegido la Alternativa Tcnica N 01, para la ejecucin del
Proyecto, por ser la alternativa mas adecuada y tcnicamente factible, la cual desde el
punto de vista econmico es rentable y sostenible en el tiempo. Las caractersticas de su
rentabilidad estn representadas por sus ndices de rentabilidad del proyecto VAN
positivo, TIR mayor a la tasa social de descuento y el Ratio B/C mayor que 1. En el
cuadro siguiente se muestra los indicadores de la alternativa seleccionada para cada
uno de los escenarios analizados en el presente estudio, las cuales han determinado la
eleccin de la alternativa para su ejecucin.
Cuadro N 79
Indicadores de Rentabilidad de la Alternativa Tcnica Seleccionada
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
(10 aos)
5881.62
(25 aos)
1252.99
(50 aos)
-476.57
TIR (%)
56.12
21.05
5.04
Ratio B/C
4.27
1.70
0.73
Indicadores Social
VAN (Miles de S/.)
Cabe destacar que, como se mencion en el Balance Oferta Demanda, para este tipo de
proyectos se recomienda que la infraestructura de Proteccin sea diseada para un
Periodo de Retorno de 50 aos y tambin porque se obtiene un VAN y TIR superior, en
comparacin con los dems escenarios.
En tal sentido, se concluye que la ejecucin del proyecto se deber realizar teniendo
como alternativa seleccionada la Alternativa Tcnica N 01, considerando para un
periodo de retorno de 50 aos
5.2 MATRIZ DE MARCO LOGICO

El Marco Lgico utilizado para la formulacin del proyecto presenta las siguientes
caractersticas:
-
Presenta la naturaleza del problema que se pretende resolver.

106
Visualiza las soluciones al problema.
Recoge los indicadores del xito del proyecto.
Reduce las ambigedades que podran surgir al plantear los objetivos
Permite medir el logro de los objetivos, facilitando la comunicacin entre las

partes interesadas del proyecto.
Facilitara la formulacin y la posterior evaluacin de los proyectos.
Permitir monitorear los resultados de un proyecto durante su ejecucin.
Contribuye a la evaluacin ex post de un proyecto.
Por esta razn, la elaboracin del Marco Lgico del proyecto se ha elaborado para la
mejor alternativa seleccionada, esta matriz tiene como objetivo dar conocer los objetivos
planteados, los indicadores, medios de verificacin y supuestos, correlacionados con el
fin, propsito, componentes y acciones del proyecto.
Al organizar la informacin anterior en una Matriz, hemos obtenido el siguiente cuadro:
FIN
RESUMEN DE OBJETIVOS
Control de la situacin de
emergencias y mejor nivel de
bienestar de la poblacin de
las localidades de San Martn
San Antonio, Distrito de Anco.
INDICADORES
-Situaciones de emergencia
controladas al 90%. Por crecida del
rio por intensas lluvias.
107
FUENTES DE
VERIFICACION
SUPUESTOS
-Reportes de
Defensa Civil.
No se presente casos de
emergencia por desborde
de rio
COMPONENTES
PROPOSITO
Minimizar el riesgo de
originarse un desastre por
desborde del Rio Apurimac de
las localidades de San Martin
San Antonio Distrito de
Anco.
1781 m. de dique con

Apropiada infraestructura de
defensa riberea
EXPEDIENTE TECNICO
OBRAS PRELIMINARES
ACCIONES
Control de desborde del rio en un

90%.
DESCOLMATACION CAUCE
DE RIO (1781.00M)
ESTRUCTURA DE
GAVIONES Y COLCHON
CAPACITACION Y
Gaviones, y 320ml de encausamiento,

Construidos en margen derecha rio
APURIMAC
Informe de comit
distrital de Defensa
Civil de situaciones
de emergencia en el
rio
No exista desborde de rio

en las zonas del proyecto.
-Mantenimiento rutinario
de des colmatacin del rio
antes de la temporada de
lluvias
Liquidacin de obra.
-comprobantes de
pago de las
adquisiciones
-acta de entrega de
obra
Liquidacin de obra.
-comprobantes de
pago de las
adquisiciones
-acta de entrega de
obra
Poblacin satisfecha con

la ejecucin de la obra.
-Poblacin cuide el rio
15000.00
S/. 108,128.80
Expediente
aprobado por
la Resolucin
de la ALA
Ayacucho
S/. 53,723.87
1732050.28 Informe de
avance de
obra y
8056 valorizaciones
mensuales
Costo Directo
S/. 1,916,958.95
Presupuesto
S/. 2,108,654.85
Liquidacin
de obra
108
Informes fsico y
financiero de avance
de obra.
Informes de
valorizacin de
ejecucin de obra.
Cronogramas de
ejecucin de obra
Banco de proyectos
Programacin
presupuestal.
-Viabilidad de proyecto.
VI
EVALUACION DE
IMPACTO AMBIENTAL
6.0 IMPACTO AMBIENTAL

6.1. CONCEPTOS DE IMPACTO AMBIENTAL
109
La Constitucin Poltica de 1993 precisa en el Art.66 que los recursos naturales

renovables son patrimonio de la Nacin. Respecto a las Comunidades campesinas y las
Nativas, el artculo 89 menciona que estas tienen existencia legal y son personas
jurdicas; adems menciona que son autnomas en su organizacin, en el trabajo
comunal y en el uso y la libre disposicin de sus tierras, as como en lo econmico y
administrativo dentro del marco que la ley establece. La propiedad de sus tierras es
imprescriptible, salvo en el caso de abandono, previsto en el artculo 88. El Estado
respeta la identidad cultural de las Comunidades Campesinas y Nativas.
La Carta Magna establece que toda persona tiene derecho a la paz, a la tranquilidad, al
disfrute del tiempo libre y al descanso, as como a gozar de un ambiente equilibrado y
adecuado al desarrollo de su vida. El cdigo de Medio Ambiente y los Recursos
Naturales, promulgado mediante Decreto Legislativo N 613 del 7 de Septiembre de
1990, seala en el tem 1 del Ttulo Preliminar, que toda persona tiene el derecho
irrenunciable a gozar de un ambiente saludable, as como el deber de conservar dicho
ambiente, precisando que es obligacin del estado mantener la calidad de vida de las
personas a un nivel compatible con la dignidad humana.
En este sentido el MINAG, a travs de la Intendencia de Recursos Hdricos - IRH del
INRENA, realiza acciones tendientes a preservar los recursos naturales, con la ejecucin
del Proyecto Rehabilitacin Post. Desastre Con Defensa Riberea del Apurmac en el
Distrito Anco, Provincia La Mar-Ayacucho se deber realizar las evaluaciones respectivas
que el caso amerita a efectos de que las afectaciones al medio
que se generen,
fundamentalmente durante el proceso constructivo y de operacin, sean las menores

posibles.
6.2. IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS DEVIDO AL PROYECTO

Para la
identificacin de los impactos ambientales sobre el medio fsico, bitico,
econmico y social, se usaron por lo general alguna de las siguientes metodologas:

tcnicas especficas (es realizado a travs de encuestas, reuniones de expertos), las
listas de chequeos o de verificaciones (simples, escala simple, escala ponderada), la
matriz de interaccin o mas conocida como matriz de Leopoldo.
110
Una vez que se han identificado los impactos negativos se debern implementar las
acciones o medidas correspondientes tendientes a prevenirlas y/o mitigarlas.
Debindose los costos de ejecucin de tales acciones o medidas ser calculados y
considerados en el respectivo expediente tcnico del proyecto.
As tenemos que los posibles impactos ambientales, que podran presentarse a
consecuencia de la ejecucin del proyecto de defensa riberea planteada, han sido
clasificados de la siguiente manera.
6.2.1 Identificacin de los Impactos correspondientes a la etapa de construccin

El impacto que se presentar en esta etapa del proyecto se suscitar en el medio fsico,
bitico, social y econmico. En el caso del medio fsico, sern el suelo y la atmsfera los
que se vern afectados, debido principalmente al movimiento que afectarn
principalmente el relieve del suelo y se producirn volmenes de polvo que sern
necesarios controlar; asimismo durante el proceso de explotacin de roca en las
canteras se producir ruido y polvo; durante el proceso de traslado desde la cantera
hasta el lugar de la obra por medio de volquetes tambin se producir polvo.
En el medio bitico las afectaciones podran ocasionarse como consecuencia del polvo
que generara el paso de los volquetes por los campos de cultivo, afectndolo
directamente, otra afectacin en el medio bitico podramos considerar por un lado la
provocacin de migracin de ciertas especies de aves que habiten en el lugar o aves
migratorias que se encuentren en la zona durante el periodo que dure la ejecucin de las
obras.
En el medio social y econmico se observarn efectos positivos y negativos ya que por un
lado, la ejecucin de un proyecto de ste tipo conllevar a la utilizacin de mano de obra,
as como la generacin de un exigido pero existente comercio temporal, por otro lado, se
generar cierta perturbacin por el movimiento que producir la obra.
6.2.2 Identificacin de Impactos correspondientes a la etapa de operacin
Una vez concluida la obra de proteccin planteada, el impacto ser de tipo positivo en el
medio social y econmico. Esto ocurrir debido a que la seguridad que brinde las
estructuras construidas tanto en los terrenos de cultivo aledaos como a la estructura
hidrulica traer consigo seguridad y bienestar a la poblacin beneficiaria. Adems
podemos comentar que con la ejecucin del proyecto de defensa riberea proyectada,
por su envergadura, contribuir a mejorar el aspecto de paisaje de la zona.
111
6.3 IMPACTOS AMBIENTALES ORIGINADOS POR EL PROYECTO

As tenemos que los principales impactos ambientales que se generarn con la
construccin y operacin del proyecto planteado son:
Impacto a la atmsfera: Emisiones de polvo, emisiones de gases, generacin de

ruido.
Impactos en el suelo: Modificacin del relieve del suelo, compactacin y

contaminacin.
Impactos en el agua: Mejora en la escorrenta superficial, recarga del acufero,

mejora en la calidad del agua.
Impactos al paisaje: Alteracin de la vista panormica de la zona, alteracin de la

naturalidad, modificacin de la esttica.
Impacto en los procesos: Control de las avenidas, atenuacin de los procesos

erosivos, atenuacin de los procesos de sedimentacin.
Impactos en el factor humano: Generacin de molestias, generacin de bienestar,

afectacin de la seguridad.
Impactos en la economa: Generacin de empleo temporal, adquisicin de bienes y

servicios, incremento de la produccin.
6.4 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

Se considera que durante la etapa constructiva del proyecto Rehabilitacin Post.
Desastre Con Defensa Riberea del Apurmac en el Distrito Anco, Provincia La MarAyacucho, se originarn impactos ambientales positivos y negativos dentro de su mbito
de influencia, para lo cual ser necesario aplicar el conjunto de medidas de carcter
preventivo y/o correctivo, las cuales
forman parte del presente Plan de Manejo
Ambiental (PMA).
6.4.1 Planteamiento de las medidas de prevencin y/o mitigacin

Las mediadas de prevencin y/o mitigacin de los impactos se establecen con la firme
determinacin de evitar o atenuar del impacto en los medios fsico, bitico y econmicosocial para las etapas de construccin y operacin. Ellas se han agrupado de acuerdo al
tipo identificado. Cabe mencionar que para la ejecucin de los trabajos, se han tomado
en cuenta estas medidas, algunas de las cuales corresponden a procedimientos o
prcticas ya consideradas, ejecutadas y que son presupuestadas en la etapa de
112
ejecucin misma en las obras que el Ministerio de Agricultura ejecuta a travs del
PERPEC.
A continuacin se plantean algunas medidas de mitigacin que se ajustan al presente
proyecto de defensa riberea
Factor
Impacto
Generacin de
polvo.
Emisiones de
Atmsfera gases.
Generacin de ruido.
Medidas de Mitigacin
Explotacin adecuada de roca en cantera.

Movimiento de tierra programado.
Maquinaria en buen estado.
Mxima restitucin de las reas a su

condicin inicial.
Aprovechamiento de obras existentes.
Modificacin del
Evitar arrojo de materiales al cauce del ro.
relieve
Suelo
Prohibicin de arrojo de lquidos y slidos
Compactacin.
contaminantes.
Habilitacin
de
reas
para
el
almacenamiento y manejo de combustibles.
Revegetar laderas
Riesgo de erosin.
Procesos
Cobertura de taludes excavados.
Mxima reduccin en excavaciones.
Recuperacin de zonas expuestas a relleno
Alteracin de la
de tierra.
vista panormica,
Paisaje
Ubicacin de botaderos sin acceso visual.
naturalidad y esttica.
Retiro de todo material ajeno de la zona a
la conclusin de las obras.
Acumulacin
adecuada
de
material
Prdida del suelo.
excavado en obra.
Uso del
Ocupacin del
Retiro de todo sobrante de las obras.
territorio
suelo.
Tratamiento final de la zona de canteras.
Empleo de mano de obra de pobladores de
la zona.
Ejecucin de los trabajos en los plazos
Incomodidad de la
contemplados.
poblacin.
Coordinacin
permanente
con
las
Recursos
Riesgos de
autoridades del lugar.
Humanos
accidentes en la
Brindar seguridad al personal que labora en
obra.
el proyecto.
Determinacin y sealizacin de zonas
vulnerables o riesgosas.
113
Fuente: Gua Metodolgica para Proyectos de Proteccin y/o control de Inundaciones en

reas Agrcolas o Urbanas
a)
Estrategia
El plan de Manejo se enmarca dentro de la estrategia de conservacin al Medio

Ambiente, en armona con el desarrollo socioeconmico de los pobladores del rea de
influencia de los proyectos. Este plan ser aplicado durante y despus de las obras de
construccin.
Para la aplicacin del Plan de Manejo, ser importante la coordinacin sectorial y local,
afn de lograr una mayor efectividad en los resultados. Esta coordinacin estar a cargo
del Ministerio de Agricultura INRENA, por medio de la ALA Ayacucho; as mismo,
tendrn participacin de los beneficiarios.
Adicionalmente en las reas correspondientes a la zona alto andina se coordina con el
Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrogrficas y Conservacin de Suelos
(PRONAMACHCS), sobre las acciones de planificacin agrcola y de reforestacin.
b). Instruccin
El personal responsable de la aplicacin del Plan de Manejo Ambiental y de cualquier
aspecto relacionado a la aplicacin de la normatividad ambiental deber recibir el
entrenamiento necesario, de tal manera que le permita cumplir con xito las labores
encomendadas.
6.4.2 Plan de monitoreo o de seguimiento y/o de vigilancia ambiental
El plan de seguimiento y/o de Vigilancia Ambiental, constituye una garanta del
cumplimiento de las medidas preventivas y correctivas, y sus objetivos son:
Sealar los impactos detectados en el EIA y comprobar que las medidas de

mitigacin o correccin propuestas, sean realizados y son eficaces
Detectar los impactos no previstos en el EIA y proponer las medidas correctivas

adecuadas.
Comprobar y verificar los impactos previstos.
Conceder validez a los mtodos de prediccin aplicada.
Durante este Plan de Vigilancia, el personal de la ALA, conjuntamente con los

beneficiarios, vigilar el cumplimiento de estas disposiciones.
Plan de contingencia
114
El Plan de Contingencias tiene el propsito de establecer las acciones necesarias, a fin

de prever y controlar eventualidades naturales y/o accidentes. Las principales
contingencias que podran ocurrir son:
Precipitaciones
pluviales
anormales
que
provocan
inundaciones
desbordamientos imprevistos.
Accidentes
Se capacitar al personal, para afrontar estas eventualidades. As tambin, un papel

importante lo tendrn los propios usuarios, organizados en Comits de Vigilancia y
Supervisados por la ALA Ayacucho.
115
VII
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
1. El
Proyecto de REHABILITACION
DE DEFENSA
RIBEREA
EN LA
LOCALIDAD DE SAN MARTIN SAN ANTONIO, DISTRITO DE ANCO - LA

MAR - AYACUCHO es factible desde el punto de vista econmico y social, debido a
que se atender la poblacin rural multisectorial.
2. El Problema Central identificado corresponde al Alto riesgo de originarse
un desastre del rio Apurimac en las localidades de San Martin San

Antonio distrito de Anco.
116
3. El Objetivo Central identificado corresponde Minimizar el riesgo de originarse

un desastre por desborde del Rio Apurimac de las localidades de San
Martin San Antonio Distrito de Anco.
4. Se ha considerado que el horizonte de evaluacin del proyecto ser de 15 aos.

Por otro lado el periodo de ejecucin de la alternativa de solucin se estima en
(04) meses.
5. La evaluacin Social del Proyecto se ha realizado teniendo en cuenta los

beneficios y costos incrementales del proyecto, expresados en precios sociales,
cuyos valores actuales se estimaron tomando la Tasa Social de Descuento de
10%.
6. Los resultados de la Evaluacin Social, donde se aprecian los indicadores de

rentabilidad social para cada una de las dos alternativas tcnicas en los tres
escenarios propuestos, son los siguientes:
Cuadro N 80
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
Periodo de
Retorno
(10 aos)
5881.62
(25 aos)
1252.99
(50 aos)
-476.57
TIR (%)
56.12
21.05
5.04
Ratio B/C
4.27
1.70
0.73
Indicadores Social
VAN (Miles de S/.)
117
118
VIII
ANEXOS
119

Rehabilitacion de Defensa Ribereña en La Localidad de San

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Rehabilitacion de Defensa Ribereña en La Localidad de San

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

M U N I CI PALI D AD D I S TRI TAL D E AN C O

PROYECTO A NIVEL DE PERFIL

DE DEFENSA RIBEREA EN LA LOCALIDAD DE SAN

MARTIN SAN ANTONIO, DISTRITO DE ANCO - LA MAR - AYACUCHO

PRESUPUESTO: S/. 2,108,654.84

3.1.7 INSTITUCIONES PRESENTES EN EL AREA DEL PROYECTO 34

IV.FORMULACION DEL PROYECTO

V.EVALUACION DEL PROYECTO .

NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIN PUBLICA

El proyecto identific como objetivo general o propsito "MINIMIZAR EL RIESGO DE

Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP

Actualmente se dispone se requiere de una construccin de 1781 metros lineales

1781 1781 1781

Fuente: Elaboracin Del Proyectista conjuntamente con los beneficiarios

Descripcin tcnica del PIP

La alternativa seleccionada, comprende:

Dentro de este se considera: movilizacin y desmovilizacin de maquinarias, la

Encauzamiento del rio (1781 ml)

Se considera la instalacin de gaviones de 1781 ml con una altura de 5 m.

Se considera el precio de movilizacin de maquinarias, equipos, herramientas y

Plan de Manejo Impacto Ambiental

Se considera medidas de control ambiental durante la ejecucin del proyecto,

Se consideran: la sensibilizacin de los beneficiarios sobre los beneficios del

mantenimiento del proyecto.

Costos del PIP

El costo del proyecto en la alternativa 1 asciende a S/. 2,084,776.93 nuevos

03 DESCOLMATACIN CAUCE DE RIO (1781.00M)

Beneficios del PIP

Costo evitado por prdida de la produccin agrcola

Costo evitado por prdida de terrenos de cultivo

Costo evitado por prdida de cultivos instalados

Costo evitado por recuperacin de infraestructura de

Fuente: Elaboracin Del Proyectista.

Escenario 2: Periodo de Retorno de 25 aos

Costo evitado por prdida de la produccin agrcola

Costo evitado por prdida de terrenos de cultivo

Costo evitado por prdida de cultivos instalados

Costo evitado por recuperacin de infraestructura de

Fuente: Elaboracin Del Proyectista.

Escenario 3: Periodo de Retorno de 50 aos

sentido, si se considera un periodo de retorno de 50aos, la probabilidad anual de

Costo evitado por prdida de la produccin agrcola

Costo evitado por prdida de terrenos de cultivo

Costo evitado por prdida de cultivos instalados

Probabilidad de Ocurrencia de Daos por

Costo evitado por recuperacin de infraestructura de

Fuente: Elaboracin Del Proyectista.

Resultados de la evaluacin social

La evaluacin social del proyecto se ha efectuado con la metodologa de costo

VAN (Miles de S/.)

VAN (Miles de S/.)

Sostenibilidad del PIP

Los usuarios a organizarse debern cumplir razonablemente con las actividades de

Se considera que durante la etapa constructiva del proyecto Rehabilitacin Post.

La ejecucin del proyecto ser realizada por administracin directa, modalidad

De acuerdo con los resultados obtenidos de la evaluacin econmica y del impacto

SAN MARTIN SAN ANTONIO, DISTRITO DE ANCO - LA

MAR - AYACUCHO es VIABLE desde los puntos de vista analizados.

Total de Inversin del proyecto asciende a la suma de

2,108,654.84 nuevos soles.

MATRIZ DE MARCO LOGICO.

Control de desborde del rio en un

1781 m. de dique con

Gaviones, y 320ml de encausamiento,