Planteo del problema: (El cientfico se plantea el problema de lo observado.). Hiptesis: (Es una supuesta respuesta o explicacin probable. Debe ser verificable, comprobable y verosmil.). Experimentacin: (Es la prueba de la hiptesis. Se experimenta lo que se supone.). Conclusin/Ley: (Si es vlida, se hace una ley cientfica, si no, se vuelve a generar otra hiptesis). 2- Concepto de ciencia Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observacin y la experimentacin, la explicacin de sus principios y causas y la formulacin y verificacin de hiptesis y se caracteriza, adems, por la utilizacin de una metodologa adecuada para el objeto de estudio y la sistematizacin de los conocimientos. 3- Concepto de Pseudociencia Pseudociencia o seudociencia se refiere a una afirmacin, creencia o prctica que, a pesar de presentarse como cientfica, no se basa en un mtodo cientfico vlido, le falta plausibilidad o el apoyo de evidencias cientficas o no puede ser verificada de forma fiable. 4- Concepto de religin Conjunto de creencias religiosas, de normas de comportamiento y de ceremonias de oracin o sacrificio que son propias de un determinado grupo humano y con las que el hombre reconoce una relacin con la divinidad (un dios o varios dioses). 5- Diferencia entre religin y ciencia La ciencia se basa en la investigacin, observacin etc... y la religin se caracteriza por el protagonsmo de lo sobrenatural, por tener un
modelo antropomorfo y un modelo mgico; es revelada, tiene un
carcter dogmtico, es irracional y se acepta por f, adems es incontrastable y simplista. A diferencia de la religin la ciencia explica las cosas de manera racional a travs de argumentos lgicos o razonamientos, mediante teoras dejando a un lado el intento de explicar las cosas por accin de los seres sobrenaturales, no es resultado de alguna inspiracin divina, es crtica siempre trata de contrastar sus teoras. Sus teoras son comprobables y debatibles por todos y sirve de base para el desarrollo de tecnologa. 6- Concepto de epistemologa Parte de la filosofa que estudia los principios, fundamentos, extensin y mtodos del conocimiento humano. 7- Concepto de Gnoseologa Parte de la filosofa que estudia los principios, fundamentos, extensin y mtodos del conocimiento humano. 8- Concepto de sistematizacin Se denomina sistematizacin al proceso por el cual se pretende ordenar una serie de elementos, pasos, etapas, etc., con el fin de otorgar jerarquas a los diferentes elementos. 9- Concepto de mtodo Mtodo es una palabra que proviene del trmino griego methodos (camino o va) y que se refiere al medio utilizado para llegar a un fin. Su significado original seala el camino que conduce a un lugar. 10-
Quien invent el mtodo cientfico?
Galileo Galilei es considerado el creador del mtodo cientfico que
caracterizar a la ciencia a partir de la modernidad, el mtodo hipottico-deductivo. Los antecedentes deben buscarse en la
antigedad clsica en las figuras de Euclides y Arqumedes, y ms
tarde en la Escuela de Padua y Leonardo Da Vinci. 11-
Quin defini el mtodo cientfico?
Francis Bacon, primer barn Verulam, vizconde de Saint Albans y
canciller de Inglaterra, fue un clebre filsofo, poltico, abogado y escritor ingls. Es considerado uno de los padres del empirismo, sus obras y pensamientos ejercieron una influencia decisiva en el desarrollo del mtodo cientfico. 12-
Existen dos tipos de razonamiento:
1- a priori; 2- a posteriori
Las expresiones a priori (en latn: previo a) y a posteriori (en latn:
posterior a) se utilizan para distinguir entre dos tipos de conocimiento: el conocimiento a priori es aquel que, en algn sentido importante, es independiente de la experiencia; mientras que el conocimiento a posteriori es aquel que, en algn sentido importante, depende de la experiencia. 13-
cual de ellos se aplica en el mtodo cientfico?
Segn Hume slo existan las relaciones de ideas (juicios analticos a
priori) y las cuestiones de hecho (juicios sintticos a posteriori), pero para Kant existan ms juicios, por que la ciencia no poda basarse en juicios que slo aclaraban conceptos y no eran extensivos; y en juicios que dependan de la experiencia, por que sta particular y contingente, pero la ciencia tena que ser universal y necesaria. Juicios analticos a priori: son juicios independientes de la experiencia, y por ello universales y necesarios. No aumentan nuestro conocimiento. Ej.Todos los cuerpos ocupan un lugar en el espacio. (Segn Hume: relaciones de ideas)