Sunteți pe pagina 1din 24

Cuestionario, preguntas :

Nociones preeliminares:
1) Qu sistemas procesales conoce? Existen tres sistemas procesales en la
actualidad, el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo, y uno que surge de la
combinacin de los dos primeros sistemas nombrados, pues toma de cada uno de
ellos caractersticas que tienden eliminar las imperfecciones de los sistemas
anteriores.
2) Cules son las caractersticas de cada sistema procesal?UNIDAD 4 En primer
lugar encontramos el sistema acusatorio, predominante en Grecia, Roma, Common
Law, y derecho Romano Germnico. Predominante en los fueros civiles y se rige
por el principio de nemo iuris sine actore Este sistema se caracteriza por:

La iniciacin, suerte y desarrollo del proceso depende exclusivamente de la


voluntad de las partes.

La accin penal por delito pblico pertenece a cualquier ciudadano y la accin


por delitos privados solo corresponde al damnificado directo.

Hay paridad absoluta de partes, siendo el o los magistrados meros rbitros, pues
carecen de iniciativa propia en materia de investigacin.

La introduccin de elementos de prueba corresponde solo a las partes, y el juez


debe limitarse a analizar las presentadas por partes para dar su veredicto.

El procedimiento es oral, pblico, contradictorio, y continuo.

Hay una gran imposibilidad de alcanzar la verdad real o histrica, debido a la


imposibilidad investigativa autnoma.

En segundo lugar hallamos el sistema inquisitivo originado en la condictio


extraordinaria del Derecho Romano y se desarroll plenamente en el sistema
Romano Cannico. Y en la actualidad es prevaleciente en los fueros penales

El procedimiento es secreto, escrito, y otorga mayor valoracin a la confesin


como medio de prueba, sin importar el medio por la cual es obtenida.

Se apoya en la utilizacin de la prisin preventiva y dems medidas cautelares o


precautorias.

La iniciativa corresponde de manera directa el magistrado instructor o al fiscal.

Tiende a alcanzar la verdad objetiva, real o histrica, disponindose de todos los


medios para alcanzarla.

Utiliza medidas contrarias al sistema acusatorio, como el secreto de sumario,


puesta en conocimiento de las pruebas aducidas en contra del imputado luego
de realizada la acusacin fiscal.

Tambin utiliza medidas de coercin personales deshumanizadas como la


tortura.

Por ltimo encontramos el sistema mixto el cual toma de cada uno de estos sistemas
las caractersticas ms relevante y tiende al perfeccionamiento de los sistemas
procesales existentes hasta el momento, a consecuencia de las nuevas ideas
filosficas del momento y la revolucin francesa.

Divide el proceso en dos etapas diferentes, la primera llamada de instruccin o


sumario, predominante del sistema inquisitivo a fin de reunir todos los elementos
necesarios para llevar la acusacin adelante. Y una segunda etapa de plenario
predominante en el sistema acusatorio.

3) En qu se diferencian los sistemas procesales? En principio podemos decir


que el cumplimiento o actuacin del derecho se da de manera espontnea, pues lo
normal en cualquier sociedad es que la gente cumpla con las normas jurdicas de
manera directa sin necesidad de intervencin del Estado.
Pero a su vez en caso de incumplimiento, el Estado como ser soberano, manifiesta
su derecho subjetivo de castigar a travs de la puesta en actividad de los rganos
por l predispuestos, es decir que comienza la actividad jurisdiccional a fin de
compeler a la persona a cumplir con ese derecho positivo, pero a travs de
conminaciones, penas privativas de libertad, multas, etc. Pudiendo a su vez
observar que la actuacin del derecho ha dejado de estar en manos de los
particulares pasando al Estado como nico titular de esa potestad (principio de
oficialidad).

4) Cmo acta y cmo resulta el cumplimiento del derecho? La diferencia entre


conciliacin y mediacin surge de las siguientes caractersticas, en primer lugar la
conciliacin es la funcin judicial caracterizada por la pacificacin entre intereses
opuestos, a fin de solucionar ese conflicto presente o futuro. La cual puede realizar
con o sin presencia del juez, pero siempre dentro del marco de las normas jurdicas,
en cambio cuando hablamos de mediacin la decisin se encuentra sometidos a
rbitros o amigables componedores, que son jueces de carcter privado, y dan su
opinin sobre el caso concreto, la cual puede no estar en el marco de las normas
jurdicas.

El Proceso:
1) Qu es el proceso? El proceso se concibe para la doctrina como el conjunto
concatenados de actos en serie gradual y progresiva, vinculados por unidad de fin,
reglados

por

las

normas

jurdicas,

llevado

adelante

ante

los

rganos

jurisdiccionales, con la finalidad comn de obtener una resolucin judicial sobre el


caso que se plantea, sea o no controvertido.
2) Cules son los elementos objetivos del proceso?
3) Cules son los elementos subjetivos del proceso?
4) En qu consisten y cuales son los presupuestos procesales? Son todos
aquellos requisitos de carcter formal que deben cumplimentar los procedimientos
para poder dictarse un pronunciamiento, es decir que son los antecedentes
necesarios para que el juicio tenga validez formal, y existencia jurdica. As tambin
en cada proceso encontramos presupuestos generales y especiales, por ejemplo en
el civil, encontramos como presupuesto general, la capacidad de las partes, la
competencia del juez y la demanda formalmente vlida; y como presupuesto
especial encontramos el ttulo ejecutivo en caso de tratarse de un procedimiento
ejecutivo. Y as encontramos la improcedibilidad cuando

las irregularidades

procesales aparecen ulteriormente al inicio del proceso y provocan la imposibilidad


de continuacin de este.

5) Cmo diferencia proceso de procedimiento? Segn Carnelutti el proceso es el


continente, y procedimiento es el contenido, debido a que en el desarrollo del
proceso hay siempre ms de un procedimiento. Es decir que cada acto procesal
llevado a cabo es un procedimiento y ese conjunto de actos conforman el proceso.
6) Cmo se ha concebido al proceso en su naturaleza jurdica?

Teoras contractualistas, esta doctrina concibe al proceso como un contrato,


pues consideran que las partes acuerdan a que su conflicto sea resuelto por el
juez, relacionndose ese acuerdo con el inicio del proceso y la cosa juzgada. La
cosa juzgada por su parte es considerada como parte del contrato, pues no
alcanza con sus efectos a quienes no son parte del proceso.

Otra teora concebida a partir de las crticas a esta doctrina la considera como
un cuasicontrato, pues el proceso puede iniciarse sin necesidad de acuerdo de
voluntades, y por otro lado consideran que la funcin jurisdiccional es estatal y
nunca puede subsumirse a la voluntad de las partes.

Teora de la relacin jurdica, como predominantes en la doctrina procesalista,


que entiende que, de las actividades que el juez y las partes llevan adelante
nacen vnculos o nexos de carcter jurdicos, y por esto la ley les otorga
derechos, poderes, facultades y tambin les impone obligaciones y deberes
(cargas procesales), siendo esta una relacin autnoma de derecho pblico.

El proceso como situacin jurdica, esta teora niega la existencia de una


relacin jurdica procesal. Dice que no hay facultades y deberes, sino que existe
una situacin de expectativa de las partes, y esperanza de la conducta que ha
de producirse, no habiendo obligaciones sino cargas.

El proceso como institucin, esta teora es expuesta por Guasp, considera que el
proceso contiene mltiples relaciones jurdicas que deben conceptualizarce en
una unidad, que solo la da el concepto de institucin

7) Qu diferencias hay entre el proceso penal y el civil?

En primer lugar podemos decir que la diferencia radica en principio en el sistema


procesal utilizado nuestro pas el proceso civil se desarrolla bajo un sistema
acusatorio, y el penal bajo un sistema mixto.

Luego el proceso civil es de carcter privado regido por el principio nemo judex
sine actore es decir que los rganos jurisdiccionales no funcionan sin que las
partes lo soliciten, el proceso penal es de carcter pblico, con excepcin a los
delitos de accin privada, donde es el Estado quien acta sin necesidad de ser
motivados por los particulares.

El proceso civil, puede ser desistido por partes porque hay intereses privados, tal
es el caso de la renuncia o remisin de deuda, o bien a travs del instituto de la
transaccin; en cambio el proceso penal es irrenunciable e indeclinable, las
partes no pueden desistirlos al estar en juego intereses de carcter pblico,
salvo el caso de perdn del ofendido en los delitos de accin privada, esto no es
posible.

En el proceso penal se busca conocer la verdad objetiva, real, e histrica o


material, donde prima la investigacin judicial autnoma para la obtencin de
pruebas. En el proceso civil por su parte sucede todo lo contrario, el juez no
puede conocer la verdad real, material o histrica, pues carece de facultades de
investigacin autnoma, debiendo limitarse su decisin solamente a los
elementos de prueba aportados por las partes.

En el proceso civil las medidas cautelares o de coercin no recaen sobre la


persona del demandado, exceptundose en la inhibicin general de bienes, o la
medida de no innovar. En cambio en el proceso penal las medidas generalmente
recaen sobre la persona del deudor y afectan la libertad de la persona, como la
prisin preventiva.

8) Qu es un sujeto procesal? Podemos decir que es considerado sujeto procesal


todo aqul que integra el proceso como relacin jurdica, donde cada uno de ellos
es titular del ejercicio de poderes y funciones, encontramos entonces a la parte
activa y la pasiva o actor y demandado, y a los rganos pblicos como el juez o
tribunal y al Ministerio Pblico. Dentro del proceso penal encontramos la parte
pasiva, o sea el imputado, y por el otro lado encontramos al Fiscal, que es el titular
de la accin en los delitos de accin publicas o dependientes de instancia privada,
cabe decir que el Fiscal no es parte en el sentido formal, pero es tomado como

parte a efectos de que se lleve a cabo el principio de contradiccin y el carcter


dialctico que enuncia Calamandrei.
9) Cmo clasificara a los sujetos procesales?
10)Cules son las facultades y potestades de los sujetos procesales?

Tenemos deberes y facultades de carcter general, como por ejemplo, el deber


de respeto para con el tribunal, manteniendo el decoro y buen orden en los
juicios; luego encontramos el deber de auxilio al tribunal, puesto que las partes
colaboran con el fin de lograr acercarse ms a la nocin de justicia en la
sentencia; y por ltimo Couture seala el deber de decir la verdad, pero es dable
concebir que esto no es un deber sino una regla de carcter moral que no
siempre se cumple.

El Fiscal, por su parte como representante del Ministerio Pblico, es el


encargado de llevar adelante la Investigacin Penal Preparatoria, y expedirse
sobre el mrito de la misma, a travs del acto de acusacin. Tiene la facultad de
solicitar la suspensin de juicio a prueba, la prisin preventiva, etc.

El imputado, tiene el deber de someterse al proceso y a las decisiones del


tribunal, gozando de las garantas judiciales constitucionales; tambin podemos
decir que no tiene la obligacin de demostrar su inocencia, sino que es el juez o
tribunal a travs de la sentencia y por medio de las pruebas recogidas quien
debe demostrar su culpabilidad.

El tribunal tiene el deber de juzgar y resolver la cuestin, la facultad de imponer


sanciones en caso de incumplimiento del deber de orden, entre otros.

11) Cundo hay pluralidad de partes? Podemos decir que hay pluralidad de partes
cuando hay ms de un sujeto sea en la parte pasiva o activa. A la parte donde hay
pluralidad de sujetos se la llama litisconsorcio, que es una concentracin de
voluntades que conforman una unidad, la parte es singular teniendo en cuenta el
ente jurdico que la integra y no la cantidad de personas. Esta puede transformarse
en plural por sucesin hereditaria o por intervencin de terceros sujetos que
comparten el inters del demandante.

Este puede ser inicial cuando varias personas se unen para demandar o cuando es
entablada contra varias personas, si es de la parte actora se llama litisconsorcio
activo, ser pasivo si es de la parte demandada, y mixto en ambos casos.
A su vez este puede ser voluntario, cuando la intervencin del tercero es
espontnea; y ser voluntario simple cuando no hay entrecruzamiento de intereses,
y ser voluntario reciproco, cuando aparecen conflictos de intereses entre las
partes.
El litisconsorcio puede ser necesario u obligatorio cuando la decisin debe vincular
a ambas necesariamente a todos los ubicados en una u otra de las posiciones, por
ejemplo para el reconocimiento de la filiacin se debe demandar conjuntamente al
padre y a la madre.
12)Qu es la rebelda? Es el acto procesal de carcter declarativo, que se da en los
casos de incomparecencia al proceso de un sujeto determinado, cuando la ley o las
circunstancias del proceso hagan necesaria su presencia frente a los rganos
jurisdiccionales. Y ante la ausencia sin que medie una causa justificativa el juez o
tribunal pueden ordenar que se obligue a comparecer al sujeto rebelde por medio
de la fuerza pblica, con su consecuente responsabilidad y las costas que cause su
comportamiento. En el proceso civil el proceso puede continuarse en rebelda del
sujeto, cuestin que no puede darse en el derecho penal, puesto que violara la
defensa en juicio.
Parte Segunda: El Proceso Penal:
El Proceso Penal:
1) Qu es el derecho procesal penal? Es la rama del derecho procesal que impone
las reglas, por medio de stas el Estado logra aplicar las penas ante la violacin del
derecho penal sustantivo, pero siempre acorde a lo establecido en dicha normativa,
con arreglo a lo establecido en la Constitucin Nacional y los pactos y tratados con
potencias extranjeras con jerarqua constitucional.
2) Cul es el objeto del derecho procesal penal? El objeto de este es por un lado
establecer las reglas para los procesos a travs de los cuales se impondr una

pena, en caso de violacin a las normas penales de fondo, o bien podr absolverse
en caso de no haber violacin a las mismas, o cuando el sujeto no haya participado,
etc.
3) Cul es el contenido del derecho procesal penal? Este se encuentra dado, por
tres conceptos fundamentales, el de jurisdiccin; la accin (la defensa como
contracara de ste) y el proceso. Entonces tenemos a la jurisdiccin como la
actividad jurdica del Estado dirigida a hacer observar el derecho sustantivo dictado
por los particulares. La accin como el acto de excitacin de la actividad
jurisdiccional de quien pide justicia. Y por el ltimo el proceso, que es el conjunto de
actos concatenados entre s, en serie gradual y progresiva, vinculada por la unidad
de su fin y reglada por las normas jurdicas, que se desarrollan ante un rgano
judicial por el juez y por las partes, con la finalidad de obtener una resolucin a la
cuestin jurdica planteada.
4) Qu son los principios constitucionales del derecho procesal penal? Los
principios constitucionales son base de todo proceso penal, ya que ste
ordenamiento superior nos establece de manera directa y estricta cuales con las
reglas que debe seguirse en caso de presentarse un proceso penal, pues estas
reglas tienden a una humanizacin del derecho procesal, estableciendo al imputado
como sujeto incoercible.
5) En qu consiste el principio de nullum crimen nulla pena sine lege? El
primero de ellos se encuentra reflejado de manera clara en la manda nmero 18 de
nuestra Constitucin Nacional, pues la misma nos establece que ningn habitante
de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso, y por otro lado al Constitucin de la Provincia de Buenos Aires establece
en su manda 10 que sus habitantes solo sern privados de su derecho a la libertad
e independencia, por va de penalidad, con arreglo a ley anterior al proceso y previa
sentencia legal del juez competente
6) en que consiste el principio de nulla poena sine iuditio? El segundo principio
nos establece que para declarar la responsabilidad por un delito, y para imponer
una pena, requiere un proceso, en el sentido de juicio, es decir que ninguna

particular puede voluntariamente someterse a una pena, pues para que haya
condena es necesario un proceso y una condena.
7) Qu es el proceso penal? El proceso penal, es el acto de conocimiento por el
cual, el Estado, realiza las investigaciones sobre un hecho particular, planteado,
aparentemente antijurdico o violatorio de las normas penales. Realizado por medio
de

actos

concatenados

entre

s,

respetando

los

principios

garantas

constitucionales establecidas a tal fin, por medio de un proceso compuesto de una


parte principalmente escrita llamada I.P.P. y otra parte principalmente oral, llamada
plenario.
8) Cul es el objeto principal y cul es el objeto accesorio del proceso penal?
Es objeto principal del proceso penal es la representacin conceptual de un evento
determinado temporoespacialmente que en principio parece contrario a las normas
penales. Que se estudia a travs de determinacin de los hechos, objetivamente
por los acontecimientos materiales, sin importar motivaciones o motivos; y
subjetivamente mediante el anlisis psquico de la persona. Por medio de la
calificacin jurdica del hecho punible. Y como objeto secundario podemos entender
que se trata de la deduccin de la accin civil ex delictus, donde el juzgador deber
establecer el monto de la indemnizacin, comprendiendo el dao material y moral
del dao causado.
9) Quin ejerce la accin penal? Para responder a esta pregunta es necesario
realizar un anlisis del tipo de delito que se trata, aunque por regla general es el
Agente Fiscal quin la debe ejercer, encontramos tambin los llamados delitos de
accin privada, donde el Estado no tiene inters de intervenir en los mismos ya que
no se encuentran en juego intereses pblicos. Siendo en este caso el particular o
damnificado directo el encargado de llevarla a cabo.

6) Enumere los principios fundamentales del proceso penal.

Oficialidad: la jurisdiccin o la administracin de justicia, es de carcter pblico,


nace como contrapartida a la justicia privada pro mano propia, recordando el
instituto de la manus iniectio del Derecho Romano.

Estatalidad: Tiene ntima relacin con el principio anterior ya que el Estado bajo
ningn punto de vista puede dejar librada la administracin de justicia a los
particulares.

Oficiosidad: Es decir que los rganos predispuestos por el Estado tiene la


facultad de realizar todas las diligencias y relevamientos que considere
necesario a fin de recoger toda la informacin necesaria para poder juzgar de
una mejor los hechos en la etapa del plenario o juicio oral.

Legalidad: Cada vez que hay un hecho aparentemente delictuosos los


organismos del Estado tienen el deber y la obligacin de investigar lo sucedido,
pero si el hecho no es delictuoso no pueden iniciar ninguna investigacin sobre
el mismo.

Improrrogabilidad: Se relaciona con la jurisdiccin y competencia, ay que en


materia penal al estar en juego intereses de carcter pblico, por lo cual ni el
juez, ni los particulares pueden someter el conocimiento del proceso a otro juez
que no sea el determinado por ley.

Indeclinabilidad: Refiere a la caracterstica de que la accin penal ejercida en el


proceso o mejor referido en el acto de acusacin, no puede ser luego desistida,
suspendida, interrumpida o hecha cesar, con la excepcin de los delitos de
accin privada.

Indisponibilidad: Esta es la caracterstica fundamental de la accin penal, que a


contrario de lo que sucede con la accin civil, esta es intransmisible, porque solo
puede ser ejercida por la persona que la ley autoriza expresamente a hacerlo.

Verdad Real: Es el principio por el cual deben reunirse todos los elementos de
prueba que tiendan a demostrar la existencia real o histrica del hecho
controvertido, ya que en caso de duda el juez debe absolver.

7) Cmo se manifiestan los principios del juicio oral?

Oralidad: Este es uno de los principios caractersticos de esta etapa del proceso,
el hecho de que esta etapa predomine el lenguaje hablado, no determina bajo
ningn punto de vista deje de ser realizado tambin de manera escrita, ya que
es el secretario del juzgado quien labra una acta sobre todo lo que sucede en el
recinto, este principio se llama oralidad actuada, ya que el juez interroga a las

partes del proceso, peritos u otro rgano de prueba. A su ves este tipo de
procedimiento oral, tiene la ventaja de que el o los magistrados puedan realizar
todos tipo de preguntas, y encontrarse de manera directa con los sujetos
procesales.

Principio de concentracin: No indica que la parte oral del proceso debe


realizarse en una nica audiencia, es decir el debate completo, donde las partes
exponen sus razones y producen las pruebas, para que luego de terminado el
debate el juez este en condiciones de dictar su sentencia. Igualmente este
principio generalmente excepciona debido al hecho de que resulta imposible
realizar todos los actos en una sola audiencia, pero si debe establecerse todas
las audiencias consecutivas que sean necesarias, e intentando que estas estn
lo menos separadas en el tiempo.

Identidad fsica del juzgador: A travs de este principio, entablamos la necesidad


de que el juicio oral sea llevado a cabo solamente por aquellos jueces que
estuvieron presentes en el resto del proceso, oyendo a las partes, y
presenciando la produccin de pruebas, pudiendo de esta manera dictar
sentencia luego de terminado el debate.

nica instancia: Este principio nos da la pauta de que el juicio se lleva a cabo en
un solo proceso, y luego se dicta la sentencia, y en caso de recurrir la sentencia,
el juicio no se llevar a cabo nuevamente, es decir que se basa en la idea de
que al alejarse ms del tiempo en el cual se llev a cabo el hecho, produce que
la actividad probatoria posea menos pureza y se vaya debilitando. Este principio
tiene relacin directa con el principio de inmediacin, pues solamente en la
primera instancia hay relacin inmediata entre el rgano juzgador y los rganos
de prueba.

Inmediacin: Es el principio por el cual es el juez quien se relaciona de manera


directa con las pruebas, pues se producen en su presencia y tiene mejor
capacidad de apreciacin de este modo, este principio se encuentra
directamente relacionado con el principio de oralidad y de nica instancia.

Publicidad: Cuando hablamos de publicidad podemos decir que refiere a la


presencia pblica en el juzgamiento, siendo la sociedad el mejor agente

fiscalizador respecto de la actividad jurisdiccional, este principio se encuentra


limitado por dos factores, el primero de carcter fsico, o sea la capacidad que la
sala posea para albergar pblico, y por otro lado uno de orden moral, ya que en
casos de que la moral de los sujetos procesales este en juego el tribunal puede
resolver prohibir la entrada de pblico.

Continuidad: Este principio se relaciona con el de concentracin, ya que la idea


para no destruir el principio de inmediacin, es que el debate se realice en una
nica instancia, pero como excepcin puede realizarse en todas las instancias
continuadas que sean necesarias.

Investigacin judicial autnoma: Debido a que la verdad perseguida en el


proceso penal es la real, material e histrica, los rganos jurisdiccionales estn
dotados de la facultad de poder investigar sin necesidad de colaboracin de las
partes, pues la finalidad del proceso penal es tambin el descubrimiento de la
verdad.

Libertad y comunidad de la prueba: La idea de libertad probatoria, refiere a la


posibilidad de que las partes utilicen cualquier medio de prueba, (siempre que
sea lcita), es la libertad en materia probatoria, y por otro lado la idea de
comunidad se basa en que toda prueba incorporada se adquiere para el
proceso, o sea que las partes aprovechan o se perjudican de ella

Libre conviccin: este principio va dirigido directamente a los magistrados, ya


que estos deben resolver la cuestin acorde a las reglas de la lgica y la
experiencia, pero no debiendo sujetarse a regla ninguna de carcter normativo,
adems este principio se caracteriza por el hecho que adems el juez debe
motivar o exponer las razones de su resolucin.

2) Cul es la finalidad de las medidas de coercin? Su finalidad no es otra que


garantizar los fines del proceso, permitiendo una eficaz actuacin de la ley
sustantiva. Entonces encontramos aquellas que tutelan la investigacin, a fin de que
el imputado obstaculice el mismo, por ejemplo destruyendo u ocultando pruebas,
soborne o intimide testigos, se fugue, etc. Otros que tienden a tutelar la realizacin
del juicio, pues es imposible continuar con el proceso si el imputado se encuentra

ausente. Y por ltimo tutelan el cumplimiento de la pena, ya que en caso de


condena pecuniaria podr por ejemplo rematarse los bienes embargados, o bien
podr directamente trasladarse al sujeto a la unidad carcelaria sin necesidad de
buscarlo. Cabe aclarar para finalizar que el peligro de fuga o entorpecimiento se
presume a partir de la magnitud de la pena, del dao a resarcir, ausencia de
residencia fija, o comportamiento del imputado durante el proceso.
3) Quin dicta las medidas de coercin? Las dicta el rgano jurisdiccional a pedido
del fiscal, el encargado del dictado de las mismas es el juez de garantas.
4) Cul es la diferencia entre arresto y aprehensin? El arresto se produce
durante el primer momento de la investigacin, cuando no fuere posible
individualizar a los responsables y a los testigos, no pudindose proceder sin peligro
para la investigacin. En cambio la aprehensin se lleva a cabo en circunstancias
totalmente diferentes, pues se produce a quien intentare llevar adelante una
actividad delictiva, o bien en caso de que se produzca la fuga estando legalmente
detenido, al encontrarlo es aprehendido.
5) Cul es la diferencia entre aprehensin y detencin? la diferencia en estos
casos es de carcter temporal, pues la detencin se dan en los casos donde haya
motivo suficiente para considerar de que una persona fue autora o participe del
hecho, o bien que estando en libertad pudiera alterar los rastros del hecho, y se da
de manera anterior a la declaracin del mismo. La aprehensin en cambio se da en
los supuestos de fuga, y cuando la persona estuviese legalmente detenida, o bien
en casos de los delitos flagrantes, no siendo necesaria, la orden del juez de
garanta para proceder a la aprehensin del sujeto.
6) Cul es la diferencia entre detencin y prisin preventiva? La detencin se
llevar a cabo cuando hubiere fundamento para la declaracin indagatoria, y
cuando haya motivo suficiente para considerar de que la persona fue autora o
participo en el hecho, esta adems es anterior a la declaracin indagatoria. En
cambio la prisin preventiva surge cuando concurren elementos de conviccin
suficiente para considerar a la persona autora del delito o participante del mismo, y
puede producirse luego de realizada la declaracin indagatoria o bien ante la
negativa de la persona de declarar.

7) Quin dicta las medidas de coercin? las medidas de coercin son dictadas por
el Juez de Garantas, velando por las garantas y principios constitucionales, a
pedido del Agente Fiscal.
8) En que difieren la citacin y la detencin? La citacin solo se produce en caso
de que el delito no tenga prevista pena privativa de libertad o bien en caso de
concurso o pena privativa de libertad sea posible la aplicacin de una condena de
ejecucin condicional
9) Pueden ser recurridas las mediadas de coercin?, de qu modo? Si las
medidas de coercin pueden ser recurridas de la siguiente manera, por medio de
recurso de apelacin ante la cmara de garantas, dentro de los cinco das de
dictada la medida de coercin, ante los dictmenes que causen un gravamen
irreparable.
10)Cules son las medidas de coercin accesorias?
11) Qu es una sancin procesal?
12)Cmo se diferencian admisibilidad y nulidad?
13)Hasta cuando un acto puede ser declarado nulo?
14)Puede un acto procesal ser subsanado?
La Prueba:

Qu es la prueba penal? Es aqul elemento que tiene como finalidad formar la


conviccin del juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos que debe juzgar,
tambin se la puede considerar como la actividad procesal hechos presentes, a
pedido de parte o de oficio a fin de formar el convencimiento del juez sobre un
hecho que las partes afirman existentes o inexistentes.

Qu es un elemento de prueba? es elemento de prueba todo aqul documento,


o hecho conocido fehacientemente, sean uno o varios,

que demuestre la

culpabilidad o inocencia del sujeto imputado.

Qu es un rgano de prueba? El rgano de prueba es aqul sujeto que tiene a


su cargo el deber de realizar determinada diligencia probatoria, por ejemplo un
perito caligrfico, o un medico forense.

Qu es un medio de prueba? Son aquellos que el cdigo enumera, de manera


no taxativa, es decir los medios por los cuales se pueden comprobar o hacer caer el
hecho afirmado por las partes

Quin puede probar? Cualquier sujeto tiene la facultad de probar, ms an si es


un hecho que el afirma existente o inexistente, pero el cdigo no nos establece un
sujeto especfico para producir la prueba. Pero si que la defensa no debe probar su
inocencia, sino que es el fiscal o el juez quienes deben probar su culpabilidad,
aunque el sujeto imputado o su defensor pueden realizar dicha actividad.

Cundo la prueba es ilcita? La prueba se transforma en ilcita en el momento en


que esta es obtenida por medios ilegales, no porque el cdigo no los autorice, sino
porque esta es obtenida mediante procedimiento que violan las garantas
constitucionales, como por ejemplo el allanamiento producido sin la orden escrita de
autoridad competente.

En que momento del proceso se produce la prueba? La prueba se produce en


el plenario, o durante el juicio oral, pudindose a su vez en caso de conocimiento de
nuevos hechos o actos de valor para el hecho que se intenta conocer,
recepcionarse en ese momento, a pedido de las partes.

Qu es un acto irreproducible? Es todo aqul acto con finalidad probatoria que


una vez realizado no puede volver a hacerse, sea porque el elemento sobre el cual
se realiz dejo de existir, o bien se alter, estos deben ser realizados con
autorizacin del juez de garantas bajo sancin de nulidad.

En que consiste la prueba de indicios y de presunciones? El indicio surge a


partir de que el juez mediante un hecho probado deduce o infiere la existencia de
otro que es ignorado o ms o menos conocido, ese hecho probado se llama indicio.
En cambio la presuncin surge de la operacin deductiva y lgica por la cual se
sacan conclusiones sobre otro hecho.

Puede dividirse la confesin del imputado? Acorde lo establece el artculo 313


in fine, en caso de observarse signos de fatiga o falta de serenidad del imputado la
declaracin puede ser suspendida hasta tanto desaparezcan las mismas.

1) En qu consisten los principios que rigen el juicio oral? Consisten en un


conjunto de principios sistematizados e interrelacionados entre s, a efectos de velar
por la seguridad jurdica de la persona del imputado en el proceso, y dando unidad y
completitud al juicio oral, a efectos de que el tribunal pueda resolver con la mayor
precisin posible sobre los hechos.
2) Cmo se sucede el juicio y el debate?
3) Qu son los alegatos? Es la posibilidad material de formular las pretensiones,
acusaciones y defensas de las partes del juicio, por medio de fundamentos
anteriormente establecidos, y con la finalidad de formar el convencimiento sobre el
juez respecto del hecho que se controvierte
4) Qu es el veredicto y qu es la sentencia? El veredicto consiste en el
pronunciamiento del tribunal respecto de los hechos controvertidos, respecto de los
cuales deben pronunciarse de manera positiva o negativa, siendo este condenatorio
o absolutorio, en caso de ser absolutorio deber ordenar el cese de las restricciones
previstas para el imputado y de las medidas de seguridad. En caso de ser
condenatorio y correspondiendo al aplicacin de pena de cumplimiento efectivo,
deber ordenar la inmediata detencin del imputado. Por su parte la sentencia es la
declaracin de la voluntad del tribunal por el cual se expide, en caso de veredicto
condenatorio, con la finalidad de plantear todas las cuestiones de derecho sobre la
calificacin legal del hecho delictivo, la pena aplicable, y la condena de costas.
5) Qu es la cesura de juicio? Se llama cesura de juicio al intervalo temporal no
mayor a un mes durante el cual el tribunal puede suspender el veredicto de la
sentencia resolviendo durante ese periodo respecto de las medidas y observaciones
que propongan las partes.
6) Cmo se valora y como se aprecia la prueba producida en el debate? La
prueba solo puede apreciarse acorde al principio de la ms sincera conviccin sobre
los hechos, para lo cual el tribunal deber fundamentar las pruebas en las cuales se
apoya su decisin y razonamiento sobre los mismos
1) De acuerdo con la ley 10.067 En qu consiste el procedimiento penal de
menores de edad?, Cuales son los rganos intervinientes?

2) Acorde al rgimen de la ley 12.607 En qu consiste el proceso penal con


menores de edad?, Cules son los rganos y sujetos intervinientes en el
proceso?
3) Qu relacin existe entre la Convencin de los Derechos del Nio y el
proceso de las leyes 10.067 y 12.607?
4) Qu referencias efecta la Constitucin Provincial, sobre el Habeas Corpus?
5) Interpuesto el Habeas Corpus Cmo se sucede el trmite respectivo? Luego
de interpuesto el habeas corpus deber el juez que entiende en la causa, convocar
al oficial de polica que llev a cabo el arresto de manera inmediata, a fin de
constatar, el motivo por el cual se produjo el arresto, para lo cual ser necesario
individualizar al agente policial para su mayor rapidez en la solucin del caso, el
cual adems deber contar con un informe fundado de la produccin del arresto, y
en su caso la orden de autoridad competente a fin de resolver tal cuestin.
Los Recursos:
1) Qu es la actividad impugnativa? La actividad impugnativa consiste en la
posibilidad que posee todo sujeto de recurrir las sentencias judiciales a efectos de
corregir posibles errores formales o reales de estas, partiendo de las idea de que
como se trata de un hecho humano es susceptible de ser falible, decimos falible ya
que puede padecer un vicio o error en los presupuestos por los cuales se obtienen
conclusiones.
2) En qu pueden consistir los vicios objetos de la actividad impugnativa? Los
vicios pueden consistir en errores en cuanto a la forma de los actos, o la violacin
de derechos y garantas constitucionales; en los casos de contradiccin entre
normas generales y normas constitucionales; o cuando la sentencia haya sido
dictada en contra del derecho vigente; ante la falta de pruebas para dictar la
resolucin que se plantean; tambin puede darse el caso en que la sentencia no se
encuentre debidamente fundada; etc.
3) En qu consiste el inters recursivo? El inters recursivo consiste en la facultad
del los sujetos procesales de cuestionar las sentencia dictada por el rgano

jurisdiccional. Con la finalidad de fortalecer los criterios de seguridad jurdica, y


respetara las garantas establecidas en la Constitucin Nacional y tratados
internacionales de Derecho Humanos, como el Pacto de San Jos de Costa Rica.
4) Qu es el agravio? Se entiende por agravio a todo mal causado por la resolucin
judicial respecto del sujeto que as lo sostiene.
5) De acuerdo a que criterio clasificara los medios impugnativos en ordinarios
y extraordinarios? El criterio clasificatorio utilizado se basa en la siguiente
cuestin, ser recurso ordinario todo aqul que puede ejercerse de manera directa.
En cambio ser extraordinario en razn de que el mismo no puede realizarse sino
por causas que resultan anormales a los procesos, y que necesariamente violan
alguna garanta o principio constitucional.
6) Cules pueden ser los efectos de esos recursos? Los efectos de los recursos
pueden separarse en extensivos, ya que ante la existencia de coimputados y salvo
alguna causa particular, se aplica su solucin a los dems coimputados. El efecto
tambin tiene carcter suspensivo, porque una vez interpuesto recurso, la sentencia
recada en primera instancia queda suspendida en cuanto a su ejecucin hasta
tanto no sea dictado el pronunciamiento del rgano ante quien se recurre, pudiendo
este confirmarlo, o bien revocarlo.
7) En que casos puede recurrir el Ministerio Pblico Fiscal? El Ministerio Pblico
Fiscal podr recurrir en los casos en que el Cdigo lo autoriza, pudiendo hacerlo
an a favor del imputado, o bien por orden del superior jerrquico, sin importar si
realiz con anterioridad pronunciamiento contrario.
8) Cundo puede recurrir el particular damnificado? Este podr recurrir en los
mismos casos y por los mismos medios en que lo hace el Ministerio Pblico Fiscal,
salvo a favor del imputado, y por una cuestin lgica ante orden de superior
jerrquico, porque no hay.
9) Recurso de reposicin:

Qu resoluciones se pueden recurrir? En este caso podrn recurrirse todas


aquellas resoluciones que fueron dictadas sin sustanciacin, es decir no
motivadas o fundadas.

Quin puede recurrir? Por idea del principio Exegeta, deberamos decir que
donde la ley no distingue no debemos hacerlo, por lo tanto como el cdigo nada
dice, todos pueden recurrir.

Ante quien se presenta el recurso? El recurso se presenta ante el rgano


que dicto la resolucin.

Quin resuelve el recurso? En este recurso, quien debe resolver es el propio


rgano que la dict.

Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? El rgano puede


decidir sobre dos posibilidades rechazar de pleno el planteo, y continuar con las
actuaciones, o bien por contrario imperio revocar la decisin tomada,
pudindose adems en el primer caso deducirlo conjuntamente con el recurso
de apelacin.

10)Recurso de Apelacin:

Qu resoluciones se pueden recurrir? Teniendo en cuenta la reforma


introducida por la ley 13.260 este recurso puede utilizarse ante cualquier acto o
decisin de rgano o tribunal que causare un gravamen irreparable.

Quin puede recurrir? En este caso al igual que en el anterior como la ley no
hace distincin al respecto todos pueden recurrir

Ante quien se presenta el recurso? El recurso debe presentarse ante el


rgano que hubiese dictado la resolucin agraviante.

Quin resuelve el recurso? El recurso ser resuelto por la Cmara de


Garantas que correspondiese, debiendo esta llamar a una audiencia dentro de
los cinco das de interpuesto el recurso, debiendo sesionar con dos de sus
integrantes y sumndose un tercero ante la existencia de disidencia respecto de
la cuestin planteada.

Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? El rgano puede


pronunciarse sobre la denegacin de la cuestin planteada confirmando lo
resuelto por el tribunal inferior, o bien aceptar el motivo de recurso provocando
las modificaciones necesarias o anulacin del pronunciamiento.

11) Recurso de Casacin:

Qu resoluciones se pueden recurrir? Pueden recurrirse todas aquellas


resoluciones donde exista una errnea aplicacin de un precepto legal, o
doctrina jurisprudencial, y esto constituyera un defecto grave del procedimiento o
quebrantamiento de las formas esenciales del proceso. Tambin podr utilizase
en los casos en que nuevos hechos o elementos de prueba expresen o
manifiesten que el hecho no existi o bien que el sujeto imputado no es culpable
del mismo. Tambin respecto de nombramiento, capacidad o constitucin
legtima del tribunal; en caso de ausencia de intervinientes legalmente
necesarios; la intervencin, asistencia o representacin del imputado durante el
proceso; la falta de publicidad o continuidad del debate oral; y respecto de los
defectos esenciales de la sentencia.

Quin puede recurrir?

El Ministerio Pblico Fiscal, en caso de sentencia

absolutoria habiendo pedido condenatoria, Cuando se haya impuesto pena


privativa de libertad inferior a la mitad de lo requerido; respecto del
sobreseimiento; y en los supuestos anteriormente establecidos.
El imputado o su defensor respecto de las sentencias condenatorias de Juez
Correccional o Tribunal Criminal; de la sentencia que imponga medida de
seguridad; de la sentencia que lo condene a indemnizar los daos y perjuicio; y
en los casos del punto anterior.

Ante quien se presenta el recurso? Deber bajo sancin de nulidad ser


presentado dentro de los 20 das de producida la resolucin, ante el juez o
tribunal que dict la resolucin.

Quin resuelve el recurso? El recurso es resuelto por el Tribunal de Casacin


en la sala que corresponda, reunido en pleno.

Interpuesto el recurso Cul es el trmite que sucede ante el tribunal de


casacin? Una vez interpuesto el recurso la sala correspondiente se expedir
respecto de su admisibilidad en cuanto al cumplimiento de los requisitos
formales y temporales.
Luego de aceptado el recurso el se dar lugar al ofrecimiento de prueba,
convocndose posteriormente a un debate oral.

Luego de dicho debate el tribunal en pleno pasar a deliberar en sala separada


acorde a lo establecido para el juicio comn, dicha deliberacin no podr
exceder de los diez das de diferencia respecto de la audiencia ltima, dando a
su vez un plazo mximo de veinte das para el dictado de la sentencia.

Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? En caso de


tratarse de un vicio de forma o de sustanciacin el Tribunal de Casacin anular
lo actuado y reenviar a quien corresponda para su normal sustanciacin y
resolucin. A su vez en caso de que haga cesar la sentencia recada en primera
instancia podr ordenar la libertad del imputado y el cese de las restricciones
impuestas.

12)Recurso de revisin:

Qu resoluciones se pueden recurrir? Ante la incompatibilidad entre los


fundamentos y la sentencia;
Cuando las pruebas, testimonios u otro medio de prueba hayan sido declarados
falsos en fallo posterior irrevocable;
Si un fallo posterior irrevocable demostrase la existencia de cohecho u otro delito
que hubiese motivado dicho pronunciamiento;
Cuando

recada

la

sentencia

sobrevengan

descubran

hechos

que

demostrasen la inexistencia del hecho, la no comisin por parte del imputado, o


bien que encuadre en una figura penal ms favorable;
Cuando sea conveniente aplicar retroactivamente una ley ms favorable;
Cuando ley posterior declara al acto no punible, disminuye su penalidad o bien
establece una manera ms favorable de computar la prisin preventiva;
Cuando sea necesario acumular penas, establecidas de manera separada;
Si la condena se basa en una interpretacin ms gravosa a la realizada por la
doctrina jurisprudencial de Casacin o de la Suprema Corte de Justicia de la
Provincia;
Por ausencia de conformidad para el juicio abreviado.

Quin puede recurrir? Tienen la facultada exclusiva de recurrir el Ministerio


Pblico Fiscal; y el Imputado o su defensor, representante en caso de ser menor

o incapaz, y cnyuge ascendientes o descendientes en caso de fallecimiento de


este.

Ante quien se presenta el recurso? Deber ser presentado ante el Tribunal


de Casacin

Quin resuelve el recurso?

En este caso deber resolver la sala

correspondiente del Tribunal de Casacin.

Interpuesto el recurso Cul es el trmite que sucede ante el tribunal de


casacin? El trmite que se sucede es el mismo que se utiliza para el recurso
de casacin.

Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso? En este caso el


rgano puede anular la sentencia mandando a un nuevo juicio sobre los hechos
o bien dictar sentencia definitiva.

Recursos extraordinarios:
1) Recurso de inconstitucionalidad:

Qu resoluciones se pueden recurrir?

Quin pude recurrir?

Ante quien se presenta el recurso?

Quin resuelve el recurso?

Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso?

2) Recurso Extraordinario de Nulidad:

Qu resoluciones se pueden recurrir?

Quin pude recurrir?

Ante quien se presenta el recurso?

Quin resuelve el recurso?

Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso?

3) Recurso de inaplicabilidad de la ley:

Qu resoluciones se pueden recurrir?

Quin pude recurrir?

Ante quien se presenta el recurso?

Quin resuelve el recurso?

Qu puede decidir el organismo que resuelve el recurso?

La Ejecucin:
1) En que consiste la etapa de ejecucin?
2) Quines intervienen en la etapa de ejecucin?
3) Quin es el juez de ejecucin?
4) Qu organismos jurisdiccionales intervienen en la etapa de ejecucin?
5) Qu etapas y caractersticas posee el periodo de cumplimiento de la pena
acorde al rgimen de la ley 12.256?
6) Qu son y en que consisten las salidas transitorias, la libertad asistida y la
semilibertad?
7) En qu consiste la prisin domiciliaria, la prisin discontinua, y la
semilibertad?
8) Qu es la suspensin de juicio a prueba o provation?
9) En que momento procesal puede tener lugar la instrumentacin de la
suspensin de juicio a prueba?
10)Quines participan en el acuerdo del trmite de la suspensin del juicio a
prueba?
Las costas procesales:
1) Qu son las costas?
2) Qu cuestiones abarcan el monto de las costas?
3) Qu es un ius arancelario?
4) Qu cuestiones se tendr en cuenta para determinar los honorarios
profesionales?

5) Cmo podr acordar honorarios el profesional y su cliente?


6) Se regular honorarios a los defensores oficiales?

S-ar putea să vă placă și