NULIDADES PROCESALES

INTRODUCCION:
Las nulidades procesales tienen una finalidad fundamental que est destinado
al control y desarrollo del proceso o juicio para que este se desenvuelva en
forma vlida. De modo que, la nulidad procesal podemos decir que tiene por
objeto precautelar la validez del juicio. La existencia de una nulidad procesal
denota la presencia de un hecho irregular ya sea en el trmite del juicio o un
defecto en el procedimiento, que impide que el juicio llegue a una conclusin
correcta y que en ltimo trmino impide que pueda dictarse una sentencia de
mrito. Diez-Picazo, con mucha razn dice: Definir la ineficacia y situarla en el
campo de los conceptos jurdicos constituye una tarea que no resulta nada
fcil. Por lo pronto, la terminologa usual no se encuentra fijada y es en muchas
ocasiones equvoca. Se utilizan los conceptos de nulidad, anulabilidad, validez,
invalidez, rescisin, etc., a veces extraamente entremezclados..... La

nulidad procesal es un tema de imborrable actualidad, posiblemente

constituya uno de los componentes procesales al que recurren
frecuentemente los justiciables o el propio rgano jurisdiccional, por lo
que se puede afirmar que en la mayora de los procesos nos
encontramos ante la presencia de esta institucin procesal. A pesar de
ser una institucin muy antigua, su verdadera finalidad y alcances han
sido poco comentados, por lo que en la prctica se usa de manera
inadecuada y en muchos casos con malicia complicando as el trmite
de los procesos judiciales, llegando a ser considerado por algunos como
un instrumento peligroso dentro del proceso. Es por ello que, es de vital
importancia su conocimiento y adecuado aplicacin, finalidad para la
cual busco aportar con esta consulta

DESARROLLO:
En su devenir histrico, las nulidades procesales admiten cuatro
sistemas: romano, alemn, francs e italiano. La nulidad en Roma es la
sancin que se impone por la infraccin de cualquier norma procesal. Nulo es lo
que carece totalmente de efecto y se origina en cualquier contravencin a las
formas. En el formalismo del procedimiento de las actio legis, que aun cuando
luego se atena en el procedimiento formulario, no rebasa tal concepcin. El
acto nulo lo era de pleno derecho. No era menester obtener la declaracin de
nulidad. En el sistema Alemn Consiste en legar a la apreciacin del juez las
consecuencias que entraen los vicios de las formas en cada caso concreto,
permitindole que anule los actos o que los considere vlidos. La doctrina
conoce este sistema como el sistema conminatorio absoluto de las nulidades,
apoyndose en el principio de autoridad del juez. En el medioevo de la Europa
continental se abri paso una concepcin que distingue entre la existencia
viciada que puede convalidarse, allanarse, subsanarse, y la que puede
reducirse a la nada, invalidarse, pero sin que se delimite un criterio objetivo
que demarque el lmite de tal diferencia. Se empieza si a distinguir entre
nulidad y anulabilidad, entre nulidad e inexistencia y se faculta a los jueces
para que hagan un juicio acerca de la importancia del vicio y en consonancia
con ste, declaren o no la nulidad.

El sistema Italiano tiene un carcter

finalista en las formas procesales. Si el acto procesal no obstante tener algn

vicio, si cumple su finalidad, que es producir efectos jurdicos, entonces, no
podr ser declarado nulo.

La Nulidad es la clsica sancin que priva de efectos a un determinado

acto,

por

la

imprescindibles

falta
que

de

coherencia

hacen

eficaz

de
a

su

los

elementos

validez.

En

formales,

materia

de

procedimiento es necesario considerar siempre la ntima vinculacin del

orden procesal con el principio de defensa, pues se ha sostenido que

donde hay indefensin, hay nulidad. Los vicios que generan la nulidad
son los vicios extrnsecos y los vicios intrnsecos. Vicios Extrnsecos:
Son los vicios generados por la inobservancia de una norma de carcter
procesal, por lo que es llamado vicio in procedendo. Ejemplo: que el juez
no dirija personalmente la audiencia de pruebas (art. 202 C.P.C.). Vicios
intrnsecos: Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto
jurdico procesal; esto es, en la ausencia de un presupuesto para la
validez del acto, tales como la capacidad, la finalidad y el objeto.
Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de soles para burlar al
verdadero acreedor, este ser nulo porque su finalidad es ilcita.
En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la relativa y
la inexistencia del acto. Nulidad Absoluta: Es aquella que por carecer
de un requisito esencial impide la formacin del acto. Es decir cuando
los actos jurdicos viciados son insubsanables Puede ser declarada de
oficio por el juez o a peticin de cualquier persona interesada. Ejemplo:
persona enajenada que pretenda iniciar un proceso. Nulidad Relativa:
Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir que los actos
jurdicos procesales son subsanables. La nulidad relativa puede ser
pedida nicamente por la parte. Ejemplo: notificacin de demanda en
parapente, el juez no lo puede declarar de oficio, slo las partes lo
pueden pedir. Actos inexistentes: Son aquellos actos que, tal como se
difiere de su nombre, no existen, por lo cual no necesitan ser invalidados
ni convalidados. Ejemplo: sentencia sin firma de juez no es un acto
jurdico procesal, no existe.
La doctrina moderna ha elevado a la jerarqua de principios algunas
reglas que rigen en materia de nulidades procesales, las cuales estn
dirigidas a limitar su uso indiscriminado, es decir, que la nulidad slo
alcance a determinados supuestos en los que la afectacin al derecho al
debido proceso resulta evidente. Estos principios son los siguientes:
Principio de Legalidad o Especificidad.: El artculo 171 del CPC

establece que la nulidad se sanciona slo por causa establecida en la

ley. Ello quiere decir que la nulidad slo se sanciona por causal
establecida en la ley procesal. No basta que la ley establezca una
formalidad determinada para la realizacin del acto procesal y que su
omisin o defecto origine la nulidad del acto. Y se llama tambin de
especificidad porque no hay nulidad sin texto legal expreso; por lo que
no se admite la nulidad sino expresa la causa legal en la que se funda.
Principio de Convalidacin: Frente a los actos procesales afectos de
nulidad tenemos la figura de la convalidacin, que importa confirmar la
validez del acto. La convalidacin constituye realmente un remedio, un
elemento saneador para los actos afectos de nulidad, en vez de invalidar
el acto se sanea. Principio de trascendencia: En el sistema francs
contemporneo hemos advertido la aplicacin del principio pas de nullit
sans grief, segn el cual no hay nulidad sin perjuicio.
Principio de convalidacin: Este principio es propio de las nulidades
relativas, aquellas que pueden ser subsanadas. No prosperar la nulidad
cuando mediare consentimiento expreso o tcito de la parte interesada.
Asimismo, el juez no puede declarar de oficio la nulidad si ya se ha verificado el
consentimiento expreso o tcito. Principio de proteccin: Consgrase la
mxima nemo auditur propriam turpitudinem allegans, que significa: nadie
ser odo si alega su propia torpeza.

CONCLUSION:
El concepto de nulidad como vicio del acto impide realizar un juicio de
valor de la irregularidad y, adems, no distingue los diferentes
conceptos de invalidez e ineficacia los cuales son autnomos y operan
en planos diversos. La nulidad procesal debe explicarse desde el punto
de vista extrnseco de los actos procesales, en atencin al fundamento y
los bienes jurdicos que protege.

La nulidad procesal constituye una

tcnica procesal, es decir, un instrumento procesal que tiene por

nulidad el resguardo de los derechos y garantas procesales reconocidas

a nivel legal y constitucional con el objeto de evitar la indefensin. Para
que los efectos producidos por el acto irregular puedan desaparecer a
travs de la declaracin de ineficacia debe, previamente, realizarse un
juicio de valor y una vez determinado que se trata de una irregularidad
invalidante porque afecta derechos o garantas procesales entonces el
juez dispondr la ineficacia del acto. La determinacin de las causales de
nulidad quedan a criterio del legislador quien las establecer atendiendo
a razones de proporcionalidad, nulidad, oportunidad y posibilidad de
subsanacin.