EL FRAUDE

PRESENTACIN

Este trabajo fue realizado por los estudiantes del primer ciclo de la
escuela de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad Nacional del
Santa con el propsito de dar a conocer el tema asignado respecto al
Fraude en los actos Jurdicos. Este es un tema amplio pues,
comenzaremos hablando acerca de los antecedentes, caractersticas, la
simulacin de actos unilaterales y bilaterales; luego proseguiremos a
hablar de su clasificacin en su naturaleza jurdica para luego pasar a la
va procesal, terminado nuestra monografa con los casos prcticos.
Espero sea de inters del lector y le sirva para poder acrecentar sus
conocimientos y as poder desarrollar las actividades con facilidad.

INTRODUCCIN

En la presente monografa tenemos como tema central el fraude del

acto jurdico. El fraude del acto jurdico segn los diferentes autores se
puede definir como la disminucin dolosa del patrimonio del deudor en
perjuicio de sus acreedores, tambin se dice que el fraude no
solamente se realiza para perjudicar derechos de acreedores, sino
tambin para burlar la ley en perjuicio del fraude, en pocas palabras es
como nos dicen masas Snchez el acto que lleva consigo la intencin
o finalidad de alubiar la ley o daar el derecho ajeno.
La palabra fraude no tiene un significado unnime, puesto que unas
veces indica astucia y artificio, otras el engao, y en una acepcin ms
amplia una conducta desleal; en fin toda accin contraria a la verdad y a
la rectitud que perjudica a la persona contra quien se comete
El fraude se realiza mediante un acto jurdico real y verdadero cuyos
efectos son queridos por el fraudator. Consiste en la enajenacin de
bienes a titulo oneroso o gratuito, que realiza quien es deudor para
evitar que su acreedor pueda ejecutarlo hacindose pago con dichos
bienes, o en la renuncia de derechos, o en la constitucin de garantas
a favor de un acreedor en detrimento de otro u otros o constituyndolas
por deudas ajenas teniendo deudas propias
La finalidad de este trabajo se orienta a dar a conocer los factores
sauzales que llegan a dar origen a este acto antijurdico; adems con
esta investigacin se pretende buscar el origen y por qu se realiza este
acto

INDICE
DEDICATORIA
PRESENTACIN
INTRODUCCION
FRAUDE
CONCEPTO
FRAUDE DEL ACTO JURDICO EN EL CDIGO CIVIL PERUANO
ANTECEDENTES
CARACTERISTICAS
ELEMENTOS
SIMULACION DE ACTOS UNILATERALES Y BILATERALES
CLASIFICACION NATURALEZA JURIDICA
VIA PROCESAL Y OTRAS CONCORDANCIAS
CASO PRCTICO

CONCLUSIONES
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

CONCEPTO
FRAUDE DEL ACTO JURDICO EN EL CDIGO CIVIL PERUANO
Cuando una persona enajena sus bienes a fin de protegerlos de la accin de los
acreedores est actuando al margen de la ley.
En este caso la enajenacin es real y no ficticia, como sucede cuando est de por
medio la simulacin.
La palabra fraude viene de las locuciones latinas fraus, fraudes que significa
falsedad, engao malicia que produce un dao, por lo que es indicativo de mala fe,
de conducta ilcita. El fraude puede ser a la ley o a los acreedores. El primero
consiste en eludir una norma del ordenamiento jurdico, y puede no originar dao a
nadie. Con el fraude a la ley se trata de obtener un resultado prohibido por la ley,
apoyndose en otra norma que no prohbe ese resultado. En otras palabras es la
utilizacin indebida de una norma para evadir otra, lo que significa una desviacin
del derecho objetivo.
En cambio, el fraude mediante el acto jurdico, o acto jurdico fraudulento, se da
cuando una persona enajena sus bienes a fin de protegerlos de la accin de los
acreedores. En esta caso la enajenacin es real no es ficticia como sucede
cuando est de por medio la simulacin. Lo que busca el deudor es un estado de
insolvencia para no pagar su deuda.
El fraude se realiza mediante un acto jurdico real y verdadero cuyos efectos son
queridos por el fraudator. Consiste en la enajenacin de bienes a ttulo oneroso o
gratuito, que realiza quien es deudor para evitar que su acreedor pueda ejecutarlo
hacindose pago con dichos bienes, o en la renuncia de derechos, o en la
constitucin de garantas a favor de un acreedor en detrimento de otro u otros o
constituyndolas por deudas ajenas teniendo deudas propias. Frente a tales actos,
en el Derecho Pretoriano se dio creacin a la accin denominada pauliana, como

remedio a utilizarse por el acreedor.

El acreedor, aunque el crdito este sujeto a condicin o a plazo, puede pedir que
se declaren ineficaces respecto de l los actos gratuitos del deudor por los que
renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido y
perjudiquen el cobro del crdito. Se presume la existencia de perjuicio cuando del
acto del deudor resulta la imposibilidad de pagar ntegramente la prestacin
debida, o se dificulta la posibilidad de cobro.
Por lo tanto el fraude a la ley se evade la aplicacin de una ley (ley
defraudada) amparndose en otra ley (ley de cobertura) , que solo de modo
aparente protege el acto realizado, caso en el cual debe aplicarse la ley que
se ha tratado de eludir o, si ello no es posible, anular el acto,
independientemente de que son ste se haya o no causado dao.

ANTECEDENTES
En los primeros tiempos la accin de ejecucin recaa sobre la persona del
deudor. Manus inicio si el deudor no ejecutaba su prestacin, estando confeso o
condenado, el acreedor podra solicitar su adjudicaron, conducirlo preso, hacerlo
trabajar, etc. La persona del deudor era la garanta del crdito, no los introdujo la
missio invona que autorizaba al acreedor a vendert los bienes del deudor e
indemnizarle con su precio. As, la bonorum venditio el acreedor poda satisfacer
su crdito. Condenado o confeso el deudor, el pretor conceda la missio entrando
el acreedor en posesin de todo el patrimonio del deudor o en concurrencia con
otros acreedores: Despus de transcurrido un tiempo ofreca los bienes en venta
( bonurum prescritio), siendo adjudicados en masa al mejor postor. per
universitatem; en onurum venditio, el deudor sufra una

capitis diminuno

maxaima, Posteriormente se emple la bonarum distractio consistente en la

venta en detalle. Vino entonces la sesio onorum a favor del deudor insolvente
exento de culpa, equivalente a la quiebra. Finalmente, el pignus escausa judicati
capium, mediante el cual el acreedor podra obtener del deudor un derecho de

prenda por intermedio del pretor, la pignoris capio susceptible de recaer tambin
sobre todo el patrimonio.
Segn Trincavelli, el origen de la accin pauliana se encentra en el derecho
griego. Demstenes hizo referencia en ella en sus alegatos, sosteniendo la
existencia de un acuerdo fraudulento entre Onstor y Aphobos, para evitar el pago
de las indemnizaciones a que este fue condenado.
Pero la institucin fue desarrollada plenamente en el derecho romano. Frente a la
insuficiencia de las acciones directas, los pretores echaron mano de las acciones
tiles con las que se vincula la accin pauliana.
La missio inbona despert en los deudores la necesidad de fraudar a sus
acreedores alienando algunas de las cosas comprendidas en la posesin comn.
No pudiendo funcionar la accin directa, el pretor concedi al acreedor la
vinducatio utilis, mediante la cual poda reivindicar del tercero consius fraudis la
cosa enajenada, como si fuera propietario de ella. Como el deudor poda enajenar
cosa incorporal contra las cuales no proceda la vindicatio utilis y, adems, no era
fcil para el acreedor presentar la prueba de la propiedad del deudor, el pretor
otorgo el interditum fraudatorium, supuesto en el que bastaba probar que la cosa
haba estado en el patrimonio del deudor. Despus el pretor acord la actio
infactum, que a diferencia del interdicto que solo proceda contra tercero, poda
ejercitarse contra el nesciencies fraudis y luego contra el eseciens fraudis,
terminando por sustituirlo, viniendo a constituir lo que se llama la accin pauliana.
Afirma Solazzi que en el derecho romano clsico existan tres medio a disposicin
de los acreedores: a) Una accin pauliana por enalis con previo arbitrantes de
restituyendo, que naca del ilcito constituido por el fraus creditorom que daba
lugar a una reparacin pecuniaria: El deudor poda liberarse restituyendo ciunado
se le exiga en el arbitratus; b) Un interdiptum fraudatorium que era un remedio
recuperatorio del bien salido del patrimonio; y c) Una integrum restitutium,
resolucin rescisoria emitida por el magistrado con iurus dictium , con la cual se
eliminaba el acto de disposicin.

El derecho Justinianeo confundi violentamente estos tres medios, pero los

compiladores trataron delimitar en lo posible el carcter poenalis de la actio,
manteniendo como presupuesto el ilcito (el fraude- fraus entendido como
consciencia y voluntad de parte del deudor para disminuir con el acto de
disposicin la garanta de sus bienes ofrecen a los acreedores) y de dar a este
medio la funcin de recuperacin respecto de los bienes fraudulentamente
enajenaros.
Segn Mayenz, contra los aspectos realizados en fraude de los acreedores, el
pretor haba creado dos acciones: La pauliana action y el interdictum fraudatorium.
Las que probablemente se originaron en causas distintas y para fines diferentes,
pero resultando casi imposible establecer la distincin entre ellas. Otros autores,
como Kipp, sostienen que el derecho romano clsico conoci dos recursos: la
integrum restitution y un interdiptum, siendo posible tambin una actio infactum.
Los compiladores justianios unificaron estos dos recursos en la actio infactium,
desiganacion sustituida despus por las glosas con la de actio pauliana.
Se seala como antecedente de la accin pauliana la Lex aelia Sentia que
declaraba nulas las manumisiones de esclavos en fraude de los acreedores.
Su eternidad es imputada por algunos al jurisconsulto Paulo y por otros a un pretor
de nombre Paulo dela poca de cicern.
La distincin entre la accin pauliana y la del actio inremresisoria, la actiu
infactum y el interdiptum fraudatorium no se ha reproducido en el derecho
moderno. Pero la pocin pauliana sigue cumpliendo la misma funcin que le
asigno el derecho romano clsico y luego el justianiano. El pretor castigaba el
fraus creditorium, exigiendo el cumplimiento previo de las conocidas condiciones:
Exigimus Etconciclium Fraudis Eteventus. Tres eran estas: a) que el acto
impugnado haba ocasionado, realmente, la disminucin o empobrecimiento del
patrimonio del deudor; b) El eventos dami, el perjuicio del acreedor; c) Consilium
fraudis, osea, el conocimiento del deudor de du insolvencia, o la exiemtia

(representacin subjetiva de su situacin econmica); y adems la complicidad del

tercero.
La accin proceda contra los actos de transferencia de muebles, inmuebles,
dinero, derecho, remisin de deudas, gravmenes a favor de terceros, etc.
El tercero adquirente beneficiado fraudulentamente deba restituir en bien con los
frutos y ganancias que hubiere logrado.
CARACTERISTICAS
De lo expuesto en los nmeros anteriores se concluye que el fraude procesal tiene
las siguientes caractersticas:
a) Es una forma de dolo o una maniobra dolosa, cuyo contenido y alcance puede
variar, segn el acto procesal en que aparezca y los fines particulares que se
persigan
b) Es obra de una de las partes o de un tercero interviniente, si se contempla en
el aspecto restringido de fraude procesal (pro-ceso, tercera o incidente
fraudulentos; pero puede ser del juez de la causa, del investigador o del
comisionado, de un auxiliar de stos, e inclusive de cualquier rgano de prueba, si
se considera en el sentido ms general que hemos expuesto
c) Persigue un fin ilcito, que puede consistir en el simple engao al juez o a una
de las partes, para obtener una sentencia contraria a derecho e injusta, pero que
generalmente tiene consecuencias especficas, de aprovechamiento o beneficio
ilegal e inmoral, en perjuicio de otra de las partes o de terceros.

ELEMENTOS
As entendido, el fraude se descompone bsicamente en tres elementos que
deben aparecer reunidos; una norma jurdica imperativa u obligatoria; la intencin
de eludir su aplicacin y, finalmente, la utilizacin de un medio legalmente eficaz
para lograrlo.

a. Norma jurdica imperativa u obligatoria.

Es claro, de inicio, que slo cabe hablar de fraude a la ley cuando se est
en presencia de normas imperativas o de orden pblico y no cuando se
trata de normas de aplicacin supletoria o que son de carcter permisivo.
Con respecto a

stas, la autonoma de la voluntad negocial puede

perfectamente eludirlas, e incluso, obtener mediante llamados negocios

indirectos, fines que, por aplicacin estricta de las normas negociales, no
podran las partes conseguir. As en ejemplo del mandato otorgado por el
deudor a su acreedor para que cobre un crdito que l tiene, a su vez,
contra un tercero y que permite, por esa va, la cancelacin de la obligacin
por compensacin. El fraude a la ley es tal, cuando la imperativa dela
norma eludida hiere o vulnera el orden pblico, cause o no perjuicio a
terceros. Es que el motivo que determina a las partes en un negocio
jurdico a actuar en fraude a la ley no es otro que el designio de evitar los
alcances de una norma cuya preceptiva no puede ser dejada de lado.
b. Intencin o propsito de eludir la norma imperativa.
Tal es el elemento subjetivo que caracteriza el fraude a la ley. Interviene
aqu una modalidad del dolo consistente en crear, de algn modo, las
condiciones de aplicacin de normas jurdicas diversas para obtener el
resultado contrario a derecho. He aqu el fin fraudulento: el propsito
deliberado de eludir el mandato legal imperativo o prohibitivo que, por ende,
se califica de ilcito.
c. La utilizacin de un medio legalmente eficaz.
Para consumar su fin fraudulento, los otorgantes, recurren a las normas
legales que les permiten formalmente neutralizar, segn feliz expresin de
Ghestin y Gobeau- los efectos de la regla obligatoria contra la cual va
dirigida a su maniobra. Y a diferencia del negocio contra la ley (contra
legem), en este caso el otorgante o los otorgantes no contravienen o violan
directamente la norma imperativa, sino que crean las condiciones que les

permiten obtener, por otra va, el resultado intentado u

otro resultado

equivalente.

SIMULACION DE ACTOS UNILATERALES Y BILATERALES

El acto jurdico es simulado cuando las partes, con el fin de engaar a terceros, se
han puesto de acuerdo (acuerdo simulatorio) para crearlo (o modificarlo o
extinguirlo) con un valor aparente, destinado a no producir efectos entre ellas, sino
solamente respecto a terceros, ya porque no quieren realizar acto jurdico real
alguno, ya porque con la apariencia quieren ocultar la verdadera naturaleza o
contenido del acto que celebran.
La simulacin es un fenmeno de apariencia contractual creada intencionalmente.
As, los contrayentes pueden dar vida a una regulacin slo aparente, siendo en
realidad

los intereses que aparecen en el negocio, inexistentes o diversos

respecto a aquellos respectivamente perseguidos, segn la simulacin sea

absoluta o relativa
Hay simulacin cuando las partes de comn acuerdo, con el fin de engaar a
terceros, celebran un acto jurdico aparente que nada tiene de real o cuando
ocultan el carcter real del acto que celebran, bajo una apariencia.
Los requisitos de la simulacin son:
El acuerdo simulatorio.
La intencin de engaar a terceros.
Para que exista simulacin es necesario el comn acuerdo de todas las partes
intervinientes, sobre lo que realmente quieren hacer en privado y lo que realmente
quieren aparentar hacer en pblico
El

acuerdo

simulatorio,

denominado

tambin

declaracin

interna

contradeclaracin, es el resultado del consentimiento de las partes (cuando el

acto es bilateral o plurilateral) o del consentimiento del declarante y el destinatario

de la declaracin (cuando el acto es unilateral recepticio). No puede existir acto

simulado sin un convenio verbal o escrito entre las partes para producir una
apariencia. La simulacin es un proceso que se inicia con el consentimiento oculto
que origina el acuerdo simulatorio y concluye con la declaracin externa
(simulada).
La simulacin es conocida, querida y acordada por todas las partes que
intervienen en el acto. No hay simulacin, sino reserva mental, que no afecta la
validez del acto, si una de las partes (con el fin de engaar a la otra) o ambas (las
dos se engaan recprocamente) se reservan secretamente su intencin de no
querer los efectos del acto. Tampoco hay simulacin, sino representacin
indirecta, cuando una de las partes del acto jurdico acta por cuenta y en inters
ajeno pero en nombre propio, como por ejemplo, A, enemigo de B (quien est
vendiendo un bien), encomienda a su amigo C para que le compre el bien; el
acuerdo es solamente entre Ay C, quien es una persona interpuesta real, que
oculta el nombre de A que es la persona por cuenta de quien acta; los efectos de
la compraventa realizada entre B y C son para C, quien mediante un nuevo acto
jurdico deber transferirlos a su representado A. En la simulacin de persona, el
testaferro es una persona interpuesta ficticia en cuanto no son para l los efectos
del acto en cual interviene; por ejemplo, A finge donar una bien a C, pero en
realidad lo dona a B, que no aparece en el contrato; el acuerdo simulatorio es
entre A, B y C.
El acuerdo simulatorio contiene la comn intencin de las partes para crear la
apariencia como un instrumento que contiene una doble reglamentacin de
relaciones: de un lado se regula las relaciones entre los estipulantes y, de otro, las
relaciones de stos respecto de terceros; en l se establece si es simulada la
declaracin externa en su integridad (simulacin total) o solamente en parte
(simulacin parcial); si con su declaracin externa van a crear solamente una
apariencia (simulacin absoluta) o si van a dar al acto jurdico una apariencia que
oculta su verdadera naturaleza (simulacin relativa).

El acuerdo simulatorio debe ser anterior o simultneo con la declaracin externa

aparente. Lo que las partes pactan en privado es anterior o coetneo con la
declaracin ostensible. Debido a que el acuerdo simulatorio priva a la declaracin
aparente de los efectos que le son propios de acuerdo a su texto literal, se le
denomina tambin contradeclaracin. Si el acuerdo fuese posterior al nacimiento
del acto jurdico no hay simulacin, sino extincin (derogacin) total o parcial del
acto por decisin comn de las partes.

El otro presupuesto indispensable para que exista simulacin es el fin de

engaar a terceros --inocuamente o para perjudicarles-- concertado de comn
acuerdo entre las partes
El engao no siempre es en fraude de los terceros, porque la simulacin puede
tener una finalidad lcita como ilcita. Es decir, "no es necesario el animus nocendi,
sino el animus decipiendi".
Los que realizan un acto simulado no lo hacen por simple capricho o pasatiempo,
tampoco est en su mira engaarse el uno al otro, sino que todos estn de
acuerdo en provocar el engao de terceros. Esta es la razn por la cual no
descubren lo que verdaderamente quieren en privado, porque si ello ocurre no hay
simulacin. No presentan al acto aparente como tal, sino con la plenitud de sus
atributos, como si se tratara de un acto real productor de los efectos que son
propios, conforme aparece de la declaracin literal.
Con la declaracin simulada las partes muestran a terceras personas como real y
autntico un acto que lo quieren como una simple apariencia o como una
apariencia que oculta la verdadera naturaleza o contenido del acto que realizan.
Los simulantes pretenden que los terceros se convenzan que el acto ostensible es
verdadero, porque solamente engandolos podrn obtener los fines prcticos
que persiguen alcanzar con la simulacin. Dan a los terceros un falso concepto
sobre la realidad de la naturaleza del acto, o sobre quines son las partes

verdaderas, o acerca de los efectivos beneficiarios, o de las autnticas

modalidades del acto, etc
En principio son simulables la mayora de actos jurdicos sobre derechos
patrimoniales disponibles. En general todo contrato es simulable cuando estn en
juego solamente los intereses de los contratantes. No son simulables los actos
sobre derechos indisponibles como los derechos de familia, en los que no slo
estn en juego los intereses de los declarantes, sino, adems, intereses sociales
de proteccin del bien comn.

La razn por la que la simulacin opera con naturalidad en el campo de los actos
patrimoniales radica en el hecho de que, en estos actos, la autonoma de los
particulares goza de la mayor amplitud de poder; lo que no sucede, en cambio, en
actos jurdicos, como los de Derecho de Familia, para los cuales, el ordenamiento
jurdico, por razones superiores de inters social, orden pblico o moral, pone
lmites muy precisos a la libertad de los particulares. No son simulables el
matrimonio, el reconocimiento de un hijo, la adopcin, el divorcio, la separacin de
cuerpos, etc.
El requisito del acuerdo simulatorio determina que la simulacin opere solamente
en los actos jurdicos bilaterales o plurilaterales y en los actos unilaterales
recepticios (ejemplo: la notificacin al deudor cedido, la emisin de un ttulo a la
orden). Por falta de acuerdo para generar la ficcin, la simulacin no es posible en
los actos unilaterales no recepticios, por ejemplo, la promesa al pblico, el
testamento, la aceptacin o renuncia de la herencia, la pblica recompensa que
por ley son actos de declaracin de voluntad no recepticia, salvo que por decisin
del declarante y del destinatario se la convierta en recepticia. Sin la concurrencia
de manifestaciones de voluntades recepticias no hay consentimiento que d como
resultado a un acuerdo simulatorio, y sin ste no hay simulacin. En los actos
unilaterales recepticios el acuerdo simulatorio se establece entre el declarante y el
destinatario

CLASIFICACION
NATURALEZA JURIDICA
En cuanto a la naturaleza jurdica no existe acuerdo sobre si la accin
pauliana es revocatoria, de nulidad, de rescisin, o de ineficacia relativa.
Veamos algunas opiniones:
Segn COLIN y CAPITANT, la accin pauliana est destinada a revocar los
actos del deudor que causan perjuicio a los acreedores cuando presentan
carcter fraudulento.
Para autores como BAUDRY-LACANTINERIE y BARDE, MAYNZ, JOSSERAND, la accin pauliana es una accin de nulidad.
En opinin de SOLAZZI, el fin de la accin pauliana es la rescisin del acto
para que el acreedor pueda disponer del bien alienado como si perteneciera
an a su deudor
MESSINEO dice que la accin pauliana siempre desemboca en la ineficacia
relativa del acto perjudicial.
El art. 961 del Cdigo civil argentino considera a la accin pauliana como
una accin revocatoria. ALTERINI manifiesta que la redaccin original de los
arts. 954 y 1045 del Cdigo civil argentino sirvi de fundamento para
considerar a la accin revocatoria como una accin de nulidad parcial con
fin indemnizatorio.
El derogado Cdigo civil peruano de 1936 otorg a la accin pauliana el
carcter de revocatoria y de anulabilidad. La revocacin, al igual que la
declaracin de nulidad de un acto anulable, priva al acto de sus efectos erga
omnes; el acto se disuelve y tos bienes enajenados vuelven al dominio del
deudor, restablecindose la garanta general para todos los acreedores -. Un
acreedor sagaz poda

Sin embargar los bienes antes que el acreedor vencedor en la accin

pauliana, quien se quedaba sin poder recuperar su crdito.
Para el vigente Cdigo civil de 1984 arts. 195 y 199, al igual que para
Cdigo italiano arts. 2901 y 2902' 1, la pauliana es una accin de
ineficacia relativa del acto perjudicial. El acreedor demandante pide que se
declaren ineficaces respecto de l (y no respecto de las partes ni de otros
acreedores) los actos de renuncia de derechos o de enajenacin del
patrimonio por los cuales el deudor origine perjuicio a sus derechos.
Declarado el acto ineficaz, el acreedor puede embargar los bienes, objeto del
acto impugnado, a los terceros adquirentes. El acto declarado ineficaz es
inoponible al acreedor vencedor en la accin pauliana, pero es oponible
entre las partes y frente a cualquier otro tercero distinto del acreedor
accionante.
El acreedor que ejercita la accin pauliana no pide la revocacin, nulidad,
resolucin o rescisin del acto de disposicin, de gravamen o de renuncia a
derechos, sino que su petitorio (petitum) es para que tal acto se declare
ineficaz nicamente frente a l . El acto jurdico declarado ineficaz va accin
pauliana adolece de ineficacia relativa y no de ineficacia absoluta (erga
omnes), debido a que no produce efectos solamente frente al acreedor
vencedor en la accin pauliana, pero mantiene su validez y eficacia entre las
partes que lo celebraron y frente a cualquier otro tercero distinto del
acreedor triunfante.
VIA PROCESAL Y OTRAS CONCORDANCIAS
Manteniendo el tratamiento diferente para los actos fraudatorios, segn sean
gratuitos u onerosos, el artculo 200, en su primer prrafo, ha establecido las
correspondientes vas procesales: La ineficacia de los actos se tramita como
proceso sumarsimo, la de los actos onerosos como proceso de conocimiento. Son
especialmente procedentes las medidas cautelares destinadas a evitar que el
perjuicio resulte irreparable. La norma ha sido introducida por el Cdigo Procesal
Civil.

La demanda de emplazar al fraudator y al adquirente de los bienes

Art. 200
La ineficacia de los actos gratuitos se tramita como proceso sumarsimo; la delos
actos onerosos, como proceso de conocimiento. Son especialmente procedentes
las medidas cautelares destinadas a evitar que el perjuicio resulte irreparable.
Quedan a salvo las disposiciones pertinentes en materia de quiebra.
OTRAS CONCORDANCIAS
Proceso Sumarsimo (CPC)
Es la va procedimental para determinados asuntos contenciosos en lo que es
urgente la tutela jurisdiccional. Slo se permiten los medios probatorios de
actuacin inmediata. Los plazos son reducidos. La audiencia es nica. Son
improcedentes la reconvencin, los informes sobre hechos, el ofrecimiento de
medios probatorios en segunda instancia, la modificacin y ampliacin de la
demanda, el ofrecimiento extemporneo de medios probatorios y el ofrecimiento
de medios probatorios nuevos referente a la contestacin de la demanda (546 y
ss.)
Proceso de Conocimiento (CPC)
Es la va procedimental para asuntos contenciosos en los que es compleja la
tutela jurisdiccional. La utilizacin de medios probatorios es amplia. Los plazos son
suficientes. Hay tres audiencias. Son operativas todas las instituciones procesales
ordinarias (475 y ss.)
Medidas Cautelares (CPC)
El que pide la medida debe:
1. Exponer los fundamentos de su pretensin cautelar.
2. Sealar la forma de sta (medida especfica que solicita)
3. Indicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe recaer la medida y el
monto de sta.

4. Ofrecer contracautela.
5. Designar el rgano de auxilio judicial, si fuera el caso (610).
Son medidas cautelares especficas:
1. Las medidas para futura ejecucin forzada (embargo, secuestro)
2. Las medidas temporales sobre el fondo (ejecucin anticipada, parcial o
total, de lo que el juez va a decidir en la sentencia.
3. Las medidas innovativas (reponer el estado de hecho o de derecho cuya
alteracin es el sustento dela demanda)
4. Las medidas de no innovar (conservar la situacin de hecho o de derecho
presentada al momento de la admisin de la demanda) (642 y ss.)
CONCLUSIONES

En cuanto a la naturaleza jurdica no existe acuerdo sobre si la accin

pauliana es revocatoria, de nulidad, de rescisin, o de ineficacia relativa.

El acto jurdico declarado ineficaz va accin pauliana adolece de ineficacia

relativa y no de ineficacia absoluta (erga omnes), debido a que no produce
efectos solamente frente al acreedor vencedor en la accin pauliana, pero
mantiene su validez y eficacia entre las partes que lo celebraron y frente a
cualquier otro tercero distinto del acreedor triunfante.

El fraude reside en el hecho de cambiar el elemento de contacto para

obtener el resultado deseado, sin aceptar las consecuencias esenciales
normalmente emergentes de este cambio. La prueba de las intenciones es
difcil; pero no

imposible, pues ella

puede ser establecida

por

circunstancias objetivas que la hacen evidente. As, el hecho de divorciarse

inmediatamente despus de la adquisicin de la nueva nacionalidad, revela
suficientemente el fraude.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFAS

Hernando Devis Echania, (1969) Fraude Procesal. Trabajo presentado a las

primeras jornadas de Derecho Procesal del litoral Argentino. Bogot.

Torres Vsquez, Anbal (2001). Acto Jurdico. Segunda Edicin. Editorial

Nomos S.A. Bogot.

Pea Contreras, Ral Angel, Delitos contra el patrimonio derecho penalparte especial. Editorial Rodhas.

Juan Espinoza Espinoza. Acto Juridico Negocial. Editorial. Rodhas

Vega Vega, Jesus. (1998) El Acto Jurdico en las Instituciones del Derecho
Civil. Editorial Palestra. Lima