Sunteți pe pagina 1din 2

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA

CRIMINAL
DA
COMARCA
DE
BELO
HORIZONTE-MG.
Processo
n:
________________________
Autor:
Ministrio
Pblico
de
Minas
Gerais
Denunciado:
Fulano
de
Tal

Fulano de tal, brasileiro, solteiro, CPF _____, servidor pblico, portador da


cdula de identidade n.:______________ - SSPMG, residente na rua
_______________, por seu advogado abaixo assinado, procurao anexa, vem
presena de Vossa Excelncia, mui respeitosamente, apresentar DEFESA
PRELIMINAR, nos termos do art. 514, do CPP, pelos fatos e fundamentos que
passa
a
expor:
I
DOS
FATOS
(Narrar o que consta da denncia. Lembrar que esta defesa preliminar
anterior ao recebimento da denncia, por isso, devem ser atacados os
requisitos dos art. 41 e 395, ambos do CPP. Esta defesa s possvel nos
casos
de
crimes
afianveis.)
Conforme se verifica dos documentos de fls.__, no dia __ de ___ de ____ o
Ministrio Pblico de Minas Gerais denunciou o requerente como incurso nas
penas do art. 316, caput, do CP (concusso), por ter se apropriado de duzentos
reais que lhe tinham sido entregues por um segurado do IPSEMG como forma
de garantia do agendamento de uma internao em apartamento no Hospital
da
Previdncia.
Acontece que a pea inicial da ao no preenche os requisitos do art. 41, do
CPP, pois da narrativa dos fatos no decorre logicamente a concluso
condenatria.
Vale ressaltar que o dinheiro acima referido no foi entregue por exigncia do
requerente, nem por ele apropriado indevidamente, mas dado como presente,
em razo da forma cordial de tratamento que dispensou ao paciente, sendo
certo que a entrega se deu vrios dias depois da sada do mesmo do hospital,
depois
de
fazer
uso
do
apartamento
em
questo.
Ademais, as provas constantes do inqurito, no so suficientes para ensejar a
persecuo penal, haja vista que no foram ouvidas quaisquer testemunhas e
que o pretenso ofendido voltou atrs na primeira verso apresentada, deixando
extreme de dvida que no houve exigncia de qualquer quantia em dinheiro
para
a
reserva
da
vaga
no
apartamento.
II

DOS
FUNDAMENTOS
(descrever os preceitos legais violados e os que fundamentam a rejeio da
denncia)
Os fatos acima narrados revelam sem qualquer sombra de dvidas que a pea
inicial no preencheu os requisitos do art. 41, do CPP, eis que absolutamente

inepta
(da
narrativa
dos
fatos
no
decorre
o
pedido).
Por outro lado, tambm no esto presentes os requisitos para o recebimento
da denncia (art. 395, do CPP), pois falta justa causa para a propositura da
ao penal, tendo em vista a deficincia do suporte probatrio colhido no
inqurito.
III DOS PEDIDOS
Isso posto, requer seja rejeitada a pea inicial da ao, evitando-se que o
denunciado/requerente responda por processo criminal sem a presena das
condies da ao penal.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data.
_____________________________
NOME DO ADVOGADO
OAB-MG XXXX