Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
es
Introduccin:
Pensamiento y accin en Sfocles
12
numerosos momentos de la obra platnica se acomete una crtica despiadada de la poesa y del arte mimtico en general. Con intencin contraria,
tambin en Aristteles se encuentra una reflexin sobre la naturaleza, el
origen de la tragedia y su imbricacin con el resto de las instituciones y
prcticas humanas. El contenido mismo de las tragedias ha proporcionado
a su filosofa prctica una fuente sobremanera fecunda de ejemplos. Lo que
yo trato de defender es que las tragedias pueden ser no solo una fuente
elemental de disfrute esttico sino que son tambin una fuente de reflexin
prctica, y en cierto modo lo son en la medida en que son fuente de disfrute esttico: lo son ahora, para nosotros, los modernos que acometemos
su lectura como si de textos exticos se tratara, y lo fueron para ellos, los
antiguos, quienes las vivieron de un modo que nosotros apenas podemos
imaginar.
Voy a hacer un breve resumen de los contenidos de este libro siguiendo
un camino aristotlico: comenzar diciendo unas palabras sobre cul es el
tlos o la finalidad que me propongo, y a continuacin explicar la relevancia de la tragedia para la filosofa a partir de los elementos que Aristteles
destaca de la poesa trgica: as, en la Potica leemos que la tragedia nos
importa porque es representacin (mmesis) de la vida y de las acciones de
los hombres; una mmesis que se centra en hroes de gran temple moral
pero cuyas vidas se quiebran o destruyen a causa de un error, de una hamarta vital, que surge por su parte de un conjunto de acciones elegidas
por ellos mismos. Adems, la representacin potica de dicha hamarta
conlleva un cierto aprendizaje, una cierta mthesis. De ese modo, partiendo
de la caracterizacin de la tragedia como mmesis de un conjunto de acciones que dan lugar un error trgico, me ocupar de un tercer elemento: el
del aprendizaje (mthesis) contenido en la tragedia y que la convierte en
una produccin ms filosfica y mejor que la historia.
El tlos que preside mi indagacin es a la vez general y particular. Mi
propsito ltimo es encontrar una correlacin interesante entre la crtica literaria y la crtica filosfica, o entre filosofa y literatura. Lo que en particular me propongo es mostrar que la tragedia clsica constituye un buen
ejemplo de esa correlacin debido a la forma especialmente intensa y profunda en que plantea los conflictos prcticos, y debido tambin a que esa
dimensin crtica o reflexiva de la tragedia no est disociada de su virtud o
13
14
un hroe que se encuentra obligado a decidir qu hacer y, al hacerlo, muestra que a veces puede darse un funcionamiento anmalo de las normas que
rigen su comportamiento y la vida social en su conjunto. A menudo las tragedias se ocupan de problemas particulares, tan particulares que pueden
ser conflictos familiares o individuales: conflictos que ataen al individuo
en lucha con sus propios seres queridos o incluso consigo mismo. A pesar
de esta dimensin privada de los conflictos y problemas trgicos, la reflexin que propone el poeta adquiere un relieve poltico en la medida en que
se lleva a cabo bajo la mirada del conjunto de los ciudadanos. Se asiste, as,
a una redefinicin continua de los lmites que separan las esferas pblica y
privada, una redefinicin que ha hecho posible adems la aparicin pblica
de sujetos que, en la vida real, estaban excluidos de la esfera social y poltica y recluidos en el mbito domstico: se da pues una curiosa paradoja, por
ejemplo, si se compara la abundante aparicin de personajes femeninos en
el teatro con la escasa presencia de las mujeres en la vida pblica de Atenas. Por eso, la mmesis trgica no puede entenderse como una mera copia
de la realidad, sino como una reinvencin artstica del todo social y de las
normas que lo rigen. Al ser mmesis, la poesa traza un arco desde el mundo real representado y lo que la plis predica de dicha realidad representndola.
Uno de los hilos conductores de este libro es la necesidad acuciante que
se expresa en la tragedia de cerrar la brecha entre pensamiento y accin. La
accin trgica por excelencia es una accin ensombrecida por un grave
error: lo que Aristteles denominar hamarta. La imposibilidad de alcanzar un conocimiento que sirva de asidero seguro para la accin humana y,
por tanto, la propensin al error trgico est, en buena medida, en el origen de prcticamente todas las tragedias de Sfocles. De esta manera, por
ejemplo, la tragedia de yax presenta una reflexin general sobre la necesidad de conocer las propias circunstancias y de tomarse en serio los propios lmites. En esta tragedia, Sfocles lleva a cabo un repaso de la concepcin tradicional, de origen homrico, de la virtud heroica por excelencia: el
coraje. Esta virtud es encarnada por el protagonista de la tragedia, el personaje pico yax. En esta revisin, Sfocles muestra el fracaso que amenaza a esta concepcin tradicional cuando dicha disposicin se pone en
marcha de una manera anmala y su carcter virtuoso se vuelve, por tanto,
15
16
se valoran desde un lugar que impone una perspectiva limitada y que, por
tanto, nuestro conocimiento no puede sino ser fragmentario.
Ahondando en esta idea de la fragmentariedad de nuestro conocimiento, Sfocles lleva a cabo en Las traquinias una recreacin de la muerte de
Heracles, recreacin cuya originalidad reside en que dota de un protagonismo inusitado a un personaje hasta entonces insignificante: Deyanira. A
lo largo del drama vemos cmo la esposa de Heracles es vctima de un conocimiento voluble e inestable, muchas veces fallido y que, en todo caso,
no facilita su interaccin con el entorno. En esta obra he tratado de resaltar, por un lado, cmo la voluntad propia o ajena interviene en la formacin de creencias distorsionando e incluso arruinando el proceso epistmico mismo. De ese modo tenemos, por un lado, dos personajes que engaan
a la herona y abusan por tanto de su ingenua confianza: el centauro Neso y
el mensajero Licas; el primero engaar con el fin de resarcirse y el segundo con el de protegerse. Pero, por otro lado, tenemos el autoengao que se
prepara la propia Deyanira, un autoengao que se cumple debido a su intenso deseo de obviar o bloquear una investigacin ms que prudente relativa al ungento que regala a Heracles y que ocasionar su muerte. Pero lo
que en esta tragedia se pone de manifiesto no es solo cmo la voluntad y el
deseo empaan la verdad, sino tambin cmo la verdad misma es un componente necesario de las emociones que median en las relaciones humanas.
As, la confianza se da en circunstancias de cercana o phila y tiene que ver
con las expectativas que nos formamos respecto de la actuacin de los dems. Esa amistad o familiaridad (phila) tiene un ingrediente epistmico
importante, pues depende en buena medida de que las expectativas que se
tienen sobre el amigo se ajusten a la realidad: de que se cumplan o se hagan
verdaderas en los contextos adecuados. As, el meollo de esta tragedia consiste en un problema a la vez epistmico y moral: Deyanira confa en quien
no deba y por eso se convierte, ella misma, en un sujeto en quien no se
debe confiar.
La tragedia de Antgona ha sido objeto de reflexin filosfica en numerosas ocasiones y, de forma sobresaliente y bien conocida, por Hegel. Si se
examina detenidamente la naturaleza del desafo de Antgona tratando de
establecer cules podan ser las reacciones del pblico contemporneo
frente a aquel acto de desobediencia, se ver que dichas reacciones deban
17
18
19
20
especialmente verdadero de las tragedias, cuyas circunstancias de representacin nos resultan en gran medida ignotas. Pero se podra decir incluso
que todos los textos son de suyo incompletos: las obras literarias, y en este
caso las tragedias, son una crisis, una brecha que cambia el mundo a su paso. Tras su representacin o su lectura, nada queda como estaba: ni el poeta, ni la plis, ni los espectadores ni por supuesto nosotros, sus ms extemporneos lectores. Y cuando de nosotros se trata, el lector de Sfocles es a
la fuerza un lector filosficamente condicionado en cuyos odos resuenan al
mismo tiempo las palabras de la tragedia y los ecos filosficos que muchas
de ellas han venido produciendo a lo largo de los siglos. Ni Sfocles ni sus
contemporneos habran admitido en ningn modo que la tragedia es filosofa, pero lo que importa sealar es que aquellos textos han pervivido y se
han trasmitido de una manera imprevisible, como todas que los hace
formar parte de un contexto para el que no fueron escritos. Gran parte de
la filosofa occidental ha sido una reflexin sobre temas trgicos, y esta circunstancia no ha ocurrido en vano; lo ms probable es que ya no quepa recuperar una mirada ingenua sobre la tragedia, una mirada ajena a toda filosofa o filosficamente ignorante. Creo, por tanto, y esta es la tesis que he
tratado de sostener en este libro, que leer filosficamente a Sfocles es una
de las formas en que la historia de su recepcin nos permite e incluso nos
obliga a leerlo.