PRESENTADO POR: APAZA MACHACA, CATHERINE ESTEFANI GRADO Y SECCIN: 6 F DOCENTE: MG. RENATO DAZ GONZLES
I SEMESTRE AREQUIPA- PER 2015
NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
COSA JUZGADA El artculo 123 del Cdigo Procesal Civil ha establecido que una resolucin judicial adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando no proceden contra ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos; o las partes renuncian expresamente a interponerlos, o dejan transcurrir los plazos sin formularlos. La eficacia de la cosa juzgada radica ciertas caractersticas; su inimpugnabilidad, su inmutabilidad y su coercibilidad. NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA La nulidad de cosa juzgada fraudulenta es considerada un medio impugnatorio. Juan Monroy seala que, un medio impugnatorio es el instrumento que la ley concede a las partes (o terceros legitimados) para que soliciten al juez que conoce la causa, que l mismo u otro de jerarqua superior, realice un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de que se anule o revoque ste total o parcialmente. Los medios impugnatorios al clasificarse en remedios y recursos (artculo 365 del Cdigo Procesal Civil) abarcan a la nulidad de cosa juzgada fraudulenta como un ejemplo de remedio procesal. Sin embargo, este remedio procesal tambin goza de otras caractersticas como son: excepcionalidad, residualidad, extensin limitada, impedimento de revisin del fondo de la controversia y requisito de la concurrencia de una causal con la afectacin al proceso. CAUSALES DE LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA El Cdigo Procesal Civil consideraba cuatro causales para solicitar la revisin de una sentencia definitiva, ellas eran; dolo, fraude, colusin o afectacin al debido proceso. Posteriormente, la redaccin fue modificada, por cuanto, el dolo se encontraba implcito en el fraude procesal, pues el mismo viola el mandato que impone a las partes la obligacin de obrar con lealtad y probidad. En la actualidad, nuestra legislacin requiere que se materialice, necesariamente, una afectacin al debido proceso, adems de las causales de fraude o colusin. LEGITIMIDAD ACTIVA Y PASIVA En lo referente a la legitimidad para obrar activa, conforme al artculo 178 del Cdigo Procesal Civil, puede demandar la nulidad la parte o tercero ajeno al proceso que se considere directamente agraviado por la sentencia. En lo referente a la legitimidad pasiva, debe emplazarse, adems de las partes del proceso, al Magistrado si es que se le imputaba dolo, fraude o colusin, as como al Procurador Pblico encargado de la defensa de los asuntos del Poder Judicial.