1

Universidad Tecnolgica Metropolitana de Chile, Facultad de Ciencias Naturales, Matemtica y de Medioambiente,

Departamento de Fsica

MAGSTER EN TECNOLOGA NUCLEAR

VERSIN 2015

Experiencia N3: Interferometra

Mara Paz Sandoval1, Ral Contreras2, Luis Canales3
1 ,2 ,3

Universidad Tecnolgica Metropolitana de Chile

mpaz.sandoval89@gmail.com, 2racofa2136@gmail.com, 3rust.stilettos@gmail.com

ABSTRACT

En el presente trabajo se explora la naturaleza ondulatoria de la luz, analizando nuevamente el

fenmeno de la interferencia, esta vez mediante el interfermetro de Michelson.
___________________
1.- Objetivos
En base al estudio de interferencia de la luz, y mediante la utilizacin del interfermetro de
Michelson compacto, se determinar la longitud de onda de una fuente lser.
2.- Introduccin
La interferencia es un fenmeno relativo a todas las ondas, sean estas ondas electromagnticas u
ondas mecnicas, de modo que es una situacin general inherente a la naturaleza ondulatoria. Este
fenmeno, en las ondas luminosas, se basa en que los campos elctrico y magntico de ambas ondas
son magnitudes vectoriales, y por lo tanto se pueden sumar. La onda electromagntica resultante es una
onda con nuevos valores, dependientes de la amplitud de los campos.
Para que las ondas luminosas procedentes de dos fuentes produzcan un patrn de interferencia
observable, debe haber una relacin definida entre las respectivas longitudes de onda y sus fases, ya
que ambas fuentes deben ser coherentes.
Marco Terico
El interfermetro divide un rayo de luz en dos partes y luego los recombina para que formen una
configuracin de interferencia. El aparato se puede usar para medir longitudes de onda u otras

longitudes con gran precisin, porque un desplazamiento grande y medido en forma muy precisa de
uno de los espejos est relacionado con un nmero contable exacto de longitudes de onda de luz4.

Fig. 1 Diagrama del interfermetro de Michelson. Imagen recuperada desde SERWAY, JEWETT. Fsica para ciencias e
ingeniera con Fsica Moderna, Volumen 2. Cengage Learning Editores, 7 Ed. 2009.

El haz luminoso emitido por el lser incide sobre el beam splitter (separador de haces), el cual
refleja el 50% de la onda incidente y transmite el otro 50%. Uno de los haces se transmite hacia el
espejo M2 y el otro se refleja hacia el espejo M 1 (Figura 1). Ambos espejos reflejan la luz hacia el beam
splitter, de forma que los haces transmitidos y reflejados por este ltimo se recombinan sobre la
pantalla de observacin.
Como los dos haces que interfieren sobre la pantalla provienen de la misma fuente luminosa, la
diferencia de fase se mantiene constante y depende slo de la diferencia de camino ptico recorrido por
cada uno. Para expandir el rayo de luz se instala una lente bi-convexa entre el separador y el camino
del haz del lser. El sistema de franjas de interferencia producido es similar al que se muestra en la
Figura 2.

4 SERWAY, JEWETT. Fsica para ciencias e ingeniera con Fsica Moderna, Volumen 2.
Cengage Learning Editores, 7 Ed. 2009.

Fig. 2 Patrn de interferencia. Imagen recuperada desde Instruction Manual and Experiment Guide for the PASCO
scientific Model OS-8501, Rev. B, 1991.

El camino ptico de uno de los haces se puede variar desplazando el espejo M 2. Si dicho espejo se
desplaza en /4 alejndose del separador de haces, el camino ptico de ese haz aumentar en /2. Las
franjas de interferencia cambiarn de modo que el radio de los mximos aumentar y ocupar la
posicin de los mnimos iniciales. Si el espejo M 2 se desplaza en una distancia adicional de /4, el
nuevo sistema de franjas producido ser indistinguible del original.
Por lo tanto, desplazando lentamente el espejo en una distancia

y contando el nmero

franjas que van pasando por un punto fijo de la pantalla, la longitud de onda

de

de la luz se puede

calcular como:
2 d=m
(1)
Donde:

m = nmero de mnimos o mximos registrados.

= longitud de onda.

= registro obtenido en la carrera por la rotacin del micrmetro.

3.- Desarrollo Experimental

Para el desarrollo de la presente experiencia se consider el siguiente procedimiento, de acuerdo al
montaje que se muestra en la figura 3.
a) Se alinea el espejo A de manera que el lser incida con ngulo 0 (el haz reflejado debe incidir en la
boca del lser).

b) Se ubica el beam splitter de manera tal que el haz reflejado incida en la boca del lser.
c) Se alinea el espejo B hasta conseguir que los dos puntos que inciden en la pantalla impacten en el
mismo lugar.
d) Se intercala una lente de aumento entre el lser y el beam splitter.
e) Se gira el tornillo micromtrico, lo que har aparecer y desaparecer anillos en la pantalla.
f) Fijando un punto en la pantalla, contar un nmero n de anillos apareciendo en el punto y anotar el
valor que indica la marca en el tornillo micromtrico.

Fig. 3 Montaje en laboratorio. Imagen basada en la original disponible

https://3dwarehouse.sketchup.com/model.html?id=656fab5543ad4480409027eaec81e906.

en

Equipos Materiales

Fuente de lser rojo ( = 632.8 nm).

Fuente de lser verde ( = 532 nm).
Equipo interfermetro.
Hoja de papel (pantalla).

4.- Resultados
Los datos nominales para la presente experiencia se resumen en la siguiente tabla:

ROJO

VERDE

632.8

[nm]

532.0

[nm]

el

sitio

web

La figura 4 muestra el resultado en laboratorio obtenido para el lser verde.

Fig. 4 Resultados obtenido en laboratorio para el lser verde.

A continuacin se entregan los resultados medidos para el lser rojo y el lser verde (el valor de m
indica el nmero de anillos apareciendo en el punto de referencia).
Lser Rojo

Lser Verde

d[m]
2

m
5

d[m]
1

5
10

10

15

15

20

20

25

25

30

11

30

35

12

35

10

40

14

40

11

45

15

45

12

50

14

5.- Anlisis
CLCULO DE

Lser rojo
Utilizando la ecuacin (1), y despejando para

, se tiene que:

2 d=m =

2d
m

(2)

Para

m =5y

=2

[m]

(correspondiente a la primera medida) se obtiene un valor de

longitud de onda igual a:

=

2 d 2 2 106
=
=800 109 [ m]
m
5

(3)
Como las medidas correspondientes al paso del micrmetro poseen un error instrumental

d d ,

mientras que las otras variables se consideran constantes, se aplica propagacin de error tal como:

| d| d= m2 d

=
(4)

Por lo tanto el error asociado al clculo queda como:

2
6
9
= 0.5 10 =200 10 [m]
5

(5)

El resto de los resultados obtenidos se registra en la siguiente tabla:

m
5
10
15
20
25
30
35
40
45

d[m]
2
4
6
7
9
11
12
14
15

[nm]
800,00
800,00
800,00
700,00
720,00
733,33
685,77
700,00
666,77

[nm]
200,00
100,00
66,6
50,0
40,0
33,3
28,5
25,0
22,0

Lser verde
Anlogamente a lo realizado para el lser rojo, se obtienen los siguientes valores de longitud de
onda para distintos d y m en el lser verde.

m
5
10

d[m]
1
3

[nm]
400,00
600,00

[nm]
200,0
100,0

15
20
25
30
35
40
45
50

4
5
7
8
10
11
12
14

533,33
500,00
560,00
533,33
571,44
550,00
533,33
560,00

66,67
50,00
40,00
33,33
28,57
25,00
22,22
20,00

De los resultados anteriores, se obtienen los siguientes parmetros de error.

Lser Rojo

[nm]
Interfermetr
o

733.9762.8

Lser Verde

r ( )

15.99

52.96

Cv( )
7.21

[nm]
542.4058.6

r ( )

Cv( )

0.4

54.24

10.15

Analizando los datos con sus respectivos errores y desviaciones estndar. Se aplica una prueba
estadstica que nos permite justificar el rechazo de algunos de los datos reportados, para este propsito
se ocupa el test Q, el cual es apropiado para la cantidad de resultados obtenidos.

Xf Xi
Qexp=

XsXn

Donde:

Qexp= Valor experimental.

Xs= Valor sospechoso.
Xn= Valor ms cercano al sospechoso.
Xf= Valor mayor.
Xi= Valor menor.

El Qexp ser comparado con los Q tabulados (figura 6), para este anlisis utilizaremos 95% de
confianza.

Fig. 6 tablas de valores Q para distintos porcentajes de confianza. Tabla obtenida desde el sitio web
http://www.geocities.ws/hermann_albrecht/GuiaLabFis1.pdf

Lser rojo
El dato sospechoso encontrado, para el lser rojo es =800, calculando Qexp para este dato:
Qexp=

|800733.33|
800666.67

=0.6

El valor ms alto que puede tomar el valor Q para N=9 y con un 95% de confianza es 0.493.
Qexp>Q el valor puede ser eliminado .

Lser verde
El primer dato sospechoso encontrado, para el lser verde es =400, calculando Qexp para este dato:
Qexp=

|400533.33|
600400

=0.667

El valor ms alto que puede tomar el valor Q para N=10 y con un 95% de confianza es 0.466.
Qexp>Q el valor puede ser eliminado .

El segundo dato sospechoso encontrado, para el lser verde es =600, calculando Qexp para este
dato:
Qexp=

|600571.43|
600533.33

=0.428

El valor ms alto que puede tomar el valor Q para N=9 y con un 95% de confianza es 0.493.
Qexp<Q el valor no puede ser eliminado .

Calculando nuevamente los resultados, se obtienen los siguientes parmetros de error.

Lser Rojo

[nm]
Interfermetr
o

700.9562.
8

r ( )

10.77

23.7
5

Lser Verde

Cv( )
3.39

[nm]
549.0542.8
7

r ( )

Cv( )

3.20

22.5
6

4.11

6.- Discusiones
Con el presente experimento se puede observar los patrones de interferencia, donde el montaje del
experimento toma gran relevancia para obtener una buena imagen de estos patrones.
Para ambos laser (rojo y verde) se encontraron muy altos, obtenidos mediante propagacin de errores,
los cuales estn dados por el por el error instrumental (0.5 m) del micrmetro incorporado en el interfermetro.
En los resultados encontrados con el lser rojo se visualiz valores sospechosos, lo que se observa
claramente en el alto valor de desviacin estndar encontrado ( = 52.96) si bien el coeficiente de
variacin est bajo el 10% (Cv=7.21%), se realiz test Q para aumentar la precisin de los datos,
pudiendo eliminar datos sospechosos, bajando la a 23.75 y Cv de 3.39% Por otro lado tambin se
obtuvieron mejores valores de error relativo donde en un principio era 15,99% el cual disminuy a
10.77% llegando casi al lmite aceptable (10%), haciendo nuestro resultado ms exacto.
En el caso de los resultados encontrados con el lser verde, se realiz el mismo procedimiento
estadstico que con el lser rojo para aumentar la precisin y exactitud de los datos encontrados. Se
visualiz valores sospechosos, lo que se observa claramente en el alto valor de desviacin estndar
encontrado ( = 54.24) al mismo tiempo un coeficiente de variacin que estn sobre el 10%
(Cv=10.15%), lo que indica datos dispersos con baja precisin, por esto los datos fueron tratados con el
test Q, pudiendo eliminar datos sospechosos, bajando la a 22.56 y Cv de 4.11. En el caso del error
relativo se vio aumentado pero se mantuvo bajo el 10% aceptable.

10

Si bien se obtuvieron alrededor de 10 resultados por lser, un aumento en la robustez de los datos
mejora los resultados encontrados.
7.- Conclusiones
Con este experimento se estudi el efecto de la interferencia, mediante el interfermetro de
Michelson, el cual fue utilizado para la determinar longitudes de onda, lo que fue corroborado en esta
experiencia, logrando obtener longitudes de onda similares a las referenciadas para los laser utilizados.
Se realiz un anlisis estadstico de los datos encontrados en la experiencia y a partir de
herramientas estadsticas se mejora la precisin y exactitud de los resultados. Se considera necesaria la
obtencin de la amplia toma de datos para mejorar los resultados obtenidos acercndonos a los datos
referenciales.
Con esta experiencia podemos entender el valor del experimento de Michelson-Morley, ya que ellos
pretendan demostrar la existencia del ter, pero se encontraron un resultado totalmente distinto, su
experimento demostraba que no poda existir tal ter y aniquila el concepto de la ecuacin de
transformacin galileana de la velocidad para la luz. Posterior a esto Einstein entr con su teora
especial de la relatividad para explicar los cabos sueltos que haba quedado. Por otro lado el
interfermetro tiene usos modernos como Transformada de Fourier en espectroscopia en infrarrojo y el
interfermetro lser en el observatorio de onda gravitacional.

8.- Bibliografa
SERWAY, JEWETT. Fsica para ciencias e ingeniera con Fsica Moderna, Volumen 2. Cengage
Learning Editores, 7 Ed. 2009.
Instruction Manual and Experiment Guide for the PASCO scientific Model OS-8501, Rev. B, 1991.