Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(*)
1
Vale ressaltar que aqui no faremos uma biografia de Rahner em pormenores. Ao contrrio,
estabeleceremos apenas alguns pontos relevantes para nossa abordagem. Para maiores detalhes
biogrficos, vide SESBO, B. Karl Rahner: itinerrio teolgico, So Paulo: Loyola, 2004; VORGRIMLER, H. Karl Rahner: experincia de Deus em sua vida e em seu pensamento, So Paulo: Paulinas, 2006; SANNA, I. Karl Rahner, So Paulo: Loyola, 2004.
2
So amplamente difundidos comentrios sobre a fundamentao do mtodo transcendental em
Filosofia que condiciona a base do sistema crtico kantiano, expresso prioritariamente na primeira
de suas trs grandes Crticas, qual seja a Kritik der reinen Vernunft [1781/1787]. Marchal aproveita o modelo desenvolvido pelo criticismo de Kant e, sobretudo a partir dos cadernos sobre O ponto
de partida da metafsica, aplica o mtodo transcendental doutrina tomista do conhecimento, em
forma de sntese entre ambas.
Depois de ministrar vrias palestras e conferncias tratando da antropologia como ponto de partida para a reflexo teolgica desde a ocupao alem
em 1938 da Universidade austraca de Innsbruck , cujos princpios estavam
escritos desde 1937 em Hrer des Wortes sua obra filosfica mais importante
, Rahner se dedica a escrever seus estudos tanto filosficos quanto teolgicos,
sendo-lhe atribuda uma vastssima bibliografia. Em 1960 nomeado consultor da comisso preparatria De Sacramentis para o Conclio Vaticano II, contado pelo Papa Joo XXIII entre os 195 peritos primeiros3. Aps o conclio, o
Papa Paulo VI o recebe em audincia particular para revelar sua gratido pelos
trabalhos realizados em favor da Igreja. O mesmo Pontifex Maximus, em 1969,
o nomearia membro da Comisso Teolgica Internacional, cujo intuito fundamental era a manuteno da fecunda colaborao entre magistrio eclesial
e telogos j apresentada no Conclio, da qual Rahner se demitiria em 1973.
Aps essas primeiras consideraes sobre a biografia de Rahner, preciso que nos detenhamos em alguns aspectos particularmente importantes,
dentre os quais esto a questo da influncia recebida de Heidegger e a necessidade de uma reflexo filosfica segura para uma boa especulao teolgica,
bem como da antropologia como ponto de partida para a Teologia.
Quanto influncia heideggeriana nas construes de Rahner, devemos
consider-la como fato. Essa influncia se revela em trs pontos primordiais
no pensamento rahneriano, a saber, na terminologia 4, na prpria orientao antropocntrica5, assim como na temtica6. Rahner, por seu turno, considera que
recebeu influncia de Heidegger mais da ordem de um estmulo ao ato de
pensar do que da ordem de contedo, como ele mesmo o diz: Talvez devamos
dizer que no retomei nenhuma doutrina particular sua [de Heidegger], mas
que tomei um estilo de pensamento e de pesquisa que se revelou extremamenQuanto questo, ao terem atribudo, em entrevista, certa influncia de Rahner no Conclio
Vaticano II, o telogo comenta: Eu lhe peo perdo, mas no se pode dizer que tive grande
influncia sobre o conclio. Seria falso afirmar algo deste gnero. [...] verdade que participei da
maior parte das comisses teolgicas e que colaborei com os outros telogos (RAHNER, K. Le
Courage du thologien. In: SESBO, B. Karl Rahner: itinerrio teolgico, So Paulo: Loyola, 2004,
p. 24). Entretanto, certo que ele participou sobretudo da preparao da Lumen Gentium e da Dei
Verbum, onde podem ser encontradas algumas de suas idias, e em certa medida da preparao da
Gaudium et Spes [...] (SESBO, B. Karl Rahner: itinerrio teolgico, p. 24)
3
certo que Rahner se utilizar repetidas vezes no seu vocabulrio expresses tais como existencial, fenomenologia ou mesmo luz do ser, bastante encontradas na filosofia de Heidegger.
te precioso7; alis, Rahner chegou a reconhecer certa vez que Heidegger foi
o nico mestre que havia conhecido8. O telogo ainda sustenta que deve a
Heidegger o pouco de filosofia que sua teologia carrega9, mas que sua teologia
como tal independente dele.
Ao fato da influncia heideggeriana na especulao de Rahner se une a
necessidade de uma fundamentao filosfica para a teologia10. A tese fundaRAHNER, K. Le Courage du thologien. In: SESBO, B. Karl Rahner: itinerrio teolgico, p.
17. Rahner ainda afirmaria: [...] [Com] Heidegger [...] aprendi um pouco a pensar, e sou-lhe
muito grato por isso. Em minha teologia, na medida em que ela filosfica, certamente no se
poderia falar de uma influncia sistemtica de sua parte que chegue at o contedo, mas sim de
uma vontade e de uma capacidade de pensar que Heidegger realmente nos inspirava (RAHNER,
K. Le Courage du thologien. In: SESBO, B. Karl Rahner: itinerrio teolgico, p. 17).
7
8
Sobre a questo, Rahner afirmou: [...] Devo dizer que Martin Heidegger foi o nico professor
pelo qual experimentei o respeito de um aluno diante do grande mestre (RAHNER, K. Le
Courage du thologien. In: SESBO, B. Karl Rahner: itinerrio teolgico, p. 17).
9
Ver RAHNER, K. Le Courage du thologien. In: SESBO, B. Karl Rahner: itinerrio teolgico, p. 18.
Com relao ao problema, temos que in Rahner si deve riconoscere senzaltro uno sviluppo del
pensiero. Tuttavia in linea di massima non si modifica il suo concetto circa il rapporto tra filosofia
e teologia. [...] Per quanto riguarda il rapporto tra filosofia e teologia, Rahner afferma che esiste
nelluomo un mutuo rapporto ineliminabile tra gli orizzonti di comprensione e gli oggetti che si
comprendono: orizzonte di comprensione e cosa compresa si presuppongono a vicenda. Quindi le
premesse del messaggio cristiano sono gi date nel profondo dellesistenza umana e sono create da
questo messaggio. Le premesse dalle quali si parte per fare teologia (il messaggio cristiano) sono
qualcosa che costituiscono lessenza delluomo, e quindi sono inevitabilmente gi oggetto della
riflessione della filosofia. Per questo la teologia non pu fare a meno di interrogare la filosofia e
viceversa. E ci comprovato dalla storia della teologia e della filosofia, che da sempre si intrecciano, sin dagli inizi del cristianesimo (cf. Clemente). Come afferma il Concilio Vaticano I, Rahner
ricorda che esistono due forme di conoscenza di Dio e del mondo: quello della ragione naturale
e quello della rivelazione. Esistono due forme di sapere, diverse ma non in opposizione tra loro.
Quindi, la conoscenza di Dio si d anche a prescindere dalla rivelazione, anche se non in pienezza
con i soli mezzi della ragione. Ora, siccome il luogo in cui Dio entra nel mondo quello della
grazia, significa che lunit del rapporto tra filosofia e teologia va ricercato proprio nella natura
della grazia. Infatti siccome non esiste un soggetto senza la grazia e nemmeno la grazia senza un
soggetto, cos anche nella rivelazione di Dio alluomo: la rivelazione di Dio alluomo fatta ad un
uomo che ha gi una conoscenza in precedenza di Dio, anche senza una sua rivelazione positiva (ci
sembra che questa posizione richiama lantica e classica posizione di Scoto tra metafisica e teologia.). Anzi, la rivelazione possibile proprio grazie a questo sapere a priori. E come la grazia e
la rivelazione presuppongono un soggetto personale come destinatario, cos anche la teologia presuppone una filosofia, cio una preventiva conoscenza di s da parte delluomo, come condizione
di possibilit della rivelazione stessa. [...] Paradossalmente come la grazia per mantenere il proprio
carattere di gratuit pu essere accettata o rifiutata dalluomo, cos anche la teologia permette
che esista una filosofia che possa riconoscerla o rifiutarla. Si pu dire che la filosofia, in quanto
filosofia prima, non pu non rimandare a Dio, ma sempre in modo trascendentale, a-categoriale,
senza perci mai raggiungere adeguatamente la comprensione di Dio. Essa deve limitarsi e lasciarsi
superare dalla rivelazione, che giunge al mistero assoluto. Ora la teologia non pu ignorare questo
anelito della filosofia, che rappresenta la condizione di possibilit della teologia. Tra le due dunque
si instaura un circolo ermeneutico, di mutua comprensione (VV.AA. Vita e scritti di K. Rahner.
Disponvel em: <http://www.rojunpa.it/_scritti.htm>. Acessado dia 12/02/2008, p. 3-4) exa-
10
O trecho mencionado sugere exatamente a filosofia como momento interno da teologia, e por isso surge a necessidade de se [...] filosofar no seio da
teologia11. Nesse sentido, uma teologia absolutamente autnoma da filosofia degeneraria em uma teologia banal, criticamente no verificada12. Alia-se
a isso, ainda, a ideia de que se a mensagem crist se dirige ao ser humano, ela
no pode prescindir de uma orientao antropolgica, de modo que o homem
, por conseguinte, o pressuposto fundante para tal mensagem, uma vez que
a filosofia, existencial e transcendental, ocorre dentro da histria humana, histria do esprito:
[...] jamais podemos filosofar pressupondo que o homem no tenha feito aquela experincia que prpria do cristianismo (o que verdade pelo menos com referncia
ao que chamamos de graa, embora essa no precise ainda ser refletida, entendida e
objetivada como experincia da graa). Em nossa situao histrica, de forma alguma
possvel filosofar absolutamente livre de teologia. [...] E, em sentido contrrio, a teologia dogmtica pretende dizer ao homem o que ele e permanece sendo, mesmo quando,
na incredulidade, rejeita essa mensagem do cristianismo. A teologia implica, pois, uma
antropologia filosfica que possibilita essa mensagem de graa vir a ser aceita e acolhida
de maneira genuinamente filosfica e racional, e que dela d razo de forma humanamente responsvel (Rahner, 1989, p. 38)13.
tamente o tema de Uditori della Parola: o homem abertura revelao do Esprito Absoluto.
11
OLIVEIRA, M. A. de. necessrio filosofar na teologia: unidade e diferena entre filosofia e
teologia em Karl Rahner. In: OLIVEIRA, P. R. F. de & PAUL, C. Karl Rahner em perspectiva, So
Paulo: Loyola, 2004, p. 201.
Alguns comentadores sustentam que Rahner pensava che quando la teologia non si fonda su
una filosofia razionale volta a dimostrare una costituitiva apertura delluomo a Dio, la teologia
stessa rischia di fare della fede qualcosa di campato per aria (VV.AA. Karl Rahner, il teologo
del Concilio (1904-1984). Disponvel em: <http://www.tconcil.it/rk_teol.htm>. Acessado dia
20/12/2007, p. 2)
12
13
Quanto a essa questo da relacionabilidade entre filosofia e teologia interessante notar que
desde as origens do cristianismo esta questo j se punha, exatamente porque, para que obtivesse
possibilidade de credibilidade no contato com o mundo pago, completamente envolvido pela
Rahner julga que a filosofia mais adequada para uma interpretao correta da Revelao seja a de Santo Toms. Como aprendeu com seu mestre
em filosofia Joseph Marchal, o qual encaminhava sua filosofia entre a crtica
kantiana e o ontologismo tomista14, Rahner compreende a necessidade de uma
configurao nova para a filosofia de Toms, a qual levava em conta a urgncia
da aplicabilidade do mtodo crtico de Kant e at Fichte, os filsofos transcendentais. Herdeiro de toda esta estruturao, Rahner faz uma anlise do conhecimento em Santo Toms, procurando abrir o pensamento cristo ao contato
com a filosofia moderna, diante do que iria surgir posteriormente aquilo que
ficou conhecido como tomismo transcendental.
Nessa empreitada, Rahner estabelecia verses do pensamento metafsico
clssico, articuladas com base no modelo transcendental de pensar. Para hoje o
desafio permanece: devido concepo antropocntrica de autocompreenso
do homem hodierno, deve-se adaptar esta filosofia tomista (com esta nova
configurao) de sua concepo originariamente cosmocntrica para pr no
prprio homem seu foco15 o que justifica o antropocentrismo na teologia que
tambm Rahner leva em conta.
Vale salientar que Rahner tinha duas preocupaes em foco quando da
fundamentao desta urgncia em se filosofar na teologia. Inicialmente, queria
rebater duas questes que eram postas, uma na linha da teologia protestante,
outra na prpria teologia catlica. A primeira, levantada preferencialmente por
Karl Barth, radicalizava a compreenso da razo como prostituta, compreenso
atmosfera da filosofia grega, a mensagem crist deveria se fundamentar racionalmente. A consequncia que, ao contrrio do que muitos podem inferir, a urgncia de uma fundamentao filosfica
para a teologia tarefa, antes de tudo, pastoral e missionria e, por isso, pode-se dizer que j existe
filosofia no Novo Testamento, tal como Rahner sustenta. Na medida em que a filosofia reflexo
metdica, sistemtica, que o homem tem de si e do mundo, ela coincide fundamentalmente com a
prpria existncia do ser humano como tal, posto que o homem, ser da pergunta sobre si e sobre
a totalidade, abre-se em uma perspectiva de animal metafsico.
14
Marchal afirmava que, embora Santo Toms tivesse importantes teses perfeitamente adequadas
ao mundo de hoje, tais teses deveriam ser reeditadas na linguagem prpria da filosofia atual.
Mondin salienta que precisamente uma filosofia tomista deste tipo, uma filosofia que no
se limita a ser a conservao da tradio, mas que tambm leva conscientemente adiante algumas
instncias que j se encontram em Toms de Aquino, compreendendo no ntimo a filosofia moderna
e colocando-se em confronto com ela, exatamente essa a filosofia que Rahner elabora em suas
primeiras duas obras: Geist in Welt (O Esprito no mundo) e Hrer des Wortes (O homem
escuta do Verbo). Em ambas as obras, o problema que o preocupa o mesmo: dar um fundamento
racional teologia (MONDIN, B. Os grandes telogos do sculo XX: Teologia contempornea, So
Paulo: Paulus & Teolgica, 2003, p. 517).
15
assumida pelo prprio Lutero, que, de algum modo, levava ao descredenciamento do pensamento humano diante da Revelao divina, que deveria ser
meramente acolhida, negando a capacidade intelectual prpria deste ser humano (a teologia luterana mesma, da qual Barth representante sobresselente,
entretanto, no assimilou a concepo radical de Lutero quanto a este ponto).
Do lado da teologia catlica, Rahner considera o fato de que nela havia sido
desenvolvido um certo positivismo teolgico (ou positivismo dogmtico), que
tinha no seu alicerce o reducionismo da teologia a apenas repetir o que dizia o
Magistrio da Igreja, de maneira que esta ficaria privada de sua essencialidade
mesma, isto , no era mais concebida como responsvel por compreender a
autocomunicao de Deus ao homem, sendo uma teologia que no pensa.
Nesse sentido, a tarefa de lanar um fundamento filosfico para a teologia uma tarefa fundamentalmente pastoral. Em outros termos: se a Igreja a
presena sacramental da verdade e do amor de Deus no mundo e a ao pastoral fundamentalmente ao eclesial, a pastoral nada mais do que a forma de
a Igreja realizar aquilo que ela , ou seja, a proclamao da verdade e do amor
de Deus aos seres humanos. Mas no se pode esquecer que esta mensagem
dirigida a seres humanos concretos, vinculados histria, que possuem uma
certa compreenso de si e do mundo de maneira histrica; consequentemente,
ou a teologia leva em conta esta compreenso de si e do mundo que o ser humano possui, ou acaba falando descredenciadamente, de maneira sem sentido,
puro nefelibatismo. Dessa feita, a teologia que em si mesma teoria, por
dever esforar-se e empenhar-se na busca dessa verdade e do amor de Deus ao
homem tem uma misso pastoral; e a teologia, pois, tanto mais pastoral
quanto mais terica for, j que far com que essa verdade e esse amor de Deus
sejam mais inteligveis ao ser humano.
A filosofia, pois, no apenas um elemento instrumental para o telogo; ela antes um constitutivo interno da teologia (Rahner diria que o que
o filsofo faz, em ltima anlise e do ponto de vista teolgico, anunciar o
Evangelho com as palavras do homem), por duas razes essenciais, a saber: 1)
o telogo que faz teologia permanece ser humano ela , pois, um discurso
humano; e 2) no h uma neutralidade absoluta na investigao teolgica, j
que o ser humano que faz teologia leva para sua especulao teolgica certa
compreenso de si e do mundo que possui. Por essa razo, necessrio haver
O fato de que o ser humano indaga-se sobre o ser em geral faz que este
tenha certa abertura e certa transcendncia ao ser em geral, qual Rahner
conceitua sob o signo da antecipao do ser18 (Vogriff auf Sein), enquanto
Seguimos aqui a redao apresentada em MONDIN, B. Os grandes telogos do sculo XX: Teologia
contempornea, So Paulo: Paulus & Teolgica, 2003, obra em que as trs teses so postas mostra
como se segue: a) A transcendncia do conhecimento do ser em geral constitui essencialmente o
homem enquanto esprito; b) O homem o ente que, amando livremente, encontra-se diante do
Deus de toda possvel revelao; c) O homem o ente que, na sua histria, deve estar atento a uma
eventual revelao histrica de Deus atravs da palavra humana.
16
17
Com relao a esta antecipao do ser h de ser esclarecido o que se segue: na verdade, h dois
momentos no processo de abertura do ser humano, a saber: a abertura ao ser (primeiro) e, no ser,
a Deus (segundo); noutros termos temos que: na minha abertura totalidade implicitamente (e
18
19
H ainda o discurso dito cataftico, que versa positivamente sobre a divindade. Mas no nos
deteremos demoradamente nessa questo; mostramo-la apenas a ttulo de informao.
20
o ser que tem o dever de ouvir uma revelao desse Deus livre em uma palavra
humana21. Em Geist in Welt Rahner procurar mostrar, fazendo referncia a
Toms de Aquino, o fundamento de tal tese, o que seria a temtica central de
Hrer des Wortes: o homem como capaz de ouvir toda palavra de revelao que
se manifeste a ele:
O homem interessa ao telogo Toms na medida em que ele o lugar no qual Deus se
mostra de tal modo que pode ser ouvido em sua palavra de revelao: ex parte animae.
Para que possamos ouvir se Deus fala, devemos saber que ele existe; para que sua palavra
no toque um homem j instrudo, ele deve ser oculto para ns. Para que ele fale a homens, sua palavra deve nos atingir ali onde j estamos, em um lugar terrestre, em uma
hora terrestre. Enquanto o homem se engaja no mundo convertendo se ad phantasma,
a abertura do ser em geral e nele o conhecimento da existncia de Deus j esto completados, mas tambm esse Deus j est oculto de ns como estando alm do mundo. A
abstractio a revelao do ser em geral, que coloca o homem diante de Deus, a conversio
o comprometimento no lugar e no presente concretos desse mundo finito, comprometimento que torna Deus o Desconhecido longnquo. A abstractio e a conversio so para Santo
Toms a mesma coisa: o homem. Quando o homem assim compreendido, ele pode estar
escuta para saber se Deus no falaria por acaso, porque ele sabe que Deus ; e Deus pode
falar porque ele o Desconhecido. E se o cristianismo no a idia do esprito eterno, sempre presente, mas Jesus de Nazar, a metafsica tomista do conhecimento crist quando
ela recorda o homem no presente concreto de seu mundo finito, pois o Eterno entrou nesse
mundo para que o homem o encontre e nele se encontre uma vez a si mesmo 22.
RAHNER, K. Hrer des Wortes. In: MONDIN, B. Os grandes telogos do sculo XX. p. 520.
RAHNER, K. Lesprit dans le monde. In: SESBO, B. Karl Rahner: itinerrio teolgico, p. 62.
cf. GS 22 Cristo mostra ao homem quem o homem.
22
O problema de dar razo da esperana crist (cf. 1Pd 3,15) se pe aqui desde a sua formulao
imediata, a saber, de perceber a relao entre filosofia (no caso especfico aqui, filosofia da religio)
e teologia, que ruma para o horizonte [...] de uma metafsica aberta a uma possvel revelao, isto ,
que mostre o ser humano como esprito na histria (TABORDA, F. Ouvinte da Palavra: introduo
sua leitura. In: OLIVEIRA, P. R. F. de & TABORDA, F. (Orgs.) Karl Rahner 100 anos: Teologia,
23
que esta ltima vista como imprescindvel quela. No que se queria utilizar
essa filosofia como mera servidora da teologia, como no medievo, mas apenas
mostrar que, a partir de si mesma, essa teologia suscita a filosofia como sua
condio de possibilidade. E se a teologia [...] aquela reflexo do ser humano
aberta pela auto-revelao de Deus (Vorgrimler, 2006, p. 215), a filosofia
vista como uma cincia fundante na qual se articula [...] a autocompreenso
que o ser humano possui de si mesmo (p. 215). A teologia rahneriana se nos
apresenta no como teologia filosfica, mas como uma teologia que reflete de
maneira filosfica. Se assim o , essa teologia deve ter em conta o pressuposto
da pergunta por si mesmo que o homem carrega em seu cerne como algo permanente, o que vincula indissoluvelmente a reflexo teolgica tanto filosofia
(sobretudo ao mtodo transcendental) quanto antropologia.
REFERNCIAS
HEIDEGGER, M. Ser e tempo. Trad. bras. Mrcia S Cavalcante Schuback. Petrpolis:
Vozes, 2005.
MONDIN, B. Os grandes telogos do sculo XX: Teologia contempornea. So Paulo:
Paulus & Teolgica, 2003.
OLIVEIRA, M. A. de. necessrio filosofar na teologia: unidade e diferena entre filosofia e teologia em Karl Rahner. In: OLIVEIRA, P. R. F. de & PAUL, C. Karl Rahner
em perspectiva. So Paulo: Loyola, 2004.
RAHNER, K. Curso Fundamental da F: introduo ao conceito de cristianismo, So
Paulo: Paulinas, 1989.
SANNA, I. Karl Rahner, So Paulo: Loyola, 2004.
SESBO, B. Karl Rahner: itinerrio teolgico. So Paulo: Loyola, 2004.
VORGRIMLER, H. Karl Rahner: experincia de Deus em sua vida e em seu pensamento. So Paulo: Paulinas, 2006.
VV.AA. Karl Rahner, il teologo del Concilio (1904-1984). Disponvel em: <http://www.
tconcil.it/rk_teol.htm>.Acesso em 20/12/2007.
VV.AA. Vita e scritti di K. Rahner. Disponvel em: <http://www.rojunpa.it/_scritti.
htm> Acesso em: 12/02/2008.
filosofia e experincia espiritual, So Paulo: Loyola, 2005, p. 98): de fato a filosofia da religio deve
ser vista como ontologia da potncia obediencial para a revelao (TABORDA, F. Ouvinte da
Palavra: introduo sua leitura. In: OLIVEIRA, P. R. F. de & TABORDA, F. (Orgs.) Karl Rahner
100 anos: Teologia, filosofia e experincia espiritual, p. 98).