Dr.

Alejandro Carlos Espinosa

www.criminogenesis.com

 El

Sistema de Justicia Penal Militar debe ser

entendido como un microsistema de Derecho
inmerso en un Macrosistema de Derecho
legitimado por la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, la Convencin
Americana de los Derechos Humanos, su
Jurisprudencia, las Sentencias y los dems
Tratados Internacionales.

 En

trminos de lo dispuesto por los

artculos 13 y 21 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
la responsabilidad de investigar y
perseguir delitos de la competencia y
jurisdiccin militar corresponde a la polica
y al Ministerio Pblico Militar.

Artculo 57.- Son delitos contra la disciplina militar:

I.-
II.- Los del orden comn o federal, cuando en su comisin
haya concurrido cualquiera de las circunstancias que en
seguida se expresan:
a).- Que fueren cometidos por militares en los momentos
de estar en servicio o con motivo de actos del mismo.

Valga sealar que existen otras hiptesis que no fueron

declaradas inconvencionales por la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, pero que son frecuentes y que
deben ser analizadas, es el caso de la existencia de
conexidad y los delitos cometidos en instalaciones
militares.

JUEZ
(GENERAL BRIGADIER
DE SERVICIO O
AUXILIAR)

SECRETARIO (TENIENTE
CORONEL DE SERVICIO
O AUXILIAR)

JUZGADO MILITAR
OFICIAL MAYOR

PERSONAL
SUBALTERNO AL
SERVICIO DEL ESTADO.

REQUISITOS:
25 AOS.
3 AOS DE
PROFESIONALIDAD EN
JUSTICIA MILITAR.
MEXICANO POR
NACIMIENTO
TITULO EXPEDIDO POR LA
SEP.
NOTARIA MORALIDAD.

 El

Juez Militar en aquellos asuntos que no

son de su competencia sino del Consejo
de Guerra Ordinario, se traduce en un
mero instructor del Procedimiento Penal
Militar.

El

reto es judicializar la Justicia Militar sin

poner en riesgo sus ejes rectores a saber
disciplina, servicio y obediencia.

Consejo de Guerra Ordinario: el reto de la

Judicializacin de la Justicia Militar
COMPOSICION DE UN CONSEJO DE GUERRA ORDINARIO
(TIEMPO DE PAZ)

VOCALES

SRIO,
JUZDO. JUEZ PDTE.

1/a.

2/a.

3/a.

4/a.
DEF. DE OFICIO

A.M.P.M.
ACUSADO

AUDIENCIA

DEF.
PARTICULAR

AUDIENCIA

Convencionalidad del Artculo 13 Constitucional

e Inconvencionalidad del Artculo 57 frac. II
inciso a del Cdigo de Justicia Militar

PUNTO RESOLUTIVO (Caso Radilla Pacheco 23 de noviembre

de 2009)

10. El Estado deber adoptar, en un plazo razonable, las reformas

legislativas pertinentes para compatibilizar el artculo 57 del
Cdigo de Justicia Militar con los estndares internacionales en la
materia y de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos...

Prrafo

341. este Tribunal considera que no es necesario ordenar la

modificacin del contenido normativo que regula el artculo 13 de
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

Punto Resolutivo (30 de agosto de 2010)

13. El Estado deber adoptar, en un plazo razonable, las

reformas legislativas pertinentes para compatibilizar el artculo 57
del Cdigo de Justicia Militar con los estndares internacionales
en la materia y de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, de conformidad con lo establecido en el prrafo 239 de
la presente Sentencia.

Prrafo 239

239. No obstante, como ha sido declarado en el Captulo IX de

este Fallo, el artculo 57.II.a del Cdigo de Justicia Militar es
incompatible con la Convencin Americana En consecuencia,
la Corte reitera al Estado su obligacin de adoptar, en un plazo
razonable,
las
reformas
legislativas
pertinentes
para
compatibilizar la citada disposicin con los estndares
internacionales en la materia y de la Convencin Americana, de
conformidad con lo establecido en esta Sentencia.

PUNTO RESOLUTIVO (31 de agosto de 2010)

12. El Estado deber adoptar, en un plazo razonable, las reformas

legislativas pertinentes para compatibilizar el artculo 57 del Cdigo
de Justicia Militar con los estndares internacionales en la materia y
de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, de
conformidad con lo establecido en el prrafo 222 de la presente
Sentencia.

Prrafo

222. No obstante, como ha sido declarado en el Captulo IX de este

Fallo, el artculo 57 del Cdigo de Justicia Militar es incompatible con
la Convencin Americana En consecuencia, la Corte reitera al
Estado su obligacin de adoptar, en un plazo razonable, las reformas
legislativas pertinentes para compatibilizar la citada disposicin con
los estndares internacionales en la materia y de la Convencin
Americana, de conformidad con lo establecido en esta Sentencia.

 Son

los criterios ordenados como bsicos

o mnimos por la normativa internacional y
su jurisprudencia a que debe ajustarse la
normatividad interna de los Estados que
los han suscrito en la normatividad
internacional.

 Juez

Militar
Consejo de Guerra Ordinario
Consejo de Guerra Extraordinario
Supremo Tribunal Militar
Las

resoluciones emitidas por los Tribunales

Militares pueden ser combatidas mediante el
Juicio de Amparo.

Recurso de Revocacin
Recurso de Apelacin
Recurso de Denegada Apelacin
Recurso Innominado
Reglas Generales

Procede cuando el acusado manifiesta su

inconformidad al notificrsele una resolucin
judicial.
No proceder cuando la parte agraviada se hubiere
inconformado expresamente o no lo interponga en
el trmino establecido en la Ley.
Ningn recurso deber desecharse ni quedar
pendiente de provedo, por defecto de la forma en
que se promueve.

Tribunal Colegiado de
Circuito

Tribunales Unitarios de
Circuito

Tribunal Unitario de
Circuito en Materia Militar

Juez de Distrito especialista

en Materia Militar

Juez de Distrito

Ministerio Pblico Militar

Polica Militar

 Profesionalizacin
Judicializacin

de los Actores

de la Justicia Militar

Alta

Especializacin (creacin de la carrera de

licenciado en Derecho con especializacin en
justicia militar)

Los

Tribunales Militares debern integrarse

fundamentalmente con abogados de las
Fuerzas Armadas.

 Debe

ser acorde a lo establecido en la

Reforma Constitucional del 18 de Junio de
2008 (Sistema de Justicia Penal
Acusatorio) .

Debe

estar de acuerdo con lo establecido

en la Reforma Constitucional del 10 de
Junio de 2011 (Modelo constitucional de
Derechos Humanos)

 Independencia
Imparcialidad

Judicializacin
Profesionalizacin
Alta

Especialidad

Presuncin

de Inocencia

Separacin

de Poderes

CONSIDERANDO

14.- QUINTO. Reconocimiento de la competencia

contenciosa de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos y de sus criterios vinculantes
y orientadores. De los antecedentes narrados,
resulta un hecho inobjetable que la determinacin
de sujecin de los Estados Unidos Mexicanos a la
jurisdiccin de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, es una decisin ya
consumada del Estado mexicano.

 23.

SEPTIMO. Control de convencionalidad

ex officio en un modelo de control difuso de
constitucionalidad. Una vez que hemos dicho
que
las
sentencias
de
la
Corte
Interamericana de Derechos Humanos en las
que el Estado mexicano haya sido parte son
obligatorias para el Poder Judicial en sus
trminos, hay que pronunciarnos sobre lo
previsto en el prrafo 339 de la sentencia de
la Corte Interamericana

Con independencia a la Sentencia Varios 912/2010 es

necesario tener claro que existen dos realidades respecto
de la Jurisdiccin Militar, particularmente cuando existen
vctimas civiles .

La postura del Poder Judicial de la Federacin esta

consolidada no solo en los criterios referidos sino en la
Inconstitucionalidad que ha determinado para el artculo
57 frac. II inciso a del Cdigo de Justicia Militar y para el
102 de dicho ordenamiento que dispone la presuncin de
culpabilidad.

Las reformas a dichos numerales y al Cdigo de Justicia

Militar en su conjunto deben realizarse conforme a
estndares Internacionales y de acuerdo a criterios de
Derecho penal Adversarial y Derechos Humanos.

Artculo
102.La
intencin Artculo 102.-La inocencia de todo
delictuosa se presume, salvo imputado se presumir mientras no
prueba en contrario.
se declare su responsabilidad
mediante sentencia firme, emitida
por el juez de la causa y conforme a
las reglas establecidas en este
Cdigo.

La iniciativa no prospero en su oportunidad y habr que

esperar que sea nuevamente agendado el tema, sin
embargo la ruta de su redefinicin debe ser acorde con
los criterios del Poder Judicial de la Federacin.

 El

sistema de Justicia Penal Militar

requiere en el mbito de la codificacin y
la tcnica legislativa, ms que un ajuste
que permita su vigencia practica,
modernizar sus preceptos para que
respondan a una nueva realidad ( la del
Control de Convencionalidad y los
Derechos Humanos).
La decima poca jurisprudencial a nacido.

 La

modernizacin de la Tcnica legislativa,

el ajuste han la regulacin administrativa,
social, disciplinaria penal e internacional,
nada tiene que ver con la mtica idea de
lesionar la disciplina, el servicio y la
obediencia por el contrario abonar a los
postulados enarbolados por los Derechos
humanos.

www.criminogenesis.com

criminogenesis@hotmail.com