Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
con el propio autor, toda vez que el personaje menor procede tambin de la pluma del
autor. En el caso extremo podr ocurrir, incluso, que el dilogo se desestime en bloque,
pero ni aun en ese caso puede el lector estar seguro de estar por ello en desacuerdo con el
autor, que pudo muy bien pretender con su obra conducir al lector a que pensara por s
mismo, as ello significara el sacrificio de su obra. A fin de cuentas, en ninguno de los
dilogos de Platn hay argumentos de knock out, pues los interlocutores nunca quedan tan
derrotados que no puedan todava hallar una va de salvacin, ni resultan nunca tan
victoriosos que no puedan todava recibir una objecin o una crtica adicional. En otras
palabras, si por la lectura de un dilogo, el lector llega a la posicin de rechazar todo el
dilogo, dicho rechazo puede todava entenderse segn el espritu mismo del dilogo. Por
el contrario, quien como Russell quede exasperado por los excesos de la dialctica
hegeliana, no entender su distanciamiento de Hegel como un resultado que se sigue de la
propia obra hegeliana, puesto que la intencin del autor era clara desde el comienzo, y
consista en conducir al lector a un modo de pensamiento afn al suyo. El ejemplo de Hegel
puede no ser del todo convincente, puesto que Hegel puso a punto un sistema filosfico
que se nutre de la contradiccin, pero no debe olvidarse, precisamente respecto del filsofo
suabo, que la dialctica, que en Platn se mantena al servicio de la bsqueda del saber,
deviene en Hegel un mecanismo absoluto de justificacin. En otros trminos, como en
Hegel la dialctica se da fuera de todo dilogo y de toda interlocucin, termina
absolutizando lo que en Platn era una graciosa concesin a la diferencia. As, disentir de
Platn por haberlo ledo cae bajo el espritu del dilogo autntico, donde no todos tenemos
que estar de acuerdo con todos; por el contrario, disentir de Hegel por haberlo ledo cae
bajo el espritu de la dialctica, donde todo disentimiento queda suprimido por la astucia
del espritu absoluto. En suma, mientras disentir de Platn puede entenderse todava como
un resultado del dilogo; disentir de Hegel es imposible dado el carcter absoluto de su
dialctica. No deja de ser notable, de todos modos, que Hegel identificara la dialctica
como el mecanismo ms apto para transitar el camino desde la percepcin sensible hasta el
espritu absoluto. En todo caso, debe quedar claro, por lo pronto, que cualquier lectura de
Platn supone ya la adopcin de una posicin interpretativa respecto de la forma del
dilogo.
Antes de exponer en esquema las diversas posibilidades interpretativas que permite la
figura del dilogo, es necesario examinar una nota adicional, esencial, de la obra platnica,
que tiene que ver con su composicin. El conjunto de los dilogos comprende obras de
muy diversa ndole, que es imposible reducir a rasgos comunes. As, por ejemplo, entre los
dilogos se hallan obras de gran extensin, como Las leyes y la Repblica, obras de
mediana extensin, como el Protgoras y el Banquete, y obras de muy corta extensin,
como el Ion y el Eutifrn. Los dilogos tambin se distinguen en cuanto a su composicin
dramtica, pues mientras en unos se expone un rico intercambio dialgico, como en el
Lisis o el Crmides, en otros un interlocutor toma la palabra durante la mayor parte de un
dilogo que, por lo dems, no es breve, como ocurre en el Timeo. As mismo, unos dilogos
son representaciones dramticas directas, como el Cratilo o el Menn, mientras que otros
son narrados, a veces mucho tiempo despus de ocurridos los acontecimientos, como el
Fedn y el Parmnides (este ltimo, narrado cincuenta aos despus de haber acontecido).
Del mismo modo, aunque en la mayora de los dilogos Scrates es el interlocutor
principal, en otros aparece sin ser el interlocutor principal, como en el Sofista o el Poltico,
y en Las leyes ni siquiera aparece. Valga decir en este punto que, en su conjunto, los
interlocutores principales de los dilogos son Scrates (que aparece de diversas edades,
desde muy joven hasta el da de su muerte), Parmnides (en el Parmnides), Timeo (en el
Timeo y en el Critias), el Extranjero Elata (en el Sofista y en el Poltico), y el Extranjero
Ateniense (en Las leyes). Tambin difieren los dilogos en cuanto a ambientacin
dramtica, desde la rica y clebre del Fedro, hasta el Filebo, que carece de ella. Tambin
hay que decir que algunos dilogos presentan referencias internas entre s, constituyendo
el conjunto de ocho dilogos que tienen lugar los das del juicio de Scrates una pieza clave
del corpus platnico, si bien no todos los estudiosos han aceptado la pertenencia de estos
ocho dilogos a tal periodo de la vida de Scrates. Tales dilogos se enumeran a
continuacin en orden de ocurrencia dramtica: Teeteto, Eutifrn, Cratilo, Sofista,
Poltico, Apologa, Critn y Fedn. Una ltima caracterstica que debe mencionarse es la
presencia de relatos mticos en muchos de los dilogos, mitos de los cuales algunos
corresponden a la tradicin literaria, otros son variaciones de ella, y otros son invenciones
de Platn. As, pues, cuando se habla de los dilogos de Platn se est hablando de un
corpus complejo y rico que exige, en s mismo, el planteamiento de ciertas preguntas de
interpretacin. Primero que todo hay que preguntarse si los treinta y cinco dilogos
transmitidos por la tradicin constituyen, de algn modo, una unidad o si pueden
estudiarse en forma aislada unos de otros, y en cada caso cules son los lmites de la
respectiva posicin. Parece que el caso paradigmtico de los ocho dilogos del juicio de
Scrates tendra que ofrecer elementos para comenzar a responder esta pregunta, a menos
que el lector considere como posicin interpretativa vlida que las referencias dramticas
de estos dilogos durante los das del juicio de Scrates son irrelevantes para su recta
comprensin. Una pregunta que depende de la anterior tiene que ver con el orden de los
dilogos: puede establecerse algn orden dramtico entre ellos?, influye ese orden en su
interpretacin?, cmo se relaciona el orden dramtico y el orden de la composicin? Baste
por ahora con sealar estas dificultades, que aportan elementos para la valoracin de los
esquemas interpretativos.
Entrando en estos ltimos, pueden presentarse dos situaciones extremas. Para la primera,
el aspecto dramtico de los dilogos constituye slo un artificio literario sin ninguna
incidencia en el aspecto doctrinal del pensamiento de Platn, que hay buscar en cada caso
en el interlocutor principal, ms que en Scrates como tal. Para la segunda, la intencin de
Platn se expone en los dilogos como tales, que funcionan como artefactos literarios
expresivos que se agotan en s mismos. De la primera posicin derivan las interpretaciones
de un Platn doctrinal, mientras que de la segunda lo hacen las interpretaciones de un
Platn escptico. Ambas posiciones se encuentran en la Antigedad, si bien terminara
triunfando la imagen de un Platn doctrinal, gracias sobre todo a la apropiacin selectiva
que de l hicieron Plotino y sus sucesores a partir del siglo III de nuestra poca. Ya, sin
embargo, el gran discpulo de Platn, Aristteles, se haba encargado de atribuirle a su
maestro diversas ideas de tipo dogmtico que l mismo, por lo dems, se haba tomado la
molestia de refutar. Queda claro, pues, que de la propia obra de Platn no cabe derivar sin
ms un conjunto de doctrinas que le sean propias y que constituya lo que terminar
denominndose como platonismo. El platonismo, por cierto, puede derivarse de los
dilogos de Platn, pero slo mediante opciones interpretativas que de suyo no son
evidentes y que tendran que justificarse, como son la abstraccin de toda referencia
dramtica en el estudio de los dilogos, la seleccin de ciertos dilogos sobre otros, y
dentro de esos, la apropiacin de algunos elementos fuera del contexto. Lo anterior
condujo, entre otras cosas, a la identificacin de diversas referencias en los dilogos a lo
que es en s con una teora de las Ideas y la consecuente escisin de la realidad en dos
mbitos incompatibles, uno inteligible y otro sensible, y a la comprensin de elementos
que se presentan bajo la figura del mito como pruebas de la inmortalidad del alma, de su
preexistencia al cuerpo y de su transmigracin a otros cuerpos, por mencionar slo dos de
los aspectos ms relevantes del platonismo; pero aquella posicin interpretativa tuvo el
autor. En este sentido, se reconoce que el conjunto de la obra de Platn se mueve hacia la
octologa final, lo que no quiere decir otra cosa que Scrates es la figura determinante de la
totalidad del corpus, frente a la cual deben entenderse las otras grandes figuras que toman
la palabra en los dilogos, tanto Parmnides como Timeo, tanto el Extranjero Elata como
el Extranjero Ateniense. Para decirlo con mayor precisin, aqu la posicin de Platn busca
entenderse a partir de las apariciones de Scrates, as como de sus silencios y
silenciamientos. Para una lectura de la Repblica este compromiso interpretativo no
distancia en exceso de otras posiciones comprensivas, pero s significa que la figura de
Scrates recibe un peso especfico que gua la comprensin del decurso del dilogo. Ahora
bien, aunque la Repblica se entiende siempre como expresin plena del pensamiento de
Platn, en el marco de comprensin dramtica aqu propuesto esto obliga a aprovechar
todos los recursos interpretativos que ofrece el conjunto de la obra, lo que incluye
supeditar la investigacin de la naturaleza a la indagacin poltica, entender al hombre que
se interroga sobre s mismo como el eje del ejercicio filosfico, y situar la experiencia
humana con lucidez de cara a su destino final. En suma, se juzga que todo recurso
dramtico tiene un sentido para la comprensin de la obra, sin que sta se reduzca a su
mero montaje dramtico; se considera, por el contrario, que en la obra hay enseanzas
particulares que no pueden, sin embargo, desgajarse de su entramado dramtico. Esto
lleva a reconocer, a su vez, que en el dilogo no slo se dice algo, sino que tambin ocurre
algo, y as como el final del corpus difiere de su comienzo justamente por todo lo que
ocurre a lo largo del corpus, as tambin en cada dilogo particular no slo se dice algo,
sino que tambin ocurre algo en los interlocutores, con los interlocutores, que lleva a que el
final no sea equiparable sin ms a su comienzo. En este orden de ideas, y contra una
extendida lnea interpretativa, no hay en el corpus dilogos aporticos.
II. Tema y plan de la Repblica
El nombre de Repblica para el dilogo Politeia de Platn deriva de su recepcin en el
medio latino, en particular en Cicern, que bajo la cosa pblica res publica entiende la
constitucin del Estado. En este sentido, el nombre latino hace cierta justicia al original
griego. Con el correr de los siglos, sin embargo, y con el establecimiento de nuevas formas
de gobierno, la determinacin de repblica para la politeia griega ha llegado a ser cada vez
menos apropiada. A pesar de ello, la importancia de la obra y su presencia ininterrumpida
en el cauce del pensamiento hacen desaconsejable intentar una nueva denominacin, ms
acorde a la semntica de su ttulo. En efecto, ya la misma nocin griega de polis presenta
dificultades de traslacin a lenguas modernas, donde la ciudad, como mbito urbano,
tiende a distinguirse del campo, como mbito rural. La polis griega, empero, comprende
tanto un espacios urbanos como rurales, y en el caso de Atenas, al menos, bajo su polis se
halla ms de un ncleo urbano. Obviando esta dificultad particular, y asumiendo que la
idea de polis hace referencia sobre todo a la organizacin poltica de dicha entidad, se ha
llegado a la expresin de ciudad-estado como equivalente menos inexacto de la polis
griega. Teniendo esto en mente, valga precisar que el habitante de la polis es el polites, de
donde deriva politeia.
En las notas a su traduccin, Bloom precisa que la polis es la ciudad, la comunidad de
seres humanos que comparten un modo de vida, que se gobiernan a s mismos, hacen la
guerra y preservan la paz. La polis es el grupo social natural, que contiene todo lo necesario
para el desarrollo y el ejercicio de las potencias humanas. Hoy polis suele traducirse como
ciudad-estado (city-state); esto se hace porque se reconoce que una polis no es un Estado
en el sentido moderno (por ejemplo, un Estado como distinto de la sociedad) y porque el
carcter de la vida poltica antigua era radicalmente diferente del nuestro. Sin embargo,
traducir polis como ciudad-estado implica que nuestra nocin de Estado est contenida
de algn modo en la de polis, as slo sea de una forma medianamente consciente. En
consecuencia, la antigua comprensin de lo poltico se toma como una prefiguracin
imperfecta de lo moderno, ms bien que como una alternativa a esto ltimo una
alternativa que nos es ajena y que no conocemos de modo adecuado. En esta edicin
siempre se verter como ciudad, sobre la base de que los fenmenos abarcados por la
polis pueden comprenderse mediante la comparacin de los diferentes usos del trmino.
Ms an, debera tenerse presente que palabras como poltico (statesman) y ciudadano
(citizen) se basan en la raz polis. El ciudadano (polites) es literalmente uno que
pertenece a la ciudad, y el poltico (politikos) es uno que conoce de las cosas de la
ciudad. La poltica (politika) es meramente lo que tiene que ver con la ciudad. As, hay
una unidad terminolgica que refleja la unidad de la vida en la ciudad. Ahora bien, gracias
a la organizacin de los diversos elementos de la ciudad la polis recibe su carcter y se
establece su modo de vida peculiar. La preocupacin poltica central es la organizacin
propia de una ciudad, y la politeia es dicha organizacin. La politeia puede identificarse en
gran parte con la clase dirigente de los ciudadanos, pues ellos dejan su impronta en la
ciudad y son la fuente de las leyes. El mejor trmino para traducirla es rgimen (regime),
como en el antiguo rgimen (the old regime). El libro que describe el mejor modo de vida
poltica se llama apropiadamente el rgimen, el nico rgimen verdadero o el mejor
rgimen, tal como el libro de los libros se llama simplemente la Biblia, el libro. Tal enfoque
del problema poltico es caractersticamente platnico, y un intento de recuperar la
comprensin griega de lo humano requiere que se reconsidere el sentido en el que la
politeia es el hecho poltico ms importante y la causa de los caracteres de los seres
humanos y de sus modos de vida (Bloom 1991, 439s).
En suma, la Politeia trata del rgimen poltico que un grupo de seres humanos se da a s
mismo, donde el papel de quienes se hallan al frente del gobierno es decisivo en la
constitucin de dicho rgimen y del modo de vida de sus habitantes en general.
El subttulo que se le ha dado a la obra, peri dikaiou, sobre lo justo, puede ser una adicin
de los editores alejandrinos; no se encuentra, en todo caso, en el recuento que Aristteles
hace de la Repblica en su Poltica (1261ass). Hay que decir, sin embargo, que el asunto de
la justicia se presenta como tema articulador de la totalidad de la obra, toda vez que el
rgimen poltico puede constituirse como tal slo si entre sus diferentes estamentos se dan
relaciones de justicia. Si se tiene presente, as mismo, la doble indagacin que se adelanta
en el dilogo, del rgimen poltico y de la conformacin del alma, puede determinarse
tambin la justicia como esencial para la salud del alma, no slo de la ciudad.
En las notas a su traduccin, Leroux seala que el ttulo ms habitual, Politeia, designa el
proyecto, corriente en la historia de las ciudades griegas, de ofrecer una constitucin
poltica para fundar las instituciones y formular las leyes destinadas a los ciudadanos ()
Al privilegiar este ttulo, la tradicin ha retenido sobre todo el propsito reformador de
Platn. Sin embargo, este ttulo no cubre el conjunto de argumentos del dilogo, por lo que
no sorprender que en varios manuscritos se vea circular el ttulo Peri tou dikaiou, Sobre
lo justo, un ttulo ms conforme con los argumentos del primer libro sobre la felicidad del
justo y con la doctrina de la justicia del libro IV. Notemos que varios manuscritos ofrecen
los dos ttulos, as como la noticia de Digenes Laercio, que retoma en este respecto la
designacin de las tetralogas de Trasilo. En su comentario, Proclo hace notar estas
variaciones e insiste en el hecho de que los ttulos de los dilogos son obra de Platn
mismo y que indican su tema principal; para l, no hay ninguna duda: el ttulo es Politeia,
y designa la bsqueda del mejor rgimen poltico, pero la finalidad del dilogo comprende
tanto la bsqueda del mejor rgimen poltico, como la justicia del alma individual: No
digamos, entonces, que tiene dos finalidades, sino que la finalidad concerniente a la
justicia poltica y la finalidad concerniente a la mejor constitucin en el alma no forman
ms que una sola (Leroux 2004, 525).
En sntesis, la indagacin sobre cul sea el mejor rgimen poltico no puede hacerse sin
examinar, a la vez, la conformacin del alma individual, de modo tal que la justicia que
debe imperar en aqul, se manifieste tambin en sta. Pero no se trata de dos
investigaciones diferentes, sino de una y la misma.
No es probable que Platn se haya propuesto dividir la Repblica en diez libros, divisin
que parece obedecer ms bien a exigencias codicolgicas de los editores alejandrinos. Sin
embargo, siglos de lectura y de interpretacin de la obra han llevado a estructurar estos
diez libros en las siguientes cinco secciones segn la propuesta de Auguste Dis en su
Introduccin a la edicin de Les Belles Lettres:
Libro I:
Obertura.
Concepciones tradicionales y sofsticas de la justicia.
Libros II-IV:
Definicin de la justicia.
Libros V-VII:
Libros VIII-IX:
Libro X:
Recompensas de la justicia.
Mito final.
Esta propuesta debe tomarse como preliminar, en todo caso, puesto que de una lectura
atenta se seguirn otros modelos de estructuracin de la obra, y ninguno de los mayores
intrpretes ha dejado de ofrecer su propia comprensin de la articulacin interna del
dilogo. Puede argirse, en efecto, que una interpretacin de la obra estar completa slo
cuando haya logrado ofrecer un esquema plausible de su estructura. Empero, esta
exigencia arquitectnica debe equilibrarse con la intencin dramtica de la obra, pues,
como se ha sealado, en un dilogo platnico y en esto la Repblica no difiere de los
dems no se da una mera presentacin de ideas sino que en l mismo, en el transcurso de
su devenir, va ocurriendo algo, con el resultado de que al final hay algo que no haba al
comienzo.
Hay que mencionar, en todo caso, que diversos intrpretes (Sallis 1996, 455; Brann 2004,
117; Leroux 2004, 28s) han podido identificar en la estructura de la obra un juego de
correspondencias, segn el cual el principio se corresponde con el final, la segunda parte
con la penltima, y as sucesivamente, de forma tal que estos a modo de anillos
concntricos albergan un ncleo central nico. No hay, sin embargo, acuerdo en la
distribucin o en la interpretacin de estos anillos.
En este momento, y como gua de lectura, puede resultar ms til la presentacin de un
esquema lineal de los contenidos de la obra (Leroux 2004, 36-42).
Plan de la Repblica
I. OBERTURA
1. Concepciones tradicionales de la justicia
I, 327a-331d
I, 331e-336a
I, 336b-354c
Entrevista con Trasmaco sobre la definicin la justicia es el inters del ms fuerte (338c)
a. Nocin de la ventaja del ms fuerte (339e-340e)
b. Arte, utilidad e inters de quien gobierna, del ms fuerte (341a-343c)
c. La justicia es un bien extrao (ventaja y perjuicio)
d. Argumento de Scrates: la justicia trae ms ventajas
e. Clases de justicia y de lo injusto: la cuestin de la felicidad (348a)
-Trasmaco: la justicia es habilidad y virtud
-Scrates: la justicia es sabidura y bondad (350c)
f. Funciones y virtudes del alma (353a-354c)
II. HACIA UNA DEFINICIN DE LA JUSTICIA
4. Mtodo psicopoltico y poleogona
II, 357a-376c
5. Mitologa, msica y gimnasia: la educacin de los guardianes en la ciudad justa II, 376c-III, 412c
a. Teologa y poesa: crtica de los mitos (376c-398b)
-proposicin de modelos para los relatos ejemplares
-reglas para la diccin: la imitacin en el relato, el dilogo dramtico
b. El papel de la msica y de la poesa en la educacin (398c-403c)
-crtica de las armonas y de los instrumentos
-crtica del ritmo
-papel de la msica: poder de la armona en la educacin
c. Papel de la gimnasia en la educacin (403c-412b)
-diettica y medicina: ideal de la simplicidad
-fuerza moral y fuerza fsica, valor y sabidura
-equilibrio y complementariedad de la gimnasia y de la msica
6. Las cualidades de los guardianes
III, 412c-414a
IV, 423e-427d
a. Prioridad de la educacin
b. Importancia de la tradicin en la msica y la gimnasia
c. Prescripciones y legislacin: lmites respectivos, austeridad de las leyes
d. Primaca de la institucin religiosa: ley de Apolo (427b)
9. Dialctica de la justicia
IV, 427e-445e
10
V, 451c-461d
V, 461e-471c
V, 471d-VI, 502c
11
IX, 576c-592b
X, 595a-608d
X, 608c-621d
12
III. Bibliografa
A. Ediciones de la Repblica
En espaol hay varias ediciones de la Repblica, ninguna de ellas recomendable sin
objeciones, pero cualquiera sea la edicin seleccionada, debe cuidarse que traiga la
numeracin de Stephanus, sin la cual cualquier edicin es inutilizable para el trabajo
propuesto.
La edicin crtica estndar es la siguiente:
James Adam, The Republic of Plato, Cambridge University Press, 1902, 21965, que
puede consultarse en lnea en la Perseus Digital Library
(www.perseus.tufts.edu/hopper/) (aunque el modo ms fcil de llegar es por el
vnculo en Wikipedia a James Adam:
en.wikipedia.org/wiki/James_Adam_(classicist) ).
Por traer el texto griego en pgina encarada, se recomiendan las siguientes ediciones:
The Republic of Plato, trad. Allan Bloom (Ensayo interpretativo: 307-436, Notas:
439-472), Basic Books, Nueva York 21991.
The Dialogues of Plato, Vol. III: The Republic, trad. Benjamin Jowett
(Introduccin y Anlisis: i-ccxxxi), Oxford University Press, 31931.
13
B. Bibliografa secundaria
De la inabarcable bibliografa secundaria sobre la Repblica en particular (1-2), y sobre
Platn en general (3-4), menciono libros de especial relevancia para la posicin
interpretativa adoptada (), de amplio reconocimiento sobre el tema () o que pertenecen
al corpus interpretativo contemporneo. No se enumeran obras clsicas (como la Paideia
de Jaeger o El descubrimiento del espritu de Snell), ni presentaciones generales sobre el
pensamiento de Platn (como el Anlisis de las doctrinas de Platn de Crombie o el Platn
de Friedlnder) o textos de historia de la filosofa (como los tomos IV y V de la Historia de
la filosofa griega de Guthrie).
1. LIBROS SOBRE LA REPBLICA
Julia Annas, An Introduction to Platos Republic, Oxford University Press, 1981.
Claudia Baracchi, Of Myth, Life and War in Platos Republic, Indiana University Press,
Bloomington, IN 2002.
Seth Benardete, On Platos Republic, The University of Chicago Press, Chicago 1992.
Eva Brann, The Music of the Republic, Paul Dry Books, Filadelfia 2004.
Monique Dixsaut (ed.), tudes sur la Rpublique de Platon, T. 1: De la justice: ducation,
psychologie et politique, T. 2: De la science, du bien et des mythes, Vrin, Pars
2005.
Kenneth Dorter, The Transformation of Platos Republic, Lexington Books, Lanham, MD
2006.
G. R. F. Ferrari, City and Soul in Platos Republic, The University of Chicago Press,
Chicago 2005.
G. R. F. Ferrari, (ed.), The Cambridge Companion to Platos Republic, Cambridge
University Press, 2007.
Otfried Hffe (ed.), Platon: Politeia, Akademie Verlag, Berln 1997.
Jacob Howland, The Republic. The Odyssey of Philosophy, Paul Dry Books, Filadelfia
2004.
Terence Irwin, La tica de Platn, trad. A. I. Stellino, UNAM, Mxico 2000.
Richard Kraut (ed.), Platos Republic. Critical Essays, Rowman & Littlefield, Lanham, MD
1997.
14
Richard Lewis Nettleship, Lectures on the Republic of Plato, Macmillan, Londres 1901.
Wolfgang Gil Lugo, El mapa de la ciudad ideal. Estructura y sinopsis de la Repblica de
Platn, Edicions de la Universitat de Barcelona, 2003.
Nickolas Pappas, Routledge Philosophy Guidebook to Plato and the Republic, Routledge,
Londres 22003.
Karl R. Popper, La sociedad abierta y sus enemigos, trad. E. Loedel, Paids, Barcelona
1982.
C. D. C. Reeve, Philosopher-Kings. The Argument of Platos Republic, Hackett,
Indianpolis 2006.
David Roochnik, Beautiful City. The Dialectical Character of Platos Republic, Cornell
University Press, Ithaca, NY 2008.
Stanley Rosen, Platos Republic. A Study, Yale University Press, New Haven, CT 2005.
John Sallis, Being and Logos, Indiana University Press, Bloomington, IN 31996.
D. C. Schindler, Platos Critique of Impure Reason. On Goodness and Truth in the
Republic, The Catholic University of America Press, Washington, D. C. 2008.
Leo Strauss, La ciudad y el hombre, trad. L. Livchits, Katz, Buenos Aires 2006.
Nicholas P. White, A Companion to Platos Republic, Hackett, Indianpolis 1979.
2. ARTCULOS SOBRE LA REPBLICA
Robert S. Brumbaugh, Teaching Plato's Republic VIII, The Classical Journal, Vol. 46,
No. 7 (1951), 343-345.
Robert S. Brumbaugh, Teaching Plato's Republic IX, The Classical Journal, Vol. 46, No.
7 (1951), 345-348.
Robert S. Brumbaugh, A New Interpretation of Plato's Republic, The Journal of
Philosophy, Vol. 64, No. 20 (1967), 661-670.
P. S. Burrell, The Plot of Plato's Republic (I), Mind, Vol. 25, No. 97 (1916), 56-82.
P. S. Burrell, The Plot of Plato's Republic (II), Mind, Vol. 25, No. 98 (1916), 145-176.
P. S. Burrell, The Plot of Plato's Republic (III), Mind, Vol. 25, No. 99. (Jul., 1916), 329364.
A. S. Ferguson, Plato's Simile of Light. Part I. The Similes of the Sun and the Line, The
Classical Quarterly, Vol. 15, No. 3/4 (1921), 131-152.
15
A. S. Ferguson, Plato's Simile of Light. Part II. The Allegory of the Cave, The Classical
Quarterly, Vol. 16, No. 1. (1922), 15-28.
A. S. Ferguson, Plato's Simile of Light Again, The Classical Quarterly, Vol. 28, No. 3/4
(1934), 190-210.
R. Hackforth, Plato's Divided Line and Dialectic, The Classical Quarterly, Vol. 36, No.
1/2 (1942), 1-9.
Todd S Mei, Justice and the Banning of the Poets: The Way of Hermeneutics in Plato's
Republic, The Review of Metaphysics; Vol. 60, No. 4 (2007), 755-778.
J. F. Mountford, The Musical Scales of Plato's Republic, The Classical Quarterly, Vol. 17,
No. 3/4 (1923), 125-136.
N. R. Murphy, The Simile of Light in Plato's Republic, The Classical Quarterly, Vol. 26,
No. 2 (1932), 93-102.
Debra Nails, The Dramatic Date of Plato's Republic, The Classical Journal, Vol. 93, No. 4
(1998), 383-396.
James A. Notopoulos, The Meaning of Eikasa in the Divided Line of Plato's Republic,
Harvard Studies in Classical Philology, Vol. 44 (1933), 193-203.
James A. Notopoulos, Movement in the Divided Line of Plato's Republic, Harvard
Studies in Classical Philology, Vol. 47 (1936), 57-83.
James A. Notopoulos, The Symbolism of the Sun and Light in the Republic of Plato (I),
Classical Philology, Vol. 39, No. 3 (1944), 163-172.
James A. Notopoulos, The Symbolism of the Sun and Light in the Republic of Plato (II),
Classical Philology, Vol. 39, No. 4 (1944), 223-240.
Fernando Pascual, Una lectura de la Lnea dividida presentada en la Repblica de
Platn, Alpha Omega, Vol. 7, No. 1 (2004), 61-90.
Hilda Richardson, The Myth of Er (Plato, Republic, 616b), The Classical Quarterly, Vol.
20, No. 3/4 (1926), 113-133.
Salvador Mas, Una gua para leer la Repblica, en Platn, La Repblica, R. M. Mario, S.
Torres y F. Garca (eds.), Akal, Madrid 2009, 5-163.
J. L. Stocks, The Divided Line of Plato Rep. VI, The Classical Quarterly, Vol. 5, No. 2
(1911), 73-88.
R. G. Tanner, Dianoia and Plato's Cave, The Classical Quarterly, Vol. 20, No. 1 (1970),
81-91.
John Henry Wright, The Origin of Plato's Cave, Harvard Studies in Classical Philology,
Vol. 17 (1906), 131-142.
16
17
Sara Monoson, Platos Democratic Entanglements. Athenian Politics and the Practice of
Philosophy, Princeton University Press, Princeton 2000.
Debra Nails, The People of Plato: A Prosopography of Plato and other Socratics, Hacket,
Indianpolis 2002.
Waller R. Newell, Ruling Passion. The Erotics of Statecraft in Platonic Philosophy,
Rowman & Littlefield Publishers, Lanham, MD 2000.
Zdravko Planinc (ed.), Politics, Philosophy, Writing. Platos Art of Caring for Souls,
University of Missouri Press, Columbia, MO 2001.
Zdravko Planinc, Plato through Homer. Poetry and Philosophy in the Cosmological
Dialogues, University of Missouri Press, Columbia, MO 2003.
Gerald A. Press (ed.), Who Speaks for Plato? Studies in Platonic Anonymity, Rowman &
Littlefield Publishers, Lanham, MD 2000.
Gerald A. Press, Plato. A Guide for the Perplexed, Continuum, Nueva York 2007.
David Roochnik, Of Art and Wisdom. Platos Understanding of Techne, The
Pennsylvania State University Press, University Park, PA 1996.
Christopher Rowe, Plato and the Art of Philosophical Writing, Cambridge University
Press, 2007.
Nicholas D. Smith, Plato: Critical Assessments, 4 Vols., Routledge, Londres 1998.
Thomas A. Szlezk, Leer a Platn, trad. J. L. Garca, Alianza, Madrid 1997.
Eric Voegelin, Order and History, Vol. III: Plato and Aristotle, University of Missouri
Press, Columbia, MO 2000.
John R. Wallach, The Platonic Political Art. A Study of Critical Reason and Democracy,
The Pennsylvania State University Press, University Park, PA 2001.
Hartmut Westermann, Die Intention des Dichters und die Zwecke der Interpreten Zu
Theorie und Praxis der Dichterauslegung in den platonischen Dialogen, Walter de
Gruyter, Berln 2002.
Catherine H. Zuckert, Platos Philosophers. The Coherence of the Dialogues, The
University of Chicago Press, Chicago 2009.
4. ARTCULOS SOBRE PLATN EN GENERAL
Gavin Ardley, The Role of Play in the Philosophy of Plato, Philosophy, Vol. 42, No. 161
(1967), 226-244.
18
Harold Cherniss, The Philosophical Economy of the Theory of Ideas, The American
Journal of Philology, Vol. 57, No. 4 (1936), 445-456.
Ludwig Edelstein, Platonic Anonymity, The American Journal of Philology, Vol. 83,
No. 1 (1962), 1-22.
Erich Frank, The Fundamental Opposition of Plato and Aristotle, The American
Journal of Philology, Vol. 61, No. 1 (1940), 34-53.
Erich Frank, The Fundamental Opposition of Plato and Aristotle (Continued), The
American Journal of Philology, Vol. 61, No. 2 (1940), 166-185.
William Chase Greene, The Spirit of Comedy in Plato, Harvard Studies in Classical
Philology, Vol. 31 (1920), 63-123.
Jacob Howland, Re-Reading Plato: The Problem of Platonic Chronology, Phoenix, Vol.
45, No. 3 (1991), 189-214.
Mark Kremer, Socratic Philosophy and the Cleitophon, The Review of Politics, Vol. 62,
No. 3 (2000), 479-502.
Helmut Kuhn, The True Tragedy: On the Relationship between Greek Tragedy and Plato
(I), Harvard Studies in Classical Philology, Vol. 52 (1941), 1-40.
Helmut Kuhn, The True Tragedy: On the Relationship between Greek Tragedy and Plato
(II), Harvard Studies in Classical Philology, Vol. 53 (1942), 37-88.
Debra Nails, Plato's Middle Cluster, Phoenix, Vol. 48, No. 1 (1994), 62-67.
James A. Notopoulos, The Divided Line of the Platonic Tradition, The Journal of
Philosophy, Vol. 32, No. 3 (1935), 57-66.
James A. Notopoulos, Socrates and the Sun, The Classical Journal, Vol. 37, No. 5 (1942),
260-274.
Paul Plass, Play and Philosophic Detachment in Plato, Transactions and Proceedings of
the American Philological Association, Vol. 98 (1967), 343-364.
Carol Poster, The Idea(s) of Order of Platonic Dialogues and Their Hermeneutic
Consequences, Phoenix, Vol. 52, No. 3/4 (1998), 282-298.
D. L. Roochnik, Plato's Use of Atekhnos, Phoenix, Vol. 41, No. 3 (1987), 255-263.
Janet E. Smith, Plato's Use of Myth in the Education of Philosophic Man, Phoenix, Vol.
40, No. 1 (1986), 20-34.
Holger Thesleff, Platonic Chronology, Phronesis, Vol. 34, No. 1 (1989), 1-26.
John Wild, Plato's Theory of Tekhne. A Phenomenological Interpretation, Philosophy
and Phenomenological Research, Vol. 1, No. 3 (1941), 255-293.
19
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Fecha
29 de julio
5 de agosto
12 de agosto
19 de agosto
26 de agosto
2 de septiembre
9 de septiembre
16 de septiembre
23 de septiembre
30 de septiembre
7 de octubre
14 de octubre
21 de octubre
28 de octubre
4 de noviembre
11 de noviembre
18 de noviembre
25 de noviembre
Tema
Presentacin
Libro I
Libro II
Libro III
Libro IV
Libro V
Libro VI
Libro VII
Semana de Reflexin
Libro VIII
Libro IX
Libro X
Estructura de la Repblica
La educacin
El arte y los artistas
La utopa poltica
La realidad y el conocimiento
El mito y los smbolos
20
Addendum bibliogrfico
Cuando el programa ya estaba multicopiado, tuve acceso a la traduccin y comentario de la
Repblica a cargo de Mario Vegetti. Este impresionante trabajo de la erudizione italiana
comprende siete volmenes y se presenta as como la obra ms completa sobre el dilogo
de Platn. Para informacin y referencia, he transcrito la tabla de contenidos de cada
volumen.
Platone, La Repubblica, Mario Veggetti (trad. y ed.), Bibliopolis, Npoles, Vol. I (Libro I),
1998; Vol. II (Libros II-III), 1998; Vol. III (Libro IV), 1998; Vol. IV (Libro V), 2000; Vol. V
(Libros VI-VII), 2003; Vol. VI (Libros VIII-IX), 2005; Vol. VII (Libro X), 2007.
Vol. I (Libro I)
Introduzione (M. Vegetti), 15
LIBRO I, 39
Katabasis (M. Vegetti), 93
Bendidie e Panatenee (S. Campese S. Gastaldi), 105
Cefalo (S. Campese), 133
Dikaion/dikaiosyne (S. Gastaldi), 159
Polemarco (S. Gastaldi), 171
Techne (M. Vegetti), 193
La battaglia (L. L. Canino), 209
La belva (L. L. Canino), 223
Trasimaco (M. Vegetti), 233
Misthotike (S. Campese), 257
Prooimion e nomos (M. Stella), 269
Vol. II (Libros II-III)
Introduzione (M. Vegetti), 13
LIBRO II, 25
LIBRO III, 85
Glaucone (M. Vegetti), 151
Gige (F. Calabi), 173
Linfelicit del giusto e la crisi del socratismo platonico (F. de Luise G. Farinetti), 189
Adimanto (M. Vegetti), 221
Socrate, Adimanto, Glaucone. Racconto di ricerca e rappresentazione comica (M. Stella),
233
Grammata (M. Vegetti), 281
La genesi della polis (S. Campese L. L. Canino), 285
Paideia/mythologia (S. Gastaldi), 333
Hyponoia. Lombra di Antistene (F. de Luise G. Farinetti), 393
Theologia (F. Ferrari), 403
Medicina (M. Vegetti), 427
La nobile menzogna (F. Calabi), 445
21
22