Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Segn esa misma sentencia, la revocatoria directa no es un recurso, sin embargo, tal
afirmacin no es compartida por toda la jurisprudencia, segn se ver ms adelante.
Uno de los principios que deben regir la revocatoria directa, es que la Administracin
no puede ignorar la ilicitud de una situacin.
"No obstante la facultad de la administracin de revocar sus propios actos, carece ella
de un carcter absoluto, pues en su ejercicio no puede atropellar los derechos de los
particulares. Cabe la tutela para dejar sin efectos el acto de revocacin y ordenar a la
respectiva autoridad que cumpla, a favor del afectado, el acto inicial por ella proferido,
en el que hubiese reconocido o creado un derecho individual. Desde luego, la
administracin est autorizada expresamente por el Cdigo Contencioso Administrativo
para revocar, sin el consentimiento de la persona favorecida, el acto administrativo
obtenido ilcitamente. En tales hiptesis, no cabe duda de que en el origen de la
situacin jurdica individual que se reclama existe un vicio, que si es conocido por la
Administracin, no puede permanecer sustentando un derecho, como si ste se
hubiese adquirido al amparo de la ley. En realidad, la circunstancia expuesta indica que
el alegado derecho subjetivo, en cuanto tiene por sustento la violacin de la ley, no
merece proteccin. El orden jurdico no se la brinda, pues nunca lo ilcito genera
derechos. Pero, como puede verse, se trata de una excepcin, que por tanto debe ser
entendida y aplicada con carcter restrictivo." (Sentencia T-336 de 1997)
En la sentencia C-835 de 2003, la cual se ocupa de demanda contra la ley 797 de
2003 en la parte sobre revocatoria de pensiones reconocidas irregularmente, hizo un
resumen sobre la revocatoria directa:
"Segn la legislacin vigente, la revocatoria directa, en cuanto acto constitutivo, es una
decisin invalidante de otro acto previo, decisin que puede surgir de oficio o a
solicitud de parte, y en todo caso, con nuevas consecuencias hacia el futuro. En la
primera hiptesis el acto de revocacin lo dicta el funcionario que haya expedido el
acto administrativo a suprimir, o tambin, su inmediato superior. En la segunda
hiptesis, el acto de revocacin lo profiere el funcionario competente a instancias del
interesado.
Tratndose de actos generales, impersonales y abstractos, el funcionario competente
puede revocar el acto administrativo correspondiente cuando quiera que se configure
una de las siguientes causales:
las sentencias T-347 del 3 de agosto de 1994, T-246 del 3 de junio de 1996, T-315 de
1996, T-336 de 1997, T-720 de 1998, T-276 de 2000.
"2.2 Las normas aplicables en materia de revocacin de actos administrativos. El
respeto del debido proceso y del principio de buena fe.
El Cdigo Contencioso administrativo establece claramente un procedimiento aplicable
para la revocacin de los actos administrativos en el Ttulo V del libro I ( artculos 69 a
74 )
As segn el artculo 69 proceder la revocatoria de los actos administrativos en los
siguientes casos:
"Artculo 69. Los actos administrativos debern ser revocados por los mismos
funcionarios que los hayan expedido o por sus inmediatos superiores, de oficio o a
solicitud de parte, en cualquiera de los siguientes casos:
1. Cuando sea manifiesta su oposicin a la Constitucin Poltica o a la ley.
2. Cuando no estn conformes con el inters pblico o social, o atenten contra l.
3. Cuando con ellos se cause agravio injustificado a una persona".
El Cdigo establece en relacin con los actos de carcter particular y concreto que
hayan creado o modificado una situacin jurdica de carcter particular y concreto o
reconocido un derecho de igual categora la obligacin de obtener el consentimiento
expreso y escrito del respectivo titular para poder proceder a dicha revocatoria .
Al respecto, la jurisprudencia de esta Corporacin ha sido explcita en la afirmacin de
la irrevocabilidad de los actos administrativos de carcter particular y concreto sin el
consentimiento del particular en los trminos sealados en la ley. Ha dicho esta Corte:
Sabido es, que la mutabilidad o inmutabilidad de los actos administrativos, ha sido
aceptada por la doctrina, teniendo en cuenta, el sujeto a quien estn dirigidos. Es as,
que en los actos administrativos de carcter general, tendientes a producir efectos a
todo el conglomerado social, o a una parte de l, son esencialmente revocables por
parte de la administracin, una vez se realice la valoracin de las circunstancias
precisas, para que la administracin proceda a revocar sus propios actos.
No sucede lo mismo con los actos de contenido particular y concreto, que crean
situaciones y producen efectos individualmente considerados, los cuales no pueden ser
revocados por la administracin, sin el consentimiento expreso del destinatario de esa
decisin, segn lo dispone el artculo 73 del C.C.A., el cual precepta que para que tal
revocacin proceda, se debe contar con la autorizacin expresa y escrita de su titular.
Y ello se entiende, en aras de preservar la seguridad jurdica de los asociados, como
quiera, que las autoridades no pueden disponer de los derechos adquiridos por los
ciudadanos, sin que medie una decisin judicial, o que se cuente con la autorizacin
expresa de la persona de la cual se solicita dicha autorizacin, en los trminos
establecidos en la ley.
En efecto, la Corte Constitucional, ha sealado: razones de seguridad jurdica y de
respeto a los derechos adquiridos o de las situaciones jurdicas subjetivas que han
quedado consolidadas en cabeza de una persona, como tambin la presuncin de
legalidad de las decisiones administrativas en firme, avalan el principio de la
inmutabilidad o intangibilidad de los derechos subjetivos reconocidos por la
administracin a travs de un acto administrativo. (Cfr. Corte Constitucional. Sala
Segunda de Revisin. Sentencia T-347 del 3 de agosto de 1994. M.P. Antonio Barrera
Carbonell).
Por otra parte, esta Corporacin, ha manifestado : En cuanto a la revocacin que la
administracin haga de sus propios actos, la Corte reitera que no puede tener cabida
cuando mediante ellos se han creado situaciones jurdicas de carcter particular y
concreto o se han reconocido derechos de la misma categora, salvo que medie el
consentimiento expreso y escrito del mismo titular. La decisin unilateral del ente
pblico toma de sorpresa al afectado, introduce un pernicioso factor de inseguridad y
desconfianza en la actividad administrativa, quebranta el principio de la buena fe y
delata indebido aprovechamiento del poder que ejerce, sobre la base de la debilidad
del administrado. (Cfr. Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisin. Sentencia T246 del 3 de junio de 1996).
()
La Corte en esta materia debe reiterar:
Es importante recordar que, tratndose de la revocacin de actos administrativos de
carcter particular y creadores de derechos, es al ente administrativo, y no al
particular, a quien corresponde poner en movimiento el aparato jurisdiccional
demandando su propio acto. De esta manera, al particular se le garantiza que sus
del titular, son los que resultan de la aplicacin del silencio administrativo positivo", ya
que tanto las causales establecidas en el artculo 69 del Cdigo Contencioso
Administrativo, a las que remite el 73 Ibdem, como la de haberse perfeccionado el
acto por medios ilegales tienen por presupuesto que el acto objeto de revocacin tenga
el carcter de ficto, es decir, que pertenezca a la categora indicada. De lo contrario
-esto es, si no se produjo en virtud del silencio administrativo positivo-, la revocacin
unilateral no procede, a menos que se trate de una abrupta, abierta e incontrovertible
actuacin ilcita o fraudulenta, debidamente probada, cuya persistencia implique grave
y actual quebranto al orden jurdico (Ver sentencias T-639 del 22 de noviembre de
1996. M.P.: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa y T-376 del 21 de agosto de 1996. M.P.: Dr.
Hernando Herrera Vergara)
"Es claro que no se trata de situaciones en las cuales la autoridad pblica pueda intuir
o sospechar la ilegalidad de los medios usados para obtener o provocar el acto
administrativo que se revoca. Debe darse una evidencia de ello y, en consecuencia, la
motivacin del acto revocatorio dejar constancia expresa acerca de los elementos de
juicio que llevaron al ente administrativo a concluirlo as."
Es decir que para esta Corporacin, atendiendo el principio de buena fe y la presuncin
de legalidad que ostentan los actos de la administracin , amen de tener en cuenta
razones de seguridad jurdica y de respeto a las situaciones jurdicas subjetivas que
han quedado consolidadas en cabeza de una persona mediante decisiones en firme ,
salvo una evidente violacin del ordenamiento jurdico, un acto de carcter particular y
concreto solo podr ser revocado con el consentimiento expreso del particular.
En una circunstancia de manifiesta ilegalidad, sin embargo, la aplicacin del principio
de buena fe deber operar es en beneficio de la administracin para proteger el inters
pblico, pues en este caso la actuacin fraudulenta con la que se dio origen o
desarrollo a la actuacin de la administracin rompe la confianza legtima que sustenta
la presuncin de legalidad del acto expedido bajo tales circunstancias.
El acto administrativo que as lo declare deber en todo caso hacer expresa mencin
de dicha circunstancia y de la totalidad de los elementos de juicio que llevaron al
convencimiento de la administracin, lo cual implica necesariamente la aplicacin de un
procedimiento que permita a la Administracin reunir dichos elementos de juicio."
(Sentencia C-672/01)