DRENAJE SUPERFICIAL

EN
TIERRAS AGRICOLAS
(

Rafael

M.

Rojas

Derie: Riegc v Drenane

RD-21

CENTRO INTERAMERICANO DE DESARROLLO

INTEGRAL DE AGUAS Y T I E R R A S
C.I.D.I.A.T.
A p a r t a d o 219
M r i d a , Venezuela

_ - .M D .
Rarael M . Roas

I N D I C E
Pgina
1.

INTRODUCCION

1.1
1.2

1.3
1.4

El d r e w j e s u p e r f i c i a l . . . . . .

El d r e n a j e s u p e r f i c i a l en l a s zonas hmedas .y sub-hmedas. . . . : . . . . .
P e r s p e c t i v a s del d r e n a j e s u p e r f i c i a l
Alcance del t r a b a j o

4
4
4

i
2.

CAUSAS DEL PROBLEMA

2.1
2.2
2.3

3.

Precipitacin
Inundaciones.
Suelos y topografa,

Daos a l o s c u l t i v o s
Mecanizacin
Problemas s a n i t a r i o s .
3.3.1
3.3.2
3.3.3

3.4
3.5

. .

Problemas f i t o s a n i t a r i o s
Sanidad animal
Sanidad humana

Dao a l a s i n f r a e s t r u c t u r a s
Otros daos

Clase de e s t u d i o
Informacin e x i s t e n t e .
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4

4.3
4.4

14
14
14
15
15
15
15

ESTUDIO Y DIAGNOSTICO DEL PROBLEMA

4.1
4.2

5
5
5
5

CONSECUENCIAS DEL PROBLEMA

3.1
3.2
3.3

4.

16
. .

Fotografas areas
Mapas.
Estudios
Informes

16
18
18
18
18
19

Reconocimiento de campo
.
Informacin bsica para-el e s t u d i o del problema de drena^
je. .

21

4.4.1
4.4.2
4.4.3
4.4.4

21
21
22
22

Suelos
Hidrologa
Topografa y fotografas areas. . . . . . . . .
Agroeconoma. .

19

INDICE (Continuacin)
Pgina
4.5

Diagnstico d e l problema y s o l u c i o n e s p o s i b l e s .
4.5.1
4.5.2
4.5.3

5.

6.

22
23
24
24

27

Relacin precipitacin-escorrenta. . .
* . . .
Precipitacin de diseo. . . . . . . . . . . . .
Infiltracin
C o e f i c i e n t e de d r e n a j e y ecuacin de diseo
Mtodos para c a l c u l a r la-escorrenta t o t a l
Mtodo del balance hdrico
Mtodo del S e r v i c i o de Suelos de Estados Unidos (SCS) . .
Ejemplo del clculo de l a escorrenta y e l c o e f i c i e n t e de
drenaje.

27
28
29
29
32
32
35
42

METODOS DE DRENAJE SUPERFICIAL. . . .

44

6.1
6.2

45

6.3
6.4

El c o n t r o l
El c o n t r o l
tes
El d r e n a j e
Mtodos de
6.4.1
6.4.2
6.4.3
6.4.4

7.

Fuentes de exceso de agua

Mapa de zonas mal drenadas
Mapa de cotas de inundacin,

PRINCIPIOS DE DRENAJE SUPERFICIAL

5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8

. . . . .

de l a s i n u n d a c i o n e s .
de l a s aguas de escorrenta y de reas adyacein

Conformacin (Land g r a d i n g )
Emparejamiento (Land Smoothina)
Camellones anchos o bancales
Camellones angostos ( r i d g e p l a n t i n g )

DISEO DE LA RED COLECTORA. ,

7.1
7.2
7.3

45
45
46

superficial local
conformacin d e l t e r r e n o

48
48
51
51
.

57

Clculo del c o e f i c i e n t e de d r e n a j e o ecuacin de diseo..

Trazado de l a r e d de d r e n a j e
Dimensionamiento de l a red

57
63
63

7.3.1

64

Clculo de l a capacidad de l o s Canales c o l e c t o r e s .

7.3.1.1
7.3.1.2

Clculo, de l a capacidad de l o s c o l e c t o r e s
en l a s i n t e r s e c c i o n e s . Regla d e l 20-40. .
Cmputo de reas e q u i v a l e n t e s

64
66

INDICE (Continuacin)
Pgina
7.4
7.5
7.6
7.7
7.8
8.

Diseo d e f i n i t i v o
,
Algunas c o n s i d e r a c i o n e s sobre e l diseo de canales abier^
tos.
Caudales mximos de diseno
Estimacin de costos
Ejemplo del clculo de un sistema de d r e n a j e . . . . . .

CONSIDERACIONES ECONOMICAS.

70
70
71
73
77
85

8.1
8.2
8.3
8.4
9.

Costos y r e t o r n o s de un sistema de manejo de aguas en e l

condado de J e f f e r s o n , New York, U.S.A
.
Resultados obtenidos en l o s experimentos de d r e n a j e
en
maz en suelos del Estado Portuguesa
.
Ensayos en l a Estacin Experimental de l o s L l a n o s , Calabozo
Ensayos de Foremaiz ( 1975)
.

BIBLIOGRAFIA

ii i

85
86
86
86
94

LISTA DE FIGURAS
Pgina
3.1
3.2

S u p e r v i v e n c i a de 4 pastos despus de haber s i d o sumergidos a

temperaturas de 10, 20 y 30C, por un tiempo hasta 60 das .

12

I n f l u e n c i a de l a inundacin, c o n t e n i d o de 0
o a c u l t i v o s . . . . . . . . . . .

13

y C0

en e l da. . .

4.1

Esquema d e l c i c l o hidrolgico en un p e r f i l

de Sabana Caimn

4.2

Diagrama para diagnstico del problema de d r e n a j e .

26

5.1

Sistema hidrolgico d e l d r e n a j e s u p e r f i c i a l

28

5.2

Representacin grfica de l a ecuacin C = 1573 + 162 E

u t i l i z a r en l a ecuacin Q = C Ha /

para
34

5.3

25

Representacin esquemtica de l a s v a r i a b l e s de l a ecuacin

5,9

34

5.4

Grfico para e l clculo de l a escorrenta

41

6.1

Factores topogrficos m o d i f i c a b l e s mediante obras de c o n f o r macin del t e r r e n o . ,

47

Conformacin (Land g r a d i n g ) para aumentar l a p e n d i e n t e

terreno

49

6.2

del

6.3

Conformacin

49

6.4

Emparejamiento (Land Smoothing) con drenes a l azar

50

6.5

Camellones anchos

50

6.6

Secuencia a s e g u i r para l a construccin de un camelln ancho

54

6.7

Algunos d e t a l l e s de l o s b a n c a l e s , . . . . . . .

55

6.8

Sistema de siembra en camellones ms z a n j i l l o s

56

7.1

L l u v i a s para un perodo de r e t o r n o de 5 aos, de duracin de

12 horas.
.

58

7.2

7.3

L l u v i a s para un perodo de r e t o r n o de 10 aos y duracin

de

12 horas

59

P r e c i p i t a c i o n e s mximas para 1 , 2, 3, 4 y 5 das

61

iv

LISTA DE FIGURAS (Continuacin)

Pgina
7.4

Curvas de profundidad-duracin-frecuencia

62

7.5a

Curvas de escorrenta para diseo de d r e n a j e s u p e r f i c i a l , .

68

7.5b

Demostracin grfica de l a r e g l a 20-40

69

7.6

Estimacin del tiempo de r e t a r d o ( t | _ ) por e l Mtodo del nu

mero de Curva

*. . .

71

7.7

Costo de drenes s u p e r f i c i a l e s

73

7.8
7.9

Esquema de una red de d r e n a j e

Curva de diseo para d r e n a j e s u p e r f i c i a l -

76
82

LISTA DE CUADROS
Pgina
3.1

Cuadro de l o s danos s u f r i d o s por l a s p l a n t a s en caso de su_

mersin de 3, 7, 11 15 das, . . , .

3.2

T o l e r a n c i a de l a inundacin de d i f e r e n t e s p a s t o s . . . . . .

10

5.1

Capacidades hidrolgicas de l a s c l a s e s t e x t u r a l e s

36

5.2

Clasificacin hidrolgica de l o s s u e l o s .

5.3

Clasificacin hidrolgica ( P o t e n c i a l

5.4

Curvas de escorrenta para l o s complejos s u e l o c o b e r t u r a

para s e r u t i l i z a d a en l a F i g u r a 5.6. .
. . . . .

39

Nmero de curva para casos de condicin de humedad a n t e c e dente I y I I

40

5.6

Condicin de humedad antecedente

42

6.1

Resumen de l o s r e n d i m i e n t o s o b t e n i d o s mediante e l s i s t e m a
de siembra de camellones anchos en campo e x p e r i m e n t a l Agua
Blanca

52

Rendimiento de maz en kg/ha de l o s d i f e r e n t e s

anchos para l o s aos de evaluacin 1970-1975

53

5.5

6.2
7.1

7.2
7.3

de escorrenta) .

# . .

37

. .

38

camellones

Seleccin de l l u v i a s mximas o c u r r i d a s para 1 , 2, 3, 4 y 5

das de l l u v i a s c o n s e c u t i v a s d u r a n t e e l c i c l o de maz. Estacin Agua Blanca
.

60

Costos por ha para o p e r a c i o n e s de sistematizacin de

r r a s en proyectos de investigacin en V i r g i n i a

76

tie-

Clculo d e l volumen de escorrenta y e l c o e f i c i e n t e de dr<?

n a j e para d r e n a j e s u p e r f i c i a l

79

7.4

Clculo de l a s capacidades de l a r e d de canales de d r e n a j e

81

7.5
7.6

Clculo de l a r e g l a ?0-40 para ejemplo en e l punto Q

col e c t o r L - l
Clculos hidrulicos

83
84

8.1

Costo de prcticas de manejo de agua en US$

vi

del

87

LISTA DE CUADROS (Continuacin)

Pgina
8.2

Produccin a n u a l , costos y b e n e f i c i o s p r o r r a t e a d o s para

Acre antes y despus de a p l i c a r prcticas de manejo de
agua

88

8.3

Cuadro resumen de l o s datos e x p e r i m e n t a l e s

89

8.4

Comparacin de dos sistemas

8.5

Rendimientos promedios obtenidos con e l maz "Venezuela

1" sembrado en un s u e l o pesado, usando d i f e r e n t e s mtodos de siembra

91

Resumen de rendimientos t o t a l e s o b t e n i d o s en dos aos

con l o s pastos e l e f a n t e , m i l l o , guatemala y pangla,
sembrados en un suelo pesado, usando d i f e r e n t e s mtodos
de siembra.

92

B e n e f i c i o s netos imputables
i n t e r m e d i o de bancales

93

8.6

8.7

obtenidos.

de siembra en maz

al drenaje s u p e r f i c i a l

vi i

90

por

1.

INTRODUCCION
El d r e n a j e t i e n e como o b j e t o l a eliminacin de l o s excesos de agua de

los suelos a f i n de p r o p o r c i o n a r a l o s c u l t i v o s un medio adecuado para

normal d e s a r r o l l o ^

su

El drenaje^segn l a localizacin de l o s excesos de agua,

puede s e r : s u p e r f i c i a l

o interno (sub-superficial).

El d r e n a j e i n t e r n o es

aquel que se d e s t i n a a evacuar l o s excesos de agua acumulados en e l p e r f i l

del s u e l o -

El d r e n a j e s u p e r f i c i a l

c o n s i s t e en l a remocin d e l exceso

de

agua sobre l a s u p e r f i c i e d e l t e r r e n o -

ti

tema del d r e n a j e s u b - s u p e r f i c i a l

ha s i d o o b j e t o de muchos e s t u d i o s y l a

l i t e r a t u r a abunda en r e f e r e n c i a s a l r e s p e c t o ; l o mismo no o c u r r e con e l drenaje superficial

de t i e r r a s agrcolas, que prcticamente esta comenzando a

e s t u d i a d o en d e t a l l e .
je s u p e r f i c i a l
1.1

su

El presente t r a b a j o se r e f i e r e e x c l u s i v a m e n t e a l drena-

ce t i e r r a s aercolas.

El Drenaje S u p e r f i c i a l
Por d r e n a j e s u p e r f i c i a l

se e n t i e n d e

l a remocin de l o s excesos

de

agua que se acumulan sobre l a s u p e r f i c i e d e l t e r r e n o a causa de l l u v i a s muy

i n t e n s a s y f r e c u e n t e s , topografa muy plana e i r r e g u l a r y suelos poco per_
meablesEl desbordamiento ae l o s ros es causa de algunos problemas de drenaj e s u p e r f i c i a l , pero debido a su carcter tpicamente hidrolgico-topograf i c o , se c o n s i d e r a como un problema de c o n t r o l

de inundaciones y su s o l u -

cin no se enfoca a'este t r a b a j o .

El problema d e l d r e n a j e s u p e r f i c i a l

en t i e r r a s hmedas, a l i g u a l que e l d r e

naje i n t e r n o , ha s i d o muy descuidado y hasta e l p r e s e n t e , l a mayora de l o s ag r i c u l t o r e s se l i m i t a n a e v a d i r sus consecuencias mediante l a programacin

de

c u l t i v o s de c i c l o c o r t o que son p l a n t a d o s en pocas l i b r e s d e l problema, o senc i l l a m e n t e dejan l a s reas a f e c t a d a s como zonas m a r g i n a l e s para algunos pastos
y para a r r o z .

En l a poca a c t u a l

cuando l a presin sobre l a t i e r r a es mayor y

l a produccin de a l i m e n t o s es un r e t o para l a a g r i c u l t u r a , l a necesidad de i n c o r p o r a r nuevas t i e r r a s a l a produccin e i n t e n s i f i c a r e l uso de o t r a s , ha f o r

zado a l o s p r o d u c t o r e s ms p r o g r e s i s t a s a buscar algunas s o l u c i o n e s para l o s
nroblemas de d r e n a j e

superficial.

1.2

El Drenaje S u p e r f i c i a l en l a s Zonas Hmedas y Sub-Hmedas

La a g r i c u l t u r a a travs de l o s tiempos ha t r a t a d o de s e l e c c i o n a r l a s

t i e r r a s con menos problemas para l a produccin y como consecuencias de e l l o ,

las

grandes c i v i l i z a c i o n e s siempre e s t u v i e r o n ubicadas en reas donde l a

produccin de a l i m e n t o s era r e l a t i v a m e n t e fcil.

En todas l a s expansiones

s u b s i g u i e n t e s , l a colonizacin se ha r e a l i z a d o h a c i a reas ridas y semiridas, producindose un mayor d e s a r r o l l o del r i e g o y quedando l a t e n t e e l

problema de d r e n a j e en l a s t i e r r a s hmedas y sub-hmedas.

En estas ltimas

debido a l o s problemas de d r e n a j e , l a a g r i c u l t u r a se ha estado d e s a r r o l l a n do en forma e x t e n s i v a con a l t o s r i e s g o s y b a j a p r o d u c t i v i d a d .

En l o s trpicos, especialmente en Amrica L a t i n a , l a poca densidad poblacional

ha l i m i t a d o l a colonizacin de l a s reas hmedas y sub-hmedas

con problemas de d r e n a j e .

En l o s casos de e x i s t i r colonizacin, sta ha s i _

do en l a forma de grandes l a t i f u n d i o s ganaderos, que por su forma e x t e n s i v a

de explotacin no han tomado inters en l a solucin de l o s problemas de dre
naje.
1.3

P e r s p e c t i v a s d e l Drenaje S u p e r f i c i a l
En l o s tiempos a c t u a l e s , l a s d e f i c i e n c i a s a l i m e n t i c i a s mundiales y l a

presin sobre l a t i e r r a , ha f o r z a d o a muchos pases a l a confeccin de pro

gramas de aumento de l a p r o d u c t i v i d a d y de reforma a g r a r i a , l o s c u a l e s i n e
v i t a b l e m e n t e tendrn que tomar en consideracin l o s problemas de d r e n a j e su_
prfida!.

En Venezuela, por e j e m p l o , l a mayora de l o s asentamientos cam-

pesinos de l a reforma a g r a r i a t i e n e n problemas de d r e n a j e s u p e r f i c i a l ; en

l a a c t u a l i d a d l o s sistemas de r i e g o de l o s Llanos O c c i d e n t a l e s t i e n e n ms
l i m i t a c i o n e s por problemas de d r e n a j e que por e l p r o p i o r i e g o .

Por o t r a

p a r t e , e x i s t e n en e l pas ms de 5 m i l l o n e s de hectreas de suelos pesados

que indudablemente t i e n e n problemas de d r e n a j e (CIDIAT, 1971). 1.4

Alcance del T r a b a j o
El

presente t r a b a j o t r a t a de p r o p o r c i o n a r una gua para e l e s t u d i o de

los problemas de d r e n a j e s u p e r f i c i a l , a su vez p r e s e n t a una s e r i e de c r i t e r i o s sobre e l diseo y construccin de sistemas de d r e n a j e ,

2,

CAUSAS DELPROBLEMA
El exceso de agua sobre os t e r r e n o s puede ser ocasionado p o r

cuatro

causas p r i n c i p a l e s : precipitacin, i n u n d a c i o n e s , l i m i t a c i o n e s topogrficas y

limitaciones edificas-

La precipitacin es l a p r i n c i p a l

f u e n t e de exceso de

agua; l a s inundaciones son consecuencia ae l a precipitacin y l a s l i m i t a c i o nes topogrficas y edf cas c o n t r i b u y e n a agravar l a accin de l a s causas an_
tenores o
2 .1

Precipitacin
En l a s zonas hmedas

d u r a n t e e l perodo de l l u v i a s ,

l a precipitacin

es s u p e r i o r a l a evaporacin y como r e s u l t a n t e e x i s t e un p e r i o d o de exceso de

humedad-

Durante este p e r i o d o , l o s suelos generalmente se encuentran bastar^

te saturados de humedad y. a l o c u r r i r l l u v i a s de a l t a s i n t e n s i d a d e s , se produ_

ce una gran escorrenta s u p e r f i c i a l

que f l u y e hacia l a s zonas ms bajas

de

los t e r r e n o s , provocando problemas de d r e n a j e

Per o t r a p a r t e , ~;a precio'racin sobre las zonas montaosas aumenta l o s
caudales de l o s cauces n a t u r a l e s

l o cual ocasiona una disminucin de l a capa^

cidad de stos para drenar l a s zonas bajas y puede

N e g a r hasta provocar e l

desbordamiento ae l o s ros
2.2

Inundaciones
Las Inundaciones comparten con l a precipitacin l a s causas d e l exceso

de agua

Por e f e c t o ae grandes p r e c i p i t a c i o n e s sobre

las cuencas " a l t a s , l o s

ros aumentan su caudal y se desbordan en l a s zonas bajas provocando p r o b l e mas de d r e n a j e -

En muchas ocasiones l a inundacin no o c u r r e d i r e c t a m e n t e por desborda -

miento de l o s ros, s i n o por i n c a p a c i d a d de stos para r e c i b i r l a s aguas

los

caos y quebradas.

de

Estos ltimos a l no t e n e r s a l i d a , se remansar e inun

dan l a s reas adyacentes a l a desembocadura.

Las inundaciones o c u r r e n p r i n c i p a l m e n t e por:
(a)

poca capacidad de l o s cauces debido a l i m i t a c i o n e s de p e n d i e n t e

por

sedimentacin y obstculos en l o s mismos;

(b) o c u r r e n c i a de l l u v i a s de magnitudes e x t r a o r d i n a r i a s ; *
(c) intervencin no c o n t r o l a d a de l a s cabeceras de l o s ros

(deforesta-

cin)
(d) obstruccin de l o s drenajes n a t u r a l e s por obras mal concebidas, especialmente vas.
2.3

Suelos y Topografa
Las caractersticas fsicas de l o s suelos ( t e x t u r a y e s t r u c t u r a ) estn

ntimamente l i g a d o s a l a topografa.

En l a formacin de l o s suelos s u j e t o s

a problemas de d r e n a j e , e l r e l i e v e ha t e n i d o una i n f l u e n c i a d e t e r m i n a n t e
l a caracterizacin de l o s mismos,

en

Los problemas de exceso de agua general -

mente se presentan en t e r r e n o s que forman p l a n i c i e s

aluviales.

En l a s zonas ms b a j a s , donde han o c u r r i d o l a s d e p o s i c i o n e s de m a t e r i a l

ms f i n o , es donde e l problema

r e v i s t e mayor gravedad.

Los f a c t o r e s que t i e n e n mayor i n f l u e n c i a en l o s problemas de d r e n a j e s\

perficial

son l o s s i g u i e n t e s :

(a) suelos con t e x t u r a s f i n a s que determinan poca capacidad de

infiltra^

cin y p e r m e a b i l i d a d ;
(b)

topografas muy planas que l i m i t a n e l l i b r e e s c u r r i m i e n t o de l a s aguas;

(c) mi ero-re ieve con pequeas o medianas depresiones que impide e l mov i m i e n t o del agua;
(d)

t e r r e n o s con posicin r e l a t i v a b a j a , a f e c t a d a s por l a escorrenta de

reas de cotas s u p e r i o r e s ;

(e) l a o c u r r e n c i a de deposiciones de l i m o sobre e l t e r r e n o

que provoca

una i m p e r m e a b i l i z a r o n de l a s u p e r f i c i e ;
( f ) suelos con a l t o s n i v e l e s

freticos.

Resulta un poco difcil j e r a r q u i z a r l a i n f l u e n c i a de cada una de

causas p r i n c i p a l e s

del mal d r e n a j e .

t i c a s y edafolgicas d i f e r e n t e s

las

Cada zona t i e n e caractersticas clim-

que i n f l u y e n sobre e l problema.

muy general indicara que e l orden de p r i o r i d a d e s

Un anlisis

en l a causa d e l problema

sera:
(a) topografa
(b) suelos
(c)

precipitacin

(d; inundaciones c desbordamiento.

En todo caso, para oue e x i s t a un problema de d r e n a j e superficial

tie-

nen que conjugarse una topografa p l a n a , suelos poco permeables y a l t a s pre^

c i d t a c i ores

3.

CONSECUENCIAS DEL PROBLEMA

El encharcamiento de l o s t e r r e n o s por problemas de d r e n a j e s u p e r f i c i a l

t r a e como consecuencia una s e r i e de l i m i t a c i o n e s

mismos.

para l a utilizacin de l o s

Los daos pueden v a r i a r segn sea l a magnitud d e l rea afectada:una

f i n c a , un asentamiento campesino o una gran zona agrcola.

Cuanto mayor sea

el rea a c o n s i d e r a r , mucho ms complicado ser l a determinacin de l o s da os,

3c 1

Aqu se considerar l a s consecuencias a n i v e l de f i n c a o asentamiento,

Dao a l o s C u l t i v o s
La p r i n c i p a l consecuencia,para l o s c u l t i v o s , d e l mal d r e n a j e superficial

es l a limitacin del i n t e r c a m b i o gaseoso e n t r e l a s races de l a s p l a n t a s y l a

atmsfera.

De esta forma se produce una d e f i c i e n c i a de oxgeno y

una con -

CUADRO 3.1

CUADRO DE LOS DAOS SUFRIDOS POR LAS PLANTAS (EN TANTO POR CIENTO DE LA COSECHA)
EN CASO DE UNA SUMERSION DE 3, 7, 11 15 DIAS

Enero
Nmero de
los d a s d e
sumersin

3 7 11 15

3 7 11 15

Mayo

Febrero

3 7 11 15

1. Forrajes
perennps

7 11

15

10 2 0

11

15

11

Agosto

Jul io

15

11

15

11

15

Septire.

11

15

7 11

15

10 30 5 0

70

30

10 2 5

40

60

10 30

50 100 10

70 100 10

40

70 100 10

30

50

80

2. Pastos

10

- 10

20

30

- 15

30

50

20

30

50

20

30

50

10

20

30

10

3. P r a d e r a

10

- 10

20

30

- 15

30

50

20

30

50

20

30

50

10

20

30

10

40

9 0 100 10

40

9 0 1 0 0 10

40

9 0 1 0 0 10 4 0 9 0 1 0 0

5 10

4. Remolacha
azuc..remolacha
forrajera

10 50 100 100

10 5 0

5. Pata ta

30 8 0 100 100

30 8 0 100

1 0 0 40 9 0 100 1 0 0 5 0

6. G i r a s o l

10 2 0

40

80

10 30

6 0 1 0 0 10

40

60 100 10

40

60

80

10

30

50

7. Camo

20 40

6 0 100 20 50

7 5 1 0 0 10

40

60

30

50

70

10

20

10 2 5

40

20 4 0

70 1 0 0 2 0

50

8 0 100

10

20

15 4 0

75 1 0 0 15 50

75 1 0 0 2 0

50

75 100

10

20

2 0 8 0 100 1 0 0 10 5 0

8 0 1 0 0 10

40

75 100

10

50

80

8. C e r e a l e s
de o t o o

10 2 0

5 15 30

50

9 0 1 0 0 10 50

70

9 0 1 0 0 10

100 1 0 0 100 5 0

80

10

1 0 0 1 0 0 1 0 05 0 100 100 1 0 0 20 4 0 6 0

3 7 11 15

- 10 2 0 3 0

80

10 2 0

9. C e r e a l e s
de
primavera
10.Maz

10 2 0 4 0 100

10 2 0 3 0

10 10

SeginSLAMIN

~Cl9bO)

........, ^ ^ ^ ^ ; r
r :

centracin de CO2 que p e r j u c i c a a l a s p l a n t a s y puede l l e g a r a c a u s a r l e s l a

muerte s i e l e f e c t o se p r o l o n g a ,

l o s daos a l a produccin dependern

(a)

c l a s e de c u ] t i v o

(b)

duracin del e f e c t o de inundacin

(c)

estado

(d)

o t r a s c o n d i c i o n e s climticas-

de:

de d e s a r r o l l o del c u l t i v o

(a) Clase de C u l t i v o
La r e s i s t e n c i a de l o s c u l t i v o s a l a s inundaciones
pecfico p r o p i o de cada p l a n t a .

es un carcter es_

De esta manera l o s c u l t i v o s hortcolas

r e s i s t e n a l mal d r e n a j e s i n o por pocas horas; l o s c e r e a l e s y o t r o s

de c i c l o c o r t o pueden p e r m i t i r inundaciones

de 24 h o r a s ; l o s pastos

no

cultivos
permiten

una condicin de inundacin de 3 o ms das y e l a r r o z p r e f i e r e l a permanenc i a de una lmina de agua c o n s t a n t e ,

(b) Duracin del E f e c t o de Inundacin

La magnitud de l o s daos de l a s inundaciones

sobre e l r e n d i m i e n t o de

los cultivos esta d i r e c t a m e n t e r e l a c i o n a d o con l a duracin de l a inundacin.

Como se d i j o anteriormente cada c u l t i v o
d i s m i n u i r l a produccin; a p a r t i r
duracin d e l e f e c t o .

t i e n e un lmite de t o l e r a n c i a

de ese lmite l o s daos dependern, de

sin
la

El cuadro 3 1 muestra l o s r e s u l t a d o s de una e x p e r i e n -

ca r e a l i z a d a en Hungra (Salamn, 1960}; en ese cuadro se puede comprobar

claramente

l o a n t e r i o r m e n t e expuesto-

E x p e r i e n c i a s r e a l i z a d a s en Oklahoma

U.SoA, (Rhoades 1967) han demostrado l a r e s i s t e n c i a de algunos

pastos

condiciones de inundacin; ese e s t u d i o tambin ha demostrado que e x i s t e

un

efecto residual

o mejor dicho que las p l a n t a s sometidas a un perodo de inun

dacin no se recuperan
posteriores.

t o t a l m e n t e , siendo cada vez ms s u s c e p t i b l e s a e f e c t o s

El cuadro 3.2 presenta una l i s t a de pastos y su grado de t o l e -

r a n c i a a l e f e c t o de l a inundacin.

Las f i g u r a s 3.2 y 3.3 muestran l o s daos

causados a l o s c u l t i v o s por e l e f e c t o de l a inundacin.

( c ) Estado de D e s a r r o l l o del C u l t i v o
El e f e c t o n o c i v o del exceso de agua t i e n e mayor i m p o r t a n c i a cuando
ste ocurre

en un Derodo crtico del c r e c i m i e n t o de l a p l a n t a que cuando e l

10

CUADRO

3.2

TOLERANCIA A LA INUNDACION DE DIFERENTES PASTOS

( Chickasha,

TOLERANCIA

Oklahoma, U.S.A.)

NOMBRE COMUN

ESPECIES

~1
Muy

grande

(ms de 20 das)

Cynodon dactylon

Bermuda

Buchloe d a c t y l o i d e s

Buffalograss

Panicum obtusum

Vine mesquite

Paspalum distichum

Grama de nudo

Pai cum

Lowland

Grande (hasta
20

das)

vi rgatum var.

switchgrass,
Cabezona

Moderadamente

P h a l a r i s arundinacea

Reed canarygrass

Spartina p e c t i n a t a

Prairie

Paspalum floridanum

Paspalum de

Panicum virgatum var.

Upland s w i t c h g r a s s *

Agropyron s m i t h i i

Western wheatgrass

Leersia

Arrocillo

Paspalum
Moderado
(hasta 10 das)

Florida

Paja Cabezona

grande (hasta
15 das)

cordgrass

oryzoides
publiflorum

Smooth seed paspalum

Andropagon gerardi

Big bluestem

Andropagon h a l l i i

Sand bluestem

Elymus v i r g i n i e u s

Vi r g i n i a

Panicum anceps
Baja

Tripsacum d a c t y l o i d e s

Eastern gamagrass

Sporobolus a i r o i d e s

Alkali

Andropogon ischaemum

Paja

sacaton
coneja

var.
Eragrostis

curvula

Weeping lovegrass

Tomado de: Edd. D. Rhoades. Grass S u r v i v a l in Flood Pool Areas,

Journal of S o i l and Water Conservation.Jan-Feb*1967.

c u l t i v o est en una fase menos crtica.

As por e j e m p l o , en e l maz, un ex,

ceso de agua en e l p r i m e r perodo de c r e c i m i e n t o puede p r o d u c i r una c l o r o s i s y r e t a r d a r o i m p e d i r e l c r e c i m i e n t o ; luego de e s t e p r i m e r perodo,

el

c u l t i v o es ms r e s i s t e n t e , s i n embargo, un exceso de agua en e l perodo

de

formacin d e l f r u t o , puede no p e r j u d i c a r t a n gravemente a l a p l a n t a ,

pero

s a f e c t a r l a formacin d e l grano y consecuentemente r e d u c i r l a produccin*

En l a papa, posiblemente un pequeo exceso de humedad a p r i n c i p i o s d e l c r e c i m i e n t o no sera tan grave como a l f i n a l

d e l c i c l o cuando e l tubrculo

es^

ta formado.
En l o s climas t r o p i c a l e s hmedos, cuando no se cuenta con un buen s i s tema de d r e n a j e , l a programacin ae c u l t i v o s t i e n e necesariamente que
l i z a r s e en funcin del d r e n a j e

El cuadro 3A

de acuerdo a l avance del c i c l o de

rea-

muestra que l o s daos varan

cultivOc

(d) Otras Condiciones Climticas y e d a f i c a s

La t e m p e r a t u r a , evaporacin, humedad r e l a t i v a , l o s v i e n t o s , e t c . ,
siendo actores climticos que t i e n e n

i n f l u e n c i a sobre l a a c t i v i d a d fisiolgi-

ca de l a p l a n t a , tambin c o n d i c i o n a n l a gravedad d e l problema^

Cuando

la

inundacin o c u r r e en una poca de a l t a s t e m p e r a t u r a s , l a p l a n t a est s u j e t a

a un gran rgimen e v a p o t r a n s p i r a t o n o que consecuentemente r e q u i e r e mayores
cantidades de agua y oxgeno

A causa de l a inundacin, l a p l a n t a no

pue-

de tomar oxgeno por l a s races y por c o n s i g u i e n t e stas se ven i m p o s i b i l i tadas de s u m i n i s t r a r agua a los t e j i d o s s u p e r i o r e s , produciendo un dficit
de humedad que p a r a l i z a l a s f u n c i o n e s v i t a l e s de l a p l a n t a ,

(Fig

3 d y 3*2)

En l o s climas templados, l a s oajas temperaturas reducen l a a c t i v i dad fisiolgica de l a p l a n t a ,

tos

hasta l l e g a r a l estado de dormencia; en

es-

perodos, l o s excesos de agua no son t a n p e r j u d i c i a l e s porque l a p l a n t a

%

no est sometida a r e q u e r i m i e n t o s hdricos o de oxgeno.

Cuando e l suelo est sometido constantemente a i n u n d a c i o n e s ,

el

agua que e s c u r r e puede t r a n s p o r t a r sedimentos l i m o s o s , que a l d e p o s i t a r s e

s e l l a n l o s poros del suelo i m p i d i e n d o Ta penetracin d e l agua^

En estos ca

P ORCIEN

TO

PORCIENTO

13

F U E N T E i R E . VM1LLIAMS0N AND GEOR6E J . K R I Z , RESPONSE OF AGRICULTURA!. CROPS TO FLOODtNS, D E P T H OF

WAT ER TA 8 L E ANO SOIL GASEONS COMPOSITION, T R A N S . A S A E , t970

Fig.

3.2

Influencia

de. la inundacin,

contenido

d< 0Z

y C02,

en el dao

cultivo*.

DIAS DE INUNDACION
FiguAa

3.3.

Vario a cultivo*
1960;
WMiamon

caucado*
y Kniz,

p o i inundacin
{Bagado
en:
1910;
Van*t
Woudt
y Hagan,

Houoell y WXJA, 1974;

en Lutkin
7957!.

Salomeo,

14

sos an cuando l o s suelos tengan una capacidad de infiltracin aceptable,

no pueden r e c i b i r e l agua etoido a l a p r e s e n c i a de e s t a pelcula impermea b l e ; sto determina e l que, despus de pasar e l efecto de l a s inundaciones,
l a s l l u v i a s p o s t e r i o r e s sean poco e f e c t i v a s .
3.2

Mecanizacin
Indudablemente que uno de l o s grandes problemas de l o s suelos mal dre-

nados, es l a d i f i c u l t a d para l a mecanizacin.

Cuando sto ocurre se t i e n e

como consecuencia l o s i g u i e n t e :
(a)

d i f i c u l t a d para l a preparacin de suelos

(b)

d e f i c i e n t e preparacin de suelos

(c)

d i f i c u l t a d para r e a l i z a r l a b o r e s

(d)

d i f i c u l t a d para l a cosecha

(e)

no se puede programar b i e n l a siembra

(f)

prdida de tiempo en l a s l a b o r e s

(g)

daos a l a maquinaria

(h)

compactacin de l o s s u e l o s .

culturales

Todas estas consecuencias nos i n d i c a n que l a s prdidas por e f e c t o

de

l a d i f i c u l t a d de mecanizacin, pueden s e r tan grandes que impidan l a progra_

cin de c i e r t o s
3.3

cultivos.

Problemas S a n i t a r i o s
Las aguas a l permanecer por mucho tiempo sobre e l terreno pueden ocasio

nar problemas s a n i t a r i o s que a f e c t a n a l a s p l a n t a s , animales y a l hombre.

3.3.1

Problemas F i t o s a n i t a r i os
(a) Enfermedades
El exceso de agua crea un ambiente f a v o r a b l e al d e s a r r o l l o de er[
fermedades fungosas que atacan a l o s c u l t i v o s .

En muchos casos

sto es una limitacin para e l c u l t i v o de c i e r t a s e s p e c i e s .

(b) Plagas
Cuando l o s suelos estn encharcados l a d i f i c u l t a d d e l c o n t r o l de
l a s plagas de l o s c u l t i v o s , p e r m i t e una gran i n c i d e n c i a d e l a t a que de stas y por c o n s i g u i e n t e aumentan los daos a l o s c u l t i v o s
( c ) Malas h i e r b a s
Los excesos de agua fomentan l a invasin de h i e r b a s

indeseables

que son d i s t r i b u i d a s por e l agua o que en c o n d i c i o n e s de muy a l t a humedad pueden d e s a r r o l l a r s e mejor que l o s c u l t i v o s .
3,3*2

Sanidad Animal
El ganado es muy p e r j u d i c a d o por l o s problemas de humedad

Las i n -

f e c c i o n e s producidas por hongos y por parsitos son muy comunes en amblen tes hmedos
3<3:3

Sanidad Humana
Al i g u a l que e l caso de l o s a n i m a l e s , e l hombre es muy

perjudicado

por l a s plagas que t r a n s m i t e n enfermedades y que generalmente v i v e n en

charcos y lagunas,

La f i e b r e a m a r i l l a y e l paludismo son enfermedades

los
muy

comunes en lugares anegados.

3.4

Daos a l a s i n f r a e s t r u c t u r a s
Las c o n s t r u c c i o n e s r u r a l e s son muy a f e c t a d a s por i os problemas graves

de d r e n a j e s u p e r f i c i a l

Las vas son quizs l a s que ms s u f r e n l a s conse -

cuencias d e l problema,

Cuando por e f e c t o d e l mal d r e n a j e , l a s i n u n d a c i o n e s

alcanzan grandes magnitudes l o s daos pueden l l e g a r a sumas muy c o n s i d e r a b l e s a l s e r a f e c t a d a s l a s casas, e d i f i c i o s , g a l o n e s , obras e x i s t e n t e s

(al-

c a n t a r i l l a s , pontones, canales y . e s t r u c t u r a s de r i e g o , e t c }
3.5

Otros Daos
El problema de d r e n a j e puede o c a s i o n a r o t r o s daos i n d i r e c t o s e i n t a n -

g i b l e s que a veces son muy difciles de e v a l u a r .

sealar:

E n t r e estos daos podemos

16

(a)

inseguridad para plantear c u l t i v o s

valiosos

(b)

no se puede programar bien e l mercado

(c)

l o s c u l t i v o s permanentes

( f r u t a l e s , cacao, e t c . ) no pueden s e r

implantados
(d)

d i f i c u l t a d de transporte en l a f i n c a

(e)

poca diversificacin de c u l t i v o s

(f)

competencia por los s e r v i c i o s en una misma poca y sub-utilizacin

en otras

(g)

produccin estacional

(h)

mala utilizacin de mano de obra

(i)

problemas para l a construccin de obras.

De estas ultimas consecuencias, l a e s t a c i o n a l i d a d de l a produccin,

es

quiza l a ms importante ya que e l l a condiciona competencia por l o s insumos

lo que se traduce en a l t o s costos de produccin y genera precios bajos por
c o n c u r r i r a l mercado a l mismo tiempo.
4

ESTUDIO Y DIAGNOSTICO DEL PROBLEMA

La investigacin de drenaje tiene como f i n a l i d a d l a realizacin de una

s e r i e de estudios que s i r v a n para d i a g n o s t i c a r l a gravedad y extensin del

problema y a l a vez proporcionar elementos necesarios para proponer soluci
nes.

Segn el USBR (1964) un estudio de drenaje t i e n e que s u m i n i s t r a r i n -

formacin para contestar l a s s i g u i e n t e s preguntas:

(1)

Existen en l a actualidad o se producirn en un futuro excesos de

agua?

4.1

(2)

Existe una s a l i d a adecuada para e l i m i n a r e l exceso de agua?

(3)

Cul es l a fuente de exceso de agua?

(4)

Pueden los suelos s e r adecuadamente drenados?

(5)

Cunta agua debe s e r removida?

(6)

Cul mtodo o sistema de drenaje dar los mejores r e s u l t a d o s ?

Clases de Estudio
El estudio puede s e r realizado a d i f e r e n t e s n i v e l e s de acuerdo a l obje-

t i v o del anlisis grado de precisin requerida y d e t a l l e de l a informacin

17

disponible*

De acuerdo a lo a n t e r i o r , l o s e s t u d i o s pueden s e r d i v i d i d o s en

t r e s c l a s e s : Reconocimiento f a c t i b i l i d a d y diseo.
El E s t u d i o de Reconocimiento
ner un conocimiento
miento

es e l p r i m e r paso que se r e a l i z a para t e

del problema,

Fundamentalmente un e s t u d i o de r e c o n o c i -

t i e n e l a f i n a l i d a d de hacer una estimacin de l a f a c t i b i l i d a d tcni-

ca y econmica d e l p r o y e c t o

El e s t u d i o debe contener

recomendaciones so-

bre l a s i n v e s t i g a c i o n e s que debern r e a l i z a r s e para e s t u d i o s p o s t e r i o r e s *

El E s t u d i o de F a c t i b i l i d a d
dio de reconocimiento-

o p r e l i m i n a r es l a continuacin d e l e s t u -

Se efecta con e

s u f i c i e n t e d e t a l l e como para de -

t e r m i n a r l a magnitud oe problema t i p o de solucin a a d o p t a r y estimacin

de costos y b e n e f i c i o s del proyecto-

Por l o general e s t e e s t u d i o produce

una s e r i e de alternativas a n i v e l de a n t e p r o y e c t o , que son evaluadas

para

escoger l a ms c o n v e n i e n t e ,

El E s t u d i o de Diseo

se r e a l i z a con todos

l o s d e t a l l e s n e c e s a r i o s pa-

ra p r e p a r a r e l plan f i n a l y e s t i m a r l o s costos d e l p r o y e c t o *

Este e s t u d i o

debe contener toda l a informacin r e q u e r i d a para l a i n m e d i a t a

construccin

del

sistema:

Para e l e s t u d i o de l o s problemas de d r e n a j e de una determinada rea no

es n e c e s a r i o pasar por l a s t ^ e s etapas de e s t u d i o :

En e l momento de p l a n -

tearse l a necesidad de reso'Uer un problema e l anlisis de l o s anteceden tes y de l a informacin d i s p o n i b l e , puede l l e v a r a pasar de r e c o n o c i m i e n t o
a diseo
En l o s casos en que e l problema se p r e s e n t e en un p r o y e c t o ya diseado,
puede prescindrse de l o s primeros
sistema, o hacer l a s c o r r e c c i o n e s

e s t u d i o s y c o n c r e t a r s e a re-di^ear e l
necesarias,

En c u a l q u i e r a de l o s casos, l a investigacin debe comenzarse p o r :

revisin de l a informacin e x i s t e n t e y ( b ) r e c o n o c i m i e n t o

de campo.

(a)

18

4.2

Informacin E x i s t e n t e
Antes de comenzar c u a l q u i e r t i p o de e s t u d i o es n e c e s a r i o r e c o p i l a r t o -

da l a informacin e x i s t e n t e ,

Es conveniente

ordenar

l a informacin de mane,

ra que est fcilmente d i s p o n i b l e cuando l o s tcnicos encargados d e l e s t u d i o r e q u i e r a n de e l l a ,

La informacin l a podemos separar en c u a t r o grupos

p r i n c i p a l e s : fotografas areas, mapas, e s t u d i o s e i n f o r m e s .

i
4.2.1

Fotografas Areas
Los pares esteroscpieos de fotografas areas a escala 1:20.000

1:50.000 son muy necesarios

para e l e s t u d i o .

Es conveniente

tomosaicos del rea para hacer l a s estimaciones

4.2.2

c o n t a r con f o -

pertinentes a l estudio.

Mapas
Es necesario c o n t a r con un c o n j u n t o de mapas a escala

(1:20.000 - 1:5,000)

conveniente

que s i r v a n de base para e l e s t u d i o y que a l a vez mues_

t r e n l o s d e t a l l e s que tengan i m p o r t a n c i a para l a concepcin d e l p r o y e c t o .

Los mapas ms importantes son:

4.2.3

(a)

mapas planimtricos

(b)

mapas plani-altimtricos

(c)

mapa de i n f r a e s t r u c t u r a e x i s t e n t e

(d)

mapas c a t a s t r a l e s

(e)

mapas de suelos y geologa

Estudios
Son muy tiles l a s s i g u i e n t e s clases de e s t u d i o s :
(a)

e s t u d i o de drenaje e x i s t e n t e

(b)

levantamiento de suelos

(c)

levantamiento

(d)

e s t u d i o de cuencas

(e)

e s t u d i o s agroeconmieos y econmicos

(f)

red de B.M. del rea

geolgico

19

(g)

l e v a n t a m i e n t o s topogrficos

(h)

e s t u d i o hidrolgico,

4,2*4

Informes
Los informes y regs t r o s ' d e datos que es n e c e s a r i o r e c o p i l a r son l o s

siguientes:
(a)

informes de l o s l e v a n t a m i e n t o s y e s t u d i o s antes mencionados

(b)

programaciones para e l rea

(c)

informes sobre o t r o s e s t u d i o s de suelos

(d)

informes de l o s organismos r e l a c i o n a d o s con l o s problemas de

d r e n a j e de

4,3

(e)

r e g i s t r o s de l l u v i a , f1uviometra, n i v e l e s de l o s ros , e t c .

(f)

datos de r e n d i m i e n t o de c u l t i v o s

(g)

informes de daos o c u r r i d o s debidos a l mal d r e n a j e

Reconocimiento
El

tos

rea

de Campo

r e c o n o c i m i e n t o debe s e r r e a l i z a d o a l i n i c i o del e s t u d i o .

ms r e l e v a n t e s a ser constatados
(1)

Los aspec_

son l o s s i g u i e n t e s :

Condicin A c t u a l de l a s S a l i d a s
Es n e c e s a r i o d e t e r m i n a r l a s capacidades

de l o s desages de s a l i d a .

Para e l l o , hay que tomar en cuenta e l uso a c t u a l y p o t e n c i a l

la t i e r r a

Un buen desage de s a l i d a t i e n e necesariamente

de

que ser

capaz de t r a n s p o r t a r e l volumen de agua de d r e n a j e diseado.

En

caso de no s e r l o , se determinar l a p o s i b i l i d a d de ampliacin

de

stoSc

El clculo de l a capacidad

de l a s s a l i d a s debe hacerse, en

funcin d e l uso ms i n t e n s i v o a que se espera someter l a s t i e r r a s .

En l a estimacin de l a c o n v e n i e n c i a de l o s desages de s a l i d a , es
i m p o r t a n t e r e a l i z a r una determinacin de l a f r e c u e n c i a de a l t o s ni_
veles en l a s aguas de los n o s , caos, lagunas, e t c . que pueden te_
ner i n f l u e n c i a sobre

los desages.

20

En e l caso de que por razones topogrficas no e x i s t a una s a l i d a sa_

t i s f a c t o r i a que funcione por gravedad, hay que c o n s i d e r a r una a l t e r n a t i v a de bombeo antes de d e c l a r a r e l problema s i n solucin.
En este ltimo caso hay que considerar algunas condiciones que afectan l a f a c t i b i l i d a d econmica como:
(a)

a l t u r a de bombeo

(b)

volumen de agua por Ha. que debe s e r bombeada anualmente

(c)

valor del agua a bombear

(d)

estimacin de l o s b e n e f i c i o s netos a d i c i o n a l e s debidos a l

drenaje

(e)

porcentaje del ao en que l a bomba t i e n e que operar.

Magnitud y Frecuencia de l a s Inundaciones en e l Area

Mediante observaciones de campo y utilizacin de informacin exis_
tente, se determinar e l rea s u j e t a a problemas de drenaje
frecuencia con que stos se presentan.

y la

Estas determinaciones pue_

den s e r un f a c t o r l i m i t a n t e para l a solucin del problema de

dr<5

naje.
En l a s reas s u j e t a s a inundaciones es n e c e s a r i o e f e c t u a r algunas
i n v e s t i g a c i o n e s como:
(a)

p o s i b i l i d a d de erosin en l o s canales de drenaje

(b)

f r e c u e n c i a de l a s inundaciones

(c)

profundidad y duracin de l a s inundaciones

(d)

poca de ocurrencia de l a s inundaciones

(e)

acumulacin e x c e s i v a de sedimentos

(f)

uso de l a t i e r r a .

En l o s casos en que l a s inundaciones tengan f r e c u e n c i a s mayores de

3 a 5 aos, es necesario r e a l i z a r una evaluacin econmica de l a
conveniencia del drenaje.
En l o s estudios de f a c t i b i l i d a d econmica hay que c o n s i d e r a r tambin: l a duracin, profundidad y poca de l a s inundaciones.

Por

21

o t r a p a r t e cuando l a inundacin o c u r r e en pocas l i b r e s de c u l t i vos, e l d r e n a j e no puede c o n s i d e r a r s e problema.

Si hay p e l i g r o de erosin, no es c o n v e n i e n t e c o n s t r u i r zanjas

de

drenaje,
4

Informacin Bsica para e l E s t u d i o d e l Problema de

Drenaje

Los e s t u d i o s bsicos necesarios para d i a g n o s t i c a r e l problema de drena

son:

4.1

e s t u d i o de suelos

(agrologa)) edafotcnico

e s t u d i o s hidrolgicos y climatolgicos

e s t u d i o s topogrficos y aerofotogrfieos

e s t u d i o s agro-econmicos
Suelos
Los e s t u d i o s de suelos debern contener l a s i g u i e n t e informacin:

(a)

4.2

textura y estructura

(b)

uso a c t u a l y p o t e n c i a l

(c)

caractersticas fsicas r e l a c i o n a d a s con l a humedad.

(d)

p e r m e a b i l i d a d e infiltracin

(e)

erodabilidad

(f)

caractersticas de d r e n a j e

(g)

recomendaciones sobre manejo

(h)

1 imitaciones

Hi drologa
El i n f o r m e hidrolgico deber contener

lo siguiente:

(a)

p r e c i p i t a c i o n e s mximas y su f r e c u e n c i a

(b)

curvas de p r o f u n d i d a d - duracin - f r e c u e n c i a

(c)

c r e c i e n t e s mximas y su f r e c u e n c i a

(d)

capacidad

(e)

balances

(f)

o t r a s i n f o r m a c i o n e s climatolgicas.

oe l o s cauces n a t u r a l e s
hdricos

22

4.4.3

4.4.4

Topografa y Fotografas

Areas

(a)

levantamiento plani-altimtrico

(b)

p e r f i l e s del terreno

(c)

secciones de cauces importantes

(d)

fotografas areas (pares estereoscpicos y mosaicos)

Agroeconomfa
(a)

c u l t i v o s ms importantes del rea

(b)

valor actual de l a produccin

(c)

b e n e f i c i o s esperados del drenaje

(d)

costos u n i t a r i o s de obras de drenaje

(e)

t o l e r a n c i a de los c u l t i v o s a l mal drenaje

El d e t a l l e de estos estudios depender del n i v e l del informe a r e a l i _

zar.
Segn Coote y Zwerman (1970), puede c o n c l u i r s e que un suelo n e c e s i t a
drenaje s u p e r f i c i a l

cuando:

(1)

e l agua se estanca en l a s u p e r f i c i e del terreno

(2)

el c o l o r del subsuelo, comenzando desde los 20 hasta l o s 40 ceji

tmetros, es g r i s o azul con moteado marrn y a m a r i l l o

(3)

e x i s t e un hardpan o e s t r a t o compactado en e l suelo s u p e r f i c i a l

(4)

e l suelo a un metro de profundidad se encuentra seco an des pues de un largo perodo de l l u v i a s

(5)

l a vegetacin acutica comienza a i n v a d i r depresiones del terns

no.

4.5

Diagnstico del Problema y Soluciones P o s i b l e s

El anlisis de los estudios bsicos servir para d i a g n o s t i c a r e l proble

ma y l a gravedad del mismo.

Una vez que se conozcan bien todas l a s c a r a c t e

rsticas del problema>ser cuando se puedan tomar d e c i s i o n e s sobre l a manera

de s o l u c i o n a r l o .

23

4.5=1

Fuentes de Exceso de Agua

Las f u e n t e s de exceso de agua que ocasionan problemas de d r e n a j e s u -

perficial

en una determinada rea pueden s e r c l a s i f i c a d a s en t r e s grupos :

precipitacin escorrenta de reas adyacentes y desbordamiento de ros.

(1) Precipitacin
Las l l u v i a s de a l t a s i n t e n s i d a d e s pueden causar un problema l o cal de d r e n a j e cuando l a capacidad n a t u r a l de d r e n a j e d e l rea y l a v e l o c i dad de infiltracin de l o s suelos sea r e d u c i d a .

Una combinacin de suelos

pesados, topografa plana y p r e c i p i t a c i o n e s d e l orden de l o s 100 mm/da generalmente crean un problema de d r e n a j e ,

Cuando e l problema de d r e n a j e es de e s t e t i p o , l a s s o l u c i o n e s que

se adoptan son generalmente de d r e n a j e s u p e r f i c i a l

l o c a l , o sea con mtodos

simples de c o n t r o l y aumento de l a capacidad n a t u r a l

de desage de l o s t e -

rrenos.

(2) Escorrenta de Areas Adyacentes

Este t i p o de problema se p r e s e n t a en reas cercanas a l piedemonte o cuando l a s c o n d i c i o n e s topogrficas cambian de un rea de gran v e l o c i dad de escorrenta a o t r a ms plana y de poca capacidad de d r e n a j e .
problema a menudo se encuentra asociado con e l a n t e r i o r , determinando

Este
una

mayor gravedad d e l mismo.

Cuando l a f u e n t e de exceso de agua es de e s t e t i p o , l a solucin

puede encararse u t i l i z a n d o canales

interceptores.

(3) Desbordamiento de Ros

Es un caso b a s t a n t e f r e c u e n t e que en c i e r t a s reas muy p l a n a s , el
n

ivel

de l o s ros sea i g u a l o s u p e r i o r a l a s t i e r r a s v e c i n a s .

Al o c u r r i r a_

venidas grandes, e l ro rebasa sus bancos n a t u r a l e s y se desborda inundando

las t i e r r a s ms bajas-

Este problema cuando es muy f r e c u e n t e , puede d e t e r -

24

minar grandes prdidas a l a a g r i c u l t u r a .

Las medidas de control de inunda-

ciones ms u t i l i z a d a s son l o s d ^ u e s marginales y l a s presas de control

de

avenidas.
En muchas ocasiones l o s problemas de drenaje de un rea son o c a s i o nados por dos o hasta l a s tres fuentes de exceso de agua mencionadas.

Pue-

de acontecer que en un rea e x i s t a n l a s t r e s fuentes de exceso y que stas se

presenten a i s l a d a o conjuntamente

Cuando ocurren grandes p r e c i p i t a c i o n e s

de larga duracin es muy probable l a presencia de l a s t r e s fuentes a l mismo

tiempo.

La F i g , 4.1

muestra un esquema del c i c l o hidrolgico de un rea.

En e l l a pueden notarse l a s tres fuentes de exceso de agua.

La F i g . 4.2

muestra en forma de diagrama, l a forma como se procede para un diagnstico

general de drenaje.

4.5.2

Mapa de Zonas Mal Drenadas

Con l a ayuda del mapa de s u e l o s , c a r t a s topogrficas y fotografas

areas, pueden determinarse l a s reas con mal drenaje.

La topografa i n d i -

car e l trazado de los p r i n c i p a l e s drenajes para l a solucin del problema

de estas reas.
4.5.3

Mapa de Cotas de Inundacin

Con un estudio topogrfico d e t a l l a d o , secciones del ro y estudios de

l a frecuencia y magnitud de l a s inundaciones, se puede confeccionar un

pa con l a s cotas de inundacin y l a f r e c u e n c i a de stas.

ma-

Este mapa servir

para l a programacin de l o s c u l t i v o s y obras de i n f r a e s t r u c t u r a .

Una vez que e l problema haya sido diagnosticado, se proceder a f o r mular l a s a l t e r n a t i v a s de solucin del problema, teniendo en cuenta l o s s i guientes f a c t o r e s :
(1)

uso de l a t i e r r a

(2)

econmicos

(3)

sociales

(4)

f a c t i b i l i d a d tcnica.

26

LEYENDA
Permeabilidad
Precipitacin en 2 4 horas para

PROBLEMA DE

DRENAJE

.5 aos de frecuencia

24

Balance hdrico

B.H.

Nivel f r e t i c o

N.F

Pendiente %

CONTROL
AVE
+
D Superficial

K V
L ENTA

DRENAJE
SUB - S U P E R F I C I A L

K
LENTA.

DRENAJE
SUPERFICIAL

1
CONTROL

AVE,
S U P E R F I C I A L +

D . Superf icial
D

SUB - S U P E R F I C I A L

Sub - supr f iciol

CONTROL

AVE.

+
S U B - SUPER-

DREN
FICIAL.

._

F i g . 4.2. D i a g r a m a

>-

para

CONTROL

DE

AVENIDAS

diagnstico

del

problema

de

drenaje

5,

PRINCIPIOS DE DRENAJE SUPERFICIAL

Los d i f e r e n t e s e s t u d i o s bsicos previamente mencionados p r o p o r c i o n a n la

informacin n e c e s a r i a para e l diseo de un sistema de d r e n a j e s u p e r f i c i a l .
Sin embargo, es n e c e s a r i o el c o n o c i m i e n t o de algunos
tes

p r i n c i p i o s bsicos an-

de i n t e n t a r e l diseo-

En p r i m e r l u g a r es n e c e s a r i o d i f e r e n c i a r dos aspectos

d e l diseo:

el

primero es e l clculo de l a rea c o l e c t o r a p r i n c i p a l y e l segundo se r e f i e r e

a l a determinacin de l a capacidad de l a s t i e r r a s para p e r m i t i r e l f l u j o del
exceso de agua hacia esos c o l e c t o r e s .

El p r i m e r a s p e c t o , o sea e l diseo de

la r e d c o l e c t o r a , ha s i a o e l ms e s t u d i a d o hasta ahora y en l a a c t u a l i d a d
e x i s t e n mtodos s u f i c i e n t e m e n t e a c e p t a b l e s para r e a l i z a r e l diseo.
gundo aspecto es ms complicado

El

s<e

puesto que depende d e l m i c r o r e l i e v e d e l t e -

rreno y hasta l o s momentos no e x i s t e un mtodo s u f i c i e n t e m e n t e probado para

p e r m i t i r un diseo r a c i o n a l :

En l a a c t u a l i d a d e s t e ltimo aspecto se resuel_

ve mediante una modificacin de l a topografa d e l t e r r e n o a f i n de propor c i o n a r pendientes que permitan una rpida evacuacin de l a s aguas.
captulo slo se tratar e l diseo de l a red c o l e c t o r a p r i n c i p a l

En e s t e

dejando e l

segundo aspecto para e l captulo de mtodos de d r e n a j e s u p e r f i c i a l ,

51
0

Relacin P r e c i p i tac ion-Es correnta

(a)

Sistema hidrolgico

En e l diseo de d r e n a j e s u p e r f i c i a l , slo se c o n s i d e r a e l exceso de agua en l a s u p e r f i c i e no tomando en consideracin e l f l u j o s u b - s u p e r f i c i a l y

subterrneo, ya que e l tiempo de r e t a r d o es muy l a r g o y por l o t a n t o no t i e _
nen gran i n f l u e n c i a en e l dimensionamiento

de l a r e d

De e s t a forma e l si

tema hidrolgico se reduce a l r e p r e s e n t a d o en l a F i g , 5.1.

En e s t e sistema

se c o n s i d e r a un rea i n d e p e n d i e n t e s i n a p o r t e s e x t e r n o s y en t a l caso
"entradas"

las

se reducen slo a l a precipitacin sobre e l rea, l a cual es a-

fectada por e l sistema s u e l o - c o b e r t u r a que r e g u l a l a s " s a l i d a s " :

Piracin, infiltracin y escorrenta

evapotrans_

28

Evapotranspiracin
4

Sistema
Suelo-Cobertura

Precipitacin

Escorrenta

Infiltracin
Figura 5.1

Sistema hidrolgico del drenaje s u p e r f i c i a l

Conociendo el comportamiento de l a precipitacin, l a variacin de l a

vaporacin e infiltracin y e l efecto regulador del sistema suelo-cobertura
se puede determinar l a escorrenta, l a cual es e l objeto del estudio.
E x i s t e n muchos procedimientos para c a l c u l a r l a escorrenta, pero l a ma
yora de e l l o s han sido diseados para estimar l a s c r e c i d a s mximas para
cuencas s i n datos; entre stos podemos c i t a r l a frmula R a c i o n a l , el mtodo de Cook, e l hidrograma u n i t a r i o y l a frmula de Max Math. Como en e l d r
naje s u p e r f i c i a l a nivel p a r c e l a r i o , o de pequeas f i n c a s , l o importante es
evacuar e l exceso de agua en un tiempo razonable de acuerdo a l a s e n s i b i l i d a d
del c u l t i v o , l o que ms i n t e r e s a no es precisamente l a c r e c i d a mxima, s i n o
l a escorrenta t o t a l . De esa manera, parte de l a cuenca puede e s t a r inundada
durante algunas horas. Slo en e l caso del diseo de algunas e s t r u c t u r a s como
a l c a n t a r i l l a s y pontones, sera necesario e l conocimiento de l a s c r e c i d a s mximas .
5.2

Precipitacin de Diseo
Dos aspectos importantes son considerados en l a obtencin de l a l l u v i a

de diseo: e l perodo de retorno o f r e c u e n c i a de l a misma y su duracin. El

SCS (1973) recomienda una frecuencia de 5-10 aos.

La duracin de l a l l u v i a

se escoge de acuerdo a l a s e n s i b i l i d a d del c u l t i v o y se denomina tiempo

drenaje.

de

29

m o

tiempo de d r e n a j e ( t d ) considrese e l tiempo en horas que e l c u l t i

vo puede s o p o r t a r bajo c o n d i c i o n e s de inundacin s i n d i s m i n u i r

vamente sus r e n d i m i e n t o s .

significati-

Para n u e s t r o medio no tenemos informacin d i s p o -

n i b l e , pero en general se adopta e l s i g u i e n t e

Hortalizas y c u l t i v o s delicados

criterio:
6-8

C u l t i v o s anuales

12 -24

Pastos

48 -72

horas
M

Las f i g u r a s 3.2 y 3.3 pueden tambin ser u t i l i z a d a s como gua para sel e c c i o n a r e l tiempo de d r e n a j e .
5= 3

I n f i 1tracin
Un buen diseo r e q u i e r e del c o n o c i m i e n t o ae l a capacidad ae absorcin

de agua por l o s suelos y para e l l o

es n e c e s a r i o l a determinacin o e s t i m a -

cin de su capacidad de infiltracin.

En e l caso especfico de d r e n a j e s u p e r f i c i a l , se c o n s i d e r a que a l momento de o c u r r i r l a l l u v i a

de diseo, e l s u e l o se encuentra a capacidad de

campo, en cuyo caso l a infiltracin na alcanzado un v a l o r muy cercano a l a

infiltracin bsica

Como r e g l a prctica se puede u t i l i z a r l o s v a l o r e s de

p e r m e a b i l i d a d l o s cuales son en general numricamente i g u a l e s a l a i n f i l t r a

cin bsica.

En g e n e r a l , e l mtodo de l o s a n i l l o s

1nfi1trmetros

utilizando

un

tiempo de unas 3 - 4 horas p r o p o r c i o n a v a l o r e s cercanos a l a infiltracin

bsica:

Otro mtodo, e l ae l o s simuladores de l l u v i a , es a c e p t a b l e ,

r e q u i e r e de un equipo costoso y su empleo es ms difcil*

El cuadro

pero
5c1

presenta algunos v a l o r e s caractersticos de infiltracin bsica que p u d i e ran

ser u t i l i z a d o s para e f e c t o ae e s t u d i o s p r e l i m i n a r e s ; t e n i e n d o en cuen-

ta todas l a s reservas de caso:

5.4

C o e f i c i e n t e ae Drenaje y Ecuacin ae Diseo

El

c o e f i c i e n t e de a r e n a j e ( C d ) , puede d e f i n i r s e como e l exceso de agua

que debe s e r removido por unidad de t i e m p o , e l cual generalmente se conside_

r

a como 24 horas.

po:

Comnmente se expresa

como una lmina por unidad de t i e m

3U

Cd =

td

en donde:
Cd

C o e f i c i e n t e de drenaje

Escorrenta t o t a l

(L)

td

Tiempo de drenaje

(T)

Si se considera

(L/T)

e l tiempo de drenaje ( t d ) en h o r a s y d e acuerdo a l a de

finicin, para 24 horas, Cd sera:

en l a c u a l , Cd tendra unidades de lmina por 24 horas.

Es norma muy

generalizada l a de expresar e l c o e f i c i e n t e de drenaje co-

mo un gasto por unidad de tiempo y rea, tradicionalmente l i t r o s por segundo por hectrea ( I p s / H a ) , en cuyo caso Cd, podra obtenerse mediante una ecuacin de l a forma:
Cd =

K E
I?

(5.3)

en donde Cd tiene unidades de l i t r o s por segundo por hectrea, E y td pue den tener c u a l q u i e r unidad y K depende de l a s unidades de E y td.
en milmetros y td en horas,

Para

K = 2.78.

Si e l rea a drenar fuese muy

pequea, e l caudal de diseo del c o l e c t o r

para drenar esa s u p e r f i c i e , se calculara multiplicando e l c o e f i c i e n t e de

drenaje, obtenido en l a ecuacin ( 5 . 3 ) , por el rea (Ha); de esa forma

ob-

tendramos una ecuacin como:

Cd A

(5.4)

y en l a cual
Q

Caudal de diseo

Cd

C o e f i c i e n t e de drenaje

Area

(Ha).

(lps).
(lps/Ha).

31

La ecuacin (5.4) es una ecuacin de diseo

para l o s drenes c o l e c t o r e s .

Como se aclar anteriormente, l a ecuacin (5.4) funciona bien para pequeas reas, pero es sabido que a medida que e l rea de l a cuenca de dreaa
j e aumentare! caudal producido por unidad de rea, disminuye por efecto del
almacenamiento y prdidas en l a red c o l e c t o r a y e l tiempo de concentracin.
Desafortunadamente en nuestro medio no tenemos estudios que permitan determinar ese decrecimiento, s i n embargo, l a s e x p e r i e n c i a s del U.S. Soi 1 Conser^
vation S e r v i c e (1973) han demostrado que esa disminucin puede s e r obtenida
si en l a ecuacin de diseo se eleva e l rea a una potencia de 5/6.

Segn

los mismos autores e l caudal de diseo puede s e r obtenido mediante una e-~
cuacin de l a forma:
Q

C A

. .

. . .

(5.5)

en donde
Q

Caudal de Diseo

(L /T)

Area ( L )

C o e f i c i e n t e que depende del c u l t i v o , precipitacin y carete

rsticas de l a cuenca ( L ) .
La ecuacin (5.5) fue originalmente obtenida por Me Crory (1915)

para

un proyecto de drenaje en Arkansas, USA y es conocida como l a frmula

del

"Cypress C r e e k .
n

E l c o e f i c i e n t e C para esa primera ecuacin tenfa un v a l o r

de C = 35, e l rea era expresada en m i l l a s cuadradas y Q tena unidades de

pies cbicos por segundo.
Posteriormente, Stephen y

Mills

(1965) adaptaron l a frmula del Cypress

Creek de manera que sta pudiera s e r u t i l i z a d a

en o t r a s l o c a l i d a d e s .

Como

resultado propusieron una ecuacin para c a l c u l a r e l c o e f i c i e n t e C* delafr.

mua o r i g i n a l .

La ecuacin, adaptada a l sistema

mtrico, e s :

C = 4.573 + 1.62 E
en l a cual C es e l c o e f i c i e n t e a u t i l i z a r en l a ecuacin (5.5) y E

(5.6)
es

la

32

escorrenta t o t a l en centmetros, c a l c u l a d a por l o s mtodos que se describen

a continuacin.

La escorrenta E en l a ecuacin (5.6) es dada para un tiem-

po de 24 horas; para otros tiempos

E = (E x 24)/td.

La f i g u r a 5.2 es l a r e -

presentacin grfica de l a ecuacin (5.6)

5.5

Mtodos para c a l c u l a r l a escorrenta t o t a l ( E ) .

Dos de los mtodos ms s e n c i l l o s de determinar l a escorrenta t o t a l son:
(a)

El balance hdrico d i a r i o , y

(b)

E l mtodo del S o i l Conservation S e r v i c e .

En ambos mtodos se requiere e l conocimiento de:

(a)

L l u v i a de diseo

(b)

Capacidad de infiltracin de l o s s u e l o s .

La l l u v i a de diseo se obtiene de acuerdo a:

( a ) perodo de retorno -

- e l cual obedece a f a c t o r e s econmicos y que como dijimos anteriormente se

considera como de 5 - 10 aos - y (b) duracin de l a l l u v i a , determinada de
acuerdo a l c u l t i v o y l a cual se considera igual a l tiempo de drenaje ( t d ) .
La infiltracin puede s e r medida o estimada.

En ambos casos hay

proceder con mucha c a u t e l a debido a l o s muchos f a c t o r e s que i n f l u y e n

que
sobre

esta v a r i a b l e .
5.6

Mtodo del Balance Hdrico

Este mtodo no es ms que l a aplicacin de una ecuacin s e n c i l l a de ba-

lance hdrico
E = P - I - Et

(5.7)

En l a cual E es l a escorrenta t o t a l , P es l a l l u v i a de diseo, I es

l a infiltracin total durante e l tiempo de drenaje ( t d ) y E t es l a evapotrans^
piracin durante el mismo tiempo.

Todos l o s trminos de l a ecuacin deben

presentarse en l a s mismas unidades.

Es comn no tomar en cuenta l a evapo--

33

transpiracin ya que sta se reduce a unos cuantos milmetros; en t a l caso

la relacin se reducira a:
E =
5.7

P - I

(5.8)

Mtodo del S e r v i c i o de Conservacin de Suelos de Estados Unidos

(SCS).

Este mtodo es u t i l i z a d o para estimar l a escorrenta t o t a l a p a r t i r de

datos de precipitacin y otros parmetros de l a s cuencas de drenaje.

E l me

todo fue d e s a r r o l l a d o u t i l i z a n d o datos de un gran numero de pequeas cuen cas experimentales.

El mtodo se basa en l a s i g u i e n t e relacin:
S

*
Pe

(5 9 )
. . . . . . . . . .

en donde
F

Infiltracin real acumulada ( L )

Infiltracin potencial ( L )

Escorrenta total acumulada ( L )

Pe

Escorrenta potencial o exceso de precipitacin ( L )

la ecuacin (5.9) se considera vlida a p a r t i r del i n i c i o de l a escorrenta.

Pe se define como:
Pe - P - l a

. . . . . . . . . .

(5.10)

y F es d e f i n i da como:
F

= Pe - Q .

(5.11)

El trmino l a (abstracciones i n i c i a l e s ) es definido como l a p r e c i p i t a cin acumulada hasta e l i n i c i o de l a escorrenta y es una funcin de l a i n tercepcin, almacenamiento en depresiones e infiltracin antes del comienzo
d

e l a escorrenta.

cin ( 5 . 9 ) ,

La figura 5<3 presenta todas l a s v a r i a b l e s de l a e c u a -

34

35

Combinando l a s ecuaciones ( 5 . 9 ) , (5.10) y (5.11) tenemos:

(5.12)

Pe + S

Los autores del mtodo o b t u v i e r o n una relacin e n t r e l a y S i g u a l a 0,2

o sea l a = 0.2S
medio.

Esta relacin es b a s t a n t e a c e p t a b l e para s i t u a c i o n e s pr

Si se reemplaza esa relacin en l a ecuacin (5.12) obtenemos:

(5.13)
la cual es l a ecuacin p r i n c i p a l
grficamente u t i l i z a n d o l a f i g u r a

del mtodo*

La ecuacin (5.13) se r e s u e l v e

5,4.

Hay que observar que en l a ecuacin ( 5 . 1 3 ) , P y S deben t e n e r l a s m i s mas unidades y e l Q o b t e n i d o , tambin tendr esas mismas

unidades*

Para a p l i c a r l a ecuacin (5.13) es n e c e s a r i o conocer e l v a l o r de S ( i n filtracin p o t e n c i a l ) l a cual es una funcin d e l s u e l o , de l a s c o n d i c i o n e s

de l a s u p e r f i c i e d e l t e r r e n o y l a humedad i n i c i a l .

El v a l o r de S para

una

determinada condicin puede s e r o b t e n i d o mediante e l anlisis de h i d r o g r a fas de cuencas homogneas.

Si despejamos S en l a ecuacin (5.12) obtenemos:

Todos l o s v a l o r e s en l a ecuacin (5.14) pueden s e r o b t e n i d o s

drograma y su c o r r e s p o n d i e n t e

de un h i -

hietograma.

El SCS despus de e s t u d i a r un gran nmero de pequeas

cuencas^confeccio

un cuadro para e s t i m a r S a p a r t i r de un c i e r t o v a l o r CN (Curve

Number).

S est r e l a c i o n a d o con CN mediante l a s i g u i e n t e ecuacin.

(5.15)

36

CUADRO

5.1

CAPACIDADES HIDROLOGICAS

DE

LAS

CLASES TEXTURALES ^

Clase Textura!

Porosidad
Poros
*
Disponible
AWC
Grandes (G)

Capacidad de
Almacenamiento ( S )
%

Arena gruesa

24.4

17.7

6.7

Franco arena gruesa

24.5

15.8

8.7

Arena

32.3

19.0

13.3

Arena franca

37.0

26.9

10.1

Arena franca f i n a

32.5

27.2

5.4

Franco arenosa

30.9

18.6

12.3

Franco arenosa f i n a

36.6

23.5

13.1

Franco arenosa muy f i n a

32.7

21.0

11.7

Franca

30.0

14.4

15.6

Franco limosa

31.3

11.4

19.9

Franco a r c i l l o arenosa

25.3

13.4

11.9

Franco a r c i l l o s o

25.7

13.0

12.7

Franco a r c i l l o

23.3

8.4

14.9

19.4

11.6

7.8

A r c i l l o limoso

21.4

9.1

12.3

Arcilla

18.8

7.3

11.5

Arcillo

x /

limoso

arenoso

S = Capacidad t o t a l de Almacenamiento (Porosidad t o t a l - Humedad a 15

atmsferas).
G = Agua g r a v i t a c i o n a l

Porosidad t o t a l

Capacidad de campo.

AWC = Agua disponible (S - G).

Tomado de C.B. England: "Land C a p a b i l i t y :
a g r i c u l t u r a ! Watersheds.-

An h i d r o l o g i c Response u n i t i n

37
CUADRO 5.2
CLASIFICACION HIDROLOGICA DE LOS SUELOS
(Soil Conservation Service)
Los grupos hidrolgicos en que se pueden dividir los suelos son utilizados
en planeamiento de cuencas para la estimacin de la escorrenta a partir de la
precipitacin. Las propiedades de los suelos que son considerados para estimar
la tasa mnima de infiltracin para suelos "desnudos" ucgo dz un hu*rdexUtrw~
ta pKolongxdo
son: profundidad del nivel fretico de invierno, infiltracin y
permeabilidad del suelo luego de humedecimiento prolongado y profundidad hasta
un estrato de permeabilidad muy lenta. La influencia de la cobertura vegetal
es tratada independientemente.
Los suelos han sido clasificados en cuatro grupos A, B, C y D de acuerde al
potencial de escorrenta.
A. (Bajo potencial de escorrenta). Suelos que tienen alta rata de infiltracin
aun cuando muy hmedos. Consisten de arenas o gravas profundas bien o excesiva
mente drenados Esos suelos tienen una alta rata Ge transmisin de agua. (ncTu
yen: Psamments - excepto por aquellas en los subgrupes Lticos, Aquicos o Aquo
dicos; suelos que no estn en los grupos C o D y que pertenezcan a las familias:
fragmentarias, esqueleto-arenosas o arenosas; suelos grosarnicos ce Udults y
Udalfs; y suelos en subgrupos Arniccs de Udults y dalfs excepto por aquellas
en familias arcillosas o finas.
M7

B. (Moderadamente oajo potencial de escorrenta). Suelos con ratas de infiltracin moderadas ruanco muy hmedas. Suelos moderadamente profundos a pro^un dos, moderadamente bien drenados a bien drenados, suelos con texturas moderada mente finas a moderadamente gruesas y permeabilidad moderadamente lenta a modera
damente repica. Son suelos con ratas de transmisin de agua moderadas (suelos
que no estn en los grupos A, C c D)
C. (Moderadamente alto potencial de escorrenta). Suelos con infiltracin len_
ta cuando muy hmedos. Consiste de suelos con un estrato que impide el movimien_
to del agua hacia abajo; suelos de textura moderadamente finas a finas; suelos
con infiltracin lenta debido a sales o alkali o suelos con mesas moderadas.
Esos suelos pueden ser pobremente drenados o bien moderadamente bien dreandos con
estratos de permeabilidad lenta a muy lenta (fragipan, hardpan, sobre roca dura)
a poca produndidad (50-100 cm) (comprende sueles en sub-grupos albiecs o aqu eos; suelos en sub-grupos arniccs de aquents, aquepts, aquellas, aqualfs y aquu
Its en familias francas; suelos que no estn en el grupo D y que pertenecen a
las familias finas, muy finas o arcillosas excepto aquellas con mineraloga cao1 i n tica, oxdica o nal oi s tica; humods y orthods; suelos con fragi panes de hori
2optes petroclcicos; suelos de familias "poco profundas" que tienen subestratos
permeables; suelos en subgrupos lticos con ruca permeable o fracturada que permita ls penetracin del agua).
D. 'Alto potencie! de escorrenta). Suelos con infiltracin muy lenta cuando
muy hmedos. Consiste de suelos arcillosos con alto potencial de expansin; sue
los ton nivel fretico alto permanente; suelos con "elaypan" o estrato arcilloso
superficial; sueles con infiltracin muy lenta debido a sales o alkali y suelos
poco profundos sobre material caso impermeable. Estos suelos tienen una rata
de transmisin de agua muy lenta (Incluye: todos los Vertisoles y Aquods; suelos
en Aquents, Aquepts, Acuols, Aqualfs y Aquults, excepto los subgrupos Arniccs
en familias francas, suelos con horizontes matrices, suelos en subgrupos Lticos con subestratos impermeables; y suelos en familias poco profundas que tie_
nen un subes trato impermeable).
1/ Algunas traducciones del trmino en infles han sido tomadas de: Fausto Mal
donado P. "L Adaptacin al Castellano de los nombres usados en la 7a.
aproximacin". IICA. Costa Rica..1971.
s

CUADRO 5.3
CLASIFICACION HIDROLOGICA
(Potencial

de Escorrenta)

Segn: S I E LING CHIANG, Journ of Hidrol. 13(1971,54-62)

II

I
SUELOS BIEN
TEXTURA

IV

III
DRENADOS

PROFUNDIDAD A LA ROCA MADRE

Poco Profundo Mod.Prof.
Profundo
(0.45 0.90m) (>0,90 m)
(<0.45 m)

1. Texturas Medias: o
mezcla de texturas
gruesas a
finas

C~(+D)***

2. Textura gruesa

+ C -(+D)***

Mod.
Bien
Drenados

Imperfe
tamente
Drenados

+ D

+B-(A)**
(B)**

+C

+ D

+C-(B)**

+ D

+c

+ D

+ C

+ B

+ C

5. Textura Gruesa
Sobre roca f r a c
turada v e r t i c a T
men te

-i B

Cambios en clasificacin para suelos bien drenados

* E x i s t e n c i a ae f r a g i p a n o " c l a y pan" en suecos profundos
"^ro v

Muy
Pobremente
Drenados

4. Textura media
Sobre roca f r a c
turada v e r t i c a T
mente

d e

Pobremente
Drenados

+ C

rrovcv-

VII

B-(+B)**
(+0*

C -(D)***

d e . or>o+'undi-\ d a M

VI

+ C

3. Textura f i n a

S u a l o

e;!C^^ i v a n - e n t e

b i e n

. d v-->.= <--f <r>

39

CUADRO 5.4
Curvas de Escorrenta para los Complejos Suelo-Cobertura (CN)
para ser utilizada en la Fig. 5.4 (para condicin de humedad I I , y la. = 0.2 S)
C o b e r t u r a
Uso de la
Tierra

Tratamiento
o prctica.

Grupo
Condicin
Hidrolgica

de

Suelos

B
C
D
Numero de* Curva

77

86

91

94

Mala
Buena
Mala
Buena

71
67
70
65

81
78
79
75

88
85
84
82

91
89
68
86

Mala
Buena

66
62

74
71

80
78

82
81

Mala

65

75

84

88

Buena
Mala
Buena

63
63
61

75
74
73

83
82
81

87
85
84

Mala
Buena

61
59

72
70

79
78

82
81

Leguminosas en-^ Hileras rectas

hileras estrechas
ti
ii
o forraje en Curvas de nivel
rotacin
tt rt ti
Curvas de nivel
y terrazas
Curvas de nivel
y terrazas

Mala
Buena
Mala
Buena

66
58
64
55

77
72
75
69

85
81.
83
78

89
85
85
83

Mala

63

73

80

83

Buena

51

67

76

80

Pastos de pastoreo

Mala
Regular
Buena
Mala
Regular
Buena

68
49
39
47
25
6

79
69
61
67
59
35

86
79
74
81
75
70

89
84
80
88
83
79

Pasto de CQrte

Buena

30

58

71

78

Bosque

Mala
Regular
Buena

66
60
55
74

77
73
70

83
79
77

Patios

45
36
25
59

82

86

Caminos tierra-^

72

82

87

89

Pavimentos-^

74

84

90

92

Rastrojo
Cultivos en hile
ras

Hileras rectas
n
ti
IT
tf
c/curvas de nivel
it
ti
c/curvas de nivel
y terraza?
M
ir
tt

Cultivos en hile Hileras rectas

ras
estrechas.
Curvas de nivel
Curvas de nivel
y terrazas

Curvas de nivel
n
tt
ti
ti ti
?t

Siembra tupida o al voleo.

Incluyendo derecho de va

40
CUADRO 5.5
Nmero de Curva para Casos de Condicin
de Humedad Antecedente I y
CN para
condi_
z ion
II

CN para
condiciones

Valores
S

III

III

La Curva* CN para CN para

comienza
c o n d i - condiciones
cuando
cien
P=
TT
I
I I I

(pulgadas)(pulgadas)
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
39
88
87
86
85
84
83
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61

100
97
94
91
89
87
85
83
81
80
78
76
75
73
72
70
68
67
66
64
63
62
60
59
58
57
55
54
53
52
51
50
48
47
46
45
44
43
42
41

100
100
99
99
99
93
98
98
97
97
96
96
95
95
94
94
93
93
92
92
91
91
90
89
89
88
88
87
86
86
85
84
84
83
82
82
81
80
79
78

101
204
309
417
526
638
7 53
870
989
1. 11
1. 24
i. 36
i 49
1. 63
1. 76
A
, 90
2. 05
20 20
2 . 34
2 .50
2 66
2. 82
n 99
.
3. 16
3, 33
3. 51
3, 70
3. 89
4 . 08
u , 28
4 e 49
4, 70
4 . 92
5. 15
5. 38
5. 62
5. 87
6. 13
6. 39
#

* Para CN en la columna 1

.02
.04
.06
.08
,11
.13
.15
.17
.20
.22
. 25
27
.30
,33
.35
. 38
.41
.44
.47
. 50
. 53
,56
.60
,63
.67
.70
. 74
,78
.82
.36
.90
.94.
.98
1 .03
1 .08
1 .12
1 .17
i .23
1 ,28

Valores
S

La Curva*
comienza
cuando

(pulgadas)(pulgadas)
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30

40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
31
30
29
28
27
26
25
25
24
23
22
21
21
20
19
18
18
17
16
16
15

78
77
76
75
75
74
73
72
71
70
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50

6.67
6.95
7.24
7. 54
7.86
3.18
8. 52
8.87
9.23
9 o 61
10.0
10.4
10.8
11.3
11.7
12.2
12.7
13.2
13.8
14.4
15.0
15.6
16.3
17.0
17.8
18,6
19.4
20.3
21.2
22.2
23.3

1.33
1.39
1.45
1.51
1.57
1.64
1.70
1.77
1.85
1.92
2.00
2.08
2.16
2.26
2.34
2.44
2 . 54
2.64
2.76
2.88
3.00
3.12
3.26
3.40
3. 56
3.72
3.88
4.06
4.24
4.44
4.66

25
20
15
10
5
0

12
9
6
4
2
0

43
37
30
22
13
0

30.0
40.0
56.7
90.0
190.0
infinito

6.00
8.00
1 1 . 34
18.00
38.00
infinito

SOLUCION DE L A ECUACION DE E S C O R R E N T I A

20.0

10.0

120

14,0

{z02S}

P=0 o 30 cms
Q = 0 o 20
"

P+0.8S

160

1BX)

20.0

22.0

24.0

260

26.0

3C

PRECIPITACION (P) EN djis.

RFIRtNC f
Mockus, Vctor;

Estimoting direct runoff amounls from storm roinfall:

Control Technicof U n t , October 1955

Fig. 5.4.

GH^CO

TANDARD DWG. NO.

. &. DEPAKTMENTtH? AGR1CULTURR SES1001
SHEET 1 QF 2
DATE 6-29-56
SNomuiumi wvTsicw
SOIL CXDNSERVaSON SERVICE

BTTJKOLOOT M U N C H

paa ni Clculo

dt la E6co*A<intJM

42

E s t a ecuacin fue d e s a r r o l l a d a para t r a b a j a r con pulgadas.

zar

Para u t i l i -

centmetros l a ecuacin quedara:

S = ^ - 2 5 . 4
El

(5.16)

cuadro 5.4 se u t i l i z a para obtener l o s valores de CN para d i f e r e n t e s

prcticas agrcolas y condiciones hidrolgicas.

Ese cuadro fue confecciona-

do en base a una relacin l a = 0.2S y para una "condicin dg humedad antecedente" promedio (AMC I I ) .

Para d e f i n i r l a s condiciones de humedad s e u t i l i -

zan l o s s i g u i e n t e s valores.

CUADRO 5.6

CONDICION DE
HUMEDAD ANTECEDENTE
(AMC)

0 - 3.50 cm

I
II

3.50 - 5.25 cm
ms de 5.25 cm

III
El

PRECIPITACION ACUMULADA
DE LOS 5 DIAS PREVIOS
AL EVENTO EN CONSIDERACION

cuadro 5.5 se u t i l i z a para c o r r e g i r e l v a l o r de CN para l a s condici

nes I y I I I .

Los grupos de suelos pueden s e r obtenidos a p a r t i r de l a infojr

macin de un estudio de suelos y u t i l i z a n d o l o s cuadros 5.2 y 5.3. Los valo_

res

de S en e l cuadro 5.5 estn dados en pulgadas.

La

condicin hidrolgica que aparece en e l cuadro 5.4 se r e f i e r e (enfo

ma general) a l grado de cobertura vegetal y puede aproximarse as:

5.8

Buena

Cobertura en ms del 75% del rea

Regular

Entre 50 y 75%

Mala

Menos del 50%

Ejemplo del Clculo de l a Escorrenta y e l C o e f i c i e n t e de Drenaje

Se desea determinar l a escorrenta y e l c o e f i c i e n t e de drenaje para

un

43

rea con l a s s i g u i e n t e s caractersticas:

(a)

topografa plana

(b)

s u e l o a r c i l l o - limoso

(c)

c o b e r t u r a : maz en h i l e r a s

(d)

buena condicin hidrolgica

(e)

l l u v i a para 5 aos y 24 h = 120

(f)

evaporacin

mm.

5 mm/da
m

(g)

infiltracin =

0 10 cm/hora

Solucin
(a)

Mtodo d e l Balance Hdrico

E * P - Et - I
E = 120 - 5 - ( 1 x 24) = 91 mm.

(b)

Mtodo

SCS

(b l)

Cuadro 5.2,

(b.2)

Con s u e l o D, c u l t i v o en h i l e r a s y buena condicin hidrol-

Suelo = D

g i c a en e l Cuadro 5<4, CN = 89
(b,3)

U t i l i z a n d o l a Figura 5,4 o con l a s ecuaciones (5.16)y (5.13)

resulta:
E

89 mm

( F i g u r a 5,4)

(120 - 0.2S)*
120

0-8S

= ^ 1 ^ - - 25.4 - 3,14 cm = 31.4 mm

-
~^
2
) i
120+(0,8 x 31,4)
1

KO.I)

(5,16)

. 89 mm

En e s t e caso l a s d i f e r e n c i a s e n t r e e l mtodo d e l balance

hdrico y e l

SCS se debe a l a estimacin de l a infiltracin y a l a no inclusin de l a eva_

potranspiracin.

Para l a g e n e r a l i d a d de l o s casos e l mtodo d e l SCS

ciona v a l o r e s ms r e a l f s t i eos,

propor-

44

Si se adopta 90 mm como e l v a l o r de l a escorrenta,

e l c o e f i c i e n t e de

d r e n a j e a emplear en l a ecuacin 5.5 sera:

C = 4.573 + 1.62 ( 9 . 0 ) = 19,15

(5.4)

el cual tambin puede obtenerse d i r e c t a m e n t e de l a F i g u r a 5.2.

La ecuacin de diseo resultara:
0 = 19,15 Ha~

( 5.5.)

/e

Si se h u b i e r a u t i l i z a d o l a ecuacin 5,2 e l r e s u l t a d o hubiese s i d o :

Cd =

% *

= 10.43

y l a ecuacin de disee resultara:

Q = Cd x Ha =

10.43x Ha

(5.2)

Esta ltima ecuacin ( 5 . 2 ) p r o p o r c i o n a v a l o r e s menores para reas meno_

res de 50 Has

Para s u p e r f i c i e s mayores, l a ecuacin ( 5 . 3 ) r e s u l t a en memo

res v a l o r e s de Q y por c o n s i g u i e n t e e l diseo ser ms econmico.

En c u a l -

q u i e r caso, l a ecuacin recomendada es l a 5.5.

METODOS DE DRENAJE SUPERFICIAL

Los mtodos de d r e n a j e a emplear en una determinada rea, dependern de

v a r i o s f a c t o r e s de l o s cuales l o s ms i m p o r t a n t e s son l o s s i g u i e n t e s :
(1)

f u e n t e de exceso de agua

(2)

caractersticas topogrficas d e l rea

(3)

suelos

(4)

cultivos a u t i l i z a r

(5)

consideraciones

sociales.

En general se pueden e n c o n t r a r t r e s t i p o s de s o l u c i o n e s , dependiendo de

la

f u e n t e de exceso de agua:

45

6.1

(1)

control de inundaciones

(2)

control de aguas de escorrenta de zonas adyacentes

(3)

drenaje s u p e r f i c i a l

local.

E l Control de Inundaciones
Consiste en l a construccin de obras de ingeniera, que impidan e l des-

bordamiento de l o s ros causantes del problema.

Estas obras requieren gran-

des i n v e r s i o n e s y ameritan un estudio hidrolgico bastante profundo.

Este tema por sus caractersticas e s p e c i a l e s no ser tratado aqu.
6.2

El Control de l a s Aguas de Escorrenta de Areas Adyacentes

Se logra mediante l a construccin de canales i n t e r c e p t o r e s o mediante

la proteccin del rea por medio de diques perimetrales que impidan l a entra
da de agua a l rea en consideracin.

La primera solucin ser considerada

en e l captulo de diseo.
6.3

El Drenaje S u p e r f i c i a l

Local

Es aquel que se r e a l i z a dentro del rea problema y c o n s i s t e del conjunto de canales de desage y de l a s obras de sistematizacin o conformacin del
terreno.
La red de drenajes comprende:
(1)

canales p r i n c i p a l e s

(2)

canales secundarios

(3)

canales c o l e c t o r e s ,

Los canales p r i n c i p a l e s generalmente son los mismos drenajes n a t u r a l e s

ampliados y r e c t i f i c a d o s ,

Los canales secundarios estn formados-por

parte

de l a red natural y por canales nuevos que son construidos para ampliar
red.

la

Los c o l e c t o r e s o t e r c i a r i o s , son l o s drenajes que recogen e l agua d i -

rectamente de los campos de produccin o de l a s parcelas del sistema. El di_

seo de l a red p r i n c i p a l ser tratada en e l Captulo 7.

46

6.4

Mtodos de Conformacin del Terreno

La red p r i n c i p a l de drenaje se disea bajo e l supuesto de que e l escu-

rrimiento s u p e r f i c i a l sobre l a s p a r c e l a s , pueda s e r logrado en l o s tiempos

previstos.

En e l caso de l a red c o l e c t o r a , sta se disea siguiendo normas

hidrulicas perfectamente conocidas y se supone que su funcionamiento e s t a r de acuerdo a lo diseado; por e l c o n t r a r i o , e l escurrimiento de l a s parc e l a s hacia l a red c o l e c t o r a no puede s e r determinado con tanta f a c i l i d a d y a
que stas se encuentran por lo general en condiciones n a t u r a l e s y con todas
l a s i r r e g u l a r i d a d e s propias de un terreno agrcola.

El f l u j o del exceso de

agua hacia l o s drenes depender principalmente de;

(a)

Pendiente del terreno

(b)

Mi ero-reieve

(c)

Cobertura

(d)

Condiciones de humedad

(e)

Longitud de recorrido del flujo

Cada uno de esos factores es responsable por una mayor o menor v e l o c i dad del f l u j o .

De todos estos f a c t o r e s , l a pendiente, e l m i c r o - r e l i e v e

l a longitud de r e c o r r i d o , pueden s e r p l a n i f i c a d o s en l a s obras de conformacin del terreno.

En e l caso de que en l a s condiciones a c t u a l e s , no ocurra un f l u j o sufi_
cientemente rpido para g a r a n t i z a r l a evacuacin de l o s excesos de agua, en
el tiempo requerido por l o s c u l t i v o s , habr que modificar l a s u p e r f i c i e del
terreno.
La cobertura puede modificarse cambiando e l c u l t i v o o uso de l a t i e r r a ;
l a s condiciones de humedad no pueden cambiarse pues son dependientes del c l i _
ma.

De esta manera para g a r a n t i z a r e l escurrimiento habr que.modificar

cualquiera o una combinacin de los s i g u i e n t e s f a c t o r e s : pendiente, micro-ne

l i e v e o longitud de r e c o r r i d o .
quema ticamente.

La f i g u r a 6.1 muestra estos t r e s f a c t o r e s es_

La modificacin de estos f a c t o r e s se logra mediante l a

tematizacin y conformacin del terreno.

sis_

El m i c r o r e l i e v e s e puede modificar

mediante un alisamiento de l a s u p e r f i c i e ; l a pendiente puede cambiarse

me

1/
DIRECCION DEL FL'JJOX

9 \
/

y^
v \

)
i ni
O \
1/ I

OEPRESiGNES

)j

L A N

T A

Dren colector parcelario

Area

HOLIAR

6.1

de

l n e a de

pendiente

Escurrimieni
e l dren

facXon&A- topogA&frLco mo di cablea

obtuxA de con&oswiacsin dt
ZWIQMQ.

mtarXz

48

d i a n t e obras de conformacin del t e r r e n o y l a l o n g i t u d de r e c o r r i d o se modi_

f i c a mediante e l espaciamiento de l o s drenes c o l e c t o r e s

parcelarios.

Los mtodos de mejoramiento d e l d r e n a j e s u p e r f i c i a l ms conocidos son:

6.4.1

(a)

Conformacin

(b)

Emparejamiento o a l i Sarniento

(c)

Camellones anchos o Bancales

(d)

Camellones angostos

Conformacin (Land g r a d i n a )
Este mtodo se u t i l i z a generalmente cuando se contempla e l r i e g o com

p l e m e n t a r i o por s u p e r f i c i e -

La conformacin puede hacerse para aumentar l a s

pendientes en t i e r r a s muy planas o para a l t e r a r topografas

muy i r r e g u l a r e s

y c o n f o r m a r l a s en v a r i o s panos, que p e r m i t a n e l l i b r e e s c u r r i m i e n t o
aguas t a n t o para d r e n a j e como para r i e g o por s u p e r f i c i e .

de l a s

Por l o g e n e r a l

un t r a b a j o de conformacin, se m o d i f i c a n todos l o s f a c t o r e s p r i n c i p a l e s
mo: p e n d i e n t e , m i c r o - r e l i e v e y l o n g i t u d de r e c o r r i d o .

en
co-

Esta es una prctica

b a s t a n t e r e c i e n t e y su utilizacin est comenzando a e x t e n d e r s e rpidamente

en l o s Estados Unidos,

Este mtodo t i e n e l a gran d e s v e n t a j a de s e r muy cos_

toso y s i no se p l a n i f i c a bien l o s cambies de p e n d i e n t e , puede r e s u l t a r con

t r a p r o d u c e n t e en l o s aos secos por f a l t a de agua para l o s c u l t i v o s o s i se
exagera l a p e n d i e n t e puede o c a s i o n a r s e erosin de l o s s u e l o s .
6.2 y 6o3 muestran esquemas ae l a utilizacin d e l mtodo.

Las

figuras

Las obras de coin

formacin por l o general r e q u i e r e n del uso de m a q u i n a r i a pesada

l a s cuales

pueden causar gran perturbacin de l a n a t u r a l e z a de l o s s u e l o s .

El uso

de

e s t e mtodo como se d i j o a n t e r i o r m e n t e deber s e r c o n d i c i o n a d o de t a l forma

que se produzca una mnima remocin de s u e l o v e g e t a l .

El mtodo no es reco_

mendado para s u e l o s poco profundos,.

6.4.2

Emparejamiento

(Land smoothing)

Este mtodo c o n s i s t e en l a eliminacin de pequeas d e p r e s i o n e s y l o mas que impiden e l movimiento del agua*

El emparejamiento se r e a l i z a gene-

ralmente en t e r r e n o s que poseen una p e n d i e n t e adecuada, por l o t a n t o

no se

49

Movimiento

P r o m e d i o 0.2 %

Fig. 6.5
*

Ce n cDvacu.ci i *

Tomado ae V.R. Ceda

and P.J. Zwqxnvn
SuSifiact VKalnagz o i Flai Land-b.

1 970.

50

Fta. 6.5
*

CamtJt.onte Anchc

Tornad re: O .

Bedding). *

CeeXc and P.J. ZitfAmaw.

(1970).

contempla l a modificacin de l a p e n d i e n t e , y en consecuencia, e l movimiento

de t i e r r a es b a s t a n t e pequeo,
zan

( F i g , 6<4)^

Los canales c o l e c t o r e s se t r a -

de t a l forma que stos comuniquen todas l a s reas de menor c o t a y depre_

siones o
Una de l a s desventajas de e s t e mtodo, es l a i r r e g u l a r i d a d en l a dis_
tribucin de l o s drenes y por ende de l a s parcelas,.
6.4.3

Camellones anchos o Sanales

(Bedding):

Este mtodo es uno de l o s ms a n t i g u o s u t i l i z a d o s en e l mejoramiento

del d r e n a j e s u p e r f i c i a l .

Consiste en conformar l a t i e r r a de manera de c r e a r

una s u p e r f i c i e cncavo-convexa que p e r m i t a e l rpido movimiento de l a s aguas.

En l a p a r t e convexa se p l a n t a n los c u l t i v o s y en l a p a r t e ms b a j a de l a con_
cavidad quedan ^os drenes.

Su construccin puede r e a l i z a r s e con maquinaria

de movimiento de t i e r r a o s e n c i l l a m e n t e u t i l i z a n d o un arado e l cual se pasa

sucesivamente sobre e l t e r r e n o lanzando l a t i e r r a hacia e l c e n t r o del b a n cal

(Fig, 6,6)0

El bancal t i e n e algunas d e s v e n t a j a s r e l a c i o n a d a s con l a me_

canizacin ya que l a s labores agrcolas deben r e a l i z a r s e siempre en e l sent i d o l o n g i t u d i n a l del mismo

Cuando se r e q u i e r e r e g a r , e x i s t e l a d i f i c u l t a d

de h a c e r l o con r i e g o s u p e r f i c i a l .

El ancho y p e n d i e n t e l a t e r a l e s de l o s ca_

mellones deben s e r diseados de t a l manera que ste f u n c i o n e t a n e f i c i e n t e mente en perodos secos como humeaos

Ensayos r e a l i z a d o s por Foremaiz (1974),

en Venezuela, han dado muy buenos r e s u l t a d o s con e l c u l t i v o de maz.

En

Gurico, Venezuela (Salazar > Melendes,1970a y 1970b),se ha demostrado que

los camellones aumentan e l r e n d i m i e n t o de l o s pastos de c o r t e .

Los cuadros

6.1 y 6,2 presentan algunos r e s u l t a d o s o b t e n i d o s en siembra en camellones an_

chos-

Las f i g u r a s 6 5 y 6 7 muestran algunos d e t a l l e s de l o s bancales

6.4.4

Camellones angostos ( r i age plnt^ng):

Este es e l mtodo ms s e n c i l l o y econmico de m e j o r a r e l d r e n a j e su-

p e r f i c i a l y c o n s i s t e simplemente en l a construccin de surcos que servirn

como drenes y en e l camelln se p l a n t a e c u l t i v o .

Una modalidad d e l mto-

do c o n s i s t e n en hacer e i camelln un poco ms ancho y p l a n t a r dos h i l e r a s so_

CUADRO 6.1
RESUMEN DE LOS RENDIMIENTOS OBTENIDOS MEDIANTE EL SISTEMA
DE SIEMBRA DE CAMELLONES ANCHOS EN CAMPO EXPERIMENTAL
AGUA BLANCA.

AOS 70 AL 7

RENDIMIENTO EN Kg/Ha AL 12% HUMEDAD

ANCHO DEL BANCAL EN METROS

e u I T i yA R

AO

25

37

53

45

1970

V. Foremaiz - 1

2 830

1971

V. Foremaiz - 1

3 720

1972

H. Baraure

5 000

1973

V. Foremaiz - 2

2 827

3.971

4.128

4.166

1974

H. Baraure

2 809

3.813

4.336

(-)

Para esos aos no existan o no fueron sembrados.

Tomado de Foremaiz (1974).

53

CUADRO 6 2
RENDIMIENTOS DE MAIZ EN KG/HA DE LOS DIFERENTES CAMELLONES
ANCHOS (BANCALES) PARA LOS AOS DE EVALUACION 1970 - 1975*
RENDIMIEN TOS A l 1 2 $ DE HUMEDAD (Kg/Haj
B A N C A L E S
3
4
5

Aos
i

1
2 830

1.132,70

71-1

3 720

979,10

72

K 000

1=258,90

19?0-

73

, *b3

2 ' ? G

74
75

6,435

3013

2 373

2,845

3.093 4 . 2 1 3

6 487

4 784

Durante estos aos, no se e v a l u a r o n

separado,
*

PRECIPITACION
mm
( C i c l o maz)

3,971 4=128

5.008

4,166
4

914,55

= 421

974,20

5,896

898,40

ios r e n d i m i e n t o s de cada bancal por

Tomado de Marcene, F e l i p e , Foremaiz, 1 9 7 5 =

CUADRO 6.3
CARACTERISTICAS DE l O S C A M E L L O N E S A N C H O S ( B A N C A L E S )
DE

LA ESTACION AGUA B L A N C A

(FOREMAIZ)

Pendiente
Pendiente
Tamao
Pendiente
Carne!lo
SuDerf1 Al t u r a
Promedio
Promedio
Promedio
nes
ci
Promedio
L
o
n
gitudinal
Longi
t
u
d
i
n
a
l
Long = Ancho
Lateral
Anchos
(Surcos
muertos)
(
C
r
e
s
t
a
)
m
rr
Hg
m
0
/
%
^

/o

549

30,4

1.67

559

24,0

1,34

568

25,2

4
5

577

26,7

589

37,5

603

44?4

620

C9

Oc j D

2,69

0,23

0,28

0,33

2,80

0,24

0,26

1,43

0,36

2,80

0,24

0,26

1 Ra

0,3-

2,83

0,22

0,25

0,30

1,70

0,24

0,24

2 ,68

0,39

i , 80

0,25

0,23

3,26

0,35

1,37

0,22

0,23

__ J

54

g2a
T E R R E N O EN CONDICIONES N O R M A L E S .

I D E N T I F I C A C I O N MEDIANTE E S T A C A S Y
J A L O N E S D E L ANCHO D E L B A N C A L .

PRIMER

ORIENTACION D E L OPERADOR PARA INICIAR PRIMER P A S E DE ARADO.

CORTE

D E L ARAOO

Surco muerto o dren colector

Centro del
boncol

0
F O R M A QUE ADQUIERE E L T E R R E N O
D E S P U E S DE T R E S P A S E S DE A R A D O
Y 4 DE R A S T R A .
SEGUNDO CORTE OEL ARADO.

VQUJUX

6.6

Secuencia

& egnA

Tomado

de hkLHcano (7975]

paAa

a conAttuiccn

de un cameULn

an

55

Ega>ux 6.7

de Zo&

Aguno

d&tale

{Temado

de SCS, P^oiage o&

LancU,

1 9 77 ).

Bancales
AgAaiittuAal

56

ORIENTACION DEL TRACTOR Y DEMAS IMP L E M E N T O S PARA INICIAR L A S L A B O R E S

DE A C A M E L L O N A D O , SIEMBRA Y ABONADO.

VISTA G E N E R A L

FQAJOL

6.S

DE L O S C A M E L L O N E S

Si>tzma d ^mbxa
* Adaptado

I N I C I O DE L A S L A B O R E S DE A C A M E L L O NADO, SIEMBRA Y ABONADO.

d< FoimcUz

MAS Z A N J I L L O S

en caw&lcn&>
[ 7 ?75)

YYVU

zanjo

57

bre e l e
nente

El surcado puede hacerse para cada siembra o pueden s e r semipermaUna combinacin de camellones semipermanentes con l a b r a n z a mnima se

ra muy c o n v e n i e n t e siempre y cuando l a s c o n d i c i o n e s climticas y

as l o p e r m i t a n .

La f i g u r a 6 8 esquematiza e s t e mtodo.
C

edficas

Al igual

que l o s

mtodos a n t e r i o r e s , e l diseo de l a s dimensiones y p e n d i e n t e s de l o s camel l o n e s debe s e r t a l que p e r m i t a una rpida evacuacin

de l o s excesos de a-

gua, pero a l mismo tiempo no t a n a l t o s n i con e x c e s i v a p e n d i e n t e que p e r j u diquen e l e q u i l i b r i o hdrico d e l s u e l o y fomenten l a erosin. El cuadro 8,3
aporta algunos aspectos p r o d u c t i v o s en un ensayo con camelIones

En l a ac-

t u a l i d a d e x i s t e n en e l mercado maquinarias que pueden r e a l i z a r e l surcado y

la siembra en una s o l a operacin

7,

DISEO DE

L A RES

C0L,EC 0RAt

El diseo de un sistema de c o l e c t o r e s de d r e n a j e s u p e r f i c i a l comprende

c u a t r o fases p r i n c i p a l e s :

7.1

(1)

Clculo de c o e f i c i e n t e de d r e n a j e o ecuacin de diseo

(2)

Trazado de l a red de d r e n a j e

(3)

Dimensionamiento

(4)

Estimacin de costos-,

de l a red

Clculo d e l C o e f i c i e n t e de Drenaje o Ecuacin de Diseo:

El captulo 5 d e s c r i b e con b a s t a n t e d e t a l l e como r e a l i z a r e l clculo

del c o e f i c i e n t e de drenaje-

Tomando en cuenta esas consideraciones

obtenerse ecuaciones de diseo para d i f e r e n t e s

ra

un c o n j u n t o de ecuaciones de l a forma

reas-

Q = CA

pueden

El r e s u l t a d o f i n a l se

(5.5 )

Esas e c u a c i o -

nes pueden p r e s e n t a r s e grficamente ( F i g . 7 , 5 ) para f a c i l i t a r l o s clculos.

La escogencia de l a l l u v i a de diseo puede hacerse empleando e s t u d i o s
<te profundidad-duracin-frecuencia> s i e x i s t i e r e n .

En muchos pases es co--

rcn e n c o n t r a r " A t l a s de p r o f u n d i d a d - duracin-frecuencia" ( F i g

7.1 y 7 , 2 ) .

Encaso de no e x i s t i r e s t u d i o s de esa ndole, puede r e a l i z a r s e uno en base

* datos del rea (Cuadro 7-1 y F i g , 7,3 y 7 . 4 ) .

Fgiiia 7. J

LiuviaA paAa un pQAodo de xoXon.no de

5 ao* y donacin de VI koKaub, (MOP, 1963)

Tlguxa

7.2

Lluvixu paAa un pzAlodo

duAacXn
dz 12 koAxu.

dz Kzton.no dz 10 ao A
(MOP. 1 9 6 3 )

60

CUADRO

7.1

S E L E C C I O N DE LLUVIAS M A X I M A S

OCURRIDAS

P A P A 1 , 2 , 3 , 4 y 5 DIAS DE L L U V I A S

CONSECUTIVAS

DURANTE E L C I C L O D E L M A I Z i-/
ESTACION A G U A B L A N C A
Precipitacin

(m.m)

Ao

Ida

2 das

3 das

4 das

5 das

1964

77.0

82. 8:

104.30

114 .30

133.60

1965

60,4

65.7 0

80.50

9 3 . 50

9 7 . 50

1966

65.9

6 5 . 90

77.20

86.30

124.60

1967

39.1

6 2 . 00

81.80

107.80

120.50

1968

70.4

7 5 . 70

7 5.70

7 7 . 50

109.70

1969

65.5

7 5 . 20

76.90

115.20

118.20

1970

66.9

6 8 . 50

96 ,10

99 . 20

104.20

1971

59.1

5 9 . 80

63.20

78.90

90.40

1972

82.6

9 7 . 90

110.30

112.30

123.70

1973(F) 89.0

9 0 . 75

90.75

94.32

101.92

1974 (F) 75.6

102 . 20

102.20

117.70

139.60

1975(F) 76.4

1 0 0 . 20

108.70

114.00

130.10

P E R I O D O S DE P E T O R N O P A R A L A S L L U V I A S
M A X I M A S O C U R R I D A S EN 1 . 2 , 3 , 4 , Y 5 D I A S C O N S E C U T I V O S

A o 1 d a A o 2 d i 3 S A o 3 c as A o 4 d as A o 5 d a s

73

89.0

74 102 .20

72 110 .30

74 117 .70

74 139.60

13.0^

72

82. 6

75 1 0 0 . 20

75 108 .70

69 115 . 20

6 4 133.60

6.5: ;

64

77.0

72

9 7 . 90

64 104 . 3 0

64 114 .30

75 130.10

4.33

75

76.4

73

74 102 . 20

7 5 114 . 00

66 124.60

3.25

74

64

70

10

72 112 .30

72 123.70

2.60

68

75.6
70.4

90.7 5
8 2 . 80

68

7 5 . 70

73

9 0 75

6 7 107 .80

67 120.50

2.17

70

66.9

69

7 5 . 20

67

80

70

99 .20

69 118,20

1.86

66

65.9

70

6 8 . 50

65

8 0 . 50

73

94 . 32

68 1 0 9 . 7 0

1.63

69

65.5

66

65: 90

66

77. 2 0

65

93 . 50

7 0 104.20

1.44

73 101.92
65 9 7 . 5 0

1.30

65

60.4

65

65.7 C

69 1

90

66

86 .30

71

59.1

67

6 2 . 00

71

67

39.1

71

5 9 . 80

6 8 ! 7 5 .70
71
20

78 .90
77 .50

i/ T o m a d o de De L e n , 197 6 .

68

/ x

90.40

1.18
1.08

PRECIPITACION

(m m )

Z9

La determinacin ce los o t r o s parmetros

necesarios para e l clculo -

del c o e f i c i e n t e de d r e n a j e se har u t i l i z a n d o l a informacin agrolgica

climatolgica. En e l caso de no poseer esa informacin es i n d i s p e n s a b l e
r e a l i z a r un e s t u d i o a l respecto.
vel del r e s u l t a d o esperado.

y
-

El d e t a l l e d e l e s t u d i o depender d e l n i -

Hay que tomar en consideracin que e l diseo -

debe r e a l i z a r s e en base a l uso i n t e n s i v o ms f r e c u e n t e y siempre

tomando en

consideracin l o s f a c t o r e s econmicos7,2

Trazado de l a Red

deDrenaje

El t r a z a d o de l a ^ed de d r e n a j e c o n s i s t e en l a elaboracin de un plano

con l a ubicacin de cada uno de los drenes p r i m a r i o s y s e c u n d a r i o s ,
trazado de estos canales se tomarn en cuenta l a s s i g u i e n t e s

Para e l

especificacio-

nes :
( 1 ) P r o c u r a r u t i l i z a r l o s d r e n a j e s n a t u r a l e s o canales de d r e n a j e exls_
tentes.
(2) El canal debe s e r capaz de r e c o l e c t a r toda e l agua d e l rea que s i r
ve
(3) Los canales deben e s t a r l o c a l i z a d o s en l o s s i t i o s ms bajos del te
rreno o
(4) La s a n d a debe ser c o n v e n i e n t e
(5) Los canales no deben tener curvas
( 6 ) Las pendientes no deben s e r muy

fuertes,

f u e r t e s para e v i t a r erosin

(7) El trazado debe f a c i l i t a r , en l o p o s i b l e , un p a r c e l a m i e n t o adecuado.

73
0

Dimensienastlente ae a_Red
Una vez trazada l a red se proceder a:
(a) Clculo de l a capacidad

oe l o s canales-

(b) Diseo ae ^os canales

Los v a l o r e s obtenidos en e s t a etapa sern u t i l i z a d o s para e l diseo cte
f i ni t i ve.

64
7.3.1

Clculo de l a Capacidad de l o s Canales C o l e c t o r e s

Las capacidades de l o s canales se c a l c u l a n u t i l i z a n d o l a s ecuaciones

de diseo o b t e n i d a s de acuerdo a l o s anlisis efectuados en e l C a p i t u l o 5.

Para e l caso de un slo d r e n , se u t i l i z a l a ecuacin d i r e c t a m e n t e ; cuando en
el rea e x i s t e ms de una ecuacin, hay necesidad de c a l c u l a r "reas equivalentes".

En l a s i n t e r s e c c i o n e s se debe u t i l i z a r

l a Regla del 20-40.

dos ltimos p r o c e d i m i e n t o s se d e s c r i b e n a continuacin.

Estos

Para f a c i l i d a d y 0

denamiento de l o s clculos es c o n v e n i e n t e c o n f e c c i o n a r un cuadro s i m i l a r a l

Cuadro 7.4.
7.3.1.1

Clculo de l a Capacidad de l o s C o l e c t o r e s en l a s I n t e r s e c c i o n e s .
Regla del 20-40
El

clculo de l a capacidad de un c o l e c t o r aguas abajo de una i n t e r -

seccin puede r e a l i z a r s e de dos formas:

(a)

Sumando l a s capacidades de l o s c o l e c t o r e s que se unen,

(b)

Considerando toda el rea de l a cuenca aguas a r r i b a de l a i n terseccin y u t i l i z a r un c o e f i c i e n t e de d r e n a j e ponderado (en

caso de que sean d i f e r e n t e s ) .

El

primer mtodo da una capacidad mayor que e l segundo, debiendo u_

t i l i z a r s e cuando l a s reas drenadas por l o s c o l e c t o r e s son c a s i i g u a l e s . Esto es debido a que l o s tiempos de concentracin sern aproximadamente i g u a l e s
El

segundo mtodo debe u t i l i z a r s e cuando un c o l e c t o r drenando una

pequea rea se une a un c o l e c t o r con un rea de i n f l u e n c i a mucho mayor.

los

En

casos i n t e r m e d i o s se puede u t i l i z a r una combinacin de ambos mtodos.

El

So i 1 C o n s e r v a t i o n S e r v i c e (1972) ha propuesto una metodologa

llamada l a Regla del- 20-40, que c o n s i d e r a t r e s casos:

Caso 1 .

Cuando e l rea t r i b u t a r i a de uno de l o s c o l e c t o r e s que se

unen est e n t r e e l 40 y 60 p o r c i e n t o d e l rea t o t a l , l a capacidad d e l dren aguas abajo de l a interseccin, se determina sumando l a s capacidades de ambos
colectores.

65

Caso 2.
del
se

Cuando e l rea t r i b u t a r i a

de un c o l e c t o r es menor d e l 20%

rea t o t a l , l a capacidad d e l c o l e c t o r , aguas abajo de l a interseccin,

o b t i e n e considerando e l rea t o t a l

y u t i l i z a n d o l a ecuacin de d r e n a j e

adoptada.
Caso 3. Cuando e l rea drenada por uno de l o s c o l e c t o r e s e s t a
prendida e n t r e e l 20 y 40% d e l rea t o t a l , e l caudal

com

de diseo aguas ab<a

j o d e l c o l e c t o r , estar tambin comprendido e n t r e l o s v a l o r e s o b t e n i d o s

por

l o s dos casos a n t e r i o r e s .

Para o b t e n e r e l caudal de diseo, se c a l q

l a l a d i f e r e n c i a de caudal e n t r e l o s casos 1 y 2 y e l r e s u l t a d o se p r o r r a ^
tea

de acuerdo a l a d i f e r e n c i a e n t r e porcentaje o b t e n i d o y e l 20 40%.

La f i g u r a 7.5 i l u s t r a

l o s t r e s casos p r e s e n t a d o s .

Para comprender mejor e l caso t r e s , se p r e s e n t a e l s i g u i e n t e ejem

po:

un c o l e c t o r que drena 1296 Has, se une a o t r o que a su vez drena

rea de 4130 Has.

El rea t o t a l

j e u t i l i z a d a es: Q=12.5 H a
se

5/6

ser de 5426 Has.

La ecuacin de d r e n a -

( l i t r o s por segundo).

A n a l i z a n d o l a s reas,

deduce que e l rea menor es 23.88% d e l rea t o t a l

s i d e r a como caso 3,

y por l o t a n t o se con

El caudal de diseo se o b t i e n e como s i g u e

( Ver f i g u _

ra 7 . 5 ) :
Q para 1296 Has,

4906

Q para 4130 Has

Caudal t o t a l
b

12888
caso 1

Q para rea t o t a l

(5426 Has)

17794

1/seg.

16180 1/seg.

caso 2
c -

D i f e r e n c i a (a-b)
P o r c e n t a j e d e l rea menor
1296

un

x 100 = 23.88%

5426
D i f e r e n c i a para e l 20% ( caso 2)
23.88 - 20.0 - 3.88%

1614 1/seg.

66

f.

P o r c e n t a j e de d i f e r e n c i a de

caudal

x 100 - 19.4%
20
g.

Caudal a d i c i o n a l = 0.194 x 1614 (c por f ) = 313 1/seg.

Caudal de diseo

Si e l c a l c u l o se hace en base a l 40% ( Caso 1 ) , e l r e s u l t a d o sera:

e.

D i f e r e n c i a para e l 40% ( Caso 1)

23.88 - 40.0

f.

- -16.12

Porcentaje

de d i f e r e n c i a de

_ 0.806 = -80.6%

- 1LL
20

caudal

g.

Caudal a d i c i o n a l = -0.806 x 1614 = -1300

h.

Caudal de diseo=
IZZ14 z I2Ql i I|43 lZig.
==

7.3.1.2.

Computo de Areas

Equivalentes.

Cuando e l exceso de agua es removida a d i f e r e n t e s r a t a s en v a r i a s

p a r t e s de l a cuenca, o mejor d i c h o , cuando e l computo d e l caudal

de diseo se

efecta con d i f e r e n t e s ecuaciones de d r e n a j e , hay d i f i c u l t a d para e n c o n t r a r e l

caudal

de diseo aguas abajo de una interseccin en l a cual dos reas con esas

caractersticas se unen.

Una forma de o b v i a r e l problema es l a de t r a n s f o r m a r

ambas reas a una sola ecuacin de d r e n a j e y u t i l i z a r

"reas e q u i v a l e n t e s " pa^

ra e l rea cuya ecuacin de d r e n a j e sea d i f e r e n t e a l a adoptada.

de l a s reas e q u i v a l e n t e s
El

puede ser r e a l i z a d o grfica o analticamente*

clculo es muy s e n c i l l o y slo r e q u i e r e l a determinacin d e l caudal

de diseo u t i l i z a n d o l a ecuacin de d r e n a j e o r i g i n a l y luego

caudal

El computo

i n t r o d u c i e n d o ese

en l a ecuacin adoptada, se despeja e l v a l o r d e l rea e q u i v a l e n t e .

Una

expresin que f a c i l i t a e l clculo es l a s i g u i e n t e :

(7.1)

67

en l a cual
A

= Area e q u i v a l e n t e

C-i = C o e f i c i e n t e de l a ecuacin de d r e n a j e

original

Cf = C o e f i c i e n t e de l a ecuacin de d r e n a j e adoptada
A. = Area o r i g i n a l
La forma grfica de d e t e r m i n a r

l a s reas e q u i v a l e n t e s , c o n s i s t e en gra^

f i c a r l a s d i f e r e n t e s ecuaciones de d r e n a j e en papel

doble l o g a r i t m i c o ; como l a

ecuacin t i e n e forma e x p o n e n c i a l , stas se g r a f i can con una*!inea r e c t a con pein

d i e n t e i g u a l a 5/6 y un i n t e r c e p t o para A = 1 i g u a l a C.

La f i g u r a 7.5. mues-

t r a l a grfica de algunas ecuaciones de d r e n a j e .

Para i l u s t r a r l o a n t e r i o r , supngase que un c o l e c t o r drenando una rea
de 500 Has. con una ecuacin Q = 9.4 Ha '
5/

se une a o t r o c o l e c t o r drenando una

rea de 200 Has. con una ecuacin 0 = 18.3 Ha /

5

Para c a l c u l a r e l caudal

aguas

abajo de l a interseccin, se t i e n e l a d i f i c u l t a d en a p l i c a r l a r e g i a d e l 20-40

ya que ambas t i e n e n c o e f i c i e n t e s de d r e n a j e d i f e r e n t e s y p o r l o t a n t o no se pue_
den comparar l a s reas d i r e c t a m e n t e .

En ese caso, es n e c e s a r i o

reas a una s o l a ecuacin ya sea 0 = 9 .4 H a .

de l a s c o n v e n i e n c i a s
Q = 9.4 H a .

5/6

de clculo.

5/6

c o n v e r t i r ambas

Q = 18.3 Ha. '

5/

Si escogemos como ecuacin

dependiendo

^ de

diseo

, hay que t r a n s f o r m a r l a s 200 Has, que u t i l i z a n l a o t r a ecuacin,

a un rea e q u i v a l e n t e en l a ecuacin adoptada; para e l l o se c a l c u l a e l caudal

con l a ecuacin o r i g i n a l

(Q = 18.3 Ha.

5/6

) obteniendo

Q = 18.3 (200)

5 / 6

=1513.5

l i t r o s por segundo; reemplazando ese v a l o r en l a ecuacin adoptada, se despeja

e l rea e q u i v a l e n t e como A

= (1513.5/9.4)

1 , 2

- 444.S Has

o sea que l a s 200 Has.

de l a ecuacin con C = 18.3 e q u i v a l e n a 444.9 Has de l a ecuacin con C = 9.4.

El rea t o t a l

sera de 444.9 + 500 = 944.9 Has, siendo que l a s 444.9 Has, c o r r e s

ponden a un 48% del rea t o t a l y consecuentemente se c o n s i d e r a como caso 1 . y

por t a n t o e l caudal
Q

de diseo sera i g u a l a:

= 1513.5 + 9.4 C 5 0 0 }

5;5

= 3181.8 1/seg.

U t i l i z a n d o l a ecuacin
/C

X -

= f ^ )
\C /
f

7.1 se o b t i e n e :
/ i o Q \ 1.2
A, = ( ^
\
200 = 444.9 Has.
\9.4 J

exactamente i g u a l a l a n t e r i o r ; de l a misma manera, u t i l i z a n d o e l grfico de l a

f i g u r a 7.6 se o b t i e n e un v a l o r i g u a l .

68

Hay que hacer notar que s i se comparan l a s reas r e a l e s del problema

a n a l i z a d o , obtinese una rea t o t a l de A j = 200 + 500 = 700 Has. y consecuente
mente l a s 200 Has seran slo un 200/700 = 0.286 del rea

total

o sea

un

28.6% por l o que se tendra el caso 3 de l a r e g l a 20-40; s i n embargo, teniendo

el rea menor un c o e f i c i e n t e de drenaje mayor, lgicamente l a velocidad del
f l u j o tendra que s e r mayor y en e s t e caso, e l caudal producido es cercano al
del rea mayor (1668.3 I p s ) ; en o t r a s palabras e l caudal drenado por e l rea
menor es s i m i l a r a l producido por un rea del tamao del rea mayor.

En l a prctica, a f i n de e v i t a r confusiones, es recomendable

reducir

todas l a s sub-reas a una sola ecuacin de drenaje y r e a l i z a r l a regla del

20-40 con l a s reas equivalentes.

_LLJ ' r
j ;i *

=N4-

-{-:
1

ii

.~ 1
l....
i ...

-t-H-T
-~

U'

"

'

..... ... J -

- i-

, , j

KM

: ."i . i

"

.:r::::;r

.'{.'

---i-EBE-f-

\X

1 .. i

i::

.y

L . K . - H . l i ! i-

j. 1

- 4J
- V i :!.-:;!; |

-i.: K

i-

! "~

:i
~t -i

-\..

= P j , 7~~r: 1

_ _..
r

' r

~.

: .|

17: T':

II j--

:: B

44-U
m-

"i;

- . -

!-

l_

- T 4 - F P
r i i -1-

-4-t--r
'
zsr.y-ZJ:.
...

--
:.- !

[... | r

--H-i P
- s- i l - ! - f:: }.: K

jy-

|
=J:

. -A
f y
\7.

....

- I- "1:1;
t"

\s

rrtr

1j

: i
~:ri

//
:::

f- i

~rzr.\~:

yf

'+-'

.-1-

~T~

:} .

I''

. i~ t. i
- 1.,

'.

' i ~
.--:.:....
i-.i.- - ,

_.! :.-..|.- - l - l

:- , : 1:::

.'!
n i .
"i

S 9 SC

F3.

7.5 3

1 m

"
1
1 - 1i1
,.

-" 4 - | .. _ . j i - . - .
j
1,j.

;
. 1

1 -

- ! j
_

|-J

:;; :r|. -!:: 1 r

" " { . "

I- i- - :

- ry

- :

\>

Al:":

: ! ; i.
~'

: x

- ^...fL |^ ij : t
1

. 1 1

I ----- ... :

i -

i-

h > r

" i"""
- i
_1i.......

A-

------ j --

. .

--

...

\ - - Hw-

- ; -1

1?::

-\
'i'}

-t -

! "
r

o-

" i'

r_

[_

==

CUAV1

efe

( _ L _
2
3 '
AREA ( Ho*.)

LcciAzntZa.

paAa

Vmo

re

de

! 1
1O*

Viznaje.

i.. .

m i ?

I'
S 9C

SupeA^cAjaJ

45
100

15

!00
CASO 1

co

15 %

Too

CASO 3

CASO 2

5/6
C{ Area D)

0o : 0A B+^A+O8-WolD" , ,
+

8 Area menor
:

D-Area tota!

Porcentaje del
Area total
O
r CASO 2

20%

20
23.88

Q = 16180 ips
P

CASO 3

1614 Ips

.Q= 17794 Ips

CASO 1

60
1614:20%

80

3.88% = 313 Ips

^23.88 r ^ 2 0 % + 0 3 . 8 8 %
100

0 .
23

fquAa

7.5b. Vemo& tuicin

a lctea.

88

= 16180 + 313 = 16493 Ips

ta te a 20-40.

70

7.4

Diseo D e f i n i t i v o
Los f a c t o r e s de diseo a considerar son:
(1)

C o e f i c i e n t e de rugosidad "n

(2)

Velocidades permisibles

(3)

Seccin tpica

(4)

Profundidad del canal

(5)

Taludes

(6)

Ancho del fondo

(7)

F a c i l i d a d de mecanizacin

de Manning

(pendientes)

( t i r a n t e de agua)

(base)

En e l Apndice A se incluyen tablas para s e r u t i l i z a d a s en e l diseo de

las secciones de los canales
Para e l diseo de l o s canales se u t i l i z a l a frmula de Manning:
V = R
n

(7.2)

donde:
V

velocidad en m/seg

radio hidrulico

pendiente del terreno

c o e f i c i e n t e de rugosidad.

Area/Permetro mojado

Aplicando l a ecuacin de continuidad

Q = Av, donde

Q = m /seg y t r a 3

bajando con t e n t a t i vas , puede obtenerse l a seccin deseada.

El Cuadro 7.6 puede s e r u t i l i z a d o para s i s t e m a t i z a r e l clculo.

En e l

Apndice A se presentan varios nomogramas para e l clculo de s e c c i o n e s .

7.5

Algunas

Consideraciones Sobre e l Diseo de Canales Abiertos

Segn e l S o i l Conservation S e r v i c e

(1973)los s i g u i e n t e s f a c t o r e s deben

c o n s i d e r a r s e a l a j u s t a r e l t i r a n t e de agua, ancho de l a p l a n t i l l a y l a s pen

d i e n t e s l a t e r a l e s para obtener l a seccin r e q u e r i d a :

71

(1) Un canal profundo p r o p o r c i o n a mayor v e l o c i d a d que uno s u p e r f i c i a l

(2) Un canal profundo p r o p o r c i o n a una mejor o p o r t u n i d a d para e l drenaje

interno

(3) Un canal profundo probablemente dura mas tiempo debido a que l a se^
dimentacin causa menos obstruccin
(4) Un canal profundo

r e q u i e r e menos "derecho de va" que uno s u p e r f i -

cial
( 5 ) Un canal profundo puede d e s c u b r i r un e s t r a t o i n e s t a b l e que uno s u perficial

no l o hara

(6) Un canal l l a n o puede r e s u l t a r ms prctico mantenerlo

t o r e o o segado que uno p r o f u n d o

Tambin es n e c e s a r i o c o n s i d e r a r un incremento
t r o l a r l a sedimentacin

mediante pas

en l a seccin para

con-

inicial:

( 1 ) Aumente l a seccin en un 2 0 %
(2) Proporcione un aumento en p r o f u n d i d a d o ancho de l a base d e l canal
pero no en l a p a r t e s u p e r i o r

En suelos arenosos no es convenien-

te profundizar el canal.
(3) Convenga con e l c o n s t r u c t o r para aumentar l a excavacin (en profun^
d i dad) como una prctica de construccin.

En algunas

partes

este

aumento puede s e r de 15 a 30 cms,

7.6

Caudales Mximos de Diseo

Cuando se desea disear algunas

e s t r u c t u r a s complementarias como: alcan_

t a r i 11 as y pontones* es n e c e s a r i o conocer e l caudal mximo de diseo para

un c i e r t o r i e s g o * a f i n de que stas no f a l l e n .

En e s t e caso e l

puede e f e c t u a r s e u t i l i z a n d o alguna de l a s ecuaciones conocidas.

propuesta p o r e l U = S, S o i l Conservation

diseo

La ecuacin

S e r v i c e (1969) y basada en> e l 11 ama_

do hidrograma t r i a n g u l a r ,
(7.3)
2

puede u t i l i z a r s e para ese propsito.

En esa ecuacin:

72

qp

3
= Caudal mximo (rrT/seg)

= Volumen t o t a l

= Area en hectreas

= Duracin de l a l l u v i a

t.

= Tiempo de r e t a r d o ( h o r a s ) . (Ecuacin 7.4 o F i g u r a 7.6)

de escorrenta

(metros)

(horas)

La ecuacin 7.3 se recomienda por u t i l i z a r l o s mismos p r o c e d i m i e n t o s emplea^

5

dos en e l clculo de l a red c o l e c t o r a .

Schwab (1966) a f i r m a que esta ecua-

cin d i o mejores r e s u l t a d o s que muchas o t r a s d e s a r r o l l a d a s para e l mismo pro_

psito.

En l a ecuacin, e l tiempo de r e t a r d e ( t j ) puede o b t e n e r s e mediante

l a ecuacin:

=
L

L*'* ( S + l ) "
735 Y '
0

( 7

4 )

en l a cual
t^

= tiempo de r e t a r d e

= l o n g i t u d d e l cauce (m)

(horas)

infiltracin p o t e n c i a l = ^

- 10

CN

= nmero de curva del cuadro 5.4

= p e n d i e n t e promedio ( % )

En l a ecuacin ( 7 . 3 ) se recomienda u t i l i z a r un valor de D igual o i n f e

r i o r a t ; por l o t a n t o l a l l u v i a
duracin i g u a l a

de diseo tendr que s e r a q u e l l a con una

un perodo de r e t o r n o de acuerdo a l r i e s g o aceptado.

Ejemplo: Supongamos una cuenca de 512 Has con una l o n g i t u d del cauce
principal
dal

de 3200 m e t r o s , pendiente de 2%

y un CN = 90.

mximo para un perodo de r e t o r n o de 50 aos.

Solucin:,
(.)

S = ^ 0 0 - 1 0 = 1,11

Se desea e l cau-

73

(c)

+ i r v

( 3 2 0 0 ) ^ ^ 1 , 1 1

735

(2)-

>

Para una (1) hora y TR = 50 aos J a l l u v i a de diseo es i g u a l

15.5 cm ( o b t e n i d o de un anlisis

7c 7

duracin-frecuencia)

(d)

De acuerdo a l a ecuacin (5.13) o l a f i g u r a 5.4

le)

0=

12.5 cm

- i , 33C3C I p s = 8 8 . 0 3 m /sec
3

Estimacin de Costos
En l a estimacin de costos se tomarn en cuenta l o s s i g u i e n t e s
(a)

e s t u d i o topogrfico

(b)

deforestacin ( l i m p i e z a de i t e r r e n o )

(c)

costo del terreno

(d)

excavacin

(e)

conformacin

(f)

c o s t o de m a t e r i a l e s

rubros:

(replanteo)

Cada uno de estos r u b r o s debe ser- evaluado por separado debido a

variacin, s i n embargo, cuando se t i e n e

informacin s u f i c i e n t e

su

sobre o t r o s

p r o y e c t o s ya e j e c u t a d o s en e l rea, puede c o n f e c c i o n a r s e una curva de costos,

l a cual p o r l o g e n e r a l se hace en funcin a l caudal de diseo*

gura 7 7 i l u s t r a

La f i _

una curva de ese t i p o .

En l a determinacin de l o s costos es n e c e s a r i o r e a l i z a r una e s t i m a cin d e l c o s t o de operacin y mantenimiento de l a r e d , a f i n de escoger l a

a l t e r n a t i v a de diseo ms econmica,

El cuadro

7 . 2 muestra
t

un ejemplo de estimacin de costos para un s i s t e

ma de d r e n a j e s u p e r f i c i a l en Estados

Unidos,

75

100,-

76

CUADRO N

7.2

COSTOS POR HECTAREA PARA OPERACIONES DE S I S T E M A T I Z A C I O N

DE T I E R R A S EN PROYECTOS DE I N V E S T I G A C I O N EN V I R G I N I A ,

USA.

Operacin

Costos
de ope
racin
Bs/hr.

Preparacin d e l t e r r e n o
Arado y r a s t r e o
Canales y l i m p i e z a
Mano de o b r a
Conformacin

inicial

Conformacin f i n a l
Costos t o t a l e s

Fuente:

Howard D. Haynes.
c o n s t r u c t i n g and

Hileras Superfi
cies
nivelaplanas
das
Bs/Ha.
Bs/Ha
t

20

76

76

54

53

65

65

22

11

11

62

109

435

1033

20

109

109

130

3 70

696

1239

160

Machinery

and methods f o r

maintaining surface

on f a r m lands i n humid reas.

1966 .

Fondos
de
ro
Bs/Ha

Trans.

drainage
ASAE.

77

7 8

Ejemplo de^ Clculo de un Sistema de Drenaje

En l a f i g u r a

7 8 se muestra una f i n c a de 98 Has con l a s s i g u i e n t e s ca-

ractersticas :
Superf
(Has)

Areas

Suelos
Textura

Infi1tracin

Cultivo

Condiciones
Hidrolgic

Prctica
9

35

Franco
Arcill,

Lenta

Maz

Hileras

Buena

24

Ara lio
Limoso

Muy
lenta

Pastos

Pastoreo

Buena

12

Franco
Are i 1 1 ,
Limoso

Moderada

H o r t a l i zas

Hi l e r a s

Buena

15

Franco
Ardil,

lenta

Maz

Hi l e r a s

Buena

11

Arcilio
Limoso

Muy
Lenta

Pastos

Pastoreo

Buena

Arcilio
Limoso

Muy
Lenta

Pastos

Pastoreo

Buena

1-1 120
(adyacente)

Se desea disear e l sistema de d r e n a j e i n d i c a d o en l a f i g u r a y para e l l o

es n e c e s a r i o c a l c u l a r

\as capacidades de todos i o s d r e n a j e s .

Adems de l a i r ^

formacin a r r i b a anotada se t i e n e l a s i g u i e n t e :
(a)

Precipitacin de Diseo

(b)

Caudal de entrada Qe = 3 000 l i t r o s / s e g

(c)

Tiempo de d r e n a j e
Hortalizas

Maz

24

Pastos

72

( F i g , ~ 3)
(uso predominante * p a s t o s )
[d)

horas

L l u v i a de diseo
70 mm
80
104 mm
m

11

SOLUCION
De acuerdo a l a metodologa presentada en e l captulo 5, se c a l c u l a

la

escorrenta e l c o e f i c i e n t e de d r e n a j e y e l c o e f i c i e n t e C de l a ecuacin ( 5 . 5 )
para cada una de l a s reas,
culos.-

El cuadro 7 3 , resume ios r e s u l t a d o s de esos c|.

0

CUADRO

7.3

C A L C U L O DEL V O L U M E N DE E S C O R R E N T I A Y EL C O E F I C I E N T E
D R E N A J E PARA D R E N A J E

Area
Sector Has

SUPERFICIAL

Uso
o
Cobertura

Sue lo
Prcti ca
Escorrenta E^para Coeficiente
Condicin
Curva Tiempo Lluvia
o
(E)
2'4
Clasif.
de
| Observaciones
N Drenaje Diseo
Tratami ento Hidrolgica Hidraul.
horas Drenaje
(
c
m
)
(cm)
(CN)
(hr)
4.36

4.36

11.6

10.4

5.38

1.79

7.5

7.0

2.43

7.29

16.4

85

24

8.0

4.36

4.36

11.6

60

72

10.4

5.38

1.79

7.5

80

72

10.4

5.33

1.79

7.5

35

Maz

Hileras

Buena

85

24

24

Pastor,

Pastoreo

Buena

80

72

12

Hortaliza

Hileras

Buena.

78

15

Maz

H i leras

Buena

11

Pastos

Pastoreo

Buena

1-1

120

Pastos

Pastoreo

Buena

xj
jj

DE

E x 24
E para 24 horas = r i
De la ecuacin 5.6 y utilizado en la ecuacin 5 . 5 .

8. C

80

(2)

Capacidades de los Drenajes:

Para el clculo de l a s capacidades de l o s c o l e c t o r e s , se confeccion e l

grfico que aparece en l a f i g u r a 7,9

diseo para e l rea.

y e l cual presenta l a s ecuaciones

de

De acuerdo a l procedimiento explicado en l a seccin 7.5,

se calcul e l caudal de diseo para cada punto indicado en l a f i g u r a 7o8.

Hay que notar que slo hubo un caso en e l que l a aplicacin de l a r e g l a 20-40
requiri de un prorrateo.
dad del mtodo.

(3)

En ese clculo puede observarse de nuevo l a bon -

Los resultados aparecen en e l cuadro

7Ao

Clculo de l a s Secciones
En este ejemplo, slo se calcul l a seccin de Qs ( r i o ) .

los s i g u i e n t e s valores de diseo:

Se adoptaron

Seccin = trapecial taludes = 4:1 y

n * 0,05
h

igual o menor que 1.0 m

entre 2 - 5 m

0.1 %

igual o menor a 1.0 m/seg

en el cuadro 7- 6 se resumen l o s clculos efectuados.

CUADRO 7.4
Clculo de l a s c a p a c i d a d e s de l a r e d de d r e n a j e

Estacin o
Lateral .

1-1 en

L - l . 1 en Q ( A )
y

1-1 en

Area
Total
(Has)

AREA ADICIONAL (HAS)

Area
(Has )

Coeficiente
Adoptada

Area
Equiv.
(Has)

Area
Equiv.
Total
(Has)
120

7.5

7.5

120.0

35

11.6

7.5

59.1

59.1

11.6

7.5

59.1

179.1

16.4

7.5

30.7

30.7

100

11.6

7.5

25.3

25.3

100

11.6

7.5

25.3

56

100

240.9

55.3

Drena a l ro

106.0

Drena a l re

27

15

Area E

11

7.5

7.5

11

11

100

Area B

24

7.5

7.5

24

24

100

Ro en

Ro en Qj **
Ro en Q

**

110.8

3.000

Cauda! e n t r a d a

3.296.2

4.009.5

* No hay rea a d i c i o n a l
* En e l ro no se consider l a r e g l a

Ver Cuadro 7.5

45

12

224.5

130.1

15

en

405.2

L-2.1 en Q ( D )

Observaciones

607.3

12

Caudal
Diseo
(Ips)

33.0

L-2.2 en Q ( C )
5

100

35

Caso
Regla
20 - 40

Area
Equiv.

120

155

Coeficiente
C

20-40

83

CUADRO 7.5

CALCULO DE LA REGLA 20 - 40
EL PUNTO Q

(1)

Caudal

inicial

59.1

EN

DEL COLECTOR L - l

120

(Q = 7.5 H a / }
5

PARA EJEMPLO

Ras
Has

Q = 405. 2

1 0?

Q - 224. 5

ii

629. 7

(2)

Caudal

1 DS

considerando

toda e l rea en Q

179.1

Has

Q 565. 8

Ips

63 9

Ips

(3)

(2 - 1)

(4)

P o r c e n t a j e sobre e l t o t a l

59.1/179.1

33

(5)

D i f e r e n c i a sobre e l 20%

33.0-20.0

13 0%

(6)

A prorratear

13/20

0. 65

(7)

Caudal a d i c i o n a l

63.9(0.65)

(3)

Caudal

final

565.8+41.5

0/
10

41 5

- 607 .3

C U A D R O N 7,6
CALCULOS H I D R A U L I C O S

CJNAL N

111

Es tacion
a
Estacin 0
Lateral

Q
de
tuse o
| Q Ips,
4009.5

Tal lides

i\

0. 05

Pend e n . A n c h o
base
S
(m/m) ( m)
s
0.00 1

Tirante
(m)

A re a
(m 2 )

b
2.0

1.0

5.0

Radio
h i d r u - Vfc>15C.l dad
lico
R

2/ Talud 4:1

Observaciones

0.586

0 .443

2.656

pequeo

0.9

6. 0
7.74

O 623

0. 4 61

3 . 571

pequeo

5.0

0.95

8.36

0.6 51

0 .475

3 .973

casi

5 .0

1.0

9.0

0.679

0 .489

4 .400

OK

V
1/ Ver Figura 7.8

rapacidad

85

8.

CONSIDERACIONES

ECONOMICAS

En l a l i t e r a t u r a e x i s t e n t e no se encuentran r e f e r e n c i a s sobre anlisis

econmicos detallados de sistemas de drenaje s u p e r f i c i a l .

Los t r a b a j o s

de

investigacin y estudios de proyectos r e a l i z a d o s slo permiten tener una i aea de l o s costos y b e n e f i c i o s de un determinado proyecto.

El f a c t o r r i e s -

go generalmente no se toma en cuenta para estos estudios econmicos y

por

o tanto es muy probable que en l o s diseos a c t u a l e s se cometan e r r o r e s

de

ub-difefo y de sobre-diseo de l a s redes de drenaje.

Las

f a l l a s enunciadas anteriormente se deben generalmente a l a

falta

ae investigacin sobre l o s daos producidos por e l exceso de agua y de l o s

costos de l a s obras n e c e s a r i a s para e v i t a r o d i s m i n u i r dichos daos.

A continuacin se presentan l o s resultados de algunos estudios

realiza

dos en Venezuela y Estados Unidos que dan una idea de l a conveniencia econ
mica del drenaje s u p e r f i c i a l

S 1

Costos y Retornos de un Sistema de Manejo de Aguas en e l Condado

J e f f e r s o n , New York, USA.

de

(Coldwell y McPherron, 1971)

En este estudio se encontr que los retornos para l o s costos f i j o s ( v a l o r en l a produccin menos costos v a r i a b l e s ) para e l caso de no^tener s i s t e ma de c o n t r o l , fue de Bs. 447/Ha, mientras que con e l proyecto, fue

de

86

Bs. 719/Ha.
proyecto.

Esto e q u i v a l e a un incremento de Bs, 272/Ha. que son debidas a l

Como no se realiz ninguna o t r a prctica que no f u e r a l a de mane-

j o d e l agua cuyo costo anual f u e de Bs* 74/Ha

e l r e t o r n o neto por cada

bo-

lvar; i n t e r t i d o f u e de Bs. 3,67 ( i g u a l a B/C), Los cuadros 8.1 y 8.2, muest r a n l o s r e s u l t a d o s del experimento;
8.2

Resultados Obtenidos en l o s Experimentos

del Estado Portuguesa.

de Drenaje en maz en s u e l o s

(Estacin E x p e r i m e n t a l de Araure y

Foremaiz,1971).

Se r e a l i z a r o n dos ensayos; e l p r i m e r o en l a Estacin E x p e r i m e n t a l

de

Araure (Cuadro 8.3) con d i f e r e n t e s t r a t a m i e n t o s y e l segundo en e s c a l a semicomercial.

En e l primer ensayo todos l o s t r a t a m i e n t o s f u e r o n s u p e r i o r e s a l

testigo alcanzndose incrementos de hasta e l 187=6% sobre e l testigo ( T r a

t a m i e n t o N 1 , cuadro 8 , 3 ) ,
En e l segundo ensayo (cuadro 8.4) se o b t u v i e r o n aumentos d e l 88%

en

r e n d i m i e n t o s y de 300% en b e n e f i c i o s netos (2,552 Kg/Ha c o n t r a 4.798 y 239,75

Bs/Ha. c o n t r a 970.95 r e s p e c t i v a m e n t e ) ,

Es de n o t a r que en e s t e ensayo, e l

t e s t i g o f u e muy s u p e r i o r a l ensayo a n t e r i o r , o b t e n i d o en l a estacin e x p e r i mental .

8=3

Ensayos en l a Estacin Experimental de Los Llanos Calabozo^ ( S a l a z a r y

Melndez, 1970a y 1970b)
En estos ensayos se probaron d i f e r e n t e s mtodos de d r e n a j e en maz y en

pastos,
8.4

Los r e s u l t a d o s se presentan en l o s cuadros 8,5 y 8,6=

Ensayos de Foremaiz (1975;

En l a estacin e x p e r i m e n t a l ce Foremaiz en Agua Blanca, Edo = Portuguesa,

se han venido r e a l i z a n d o ensayos desde 1969 con e x c e l e n t e s r e s u l t a d o s .

De

Len ( 1 9 7 6 ) , en una evaluacin de l o s sistemas de d r e n a j e por e l mtodo

de

b a n c a l e s , ha encontrado r e l a c i o n e s b e n e f i c i o - c o s t o e n t r e 2 y 13 con un prome_

d i o de B/C = 8,0, l o cual es un ndice de l a e f i c a c i a d e l s i s t e m a de d r e n a j e .
El cuadro 8*7 i l u s t r a ^o a n t e r i o r m e n t e dichOc

CUADRO N8.1.
COSTO DE P R A C T I C A S DE M A N E J O DE A G U A EN U . S .

P r ctica

Costo
inicial
total

Costo a~ C o s t o a~ 1 Cos to
anual
nual a- , n u a l de
. . a/
mortiz .'
tota].
manten,

Desages

6 48

66.74

Prop.tierra

576

59.33

Diques al azar

608

6 2.62

E mp a re j a m i en t o

42 8

4 4.08

2 . 260

2 32.7 7

T o 1: a 1 p r c t i c a s

Costo i - C o s t o t o t a l anual
nica 1
por acre p o r acre

Bs .
por
Ha.

14.08

2.19

24

59 . 33

12.51

1.28

14

C/

86 .9 4

13 .21

1. 89

21

17.63^

61 . 71

9.30

1.3 4

15

49 .10

6.70

74

34.22^

2 4.32

76 .17

100 .96

30 8.9 4

A m o r t i z a d o al 6% en 15 a o s .
^

E s t i m a d o c o no 25% d e 1 c os t o i n i c i a l c a d a 5 aos ms e 1 d ob 1 e del s e g a d o

de 1 c a n a l de d e s a g ue .

-r

E s t i m a d o como 2 0% del costo de c o n s t r u c c i n cada 5 a o s .

N o t a : T o m a d o d e : R o b e r t L , C a l d w e l l and E r n e s t L . Me Pherron
"Cost and R e t u r n s of a S u r f a c e W a t e r M a n a g e m e n t System
in Je.fferson C o u n t r y " , New Y o r k . J o u r n a l of Soil and
W a t e r C o n s e r v a t i o n , March - A p r i l , 1 9 7 1 .
f

CUADRO
PRODUCCION

ANUAL,

COSTOS

BIINEFICJOS
APLICAR
%

(' a J t i v o y s i t u a c i on

rot ac i on

8.2.

PPORKATI3ADOS

PRACTICAS

DE

PAPA

MANEJO

ACRE
DE

ANTES

DESPUES

16
26
58
LOO

26 . 12
1 8.24
20 .19

D e s p u s e/prctica
maz (ensilaje)
aVena (Oats)
a l f a l f a (heno)
por acre

40
20
40
10 0

4 3.05
2 3.93
2 8.28

4.18
4. 74
11 .21
20.63

3 .62 t
50 bu
2.4 l

DE

AGUAS

Cos L os
Beneficios
var i. ables $ ^
Rendm. V i ! o r Cent.
Cont.al
Por
por
a I t o~
p r b/ acre CJ
total
acre
t
al. $
acre

A i i t e s de las p r c t i c a s
maz (ensilaje)
avena (Oats)
aJfaifa (heno)
p o r acre

Rente:

9 0 . 50 1 4 . 4 8
48.OO 6 ' 12.48
60 .00 3 4. 80
61 . 76,

17,2 2
5.33 t 133 .25b 5 3.30
7. 46 65 b u
62.10
13 . 79
11.31
3.5 t
87.50
35.00

102 .09
35. 99

Re torno
por cos
los f i ~
j os .
$

Retorno
a cost os f i jos.d/
Bs/Ha.

10 .30
7.74
23 .09
41 .13

112 .0
84
251
4 47

36 .08
6.33
23.69
66.10

39 2
69
22
719

^Informacin ajustada s o b r e p l a n i f i c a c i n de cultivos d e l D e p a r t a m e n t o de

Agronoma y E c o n o m a A g r c o l a , U n i v e r s i d a d de C o r n e l l (no p u b l i c a d o ) .
- ^ P a r a e l e n s i l a j e de m a z , r e n d i m i e n t o es e l e q u i v a l e n t e de h e n o p r o d u c i do en 1 a c r e , donde 3 t o n e l a d a s de e n s i l a j e p r o m e d i o se asume es e q u i v a
lente a 1 tonelada de h e n o p r o m e d i o .
"'-^Los v a l o r e s u t i l i z a d o s fueron h e n o y e q u i v a l e n t e de h e n o , $ 2 5 . 0 0 / t . ; av e n a $ 0.7 8/bu.; p a j a $ 15.00/t.
Retorno a los costos fijos es la c a n t i d a d d i s p o n i b l e p a r a p a g a r los
tos de t i e r r a , m a n o de o b r a , m a n e j o , d e p r e c i a c i n e i n t e r e s e s ,
e/.
Incluye e l v a l o r de 0.6 t . de p a j a .
17 Incluye el. v a l o r de 0.8 t . de paja

Nota

T o m a d o de: Robe rt 1,. C a i d w e l l and E r n e s t L. M e . Pherron "Cost and

Returns o a S u r f a c e Water 1 M a n a g e m e n t e S y s t e m in J e f f e r s o n C o u n t r y " ,
New Y o r k . J o u r n a l o S o i 1 and W a t e r C o n s e r v a c i n , M a r c h - A p r i l , 1 9 7 1 .

cos-

XIADRO 8 ... 3
D E L O S DATOS E X P E R I M E N T A L E S O B T E N I D O S
EN UN
ni: M A I Z C O N D I F E R E N T E S P R A C T I C A S D E D R E N A J E , *

CUADRO

T R A T A M I E N T O I/

1/

R ESUM EN

P O B . T E <3R T O A
( P L A N T A ; 3/HA)

POB.
UTIL.
(PLANTAS/HA)

RENDIMIENTO
(KGS/HA.)

ENSAYO

AUMENTO

PORO EN

TU AL
RESPECTO
A I . T E S T 1001

4 5

- 50. 000

35^760

5. 396

287.60'

45 - 5 0, 0 0 0

33-720

4 .036

215.10

4 5 -- 5 0 . 0 0 0

23,600

3.208

171.00

45

-- 5 0 . 0 0 0

32.850

3. 3 0 8

17b.30

45

-- 5 0 000

31.551

3.452

184.00

6*

45

- 5 0 0 0 0

22.400

1.876

100.00

45

000

23-749

2.424

129.20

4 5 - 5 0 .000

24.JO!

2.728

145.40

45

000

30.922

3.768

208.00

10

45

50 uoo

27.790

4.464

237.90

Tt at

::.

i .u t o s

FOREMAIZ, 1971

1
2
3
A
5
6
7
8
9
10

50

50

- S u r q u r a - z a n j i l l o s c/40 ni.
ii
s u b - s o l a d o con ob * s y z a n j i l l o s c/40 m .
n
ai
c/40
sin
con obs .
*
_
n
sin
- S i e m b r a en p l a n o
- Surquera solamente
"
y z a n j i l l o s c/30 m.
n
c/40 m.
n
"
c/50 m .

CUADRO 8.4.
C O M P A R A C I O N DE DOS S I S T E M A S DE S I E M B R A EN MAIZ /
DEMOSTRACION
SUPERFICIE

(HAS)

N 1

DEMOSTRACION

2.75

SURQUERIA
ZANJILLOS

PLANO +
ZANJILLOS

SURQUERIA
ZANJILLOS

VARIEDAD

H.OBREGON

H.0BREGON

H.OBREGON

R K N D . D S LA D E M O S
THAOION. KGS/HA.

(2)

RKI1D.

PF11C6TR ACICN N 3
4.5

M E T . DE DRENAJE

(1)

2
SURQUERIA
ZANJILLOS
V.

FOREMAIZ

7
SURQUERIA
ZANJ I L L O S
H.OBREGON

.087

2.552

3.366

2. 942

4.798

2. 4 50

2.000

2.000

2.000

2.200

66.8

27.6

83-3

47.1

118.1

VAI.OH P R O D U C C J 011 B s / H a .

1.634.80

1.020.80

1.166.40

1.176.80

I.91920

COSTO PRODUCCION Bs/Ha.

960.85

781.05

876.60

798.30

948.25

U T I L I D A D NETA
Bs/Ha.

683.95

239.75

5 90.30

378.60

970.95

X FINCA

70 D E A U M E N T O D E
] SOBRE 2

E s t a c i n E x p e r i m e n t a l de A r a u r e y F o r e m a i z , 196 8.

CUADRO 8 . 5 .
R E N D I M I E N T O S PROMEDIOS O B T E N I D O S CON E L MAZ

,E

VENEZUELA 1"

S E M B R A D O EN UN S U E L O P E S A D O , USANDO D I F E R E N T E S M E T O D O S DE
SIEMBRA

1/

T r a t a m i e n t o
a)

H i leras pares

b)

(40 cms) c o n d i c i n

Rendim. Kg/Ha
natural

0
0 #

s imple;3 (1 m.)

*.'

H i leras pares sobre camelln

d)
e)

11 i leras s i m p le;; s c >b r; e c a me 1J. n

II i leras pare:; r : o > r e c a me 11 on con dren

f)

H i leras siinp] o;5 sobre camelln ancho o c o r o n a .

4.3
perpendicular

165.3
518.4
1.313.7

Fuente:
Salazar, Jos V . y M e l n d e z , Manuel:

C o m p o r t a m i e n t o d e l maz

seiabrado en las series P a l m a r y C a c h i m b o del S i s t e m a de Riego

G u r i c o , M . O . P . , D.O.I.

D I v . de E d a f o l o g a , N o v . 1 9 7 0 . *

TABLA

8.6.

Resumen de r e n d i m i e n t o s totales obtenidos en dos aos c o n los pastos e l e f a n t e , m i l l o , g u o t e m a l a y p a n g o f a , sembrados

en un suelo pesado* usando d i f e r e n t e s mtodos de s i e m b r a .

M t o d o de siembra

Pasto

N ? total
de
cortes

1 /

Edad total
alcanzada
(das)

R e n d i m i e n t o totdl
(Kg./Ho.)
Trat.

Testigo

Diferencia en el rendimiento
tota! comparado con el testigo
(Kg./VM

Sobre c a m e l l n c o n

Elefante

758

209.447

165.317

44.130

drenaje p e r p e n d i c u -

Millo

763

106.006

52.814

53,192

lar a la p e n d i e n t e .

Gua temla

773

146.621

69.521

77.100

En c o n d i c i n n a t u r a l

Elefante

740

149.157

165.317

16.160

con d r e n a j e p e r p e n d i

Millo

752

43.477

52.814

9.337

cular a la p e n d i e n t e .

Panglo

762

97.504

100.563

3.059

y
S a l a z a r , Jos V. y M e l n d e z , M a n u e l . C o m p o r t a m i e n t o de t r e s p a s t o s de
c o r t e y u n o de p a s t o r e o en un s u e l o p e s a d o , usando d i f e r e n t e s mtodos
de s i e m b r a .
M . O . P . , D.O.H.
D i v . de Edafologa, B a r c e l o n a , Nov. 1970.

CUADRO

8.7

B E N E F I C I O S NETOS I M P U T A B L E S AL
DRENAJE S U P E R F I C I A L POR I N T E R M E D I O DE B A N C A L E S

Rendi miento
en plano
(***)
Aho
(Kg/Ha)

1970

2146

71

Rendi miento Diferenc i a Benefic ios Costos del

promedio de en rend Brutos (*)
drenaje
miento
todos los
imputables
anual
Bancales
al drenaje
(Bs/Ha)
(Kg/Ha)
(Bs/Ha)
(Kg/Ha)
(- )

2830

684

3720

72

2245

5000

73

1257

3368

74

1527

3643

75
x
(-)

5722

1794
3710
D a t o s no p u b l i c a d o s

478,80

133,25

Costo por el Beneficio neto Relacin

rea que se imputable al Beneficio
deja de dre sistema de dre
costo
nar en los naje en Banca
(B/C)
les 1
Bancales debido a los
(Bs/Ha)
drenes(**)
(Bs/Ha)
(-)
47,88
297,67
2,23

133,25

2755

1928,50

133,25

12,03

21.11
2116

133,25

192,85
147,77

1602,40

1477,70

1196,68

8,98

1481,20

13 3,25

148,12

1199,83

9, 00

133,25

1916

(*) P r e c i o de v e n t a actual = 1.15 B s / K g .

(**) S e ha e s t i m a d o e s t e costo en un 10% del c o s t o bruto
(***)Datos p r o m e d i o s de 21 a s e n t a m i e n t o s c a m p e s i n o s atendidos por F o r e m a i z

94

BIBLIOGRAFIA
AGRICULTURA DE LAS AMERICAS. 1967. Con buen d r e n a j e l a s t i e r r a s
u t i l i z a r s e ms y mejor. Agr. de Las Amer. Agosto.
ARMCO.
ASAE.

1958. Manual de Drenaje y Productos de Construccin.

i n t e r n a t i o n a l Corporation.

pueden

The ARMCO

1968. Design and c o n s t r u c t i o n o f s u r f a c e d r a i n a g e systems on farros

ir. humid reas. A g r i c u l t u r a ! E n g i n e e r i n g Yearbook, 381-388.

BEARD, James B. and M a r t i n David 0. 1970. I n f l u e n c e o f water t e m p e r a t u r e

on submersion t o l e r a n c e o f j o u r grasses. Agronomy J o u r n a l , V o l .
62.
March - A p r i l .
CALDWELL, Robert L. Ernest L. MCPHERRON. 1971. Costs and r e t u r n s o f a
s u r f a c e - w a t e r manegement system i n J e f f e r s o n Country, N.Y. J o u r nal o f S o i l and Water and Water C o n s e r v a t i o n . March - A p r i l .
CHIANG, S i e L i n g (1971). A Runoff P o t e n t i a l
o f H y d r a l , 13 (54-62) pgs. 54-62.

R a t i n g Table f o r S o i l s . J o u r .

CIDIAT y SOCIEDAD VENEZOLANA DE LA CIENCIA DEL SUELO. 1971. Resultados

del I Seminario sobre Suelos Pesados en Venezuela, Mrida, Nov.
o

CIDIAT - ULA. 1971. Estudio de P r e f a c t i b i l i d a d para Recuperacin de T i e r r a s y Uso Pecuario en Sabana Caimn. Edicin P r e l i m i n a r .
CIDIAT - ULA. 1972. Proyecto de D e s a r r o l l o Agrcola Bocon-Masparro, Md u l o I . Primera Etapa.
COMERMA, J.A. 1971. Informe sobre manejo de suelos pesados en T r i n i d a d y
Suriname, CIDIAT. Mrida, J U l i o .
C00TE, D.R. and P.J. ZWERMAN. 1970. Surface d r a i n a g e o f fat lands i n
the Eastern United S t a t e s . Ext. B u l l . 1224. N.Y. S t a t e C o l l a g e
of A g r i c u l t u r e , C o r n e l l U n i v e r s i t y .
C00TE, D.R. and P.J. ZWERMAN. 1969. Handbook o f s u r f a c e d r a i n a g e p r i n c i _
pales and p r a c t i c e s , -Agronomy Mimeo 69-3. Dept. o f Agronomy,
C o r n e l l U n i v e r s i t y , Feb.
CHOW, Ven Te. 1959. Open Channel H y d r a u l i c s , I n t e r n a t i o n a l
t i o n . Me. Graw-Hill Book Company.
CHOW, Vem Te. 1964. Handbook o f a p p l i e d h y d r o l o g y .
Company.

Student Edi -

Me. Graw H i l l

Book

DE LEON, A l f r e d o . 1976. Evaluacin d e l Sistema de Drenaje en Bancales,

T e s i s de M a g i s t e r S c i e n t i a (No p u b l i c a d a ) , CIDIAT.

95

EDES.

1969. Sistema de Riego Santo Dominao, M i n i s t e r i o de Obras Pblicas,

DOH.

ESTACION EXPERIMENTAL DE ARAURE. 1971. Resultados o b t e n i d o s en l o s exper i m e n t o s de d r e n a j e de maz en suelos d e l Estado Portuguesa. M i meografiado.
G'RASSI, C a r l o s J. 1967. Manual de Drenaje Agrcola.

CJDIAT.

HAYNESS, Haward D. 1966. Mahinery and methods f o r c o n s t r u c t i n g and maint a n i n g s u r f a c e d r a i n a g e on farm lads i n humid reas. T r a n s a c t i o n
o f ASAE.
ILRI.

1974. Drainage Peine i p i e s and A p p l i c a t i o n s .

t u t e f o r Land Reclamation and Improvement.
erlands.

International Insti Wageningen, t h e N e t h -

LILLARD, J.H. and Walker Phelps. Land f o r m i n g f a c i l i t a t e s improved Tabacco

c u l t u r a l p r a c t i c e s . J o u r n a l o f s o i l and w a t e r c o n s r v a t i o n . Nov.
Dec.
LUTHIN, James M. 1967. Drainage o f A g r i c u l t u r a ! Lands.
c i e t y o f Agronomy.

The American So-

LUTHIN, James M. 1973. Drainage E n g i n e e r i n g .

MARCANO, F e l i p e .
1975. Mejoramiento del Drenaje S u p e r f i c i a l
Pesados para l a Produccin de Maz, FOREMAIZ.

de Suelos

MC CRORY, S.H. e t a l . 1965. Report upon t h e Cypress Creek Drainage D i s t r i c t ,

Desha and C h i c o t c o u n t i e s , Arkansas, USDA, o f f i c e o f Exp. Sta. B o l .
198.
M.O.P. 1965. Manual de Drenaje.
d i o s y Provectos.

Direccin de V i a l i d a d .

Divisin de Estu -

M.O.P. 1963. A t l a s de P r o f u n d i d a d , Duracin, Frecuencia de l l u v i a s en Venez u e l a . M.O.P., D i r . Obras Hidrulicas, Pub. Tcnica N 2.
POIREE, Maurice y Charles OLLIER. 1966. Saneamiento Agrcola.
Tcnicos Asociados. B a r c e l o n a , Espaa.
RHOADES, Edd D. 1967. Grass s'urvival i n f l o o d pool reas.
S o i l and Water C o n s e r v a t i o n , Jan - Feb.

Editores

Journal

of

ROJAS, R a f a e l . 1967. A. Model f o r Designing Surface d r a i n a g e Systems i n

n e a r l y l e v e l a g r i c u l t u r a ! l a n d s . Ph. D. D i s s e r t a t i o n , Utah S t a t e
U n i v e r s i t y , Logan, Utah. USA.

96

RYKBQST, K.A., Zwerman, P.J. and Lucely, R.F. 1967. Surface drainage
research: I bedding as evaluated by corn response under two frt i l i ty levis on very f i n e textured a e r i c Ochraqualf. Agronomy
Journal. Vol. 59, J u l y - August.
SALAMIN, P. 1960. Relations entre l e s i r r i g a t i o n e t V e v a c u a t i o n de L'eau.
Third Congress, I n t e r n a t i o n a l Comnission on I r r i g a t i o n and Drainage
R. 7, Question 10.
SALAZAR, J.V. y Manuel MELENDEZ. 1970. Comportamiento del jnaz sembrado
en l a s s e r i e s Palmar y Cachimbo del Sistema de Riego*Curico. MOP.,
D.O.H. D i v i s i p c n de Edafologa. Nov.
5

SALAZAR, J.V. y Manuel MELENDEZ. 1970. Comportamiento de t r e s pastos de

corte y uno de pastoreo en un suelo pesado usando d i f e r e n t e s meto
dos de siembra. M.O.P. D.O.H. Divisin de Edafologa.
SAVENSON, I r v i n g L. 1950. Drainage c f sugar-cane land.
neering, Sept.
SAVENSON, Inving L.
ing. A p r i l .

1959. Land forming f o r drainage.

Agrie, engi -

Agrie.

Enginner-

SCHWAB, T r e v e r t , R.R. Administer, T.W. y Barnes, K . K . 1966. Soil

Water Conservation Engineering. J . Wiley Co. New York.

and

STEPHEN, John C , y W. C. M i l l s . 1965. Using the Cypress Creek formula to

estimate Runoff Rates i n the Southern Coastal P l a i n s and a d j a c e t
Flatwoods Land Resource Areas, USDA, ARs 42-95.
STEWART, K.V. J r . and Savenson I . L . 1955. Systems o f Drainage the s u r face. Water, the yearbook of A g r i c u l t u r e , 499-507.
U.S.D.A. 1959. Soil Conservation S e r v i c e .
Section 16. Chapters 2 and 6.

National Eng. Handbook,

U.S.D.A.

S.C.S. 1969. National Eng. Handbook.

U.S.D.A.

S.C.S. 1973.

Section 4. Hydrology.

Drainage of A g r i c u l t u r a ! Lands, WIC.

U.S.D.A. 1964. Soil conservation s e r v i c e .

reas.

Land preparation i n humid

VAN SHILFGAARDE, Jan. 1974. Drainage f o r A g r i c u l t u r e .

of Agronomy # 17.

American S o c i e t y

WILLIAMS0N, R.E. and K r i z George J . 1970. Response of A g r i c u l t u r a l crops

to flooding., Depth of Water Tab!e and S o i l Gaseous Composition.
Transaction of ASAE, 216-220.
ZWERMAN, Paul J . 1969. Lan smoothing and s u r f a c e drainage. Cornell Extensin B u l l e t i n 1214, New York State Col!age of A g r i c u l t u r a l .

APENDICE

A-1

R
o :
9
6
7

L neo
Pivote
o
o
=>
O

n
08
0.6
0.4 0.3

0.7
0.6

0.3 - s

0.0003
0.0004

-3

0.01

o.
0.8

0.02 0.03 0.040.06 0.08 0.1 -

0.2 0.3 0.4 0.6 -7-3

0.8
1 '

0.1 0.08
0.06
o"7o 4

0.0006
r 0.0008
0.001

<
O

>

0.003
0.004

0.03
2.02 -=
348
10

EJEMPLO:

R = 0.29

20 =
30
40

S = 0.005
n = 0.04
V = 0 85 mps.

=J L
n

I / S
R

, / 2

n c o e f i c i e n t e de rugosidad de Manning
S = pendiente del t e r r e n o en m / m
R = radio hidrulico

Fig una A - 1

Nomograma

paJia Soucn
Manning.

rea (m ) Permetro mojado (m)

dz la Fnmua

dz

SECCION PARABOLICA

VQUACL

Seccione*

mcti cmante

y iu> ccihJXctViX^tl.ca.

flgunjx A - 3

VignKa

Elemento*
Hld/iuJUco de un Canal
TnapeciaZ
con tatudeA
3:1

A - 4

Elemento*
HdUiuLco6 de un Canal
TnapeciaZ
con taluden
4:1

A-4

rigu/ia A - b

Figura

A - 6

ULemento*
Hidrulico*
de un Canal
Trapecial
con talude*
5:7

Elemento*
Hidrulico*
de un Canal
Trapecial
con taluda
6:1

A-5

TJLQVJUX.

A - 7

Elemento*

Hidrulico*
de Canal.e*
T/u.angulaAe*

Area, A,

QUJUL

A - 8

Elemento*

Hidrulico*
Parablico*

de

Canatu

A-6

H (m)

_
L(m)

3
4

10.000 i

8.000

6.000
5.000

6
T

4.000

(min.)

10

100

3.000
2.000

60
50
40

~
-

h-

20

30

40

50

60

80

30

1.500

20
15

1.000

10

800
600
500

- 100

400
300

- 150
- 200

200
150

- 300
- 400

100

500
600
700
800

-1 000

0,385
3,6

10' L

(
3

0,385

j
T = 0,0195 f

(Para

Tiempo

concentrocion ( m i n )

C a l i f o r n i o , USA)

Longitud del couce principal (m) = L

D i f e r e n c i a de elevacin

Figura

A - 9

Nomograma,

(m)

tiempo

= M

de

concentracin

S * Pendiente

7TTTT Yrrn
T

1| 1 | I | I |

o
O
o
o

o
o
o

U
cr O

o
o
o

o
o o p
o o o
o o

j | | ] | | | 1|

' 1 ' I 1 1 1 1 | 1 1 1 'I ' l'l|MIHIMI^IMI||IH|

>\
o
o \ o o oo
O
o
b b b o b o
O

\ O

<T> -J 00 U?

CU)

p y p

3 O o w o
w
o
o
x ^
O 3 *

Q
I | I I l|

O O Q

| - p ~ |

| [Tl^'

1
1

) s

b \^

\
1

15

Linea

?d

de

base
/

fa

6?

o
r
c
o
o
z

b Ancho en ei fondo (m.)

|iiii|i

'

i |

i i i i | i i M 111

11 j 111 i j 111111111 j i n i[ ni iji i i i j i i i i j i i i i | i i i i j i i i i | i i i i j n i p i i j i i m | i

(profundidad

b (ancho en el fondo

l|IM!|MH|MI m| | | | | | | | |,| | , , , , | n I | I > I I | 11 11| M 11)111 >|l>ll|Iin|

o
o o o o o
o
o o o o o o

\
\

= Gasto (m /seg.) x n de Monning

i |

i ! i i | i i i i \

I |

I II | | H I I | I

I II

Ijl

i i
1 I

l|IMHMII|llll|U|lfl^

Figura A - 11

Esquema

Figura A - 12 Esquema

del. mejoramiento

de la nomenclatura

de un canal

de lo

principal.

canales.

CANAL TRAPEZOIDAL
Pendiente
hacia afuera

Ancho
base

UguAa

A - 13

Secciona

tpica*

de loi

canales

latvtalu

A- 10:

BREN

TRIANGULAR

Seccin
alternativ
^

'Pendiente
10:1
10^'

DREN SEHI-TRIANGULAR
Pendientes
estables
Seccin
alternativa

Pend.
15:1

Figura

A - 14

V,Ueo* tpico*

de drene*

parcelario*.

CUADRO A - 1
V A L O R E S D E n DADOS POR HORTON PARA S E R E M P L E A D O S E N
LAS FORMULAS D E K U T T E R Y MANNING.
CONDICIONES
S U P E R F I C I E

PERFECTAS

BUENAS

D E LAS PAREDfcSS
k*tHti
MALAS

C A N A L E S Y ZANJAS:
E n tierra* alineados y uniformes.

.01?

.020

.0225

En roca, fiaos y uniformes.

.023

.030

.033

.03%

En roca, con salientes y sinuosos.

.035

.040

.045

Sinuosos y de escurrimiento
lento.

.0225

.025

.0275

.030

.025

0275

.030

.033

Con lecho pedregoso y bordos

de tierra enhierbados.

.025

.030

a
.035

,044

Plantilla de tierra taludes speros.

.028

.030

.033

.035

(1) Limpios, bordos rectos, Henos, sin hendeduras ni charcos

profundos.

.025

.0275

.030

.033

(2) Igual al (1) pero con algo

de hierba y piedra.

.030

.033

.035

.040

(3) Sinuoso, algunos charcos y

escollos, limpio.

.033

.035

.040

,045

(4) Igual al (3), de poca Untate, con pendiente y seccin menos

eficientes.

.040

.045

.050

.055

.035

.040

.045

.050

.045

.050

.053

.060

Dragados en tierra.

CORRIENTES NATURALES:

(5) Igual al (3), algo de hierba

y piedras.
(6) Igual m\ (4), secciones pedregosas.
(7) Ros perezosos, cauce enhlerbado c con charcos profundos.

.050

.060

.070

.080

(8) Playas muy enhicrhad&s.

.075

.100

.125

.150

CUADRO
DIMENSIONES

RECOMENDADAS

PARA

DRENAJES

a) Drenes Parcelarios
Tipo

Ancho
Base

Prof.
crn.

Taludes

Dren en surco
Triangular
1/2 tringulo
Trapeaoidal

10
15-30
15-30
20-45

2.40

b)
Seccin
Triangular
tt
Trapezoidal
tt

Excavacin
m3
Hasta 2430
2430 - 6100
6100 - 12*160
ms de 12160

FUENTE:

Taludes

Prof.
m.

para laterales
Taludes
recomendados

0,30-0,60
0,63 o ms
0,30-0,90
0 , 9 3 o ms

c)

10:1 6 menos
15:1
8:1

6:1
4:1
4:1
1.5:1

Taludes
mnimos

3:1
3:1
2:1
1:1

Ancho de Berma
Altura mxima
m
0,30
0,60
0,90
Proporcional a los anterio
res

Agricultural Engineers Yearbook, 1967

CUADRO A - 3
VELOCIDADES MAXIMAS PERMISIBLES PARA
DIFERENTES CANALES
1

MANNING -/
"n"

CONDICION DEL CANAL

a7
S i n Vegetacin-^
Arena f i n a

VELOCIDAD MAXIMA
m/seg.
i

0.50

Franco arenoso ,

0. 02
0.02

Franco l i m o s o a l u v i a l

0.02

0.67

Franco

0.02

0.83

A r c i l l a s no plsticas
(coloidal)

0.025

1.25

Limos a l u v i a l e s

0.025

1.25

0.025

2.00

firme

(coloidal)

Hardpans

0.58

Con Vegetacin
-

C u l t i v o s anuales

0.83

A l f a l f a , Kindzu, paste a z u l , e t c .

0.83

Mezcla de p a s t o s

1.33

Pasto bfalo, p a s t o Kentuky

1.67

Pasto Bermuda

2.00

Pasto ciempis

2.33

/ "n" vara de
pendiendo de
y condicin
0.05 o menos

0.03 a 0.3 p a r a c a n a l e s con vegetacin, del a v e l o c i d a d , t i r a n t e d e l agua y d e l tamao

de l a vegetacin, cuando V.R > 2.5, use"n"
en l o s diseos.

^/ Tomado de: E.W. Lae, Desing o f S t a b l e Channels; Am. Soc.

C i v i l Eng. T r a n s . 170 = 1234 - 1280, 1955.

CUADRO A - 4
TALUDES DE LOS CANALES DE DRENAJE
PARA VARIOS METODOS DE MANTENIMIENTO

TIPO DE MANTENIMIENTO

Segadoras

TALUD
RECOMENDADO

OBSERVACIONES

3:1

P e n d i e n t e s ms p l a n a s
t r a c t o r e s de ruedas Equipos especiales para
p e n d i e n t e s mayores.

2:1
o ms p l a n o

Pastoreo

Para c a n a l e s de ms de
1.30 de p r o f u n d i d a d , u
t i l i z a r rampas.

Dragas

1:1

Generalmente en s u e l o s
muy e s t a b l e s , donde e l
c o n t r o l de l a v e g e t a cin no es p o s i b l e a
ms de 1 * 30 de p r o f u n didad.

Equipos de
Cuchilla

3:1

Mejor l a s pendientes
ms suaves.

Arados de
Vertedera

3:1

Mejor l a s pendientes
ms suaves

Productos
Qumicos

Cualquiera

Quema

Cualquiera

Fuente

Tener c u i d a d o con c u l tivos

U.S.D.A., S o i l C o n s e r v a t i o n Service., N a t i o n a l
E n g i n e e r i n g Handbook D r a i n a g e , Chapter 6 , Open
D i t c h e s f o r A g r i c u l t u r a l Drainage, 1959.

CUADRO

A- 5

TALUDES PARA DRENAJES SECUNDARIOS Y

DRENES COLECTORES Y SU RELACION CON LA TRANSI
TABILIDAD

TALUD

MOD. PLANO
5%
- 7%

MOD. PENDIENTE
7%
10%

PENDIENTE
11% - 20%

MUY PENDIENTE
25% 100%

Relacin
Horizontal
Vertical

20:1 15:1

14:1

10:1

C r u z a b l e en
Alguna d i f i c u l
ngulo r e c t o
t a d con e q u i pos u t i l i z a d o s
p o r : combina
en t e r r e n o s pa
das, segadoUtilizacin ras , empacado nos. FciIrnente
c r u z a b l e con ca
ras, e t c . a
1 a l t a s v e l o c i - miones y r e m o l ques c a r g a d o s .
dades

Fuente

9:1

5:1

4:1

1:1

No cruzaFcil p a r a
segar. D i - b l e con
ninguna
fcil p e r o
clase
posible cru
de
z a r l o con ca
miones y r e - e q u i molques . No
po.
c r u z a b l e con
e q u i p o s de
tierras planas ,

D.R. Coote and P.J. Zwerman. S u r f a c e Drainage o f

F i a t Lands i n t h e U.S. N.Y. S t a t e C o l l e g e o f .
A g r i c u l t u r e , C o r n e l l U n i v e . U.S.A. B u l l e t i n 1224.