Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Engenharia Civil
Jri
Presidente: Prof. Jos Manuel Matos Noronha da Cmara
Orientador: Prof. Lus Manuel Coelho Guerreiro
Vogal:
Outubro 2007
Agradecimentos
O desenvolvimento deste trabalho foi realizado com o apoio continuado do Prof. Lus Guerreiro, a
quem agradeo toda a disponibilidade e orientao prestada com o intuito de o desenvolver o melhor
possvel.
Refiro tambm o Eng. Paulo Serra, responsvel pelo edifcio analisado. A ele agradeo todo o material
disponibilizado e a prontido em facilitar todas as visitas necessrias ao edifcio. Neste sentido,
agradeo tambm ao Sr. Manuel Ccero o acompanhamento prestado durante as visitas realizadas.
Por fim agradeo o apoio do Prof. Jorge Proena, relativamente ao esclarecimento sobre o modo de
utilizao do equipamento utilizado na anlise de caracterizao dinmica experimental, essencial para
a validao do modelo criado.
Agradeo ainda de uma forma geral aos docentes do grupo de mecnica aplicada pela disponibilidade
em esclarecimentos pontuais que sempre ofereceram.
Resumo
De entre os edifcios degradados, os construdos em alvenaria de pedra so os que levantam os
maiores problemas de reabilitao e os que necessitam de maior urgncia na interveno. Neste
trabalho, com base num modelo numrico de um edifcio do incio do sc. XX, pretendeu-se estudar
dois nveis de intervenes, de modo a melhorar o seu desempenho ssmico.
Embora o modelo tenha sido desenvolvido num estudo anterior, no decorrer deste trabalho foram
introduzidas alteraes para testar o seu desempenho.
Uma das limitaes que estes edifcios tm, resulta do pavimento no possuir propriedades de
diafragma rgido, o que dificulta uma distribuio equilibrada dos esforos ssmicos s paredes
resistentes. Tendo como base o pavimento original em barrotes de madeira do edifcio, avaliou-se o
desempenho de cinco solues de reforo diferentes.
Das tcnicas desenvolvidas neste estudo destacam-se o recurso a uma laje colaborante, por conseguir
dotar os pisos de propriedades de diafragma rgido, e o recurso a tirantes de ao, por ser uma tcnica
menos intrusiva apresentando um bom desempenho.
Outra deficincia destes edifcios deve-se aos esforos de traco nas paredes de alvenaria apenas
serem absorvidos pela compresso provocada pelas cargas gravticas e pela argamassa que na
maioria dos casos j perdeu as suas propriedades ligantes, com o passar dos anos.
Para melhorar esta situao, estudaram-se diferentes configuraes para o reforo do edifcio
utilizando dissipadores viscosos. Os melhores resultados foram obtidos quando se fez variar os seus
coeficientes de amortecimento em altura, de acordo com os esforos registados ao nvel de cada piso.
Palavras-chave: Edifcios de alvenaria; Gaioleiro; reforo ssmico; reforo do pavimento;
dissipadores viscosos.
ii
Abstract
The old masonry construction buildings are presently those that need the most difficult and urgent
rehabilitation. In this work a masonry building from the beginning of the XX century was analyzed with a
numerical model to study rehabilitation procedures to improve its seismic behavior.
One of the main problems with the seismic behavior of these buildings is associated to the floor
structure that does not behave as a stiff diaphragm, conducting to stresses in the walls. Considering the
original wooden floor of the building, five reinforcement solutions were studied.
Among these a composite slab was studied, leading to a stiff diaphragm. A solution with steel ties was
especially interesting, leading to good results associated to a low intrusion.
Another problem associated to these buildings, is the tensile stresses in the stone walls that are
sustained only by the gravity loads and by the mortar, which frequently lost its characteristics with time.
To analyze this problem a reinforcement of the building was analyzed, considering viscous dampers.
The best results for this solution were obtained with a variation of the damping characteristics on height,
according to the forces at each level.
Key-words: Masonry buildings; Gaioleiro; seismic strengthening; pavement retrofit; viscous dampers.
iii
ndice Geral
AGRADECIMENTOS .................................................................................................................... I
RESUMO ...................................................................................................................................... II
ABSTRACT ................................................................................................................................. III
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................................. VII
LISTA DE QUADROS ................................................................................................................. XI
LISTA DE ABREVIATURAS...................................................................................................... XII
1.
INTRODUO ..................................................................................................................... 1
2.
GENERALIDADES ............................................................................................................ 5
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
2.5.1.
Fundaes ............................................................................................................ 10
2.5.2.
Paredes ................................................................................................................. 10
2.5.3.
Pavimento ............................................................................................................. 11
2.5.4.
Cobertura .............................................................................................................. 12
2.5.5.
Sagues ................................................................................................................ 12
2.5.6.
2.6.
3.
GENERALIDADES .......................................................................................................... 15
3.2.
3.2.1.
Alvenaria ............................................................................................................... 15
3.2.2.
Madeira ................................................................................................................. 17
3.3.
3.4.
3.4.1.
3.4.2.
Elemento de casca................................................................................................ 20
3.4.3.
Elemento de barra................................................................................................. 20
3.5.
3.6.
4.
3.7.
3.8.
3.9.
3.9.1.
Generalidades....................................................................................................... 27
3.9.2.
3.9.3.
Isolamento de base............................................................................................... 27
3.9.4.
3.9.5.
Resultados ............................................................................................................ 29
3.9.6.
Comparao do desempenho............................................................................... 31
GENERALIDADES .......................................................................................................... 33
4.2.
4.2.1.
Generalidades....................................................................................................... 33
4.2.2.
Resultados ............................................................................................................ 33
4.3.
4.3.1.
Generalidades....................................................................................................... 36
4.3.2.
Resultados ............................................................................................................ 37
4.4.
5.
GENERALIDADES .......................................................................................................... 39
5.2.
5.3.
5.3.1.
Generalidades....................................................................................................... 41
5.3.2.
Resultados ............................................................................................................ 41
5.4.
5.4.1.
Generalidades....................................................................................................... 42
5.4.2.
5.4.3.
Resultados ............................................................................................................ 44
5.5.
5.5.1.
Generalidades....................................................................................................... 45
5.5.2.
5.5.3.
Resultados ............................................................................................................ 47
5.6.
5.6.1.
Generalidades....................................................................................................... 49
5.6.2.
5.6.3.
Resultados ............................................................................................................ 50
5.7.
5.7.1.
Generalidades....................................................................................................... 52
5.7.2.
5.7.3.
Resultados ............................................................................................................ 54
5.8.
6.
5.8.1.
Generalidades....................................................................................................... 55
5.8.2.
5.8.3.
5.8.4.
GENERALIDADES .......................................................................................................... 61
6.2.
IMPLEMENTAO.......................................................................................................... 62
6.3.
MODELAO ................................................................................................................ 65
6.4.
RESULTADOS ............................................................................................................... 67
6.4.1.
Generalidades....................................................................................................... 67
6.4.2.
Teste 1 .................................................................................................................. 68
6.4.3.
Teste 2 .................................................................................................................. 70
6.4.4.
Teste 3 .................................................................................................................. 71
6.4.5.
Teste 4 .................................................................................................................. 73
6.5.
7.
8.
6.5.1.
Generalidades....................................................................................................... 75
6.5.2.
6.5.3.
Anlise de esforos............................................................................................... 77
7.2.
REFERNCIAS.................................................................................................................. 83
8.1.
BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................. 83
8.2.
ANEXO ....................................................................................................................................... 87
A.1.
PROGRAMA DO TRABALHO............................................................................................ 87
A.2.
A.3.
A.4.
A.5.
SISMOGRAMAS ............................................................................................................ 98
vi
Lista de Figuras
Figura 1.1: Edifcio demolido prximo da Praa do Marqus do Pombal [3]................................ 1
Figura 1.2: Evoluo da construo ao longo do sc. XX na cidade de Lisboa Fonte: INE 1991
[2]................................................................................................................................................... 2
Figura 1.3: Modelao dos aparelhos viscosos no trabalho anterior [5]. ..................................... 3
Figura 2.1: Evoluo das tipologias construtivas em Portugal: 1,2 - Anterior a 1755; 3 Pombalino; 4 Gaioleiro; 5 - Paredes de alvenaria e placa; 6,7 - Beto armado [6] [S2]......... 5
Figura 2.2: Parede de frontal com Cruzes de Sto. Andr. ........................................................... 5
Figura 2.3: Localizao dos "Gaioleiros" na cidade de Lisboa, identificado com o n.4; a
restante numerao equivalente da legenda da Figura 2.1 [6]. ............................................. 6
Figura 2.4: Plano de expanso de Ressano Garcia [7]. ............................................................... 7
Figura 2.5: Localizao do Gaioleiro em estudo indicado a amarelo [S5]. ............................... 8
Figura 2.6: Desenho da fachada retirado do projecto original [9]................................................. 9
Figura 2.7: Planta dos pisos elevados retirada do projecto original [9]. ....................................... 9
Figura 2.8: Fotografia da fachada em 1940 [9]............................................................................. 9
Figura 2.9: Fachada actualmente. ................................................................................................ 9
Figura 2.10: Fundao directa corrente [11]............................................................................... 10
Figura 2.11: Alvenaria de pedra das paredes resistentes [3]. .................................................... 10
Figura 2.12: Parede interior em tabique [3]. ............................................................................... 11
Figura 2.13: Tecto, visvel os ripados e barrotes que constituem o pavimento [3]..................... 12
Figura 2.14: Terrao nas traseiras [3]......................................................................................... 12
Figura 2.15: Mansarda [3]. .......................................................................................................... 12
Figura 2.16: Saguo interior, vista da cave [3]. .......................................................................... 12
Figura 2.17: Mecanismo de colapso de um edifcio de alvenaria (por deformao em planta)
(adaptado de [14]). ..................................................................................................................... 13
Figura 2.18: Deformada dos pavimentos de madeira [15].......................................................... 13
Figura 3.1: Elementos de volume e de casca para modelar as paredes de alvenaria [3].......... 19
Figura 3.2: Adequao da malha dos elementos planta do edifcio [3]................................... 19
Figura 3.4: Modelo utilizado para a simulao das paredes de tabique [3]. .............................. 22
Figura 3.5: Ensaio em parede divisria em tabique [17]. ........................................................... 22
Figura 3.6: Perspectiva do modelo. ............................................................................................ 23
Figura 3.7: Perspectiva do tardoz do edifcio.............................................................................. 23
vii
Figura 3.8: Corte - a circunferncia identifica a reduo das seces da parede exterior. ....... 23
Figura 3.9: Modelo adoptado aps a fase de calibrao............................................................ 24
Figura 3.10: 1 Modo de vibrao ............................................................................................... 25
Figura 3.11: 2 Modo de vibrao ............................................................................................... 25
Figura 3.12: 4 Modo de vibrao ............................................................................................... 25
Figura 3.13: Corte esquemtico da ligao entre a parede de beto armado e alvenaria [21] e
[32]............................................................................................................................................... 28
Figura 3.14: Sistema de isolamento de base [38]....................................................................... 28
Figura 3.15: Exemplo da instalao dos dissipadores utilizados neste estudo (adaptado de
[43]). ............................................................................................................................................ 29
Figura 3.16: Diagrama fora-deslocamento de um dos dissipadores para a aco ssmica [3].29
Figura 3.17: Deslocamento mximo no topo do edifcio para as diferentes solues de reforo
[4]................................................................................................................................................. 30
Figura 3.18: Deslocamento mximo segundo Y ao nvel de cada piso para as diferentes
solues de reforo [4]................................................................................................................ 30
Figura 3.19: Traces mximas ao nvel das fundaes [4]. ..................................................... 31
Figura 3.20: Distribuio em altura das traces mximas por piso [4]. .................................... 31
Figura 4.1: Orientao do campo de tenses do elemento solid [22] ........................................ 35
Figura 4.2: Esforos 33 na empena para o sismo do tipo 1 segundo X nos elementos de
volume [kPa]................................................................................................................................ 35
Figura 4.3: Esforos 33 na fachada para o sismo do tipo 1 segundo X nos elementos de
volume [kPa]................................................................................................................................ 35
Figura 4.4: Novo modelo com elementos de "casca". ................................................................ 36
Figura 4.5: Pormenor de ligao entre pavimento e fachada..................................................... 36
Figura 4.6: Esforos 22 na empena para o sismo do tipo 1 segundo X nos elementos de casca.
..................................................................................................................................................... 38
Figura 4.7: Esforos 22 na fachada para o sismo do tipo 1 segundo X nos elementos de casca.
..................................................................................................................................................... 38
Figura 5.1: Utilizao de micro-estacas no reforo de fundaes.............................................. 40
Figura 5.2: Escoramento da fachada.......................................................................................... 40
Figura 5.3: Localizao dos pontos de referncia para a anlise dos deslocamentos no ltimo
piso. ............................................................................................................................................. 41
Figura 5.4: Modelo com pavimento original. ............................................................................... 41
Figura 5.5: Betonagem de uma laje de beto [S14]. .................................................................. 43
Figura 5.6: Varo nervurado selado com epoxi. ......................................................................... 43
viii
Lista de Quadros
Quadro 3.1: Massa e peso distribuido. ....................................................................................... 18
Quadro 3.2: Propriedades dos materiais utilizados. ................................................................... 24
Quadro 3.3: Comparao entre as frequncias prprias dos modelos e dos ensaios [4]. ........ 25
Quadro 4.1: Resultados da anlise modal no modelo com elementos de volume. ................... 34
Quadro 4.2: Deslocamentos absolutos e relativos em altura no modelo com elementos de
volume. ........................................................................................................................................ 34
Quadro 4.3: Resultados da anlise modal no modelo base. ...................................................... 37
Quadro 4.4: Deslocamentos absolutos e relativos em altura no modelo com elementos de
casca. .......................................................................................................................................... 37
Quadro 5.1: Esforos ssmicos mximos ao nvel das fundaes no modelo base. ................. 42
Quadro 5.2: Deslocamentos no ltimo piso em pontos de referncia no modelo base. ............ 42
Quadro 5.3: Resultados da anlise modal para a laje de beto armado. .................................. 44
Quadro 5.4: Esforos ssmicos mximos ao nvel das fundaes para a laje de beto armado.
..................................................................................................................................................... 44
Quadro 5.5: Deslocamentos absolutos e relativos em altura para a laje de beto armado....... 44
Quadro 5.6: Deslocamentos no ltimo piso em pontos de referncia para a laje de beto
armado. ....................................................................................................................................... 45
Quadro 5.7: Resultados da anlise modal para a laje de cofragem colaborante....................... 48
Quadro 5.8: Esforos ssmicos mximos ao nvel das fundaes para a laje de cofragem
colaborante.................................................................................................................................. 48
Quadro 5.9: Deslocamentos absolutos e relativos em altura para a laje de cofragem
colaborante.................................................................................................................................. 48
Quadro 5.10: Deslocamentos no ltimo piso em pontos de referncia para a laje de cofragem
colaborante.................................................................................................................................. 48
Quadro 5.11: Resultados da anlise modal para o pavimento metlico. ................................... 51
Quadro 5.12: Esforos ssmicos mximos ao nvel das fundaes para o pavimento metlico.51
Quadro 5.13: Deslocamentos absolutos e relativos em altura para o pavimento metlico........ 51
Quadro 5.14: Deslocamentos no ltimo piso em pontos de referncia para o pavimento
metlico. ...................................................................................................................................... 51
Quadro 5.15: Resultados da anlise modal para o reforo com tirantes de ao. ...................... 54
Quadro 5.16: Esforos ssmicos mximos ao nvel das fundaes para o reforo com tirantes
de ao.......................................................................................................................................... 55
Quadro 5.17: Deslocamentos absolutos e relativos em altura para o reforo com tirantes de
ao............................................................................................................................................... 55
xi
Quadro 5.18: Deslocamentos no ltimo piso em pontos de referncia para o reforo com
tirantes de ao............................................................................................................................. 55
Quadro 6.1: Deslocamentos mximos ao nvel de cada piso para o teste 1. ............................ 69
Quadro 6.2: Foras axiais mximas nos dissipadores para o teste1. ........................................ 69
Quadro 6.3: Determinao dos coeficientes de amortecimento para o teste 2. ........................ 70
Quadro 6.4: Deslocamentos mximos ao nvel de cada piso para o teste 2. ............................ 70
Quadro 6.5:Foras axiais mximas nos dissipadores para o teste2. ......................................... 71
Quadro 6.6: Determinao dos coeficientes de amortecimento para o teste 3. ........................ 72
Quadro 6.7: Deslocamentos mximos ao nvel de cada piso para o teste 3. ............................ 72
Quadro 6.8:Foras axiais mximas nos dissipadores para o teste3. ......................................... 73
Quadro 6.9: Deslocamentos mximos ao nvel de cada piso para o teste 4. ............................ 74
Quadro 6.10:Foras axiais mximas nos dissipadores para o teste4. ....................................... 74
Lista de Abreviaturas
Unidades:
Acelerao: m.s-2;
Amortecimento: %;
ngulos: (grau);
rea: m2;
Erro: %
Frequncia: Hz;
Intervalo de tempo: s;
Smbolos:
[C]
matriz de amortecimento;
parmetro de amortecimento;
DFT
mdulo de elasticidade;
fora;
FFT
FNA
INE
Ix
Ix
[K]
matriz de rigidez;
[M]
matriz de massa;
RSA
a(t)
d(t)
frequncia;
massa;
frequncia de ressonncia;
intervalo de tempo;
velocidade;
exponencial;
peso volmico;
tenso;
tenso de rotura;
amortecimento;
xiii
1. Introduo
Os grandes centros urbanos possuem actualmente um patrimnio edificado bastante
envelhecido. Em 2001 estimava-se que a totalidade de edifcios anteriores a 1930 na cidade de Lisboa
era de cerca de 28000 [1]. De acordo com dados da EPUL (Empresa Pblica de Urbanizao de Lisboa)
existem actualmente em Lisboa cerca de 40.000 fogos devolutos, correspondendo a 14% do parque
habitacional da cidade. Em 2001, 61% dos prdios de Lisboa necessitavam de reparao [S1] [S2].
Estes valores espelham uma realidade que tambm partilhada por outras cidades, no s nacionais,
como tambm estrangeiras.
Este fenmeno tem implicaes directas na sociedade, pois no so criadas condies para a
construo de novos prdios o que leva as pessoas a viverem cada vez mais longe do centro. O facto de
estes edifcios estarem devolutos contribui para a criao de zonas pouco atractivas e, por vezes, com
problemas sociais. Outro problema do ponto de vista da segurana das pessoas que habitam nestes
edifcios o seu elevado estado de degradao, estando um nmero considervel em risco de colapso
(Figura 1.1).
Como se referiu, a cidade de Lisboa apresenta uma grande densidade de edifcios que j
ultrapassaram largamente a vida til para a qual foram projectados e assim sendo necessitam de
intervenes estruturais urgentes. De entre os tipos de intervenes possveis de serem feitas num
patrimnio edificado envelhecido referem-se as seguintes:
limitar a utilizao;
ambientais evidentes. Por outro, que a torna impraticvel, pelo menos a curto prazo, o elevado
investimento financeiro que necessrio realizar-se.
As restantes intervenes, atrs referidas, so complementares e podem-se adaptar s
especificidades de cada caso, tornando-se uma alternativa mais atraente comparativamente demolio
total, pelo menos no curto prazo.
A maioria dos edifcios anteriores primeira metade do sculo XX, anteriores introduo do
beto armado na construo, no foi dimensionada para resistirem a aces ssmicas (Figura 1.2).
Estando Lisboa numa zona propcia ocorrncia de sismos, este um assunto de especial relevncia.
Figura 1.2: Evoluo da construo ao longo do sc. XX na cidade de Lisboa Fonte: INE 1991 [2].
As urbes actuais so o resultado de sculos de expanso, sendo fcil identificar cada degrau
evolutivo atravs das diferenas arquitectnicas e de tipologias construtivas caractersticas de cada
poca. Deste modo pode-se mapear quais as zonas mais degradadas e mais propensas a serem
severamente danificadas no caso da ocorrncia de um sismo.
De entre os edifcios degradados, a construo de alvenaria de pedra a que levanta os
maiores problemas e a que necessita de maior urgncia na interveno. A concepo deste tipo de
edifcios geralmente apresenta diversas deficincias estruturais ao nvel de paredes-mestras e
fundaes, sendo frequente a ausncia de qualquer estudo ssmico. Outro aspecto relevante a
manuteno pouco cuidada a que estes edifcios tm sido sujeitos, onde se destaca o efeito das
infiltraes, por deficiente controlo da qualidade das coberturas. Por fim, h que se referir o efeito das
intervenes recentes, que frequentemente tm sido realizadas de modo pouco correcto, adaptando os
edifcios para fins para os quais no esto preparados.
Procurando dar uma contribuio para esta problemtica, elaborou-se esta dissertao para a
obteno do Grau de Mestre de Engenharia Civil no Instituto Superior Tcnico. Nela se pretendeu avaliar
o comportamento ssmico de uma tipologia construtiva denominada de Gaioleiro, que tpica da fase
de expanso urbana de Lisboa que ocorreu entre 1870 e 1930 e que ainda se encontra bastante
difundida na cidade. O estudo centra-se no desenvolvimento de solues de reforo estrutural de um
edifcio daquela tipologia, de forma a aumentar a sua resistncia s aces ssmicas. Para a elaborao
do trabalho, alm da realizao de ensaios in-situ, recorreu-se a uma anlise dinmica tridimensional,
com recurso a um programa de clculo automtico (SAP 2000).
O presente trabalho vem no seguimento de outro anterior onde se avaliou, a nvel de estudo
prvio, trs tcnicas de reforo ssmico aplicadas a um edifcio de alvenaria do incio do sc. XX: com
recurso a paredes de beto armado, com recurso a isolamento de base e com recurso a dissipadores
viscosos [3] [4]. O reforo com recurso a dissipadores viscosos evidenciou vantagens no desempenho
ssmico e possuindo, em especial, a vantagem de ter um impacte reduzido sobre o edifcio, sendo uma
soluo praticamente reversvel (Figura 1.3).
Com base no mesmo edifcio, que serviu de base ao estudo atrs referido, analisaram-se agora
dois nveis distintos de intervenes, com o objectivo de melhorar o seu desempenho ssmico. Por um
lado estudaram-se tcnicas de reforo do pavimento, para se obter um diafragma rgido e por outro
pretendeu-se comparar diferentes disposies para a colocao dos dissipadores viscosos com o
objectivo de se optimizar esta tcnica de reforo.
Os reforos ensaiados podem ser designados de passivos, na medida em que apenas actuam
na eventualidade de um sismo e no necessitam do fornecimento de energia para o seu funcionamento.
Em oposio aos reforos passivos existem actualmente mecanismos que podem modificar as suas
propriedades para responderem melhor aco ssmica, sendo estes denominados de activos ou semiactivos.
O programa de trabalho proposto encontra-se apresentado em anexo (ver Anexo - A.1), estando
ordenado em 7 captulos que so descritos de seguida.
O Captulo 2 fornece um enquadramento histrico da difuso dos Gaioleiros, explicando-se a
forma como surgiram e enumerando os problemas estruturais a que esto associados. Apresentam-se
de um modo geral os pormenores construtivos mais caractersticos, aplicados directamente ao edifcio
em estudo. O edifcio Gaioleiro estudado situa-se na Av. Duque de Loul, n. 70 em Lisboa.
O Captulo 3 descreve o modelo criado para a anlise do edifcio. Iniciou-se com a definio dos
materiais adoptados e a justificao das caractersticas escolhidas. Numa fase posterior foram
identificados os elementos utilizados no modelo, assim como as razes que conduziram a essas
escolhas. Por fim analisou-se o modelo globalmente, dando particular ateno a aspectos especficos de
zonas singulares cuja modelao deve ser mais cuidada. Para garantir a adequao do modelo
realidade procedeu-se a um ensaio de caracterizao dinmica. Esta fase foi essencial para a calibrao
do modelo. Fez-se tambm referncia ao estudo de reforo ssmico desenvolvido anteriormente, de
modo a fazer um enquadramento deste novo trabalho.
No captulo 4 foram efectuadas alteraes ao modelo original. Neste captulo pretendeu-se
aprofundar a anlise do modelo de clculo realizada no trabalho anterior, atravs da criao de um
modelo em que se modificou o modo como se simulam as paredes de alvenaria de pedra exteriores e do
saguo.
No Captulo 5 pretendeu-se estudar a melhoria do desempenho ssmico do edifcio atravs do
reforo dos pavimentos. Uma das principais deficincias deste tipo de edifcios no possurem os
pavimentos com propriedade de diafragma rgido, que permite distribuir os esforos de modo
proporcional rigidez dos elementos verticais. Neste mbito foram avaliadas quatro tcnicas de
reforo/substituio, com diferentes propriedades e modos de funcionamento distintos. Assim sendo,
estudou-se a substituio do pavimento por uma laje de beto armado, por uma laje de cofragem
colaborante mista ao-beto assente em perfis metlicos, por uma grelha metlica assente em perfis
metlicos e finalmente, o reforo do pavimento existente com tirantes de ao atravs dos barrotes de
madeira.
No Captulo 6 complementou-se o reforo anterior atravs da melhoria da resistncia global da
estrutura. Neste ponto tentou-se tirar partido de uma soluo de reforo com dissipadores viscosos e,
em conjunto com o reforo do pavimento, melhorar o desempenho ssmico da estrutura. Neste sentido
foram comparadas diferentes disposies dos aparelhos para tirar o melhor partido desta tcnica de
reforo.
Por fim no Captulo 7 apresentam-se as concluses das anlises efectuadas nos captulos
anteriores, salientando a sua importncia para intervenes em edifcios similares. So tambm
evidenciadas propostas de estudos que podero ser efectuados no seguimento deste trabalho.
Figura 2.1: Evoluo das tipologias construtivas em Portugal: 1,2 - Anterior a 1755; 3 - Pombalino; 4
Gaioleiro; 5 - Paredes de alvenaria e placa; 6,7 - Beto armado [6] [S2].
Este tipo de construo teve grande implementao em Lisboa sobretudo na zona das Avenidas
Novas, apresentando caractersticas muito tpicas que facilitam a sua identificao.
Estes elementos formam as Cruzes de Santo Andr que se revelam como uma das maiores inovaes
construtivas de origem Portuguesa (Figura 2.2).
Com a passagem dos sculos a memria dos efeitos destrutivos do sismo deixa de estar
presente e o rigor construtivo das Gaiolas comea a ser descurado, para no final do sculo XIX se
perder por completo.
Aps 1851 a cidade tem uma dinmica prpria no contexto econmico, populacional e urbano.
Esta evoluo ocorre em paralelo com outros exemplos um pouco por toda a Europa.
Com a abertura da Avenida da Liberdade, surge a necessidade de expandir a fronteira da cidade
para Norte, de forma a satisfazer as necessidades demogrficas e as exigncias sociais e culturais da
burguesia, que se encontrava em clara ascenso.
Figura 2.3: Localizao dos "Gaioleiros" na cidade de Lisboa, identificado com o n.4; a restante numerao
equivalente da legenda da Figura 2.1 [6].
A expanso urbana de Lisboa ocorre sob a influncia do Eng. Ressano Garcia, ordenada em
1864 pelo Ministrio das Obras Pblicas, pretendendo-se urbanizar uma rea de 5km2, desde a praa do
Marqus de Pombal at ao Campo Grande. Para rentabilizar o projecto no se impem normas,
podendo-se construir livremente. Surgem os bairros da zona do Saldanha, Avenida Ressano Garcia
(Avenida da Repblica), Campo de Ourique, Conde Redondo, Avenida D. Amlia (Avenida Almirante
Reis) e Avenida 24 de Julho. As novas edificaes so destinadas classe mdia, com grande
variedade arquitectnica. Estes edifcios de rendimento receberam a designao depreciativa de
Gaioleiros, por comparao com as Gaiolas Pombalinas (Figura 2.3) [7] [8] [S4].
Os novos bairros apresentam tipologias de quarteiro ortogonal, em banda dupla acostada, com
edifcios de reas generosas e vos grandes, tendo nas traseiras logradouros considerveis. O
loteamento e expropriao era a cargo do municpio, contudo a construo ficava a cargo da iniciativa
privada, geralmente com mo-de-obra e materiais da pior qualidade (Figura 2.4).
O crescimento da cidade atrai construtores do interior que esto apenas habituados a
construes de pequeno porte. Dotados de conhecimentos empricos, tendem a extrapolar os processos
de construo para os novos edifcios de maior dimenso. no decorrer desta fase que se perde a
formao de carpintaria necessria execuo das gaiolas pombalinas.
A fase de construo dos Gaioleiros termina por volta de 1930, com a introduo do beto na
construo. Numa fase inicial vai-se observando a transio do pavimento de madeira para a placa de
beto armado, passando posteriormente soluo porticada de beto.
Os Gaioleiros sofrem actualmente de profundos desajustes face s exigncias habitacionais,
encontrando-se muitos em estado de acentuada degradao. Neste sentido, os que restam continuam
nos dias de hoje a apresentar grandes problemas de segurana estrutural para os seus moradores.
Nos anos 60 d-se incio terciarizao dos Gaioleiros, readaptando-se os espaos
habitacionais existentes de forma descuidada. Este processo traduziu-se na remoo de material
estrutural, atravs da destruio de paredes ou de escadas, ou na introduo de elementos de beto
armado. Nos anos 70 aparecem solues em que se decide demolir totalmente e substitui-los por
edifcios de grande porte, com logradouro, caves e instalaes especiais, apenas com aproveitamento
das fachadas originais.
Mais recentemente a situao dos Gaioleiros tem vindo a agravar-se, devido a no serem
considerados merecedores de medidas de proteco por parte das entidades do patrimnio
arquitectnico, que o justificam pela falta de qualidade arquitectnica que estes edifcios apresentam [7]
[S2].
eram a existncia de elementos de apoio, tais como plantas ou registos do projecto inicial, ser possvel
visit-lo, para aferir os materiais e as dimenses, e no estar habitado.
O Gaioleiro utilizado para este estudo encontra-se situado na Av. Duque de Loul n70, na
freguesia de Corao de Jesus, prximo da Praa do Marqus do Pombal (Figura 2.5).
A fundao assenta sobre solos tercirios com rochas de baixa resistncia, assim como solos
areno-argilosos [9] [10]. De acordo com um estudo ssmico efectuado para a Cmara de Lisboa,
considerando as caractersticas geolgicas do terreno, um sismo de magnitude 7,5 na escala de Richter
a uma distncia focal de 150km de Lisboa, iria provocar na zona do edifcio uma intensidade de VIII a
XIX na escala de Mercalli Modificada. Este valor bastante elevado, mesmo para a cidade de Lisboa [2].
Actualmente encontra-se na Cmara, para apreciao, um projecto contemplando a sua demolio total.
Assim sendo, o edifcio est praticamente abandonado o que facilitou as visitas para o seu estudo [9].
O Gaioleiro encosta parcialmente num edifcio mais recente ao longo da sua empena
esquerda de quem entra no edifcio, havendo um acesso pedonal ao logradouro adjacente empena
direita. As acessibilidades aos diferentes pisos so asseguradas atravs de duas escadas de madeira
(uma no tardoz, de servio, em avanado estado de degradao e outra a meio do edifcio). Numa fase
posterior construo do edifcio foi colocado um elevador junto escada interior, que ainda se
encontra em funcionamento. O acesso da porta da entrada ao rs-do-cho assegurado por uma
escada em pedra, como comum neste tipo de edifcios.
O saguo uma caracterstica tpica dos Gaioleiros e assim sendo este edifcio apresenta trs
sagues, um central e os outros dois laterais junto s empenas, aproximadamente a meio. No tardoz, ao
nvel de cada piso existe um terrao apoiado em elementos metlicos.
ao ferro. De uma forma geral, so edifcios com uma frente mais larga e maior nmero de andares que
os antecessores. Apresentam diversos aspectos caractersticos, que a seguir se descrevem, aplicados
directamente ao edifcio em estudo.
Embora no se tenham feito ensaios destrutivos para determinar a constituio dos elementos
do edifcio, o seu estado de degradao avanado permitiu uma observao directa, na maioria dos
casos.
2.5.1. Fundaes
As fundaes so geralmente executadas em caboucos rasgados at terra firme, habitualmente
com largura de 1,10m a 1,50m (cerca do dobro das paredes) para a fachada e tardoz e de 0,60m para a
empena e o saguo (Figura 2.10). Eram executadas de forma contnua ao longo de toda a parede.
Frequentemente era utilizada a alvenaria de pedra rija, predominantemente calcria de Monsanto. A
argamassa era feita com areia do pinhal e cal cozida, com traos de aproximadamente 1:2 [11] [12].
resistentes [3].
2.5.2. Paredes
Neste edifcio foram utilizadas trs tipologias diferentes para a execuo das paredes. As
paredes exteriores e do saguo foram realizadas em alvenaria de pedra irregular (Figura 2.11). De forma
a reduzir os esforos nas paredes dos andares inferiores, a espessura diminui progressivamente em
altura. A parede da fachada apresenta uma espessura de 0,90m, que ao nvel do quarto piso reduzida
para 0,80m. As empenas e a parede do tardoz apresentam uma espessura de 0,60m, reduzindo-se para
0,50m acima do quarto piso. O saguo central e os sagues laterais apresentam, respectivamente, uma
espessura de 0,40m e de 0,50m, constante em toda a altura.
A funo principal das paredes exteriores resistir s cargas verticais (gravticas) e horizontais
(vento e sismo), sendo constituda por elementos rgidos e pesados, sem resistncia traco. Para se
melhorar o comportamento ssmico verifica-se por vezes um travamento lateral das paredes atravs da
utilizao de ferrolhos metlicos.
10
2.5.3. Pavimento
O pavimento do edifcio constitudo por vigas de madeira apertadas por tarugos. No edifcio em
estudo, este tipo de pavimento tambm se encontra na zona das casas de banho e cozinha, o que no
comum.
O vigamento era efectuado perpendicularmente s fachadas, a toda a profundidade. Para evitar
a deformao transversal e a toro devido secagem da madeira, utilizam-se tarugos de aperto
perpendicularmente s vigas. As vigas tm uma largura de 0,08m e uma altura de 0,18m espaados de
0,40m. Sobre o piso colocado um revestimento em tbuas de solho de 0,02m ou mosaicos, podendo
tambm ter alcatifa. O pavimento apresenta uma espessura global de cerca de 0,30m. O tecto formado
por um reboco (estuque) fixo num ripado de madeira (Figura 2.13).
A zona do terrao nas traseiras apresenta um pavimento constitudo por vigas metlicas de
seco em I, de 0,20m de altura, e abobadilhas de tijolo macio ou burro, interligadas por uma
argamassa de cal ou cimento (Figura 2.14). O ltimo piso tambm apresenta duas marquises na zona
dos sagues laterais. As varandas so construdas em pedra, suportada por msulas, com guardas em
ferro forjado [11] [12] [13].
11
2.5.4. Cobertura
A cobertura do edifcio consiste em telhas cermicas que assentam em madres de madeira. O
ltimo piso foi concebido em mansarda, conforme visvel na fachada. As mansardas so coberturas
que no ltimo piso apresentam uma vertente bastante inclinada de modo a ampliar o espao disponvel
nos fogos (Figura 2.15). Do terrao do ltimo piso so visveis os elementos metlicos utilizados para
reforar o edifcio [11] [14] [15].
2.5.5. Sagues
Os sagues so elementos caractersticos dos Gaioleiros, consistindo em aberturas verticais
com funes principais de iluminar e ventilar os apartamentos, apenas visveis do interior das
habitaes. Tambm possuam funes estruturais, embora no fosse essa a sua finalidade (Figura
2.16). Usualmente as suas paredes apresentam 0,50m de espessura e tm a mesma constituio que
as paredes exteriores [12] [13].
12
rs-do-cho, com vista a criar uma rea comercial. Esta alterao consistiu na remoo de todos os
elementos de madeira e sua substituio por uma estrutura de beto armado [9].
(adaptado de [14]).
madeira [15].
Um dos principais mecanismos de rotura destes edifcios de alvenaria o colapso das fachadas
por deformao excessiva no plano, na direco da espessura da parede (Figura 2.17). Com a criao
de diafragmas rgidos ao nvel dos pisos consegue-se compatibilizar estes deslocamentos e diminuir a
probabilidade de ocorrer este tipo de rotura. Assim sendo, na primeira parte deste estudo foram
avaliadas diferentes solues de reforo ou substituio dos pavimentos.
Por outro lado a resistncia a aces horizontais garantida apenas pelas paredes de alvenaria
de pedra. Este material tem bom desempenho para tenses de compresso, que so provocadas pelas
aces verticais de origem gravtica. Contudo, para aces horizontais geram-se esforos de flexo que
provocam tenses de traco nas alvenarias. A resistncia traco apenas contrariada em parte pela
compresso provocada pelas cargas gravticas e em parte pela argamassa, que na maioria dos casos j
perdeu as suas propriedades ligantes com o passar dos anos. A problemtica da reduo do efeito da
aco ssmica foi abordada na segunda parte deste estudo atravs da implementao de uma soluo
com recurso a dissipadores viscosos.
O mecanismo de rotura das paredes resistentes consiste numa rotao em torno da base, ou
em rotura por corte. Aps a rotura h um decrscimo de capacidade resistente significativa. Nas paredes
de tabique tambm podem ocorrer roturas por corte, contudo antes de se atingir o estado limite ltimo,
ocorre o arrancamento do ripado. Os pavimentos e coberturas podem colapsar tambm por no terem
entregas suficientes. O estado das ligaes pode ser determinante para um colapso brusco, assim como
tijolos e argamassas de baixa resistncia, inadequadamente ligados [6] [14].
Actualmente a vida til dos Gaioleiros j foi amplamente ultrapassada, verificando-se a
degradao dos seus materiais estruturais aliados falta de manuteno e a infiltraes. Neste contexto
necessrio efectuarem-se reabilitaes estruturais, alm de apenas intervenes estticas. A
reabilitao estrutural deve ser cuidada, ao contrrio do que se tem verificado atravs da introduo
pouco criteriosa de elementos de beto ou metlicos, piorando por vezes o comportamento ssmico e
debilitando as paredes e fundaes [15] [17] [18].
Por fim importante referir o efeito dos novos edifcios sobre os j existentes. Os Gaioleiros
foram concebidos para estarem inseridos num quarteiro, da advindo parte da sua resistncia ssmica.
Os novos edifcios que se constroem em substituio dos Gaioleiros, ao se inserirem no quarteiro
devem possuir maior rigidez de forma a absorverem maiores esforos ssmicos, para os quais esto em
melhores condies para resistir. importante que se compatibilize o comportamento entre os novos e
os edifcios existentes, assim como a regularizao das crceas, evitando zonas de concentrao de
tenses [16].
Os problemas de verificao da segurana que os estudos de reabilitao levantam, incidem por
um lado na definio do nvel de aco ssmica que deve ser considerado na anlise, ou seja no nvel de
segurana que deve ser garantido, e por outro, na forma como se deve proceder a uma interveno que
vise o incremento da segurana da estrutura. Em paralelo deve-se minimizar a interferncia com a
estrutura a nvel esttico e funcional, garantindo a reversibilidade das intervenes a efectuar.
14
3.2.1. Alvenaria
A alvenaria um material heterogneo, anisotrpico e descontnuo, sendo as suas propriedades
consideravelmente condicionadas pela tcnica construtiva e pelo estado de conservao. A sua
anisotropia tambm se deve existncia de juntas de argamassa a ligar os tijolos ou as pedras.
15
Neste estudo utilizaram-se valores de acordo com ensaios efectuados em edifcios semelhantes,
mas tendo o cuidado de no se realizarem extrapolaes que afectem significativamente os resultados
da anlise (ver Anexo - A.3). Para efeitos da modelao, o material utilizado nas alvenarias de pedra foi
designado de ALVPED e o utilizado para definir as propriedades das alvenarias de tijolo foi designado de
ALVTIJ.
Neste estudo adoptou-se, para a alvenaria de pedra, o valor de 2,24ton.m-3 para a massa
volmica, correspondendo ao peso volmico de 22,0kN.m-3 e, para a alvenaria de tijolo macio,
1,49ton.m-3 e 14,6kN.m-3.
O mdulo de elasticidade fornece a relao entre as tenses a que um elemento est sujeito e
as deformaes provocadas, numa anlise elstica linear. A sua identificao foi efectuada com a maior
precauo, pois uma grandeza que tem influncia directa na frequncia de vibrao, condicionando a
resposta a aces dinmicas do edifcio. Dada a falta de homogeneidade das alvenarias, o valor do
mdulo de elasticidade pode ser entendido como um valor mdio, representativo do comportamento
global da parede e no de um elemento isolado de alvenaria.
Sendo esse parmetro determinante na adequao do modelo realidade utilizou-se como
estimativa inicial 3,0GPa para a alvenaria de pedra e 1,0GPa para a alvenaria de tijolo e posteriormente
fizeram-se ajustes de acordo com a calibrao do modelo feita em relao aos valores das frequncias
medidos na anlise de caracterizao dinmica descrita mais adiante.
O coeficiente de Poisson, para uma determinada tenso longitudinal, relaciona as extenses
transversais com as longitudinais. O valor adoptado de 0,2, de acordo com diversos estudos em
edifcios de alvenaria com caractersticas semelhantes.
O amortecimento considerado para as alvenarias de 5%, embora se tenham encontrado
valores superiores nalgumas referncias consultadas. A adopo deste valor considerada mais
realista, estando mais prximo dos valores obtidos em medies realizadas em edifcios de alvenaria
sujeitos a vibrao ambiente [26].
Este estudo centra-se essencialmente numa anlise dos deslocamentos verificados para a
solicitao de uma aco ssmica. Relativamente sua resistncia, pode-se referir que a alvenaria
composta por dois elementos distintos, a pedra e a argamassa que a liga. A resistncia do conjunto
superior resistncia da argamassa que o material mais fraco. O efeito de confinamento dos blocos
impede a expanso lateral sob compresso, sendo este efeito tanto maior quanto maiores forem as
diferenas de rigidez. Os valores da tenso mxima de traco so muito reduzidos, existindo apenas
uma resistncia residual devido coeso da ligao blocos-argamassa. Relativamente ao corte pode-se
referir que a rotura frgil e ocorre atravs do deslocamento dos blocos na matriz da argamassa [3] [15]
[25].
16
3.2.2. Madeira
A madeira um material cujo comportamento varia consoante a direco da solicitao
relativamente direco das fibras, com a durao do carregamento e o tipo das ligaes entre os
elementos de madeira. Outro aspecto relevante para a caracterizao das propriedades da madeira o
seu estado de conservao. A variao do teor de gua tambm responsvel por efeitos negativos na
madeira, podendo conduzir a empenamento e deformao.
O pinheiro bravo o tipo de madeira que se encontra com maior frequncia nos Gaioleiros,
razo pela qual se utilizaram as suas caractersticas nesta modelao, apesar de no se ter feito a sua
identificao no local.
Para efeitos da modelao o material utilizado na madeira do pavimento foi designado de
MADPAV e o utilizado para definir as propriedades dos tabiques foi designado de MADTAB.
O valor de massa volmica adoptada para caracterizar os elementos de madeira foi 0,6ton.m-3,
correspondendo a 5,8kN.m-3 de peso volmico. Este valor foi apenas considerado na modelao dos
elementos de barra que simulam o pavimento. Para o material utilizado na caracterizao dos tabiques
considerou-se nula quer a massa, quer o peso, pois estas caractersticas foram consideradas
uniformemente distribudas pelo piso. Esta opo pretende minimizar o aparecimento de modos de
vibrao locais dos elementos verticais no resistentes.
Neste estudo adoptou-se um mdulo de elasticidade de 6,0GPa, definido de acordo com os
valores obtidos na bibliografia consultada. O coeficiente de Poisson adoptado foi de 0,2.
O amortecimento considerado de 5%. Embora alguns autores considerem o amortecimento de
10% para elementos de madeira, como neste edifcio so as alvenarias os elementos que condicionam a
resposta ssmica, considerou-se um amortecimento igual para todos os elementos da estrutura [3] [15]
[16].
17
materiais. Existem duas tipologias diferentes de paredes divisrias: paredes de tijolo, na cave e em volta
das escadas de servio no tardoz, e as paredes de tabique nos pisos elevados. As paredes de alvenaria
de tijolo j consideram a massa na definio do material. Os tabiques de madeira foram considerados
atravs de uma massa uniformemente distribuda pelo pavimento de 135kg.m-2. Este valor obtm-se
atravs da considerao de um valor de 100kg.m-2 para a massa dos tabiques por rea de parede,
multiplicado pelo comprimento total de tabiques em planta e pela altura entre pisos (cerca de 3,3m), e
dividindo o total pela rea de pavimento.
Considerou-se que o pavimento do interior do edifcio constitudo por barrotes espaados de
0,40m, sobre os quais assenta um solho de 0,02m de espessura. Os barrotes e o solho foram
considerados atravs de massa uniformemente distribuda pelo piso de 50kg.m-2. O tecto foi considerado
como sendo constitudo por uma esteira e estuque sobre um fasquiado incluindo reboco e esboo. Para
esta tipologia construtiva considerou-se uma massa uniformemente distribuda pelo piso de 60kg.m-2.
No tardoz, as varandas so constitudas por abobadilhas cermicas apoiadas sobre perfis
metlicos, a que corresponde uma massa uniformemente distribuda nessa zona, de 210kg.m-2.
Considerou-se que a cobertura constituda por asnas de at 10m de vo, apoiando na parede
exterior e na parede do saguo, madres com o respectivo contraventamento e telhas do tipo Marselha.
Isto totaliza uma massa uniformemente distribuda de 70 kg.m-2.
No tardoz do edifcio, no ltimo piso, existe um terrao que se considerou com a massa
distribuda de 70 kg.m-2. Admitiu-se que o terrao era constitudo por uma tijoleira macia de 0,03m de
espessura sobre argamassa e impermeabilizante.
Os valores referidos anteriormente esto resumidos no quadro seguinte (Quadro 3.1). Estes
valores sero utilizados para definir a densidade de massa e peso dos elementos que modelam o
pavimento, conforme descrito mais adiante.
Massa Distribuda
Zona
-2
Peso Distribudo
(ton.m )
(kN.m-2)
Piso Corrente
0,25
2,40
Terrao
0,21
2,05
Cobertura
0,32
3,08
Alm das massas distribudas tambm foram consideradas massas pontuais ou lineares para
designar elementos secundrios tais como as escadas, cornijas e marquises.
18
Na modelao foram considerados elementos de volume para simular a alvenaria de pedra das
paredes resistentes (Figura 3.1). A adopo de um elemento tridimensional em vez de um elemento
plano (como o de casca) justificvel pelo tipo de deformada (no primeiro caso a considerao da
distoro mais prxima da realidade) e por o elemento de volume permitir a visualizao da
distribuio das tenses no s na fachada, mas tambm ao longo da espessura. Para analisar esta
escolha com maior rigor foi abordado num captulo posterior a diferena da modelao entre os dois
tipos de elementos.
19
Pavimento de madeira
Para modelar o pavimento de madeira utilizou-se uma malha de elementos de barra.
Considerou-se que as vigas principais trabalhavam apoiadas nas paredes exteriores e na parede do
saguo. A sua modelao teve em considerao o espaamento entre os elementos do modelo e a sua
distribuio real. De modo a adequar a grelha de modelao planta do edifcio criaram-se
espaamentos diferenciados (Figura 3.2).
Para no se ter que criar propriedades diferentes para cada elemento que tivesse uma rea de
influncia diferente, criaram-se quatro classes de espaamentos. Na 1 classe agruparam-se os
espaamentos inferiores a 0,60m e considerou-se que tinham um espaamento mdio de 0,55m. Na 2
classe agruparam-se os espaamentos de 0,65m a 0,70m e considerou-se que tinham um espaamento
de 0,70m. De 0,75 a 0,80m foram agrupados numa classe com um espaamento de 0,80m. Por fim os
Y
X
elementos superiores a 0,85m foram agrupados numa classe com um espaamento de 0,90m.
20
A modelao de cada uma destas classes de elementos considera que os barrotes tm uma
seco de 0,18m de altura por 0,08m de largura e um afastamento ao eixo de 0,40m, correspondendo a
2,5 barrotes por metro. Estas dimenses so comuns neste tipo de edifcios. Considerou-se que a
seco do pavimento a representada na Figura 3.3. Para esta disposio calculou-se a rea e os
momentos de inrcia por metro.
Para determinar os momentos de inrcia para corrigir cada classe de espaamento bastou
multiplicar os valores calculados por metro (Ix) pelo respectivo espaamento e dividi-los pelo momento
de inrcia de um barrote (Ix), de acordo com a frmula seguinte (eq. 3.1). Embora a regra no seja
vlida segundo Y (Figura 3.3), como o valor deste momento de inrcia no importante para esta
anlise, a regra foi mantida.
Correco da Inrcia =
I X Espaamento
I' X
(eq. 3.1)
A definio das massas e pesos de cada elemento teve em conta as massas definidas no ponto
anterior e considerou-se uma densidade equivalente por elemento. Os elementos foram criados com
uma seco de 0,180,08m2, correspondendo a uma rea de 0,0144m2, onde se aplicaram as
densidades de acordo com a classe de espaamento. As densidades equivalentes de massa e de peso
foram calculadas de acordo com a (eq. 3.2).
Densidade Equivalente =
(eq. 3.2)
21
Tabiques
A simulao das paredes divisrias constitudas por tabiques foi concebida atravs da criao
de prticos contraventados, colocados nos locais correspondentes posio dos tabiques no edifcio
real.
Pretendeu-se deste modo garantir o apoio dos pavimentos e criar algum contraventamento
lateral, para evitar deformaes elevadas nas paredes exteriores. Estes elementos tambm contribuem
para ligar as paredes exteriores ao saguo interior, compatibilizando os deslocamentos horizontais e
aumentando a rigidez horizontal do edifcio. A sua massa foi concentrada nos elementos dos pisos, para
minimizar os modos de vibrao locais dos elementos verticais no resistentes.
A modelao foi realizada atravs de um prtico contraventado (Figura 3.4) constitudo por dois
elementos de barra verticais e duas diagonais rotuladas em ambas as extremidades, e uma travessa no
topo. A travessa foi modelada atravs de um elemento rgido flexo, para simular o efeito de
travamento do pavimento devido s paredes divisrias.
A determinao da seco dos elementos constituintes destes prticos equivalentes foi
efectuada com base no ensaio de rotura por corte, numa parede de madeira de caractersticas
semelhantes s existentes no edifcio estudado. A rigidez observada neste ensaio foi de 264,1kN/m, o
que equivale a uma rigidez por metro de comprimento de tabique de 108,7kN/m/m (Figura 3.5) [17].
Com base nos valores atrs referidos, criou-se um prtico plano equivalente de um metro de
largura por 3,70m de altura, correspondendo distncia entre pisos no edifcio estudado (Figura 3.4).
Recorrendo s frmulas da rigidez de barras foi possvel determinar a rigidez do prtico. Assumiu-se que
a espessura das barras de 0,10m, correspondendo espessura real dos tabiques, ficando a rigidez
definida em funo do comprimento da parede e da largura das barras. Nestes clculos admitiu-se a
linearidade geomtrica.
O processo de clculo foi realizado de modo a que a rigidez calculada fosse igual rigidez
determinada no ensaio experimental, multiplicada pelo comprimento da parede [3].
22
modelo.
tardoz do edifcio.
23
Peso Volmico
Elasticidade (GPa)
(kN/m3)
Alvenaria de Pedra
3,00
22,00
Alvenaria de Tijolo
1,00
14,60
Madeira
6,00
5,80
Descrio
Amortecimento
5%
24
Aps ter sido desenvolvido o modelo para o edifcio isolado, considerou-se relevante para o
estudo contabilizar a influncia do edifcio de beto armado adjacente empena esquerda, afectando o
modo de vibrao paralelo fachada e o modo de toro. Os elementos introduzidos funcionam como
paredes verticais perpendiculares empena do Gaioleiro (Figura 3.9).
No Quadro 3.3 esto apresentados os resultados comparativos entre os dois modelos testados,
onde se pode verificar a sua proximidade com os valores experimentais.
Erro X
Erro Y
Erro Z
(f/fexp)
(f/fexp)
(f/fexp)
2,83Hz
1,00%
1,00%
1,00%
3,13 Hz
3,21 Hz
0,79%
0,88%
1,13%
3,13 Hz
3,39 Hz
0,97%
0,88%
1,20%
Transl
Transl
Experimental
2,34Hz
3,56Hz
Modelo Isolado
1,85 Hz
2,28 Hz
Descrio
Rot Z
Quadro 3.3: Comparao entre as frequncias prprias dos modelos e dos ensaios [4].
vibrao
vibrao
O primeiro modo de vibrao apresenta uma frequncia prpria de 2,28Hz. Esse modo de
vibrao consiste numa translao global do edifcio segundo a menor direco (X), uma vez que a
direco que apresenta menor rigidez devido a ter menor comprimento de paredes resistentes (Figura
3.10).
O segundo modo de vibrao do modelo ocorre para uma frequncia prpria de 3,13Hz, estando
14% abaixo dos valores experimentais. Este modo de vibrao representa uma translao global do
edifcio segundo a maior direco (Y) (Figura 3.11).
O terceiro modo de vibrao corresponde a uma vibrao local do pavimento, para uma
frequncia de 3,26Hz. Este modo de vibrao, no ter influncia nos resultados, pois corresponde a
factores de participao de massa bastante reduzidos.
25
O quarto modo de vibrao tem uma frequncia de 3,39Hz. Este modo apresenta maior
participao modal correspondendo rotao segundo Z, com 8,5% (Figura 3.12). Este modo de facto
uma mistura de rotao com translao diferencial dos corpos de topo que so separados pelos
sagues.
O programa de clculo automtico utilizado permite a realizao da anlise ssmica com recurso
a espectros de resposta (response-spectrum) ou acelerogramas (time-history). A definio dos
dissipadores ssmicos implica uma anlise dinmica no linear recorrendo a acelerogramas. Razo pela
qual se considerou apenas este mtodo. Os acelerogramas utilizados neste trabalho esto apresentados
em anexo (ver Anexo - A.5). Devido aleatoriedade da aco que se considera, necessrio a
utilizao de vrias sries de aceleraes e considerar o valor mdio da resposta. Neste trabalho
utilizaram-se, para cada uma das aces ssmicas regulamentares, 10 sries de aceleraes diferentes.
A anlise por time-history consiste na resoluo da equao de equilbrio dinmico (eq. 3.3),
para cada instante, do sinal introduzido no programa. Uma vez que este processo bastante moroso,
tendo em conta que para cada iterao necessrio calcular-se as matrizes [K], [M] e [C], o programa
de clculo automtico utiliza uma ferramenta que facilita este procedimento, denominada de Anlise
Rpida No Linear (Fast Nonlinear Analysis - FNA). Este mtodo indicado para estruturas
maioritariamente elsticas, com elementos no lineares pontuais, como o caso em estudo [22] [31] [42]
[S9].
26
27
Previamente colocao dos aparelhos de apoio necessrio ser garantida uma srie de
aspectos. O primeiro a necessidade de se aceder s fundaes. Deste modo procede-se criao de
lintis de beto armado e fixao temporria da estrutura na direco vertical. Posteriormente
possvel efectuar-se o corte das fundaes existentes. Deve-se homogeneizar o terreno, atravs da
colocao de uma camada de beto, para os aparelhos permanecerem perfeitamente horizontais. Aps
a colocao dos aparelhos em carga pode-se remover o sistema de fixao vertical [37] [38].
Os aparelhos de apoio (Figura 3.14), como por exemplo do tipo elastmero laminado, devem ser
dimensionados de acordo com os deslocamentos e com as reaces verticais a que esto sujeitos. Para
a soluo estudada, os aparelhos devem resistir a foras verticais de at 550kN, foras horizontais de
cerca de 170kN e deslocamentos horizontais at 0,16m [3] [S12].
28
afecta a velocidade de deformao pode apresentar valores entre 0,1 e 2,0 e est relacionado com a
forma do diagrama que descreve a relao entre fora e deslocamento (Figura 3.16). Quanto menor for
o expoente, maior a energia dissipada em cada ciclo. Para este estudo considerou-se um expoente
unitrio e o parmetro C foi considerado igual a 12000kN.s/m, aps se tentarem vrios valores, tendo
como objectivo conseguir uma reduo significativa nas tenses de traco nas alvenarias [35] [42] [43].
A escolha dos dissipadores depende do esforo e da deformao mxima a que esto sujeitos.
Os esforos e as deformaes segundo a maior dimenso do edifcio so superiores, devido maior
rigidez que esta direco apresenta e consequentemente maior concentrao de esforos, sendo esta a
dimenso condicionante para o dimensionamento dos dissipadores.
Os dissipadores esto colocados numa estrutura metlica constituda por prticos metlicos
dispostos no interior do saguo central. A estrutura metlica consiste num prtico tridimensional com
vigas ao nvel de cada piso e com os montantes colocados, nos quatro cantos do saguo (Figura 3.15).
Os dissipadores so instalados ao nvel de cada piso e segundo as quatro faces do saguo [35].
3.9.5. Resultados
No trabalho anterior procedeu-se apenas a um pr-dimensionamento dos elementos de reforo.
A anlise da eficcia dos mtodos de reforo foi realizada atravs da avaliao dos deslocamentos
mximos ao nvel de cada piso e das tenses na alvenaria provocados pela aco ssmica, em pontos
de referncia. A escolha de apenas dois indicadores pretende simplificar a anlise dos resultados. A
anlise dos deslocamentos tem, em relao s tenses, a vantagem de ser menos sensvel a problemas
locais, permitindo uma melhor anlise global do comportamento da estrutura [3].
29
Figura 3.17: Deslocamento mximo no topo do edifcio para as diferentes solues de reforo [4].
Figura 3.18: Deslocamento mximo segundo Y ao nvel de cada piso para as diferentes solues de reforo
[4].
30
Relativamente s traces mximas ao nvel das fundaes (Figura 3.19) visvel que para as
traces verticais (33) apresenta-se o isolamento de base como a soluo que produz menos esforos,
embora prximo da soluo com dissipadores viscosos. Para este caso o mtodo de reforo que gera
mais esforos o das paredes de beto, embora ainda inferior situao original. O facto dos valores
das tenses 11 e 22 serem elevados, reflecte os esforos provenientes dos elementos que modelam o
pavimento. Na realidade estas ligaes iriam entrar em rotura e provocar um decrscimo de tenses.
Figura 3.20: Distribuio em altura das traces mximas por piso [4].
Analisando o perfil de traces 33 mximas geradas ao nvel de cada piso (Figura 3.20),
visvel que a soluo de isolamento de base a que provoca menos esforos, seguida da soluo de
reforo com paredes de beto. A soluo com dissipadores viscosos a que reduz menos os esforos
de traco, excepo do nvel das fundaes onde se encontra ao nvel do mtodo de isolamento de
base. Este fenmeno relevante na medida em que a rotura das alvenarias ao nvel das fundaes
provoca o colapso global do edifcio [3] [4].
31
A soluo que apresenta a melhor resposta a nvel dos deslocamentos a soluo de reforo
com recurso a paredes de beto armado, mas com resultados muito prximos da soluo com
dissipadores. O sistema de isolamento de base apresenta grandes deslocamentos, o que inviabiliza a
sua implementao prtica em edifcios confinados lateralmente, embora tenha deslocamentos relativos
acima das fundaes reduzidos, comportando-se o edifcio quase como um corpo rgido.
Relativamente anlise global das tenses nas alvenarias, e tendo em conta os
condicionamentos da anlise, a melhor soluo a de isolamento de base, estando seguida da soluo
com paredes de beto armado. Relembra-se no entanto que a soluo de dissipadores viscosos
apresenta baixas tenses de traco 33 ao nvel das fundaes, que uma zona particularmente
sensvel, estando ao nvel da soluo de isolamento de base.
A implementao destas solues bastante diferente sendo a menos vivel a de isolamento de
base e a de mais fcil aplicao a soluo com recurso a dissipadores viscosos, sendo este o nico
mtodo que apresenta uma reversibilidade da soluo.
Ponderando os aspectos referidos, quer do ponto de vista da construo, quer do ponto de vista
do comportamento ssmico, pode-se concluir que a soluo de dissipadores a que melhor optimiza o
processo de reabilitao. Contudo a soluo com reforo atravs de paredes de beto armado um
pouco mais eficiente considerando apenas a optimizao do comportamento ssmico. Note-se que o
mtodo de reforo com recurso a dissipadores viscosos poderia ainda ser optimizado, nomeadamente
considerando a sua incluso tambm nos sagues laterais, como foi feito para o reforo de paredes de
beto.
Fazendo uma anlise do ponto de vista do custo de cada uma das solues pode-se concluir
que o reforo que apresenta menos encargos o das paredes de beto armado, quer pela utilizao de
materiais e equipamentos mais correntes, quer devido a no se necessitar de mo de obra
especializada. O reforo com isolamento de base no economicamente vivel, tendo em conta a
dimenso dos trabalhos a realizar. O reforo com dissipadores viscosos pode ter interesse econmico se
houver uma disseminao da sua utilizao [3] [4].
O presente trabalho pretendeu continuar a mesma linha de estudo de modo a aprofundar mais
sobre o desempenho do reforo com dissipadores viscosos. Tenta-se deste modo justificar a adopo
desta tcnica no reforo de edifcios semelhantes.
Paralelamente vai-se tambm aprofundar o reforo do pavimento que um factor essencial para
o bom desempenho de qualquer tentativa de reforo ssmico. No estudo anterior fez-se apenas uma
breve referncia enumerando algumas hipteses de reforo. Agora pretende-se concretizar esse
levantamento, atravs da avaliao do seu desempenho. Outro aspecto que foi referido em conjunto
com o reforo do pavimento foi o reforo das fundaes. Contudo este aspecto tem uma resoluo
bastante eficaz, rpida e relativamente econmica atravs do recurso a micro-estacas. Esta tcnica tem
tambm a vantagem de ser pouco intrusiva. Assim sendo no se considerou do mbito deste trabalho a
avaliao do seu desempenho.
32
4.2.2. Resultados
Aps as alteraes efectuadas ao modelo importante identificar os novos modos de vibrao
para ser possvel comparar com a nova modelao e posteriormente com as tcnicas de reforo a
ensaiar. Os principais parmetros da anlise modal esto identificados no quadro seguinte (Quadro 4.1).
33
Para auxiliar interpretao dos resultados refere-se que a direco X tem a orientao da
menor dimenso do edifcio, paralela fachada, e a direco Y tem a orientao da maior dimenso do
edifcio, paralela s empenas. Relativamente aos resultados obtidos importante referir os elevados
valores de participao modal em massa, o que significa que a quase totalidade da massa do edifcio
est a contribuir para os esforos ssmicos.
Direco X
Direco Y
Direco Z
(translaco)
(translaco)
(rotao)
Frequncia [Hz]
1,26
2,31
2,15
54
62
17
93
92
91
Direco Y
0 - Exterior
Abs (m)
0,0033
Rel (m)
0,0033
Abs (m)
0,0021
Rel (m)
0,0021
0 - Saguo
0,0021
0,0021
0,0029
0,0029
1 - Exterior
0,0131
0,0098
0,0067
0,0046
1 - Saguo
0,0135
0,0114
0,0070
0,0041
2 - Exterior
0,0297
0,0166
0,0128
0,0060
2 - Saguo
0,0294
0,0160
0,0115
0,0044
3 - Exterior
0,0460
0,0162
0,0171
0,0043
3 - Saguo
0,0457
0,0162
0,0159
0,0044
4 - Exterior
0,0607
0,0147
0,0212
0,0041
4 - Saguo
0,0606
0,0149
0,0197
0,0039
5 - Exterior
0,0741
0,0134
0,0250
0,0038
5 - Saguo
0,0743
0,0137
0,0232
0,0035
Quadro 4.2: Deslocamentos absolutos e relativos em altura no modelo com elementos de volume.
Alm dos parmetros atrs referidos, tambm foi utilizado, na comparao dos modelos, a
mancha de esforos nos elementos de fachada, de modo a se proceder a uma avaliao qualitativa das
tenses em altura. No se procede a uma avaliao quantitativa, pois os elementos tm diferentes
caractersticas e modos diferentes de resolver as equaes de equilbrio e no se considerou relevante
para o estudo desenvolvido.
34
O programa de clculo automtico fornece seis tenses diferentes para representar os esforos
nos elementos de volume: trs tenses normais (11, 22 e 33) e trs tenses tangenciais (12, 13 e 23).
Estas tenses j tinham sido referidas relativamente anlise dos resultados do estudo anterior,
estando apresentada a sua orientao espacial na Figura 4.1 [22].
Nas Figura 4.2 e Figura 4.3 esto apresentados os esforos na empena e na fachada para um
sismo do tipo 1 segundo a direco X. Os esforos de traco esto definidos de acordo com a
graduao de cor na parte inferior das figuras, sendo os esforos de compresso apenas indicados pela
cor violeta. A escala foi definida desta forma, para mais facilmente identificar as zonas traccionadas,
uma vez que estes so os esforos para os quais as alvenarias apresentam a menor resistncia.
35
"casca".
fachada.
Neste modelo tambm se introduziu a estrutura de madeira que define a cobertura. Uma vez que
a massa da cobertura j estava considerada ao nvel do pavimento do ltimo piso, optou-se por manter
esta modelao, tendo a estrutura de madeira apenas o efeito de introduzir maior rigidez e contraventar
o ltimo piso da estrutura. A cobertura foi modelada com elementos de barra. As suas caractersticas
geomtricas foram retiradas da bibliografia consultada.
Ao contrrio do considerado no modelo anterior, neste caso foram introduzidos elementos que
garantem a ligao entre os elementos do pavimento e da fachada. Essa ligao modelou-se atravs de
troos rgidos conforme representado na Figura 4.5. Uma barra axialmente indeformvel liga todo o
permetro do pavimento. Esse elemento ligado aos ns da fachada atravs de outro troo rgido, no
s axialmente, mas tambm rgido flexo, com o comprimento de meia parede, uma vez que os novos
elementos se localizam ao eixo da parede anterior. Esta considerao pretende que no haja
deformao at face interior da parede e que ao longo da ligao do pavimento tambm no haja
deformaes relativas. Assim sendo a deformada da fachada tem influncia directa na deformao do
36
pavimento como ocorre na realidade, uma vez que os barrotes fazem entrega em entalhes nas paredes
de alvenaria [11].
4.3.2. Resultados
semelhana da anlise anterior para este modelo avaliaram-se as caractersticas modais da
estrutura, os deslocamentos em altura e os esforos qualitativos nas paredes exteriores.
No Quadro 4.3 esto apresentados os resultados da anlise modal. Desses valores importa
destacar que as frequncias so mais elevadas. Uma vez que a massa global permaneceu inalterada,
este fenmeno deve-se ao novo modelo ser mais rgido que o anterior. Outro aspecto a referir o facto
de a participao modal dos modos de vibrao fundamentais tambm serem superiores.
Direco X
(translao)
1,62
56
95
1
Frequncia [Hz]
Participao Modal em Massa [%]
Participao Modal em Massa Total [%]
Modo de Vibrao Fundamental
Direco Y
(translao)
2,63
67
95
2
Direco Z
(rotao)
2,80
29
95
3
Direco X
Direco Y
0 - Exterior
Abs (m)
0,0051
Rel (m)
0,0051
Abs (m)
0,0019
Rel (m)
0,0019
0 - Saguo
0,0017
0,0017
0,0022
0,0022
1 - Exterior
0,0140
0,0088
0,0055
0,0036
1 - Saguo
0,0114
0,0097
0,0061
0,0039
2 - Exterior
0,0227
0,0088
0,0101
0,0045
2 - Saguo
0,0229
0,0115
0,0098
0,0037
3 - Exterior
0,0325
0,0098
0,0137
0,0037
3 - Saguo
0,0336
0,0107
0,0133
0,0034
4 - Exterior
0,0414
0,0088
0,0171
0,0034
4 - Saguo
0,0427
0,0091
0,0163
0,0030
5 - Exterior
0,0482
0,0068
0,0195
0,0023
5 - Saguo
0,0501
0,0074
0,0187
0,0024
Quadro 4.4: Deslocamentos absolutos e relativos em altura no modelo com elementos de casca.
37
Na Figura 4.6 esto representadas as tenses na empena nos elementos de casca. visvel
que as maiores traces so ao nvel das fundaes e junto ligao com a fachada. Observa-se
contudo traces mais elevadas em altura, do que ocorria no modelo anterior. Verifica-se tambm que
ao nvel do saguo existem maiores traces e o efeito do pavimento mais visvel do que no modelo
anterior. Este fenmeno fica-se a dever aos troos rgidos introduzidos, que contribuem para a
concentrao de esforos ao nvel dos pisos.
Na Figura 4.7 esto apresentadas as tenses na fachada onde se observa o encaminhamento
das traces atravs dos troos contnuos em altura da fachada. Do mesmo modo do que acontece na
empena, tambm na fachada se observa um aumento dos esforos relativamente ao modelo anterior.
38
5. Reforo do Pavimento
5.1. Generalidades
O reforo ssmico de um edifcio Gaioleiro deve contabilizar o reforo do seu pavimento no seu
prprio plano, por ser uma das principais deficincias estruturais desta tipologia. O reforo do pavimento
deve ser executado de tal modo que os pisos passem a comportar-se como diafragmas rgidos.
Quando se afirma que um piso possui as caractersticas de um diafragma rgido significa que
tem a capacidade de manter a sua forma em planta, no sofrendo variaes de dimenses ou distores
para aces horizontais. Esta propriedade permite a compatibilizao dos deslocamentos horizontais,
distribuindo os esforos proporcionalmente rigidez dos elementos verticais resistentes. Do ponto de
vista da modelao, possvel criarem-se modelos mais leves, reduzindo-se o nmero dos graus de
liberdade a analisar.
Neste trabalho estudaram-se quatro solues distintas, com diferentes desempenhos. Tendo
como base o modelo isolado com o pavimento original, testou-se uma soluo com a substituio do
pavimento por uma laje de beto armado, com a substituio por uma laje de cofragem colaborante
mista ao-beto assente em perfis metlicos, com a substituio por uma grelha metlica assente em
perfis metlicos e, por fim, o reforo do pavimento com tirantes de ao, aproveitando o pavimento
existente.
A anlise do desempenho das diferentes solues divide-se no estudo dos esforos ao nvel das
fundaes, dos deslocamentos relativos entre pisos e nos deslocamentos ao nvel da cobertura em
pontos de referncia, provocados pela aco ssmica. A escolha de poucos indicadores pretende
simplificar a anlise e o posterior processo de comparao de resultados dos diferentes mtodos de
reforo ensaiados. Alguns destes pontos j foram utilizados para a anlise do modelo original no captulo
anterior, servindo de referncia para este estudo.
A anlise dos esforos nas fundaes e dos deslocamentos em altura pretende avaliar qual a
tcnica que consegue reduzir mais os esforos ssmicos ao mesmo tempo que limita os deslocamentos
entre pisos. A avaliao dos deslocamentos ao nvel da cobertura pretende avaliar o desempenho como
diafragma rgido, atravs da comparao da diferena entre os deslocamentos mximos ao longo do
permetro das paredes. Neste estudo tambm se compararam as novas caractersticas modais que cada
uma destas tcnicas provoca. Para simplificar a apresentao de resultados, a direco paralela
fachada (menor dimenso) considera-se como sendo o eixo X e a direco perpendicular fachada
(maior dimenso) considerou-se como o eixo Y.
Outro aspecto bastante importante a considerar neste estudo a avaliao da facilidade de
implementao e o impacte de cada uma destas tcnicas na estrutura existente. A soluo ideal deveria
permitir uma implementao fcil e garantir as condies mnimas de habitabilidade do edifcio durante o
processo de reforo.
39
de fundaes
40
5.3.2. Resultados
Nos quadros seguintes esto indicados os esforos ao nvel das fundaes (Quadro 5.1) e os
deslocamentos em pontos de referncia da cobertura (Quadro 5.2), que sero utilizados para avaliar o
desempenho dos reforos como diafragma rgido. Os pontos 1, 3 e 5 referidos no Quadro 5.2
representam os cantos da fachada e do saguo, enquanto que o 2 e 4 representam um ponto no meio
da parede (Figura 5.3). Na Figura 5.4 est uma vista tridimensional do pavimento do modelo original.
Importa referir que por observao do Quadro 5.2, visvel o que se tem referido relativamente
ausncia de propriedades de diafragma rgido do pavimento de madeira. Assim sendo, os
deslocamentos no meio das paredes, na direco perpendicular parede, (2 e 4) so bastante
superiores aos registados nos cantos do edifcio.
41
Fx
(kN)
7973,3
Fy
(kN)
10505,5
Fz
(kN)
578,9
Mx
(kNm)
107719,1
My
(kNm)
84776,9
Mz
(kNm)
98368,9
Quadro 5.1: Esforos ssmicos mximos ao nvel das fundaes no modelo base.
Desl X (m)
Desl Y (m)
1-Ext
0,0288
3-Ext
0,0164
2-Ext
0,0741
4-Ext
0,0250
3-Ext
0,0430
5-Ext
0,0148
1-Sag
0,0622
3-Sag
0,0232
2-Sag
0,0731
4-Sag
0,0221
3-Sag
0,0742
5-Sag
0,0227
42
A modelao deste reforo consistiu na colocao de elementos de casca com uma espessura
de 0,20m em substituio dos elementos que modelavam o pavimento de barrotes de madeira (Figura
5.4 e Figura 5.7). Foi-lhe atribudo um material com as caractersticas do beto C25/30 [45].
43
5.4.3. Resultados
A avaliao do desempenho desta soluo segue as linhas indicadas no captulo referente ao
modelo base. So apresentados nos quadros seguintes os resultados obtidos.
O primeiro aspecto a referir so as alteraes das caractersticas modais da estrutura. Esto
apresentados no Quadro 5.3 as frequncias e os modos de vibrao mais significativos. Como se pode
observar a frequncia de vibrao permaneceu prxima dos valores do modelo original. Embora se
pudesse estimar que a frequncia diminuiria com o aumento da massa, o aumento da rigidez da
estrutura contribuiu para balanar o primeiro efeito mantendo as frequncias semelhantes s iniciais.
Direco X
Direco Y
Direco Z
(translaco)
(translaco)
(rotao)
Frequncia [Hz]
1,47
2,28
2,48
63
62
32
96
95
96
Fx
Fy
Fz
Mx
My
Mz
(kN)
(kN)
(kN)
(kNm)
(kNm)
(kNm)
11301,3
12841,5
2768,9
147176,4
137201,1
135050,1
Quadro 5.4: Esforos ssmicos mximos ao nvel das fundaes para a laje de beto armado.
Deslocamentos
Direco X
Piso
Direco Y
0 - Exterior
Abs (m)
0,0029
Rel (m)
0,0029
Abs (m)
0,0017
Rel (m)
0,0017
0 - Saguo
0,0016
0,0016
0,0016
0,0016
1 - Exterior
0,0119
0,0090
0,0054
0,0037
1 - Saguo
0,0104
0,0088
0,0053
0,0037
2 - Exterior
0,0245
0,0126
0,0096
0,0042
2 - Saguo
0,0219
0,0116
0,0096
0,0042
3 - Exterior
0,0379
0,0134
0,0138
0,0042
3 - Saguo
0,0337
0,0118
0,0137
0,0042
4 Exterior
0,0481
0,0101
0,0176
0,0037
4 Saguo
0,0433
0,0096
0,0174
0,0037
5 Exterior
0,0532
0,0052
0,0208
0,0032
5 Saguo
0,0494
0,0061
0,0204
0,0030
Quadro 5.5: Deslocamentos absolutos e relativos em altura para a laje de beto armado.
44
Desl X (m)
Desl Y (m)
1-Ext
0,0424
3-Ext
0,0206
2-Ext
0,0481
4-Ext
0,0201
3-Ext
0,0532
5-Ext
0,0193
1-Sag
0,0457
3-Sag
0,0202
2-Sag
0,0473
4-Sag
0,0204
3-Sag
0,0491
5-Sag
0,0199
Quadro 5.6: Deslocamentos no ltimo piso em pontos de referncia para a laje de beto armado.
45
metlicos.
Esta soluo tem a vantagem de ser mais leve que a anterior, com cerca de 2kN/m2. Do ponto
de vista das exigncias funcionais de resistncia ao fogo, isolamento acstico e trmico, este tipo de
solues apresenta bons resultados, embora tenha que se recorrer a pinturas de proteco que podem
encarecer esta tcnica. Outro aspecto que pode ser relevante de acordo com as imposies
arquitectnicas, o facto de a laje colocada sobre os perfis conduzirem a uma altura considervel, o que
em conjunto com os acabamentos e instalaes suspensas podem limitar o p-direito livre das novas
habitaes.
46
colaborante
A modelao consistiu na simulao dos perfis metlicos com elementos de barra com as
mesmas propriedades geomtricas que os elementos reais. Assumiu-se que os perfis secundrios
(HEA200, a azul na Figura 5.10) estavam simplesmente apoiados nos perfis principais (HEA 300, a
verde na Figura 5.10), que por sua vez vencem o vo entre a parede exterior e o saguo.
A laje foi modelada com elementos de casca, com uma espessura equivalente, para possuir uma
inrcia equivalente seco real (Figura 5.11). A inrcia de uma nervura da laje de 966,9cm4, com
uma largura de 0,205m e uma altura de 0,10m (Figura 5.12). Fazendo a equivalncia a uma seco
rectangular obtm-se uma altura de 0,0827m. No modelo considerou-se uma espessura de 8cm. A sua
massa foi considerada atravs de uma carga de faca distribuda ao longo dos perfis em que se apoia.
5.5.3. Resultados
H semelhana dos modelos anteriores apresentam de seguida os resultados obtidos para o
reforo com recurso a uma laje colaborante.
Os resultados da anlise modal realizada esto apresentados no Quadro 5.7. Esta soluo tem
uma frequncia mais elevada que as anteriores devido ao aumento da rigidez dos pisos, no havendo
um aumento da massa global.
47
Direco X
Direco Y
Direco Z
(translaco)
(translaco)
(rotao)
Frequncia [Hz]
1,72
2,67
2,75
60
35
39
95
94
97
Fx
Fy
Fz
Mx
My
Mz
(kN)
(kN)
(kN)
(kNm)
(kNm)
(kNm)
8722,6
9273,8
873,0
110520,2
91127,2
109327,8
Quadro 5.8: Esforos ssmicos mximos ao nvel das fundaes para a laje de cofragem colaborante.
Deslocamentos
Piso
Direco X
Direco Y
0 Exterior
Abs (m)
0,0022
Rel (m)
0,0022
Abs (m)
0,0014
Rel (m)
0,0014
0 Saguo
0,0011
0,0011
0,0014
0,0014
1 Exterior
0,0088
0,0066
0,0043
0,0029
1 Saguo
0,0077
0,0066
0,0043
0,0030
2 Exterior
0,0177
0,0089
0,0075
0,0033
2 Saguo
0,0162
0,0085
0,0076
0,0033
3 Exterior
0,0271
0,0094
0,0108
0,0033
3 Saguo
0,0246
0,0085
0,0110
0,0033
4 Exterior
0,0341
0,0070
0,0138
0,0030
4 Saguo
0,0315
0,0068
0,0141
0,0031
5 Exterior
0,0375
0,0034
0,0165
0,0027
5 Saguo
0,0360
0,0045
0,0166
0,0025
Quadro 5.9: Deslocamentos absolutos e relativos em altura para a laje de cofragem colaborante.
Desl X (m)
Desl Y (m)
1-Ext
0,0318
3-Ext
0,0162
2-Ext
0,0352
4-Ext
0,0163
3-Ext
0,0375
5-Ext
0,0158
1-Sag
0,0338
3-Sag
0,0162
2-Sag
0,0350
4-Sag
0,0166
3-Sag
0,0357
5-Sag
0,0161
Quadro 5.10: Deslocamentos no ltimo piso em pontos de referncia para a laje de cofragem colaborante.
48
de
1kN/m2.
Contudo
tem
muitas
desvantagens
funcionais,
pois
no
garante
uma
Considerou-se que as grelhas assentavam sobre a mesma malha de perfis que na soluo com
a laje colaborante. Contudo os vos de 2,0m considerados, obrigariam a utilizar uma grelha cara. Razo
pela qual se pode colocar madres para reduzir os vos e assim sendo, escolher-se uma tipologia mais
econmica.
49
A resistncia deste tipo de pavimentos est definida nas tabelas tcnicas dos prprios
fornecedores e varia de acordo com a altura da grelha e com o tamanho da quadrcula. Existem no
mercado diversas solues distintas para este tipo de pavimentos.
5.6.3. Resultados
O primeiro parmetro analisado foi o conjunto das novas caractersticas modais do edifcio. Por
observao do Quadro 5.11, possvel constatar-se que as frequncias prprias do edifcio ficaram
inferiores ao modelo original, em resultado da diminuio da rigidez ao nvel dos pisos.
Outro efeito da diminuio da rigidez foi a diminuio dos esforos ao nvel da base do edifcio
(Quadro 5.12) para a aco ssmica.
Relativamente anlise dos deslocamentos em altura observa-se um aumento significativo
comparativamente ao modelo base, com maior relevncia nos pisos superiores (Quadro 5.13). Os
deslocamentos ao longo das paredes resistentes ao nvel do ltimo piso permite concluir que esta
soluo no consegue compatibilizar os deslocamentos horizontais em toda a planta, assim sendo no
dotando o pavimento do edifcio de propriedades de diafragma rgido (Quadro 5.14).
A nica vantagem que advm desta tcnica a facilidade de execuo e o custo comparativo
com os mtodos j referidos. Contudo os problemas funcionais ou habitacionais e o facto de no
contribuir para o aumento do desempenho ssmico do edifcio tornam esta soluo pouco atractiva.
50
Direco X
Direco Y
Direco Z
(translaco)
(translaco)
(rotao)
Frequncia [Hz]
1,22
2,40
1,96
45
58
11
95
90
90
Fx
Fy
Fz
Mx
My
Mz
(kN)
(kN)
(kN)
(kNm)
(kNm)
(kNm)
7081,9
9758,1
436,6
93974,3
73050,9
93887,8
Quadro 5.12: Esforos ssmicos mximos ao nvel das fundaes para o pavimento metlico.
Deslocamentos
Piso
Direco X
Direco Y
0 - Exterior
Abs (m)
0,0030
Rel (m)
0,0030
Abs (m)
0,0020
Rel (m)
0,0020
0 - Saguo
0,0043
0,0043
0,0035
0,0035
1 - Exterior
0,0150
0,0120
0,0067
0,0047
1 - Saguo
0,0160
0,0117
0,0075
0,0040
2 - Exterior
0,0343
0,0193
0,0127
0,0060
2 - Saguo
0,0342
0,0182
0,0115
0,0040
3 - Exterior
0,0540
0,0197
0,0173
0,0046
3 - Saguo
0,0540
0,0197
0,0161
0,0046
4 - Exterior
0,0724
0,0185
0,0218
0,0045
4 - Saguo
0,0725
0,0185
0,0203
0,0041
5 - Exterior
0,0885
0,0161
0,0257
0,0038
5 - Saguo
0,0888
0,0163
0,0241
0,0038
Desl X (m)
Desl Y (m)
1-Ext
0,0230
3-Ext
0,0143
2-Ext
0,0885
4-Ext
0,0257
3-Ext
0,0372
5-Ext
0,0126
1-Sag
0,0770
3-Sag
0,0241
2-Sag
0,0888
4-Sag
0,0212
3-Sag
0,0855
5-Sag
0,0238
Quadro 5.14: Deslocamentos no ltimo piso em pontos de referncia para o pavimento metlico.
51
52
53
5.7.3. Resultados
Este reforo consegue aumentar ligeiramente as frequncias prprias dos diferentes modos de
vibrao comparativamente com o modelo original. Isto fica-se a dever ao aumento de rigidez ao nvel
dos pisos, em conjunto com um aumento pouco significativo da massa global do edifcio (Quadro 5.15).
Outro resultado do aumento da rigidez foi o aumento das reaces de base do modelo. Embora
tambm este aumento no seja muito significativo em comparao com os valores de referncia do
modelo base (Quadro 5.16).
Por observao do Quadro 5.17 possvel concluir-se que esta tcnica consegue contribuir para
a reduo dos deslocamentos relativos entre pisos que so responsveis pelo aumento das foras de
corte ao nvel das paredes resistentes entre pisos.
Em relao aos deslocamentos ao nvel do ltimo piso (Quadro 5.18), observa-se que os
deslocamentos nos pontos de referncia para cada uma das direces em paralelo so mais
aproximados que no modelo original. Contudo, encontram-se abaixo dos valores registados para o
reforo com a laje de beto armado ou da laje de cofragem colaborante.
Esta tcnica tem como grande vantagem ser a nica que tira partido do pavimento existente,
reforando-o e melhorando a sua rigidez no plano.
Direco X
Direco Y
Direco Z
(translao)
(translao)
(rotao)
Frequncia [Hz]
1,42
2,36
2,42
60
36
39
93
92
93
Quadro 5.15: Resultados da anlise modal para o reforo com tirantes de ao.
54
Fx
Fy
Fz
Mx
My
Mz
(kN)
(kN)
(kN)
(kNm)
(kNm)
(kNm)
9122,9
10651,3
665,3
110170,4
104004,7
110647,4
Quadro 5.16: Esforos ssmicos mximos ao nvel das fundaes para o reforo com tirantes de ao.
Deslocamentos
Piso
Direco X
Direco Y
0 - Exterior
Abs (m)
0,0036
Rel (m)
0,0036
Abs (m)
0,0022
Rel (m)
0,0022
0 - Saguo
0,0018
0,0018
0,0024
0,0024
1 - Exterior
0,0122
0,0086
0,0057
0,0035
1 - Saguo
0,0118
0,0100
0,0059
0,0036
2 - Exterior
0,0250
0,0127
0,0103
0,0046
2 - Saguo
0,0251
0,0133
0,0097
0,0037
3 - Exterior
0,0380
0,0130
0,0140
0,0037
3 - Saguo
0,0384
0,0133
0,0134
0,0037
4 - Exterior
0,0496
0,0116
0,0174
0,0034
4 - Saguo
0,0501
0,0117
0,0166
0,0033
5 - Exterior
0,0591
0,0095
0,0205
0,0031
5 - Saguo
0,0602
0,0101
0,0196
0,0030
Quadro 5.17: Deslocamentos absolutos e relativos em altura para o reforo com tirantes de ao.
Desl X (m)
Desl Y (m)
1-Ext
0,0394
3-Ext
0,0179
2-Ext
0,0591
4-Ext
0,0205
3-Ext
0,0501
5-Ext
0,0168
1-Sag
0,0522
3-Sag
0,0196
2-Sag
0,0588
4-Sag
0,0192
3-Sag
0,0600
5-Sag
0,0192
Quadro 5.18: Deslocamentos no ltimo piso em pontos de referncia para o reforo com tirantes de ao.
55
dos deslocamentos foi feita a dois nveis. Primeiro foi feita a comparao dos deslocamentos mximos
de cada piso. Posteriormente avaliou-se o deslocamento de diferentes pontos notveis em planta, ao
nvel do ltimo piso. Por fim faz-se uma avaliao comparativa de parmetros mais prticos, tais como a
facilidade de aplicao, custo e grau de reversibilidade.
Os resultados obtidos para a anlise modal tambm se reflectem nos valores das reaces ao
nvel da base para a aco ssmica considerada (Figura 5.19). As solues mais rgidas so as que
apresentam os esforos mais significativos, dos quais se destaca o reforo com recurso a lajes de beto.
A soluo com tirantes e com laje colaborante apresentam esforos semelhantes, sendo o pavimento
metlico o mtodo menos solicitado, uma vez mais, com resultados inferiores ao do edifcio original.
56
57
Figura 5.22: Deslocamento relativo em altura segundo a menor dimenso (X) [m].
58
A segunda anlise aos deslocamentos registados pretende avaliar a sua variao ao nvel do
ltimo piso em pontos de referncia da fachada e do saguo j identificados. Quanto melhor for o
desempenho como diafragma rgido, menores sero as diferenas entre os deslocamentos horizontais,
em cada um destes pontos, para ambas as direces em separado. Na Figura 5.23 esto identificados
os deslocamentos em planta para trs pontos na fachada e trs pontos no saguo segundo a menor
dimenso, na Figura 5.24 esto representados os resultados anlogos para a maior dimenso do
edifcio.
No modelo original visvel que os deslocamentos no saguo so superiores aos da fachada,
ou seja ambas as paredes esto a vibrar independentemente. Tambm o ponto do meio da fachada
apresenta maiores deslocamentos que os dos cantos. A soluo metlica ainda apresenta maior
disparidade de resultados que a soluo original, como j tem sido referido.
Figura 5.23: Deslocamento segundo a menor dimenso (X) ao nvel do ltimo piso [m].
Figura 5.24: Deslocamento segundo a maior dimenso (Y) ao nvel do ltimo piso [m].
59
pois
as
paredes
perpendiculares
esta
dimenso
tm
maior
comprimento
60
Os dissipadores dividem-se em dois tipos: os histerticos (Figura 6.1) e os viscosos (Figura 6.2).
Os histerticos dissipam energia atravs da capacidade de deformao plstica de elementos metlicos,
como por exemplo o ao. Os dissipadores viscosos dependem da relao fora (F) - velocidade (v) e da
viscosidade do fluido nos mbolos do amortecedor, definida atravs do parmetro C da equao
seguinte (eq. 6.1).
F=C.v(t)
(eq. 6.1)
61
Neste trabalho utilizaram-se dissipadores viscosos para reforar o Gaioleiro. Esta tcnica ainda
no foi utilizada em Portugal, mas j existem exemplos de utilizao no estrangeiro. No seguimento do
trabalho anterior onde foram evidenciadas as vantagens desta tcnica de reforo ssmico relativamente
a outras tcnicas, pretende-se agora aprofundar o seu estudo atravs da avaliao de diferentes
disposies e caractersticas de modo a melhorar o desempenho.
Para que este reforo seja eficiente o pavimento deveria ser um diafragma rgido. Assim sendo e
de acordo com os resultados do estudo do captulo anterior decidiu-se adoptar a soluo com tirantes de
ao, juntamente com a aplicao dos dissipadores viscosos. A escolha deste reforo deve-se aos bons
resultados apresentados, assim como ao facto de ser a soluo com menor impacte para o edifcio.
6.2. Implementao
Esta soluo apresenta pouca penetrao e praticamente reversvel, o que a torna
interessante do ponto de vista da reabilitao. Para se proceder sua implementao necessrio a
criao de uma estrutura de suporte dos dissipadores viscosos, que deve ser garantida a sua ligao ao
edifcio existente para se obter uma melhoria de desempenho, funcionando em conjunto.
A existncia de sagues permite que se estude uma soluo em que se coloca uma estrutura
auxiliar de suporte dos dissipadores viscosos, com pouco impacte no funcionamento do edifcio.
(planta) [35].
As fundaes desta estrutura devem ser o primeiro processo a ser realizado. Uma vez mais, se
refere a soluo de micro-estacas como a tcnica mais expedita e que garante a maior resistncia. Em
62
adio aos comentrios j tecidos relativamente s micro-estacas, alerta-se para que os novos macios
sejam independentes da estrutura existente, de modo a que o funcionamento de uma no prejudique o
da outra (Figura 6.3).
O suporte aos dissipadores consiste numa estrutura metlica colocada no interior do saguo
central. Neste trabalho foram testadas duas formas diferentes para a colocao dos dissipadores e a sua
respectiva estrutura de suporte. A primeira a mesma j utilizada no trabalho anterior, apresentada no
captulo 3, e cuja disposio foi idealizada de acordo com o projecto de reforo do Hotel Woodland na
Califrnia (Figura 6.4 e Figura 6.5) [43] [S13]. A segunda concepo mais simples, sendo apenas
constitudo por montantes tubulares onde apoiam directamente os dissipadores (Figura 6.6). O primeiro
mtodo obriga colocao de 6 dissipadores por piso, num total de 36. O segundo implica a colocao
de 4 dissipadores por piso, num total de 24.
As primeiras trs solues estudadas utilizam a disposio definida na Figura 6.4, fazendo-se
variar as caractersticas dos dissipadores em altura de acordo com os esforos ou deslocamentos a que
esto sujeitos. A quarta soluo ensaiada teve como base a disposio apresentada na Figura 6.6 e
utilizou as caractersticas dos dissipadores definida como mais eficiente de acordo com os primeiros trs
testes.
Figura 6.6: Segunda disposio ensaiada para apoio dos dissipadores viscosos.
Figura 6.7: Pormenor de ligao da estrutura de suporte s paredes do saguo (adaptado de [34]).
63
Figura 6.8: Dissipadores viscosos da Taylor Devices indicados para reforo ssmico de edifcios [S13].
64
6.3. Modelao
A modelao desta soluo no edifcio em estudo consistiu na colocao de uma estrutura
metlica no interior do saguo central para fixao dos dissipadores conforme descrito no ponto anterior,
trabalhando-se sobre o modelo com os pisos reforados atravs da colocao de tirantes metlicos.
A estrutura metlica consiste em quatro elementos de barra colocados no centro de gravidade
dos perfis reais, ou seja afastados 0,40m da face exterior do saguo. Estes elementos foram definidos
com as caractersticas de perfis RHS300x300x30, conforme descrito anteriormente. A ligao dos
montantes restante estrutura foi simulada atravs de dois troos de elementos de barra com a inrcia e
rea multiplicada por 1000, de modo a poderem ser considerados como troos rgidos. Esta modelao
pretende simular uma ligao rgida ao nvel dos pisos, entre a estrutura de reforo com os dissipadores
e o reforo do pavimento com tirantes de ao.
Entre as duas disposies testadas apenas se tem que referir que na primeira se colocou
tambm elementos de barra diagonais, nas quatro faces do saguo para compatibilizar os
65
deslocamentos entre pisos sucessivos, conforme j foi referido. A estes elementos foram atribudas as
caractersticas de perfis UNP200 retiradas de tabelas tcnicas [26]. A estas barras estavam ligados um
dos ns dos elementos que simulam os dissipadores, enquanto que o outro estava ligado directamente
aos montantes (Figura 6.10). Para esta disposio foram feitos trs testes diferentes com caractersticas
distintas dos dissipadores.
Na segunda disposio os elementos que simulam os dissipadores foram ligados directamente
aos montantes, estando colocados na diagonal de um piso para o seguinte, nas quatro faces do saguo.
Para esta modelao apenas se fez um teste com as caractersticas da melhor das trs solues
anteriores.
Os dissipadores viscosos foram modelados com o elemento link [22]. Este elemento permite
modelar diversas situaes clssicas de no linearidade, tais como juntas (gap), amortecedores
(dampers) e isoladores (rubber isolator), entre outros (Figura 6.12). Neste trabalho ser utilizada apenas
o comportamento de amortecedor viscoso.
F = K .d + Cv
(eq. 6.2)
energia dissipada (rea definida pelo grfico), conforme est apresentado na Figura 6.13 [42]. Para este
trabalho considerou-se um expoente unitrio.
Na modelao no se entrou com a massa dos dissipadores, considerando-se uma massa de
-4
110 ton e no nulo, para evitar problemas numricos. A rigidez da propriedade de mola (K) foi
considerada com o valor de 1109kN/m, para que no houvesse deformao elstica dos elementos e o
movimento ocorresse apenas atravs das propriedades de amortecedor.
1,5
F/Fmx
=1,0
=0,2
=2,0
0,5
0
-1,5
-1
-0,5
0,5
1,5
d/dmx
-0,5
-1
-1,5
O valor de C foi obtido por um processo iterativo. Foi-se aumentando o seu valor at se
registarem redues significativas nas traces mximas 33 registadas ao nvel das fundaes. As
traces foram determinadas atravs dos esforos ao nvel dos elementos de volume determinados em
pontos de referncia conforme definido no trabalho desenvolvido anteriormente (ver captulo 3). No
grfico seguinte (Figura 6.14) esto representadas as traces registadas para diferentes valores de C.
O parmetro C inicial foi definido em 12000kN.s/m.
500
Traces
(kPa) 450
400
350
300
250
200
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
Figura 6.14: Relao entre o parmetro C e as traces geradas ao nvel das fundaes [3].
6.4. Resultados
6.4.1. Generalidades
O trabalho realizado anteriormente permitiu avaliar as vantagens do reforo de edifcios de
alvenaria com recurso a dissipadores viscosos, mas no se procedeu ao estudo da sua optimizao.
67
Assim sendo, estudaram-se modificaes soluo original, para avaliar como se altera o desempenho
desta tcnica.
O estudo iniciou-se com a avaliao da eficincia de uma distribuio dos dissipadores viscosos,
com o mesmo coeficiente C em toda a altura. Posteriormente de acordo com os resultados obtidos foi
possvel definir uma distribuio das caractersticas dos dissipadores de acordo com os esforos axiais
que cada nvel de dissipadores estava sujeito ou de acordo com o nvel de deslocamentos relativos de
cada piso. Por fim, adoptando a distribuio do parmetro C mais eficiente estudou-se uma nova
configurao para a colocao dos dissipadores viscosos, onde se pretendeu reduzir o nmero de
dissipadores, mantendo uma melhoria significativa do desempenho ssmico.
semelhana do que se fez para a anlise dos reforos do pavimento, tambm neste estudo se
limitou os parmetros de avaliao de cada soluo, para tornar o processo de comparao mais
simples. Assim sendo, foram comparados os deslocamentos mximos, absolutos e relativos, ao nvel de
cada piso, as foras axiais verificadas em cada dissipador e o diagrama fora-deslocamento para um
dissipador do primeiro piso, uma vez que se verificou ser o piso mais solicitado.
Neste estudo foram avaliadas quatro disposies distintas para a aplicao dos dissipadores,
estando repartidas pelas duas estruturas de suporte j definidas.
6.4.2. Teste 1
O primeiro teste consistiu na colocao de 6 dissipadores por piso, com o mesmo parmetro C
com o valor de 12000kN.s/m, conforme definido anteriormente. Os dissipadores so colocados
horizontalmente no plano de cada um dos pisos e esto ligados a uma estrutura metlica colocada no
interior do saguo central apresentada na Figura 6.10.
De acordo com os quadros seguintes (Quadro 6.1 e Quadro 6.2) possvel constatar que os
maiores deslocamentos se verificam segundo X (menor dimenso do edifcio). Isto espectvel na
medida em que foram colocados metade dos aparelhos nesta direco, devido ao espao disponvel e
por ser a direco menos rgida. Em ambas as direces se verifica um aumento dos deslocamentos
relativos em altura, a partir do segundo piso. Este fenmeno reflectido tambm na distribuio dos
esforos ao nvel dos dissipadores em altura. Os elementos sujeitos a maior solicitao encontram-se
nos pisos inferiores, principalmente no primeiro piso (Quadro 6.2).
Na Figura 6.15 est representado o diagrama fora-deformao do elemento que modela o
dissipador, mais solicitado, ao longo de uma aco ssmica do tipo 2 para um dos sismogramas
considerados. A forma arredondada significativa do expoente unitrio que foi considerado para afectar
as propriedades dos elementos links utilizados. Tambm possvel verificar que a maioria dos pares de
fora-deslocamento registados durante a ocorrncia deste sismo inferior aos valores mximos,
estando portanto mais prximos da origem.
68
Como foi possvel constatar os esforos e os deslocamentos de cada piso apresentam valores
distintos, o que pode sugerir que se utilizasse uma distribuio das caractersticas dos dissipadores em
altura, se poderia obter melhores resultados. Assim sendo, nos dois testes seguintes, pretendeu-se
avaliar uma distribuio do parmetro C, de acordo com a distribuio dos esforos em altura e outra
com base na distribuio dos deslocamentos em altura.
Deslocamentos
Direco X
Direco Y
Piso
Abs (m)
Rel (m)
Abs (m)
Rel (m)
0 - Exterior
0,0038
0,0038
0,0008
0,0008
0 - Saguo
0,0024
0,0024
0,0009
0,0009
1 - Exterior
0,0125
0,0086
0,0022
0,0014
1 - Saguo
0,0124
0,0100
0,0023
0,0014
2 - Exterior
0,0238
0,0114
0,0037
0,0015
2 - Saguo
0,0237
0,0113
0,0035
0,0012
3 - Exterior
0,0334
0,0096
0,0047
0,0010
3 - Saguo
0,0336
0,0099
0,0045
0,0010
4 - Exterior
0,0416
0,0082
0,0055
0,0008
4 - Saguo
0,0420
0,0084
0,0053
0,0008
5 - Exterior
0,0480
0,0065
0,0062
0,0006
5 - Saguo
0,0490
0,0070
0,0059
0,0006
Direco X
(kN)
998,9
Direco Y
(kN)
1437,0
2131,2
1887,1
1636,5
1533,9
414,6
1266,1
65,9
326,8
37,2
75,9
Piso
Figura 6.15: Relao Fora-Deslocamento para um sismo do tipo 2, segundo Y, ao nvel do 1 piso - teste 1.
69
6.4.3. Teste 2
A segunda disposio ensaiada pretendeu optimizar o primeiro teste atravs da considerao
dos esforos que cada dissipador recebe.
De modo a simplificar esta anlise adoptou-se como base os esforos verificados num
alinhamento de dissipadores que se situava prximo da mdia global. No Quadro 6.3 esto indicadas as
foras axiais verificadas nesse alinhamento de elementos tipo, registadas ao nvel de cada piso para a
maior direco do edifcio aps o teste 1 e os parmetros C equivalentes intensidade da fora
aplicados no teste 2. Pretende-se atravs desta anlise, garantir que a fora total absorvida pelos
dissipadores se mantenha igual ao modelo anterior, mas que todos os dissipadores estejam a trabalhar
de forma optimizada.
Fora F
Relao F/F
Parmetro C
(kN)
(-)
(kN.s/m)
75
0,013
9 000
54
0,009
6 000
1266
0,223
160 000
1534
0,270
190 000
1691
0,298
220 000
1062
0,187
150 000
Piso
Nos quadros seguintes esto apresentados os resultados obtidos para esta anlise (Quadro 6.4
e Quadro 6.5). De um modo geral o comportamento global da estrutura manteve-se inalterado, mas quer
os deslocamentos quer os esforos axiais apresentaram uma reduo comparativamente com a
disposio original.
Deslocamentos
Piso
Direco X
Direco Y
0 - Exterior
Abs (m)
0,0036
Rel (m)
0,0036
Abs (m)
0,0007
Rel (m)
0,0007
0 - Saguo
0,0022
0,0022
0,0008
0,0008
1 - Exterior
0,0116
0,0081
0,0017
0,0011
1 - Saguo
0,0115
0,0093
0,0018
0,0009
2 - Exterior
0,0223
0,0106
0,0029
0,0012
2 - Saguo
0,0221
0,0105
0,0027
0,0009
3 - Exterior
0,0312
0,0089
0,0037
0,0008
3 - Saguo
0,0314
0,0093
0,0035
0,0008
4 - Exterior
0,0388
0,0076
0,0046
0,0009
4 - Saguo
0,0393
0,0079
0,0042
0,0007
5 - Exterior
0,0448
0,0060
0,0057
0,0011
5 - Saguo
0,0457
0,0065
0,0048
0,0006
70
Direco X
Direco Y
(kN)
(kN)
1158,0
1276,1
3618,1
2476,2
2373,2
1618,9
461,8
1025,1
33,5
127,6
36,5
81,8
Piso
Figura 6.16: Relao Fora-Deslocamento para um sismo do tipo 2, segundo Y, ao nvel do 1 piso - teste 2.
6.4.4. Teste 3
Na terceira variao pretendeu-se fazer um estudo semelhante ao teste 2, mas distribuindo os
valores do parmetro C em funo da relao entre os deslocamentos relativos dos pisos. Este estudo
parte do princpio que a resposta da estrutura est concentrada na frequncia de ressonncia (p), ento
as aceleraes (a(t)) so dadas por:
a(t)=A.sen(pt)
(eq. 6.3)
(eq. 6.4)
(eq. 6.5)
Como o termo da fora devido ao dissipador na equao de equilbrio dada pela equao (eq.
6.1), ento as foras so maiores onde as velocidades so mais elevadas e as velocidades so mais
71
elevadas onde os deslocamentos so maiores. Da que se pode distribuir os dissipadores de acordo com
a distribuio dos deslocamentos.
No Quadro 6.6 esto apresentados os deslocamentos relativos registados ao nvel de cada piso,
no ponto de ligao das diagonais de ao e os elementos que simulam os dissipadores, segundo a
maior direco do edifcio, determinados atravs do teste 1 e os coeficientes de amortecimento
utilizados para este teste, com base nessa distribuio.
Comparando as duas distribuies observa-se que a anlise atravs dos deslocamentos conduz
a uma distribuio com menor varincia que a anlise atravs das foras.
Desl. Rel.
Relao d/d
Parmetro C
(m)
(-)
(kN.s/m)
0,000551
0,115
80 000
0,000397
0,083
60 000
0,000876
0,183
130 000
0,00109
0,228
160 000
0,001208
0,252
180 000
0,000665
0,139
100 000
Piso
semelhana do que j ocorrera com o teste 2, tambm nesta anlise se conseguiu reduzir de
um modo geral os deslocamentos (Quadro 6.7) e as foras nos dissipadores mais solicitados (Quadro
6.8). Os pisos mais solicitados permanecem inalterados, como seria de esperar, o que contribui para a
melhoria da resposta do edifcio com esta alterao.
Deslocamentos
Piso
Direco X
Direco Y
0 - Exterior
Abs (m)
0,0037
Rel (m)
0,0037
Abs (m)
0,0007
Rel (m)
0,0007
0 - Saguo
0,0023
0,0023
0,0008
0,0008
1 - Exterior
0,0120
0,0083
0,0019
0,0012
1 - Saguo
0,0119
0,0096
0,0020
0,0012
2 - Exterior
0,0230
0,0110
0,0033
0,0014
2 - Saguo
0,0228
0,0109
0,0031
0,0011
3 - Exterior
0,0322
0,0092
0,0042
0,0009
3 - Saguo
0,0324
0,0096
0,0040
0,0009
4 - Exterior
0,0401
0,0079
0,0049
0,0007
4 - Saguo
0,0405
0,0081
0,0047
0,0007
5 - Exterior
0,0463
0,0062
0,0059
0,0010
5 - Saguo
0,0472
0,0067
0,0052
0,0006
72
Direco X
Direco Y
(kN)
(kN)
798,6
994,9
3065,6
2353,5
2077,9
1674,6
423,8
1058,7
78,9
274,6
42,4
94,9
Piso
Figura 6.17: Relao Fora-Deslocamento para um sismo do tipo 2, segundo Y, ao nvel do 1 piso - teste 3.
6.4.5. Teste 4
Aps ter-se feito uma anlise comparativa de diferentes distribuies das caractersticas dos
dissipadores, testou-se outra forma de instalao dos dissipadores. Estes foram colocados apenas um
por face e na diagonal entre pisos, desfasados em faces paralelas. Esta instalao est representada na
Figura 6.11. Utilizou-se a distribuio de parmetros C igual ao teste 2, pois como se ver na anlise
comparativa a distribuio que produz a maior reduo de deslocamentos.
Os deslocamentos so superiores ao registado nos testes anteriores, mas tem que se ter
presente a reduo do nmero de dissipadores utilizados (Quadro 6.9). O diagrama fora-deslocamento
apresenta a mesma forma que os anteriores, mas apresentando maiores esforos e deslocamentos
(Figura 6.18).
Relativamente aos esforos verificados observa-se um aumento dos esforos segundo a
direco de Y (maior rigidez) (Quadro 6.10). Isto deve-se reduo do nmero de dissipadores nesta
73
direco. Contudo observa-se uma reduo de esforos na direco X (menor rigidez). Este fenmeno
permite verificar que os dissipadores nesta orientao esto menos solicitados do que ocorria nas
situaes anterior. Embora no advenha da uma reduo de deslocamentos.
Deslocamentos
Direco X
Piso
Direco Y
0 - Exterior
Abs (m)
0,0041
Rel (m)
0,0041
Abs (m)
0,0011
Rel (m)
0,0011
0 - Saguo
0,0025
0,0025
0,0013
0,0013
1 - Exterior
0,0129
0,0089
0,0028
0,0017
1 - Saguo
0,0116
0,0091
0,0027
0,0014
2 - Exterior
0,0239
0,0109
0,0048
0,0020
2 - Saguo
0,0228
0,0112
0,0044
0,0017
3 - Exterior
0,0354
0,0116
0,0061
0,0013
3 - Saguo
0,0339
0,0111
0,0058
0,0014
4 - Exterior
0,0443
0,0089
0,0072
0,0011
4 - Saguo
0,0449
0,0110
0,0069
0,0011
5 Exterior
0,0529
0,0086
0,0081
0,0009
5 Saguo
0,0541
0,0092
0,0078
0,0009
Direco X
Direco Y
(kN)
(kN)
494,4
2077,0
1185,0
2324,6
1218,0
3642,2
863,2
2240,9
143,8
188,2
90,2
57,3
Piso
Figura 6.18: Relao Fora-Deslocamento para um sismo do tipo 2, segundo Y, ao nvel do 1 piso - teste 4.
74
Deste modo conclui-se que esta disposio no benfica para a menor direco. Para a
direco segundo Y observa-se que embora o desempenho tenha diminudo, o nmero de dissipadores
tambm diminuiu, o que pode justificar a sua utilizao de acordo com o nvel de reforo pretendido.
75
Figura 6.19: Deslocamentos segundo a maior direco (X) para reforo com dissipadores [m].
Figura 6.20: Deslocamentos segundo a maior direco (Y) para reforo com dissipadores [m].
Figura 6.21: Deslocamentos relativos em altura segundo a maior dimenso para reforo com
dissipadores[m].
Esse fenmeno explicado pela redistribuio do valor do parmetro C em altura conseguindose uma maior reduo de deslocamentos ao nvel dos pisos mais esforados e um aumento nos pisos
superiores. Contudo interessante verificar que o teste 2 o que apresenta uma maior homogeneidade
76
dos deslocamentos relativos em altura, contrastando com os testes 1 e 4. Este fenmeno pode ser
importante na medida em que se consegue obter um comportamento mais regular do edifcio em altura.
Relativamente aos deslocamentos relativos segundo a menor dimenso, estes no fornecem
nenhum acrscimo de informao, relativamente aos deslocamentos absolutos apresentados na Figura
6.19, razo pela qual no se procedeu sua apresentao.
Segundo a direco Y (Figura 6.23) observa-se um aumento considervel dos esforos nos
dissipadores do teste 4. Este efeito era espectvel sendo que nesta direco se reduziu o nmero de
dissipadores para metade. Outro fenmeno interessante o dissipador mais esforado se encontrar
77
entre o piso 1 e 2. Uma vez que os elementos foram colocados na diagonal entre pisos este dissipador
o mais esforado, na medida que liga os dois pisos com os maiores deslocamentos relativos. Este efeito
tem a particularidade de no ter sido detectado nos testes anteriores em que os dissipadores estavam
colocados em posio horizontal. preciso ter presente que, quando os dissipadores esto inclinados, o
valor de C real (para deslocamentos horizontais) vem afectado do quadrado do co-seno do ngulo do
dissipador com a vertical.
Figura 6.24: Sobreposio do diagrama Fora-Desl para um dissipador ao nvel do 1 piso segundo Y.
78
79
80
Foi considerado como referncia um modelo com as caractersticas dos dissipadores constantes
em altura. Com base nos seus resultados testaram-se dois modos distintos de distribuir o parmetro C
em altura. O primeiro teve como base a distribuio das foras axiais em altura nos dissipadores e o
segundo considerou o andamento dos deslocamentos relativos entre pisos. A anlise resumiu-se
comparao dos esforos nos dissipadores e dos deslocamentos em altura. Para estes parmetros
observou-se que a hiptese que obtinha os melhores resultados era a distribuio com base nas foras
axiais, embora todos os trs modelos apresentem redues significativas dos deslocamentos,
comparativamente com a soluo inicial no reforada.
Com base na distribuio do parmetro C segundo os esforos, a seguir testou-se uma nova
soluo em que se fez variar a estrutura de suporte. Na primeira estrutura, os aparelhos encontravam-se
ao nvel dos pisos, trabalhando na horizontal, havendo perfis metlicos a fazer a compatibilizao dos
deslocamentos entre pisos. Na nova verso, testou-se a colocao dos dissipadores na diagonal entre
pisos, conseguindo-se assim uma reduo do nmero de dissipadores utilizados.
Na menor dimenso do edifcio manteve-se o nmero de dissipadores, alterando-se apenas a
sua orientao, o que provocou um aumento dos deslocamentos. Na maior direco reduziu-se o
nmero de dissipadores de dois, para um por face do saguo. Esta alterao provoca um aumento dos
esforos por dissipador e dos deslocamentos, embora se mantenham bastante inferiores do edifcio
no reforado.
De um modo geral, pode-se concluir que a segunda disposio ensaiada apresenta um pior
desempenho. Contudo como emprega um menor nmero de aparelhos, esta soluo pode ser atractiva
para os casos em que no seja necessrio um nvel de reforo ssmico to elevado.
81
82
8. Referncias
8.1. Bibliografia
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
GUERREIRO, L.; CRAVEIRO, A.; BRANCO, M. The use of passive seismic protection in
structural rehabilitation Progress in Structural Engineering and Materials Volume 8 N. 4,
October/December 2006, Pgs. 121-132, Wiley Interscience.
[6]
CIAS E SILVA, V.; SOARES, I. Vulnerabilidade ssmica dos edifcios Gaioleiros de Lisboa e
medidas possveis para a reduzir 3 Encontro Sobre Sismologia e Engenharia Ssmica, Instituto
Superior Tcnico, Lisboa, 1997;
[7]
Atlas de Lisboa, A Cidade no Espao e no Tempo Contexto Editora, Lisboa, Setembro 1993;
[8]
Lisboa Conhecer Pensar Fazer Cidade Centro de Informao Urbana de Lisboa, Lisboa,
Outubro 2001;
[9]
[10]
Carta Geolgica do Concelho de Lisboa, Escala 1:10 000 Instituto Geolgico e Mineiro, 1
Edio;
[11]
[12]
83
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
SAP2000 Analysis Reference Computers and Structures Inc, Berkeley USA, 1995;
[23]
FERREIRA, V.; FARINHA, B. Tabelas Tcnicas Tcnica, Instituto Superior Tcnico, 4 Edio,
Lisboa, 1974;
[24]
AZEVEDO, J.; PROENA, J. Dinmica de Estruturas Instituto Superior Tcnico, Lisboa, 1991;
[25]
[26]
COSTA, A.; AREDE, A. - Strengthening of Structures Damaged by the Azores Earthquake of 1998
- 6 Congresso Nacional de Sismologia e Engenharia Ssmica, Ssmica 2004, Guimares, 2004;
[27]
84
[28]
GUERREIRO, L.; AZEVEDO, J. Interveno no Farol dos Capelinhos na Ilha do Faial ICIST,
Lisboa, Janeiro, 2004;
[29]
[30]
Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e Pontes - Porto Editora, Porto;
[31]
WILSON, E. Three Dimensional Static & Dinamic Analysis of Structures Computers &
Structures Inc., 4 Edio, Berkeley, CA, E.U.A., 1998;
[32]
[33]
NOGUEIRA LEITE, A.; LOPES, M. Viabilidade Econmica do Reforo Ssmico das Construes
P. 62 a 68, Ingenium, N 83, Janeiro 2005;
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
SKINNER, R.; ROBINSON, W.; McVERRY, G. An Introduction to Seismic Isolation John Wiley
& Sons, 1993;
[40]
BRANCO, F.; FERREIRA, J. Sensors Needed for Civil Engineering Infrastructures NSF-
[41]
ESF Workshop: Smart Structures and Advanced Sensors Technologies, Santorini, Grcia, 26-29
Junho, 2005;
[42]
[43]
MIYAMOTO, H.K.; SCHOLL, R.E. Seismic Rehabilitation of a Historic Non-Ductile Soft Story
Concrete Structure Using Fluid Viscous Dampers Califrnia, E.U.A.;
85
[44]
Bustamante, M.; Doix, Bernard Une mthode pour le calcul des tirants et des micropieux injects
Section des fondations, Laboratoire des Points et Chaussees, Paris;
[45]
[46]
Eurocode 4 Design of composite steel and concrete structures, CEN European Committee for
standardization, October 1992, Brussels.
[S2]
[S3]
[S4]
[S5]
[S6]
[S7]
[S8]
[S9]
86
Anexo
A.1. Programa do Trabalho
Ttulo:
Reforo ssmico de edifcios de alvenaria aplicao a edifcios Gaioleiros.
Objectivos:
Fazer uma anlise comparativa do resultado da aplicao de diversos tipos de reforo ssmico
a edifcios antigos de alvenaria. Em particular ser dada ateno especial a edifcios do tipo
Gaioleiro.
Metodologia:
Com base em modelos tridimensionais representativos de estruturas de alvenaria, sero
analisados diversos tipos de interveno de reforo. Sempre que possvel as intervenes
sero analisadas no s em termos de desempenho ssmico mas tambm em termos de
facilidade de execuo.
No desenvolvimento dos modelos de anlise sero utilizados programas comerciais como, por
exemplo, o SAP.
Orientao: Lus Guerreiro
Ligao Indstria: No
Ligao a Projecto de Investigao: No
87
88
89
90
Figura A. 4: Prtico para ensaio de compresso monotnico em parede de alvenaria de tijolo da Praa de
Touros do Campo Pequeno [18].
91
Alvenaria
Peso Volmico
(kN.m-3)
24,6
14,6
22,0
15,68
22,54
Descrio do estudo
Autores
Alvenaria de pedra
Alvenaria de tijolo
Alvenaria de pedra
Alvenaria de tijolo
macio leve
Alvenaria de calcrio
COSTA, M.G.;
OLIVEIRA, C.S [16]
CARDOSO, M.R. [15]
Tabelas Tcnicas [23]
Mdulo de
Elasticidade
(GPa)
15,0
5,0
0,40
25,0
5,0
0,33
0,66
Descrio do estudo
Tipo de Ensaio
Autores
Alvenaria de pedra
Alvenaria de tijolo
Alvenaria de pedra
Alvenaria de pedra
Alvenaria de tijolo
Alvenaria de tijolo
macio da Praa de
Touros do Campo
Pequeno
Alvenaria de pedra de
Gaioleiro de Alcntara
COSTA, M.G.;
OLIVEIRA, C.S [16]
CARDOSO, M.R. [15]
0,7 a 1,0
Compresso
BRANCO, F.;
CORREIA, J.[18]
Corte
AZEVEDO, J.;
LOPES, M.S. [17]
CIAS E SILVA, V.;
SOARES, I. [6]
Alvenaria de pedra
Amortecimento
(%)
Descrio do estudo
Autores
5%
Gaioleiros na zona da
Alameda
COSTA, M.G.;
OLIVEIRA, C.S [16]
10%
Gaiola pombalina
10%
Gaioleiro em Alcntara
AZEVEDO, J.;
LOPES, M.S. [17]
Tenso de Rotura
u (MPa)
4,0
0,4
0,14
1,02 a 1,28
0,81 a 0,88
0,11 a 0,49
1,30
0,10
0,8 a 1,5
Descrio do estudo
Gaioleiros na zona da
Alameda
Edifcios de alvenaria
em Itlia
Gaiola Pombalina
Gaioleiro em Lisboa
Tipo de Ensaio
Compresso
Traco
Tenso Tangencial
Compresso cclica
Compresso simples
Tenso tangencial
Compresso
Traco
Compresso
Autores
COSTA, M.G.;
OLIVEIRA, C.S [16]
92
Estas unidades so da marca Kinemetrics, modelo Etna, com sensores internos Episensor,
cujas especificaes se encontram listadas abaixo (Figura A. 6):
93
vibraes de baixa frequncia (0-10 Hz) e/ou de baixa intensidade. Quanto unidade de
condicionamento de sinal, digitalizao e registo, esta apresenta as seguintes especificaes:
Condicionamento e filtragem analgica do sinal, designadamente atravs de filtragem passabaixo com corte a 80% da frequncia de Nyquist e 120dB de atenuao na frequncia de
Nyquist;
representada na Figura A. 7, ao nvel do 4 piso a uma cota aproximada de +77m (cerca de 17m acima
da cota da rua). Colocou-se o aparelho com alguma excentricidade relativamente ao centro do edifcio
para se registarem modos de vibrao atribuveis toro. O eixo X do aparelho tinha a direco
paralela fachada, o eixo Y era perpendicular fachada e o eixo Z era vertical. Esta disposio
corresponde aos eixos do modelo numrico facilitando o tratamento de resultados. Foram realizados
nove registos de vibraes induzidas por rudo ambiente, provocado pelos veculos da avenida
adjacente, cujas propriedades esto registadas na tabela seguinte (Quadro A. 5).
Ensaio
FD002
FD003
FD004
FD005
FD006
FD007
FD008
FE001
FE002
Incio
11:09:06
11:18:35
11:24:04
11:25:13
11:26:47
11:29:09
11:37:38
11:50:27
11:57:58
Local
A
A
A
A
A
A
A
B
B
Durao
86 s
62 s
61 s
62 s
107s
80 s
62 s
61 s
80 s
Figura A. 8: Acelerograma registado para o ensaio FD006: o sinal do topo corresponde ao canal da direco
Z, o do meio ao canal da direco Y e o inferior ao canal da direco X [3].
94
(eq.A.1)
(eq.A.2)
Neste estudo utilizou-se o mtodo da Transformada Rpida de Fourier (FFT - Fast Fourier
Transform), que consiste num algoritmo para a determinao da DFT dum sinal discreto reduzindo,
relativamente ao algoritmo convencional, o nmero de multiplicaes de N2 para N.log2N, em que N
representa a dimenso do registo. Este algoritmo tem a vantagem de exigir menor tempo de
processamento e cria erros de truncatura nas estimativas espectrais inferiores, sendo efectuadas
consideravelmente menos operaes.
Uma das limitaes do algoritmo FFT o facto de exigir amostras cuja dimenso potncia
inteira de 2. Para um registo de dimenso N que no esteja nessa condio ainda possvel aplicar este
algoritmo efectuando uma das seguintes alteraes. A primeira hiptese consiste em eliminar um
nmero suficiente de elementos de modo a reduzir a dimenso do registo para a potncia de 2
imediatamente inferior a N. Outra soluo aumentar o registo atravs da incluso dum nmero
suficiente de zeros at potncia de 2 imediatamente superior a N.
95
Foram realizados diversos ensaios conforme se referiu no captulo 5, cujo sinal obtido
exemplificado no grfico anterior (Figura A. 9). Cada conjunto de sinais foi dividido em grupos de 212
(4096) elementos. Os sinais esto separados por intervalos de tempo de 0,005s, com uma durao total
de 20,48s.
Com auxlio do algoritmo FFT disponibilizado no programa de folha de clculo Microsoft Excel,
calculou-se a funo DFT aproximada para a mesma durao de sinal (20,48s).
A DFT til, porque revela periodicidades dos dados introduzidos assim como a fora relativa da
periodicidade dos seus componentes. Uma DFT habitualmente transforma uma sequncia de nmeros
reais numa sequncia de nmeros complexos com a mesma extenso. Este facto vai provocar que a
funo peridica criada seja simtrica, pois os dados introduzidos so separados na parte positiva e
negativa da parcela imaginria de cada complexo, conforme se exemplifica na Figura A. 10 para a DFT
da funo f(x)=sin x. O traado do mdulo dos valores complexos de uma DFT habitualmente
denominado de funo do espectro de Fourier.
Figura A. 10: Componente real (vermelho), imaginria (azul) e mdulo (verde) da DFT da funo f(x)=sinx[S8].
Df n =
1
n 0,005
(eq.A.3)
Como foram realizados diversos ensaios, foi possvel executar-se a mdia dos valores da funo
de espectro de Fourier, para cada frequncia. Este processo contribui para a eliminao de efeitos de
rudo ambiente nas estimativas individuais e de flutuaes das estimativas individuais prprias de cada
sinal aleatrio, quando se trata de excitaes de natureza estocstica. No grfico seguinte est
representada a funo de espectro de Fourier obtida para aps a remoo do rudo ambiente e
flutuaes (Figura A. 11) [29] [S8].
96
Esp.Fourier
Potncia
Esp.
1
0,9
Canal X
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
50
100
150
200
Frequncia (Hz)
Frequncias prprias
Por observao dos grficos do espectro de Fourier para as diferentes direces, foi possvel
concluir que apenas nas direces X e Y se apresentam frequncias prprias inferiores a 5Hz. Esta a
gama de frequncias corrente em edifcios. Na direco Z apenas se registam frequncias de excitao
muito elevadas a que correspondem modos de vibrao com pouca participao de massa, provocados
por translaes verticais do pavimento. Relativamente s direces X e Y, traou-se o grfico
representando a sobreposio de ambas os espectros de Fourier para o intervalo de 1 a 8Hz, onde se
admitem estar as frequncias prprias de excitao do Gaioleiro em anlise (Figura A. 12).
Com base nesse grfico possvel concluir que a frequncia prpria fundamental segundo X
de 2,34Hz e segundo Y de 3,56Hz. Detectou-se ainda um modo de vibrao correspondendo a um
fenmeno de toro (existe a participao de ambas as direces, embora maior segundo X) para
2,83Hz.
Estes valores embora sejam bastante elevados, mesmo quando comparados com os novos
edifcios de beto, esto prximos do esperado. Nos edifcios de alvenaria, ao determinar-se as
frequncias prprias para nveis de vibrao muito reduzidos, verifica-se uma rigidez muito elevada. Isto
ocorre, pois est-se a trabalhar prximo da origem do diagrama de tenses-extenses, conduzindo a
uma rigidez tangente na origem [3].
A.5. Sismogramas
Os acelerogramas utilizados nas anlises time-history, foram disponibilizados pelo Prof. Lus
Guerreiro, tendo sido criados com base no espectro de potncia do RSA e utilizando a envolvente do
Eurocdigo 8 [30] [36] [S10]. Utilizou-se a mdia dos resultados de dez sinais diferentes. De seguida
esto apresentados dois grficos contendo os dez sinais para cada tipo de aco (Figura A. 13 e Figura
A. 14). No se apresentou cada sinal isoladamente, pois iria ocupar espao significativo, que no se
considerou necessrio.
2,5
Acelerao
2
(m/s ) 2
#05
1,5
#10
#15
0,5
#20
#25
0
-0,5
10
#30
#35
#40
-1
#45
-1,5
#50
-2
-2,5
Tempo (s)
Acelerao
2
(m/s ) 1,5
#05
#10
#15
0,5
#20
#25
10
15
20
25
-0,5
30
#30
#35
#40
-1
#45
#50
-1,5
-2
Tempo (s)
98