UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERA
DPTO. DE INGENIERA EN MINAS
INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS

Tarea 1
ESTABILIDAD SISTEMA DE PIQUES
JULIO 2014

PROFESOR
LUIS QUIONES

AYUDANTE
FELIPE MORENO

ALUMNOS
PIA VIVANCO
POLONIA CABRERA
CLAUDIO GUAJARDO

ndice
Introduccin........................................................................................................ 3
Presentacin de Caso Base................................................................................. 4
Metodologa........................................................................................................ 6
1.- ANLISIS DE E SFUERZOS.................................................................................... 6
2.- FACTOR DE S EGURIDAD ................................................................................... 11
3.- ANLISIS DE E STRUCTURAS.............................................................................. 18
4.- FACTOR DE S EGURIDAD SEGN STACEY PAGE (1996) Y LUNDER & PAKALNIS .....19
Conclusiones..................................................................................................... 22

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Introduccin
El presente documento corresponde al resultado del anlisis de estabilidad de
un sistema de piques de ventilacin conforme a una serie de condiciones
presentadas en el curso Ingeniera en Mecnica de Rocas.
Posterior a la eleccin del caso de anlisis, se realiz un anlisis del estado
tensional de las chimeneas y la determinacin del factor de seguridad.
Adems se debi realizar un anlisis de las estructuras presentes en el macizo
para verificar la presencia de cuas.
Con base en esta informacin, se determin la resistencia del pilar y las
medidas de fortificacin asociadas.

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Presentacin de Caso Base

Se eligi realizar el anlisis de estabilidad para el caso base (grupo 5) que
presenta las siguientes caractersticas:
1.- Sistema de piques de ventilacin de dimetro 4 metros, espaciados 14
metros y a una profundidad de 500 metros, en chimenea rioltica con un GSI de
50.
2.- Condiciones de esfuerzo:
K E-W=2.2
K N-S=0.9
3.- Parmetros geomecnicos de la roca:

Peso unitario

Parmetros del criterio de Hoek-Brown:

Mdulo de deformabilidad E (Gpa)=36.00

Razn de Poisson

(tn, m3)=2.51

Ci =88.5 MPa y Mi=15.61

=0.20

4.- Sistemas estructuras generales:

Rumbo
S1
S2
S3

N74E
N73W
N39W

Variacin
en
Grados
8
10
8

Manteo
63SE
81SW
83NE

Variacin
en
Grados
7
9
7

5.- Valores estimados:

=25

ngulo de friccin

Cohesin=75 kPa
Resistencia a la traccin=5 kPa

La figura del caso a analizar corresponde a:

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Metodologa
1.- Anlisis de esfuerzo o estado tensional de los piques de ventilacin
conforme al caso base expuesto anteriormente. Adems se debi estimar el
factor de seguridad asociado a la obra. Todo esto se realiz con el programa
Phase 2D.
2.- Con la informacin generada en el tem anterior, se determino las zonas en
las cuales el pique podra fallar.
3.- Anlisis de las estructuras presentes en el macizo en el cual se
construyeron los piques mediante el programa Unwedge, con la finalidad de
determinar la presencia de cuas.
4.- Determinacin analtica del factor de seguridad del pilar utilizando Stacey y
Lunder & Pakalnis.
5.- Determinacin de medidas de fortificacin para los piques.
A continuacin se analizan cada uno de los puntos realizados.

1.- ANLISIS DE ESFUERZOS

Previo al anlisis de esfuerzo, se realiz el clculo de parmetros de Hoek &
Brown (mb, s, a) con RocLab resultando:

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Los valores de los parmetros Hoek & Brown son:

mb=2.617
s=0.0039
a= 0.506

Posteriormente se efectu el clculo de

v,

1 , 3 :

neladas
metros 3
=12.55 MPa
4 metros x 14 metros

500 metros x 2.51

v=

NS =0.9 x v =11.295 MPa

EW =2.2 x v =27.61 MPa

Con esta informacin se realiz el modelo en Phase 2D, dando como resultado
para las siguientes 4 condiciones:
Condicin 1: Pique izquierdo y derecho sin excavar en roca rioltica.
Condicin 2: Pique izquierdo excavado, pique derecho sin excavar en roca
rioltica.
Condicin 3: Pique izquierdo no excavado, pique derecho excavado en roca
rioltica.
Condicin 4: Pique izquierdo y derecho excavado en roca rioltica.

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Las propiedades del material, definidas en el software fueron las siguientes:

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

A continuacin se presentan
procesadas en Phase 2D

las

situaciones

descritas

anteriormente,

Condicin 1

Condicin 2

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Condicin 3

Condicin 4

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

2.- FACTOR DE SEGURIDAD

Los factores de seguridad para cada una de las condiciones descritas
anteriormente, calculados con PHASE 2D, se presentan a continuacin:
Factor de seguridad condicin1

Factor de seguridad condicin 2

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Factor de seguridad condicin 3

Factor de seguridad condicin 4

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Sigma 1, condicin 1

Sigma 1, condicin 2

Sigma 1, condicin 3

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Sigma 1, condicin 4

Sigma 3, condicin1

Sigma 3, condicin2

Sigma 3, condicin3
INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Sigma 3, condicin4

Sigma z, condicin1
INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Sigma z, condicin2

Sigma z, condicin3

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Sigma z, condicin4

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

3.- ANLISIS DE ESTRUCTURAS

El anlisis estructural se realiz haciendo uso de UNWEDGE.
En primer lugar los datos del problema base, mostrados en la tabla, se
convirtieron a la notacin estndar. Estos ltimos se ingresaron en el software.
Rumbo
S1
S2
S3

N74E
N73W
N39W

Variacin
en
Grados
8
10
8

Manteo
63SE
81SW
83NE

Variacin
en
Grados
7
9
7

DIP

DIP DIR

63
81
83

164
197
051

El resultado del anlisis, usando los datos anteriores, indica que existe una
cua en el macizo tal como se aprecia en la figura.

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

4.- FACTOR DE SEGURIDAD SEGN STACEY PAGE

(1996) Y LUNDER & PAKALNIS

500 m 2,51
v=

ton
m3

100

=12,55 MPa

Calcular el esfuerzo del pilar:

p=

12,55 MPa 18 m 8 m
=32,27 MPa
4 m 14 m

p es el esfuerzo en el centro del pilar.

Se considera un largo de 4 metros del pilar.
Por Lunder y Pakalnis:

[ (

C pav =0,46 log

14 m
+0,75
4m

)]

1,4
14
4

C pav =0,38
Con Wp=14m y hp=4m, asumiendo pilar cuadrado.

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

( (

k =tan cos1

)) ( (

1C pav
10,38
=tan cos1
1+C pav
1+ 0,38

))

k =tan ( 63,30 )=1,99

Calculando S, que es la resistencia del pilar, se tiene:

s=K ci ( C 1+C 2 k )
Considerando:
K=0,44

ci =88,5 MPa
C1=0,68 (dato)
C2=0,52 (dato)

S=0,44 88,5 MPa ( 0,68+0,52 1,99 )

S=66,77 MPa
Clculo de FS para Lunder y Pakalnis:

FS=

R p S 66,77 MPa
= =
=2,07
p p 32,27 MPa

Segn este criterio no necesitara fortificacin, para poder confirmar esto, se

procede a analizar mediante Stacey- Page:
Segn Stacey- Page:
Se debe calcular el RMR89, a partir de GSI= 50:

GSI=RMR 895
RMR89=GSI +5=50+5=55
Segn RMR89, se cuenta con una roca regular.

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

RMS= c

((

RMRP(IRS) )
0,8
80

Con P(IRS)=10, reemplazando:

RMS=88,5 MPa

0,8
( 5510
80 )

RMS=39,83 MPa
Se procede a calcular DRMS con factor de tronadura igual a 0,8:

DRMS=RMS 0,8

DRMS=39,83 MPa 0,8

DRMS=31,86 MPa
Correspondiente a macizo rocoso. Calculando la resistencia del pilar (Rp):

Rp=DRMS

W eff 0,5
H

Rp=31,86 MPa

0,7

=31,86 MPa

4 4 m 14 m
( 2 14 m+2 4 m)
4

0,5

0,7

( 6,22 )0,5
=30,11 MPa
4 0,7

Calculando FS:

FS=

R p 30,11 MPa
=
=0,93
p 32,27 M Pa

Mediante este anlisis se tiene que se requiere de fortificacin.

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Conclusiones
El anlisis se realiz mediante Q de Burton, el cual se calcula a partir de RMR
de Laubscher 1996 y RMR de Bieniawski 1989:

RMR1989 =1,1 RMR1996 2

RMR1996 =

RMR 1989 +2 55+ 2

=
=51,86
1,1
1,1

Segn este criterio se tiene una roca clase III, roca regular.
Con RMR1996, se calcula Q de Burton:

Q=10

0,067 RMR 1996 2,962

Q=100,067 51,822,962 =3,24

Analizando la categora de excavacin, se tiene:
A: Aperturas mineras temporales, considerando que al ser un pique de
ventilacin puede existir la posibilidad de un cambio en el diseo, que haga
que estos sean temporales. Con esto se tiene ESR=4.

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014

Del grfico, se tiene que se cuenta con categora 4, correspondiente a pernos

sistemticos con shotcrete de 40mm, 1,5m de espaciamiento y 2 m de largo.

INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014