Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.
2.
3.
INFORME N 10-2013-2-5332
Pgina 2 de 17
NDispositivo
01 Ley 27783
02 Ley 27867
03 Ley 27902
Emisin
INFORME N 10-2013-2-5332
INFORME N 10-2013-2-5332
Pgina 4 de 17
INFORME N 10-2013-2-5332
GOBIERNO
REGIONAL DE
ANCASH
INFORME N 10-2013-2-5332
Pgina 6 de 17
2010
S/.
2011
S/.
Totales S/.
22 913 540,00
2 126 574,00
693 822 723,00
321 127 570,00
1 039 990 407,00
27 950 304,00
2 421 163,00
247 745 503,00
390 664 412,00
668 781 382.00
50 863 844,00
4 547 737,00
941 568 226,00
711 791 982,00
1 708 771 789,00
6 014 063,00
8 179 097,00
2 109 688,00
14 193 160,00
74 382 420,00
1 333 108,00
20 362 239,00
0.00
305 512 222,00
411 878 774,00
2 073 794,00
89 249 839,00
6 537 298,00
17 217 334,00
8 747 678,00
328 476 220,00
458 316 226,00
4 183 482,00
%
2.98
0.26
55.10
41.66
100.00
1.63
0.48
18.80
0.90
4.32
2.64
72.86
100.00
Elaboracin del Expediente Tcnico de la Obra.En el expediente tcnico se define y sustenta el objeto, costo, plazo,
caractersticas y otras condiciones necesarias para la ejecucin de la Obra, el cual
se encuentra constituido por los siguientes documentos: i) Memoria descriptiva, ii)
Especificaciones tcnicas, iii) Planos de ejecucin de obra, iv) Metrados, v) Valor
referencial, vi) Anlisis de Precios unitarios, vii) Calendario valorizado de avance
de obras, y viii) Formulas polinmicas. Razn por el cual se evalu la
razonabilidad de las mismas.
INFORME N 10-2013-2-5332
Pgina 7 de 17
cuyo valor referencial ascenda a S/.3 055 550,05 (Tres millones cincuenta y cinco
mil quinientos cincuenta con 05/100 nuevos soles).
c
Ejecucin de la Obra.El Consorcio Villa Japia integrado por las empresas: Constructora las Cordilleras
contratistas generales S.A.C, COLESI contratistas generales S.A. Corporacin
Cajamarca S.R.L y FEMA en adelante el Postor Contratista, ejecutaron la Obra
por el importe sealado en el prrafo que antecede, el cual se inici el 9 de
noviembre de 2009 y se liquid mediante Resolucin Gerencial Regional n. 04742011-REGION ANCASH/GRI, el 4 de noviembre de 2011, conforme a la informacin
que se detalla en la ficha tcnica de obra que se adjunta en el (Anexo n.o 2).
.
4.3 Base legal
5.
COMUNICACIN DE HALLAZGOS
6.
Durante el desarrollo del examen especial se han identificado debilidades de control interno
en las reas examinadas, que fueron comunicados al presidente y al gerente general de
Infraestructura de la Entidad as como las recomendaciones correspondientes, con el
propsito que disponga las acciones correctivas que permitan el mejoramiento continuo de
la administracin de los recursos pblicos, segn los documentos que en el cuadro n. 2 se
detalla:
Cuadro n. 2
REMISIN DE LOS MEMORANDUMS DE CONTROL INTERNO
ITEM
FECHA
N. MEMORANDUM
26/03/2013
Sin numero
n. 02-2013-GRA/ORC-AGBC
30/04/2013
001-2013/GOB.REG.ANCASH/OCI- EE.GRA.EOCCVJ
n. 17-2013-GRA/ORC-AGBC
07/05/2012
001-2013/GOB.REG.ANCASH/OCI- EE.GRA.EOCCVJ
n. 22-2013-GRA/ORC-AGBC
7.
INFORME N 10-2013-2-5332
Pgina 8 de 17
II.OBSERVACIONES
OBSERVACIN n. 1
EN LA ADJUDICACIN DE MENOR CUANTA n. 31-2009-GRA EN EL AO 2009, EL COMIT
ESPECIAL ADMITI INDEBIDAMENTE LA PROPUESTA TCNICA A POSTOR QUE NO
CUMPLA LOS REQUERIMIENTOS TCNICOS MNIMOS, IMPIDIENDO EL PROPSITO DEL
CITADO PROCESO DE SELECCIN.
En el proceso de seleccin Adjudicacin de Menor Cuanta n. 31-2009-GRA, cuyo objeto fue la
contratacin bajo la modalidad de llave en mano, para la ejecucin de la Obra, se advierte que el
Comit Especial a cargo del proceso de seleccin, admiti indebidamente la propuesta tcnica del
Postor, a pesar de que ste no cumpla con la totalidad de los requerimientos tcnicos mnimos
establecidos en las Bases Integradas, el cual permiti que se proceda con la calificacin, evaluacin
y otorgamiento de la buena pro de S/.3 055 550,05 (Tres Millones Cincuenta y Cinco Mil Quinientos
Cincuenta con 05/100 Nuevos Soles), conforme al siguiente detalle:
De los miembros del Comit Especial.Conforme a la resolucin ejecutiva regional n. 0396-2009-GRA/Vice Pres, participaron en el
proceso de seleccin AMC n. 31-2009-GRA, el presidente titular Cesar Milton Lpez Alayo ,
primer miembro titular Juan Alfredo Loo Cuba y segundo miembro titular Adriana Pilar Tinoco Usua,
en condicin de miembros del Comit Especial encargados de llevar a cabo el referido proceso
Se admiti la Propuesta Tcnica y adjudic la buena pro al Consorcio Villa de Japia
Segn consta en Acta n. 09-2009-GRA-CE del 4 de setiembre de 2009, suscrito por los
miembros titulares del Comit Especial, concurrieron a la etapa de presentacin de propuesta
los siguientes postores:
INFORME N 10-2013-2-5332
[]
Artculo 33 Validez de las Propuestas
En todos los procesos de Seleccin, solo se considerarn como ofertas vlidas aquellas que cumplan
con los requisitos establecidas en las bases. []
[]
Artculo 61..- Requisitos para la admisin de propuestas
Para que una propuesta sea admitida deber incluir, cumplir y, en su caso, acreditar la documentacin
de presentacin obligatoria que se establezca en las Bases y los requerimientos tcnicos mnimos que
constituyen las caractersticas tcnicas, normas reglamentarias y cualquier otro requisito establecido
como tal en las Bases y en las disposiciones legales que regulan el objeto materia de la contratacin.
[]
Artculo 66..- Acto pblico de presentacin de propuestas
()
El Comit Especial comprobar que los documentos presentados por cada postor sean los solicitados
por las Bases, la Ley y el Reglamento. De no ser as, devolver la propuesta, tenindola por no
presentada, ()
a
b
c
Situacin que impidi el propsito del proceso de seleccin, que era seleccionar la mejor propuesta
tcnica, con las mejores condiciones, en cautela de los intereses de la Entidad y el correcto uso de
los recursos pblicos.
Lo que se gener por las acciones de los miembros titulares del Comit Especial que tuvieron
INFORME N 10-2013-2-5332
a cargo el desarrollo del proceso de seleccin, quienes incumpliendo las reglas definitivas del
proceso de seleccin, favorecieron indebidamente al postor en la admisin de su propuesta
tcnica, sin que este cuente con los requerimientos tcnicos mnimos solicitados por las
Bases Integradas.
En cumplimiento de la Norma de Auditoria Gubernamental - NAGU 3.60: Comunicacin de
Hallazgos, los hechos observados fueron comunicados a los funcionarios y ex funcionarios de la
Entidad comprendidos en el presente informe, quienes presentaron sus aclaraciones y/o
comentarios, los cuales se presentan en el anexo n. 5 (Pag.1-3) conjuntamente con su
evaluacin, concluyendo que no desvirtan los hechos comunicados, por lo que se les identifica
responsabilidad administrativa funcional.
En la observacin materia del presente informe, se han identificado los partcipes en los hechos,
cuya actuacin irregular se produjo antes del 6 de abril de 2011, razn por la cual no se encuentran
sujetos a la potestad sancionadora de la Contralora General, en virtud a la primera disposicin
complementaria final de la Ley n. 29622, en concordancia con el numeral 2 del artculo cuarto de
la Resolucin de Contralora n. 309-2011-CG; siendo de aplicacin para este caso, las
disposiciones de la NAGU 4.40, modificada por la Resolucin de Contralora n. 259-2000-CG.
Dichos partcipes son: Cesar Milton Lpez Alayo, Juan Alfredo Loo Cuba y Adriana Pilar
Tinoco Usua, miembros titulares del Comit Especial del proceso de seleccin AMC n. 31-2009GRA (Periodo 7 de julio al 7 de setiembre de 2009), quienes no comprobaron el cumplimiento del
requerimiento tcnico mnimo establecido en las Bases Integradas documento que acredite el
estudio de post grado en ingeniera del residente de obra- propuesto por el Consorcio Villa de Japia,
incumpliendo la funcin prevista en el artculo 66 del reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado.
Sin perjuicio del incumplimiento funcional antes descrito, tambin se advierte que han trasgredido
los PRINCIPIOS, DEBERES Y PROHIBICIONES TICAS DEL SERVIDOR PBLICO, prescritos en
los captulos II y III de la Ley n. 27815 Ley del Cdigo de tica de la Funcin Pblica, por lo que
siendo las infracciones ticas independientes de las responsabilidades administrativas, civiles y/o
penales, corresponde ser evaluadas por la comisin pertinente, y darse el trmite que corresponda
conforme a Ley.
OBSERVACIN n. 2
EN LA EJECUCIN DE LA OBRA CONSTRUCCIN DE LA CARRETERA VILLA DE JAPIA EN
LOS AOS 2009-2011, LA ENTIDAD PAG POR PARTIDAS NO EJECUTADAS,
OCACIONANDO PERJUICIO ECONMICO DE S/.514 792,37.
De la documentacin proporcionada por la Entidad, en relacin a la ejecucin de la Obra, ejecutada
por el Contratista, entre el 18 de agosto de 2009 al 4 de noviembre de 2011, se advierte: El pago de
S/.514 792,37 por las partidas 03.02.01 (explanacin y ensanche de va) y 03.02.03 (eliminacin de
material excedente) consideradas en el expediente adicional de obra, las cuales no fueron
ejecutadas, conforme a continuacin se detalla:
De la suscripcin del Contrato de Ejecucin de obra
Para la ejecucin de la Obra, la Entidad y el Contratista suscribieron el contrato n. 32-2009GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH de 21 de setiembre de 2009, por la suma de S/.3 055 550,05
(TRES MILLONES CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA CON 5/100 NUEVOS
SOLES), bajo la modalidad de precios unitarios y por el plazo de ejecucin de 180 das calendarios.
Del pago por partidas no ejecutadas
INFORME N 10-2013-2-5332
Pgina 11 de 17
Cuadro n. 3:
PRESUPUESTO DE OBRA ADICIONAL
ITEM
DESCRIPCION PARTIDA
Unid.
1.00.00
1.03.00
1.03.01
1.03.02
1.03.03
1.03.04
1.03.05
1.03.06
OBRAS PROVISIONALES
MOVIMIENTO DE TIERRA
CORTE DE MATERIAL SUELTO
CORTE ROCA SUELTA (PERF. Y DISP)
CORTE ROCA FIJA (PERF. Y DISP.)
PERFILADO Y COMPACTADO EN ZONA DE CORTE
REMOCION DE DERRUMBES
RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO
ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE
1.03.07
3
3.02
3.02.01
3.02.02
3.02.03
M3
M3
M3
M3
M3
M3
M3
PRESUPUESTO
Metrado
Pu (S/.)
Total (S/.)
5 381,04
17.31
93 145,80
2 529,83
1.22
3 086,39
5 133,55
1.58
8 111,01
26.33
389 507,59
2.19
220,89
494 071,67
4 940,72
34 585,02
14 822,15
548 419,56
104 199,72
652 619,28
1%
7%
3%
19%
DESCRIPCION
Total (S/.)
389 507,59
220,91
389 728,50
3 897,28
27 280,99
11 691,85
432 598,63
82 193,74
514 792,37
INFORME N 10-2013-2-5332
Pese a ello, el inspector de la obra Ing. Antonio Glandel Ramrez y el sub gerente de Supervisin
y Liquidacin de Obras, Moiss David ngeles Obregn mediante oficio n. 78-2010 REGION
ANCASH-GRI/SGSL-AGR de 5 de setiembre de 2010 y oficio n. 487-2010 REGION ANCASH/
GRI-SGSLO de 6 de octubre de 2010, respectivamente, otorgaron la conformidad de la
valorizacin n. 10 por un monto de S/. 514 792,37 (QUINIENTOS CATORCE MIL
SETECIENTOS NOVENTA Y DOS CON 37/100 NUEVOS SOLES), permitiendo que la Entidad
efecte el pago respectivo, segn comprobante n. 4911 del 14 de octubre de 2010.
Por lo expuesto, el funcionario y ex funcionario quienes ocasionaron perjuicio econmico a la
Entidad infringieron las normas que se precisan a continuacin:
INFORME N 10-2013-2-5332
En la observacin materia del presente informe, se han identificado los partcipes en los hechos, cuya
actuacin irregular se produjo antes del 6 de abril de 2011, razn por la cual no se encuentran sujetos
a la potestad sancionadora de la Contralora General, en virtud de la primera disposicin
complementaria final de la Ley n. 29622, en concordancia con el numeral 2 del artculo cuarto de la
Resolucin de Contralora n. 309-2011-CG, siendo su aplicacin para este caso, las disposiciones de
la NAGU 4.40, modificada por Resolucin de Contralora n. 259-2000-CG. Dichos partcipes son:
1. Antonio Glandel Ramrez, inspector de la Obra, periodo de gestin (Periodo: 20 de noviembre
de 2009 al 11 de octubre de 2011), quien al no haber velado directa y permanentemente la
correcta ejecucin de la obra, ha incumplido la funcin prevista en el artculo 193 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante D.S n. 184-2008 EF
de 1 de enero de 2009.
2. Moiss David ngeles Obregn, sub gerente de Supervisin y Liquidacin de Obras
(Periodo: 1 de setiembre de 2010 al 26 de de enero de 2011), quien al no haber verificado y
evaluado el desarrollo de las acciones de supervisin de la ejecucin de proyectos de inversin,
ni de evaluar peridicamente los avances fsicos y financieros, ha incumplido los numerales 1.2
y 1.7 de sus funciones especificas del Manual de Organizacin y Funciones, aprobada
mediante resolucin ejecutiva regional n. 0098-2008-GRA/PRE de 4 de febrero de 2008.
Sin perjuicio del incumplimiento antes descrito, tambin se advierte que han trasgredido los
PRINCIPIOS, DEBERES Y PROHIBICIONES TICAS DEL SERVIDOR PBLICO, prescritos en
los captulos II y III de la Ley del Cdigo de tica de la Funcin Pblica, por lo que siendo las
infracciones ticas independientes de las responsabilidades administrativas, civiles y/o penales,
corresponde ser evaluadas por la comisin pertinente, y darse el trmite que corresponda conforme
a Ley.
Los hechos descritos en la presente observacin identifican responsabilidad civil prevista en el
artculo 1321 del Cdigo Civil, que dio lugar a la emisin del Informe Especial n. 9- 2013-2-5332
de 30 de mayo de 2013.
INFORME N 10-2013-2-5332
Pgina 14 de 17
III.CONCLUSIONES
INFORME N 10-2013-2-5332
Pgina 15 de 17
IV.RECOMENDACIONES
Recomendacin 1.
Se recomienda que el Gobierno Regional de Ancash, se consideren como ofertas validas
aquellas que cumplan con los requisitos establecidos el Reglamento de la ley de
contrataciones del estado, asimismo el Comit Especial compruebe que los documentos
presentados por cada postor sean los solicitados por las Bases, la Ley y el Reglamento.
Recomendacin 2.
Se recomienda que el Gobierno Regional de Ancash, se ejecuten los proceso de seleccin
de acuerdo a ley en los procesos seleccin - Reglamento de la ley de contrataciones del
estado, controlar permanentemente la correcta ejecucin de la obra y cumplimiento del
contrato a cargo del inspector o supervisor, Verificar y evaluar del desarrollo de las acciones
de la supervisin de la ejecucin de proyectos de inversin, asimismo evaluar
peridicamente los avances fsicos y financieros de la obra
INFORME N 10-2013-2-5332
Pgina 16 de 17
INDICE
INFORME N 10-2013-2-5332
I.INTRODUCCIN.............................................................................................. 1
1.
2.
3.
4.
4.1.4 Funciones............................................................................................ 3
4.1.5 Sntesis de alcance de Plan Estratgico..............................................4
4.1.6 Estructura orgnica.............................................................................5
4.1.7 Presupuesto institucional del periodo auditado...................................6
4.2 Antecedentes del asunto examinado...................................................6
4.3 Base legal............................................................................................... 7
5.
COMUNICACIN DE HALLAZGOS...............................................................7
6.
7.
II.OBSERVACIONES........................................................................................... 8
III.CONCLUSIONES.......................................................................................... 14
IV.RECOMENDACIONES..................................................................................15