Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resenha
RICOEUR, P. 2006. O percurso do reconhecimento. So Paulo, Loyola, 280 p.
Em um mundo de diversas discusses, de inmeras teorias filosficas,
de conceitos, Ricoeur destaca a importncia que h em discutir a temtica do
reconhecimento tal como se discute a do conhecimento. Este foi o impulso final
para que Ricoeur compusesse esta belssima obra: O percurso do reconhecimento. O livro se constitui em um compndio de conferncias proferidas pelo
autor, em Viena e em Friburgo, as quais foram cuidadosamente trabalhadas
posteriormente. A proposta inicial do autor surge provocando surpresa e perplexidade por no se ter visto um livro filosfico que tratasse diretamente do
assunto reconhecimento, como tratam, em inmeros livros, as muitas teorias
e discusses do tema conhecimento. Contudo, a obra lanada anteriormente,
A memria, a histria, o esquecimento (Ricoeur, 2007), j tratava do tema do
reconhecimento de um modo mais abrangente, na ltima parte do livro ao
abordar o tema do o perdo.
O percurso do reconhecimento divide-se em trs grandes estudos, para
seguir a lgica do autor adotada em suas obras. Primeiramente, o estudo parte
de uma anlise lingustica e lexicogrfica da palavra reconhecimento, com base
em dois grandes dicionrios franceses o Dictionaire de la langue franaise, de
1859, e o Grand Robert de la langue franaise, de 1985 (in Ricoeur, 2006 p. 15 e
ss.). Esse primeiro estudo elucida a ideia de reconhecimento enquanto identificao, contando com anlises de Descartes e Kant. Em instncia primria, o verbo
reconhecer comporta o eu que reconhece, enquanto est ativo. Tal identificao
parte do identificar-se algo em geral para, posteriormente, chegar a identificarse algum. No segundo grande estudo, surge o agente (agency, diz Ricoeur) que
revela a capacidade do homem enquanto ser capaz da ao de reconhecer. Nesse
ponto, o autor liga essa capacidade noo de narratividade daquele que pode
reconhecer, qual liga tambm as noes de memria e de promessa mais bem
explicitadas na obra A memria, a histria, o esquecimento. Ricoeur fala do agir e
do agente no mundo grego, aos quais relaciona o reconhecimento de si por outra
pessoa que no o si mesmo. Nesta ocasio, existe uma bela, porm pequena, anlise
do reconhecimento de Ulisses na grande obra Odissia, de Homero (in Ricoeur,
2006, p. 90-91), nos dois momentos: o primeiro, em que Ulisses reconhecido,
e o segundo, o momento em que se faz reconhecer. Ricoeur tambm analisa as
distines de Aristteles, no incio da obra tica a Nicmaco (in Ricoeur, 2006, p.
97). A narrativa trabalhada nesse segundo estudo com mais clareza, em que se
marca o poder dizer, atrelando-o ao poder fazer e ao poder narrar-se e tambm
o poder ouvir-se, pois sempre se pressupe o ser ouvido ao narrar-se. Estes temas
so ligados noo jurdica de memria enquanto promessa a viso do falar
de testemunhas, por exemplo, ou simplesmente a da promessa de um indivduo
ao outro, um simples pacto. Posteriormente, ainda no segundo estudo, levantada pelo autor a ideia de esquecimento dos dados memoriais, da lembrana a
224
ser um livro composto sistematicamente por Paul Ricoeur, prima pela qualidade
das anlises desenvolvidas, resultando em um timo referencial terico nesse
mbito pouco discutido.
Referncias
RICOEUR, P. 2007. A memria, a histria, o esquecimento. Campinas, Editora da
UNICAMP, 535 p.
225
Filosofia Unisinos, 10(2):223-225, mai/ago 2009