Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Todos estos estudios se utilizan para ajustar y mejorar las acciones de manejo
que mantengan el BA durante los procedimientos de arreo y esquila de guanacos. Si
bien el uso sustentable de la fauna silvestre pone nfasis en la viabilidad poblacional,
la conservacin de los ambientes y los beneficios econmicos derivados del uso, se
debe incorporar a este concepto la necesidad de asegurar altos estndares de BA para
cada individuo manipulado. De esta manera, la implementacin de buenas prcticas y
el manejo adaptativo, enmarcado a su vez en una legislacin actualizada bajo la
fiscalizacin de las autoridades competentes, permitir la conservacin de las especies
silvestres manejadas.
A continuacin se brindan una serie de pautas ligadas al bienestar animal en lo
referente a las prcticas de manejo del guanaco que surgen del manejo adaptativo
basado en los estudios cientficos realizados y en la experiencia de investigadores que
trabajan en este tema desde el ao 2000. En este documento se actualizan dichas
pautas que originalmente fueron confeccionadas para el Plan Nacional de Manejo del
Guanaco de Argentina, elaborado en el ao 2006 (16).
Esquila Post-parto
Ventajas
Desventajas
Traumatismos de
cras durante el
arreo y encierre
Corta recuperacin
del pelo para
afrontar el invierno
Posibilidad de
separacin cramadre
Menor posibilidad
de abortos, primer
tercio gestacin
Mayor perturbacin
de los animales en
corral al no requerir
separacin de cras
debido a la
separacin de cras
Posibles
mortalidades por
temporales tardos
Mayores recaudos
en el volteo por
presencia de
hembras preadas
No es necesario
corral de
reencuentro
No hay
debilitamiento de la
fibra por parto
Baja mortalidad a
corto plazo por
factores climticos
Menores recaudos
en el volteo del
animal
Requiere mayor
infraestructura para
el reencuentro entre
madres y cras
Parto produce zona
de debilidad en la
fibra
Mayor tiempo y
trabajo para los
operadores por la
separacin de cras
2. Arreos.
-
Debe evitarse la sujecin por las orejas ya que este tipo de maniobra produce
inmovilizacin del animal pero a consecuencia de estmulos dolorosos que a su
vez elevan el estrs.
La inmovilizacin del animal debe hacerse rpido porque la duracin de esta
maniobra se relaciona positivamente con la frecuencia de comportamientos de
malestar. Por lo tanto, se recomienda que esta maniobra no dure ms de un
minuto.
Inmediatamente se le colocar una capucha para reducir el estmulo visual, la
cual debe confeccionarse con materiales elsticos, oscuros y de un largo que no
ocluya las narinas. Se recomienda la confeccin de capuchas con correas a
modo de agarraderas para facilitar la sujecin de la cabeza o mtodo similar (y
de esta forma evitar la sujecin permanente por las orejas, Foto 3). Es crucial
destinar un operador exclusivamente para la sujecin de la cabeza, desde que
se inicia la maniobra de sujecin hasta la finalizacin de la esquila
(procedimiento completo).
El volteo debe hacerse con el mayor cuidado en todos los animales y teniendo
especial precaucin en el manejo pre-parto debido a la existencia de hembras
en estado de gestacin avanzada, pudiendo decidir, en ese momento, liberar a
esta categora de animales sin esquilarlos.
5. Esquila.
-
7. Identificacin.
-
8. Tiempo de retencin.
-
9. Liberacin.
Para la liberacin del animal esquilado se debe conducir al mismo hasta el sitio
de liberacin con la capucha colocada y la cabeza sujetada. Luego deben
retirarse las maneas y la capucha sin dejar de sujetar al animal por la cabeza,
dndole unos minutos para que pueda acostumbrarse nuevamente a la luz. Es
importante que el animal no sea espantado para favorecer su orientacin y
desplazamiento, libre de factores estresantes adicionales.
Asegurarse de retirar completamente maneas y capucha antes de liberar al
animal.
La liberacin debe hacerse en un lugar abierto, fuera del galpn de esquila, sin
obstculos para la libre huida del animal. Para facilitarla conviene orientarlo de
forma tal que al retirarle la capucha se encuentre de espaldas al galpn de
esquila.
Los operarios y dems personas que se encuentren realizando esta maniobra
deben colocarse detrs del animal, permitiendo su libre desplazamiento al ser
liberado y permanecer en silencio.
Bibliografa
1- Management and Welfare of Farm Animals. 3rd ed. UFAW (Universities Federation
for Animal Welfare). 1988. London: Bailliere Tindall. 260 pp.
2- The Protection of Farm Animals, 1979-April 1989: Citations From AGRICOLA
Concerning Diseases and Other Environmental Considerations. C. N. Bebee, ed.
1989. Beltsville, Md.: U.S. Department of Agriculture, National Agricultural Library.
456 pp.
3- Weber Nielsen, M.S. and Bergfeld, E.. 2003. Critical perspectives in animal
agriculture: A response. J. Anim. Sci. 81: 2908-2911
4- Zinsstag J., Weiss, M.G. 2001. Livestock Diseases and Human Health. Science. Vol
294.
5- Underwood, W. J. 2002. Pain and distress in agricultural animals. JAVMA, vol 221, n
2.
6- Underwood, E.J. 2001. Welfare on the Farm: Treating pain and distress in food
animals. JAVMA, vol 219, n 12.
7- Hodges, J. 2002. Livestock, ethics, and quality of life. Joint Annual Meetings of the
American and Canadian Societies of Animal Science and the American Dairy
Science Association. Quebec, July 21-25, 2002, in the Symposium on Critical
Perspectives in Animal Agiculture.
8http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/seminars/docs/290212_abstact_booklet
.pdf
9- Taylor, V. and Dunstone, N. 1996. The Exploitation of Mammal Populations.
Chapman & Hall, London. 415 pp.
10- Bonacic, C., and J. Gimpel. 2003. Sustainable Use of the Vicuna: A Critical
Analysis of the MACS Project. Pages 345-354 in: Lemons, J., R. Victor, and D.
Schaffer (eds.) Conserving Biodiversity in Arid Regions. Kluwer Academic
Publishers, Boston, MA. 497 pp.
11- Bonacic, C. 2000. Population dynamics of the vicua (Vicugna vicugna) and
estimation of carrying capacity. Pages 93-101, In Gonzalez, B., Bas, F., Tala, C. and
Iriarte, J.I. (Editors) Proceedings Sustainable Management of the Vicua and
Guanaco, editors. Servicio Agrcola y Ganadero and Pontificia Universidad Catlica
de Chile, Santiago.
12- Goddard, P., C. Bonacic, G. Schuler, and J. Gimpel. Animal welfare assessment in
managed wildlife: establishing stress indicators for the Andean vicua. Macaulay
Institute, Aberdeen, United Kingdom (PG); Pontificia Universidad Catlica de Chile,
Santiago, Chile (CB, JG); University of Giessen, Germany (GS).
13- Carmanchahi, P., Ovejero, P., Marull, C., Lpez, C., Schroeder, N., Jahn, G., Novaro,
A., and Somoza, G. 2011. Physiological response of wild guanacos to capture for
live shearing. Wildlife Research, 38: 6168.
14- Taraborelli, P., Ovejero, R., Schroeder, N., Moreno, P., Gregorio,P., Carmanchahi,
P.. 2011. Behavioural and physiological stress responses to handling in wild
guanacos. Journal for Nature Conservation. 19: 356-362.
15- Ovejero, R.; Orozco, L. ; Soto, A. ; Daz Guiaz, F; Ojeda, R.A. ; Carmanchahi, P. 2007.
Efectos del manejo de guanacos silvestres sobre parmetros poblacionales. XXI
Jornadas Argentinas de Mastozoologa. Tucumn.
16- Baldi, R., Carmanchahi, P., De Lamo, D., Funes, M., Puig, S., Von Thngen, J.. Percy
Nugent (Ed.). 2006. Conservacin del Guanaco en Argentina. Propuesta para un
Plan Nacional de Manejo. En Bolkovic, M. y Ramadori, D. (Eds.). 2006. Manejo de
Fauna Silvestre en la Argentina. Programa de uso sustentable. Direccin de Fauna
Silvestre, Secretara de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Buenos Aires. 168 pp.