Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dans la revue raëlienne Apocalypse International du 2ème trimestre 1996 (*), Claude
Vorilhon alias "Raël" publie un article intitulé De la beauté du sacrifice, dont le contenu
ambiguë provoque des doutes chez certains membres de cette secte, et la réaction des
médias : voir par exemple Le Progrès, 29 août 1996.
Afin de tenter de rattraper le coup, la secte a publié un autre article intitulé Suicide
collectif ? C'est pas pour demain ! (Apocalypse International, 2ème trimestre 97) pour
affirmer qu'il ne s'agissait que de rumeurs répandues par les " média-menteurs ", que
les raëliens étaient très sociables, amoureux de la vie, gourmands de plaisir... " Mais
qui accueillerait les Elohim ? ", conclue-t-elle.
Même si, dans la situation d'une secte actuellement prospère et en pleine expansion, on
est loin du danger d'implosion comme celles de Jonestown, l'Ordre du Temple Solaire
ou Heaven's Gate, les propos tenus par Raël ont de quoi se préoccuper sur des risques
de dérive. Voici une analyse de l'article de Raël, postée par Frank Muhletaler sur le
forum fr.soc.religion.
Je veux démontrer ici, support à l'appui, que le risque de dérive suicidaire chez les raéliens
existe bel et bien. Mieux, une citation de Raël est un appel au suicide pour deux de ses
adeptes.
Voici, de la plume même de Raël, ce texte intéressant paru dans la revue Apocalypse
International. Je vous en propose une analyse partielle :
De la beauté du sacrifice
Il faut rappeler que Raël se prétend de demi-frère biologique de Jésus. Ce dernier aurait été
recréé par clonage sur la planète des Elohim après sa mort sous Pilate, et Raël a déjeuné
avec lui là-bas lors de son voyage dans les années 70.
La négation par Raël de la notion de péché originel lui permet d'introduire celle de
sacrifice volontaire de Jésus, pour une cause qui, sur le moment, n'existe pas encore et pour
des gens qui ne sont pas encore nés. Une notion bien sublime du suicide pour raisons
idéologiques, n'est-ce pas ?
On entre ici dans une apologie du suicide collectif à but social et/ou religieux. Dès ce
point, il est acquis que le suicide peut être utile à la défense de la cause.
Ce n'est plus une apologie, c'est un panégyrique ! En substance : un motif basé sur une
hypothèse du développement social futur peut justifier un suicide dans un cadre religieux.
Dois-je rappeler que Raël est fier que son mouvement soit maintenant appelé " Religion " ?
Il faut se souvenir que le suicide pour la cause est l'acte le plus grand qui soit. Comme au
Hezbollah, quoi.
Certains parmi vous ont pu être tentés de cacher leur foi, leur
médaille et de faire semblant de ne pas être raëliens, cela est un
comportement éminemment égoïste. En reniant ce que nous
sommes pour avoir une vie plus facile nous nous renions nous
mêmes et ne pouvons être réellement heureux.
En d'autres mots : si les grandes religions existent et sont respectées, c'est parce que les
premiers membres de ces religions ont accepté la mort avec joie, voire l'ont recherchée.
Compte tenu de ce qui précède, pourrait-on interpréter cela par : " si tu ne peux pas faire le
sacrifice ultime, débrouille-toi pour en faire un plus petit, mais fais-en un " ?
Les millions de raëliens qui seront respectés dans les siècles futurs
se rappelleront de notre sacrifice et pourront vivre leur foi sans
problème grâce à nous.
Là, c'est très clair : Raël demande publiquement, bien qu'il leur laisse le choix final
(encore heureux !) à deux de ses adeptes d'aller volontairement à la mort pour la gloire
future du raelisme.
Et on me dira que ces gens ne sont pas dangereux, que la dérive est impossible ???? Non
seulement elle est possible, mais elle a déjà eu lieu.
Pourquoi ne va-t-il pas prêcher le raélisme devant la Pierre Noire de La Mecque ? C'est un
moyen rapide et sûr d'arriver au martyr.
J'ai toujours soutenu, que rien ne démontrait que la clause Elohim " la décision de recréer
quelqu'un est toujours prise après la mort de cette personne " était sujette à caution. La
preuve est ici faite : Raël affirme publiquement sa certitude d'être recréé, alors qu'il est
encore en vie : " Et cela même si je n'avais la garantie d'être recréé sur la planète des
Eternels " !!! Les elohims le lui ont donc bel et bien signifié, puisque nous n'avons pas
encore la technologie pour le faire nous-mêmes.
Mais il n'a apparemment même pas besoin d'un tel subterfuge, puisqu'il a appelé au suicide
les deux pakistanais au nom de l'avenir et de la grandeur du mouvement.
[...]
Et vous, vous serez là pour leur rappeler qu'ils n'ont rien fait
lorsque c'etait nécessaire.
Merci Hitler : sans la Shoah, les Juifs seraient dans la pire des situations... Comment
appelle-t-on ce genre de discours, déjà ?
" Les millions de raëliens qui seront respectés dans les siècles futurs se
rappelleront de notre sacrifice et pourront vivre leur foi sans problème grâce
à nous "
C'est très exactement ce que cela signifie, et dans le contexte général du texte en
particulier.
Si cela n'est pas de l'exaltation mystique avec dérive mortelle clairement envisagée, je ne
sais pas ce que c'est ! Ô Raéliens, dites-le nous, ce que c'est ?
Love.
Raël
Ce texte est récent (1996) donc correspond bien à l'orientation actuelle que Raël veut
donner à son mouvement.
Je suis curieux de savoir quelles ont été les réactions de la base du mouvement suite à la
parution de cet article, et comment Raël intègre ce texte (*son* texte) dans les remarques
récemment apparues sur son site Web niant toute possibilité d'appel au suicide.
Je suis également très curieux de savoir ce qu'il est advenu des deux raéliens pakistanais,
Ijaz Ullah et Muh Ashraf, auxquels Raël suggère le sacrifice volontaire comme seule issue
digne de leur position.
Je suis enfin curieux de savoir ce que pensent les raéliens du fait que Raël affirme savoir
qu'il sera recréé.
Home Page
Mouvement raëlien
Sectes = danger !