These

N dordre : 2008-ISAL-073
Anne 2008
THESE
ETUDE HYDRAULIQUE
DES TRANCHEES DE RETENTION / INFILTRATION
Prsente devant
LINSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES DE LYON
Pour obtenir
LE GRADE DE DOCTEUR
Formation doctorale : Gnie Civil
Ecole Doctorale MEGA : Mcanique Energtique Gnie civil Acoustique
Par
Antoine PROTON
Ingnieur INSA Lyon
Titulaire du DEA
Soutenue le 01 Septembre 2008 devant la commission dexamen
Mme. Sylvie BARRAUD
MCF-HDR
INSA Lyon LGCIE
M. Olivier BLANPAIN
Professeur
Universit Lille 1
Rapporteur
M. Bernard CHOCAT
Professeur
INSA Lyon LGCIE
Directeur de thse
M. Tim FLETCHER
Professeur
Monash University
Rapporteur
M. Daniel GRAILLOT
Professeur
Mines de Saint Etienne
M. Pierre CHADOIN
Ingnieur
SOGEA Rhne-Alpes
Invit
M. Jean CHAPGIER
Ingnieur
Grand Lyon
Invit
N dordre : 2008-ISAL-073
Anne 2008
THESE
ETUDE HYDRAULIQUE
DES TRANCHEES DE RETENTION / INFILTRATION
Prsente devant
LINSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES DE LYON
Pour obtenir
LE GRADE DE DOCTEUR
Formation doctorale : Gnie Civil
Ecole Doctorale MEGA : Mcanique Energtique Gnie civil Acoustique
Par
Antoine PROTON
Ingnieur INSA Lyon
Titulaire du DEA
Soutenue le 01 Septembre 2008 devant la commission dexamen
Mme. Sylvie BARRAUD
MCF-HDR
INSA Lyon LGCIE
M. Olivier BLANPAIN
Professeur
Universit Lille 1
Rapporteur
M. Bernard CHOCAT
Professeur
INSA Lyon LGCIE
Directeur de thse
M. Tim FLETCHER
Professeur
Monash University
Rapporteur
M. Daniel GRAILLOT
Professeur
Mines de Saint Etienne
M. Pierre CHADOIN
Ingnieur
SOGEA Rhne-Alpes
Invit
M. Jean CHAPGIER
Ingnieur
Grand Lyon
Invit
Liste des coles doctorales de Lyon - 2007-2010.
Avant-propos
Cette tude se situe dans le cadre de lamnagement urbain et plus particulirement de la gestion
des eaux pluviales. Pour les raisons que nous verrons plus loin, tout nouvel amnagement est
aujourdhui soumis des contraintes de limitation des rejets deaux pluviales. De nombreuses
techniques dites alternatives ou compensatoires permettent de rduire les flux deau
rejets laval dun amnagement urbain. Les tranches de rtention / infiltration sont une de ces
techniques.
Le programme de recherche qui est lorigine de cette thse runit trois acteurs principaux :
lentreprise SOGEA Rhne-Alpes, Le Grand Lyon et lINSA de Lyon. SOGEA Rhne-Alpes est une
entreprise de travaux publics qui intervient pour des marchs de travaux de VRD (Voirie et
Rseaux Divers) et de stations dpuration. Le Grand Lyon est une collectivit locale qui runit 57
communes autour de Lyon. Elle a, entre autre, en charge lexploitation et le dveloppement du
rseau
dassainissement
sur
son
territoire,
et impose les conditions de rejet pour les
amnagements situs sur sa zone de comptence. LINSA de Lyon - et plus particulirement le

LGCIE, Laboratoire de Gnie Civil et dIngnierie Environnementale - tudie depuis de nombreuses
annes les techniques alternatives.
Lentreprise SOGEA Rhne-Alpes dont le mtier est la pose de canalisations est trs intresse par
la matrise de cette technique alternative. En phase chantier, la construction des tranches de
rtention / infiltration se rapproche beaucoup de la pose de canalisations. La Direction de lEau du
Grand Lyon construit et gre le systme dassainissement de la Communaut Urbaine de Lyon. La
collectivit est intresse ces deux titres - construction et entretien - pour la recherche sur ces
ouvrages. Le laboratoire LGCIE de lINSA de Lyon travaille depuis longtemps sur les techniques
alternatives. Les ouvrages habituellement tudis sont les bassins de rtention et les bassins
dinfiltration. La recherche sur les tranches de rtention / infiltration complte lacquisition de
connaissances dans le domaine des techniques alternatives.
Ces trois acteurs ont fait le constat que les tranches de rtention / infiltration, malgr de
nombreux avantages techniques et conomiques, sont des ouvrages sous-utiliss par les
amnageurs. En consquence, ils ont souhait crer les conditions ncessaires au dveloppement
de leur utilisation et lever lun des freins identifi comme principal : la mconnaissance de leur
fonctionnement hydraulique pendant un vnement pluvieux et des risques de colmatage associs
leur vieillissement.
Ces travaux ont t conduits dans le cadre dune convention CIFRE finance par lANRT.
Remerciements
Je commence par remercier mon patron Pierre Chadoin, Directeur de SOGEA RhneAlpes, qui est lorigine du projet de recherche. Lexercice tait indit pour notre
structure ; il a su runir les conditions propices un travail, je lespre, de qualit.
Je remercie Bernard Chocat, mon directeur de thse et directeur du laboratoire LGCIE de
lINSA de Lyon. Je mesure la chance davoir pu travailler aux cts de quelquun de
grande valeur. Il ma guid, cout et soutenu tout au long de ces travaux.
Je remercie ensuite les membres du jury davoir accept de juger ce travail, les
rapporteurs Olivier Blanpain et Tim Fletcher ainsi que Sylvie Barraud et Daniel Graillot. Je
remercie aussi les membres de mon comit de thse : Irini Djran-Maigre et Georges
Raimbault.
Je remercie la Direction de lEau du Grand Lyon et notamment Jean Chapgier grce qui
nous avons pu disposer du terrain ncessaire aux exprimentations. Par ailleurs,
lassociation dun gestionnaire a permis de dvelopper la problmatique scientifique de
cette thse.
De nombreuses personnes ont particip ce travail. Au laboratoire, les techniciens Erwan

Le Saux, Dominique Babaud et Yvan Branger mont aid entretenir le site
exprimental et faire fonctionner les instruments de mesure. Je remercie Sbastien Le
Coustumer pour nos changes propos de linfiltration et du colmatage. Je remercie mes
collgues du bureau dtudes de SOGEA Rhne-Alpes, Christophe Janin, Bernard
Mouterde et Patrick Arjol ; ils mont initi au mtier de canalisateur. Merci Rmi Terrier
pour la qualit des analyses de MES ; merci aussi Mireille Lardenois et Nicole Thollet
qui ont relu attentivement le manuscrit. Je tiens aussi remercier le crateur Alexandre
Bancel pour sa participation au projet.
Cette recherche a largement t valorise par lexprience du terrain. A ce titre, je

remercie Philippe Gery, Maurice Collonge et Johann Fourrier, chefs dagence SOGEA
Rhne-Alpes pour leur implication dans le projet. Je tiens leur associer les conducteurs
de travaux et le personnel de chantier qui ont mis en uvre les tranches de rgulation
de dbit. Les questions techniques souleves chaque opration, en conception et en
ralisation, ont constitu un pendant ncessaire aux considrations scientifiques. Je tiens
remercier galement les matres douvrage et matres duvre qui nous ont fait
confiance et grce qui nous sommes passs de la thorie la pratique.
Enfin, je remercie tendrement Camille, ma femme, pour laide quelle ma apporte dans
la relecture du manuscrit.
Rsum
Les tranches de rtention / infiltration sont utilises pour limiter les dbits de ruissellement des
eaux pluviales urbaines. Bien que techniquement et conomiquement performants ces ouvrages
sont sous-utiliss. Cette thse vise lever certains des obstacles leur utilisation.
Elle sappuie sur un site exprimental permettant dobserver le comportement hydraulique de 6
tranches de rtention et de 2 tranches dinfiltration construites lchelle 1 en situation
compltement contrle.
Ltude du fonctionnement des tranches exprimentales de rtention allure des lignes deau et
des hydrogrammes produits - a permis damliorer les connaissances sur le comportement
hydraulique dune tranche munie de drains. Elle a en particulier montr que les tranches
remplies avec du matriau granulaire de forte porosit, galet 20-80, se comportaient sur le plan
hydraulique plus comme des conduites de forte rugosit que comme des sols. De ce fait la formule
de Manning-Strickler savre tre la mieux adapte pour calculer les pertes de charge linaires. Un
autre rsultat important est que les changes deau entre les drains et le corps de la tranche ne
semblent pas limits par les fentes de diffusion. Ces connaissances nouvelles ont servi de base la
construction dun modle de simulation hydraulique des tranches de rtention. Cet outil de
simulation est capable, pour un vnement pluvieux donn, de prvoir lvolution des hauteurs
deau dans la tranche ainsi que celle du dbit rejet son exutoire.
Une procdure originale a ensuite t mise en place pour acclrer le vieillissement dune tranche
dinfiltration. Cette procdure a permis dobserver la diminution des capacits dinfiltration de
louvrage pour une dure de fonctionnement quivalente 6 ans. Lobjectif de cette partie de la
recherche tait damliorer les connaissances sur le vieillissement et le colmatage des tranches.
Cette tude a permis de montrer que le modle de Bouwer reprsente bien le fonctionnement de la
tranche diffrents stades de colmatage. Le colmatage du fond de louvrage semble trs rapide,
presque complet aprs 3 annes de fonctionnement. La rsistance hydraulique de paroi reste pour
sa part sensiblement constante au cours du temps.
Ces rsultats ont permis de coupler le modle de Bouwer avec le modle de stock. Nous avons
enfin propos une mthode qui permet de diminuer les incertitudes de mesure sur la rsistance
hydraulique initiale du sol, paramtre principal du modle. La connaissance de ce paramtre donne
au modle la capacit de prdire lvolution des hauteurs deau dans la tranche pour nimporte
quelle pluie et nimporte quel stade du vieillissement.
Mots clefs : tranches de rtention / infiltration, techniques alternatives, hydrologie urbaine,

modlisation
Abstract
The detention/infiltration trenches are used to limit the flows of urban stormwater. Although they
are technically and economically efficient these hydraulic works remain underused. This PhD thesis
aims at overcoming some of the obstacles to their use.
It is based on an experimental apparatus allowing to observe the hydraulic behaviour of 6
detention trenches and 2 infiltration trenches built on real scale in completely controlled conditions.
The study of the way experimental detention trenches work (based on the aspect of water profiles
and outflow hydrographs) has allowed to improve knowledge on the hydraulic behaviour of a
trench supplied by french drains. It specifically showed that the trenches filled with granular
material of strong porosity (gravel 20-80) behave the hydraulic level rather as a pipe with strong
roughness than as a soil.
For this reason Manning-Stricklers formula proves to be the best to calculate linear pressure
losses. Another important result is that water exchanges between the drains and the trench body
do not seem to be limited by the diffusion slits. This new knowledge has been used as a basis to
build a hydraulic model to simulate the detention trenches behaviour. The hydraulic model is based
on storage concept. This simulation tool is able, for any given rainy event, to forecast the evolution
of water profiles in the trench and the discharge flows.
An original method was then defined to accelerate the ageing of an infiltration trench. This method
has made it possible to observe the reduction of the structures infiltration capacities for an
equivalent operating time of 6 years. The objective of this part of the research was to improve
knowledge on trenches ageing and clogging. This study shows that the Bouwers model gives a
good picture of the way trenches behave at various states of clogging. The clogging of the bottom
of the trench seems to be very fast (almost complete after 3 years of operation). The hydraulic
resistance of the walls remains constant during the operating time.
These results made it possible to couple Bouwers model with the storage model. We finally
proposed a method which allows to decrease the uncertainties implied in the measurement of the
grounds initial hydraulic resistance, which stands for the main parameter of the model. The
knowledge of this parameter gives to the model the capacity to predict the evolution of water
levels in the trench for any rain and at any state of ageing.
Key words: infiltration / detention trenches, BMPs, urban hydrology, urban drainage, modelling.
Nomenclature
coefficient de Forchheimer
[L-1.T]
coefficient de Forchheimer
[L-2.T2]
b:
largeur de fond de tranche
[L]
c:
coefficient de constriction
[-]
C:
constante de Chzy
[L1/2.T-1]
Cd : coefficient de dbit dun drain
[-]
Cf :
[-]
fonction de forme des drains
H : perte de charge
[L]
z : diffrence de cotes
[L]
D:
[L]
diamtre moyen de galet
Dh : diamtre hydraulique
[L]
dx : pas despace
[L]
dt :
[T]
pas de temps
dVs : variation du volume stock
[L3]
e:
indice des vides
[-]
ei :
paisseur de linterface colmate
[L]
f:
rugosit des drains (Busolin et al., 1995)
[L1/2]
F:
rugosit du galet (Busolin et al., 1995)
[L1/2]
Fr :
nombre de Froude
[-]
g:
acclration de la pesanteur
[L.T-2]
grad :
h:
gradient hydraulique
hauteur deau
[-]
[L]
ham : hauteur deau lamont du tronon
[L]
hav : hauteur deau laval du tronon
[L]
hnette :
[L]
hauteur nette de pluie
H:
diffrence de charge relative
[L]
Hr :
charge relative
[L]
i:
indice de discrtisation despace
[-]
J:
perte de charge par unit de longueur
[-]
I:
pente du fond de la tranche
[-]
k:
rugosit dune canalisation
[L]
K:
coefficient de Darcy
[L.T-1]
Ki :
conductivit hydraulique de la couche colmate
[L.T-1]
Kp : conductivit hydraulique du sol sous-jacent
[L.T-1]
linfl : longueur de linfluence aval sur le tronon
[L]
coefficient de perte de charge
[-]
i :
coefficient dIzbash
[L.T-1]
l:
longueur
[L]
m:
coefficient dIzbash
[-]
viscosit cinmatique
[L2.T-1]
n:
coefficient de Manning
[L-1/3.T]
densit
[L-3.M]
p:
pression atmosphrique
[L-1.M.T-2]
P:
pression interstitielle du sol sous-jacent
[L-1.M.T-2]
Ph :
primtre mouill hydraulique
[L]
Pcr : pression critique dun sol
[L]
q:
[L.T-1]
vitesse dinfiltration
qas : capacit dinfiltration
[L.T-1]
Qd : dbit transitant dans le drain
[L3.T-1]
qdiff : dbit de diffusion par unit de longueur
[L2.T-1]
Qe : dbit dentre
[L3.T-1]
Qf :
dbit dinfiltration par le fond
[L3.T-1]
Qg : dbit transitant dans le galet
[L3.T-1]
qinf : dbit dinfiltration surfacique
[L.T-1]
Qinf : dbit dinfiltration
[L3.T-1]
qp :
[L.T-1]
dbit dinfiltration surfacique de paroi
Qp : dbit dinfiltration par les parois
[L3.T-1]
Qs : dbit de sortie
[L3.T-1]
Qt : dbit total
[L3.T-1]
qt :
[L.T-1]
dbit dinfiltration surfacique
Re : nombre de Reynolds
[-]
R:
rsistance hydraulique
[T]
Rf :
rsistance hydraulique du fond
[T]
Rh : rayon hydraulique
[L]
Rp : rsistance hydraulique de paroi
[T]
diamtre dune canalisation
[L]
Sa : surface active dun bassin versant
[L2]
Sam :
[L2]
section mouille amont
Sav : section mouille aval
[L2]
Sd : section de drain
[L2]
Sf :
[L2]
section des fentes du drain
Sg : section de galet
[L2]
Sinf : surface dinfiltration
[L2]
Sp :
surface de paroi
[L2]
Sf :
surface de fond
[L2]
t:
temps
[T]
T:
pente du talus de tranche
[-]
TP :
temps de parcours
[T]
: viscosit cinmatique
[L2.T-1]
u:
vitesse de leau
[L.T-1]
ue :
vitesse de leau lentre dun tronon
[L.T-1]
ud : vitesse de leau dans les drains
[L.T-1]
ug : vitesse de leau dans le galet
[L.T-1]
Vs :
volume deau stock
[L3]
y:
hauteur pizomtrique
[L]
z:
cote radier
[L]
Sommaire
Cadre et objectifs de ltude.................................................................. 21

Chapitre 1.
Prsentation du sujet....................................................... 25
1.1.
Introduction........................................................................................ 27
1.2.
Fonctionnement des tranches de rtention / infiltration ................... 28
1.2.1
Alimentation des tranches .............................................................. 28
1.2.2
Stockage temporaire ....................................................................... 30
1.2.3
Vidange des tranches .................................................................... 32
1.3.
Etat des connaissances tat de lart ................................................. 33
1.3.1
A lchelle du bassin versant ............................................................ 33
1.3.2
A lchelle de louvrage.................................................................... 39
1.3.3
Phnomne de colmatage ................................................................ 53
1.3.4
Maintenance et entretien des tranches ............................................. 57
1.4.
Conclusion........................................................................................... 61
Chapitre 2.
Mthodologie ................................................................... 63
2.1.
Introduction........................................................................................ 65
2.2.
Exprimentation.................................................................................. 66
2.2.1
Prsentation des tranches de rtention / infiltration tudies .............. 66
2.2.2
Prsentation du dispositif exprimental .............................................. 72
2.2.3
Mesurage ...................................................................................... 80
2.3.
Modlisation........................................................................................ 83
2.3.1
Prsentation gnrale du modle ...................................................... 83
2.3.2
Discrtisation des quations ............................................................. 85
2.3.3
Influence aval ................................................................................ 90
2.4.
Plan dexprimentation ....................................................................... 93
2.4.1
Modle hydraulique......................................................................... 93
2.4.2
Etude de l'volution du fonctionnement des tranches dinfiltration ........ 99
2.5.
Conclusion......................................................................................... 107
Chapitre 3.
Modlisation hydraulique ............................................... 111
3.1.
Introduction...................................................................................... 113
3.2.
Etudes pralables.............................................................................. 115
3.2.1
Morphologie des tranches de rtention / infiltration.......................... 115
3.2.2
Validation du code de calcul ........................................................... 119
3.2.3
Validation des hypothses du modle de stock.................................. 124
3.2.4
Calcul du gradient hydraulique ....................................................... 128
3.2.5
Dtermination des pas de temps et despace du calcul ....................... 132
3.2.6
Spcificit du dispositif exprimental ............................................... 133
3.3.
Modlisation hydraulique pour une tranche sans drain ................... 137
3.3.1
Diffrentes quations de stockage possibles ..................................... 137
3.3.2
Calage et choix de lquation de stockage ........................................ 138
3.3.3
Validation de lquation de stockage du galet.................................... 149
3.4.
Modlisation hydraulique pour une tranche avec drains.................. 160
3.4.1
Equation de stockage pour une section mixte drain-galet ................... 160
3.4.2
Calage du modle ......................................................................... 166
3.4.3
Validation du modle..................................................................... 173
3.5.
Conclusion......................................................................................... 190
Chapitre 4.
Modlisation de linfiltration .......................................... 195
4.1.
Introduction...................................................................................... 197
4.2.
Observations du fonctionnement hydraulique long terme dune
tranche dinfiltration ................................................................................. 199

4.2.1
Choix de la tranche dinfiltration tudie......................................... 199
4.2.2
Alimentation de la tranche dinfiltration .......................................... 202
4.2.3
Rsultats des exprimentations ...................................................... 203
4.2.4
Exploitation des rsultats............................................................... 211
4.3.
Modle dinfiltration .......................................................................... 220
4.3.1
Modle de Bouwer ........................................................................ 220
4.3.2
Application aux tranches dinfiltration............................................. 222
4.3.3
Calage du modle de Bouwer ......................................................... 226
4.4.
Localisation et quantification du colmatage ...................................... 231
4.4.1
Evolution des rsistances hydrauliques ............................................ 231
4.4.2
Hypothse : seul le fond de la tranche se colmate ........................... 235
4.4.3
Etude qualitative sur le phnomne de colmatage ............................. 240
4.5.
Validation du modle coupl ............................................................. 250
4.5.1
Couplage des modles................................................................... 250
4.5.2
Rsultats de la validation ............................................................... 252
4.6.
Modlisation prdictive dune tranche dinfiltration ........................ 260
4.6.1
Modlisation diachronique dune tranche dinfiltration ....................... 260
4.6.2
La difficult dvaluer le paramtre limitant ...................................... 265
4.6.3
Mthode propose ........................................................................ 270
4.7.
Conclusion......................................................................................... 274
Conclusion et perspectives .................................................................. 277

Rfrences bibliographiques ............................................................... 285
Table des figures ................................................................................. 289
Table des tableaux .............................................................................. 299
Cadre et objectifs de ltude
En France, les eaux pluviales sont sous la responsabilit du propritaire du terrain sur
lequel elles ruissellent. Larticle 640 du code civil indique que les fonds amont ne
doivent pas aggraver les servitudes dcoulement des fonds aval . La responsabilit de
la gestion des eaux pluviales est donc locale. Ce sont les propritaires des terrains
(privs ou publics) qui sont responsables des eaux qui ruissellent sur leur territoire. Si la
construction et lexploitation des ouvrages de transport et de traitement des eaux uses
sont finances par une redevance prleve sur le cot de leau potable, la charge
financire des rseaux dassainissement pluvial nest pas impute lusager du systme
dassainissement ni subventionne par les agences de leau sauf dans certains cas
particuliers. Les travaux de construction et de maintenance du systme dassainissement
pluvial sont donc entirement la charge de limpt des collectivits locales.
Laccroissement des zones urbanises augmente les volumes et les dbits deau de
ruissellement. Des rseaux secondaires sont alors ncessaires pour assainir les
priphries des villes. Ces rseaux sont connects aux collecteurs structurants du centre
historique de la ville, gnralement situs au point bas de lagglomration, vers les
rivires ou la mer. Le premier effet de cette volution est alors lengorgement des
systmes dassainissement. Les dbordements des rseaux, notamment ds aux pluies
dorage, sont de plus en plus frquents dans les parties anciennes des villes, o les
dgts sont le plus coteux. Le deuxime effet du dveloppement urbain est qualitatif :
la pollution et la dgradation des milieux rcepteurs. Les flux de polluants, ds aux rejets
industriels
et
domestiques,
augmentent
considrablement.
Le
constat
de
cette
dgradation est lorigine de lmergence du systme dassainissement sparatif, bas

sur la sparation des eaux pluviales et des eaux uses. Cette mise en sparatif a pour
but de rduire la quantit deffluents traiter laval des rseaux, en station dpuration.
21
Etude hydraulique des tranches de rtention / infiltration
Devant les difficults techniques, environnementales et conomiques de la mise en

uvre
des
solutions
traditionnelles
dassainissement
pluvial
(canalisations),
les
collectivits imposent de plus en plus souvent, pour les nouveaux amnagements, la

mise en place douvrages de rtention et / ou infiltration. Ces mesures vont dans le sens
des deux principes noncs dans le guide technique La ville et son assainissement ,
CERTU (2003) :
Le premier principe sera de limiter au strict ncessaire limpermabilisation

des sols ;
Le deuxime principe sera dviter de concentrer les rejets dans les

collecteurs, mais au contraire de rechercher toute autre solution de
proximit : rutilisation, dispersion en surface en favorisant linfiltration, ou
le ruissellement dans un rseau hydrographique ciel ouvert ; le stockage
pralable pouvant tre utilis dans tous les cas .
Les techniques alternatives permettent dassurer les fonctions principales du rseau

dassainissement pluvial protger les populations et les biens des inondations et
asscher la ville en matrisant les cots de construction et dexploitation des ouvrages
associs. Du point de vue hydrologique et environnemental, les techniques alternatives
permettent de rduire les pointes des dbits de ruissellement gnrs par la ville en
temps de pluie ainsi que les charges de polluants associs. Leur principe de
fonctionnement hydraulique consiste stocker temporairement les eaux pluviales et les
rejeter dbit contrl vers le rseau dassainissement ou le milieu rcepteur, par
infiltration ou vers les rseaux de surface, Warnaars et al. (1999), CERTU (2003).
Les techniques alternatives de gestion des eaux pluviales sont aujourdhui des outils
indispensables au dveloppement urbain. Si, il y a 20 ans, ces techniques n'taient
utilises que dans le cas damnagements ne disposant pas dexutoire naturel (par
exemple en Seine-Saint-Denis), leur utilisation est aujourdhui gnralise toutes les
rgions et pour tout type damnagement, de la zone industrielle au logement individuel.
Cette volution a pour effet de modifier les pratiques habituelles des acteurs de la
construction, du matre douvrage lentrepreneur. Les questions dassainissement
pluvial se posent trs en amont et au plus tard lors du dpt du permis de construire. Le
mode de gestion des eaux pluviales est dcrit lchelle du bassin hydrographique dans
le SDAGE et lchelle locale dans le SAGE et dans les documents durbanisme (SCOT et
PLU) si ces documents existent.
De nombreuses solutions techniques permettent de rpondre la problmatique de la

limitation des dbits et volumes deau rejets par la ville en temps de pluie. Dans ce
22
Cadre et objectifs de ltude
programme de recherche, nous avons dcid de nous intresser plus particulirement

aux tranches de rtention / infiltration. Ces ouvrages sont en effet simples construire,
conomiques, faciles intgrer dans le tissu urbain, et malgr tout peu utiliss et mal
connus.
Les
tranches
de
rtention
infiltration
sont
des
ouvrages
linaires
gnralement implants le long des voiries. Le fonctionnement hydraulique des tranches

se droule en 3 phases : collecte des eaux de ruissellement, stockage temporaire et
restitution dbit limit vers le milieu rcepteur. Leau est souvent injecte par des
drains puis stocke dans du matriau granulaire de forte porosit.
Plus prcisment, nous avons dcid de faire porter les efforts sur deux aspects,
considrs comme les freins principaux lutilisation des tranches de rtention /
infiltration :
la
mconnaissance
de
leur
fonctionnement
hydraulique
pendant
un
vnement pluvieux,
la mconnaissance des risques de colmatage lors du vieillissement de

louvrage.
Le premier objectif pratique de ce programme de recherche est donc de construire un

modle de simulation du fonctionnement hydraulique des tranches de rtention /
infiltration. Cet outil de simulation doit tre capable, pour un vnement pluvieux donn,
de prvoir les hauteurs deau dans la tranche et le dbit rejet son exutoire. Cet outil
a pour vocation premire dtre utilis en phase de conception, partir de donnes
classiques dun projet dassainissement pluvial, caractristiques du bassin versant et pour
tout type de caractristiques de tranche (pente, section transversale, nombre et
disposition des drains, mode de vidange).
Pour atteindre cet objectif il est ncessaire damliorer les connaissances sur le
fonctionnement hydraulique dune tranche munie de drains.
Le second objectif est de concevoir des ouvrages en tenant compte de lvolution de leur
comportement dans le temps. Si la construction dun outil de simulation doit permettre
de prvoir, lchelle dun vnement pluvieux, les variables hydrauliques (dbits et
hauteurs deau) agissant au sein des tranches, nous souhaitons ici prendre en compte
les effets du vieillissement (ou du colmatage) sur le fonctionnement hydraulique des
tranches. Cet objectif correspond au besoin de lentreprise de proposer un produit
23
prenne et au besoin de la collectivit damliorer les procdures de contrle et

dentretien des tranches.
Pour atteindre cet objectif, il est ncessaire damliorer les connaissances sur le
vieillissement et le colmatage des tranches.
Cette recherche est essentiellement exprimentale et repose sur le suivi de tranches

modles construites lchelle 1 sur un terrain mis disposition par le Grand Lyon. Ces
tranches ont t construites spcialement pour la recherche et font partie dun dispositif
exprimental permettant de contrler les conditions de fonctionnement et dacqurir un
maximum de donnes.
Pour prsenter ce travail, nous avons dcoup le mmoire en 4 chapitres :
Le premier chapitre fait une synthse sur les travaux de recherche ayant port sur
les mcanismes hydrauliques mis en jeu dans les tranches de rtention /
infiltration.
Le deuxime chapitre prsente les moyens et la mthodologie mis en uvre pour

atteindre les objectifs scientifiques de la thse.
Le troisime chapitre prsente les rsultats de calage et de validation du modle

de simulation hydraulique.
Le quatrime chapitre est consacr ltude de la variation dans le temps de la

capacit de la tranche infiltrer les eaux pluviales.
24
Chapitre 1.
Prsentation du sujet
Nous dtaillerons dans ce chapitre les caractristiques morphologiques

des tranches de rtention / infiltration ainsi que leur mode de
fonctionnement. Puis une tude bibliographique en rapport avec nos
objectifs prsentera des travaux de recherche ayant port sur des
tranches ou des ouvrages similaires. Deux chelles despace sont prises
en compte : lchelle du bassin versant et lchelle de louvrage. Les
deux derniers paragraphes sont ddis au comportement long terme
des tranches dinfiltration : phnomne de colmatage et prconisation
dentretien et de maintenance.
J'ai pris un cours de lecture rapide et j'ai pu lire "Guerre et Paix" en vingt minutes. a
parle de la Russie.
Woody Allen.
25
1.1.
Introduction........................................................................................ 27
1.2.
Fonctionnement des tranches de rtention / infiltration ................... 28
1.2.1
Alimentation des tranches .............................................................. 28
1.2.2
Stockage temporaire ....................................................................... 30
1.2.3
Vidange des tranches .................................................................... 32
1.3.
1.3.1
A lchelle du bassin versant ............................................................ 33
1.3.2
A lchelle de louvrage.................................................................... 39
1.3.3
Phnomne de colmatage ................................................................ 53
1.3.4
Maintenance et entretien des tranches ............................................. 57
1.4.
26
Etat des connaissances tat de lart ................................................. 33
Conclusion........................................................................................... 61
Chapitre 1. Prsentation du sujet
1.1.
Introduction
Ce premier chapitre a pour but de faire une synthse des connaissances actuelles sur le
fonctionnement hydraulique des tranches de rtention / infiltration.
Nous nous intressons tout dabord au fonctionnement hydraulique global des tranches
et leur place dans lenvironnement urbain.
Nous prsentons ensuite un tat de lart des connaissances sur les mcanismes
hydrauliques mis en jeu dans les tranches.
Nous abordons ensuite ltude bibliographique diffrentes chelles de temps et
despace. Dans un premier temps, nous nous intressons des tudes de terrain o le
fonctionnement des tranches est tudi lchelle du bassin versant pour diffrentes
chelles de temps, de lvnement pluvieux quelques annes de fonctionnement.
Lchelle despace est ensuite rduite pour arriver celle de louvrage ou de ses
composants. Nous verrons que diffrentes approches ont t tentes pour reprsenter le
fonctionnement
hydraulique
des
tranches
de
rtention
infiltration.
Certaines
recherches considrent louvrage dans sa globalit, dautres cherchent expliquer le

fonctionnement hydraulique des composants principaux (drains et galet) des tranches
de rtention / infiltration.
Nous abordons ensuite les questions lies linfiltration des eaux pluviales par les
tranches et au phnomne de colmatage.
Enfin, dans un dernier paragraphe, nous prsentons les lments bibliographiques
disponibles sur les modalits dentretien et de maintenance des tranches.
27
1.2.
Fonctionnement des tranches de rtention / infiltration
Le fonctionnement hydraulique des tranches de rtention / infiltration se droule en 3

phases : collecte des eaux de ruissellement, stockage temporaire et restitution dbit
limit vers le milieu rcepteur. Les schmas suivants (Figure 1.1 Figure 1.14) rsument
les mcanismes hydrauliques mis en jeu par les tranches de rtention / infiltration.
1.2.1
Alimentation des tranches
Les eaux pluviales sont recueillies soit par ruissellement direct (Figure 1.1) dans le corps
de la tranche soit par un systme classique de grilles ou avaloirs, descentes de toiture
et regards (Figure 1.2). Les tranches recueillent leau au plus prs du point de chute de
la pluie. Le transfert de leau du bassin versant la tranche est trs rapide.
ruissellement
ruissellement
chausse
Figure 1.1 Alimentation des tranches par

ruissellement direct
rseau
Figure 1.2 Alimentation des tranches par

rseau dassainissement
Lalimentation des tranches de rtention / infiltration par ruissellement direct est

performante des points de vue hydraulique et qualit. Lalimentation est continue sur la
longueur de la tranche (Figure 1.3) : leau se diffuse donc trs rapidement dans le
matriau poreux. En pntrant par le haut de la tranche, une partie des polluants
contenus dans les eaux pluviales se dpose sur le granulat avant datteindre le sol en
place. Si la tranche est borde dune bande enherbe, celle-ci accrot le rendement
puratoire de louvrage (Balades et al., 1995). Dun autre ct, labsence douvrage
dinjection rduit fortement les cots de construction et dexploitation de la tranche. Les
tranches de ce type sont gnralement implantes dans les amnagements peu denses.
28
Figure 1.3 Tranche alimente par ruissellement direct
Dans les zones trs urbanises, les tranches sont souvent places sous les trottoirs le
long des voiries. Leau pntre alors dans les tranches par des ouvrages dinjection
ponctuels type grilles de voiries ou avaloirs (Figure 1.4). Linjection de leau dans les
tranches est alors localise.
Figure 1.4 Tranche alimente par une grille avaloir
29
1.2.2
Stockage temporaire
Leau recueillie est ensuite temporairement stocke dans les vides du matriau poreux
(Figure 1.5).
Figure 1.5 Stockage des eaux pluviales
Le matriau poreux est contenu dans un gotextile ou une gomembrane. Le gotextile a

une fonction de sparation. Il empche que les fines contenues dans le sol support ne
pntrent dans le matriau poreux. Il prserve ainsi la capacit de stockage de louvrage.
Si linfiltration est dconseille, le matriau de stockage est contenu dans une
gomembrane qui assure ltanchit de louvrage. Lorsque la tranche est contenue
dans un gotextile, elle est dite de rtention / infiltration (Figure 1.6), lorsquelle est
contenue dans une gomembrane, elle est dite de rtention (Figure 1.7).
Figure 1.6 Tranche dinfiltration
30
Figure 1.7 Tranche de rtention
Le matriau poreux de stockage est caractris par son indice des vides et sa rsistance
mcanique. Divers matriaux (grave propre, cylindres bton, caissons polymres, pneus
(Figure 1.8 Figure 1.12)) sont cits titre dexemple.
Figure 1.8 Grave concasse 30/60
Figure 1.9 Gravier roul lav 20/80
Figure 1.10 Caissons polymres 95% de vide
Figure 1.11 Cylindre bton
Figure 1.12 Cylindre bton en vrac indice

des vides : 60%
31
Les critres de choix du matriau poreux de stockage sont lindice des vides, le cot,
lencombrement disponible du sous-sol et la rsistance mcanique. Malgr le nombre de
matriaux disponibles pour construire les tranches, le plus gnralement utilis est le
gravier propre. Les raisons sont le cot (quoique fortement dpendant de la disponibilit
locale), la facilit de mise en uvre (matriau autobloquant) et la bonne rsistance
mcanique.
1.2.3
Vidange des tranches
Leau est vacue soit par infiltration dans le sol support (Figure 1.13) soit dbit limit
vers le rseau dassainissement ou vers un exutoire de surface. (Figure 1.14).
Sol permable
Figure 1.13 Evacuation des tranches par

infiltration
Sol impermable
Ouvrage bton
Figure 1.14 Evacuation des tranches dans le

rseau dassainissement
Si lvacuation des eaux pluviales dbit limit vers le rseau dassainissement permet
de limiter les dbits de pointe, linfiltration dconnecte les surfaces impermabilises du
systme dassainissement. Le nouvel amnagement est alors, du point de vue
hydrologique, transparent. Dune manire gnrale, linfiltration des eaux pluviales est
une faon de compenser les effets de lurbanisation sur le cycle naturel de leau
(vaporation condensation prcipitation - ruissellement - infiltration).
Par leur morphologie (linarit), les tranches sont des ouvrages particulirement
efficaces pour infiltrer les eaux pluviales :
Le ratio surface dinfiltration / volume de stockage est lev ;
Les tranches sont moins vulnrables lhtrognit des sols rencontrs

que les ouvrages dinfiltration ponctuels de type puits ou bassins.
Nanmoins, linfiltration des eaux pluviales comporte des risques pour la qualit des eaux
souterraines. Il est gnralement prconis de garder une paisseur de sol non satur de
1 mtre sous le fond de louvrage (Barraud et al., 1994).
32
1.3. Etat des connaissances tat de lart
La
prsentation
des
acteurs
de
ce
programme
de
recherche
oriente
ltude
bibliographique vers deux axes principaux :
La connaissance du fonctionnement hydraulique des tranches,
La connaissance de leur comportement long terme.
Ce paragraphe prsente une revue bibliographique des tudes ayant port sur les
tranches de rtention / infiltration. Les recherches proposes peuvent tre classes
selon leur chelle despace et / ou de temps. Les premires tudes portent sur
lobservation du fonctionnement hydraulique de tranches en service lchelle du
bassinversant. Puis les recherches se sont concentres sur les mcanismes hydrauliques
mis en jeu lors du passage de leau dans des structures granulaires munies ou non de
drains. Ensuite nous proposons des tudes sur linfiltration des eaux pluviales par des
tranches et sur le phnomne de colmatage. Les pratiques dexploitation et de
maintenance des tranches sont enfin prsentes.
Certaines tudes dcrites dans ce paragraphe portent sur les chausses structure
rservoir, technique alternative trs voisine des tranches de rtention / infiltration de
par leur constitution.
1.3.1
A lchelle du bassin versant
Problmatique
Historiquement, les premires tudes sur les tranches de rtention / infiltration ont
consist vrifier leur aptitude limiter le ruissellement des eaux pluviales. Ces tudes,
lchelle du bassin versant, portent sur lobservation douvrages en service. La question
initialement pose est : Les ouvrages de type tranche sont-ils capables de limiter les
dbits de pointe en temps de pluie ? .
33
Etudes exprimentales
Raimbault et Metois (1992) ont ralis la premire tude de bilan hydrologique sur une
chausse structure rservoir situe Rez (44). La chausse (Figure 1.15) a un volume
utile de 234 m3. Le bassin versant de rfrence a une superficie de 5.05 ha avec un
coefficient dimpermabilisation estim 0.28. Il est constitu dun habitat pavillonnaire.
La pente de ce bassin versant est de 2%.
Figure 1.15 Coupe type de la chausse structure rservoir (Raimbault et Metois, 1992)
Lobjectif principal de lexprimentation est dtudier le bilan hydrique de la chausse

structure rservoir et dobserver la rponse des drains situs au point bas de louvrage.
Les autres objectifs sont spcifiques ltude des chausses structure rservoir : tude
du colmatage de lenrob poreux et tude de la stabilit mcanique de la structure de
chausse.
La chausse structure rservoir est implante sur un site peu permable (argile et
roche). Lexutoire de louvrage est le rseau dassainissement de la commune de Rez.
Louvrage est quip de deux sondes ultrason pour les mesures des niveaux deau et
dun dbitmtre seuil qui mesure le dbit de sortie. Un pluviographe est install sur le
site. Le dispositif exprimental na pas vocation acqurir des donnes susceptibles
dalimenter un modle de simulation hydraulique des chausses structure rservoir
mais observer le fonctionnement hydraulique dun ouvrage en service.
34
Les rsultats obtenus (Tableau 1.1) montrent un abattement des dbits de pointe allant
de 90 99%. Lors de la priode dexprimentation, les pluies dorage nont pas pu tre
mesures.
Tableau 1.1 Abattement des dbits deau ruissele par une chausse structure rservoir
(Raimbault et Metois, 1992)
Raimbault et Metois (1992) observent galement des abattements sur les volumes deau
ruissele. Ces rsultats montrent la capacit dinfiltration de ce type douvrage, mme
pour des sols a priori peu permables.
Une autre recherche franaise, mene par Balades et al. (1998), dmontre la capacit
des tranches de rtention / infiltration limiter les dbits deau de ruissellement. Cette
tude sappuie sur lobservation du fonctionnement hydraulique dune tranche en
exploitation au cur dune zone industrielle avec fort trafic (Figure 1.16).
Figure 1.16 Implantation de la tranche exprimentale (Balades et al., 1998)
35
Cette tranche est quipe dun drain situ 30 cm au-dessus du fond de louvrage (Figure
1.17). Elle repose sur un sol de type argileux de faible permabilit : k = 10-6 m/s. La
tranche est contenue dans un gotextile qui autorise linfiltration des eaux pluviales.
Nanmoins, tant donne la faible permabilit du site, la tranche a t conue comme
une tranche de rtention avec rejet au rseau dassainissement pluvial de la
Communaut Urbaine de Bordeaux.
Figure 1.17 Section transversale de la tranche exprimentale (Balades et al., 1998)
La tranche est instrumente avec un pizomtre, un dbitmtre de sortie et un

prleveur automatique. Un pluviographe basculements daugets est install sur le site
exprimental. Le critre de performance hydraulique de la tranche est le coefficient de
ruissellement fictif du bassin versant. Ce coefficient est donn par la relation :
volume deau rejet par la tranche
coefficient de ruissellement fictif =
hauteur deau prcipite x surface du bassin versant
Le
coefficient
de
ruissellement
thorique
du
bassin
versant
est
de
0.86.
Les
exprimentations portent sur 117 jours de pluie au cours de lanne 1997. Les
observations montrent que le coefficient de ruissellement fictif de lensemble [bassin
versant tranche dinfiltration] est en moyenne de 0.24. La tranche joue donc un rle
prpondrant dans la limitation des volumes rejets. Les mesures effectues sur le
volume rejet en sortie de la tranche montrent un abattement de 40% du volume
thorique produit par la pluie.
36
Les rsultats de cette recherche rejoignent les conclusions de Raimbault et Metois

(1992). Les ouvrages rtention / infiltration de ce type favorisent linfiltration des eaux
pluviales mme sur des sites rputs peu permables.
Dans le mme temps, Sansalone (1998) observe une efficacit hydraulique du mme
ordre pour une tranche situe le long dun boulevard urbain fort trafic (150 000
vhicules/jour). Louvrage tudi est une portion de tranche de 20 m de long, le
dispositif exprimental est prsent en Figure 1.18.
Figure 1.18 Section transversale de la tranche exprimentale (Sansalone, 1998)
De la mme faon que pour Balades et al. (1998), le critre de performance hydraulique
de la tranche est le coefficient de ruissellement fictif du bassin versant drain par cette
tranche dinfiltration pour des vnements pluvieux isols.
Tableau 1.2 Abattement des volumes deau ruissele par tranche dinfiltration (Sansalone, 1998)
37
Les
rsultats
montrent
une
diminution
des
volumes
rejets ;
le coefficient de
ruissellement fictif de la voirie ainsi draine varie entre 0.23 et 0.76 selon les
vnements pluvieux.
Schlter et Jefferies (2004) ont mesur les dbits lexutoire dune tranche dinfiltration
implante dans un quartier rsidentiel Broxden, Ecosse. Les rsultats les plus
optimistes montrent un abattement de 90% sur les volumes rejets et de 77% sur les
dbits de pointe.
Synthse sur les tudes lchelle du bassin versant
Lensemble des recherches prsentes dans ce paragraphe a pour but dobserver des
ouvrages de rtention / infiltration en service. Les dispositifs exprimentaux mis en place
sont relativement basiques ; ils permettent de calculer des bilans entre sortie et non
dacqurir des donnes capables dalimenter un outil de simulation du fonctionnement
hydraulique des tranches. Les rsultats de ces tudes sont intressants deux points de
vue :
Premirement, les tranches de rtention / infiltration (ou les chausses structure
rservoir) assurent leur fonction de technique alternative en rduisant les flux (dbit et
volume) deau de ruissellement. Lutilisation de ces ouvrages limite le ruissellement
laval des zones quils drainent.
Deuximement, les tranches de rtention / infiltration possdent une forte capacit
dinfiltration. Les rsultats montrent que mme lorsquelles sont implantes sur des sites
rputs peu permables, une partie non ngligeable de leau amene lintrieur de ces
ouvrages sinfiltre dans le sol. Si les tranches sont conues pour fonctionner en
rtention pure, le fait de laisser la possibilit dinfiltrer (en enrobant le matriau poreux
dans un gotextile) permet de limiter les rejets au rseau dassainissement pluvial ou au
rseau hydrographique de surface et de ralimenter ainsi les nappes phratiques.
38
1.3.2
A lchelle de louvrage
Problmatique
Les expriences et les tudes cites au paragraphe prcdent ont permis de dmontrer
lefficacit des tranches pour limiter les dbits et volumes deau ruissele lexutoire
des bassins versant quelles drainent. Ces expriences se situent lchelle du bassin
versant et considrent louvrage dans son environnement. Les mesures ralises
permettent, par des bilans entre - sortie de mesurer lefficacit hydraulique des
tranches.
Une tranche dinfiltration reste nanmoins un ouvrage hybride, dont la dfinition oscille
entre un sol, une conduite ou un rservoir. La consquence de cette nature htrogne
est quil nexiste pas ou peu de formulation simple pour dterminer un dbit admissible
en fonction dune pente et dune section. Certains auteurs se sont penchs sur les
phnomnes hydrauliques agissant au sein des tranches, dans le matriau granulaire et
dans le drain, en passant ainsi de lchelle du bassin versant lchelle de louvrage.
Couplage drain-matriau poreux sur une tranche dinfiltration
Dans une tude de cas mene sur une zone rsidentielle, Busolin et al. (1995), sont
amens dcrire le fonctionnement hydraulique des tranches de rtention. Cette tude
qui fait suite aux travaux de Argue (1994) consiste concevoir un projet de zone
rsidentielle dans lequel la gestion des eaux pluviales est la base de la conception des
voiries (Figure 1.19). Le rseau dassainissement est de type sparatif. Les eaux
pluviales sont rcupres sur les trottoirs et voiries qui sont placs en hauteur par
rapport des noues. Les noues sont plantes dherbe afin de ncessiter un minimum de
maintenance. Une tranche de rtention / infiltration continue est place sous la noue.
Leau sinfiltre de la noue vers la tranche travers un filtre de sable.
39
Figure 1.19 Conception des voiries pour une gestion des eaux pluviales (Busolin et al., 1995)
Ce systme tranche noue permet une gestion douce des eaux pluviales. Les capacits
de stockage des noues et des tranches sont utilises en fonction de lintensit de
lvnement pluvieux. Les pluies de faible intensit sont traites uniquement par les
noues, la capacit de stockage des tranches est mobilise pour les pluies de forte
intensit (Figure 1.20). La noue enherbe assure la fonction hydraulique de rtention
pour les pluies de priode de retour infrieure 1 an. Les pluies doccurrence suprieure
sont traites par la tranche de rtention / infiltration.
Figure 1.20 Systme de tranche - noue (Busolin et al., 1995)
40
Lobjectif de cette tude est de concevoir la zone rsidentielle de faon optimiser le

traitement des eaux pluviales.
Le systme de gestion des eaux pluviales ne comporte pas de canalisation ; la tranche
assure la fonction transport des eaux pluviales vers lexutoire (dans ce cas, le rseau
dassainissement
de
la
collectivit).
Les
auteurs
ont
cherch
modliser
le
fonctionnement hydraulique des tranches en mode transport, c'est--dire pour une

capacit de dbit. Les tranches doivent tre capables dvacuer les dbits de fuite de
lensemble des ouvrages mis en place pour la rtention des eaux pluviales. Busolin et al.
(1995) estiment que pour de faibles pentes, la capacit de dbit des tranches est trop
faible pour assurer une fonction transport ; lajout de drains est alors ncessaire.
Le modle propos par Busolin et al. (1995) est relativement simple. Il crit que le dbit
capable dune tranche est la somme du dbit capable du ou des drains et du dbit
capable du galet utilis en matriau de remplissage :
Qt = Q d + Q g
1.1
Qd = u d S d
1.2
Qg = u g S g
1.3
O :
Et :
La tranche est considre comme la superposition dune partie canalisation et dune

partie galet. Les vitesses dans le drain et dans le galet sont exprimes avec des relations
similaires.
La dbit dans le drain est donne par la relation :
Qd =
2 g.H
2
4
f l
1.4
Avec H la charge du drain sur la longueur, l la longueur du drain et f le facteur de friction

du drain au sens de la formule de Darcy-Weisbach (Swamee et Jain, 1976). Sachant que
la section du drain sexprime par lexpression :
Avec le diamtre du drain. Le dbit dans le drain est alors donn par la relation :
Pour dterminer la capacit dcoulement dans le galet, Busolin et al. (1995), partent du
principe que le matriau poreux se comporte comme une canalisation en rgime
dcoulement turbulent ; lexpression du dbit dans le galet est alors donne par la
relation :
41
2 g.H
Qg = F
l
2
S t
1.5
Cette formulation de la capacit de dbit dans le matriau poreux est toutefois

approximative. La surface mouille du galet doit sexprimer en fonction de la hauteur
deau dans la tranche. Les auteurs font lhypothse que la section mouille du drain est
constante alors quelle varie en fonction de la hauteur deau dans la tranche.
La somme des quations 1.4 et 1.5 permet dobtenir lexpression de la capacit de dbit
dune tranche constitue de galet et de drains. On a donc :
QT =
2 g .H
l
2
F St +
F
4 f
1.6
La capacit de dbit de la tranche sexprime donc simplement ; elle ncessite le calage

de deux paramtres :
f : rugosit du drain
F : rugosit du galet.
Ces deux paramtres ont t cals exprimentalement sur des ouvrages construits
chelle rduite. Le calage de la rugosit des drains est donn pour diffrents diamtres et
diffrentes pentes (Figure 1.21) :
Figure 1.21 Rugosit des drains (Busolin et al., 1995)
Les observations ralises ont permis de montrer que la rugosit du galet tait
relativement constante pour les pentes tudies et gale :
F = 0.027
42
1
m 2
1.7
Lapproche propose par Busolin est nouvelle pour les tranches de rtention /
infiltration. Si ces ouvrages sont gnralement considrs pour leur capacit de stockage
lauteur montre quils ont des aptitudes pour le transport de leau. Les relations tablies
ici permettent de calculer le dbit admissible dune tranche de rtention / infiltration
munie de drains de la mme manire que pour une canalisation classique en coulement
permanent.
La description des mcanismes hydrauliques est insuffisante pour construire un modle
de simulation du comportement hydraulique des tranches, mais les conclusions de
Busolin sont intressantes pour dfinir les besoins en quipements et en instrumentation
du site exprimental (paragraphe 2.2.2 Prsentation du dispositif exprimental, page
72).
Nous pouvons toutefois noter que lexpression du dbit capable dune tranche de
rtention propose par Busolin souffre de quelques approximations.
La surface mouille du galet nest pas donne en fonction de la hauteur

deau ;
Les rugosits des drains et du galet ne sont pas exprimes dans les mmes
grandeurs.
Toutefois lapproche de Busolin consistant considrer une tranche de rtention pour sa

capacit de dbit parat intressante et mrite surement dtre exploite dans la suite de
cette recherche.
43
Etude du comportement hydraulique des drains et couplage sur une chausse

structure rservoir
Si la connaissance du dbit capable dune tranche constitue de galet et de drains est

intressante en vue du dimensionnement de ces ouvrages, linjection de leau dans la
structure poreuse constitue aussi un axe de recherche sur le fonctionnement hydraulique
des tranches de rtention / infiltration.
Les tudes menes par Dakhlaoui (1995) ont pour objectif de caractriser linjection de
leau par des drains dans une chausse structure rservoir. Cette recherche se base sur
une tude exprimentale (Figure 1.22).
Figure 1.22 Dispositif exprimental pour ltude de la diffusion par les drains (Dakhlaoui, 1995)
Le dispositif exprimental permet de mesurer les dbits diffuss par le drain en fonction
de la charge deau lamont du drain. Les dbits sont mesurs sur le linaire du drain.
Cette recherche a montr que la capacit de diffusion des drains est la mme avec ou
sans galet. La porosit du matriau nest pas le facteur limitant de la diffusion de leau
par les drains. Lacquisition de ces mesures a permis de caler et valider un modle
numrique de diffusion par les drains, ce modle est appel HYDRODIF. Lobjectif du
modle HYDRODIF est de prendre en compte les perturbations dues la diffusion de
leau dans le calcul de lcoulement de leau dans les drains. Les hypothses du modle
sont les suivantes (Dakhlaoui, 1995) :
44
Lcoulement est permanent et monodimensionnel suivant laxe du drain ;
Pour chaque section dcoulement, la distribution des vitesses est suppose

uniforme, la rpartition des pressions est suppose hydrostatique ;
La modlisation mathmatique des coulements le long des drains diffusant

les eaux pluviales dans les structures rservoir est base sur les principes de
conservation de la masse et de lnergie.
En combinant les quations de continuit et dynamiques, lauteur a obtenu lquation

diffrentielle suivante qui caractrise lcoulement dans un drain diffusant :
dy
=
dx
u ( x, y )
q diff ( x, y )
g S ( x, y )
1 Fr2 ( x, y )
I ( x ) J ( x, y ) +
1.8
Avec :
x:
abscisse,
y:
hauteur pizomtrique,
u:
vitesse de lcoulement,
I:
pente du drain,
qdiff :
dbit de diffusion du drain par unit de longueur,
S:
section mouille de lcoulement,
Fr :
nombre de Froude,
J:
perte de charge par unit de longueur (calcule par la formule de

Manning-Strickler),
g:
acclration de la pesanteur.
Le modle HYDRODIF ncessite la formulation de qdiff, le dbit de diffusion du drain par

unit de longueur.
Sur la base de ltude exprimentale prsente en Figure 1.22, Dakhlaoui a tabli deux
relations permettant de calculer le dbit de diffusion des drains. Les relations diffrent en
fonction du rgime dcoulement dans le drain. Le rgime est dit dnoy lorsque la
hauteur deau dans louvrage est infrieure au diamtre du drain. Le rgime
dcoulement est dit noy lorsque la hauteur deau dans louvrage est suprieure au
diamtre du drain.
45
En rgime dcoulement dnoy, le dbit de diffusion des drains est donn par la
relation :
q diff = C f ( y ) c S f 2 g y
1.9
Avec :
y:
hauteur pizomtrique
Cf :
fonction dpendant de la gomtrie du drain et de la rpartition
des
fentes
c:
coefficient semblable un coefficient de contraction
Sf :
section des fentes du drain
g:
acclration de la pesanteur.
En rgime dcoulement noy, le dbit de diffusion des drains est donn par la relation :
q diff = C d S f 2 g ( y z )
1.10
Avec :
(y z) :
diffrence de charge entre lintrieur et lextrieur du drain
Cd :
un coefficient de dbit.
Le calage des paramtres c et Cd pour diffrents diamtres de drains est donn dans le
Tableau 1.3 :
Tableau 1.3 Calages des paramtres de calcul du dbit de diffusion des drains (Dakhlaoui, 1995)
Lauteur propose ensuite un modle de simulation des coulements dans une chausse
structure rservoir sans drain. Ce modle est driv du modle NAPP qui a t
initialement dvelopp pour dterminer les coulements deau dans une nappe aquifre.
Le modle NAPP est bas sur deux quations :
une quation de continuit (quation de conservation de la masse),
une quation de transfert (Formule de Darcy).
Le modle tient compte de nombreuses hypothses et conditions aux limites. La

rsolution numrique du modle sappuie sur un code lments finis. Le modle permet
de calculer les niveaux deau et les dbits dans diffrentes configurations : injection
ponctuelle deau ou injection par enrob drainant, rgulation par dbit aval impos ou
par hauteur aval impose, chausses structure rservoir en cascade.
46
Cette recherche consiste coupler le comportement hydraulique des drains au

comportement hydraulique du galet pour construire un modle global de simulation
hydraulique des chausses structure rservoir. Le couplage des deux types de
simulation (drain et galet) est ralis en considrant les drains comme un matriau trs
forte porosit. Les drains sont alors modliss sous NAPP en calant les rsultats avec
HYDRODIF. Une permabilit dinterface reprsente les fentes de diffusion du drain.
Les enseignements que nous tirons des travaux de recherche de Dakhlaoui sont divers.
Dun ct, le fonctionnement hydraulique des drains est dcrit avec prcision dans de
nombreuses configurations. Loutil de simulation hydraulique HYDRODIF permet de
calculer les dbits de diffusion et la capacit de transport des drains pour une charge
amont donne. Les paramtres de calcul sont de type oprationnel : type de drain,
diamtre, pente, rgime dcoulement (noy ou dnoy). Ce modle est cal sur des
exprimentations ralises en conditions contrles et lchelle 1. Les exprimentations
ont aussi permis dtablir que la prsence du matriau poreux de stockage navait pas
dinfluence sur la capacit de diffusion des drains. Cette partie de ltude permet de
dimensionner les dispositifs dinjection deau dans un ouvrage type chausse structure
rservoir ou tranche de rtention / infiltration. Lutilisation du modle HYDRODIF reste
nanmoins limite aux sujets dtude dont les conditions dinjection sont similaires
celles prsentes dans le dispositif exprimental (Figure 1.22).
Dun autre ct, le travail ralis sur le comportement hydraulique du galet est
uniquement numrique. Le modle existant (modle NAPP) a t paramtr pour les
caractristiques du matriau galet sans calage sur des mesures exprimentales ;
lquation de transfert alors choisie est la formule de Darcy.
Le couplage drain matriau poreux ralis utilise un modle dgrad dHYDRODIF cal
sous le modle NAPP. L aussi, les rsultats obtenus sont des simulations numriques
sans calage sur des observations douvrages en fonctionnement.
La double nature des recherches de Dakhlaoui pour simuler les coulements dans les
chausses structure rservoir aboutit un modle difficilement exploitable pour les
tranches de rtention / infiltration. Dun ct, le fonctionnement hydraulique des drains
est explicit par un modle mcaniste mais ces rsultats, qui permettent de comprendre
le fonctionnement des drains, sont dgrads lorsquils sont utiliss dans le modle global
de simulation du fonctionnement des chausses structure rservoir.
Si les tudes de Dakhlaoui et celles prsentes dans cette thse ont des thmatiques
similaires, lobjectif est pour nous de construire un modle de type prdictif sur le
fonctionnement des tranches. De fait, les quations mcanistes qui ont un intrt pour
47
la comprhension des phnomnes ne sont pas ncessairement les plus adaptes notre
problmatique.
Etude exprimentael du comportement hydraulique du galet
Ltude du comportement hydraulique de matriaux trs poreux tels que le galet

intresse dautres disciplines que lhydrologie urbaine. Ainsi, dans le domaine de
lamnagement rural, les cultures sont habituellement draines par des tranches. La
fonction des tranches est, dans ce contexte, dvacuer le surplus deau prsent dans les
terrains agricoles. Dans ce domaine, Bordier et Zimmer (2000) ont tudi la capacit de
transport de leau dans des tranches constitues uniquement de galet.
Les capacits dcoulement dans le galet sont gnralement calcules en utilisant la
formule de Darcy :
u = K grad
1.11
O u est la vitesse de leau dans la tranche, K la permabilit et grad, le gradient

hydraulique de la tranche.
Cette formulation de la capacit dcoulement dans le galet reprend les hypothses de
Dakhlaoui et du modle NAPP dcrit prcdemment. Lutilisation de la formule de Darcy
suppose que lcoulement dans le galet soit laminaire. La turbulence dun coulement est
donne par la valeur du nombre de Reynolds ; dans le cas dun matriau granulaire,
lexpression du nombre de Reynolds est donne par la relation :
Re =
1.12
D u
O R est le nombre de Reynolds, D le diamtre moyen des vides entre les galets, u la
vitesse du fluide et la viscosit du fluide.
Daprs Schneebeli (1966), lcoulement est dit :
laminaire si
Re <1
transitoire si
1 < R e < 10
turbulent si
R e > 10
La trs forte porosit du galet mis en uvre dans les tranches rend le rgime
dcoulement turbulent, mme pour de faibles pentes, Bordier et Zimmer (2000). Dans
48
ce cas la relation entre la vitesse moyenne dans le galet et le gradient hydraulique nest
plus linaire (Figure 1.23).
Figure 1.23 Relation entre vitesse moyenne et gradient hydraulique pour des matriaux forte
porosit (Bordier et Zimmer, 2000)
Diffrents auteurs se sont penchs sur la relation entre gradient hydraulique et vitesse
moyenne. Deux relations sont mentionnes ici.
La premire relation dcoulement deau dans du matriau forte porosit est appele
formule de Forchheimer ou formule quadratique. Elle scrit sous la forme :
grad = u + u 2
1.13
O grad est le gradient hydraulique, u est la vitesse moyenne de leau, a et b sont les
deux paramtres du modle.
Cette relation a t mise au point de faon empirique (Forchheimer, 1901) Plus tard,
Irmay (1958), lui trouve une signification physique. Le terme en v reprsente les
pertes de charge linaires dues au frottement de leau sur le galet. Ces pertes de charge
sont quivalentes aux pertes de charge linaires pour les canalisations. Le terme v 2
reprsente les pertes de charge dues aux chocs de leau sur le galet.
Nous pouvons noter que lorsque prend la valeur 0, la formule de Forchheimer est
identique la formule de Darcy. Lorsque prend la valeur 0, la formule de Forchheimer
est similaire la formule de Manning-Strickler (relation 1.14) :
u=
1 3
R grad 2
n h
1.14
La seconde relation non linaire dcoulement de leau dans du matriau forte porosit
est la formule dIzbash (Izbash, 1931) ou formule de puissance. Cette relation scrit
sous la forme :
49
u m = mi grad
1.15
O grad est le gradient hydraulique, u la vitesse moyenne de leau, m et i les deux

paramtres de la formule.
Basak (1977), crit que cette relation empirique est mieux adapte la modlisation du
comportement du matriau poreux car la continuit avec la formule de Darcy
habituellement utilise est assure en prenant m=1. Lorsque m=2, la formule dIzbash
est similaire la formule de Manning-Strickler.
Le montage exprimental prsent par Bordier et Zimmer (2000) (Figure 1.24) est
constitu dune cage contenant du galet, de deux pizomtres et dun systme de
pompage permettant dalimenter en continu la cage.
Dans ces exprimentations, 5 types de matriaux sont tests dont 2 granulomtries de
galets rouls lavs : du 10/14 (gravier 1) et du 20/40 (gravier 2).
Figure 1.24 Dispositif exprimental utilis pour le calage des paramtres hydrauliques de diffrents
galets (Bordier et Zimmer, 2000)
Le dispositif exprimental permet de mesurer les hauteurs deau en rgime permanent

pour diffrentes vitesses et diffrentes pentes. Le nombre de Reynolds est calcul pour
chaque configuration.
50
Le Tableau 1.4 donne le calage des paramtres des deux formules empiriques.
Tableau 1.4 Calage des paramtres des formules empiriques de Forchheimer et dIzbash pour deux
types de galets (Bordier et Zimmer, 2000)
Les exprimentations ont t ralises dans les conditions suivantes :
vitesse dans le galet de 0.08 m/s 0.17 m/s,
gradient de 0.015 1.
Pour lensemble des exprimentations le nombre de Reynolds est suprieur 10. Dans
ces conditions, le rgime dcoulement dans le galet est donc turbulent. Les valeurs des
coefficients de rgression montrent que les deux relations tudies sont capables de
reprsenter lcoulement en rgime permanent dans du matriau forte porosit.
Dans cette recherche, les auteurs proposent deux relations de comportement hydraulique
du matriau galet. Les paramtres de ces relations, drives de la formule de Darcy et
de la formule de Manning-Strickler, sont cals sur des mesures exprimentales.
Les rsultats de cette tude sont intressants deux points de vue :
Le calage des formules de Forchheimer et dIzbash peut tre utilis dans le

modle de simulation hydraulique des tranches ;
Ces travaux permettent dvaluer la capacit de dbit des tranches et donc

de dimensionner les ouvrages hydrauliques du dispositif exprimental.
Nous pouvons noter que, pour les deux types de sol tudis, le paramtre m de la
formule dIzbash est proche de la valeur 2 et le paramtre (qui prend de fortes valeurs)
semble tre dominant dans la formule de Forchheimer. Le calage des paramtres de ces
deux relations montre que la reprsentation de lcoulement de leau dans du galet se
rapproche plus de la formule de Manning-Strickler que de la formule de Darcy.
51
Synthse sur les tudes lchelle de louvrage
La revue bibliographique prsente dans ce paragraphe montre que diffrentes voies ont
t abordes pour simuler les coulements dans les tranches ou les chausses
structure rservoir. Les partis pris sont diffrents pour lensemble des lments
constituant ces ouvrages : drains, galet et couplage des deux.
Busolin considre que le comportement hydraulique des drains est identique celui des
canalisations gravitaires. Pour Dakhlaoui, la fonction des drains est dinjecter leau dans
le matriau poreux constituant les chausses structure rservoir. Ces deux postulats
sur le fonctionnement hydraulique des drains conduisent deux modlisations, la
premire est un calcul de dbit capable et la seconde est un calcul de capacit de
diffusion.
Le rle des drains dans les tranches semble tre un panachage de ces deux modes de
fonctionnement.
Les auteurs cits ont des approches diffrentes quant la description du fonctionnement
hydraulique du matriau poreux. Dakhlaoui simule lcoulement de leau dans le galet en
utilisant un modle de diffusion dans les sols tout en admettant que la forte porosit de
ce matriau lexclut des conditions dcoulement de Darcy. Bordier et Zimmer utilisent
les quations bties pour dcrire les coulements dans un matriau granulaire forte
porosit. Les rsultats de calage des paramtres montrent que ces quations sont aptes
reprsenter les dbits transitant dans un matriau de type galet. Busolin prend le parti
de
reprsenter
hydrauliquement
le
galet
par
une
conduite.
Ces
diffrentes
reprsentations du matriau galet sont intressantes et pourront tre testes dans un

modle prdictif de type conceptuel.
Le couplage drain-matriau poreux est le phnomne physique le moins connu. Busolin
fait abstraction de ce phnomne en dcrivant sparment les coulements dans le drain
et dans le galet. La capacit dcoulement dune tranche est alors la somme des
capacits du drain et du galet. Le modle de diffusion des drains HYDRODIFF est
fortement dgrad lorsque Dakhlaoui le couple au modle de simulation hydraulique du
galet. Le drain est alors considr comme un sol forte porosit.
Lanalyse de ces diffrents travaux de recherche montre que les voies explorer pour
construire un modle de simulation hydraulique des tranches sont multiples. Modle
mcaniste ou conceptuel ? Comment reprsenter le comportement hydraulique du galet ?
Quel est le rle des drains dans le fonctionnement hydraulique des tranches ?
52
1.3.3
Phnomne de colmatage
Problmatique
La performance hydraulique des ouvrages dinfiltration diminue dans le temps cause du

phnomne de colmatage. Le phnomne de colmatage peut tre dfini comme une
modification locale de la permabilit sous louvrage dinfiltration (Gautier et al., 1999).
Le processus de colmatage des ouvrages dinfiltration diffre selon leur nature. Lorsque
louvrage est ferm , c'est--dire lorsquil ne reoit pas de rayonnement lumineux, le
colmatage est essentiellement de nature mcanique, il est provoqu par lapport de fines
contenues dans les eaux pluviales. Les matires en suspension (MES) obstruent les pores
du sol support louvrage dinfiltration. Les ouvrages dinfiltration ciel ouvert (fosss,
noues et bassin dinfiltration) connaissent, en plus du colmatage mcanique, un
colmatage dorigine biologique d la formation dun biofilm. Le biofilm est un
agglomrat de matires minrales et organiques qui se forme la surface de louvrage
dinfiltration, il mesure quelques centimtres dpaisseur. Les tranches dinfiltration ne
sont a priori pas concernes par le colmatage dorigine biologique.
Le phnomne de colmatage tend rendre le sol support de moins en moins permable
au fil du temps. Ainsi, le dbit dinfiltration - soit tout ou partie du dbit de fuite tend
diminuer. La diminution du dbit de fuite des tranches dinfiltration doit tre prise en
compte lors du dimensionnement hydrologique pour sassurer du bon fonctionnement
hydraulique de louvrage sur sa dure de vie. Quelques auteurs se sont intresss
limpact du colmatage sur les capacits hydrauliques des tranches, et sur leur
comportement long terme.
Etudes en laboratoire
Ishizaki et al. (1996) observent le phnomne de colmatage sur du sable en faisant

percoler en continu de leau de rivire dans des colonnes de laboratoire. La hauteur de
sable dans les colonnes est de 95 cm, lauteur tudie le phnomne de colmatage en
considrant des tranches de sol : 0-5 cm, 5-20 cm, 20-65 cm.
Lauteur identifie deux phases dans le phnomne de colmatage. La premire phase est
une diminution lente de la conductivit hydraulique due laccumulation de matires en
53
suspension sur la face suprieure de la colonne de sol. La deuxime phase est une
diminution rapide des capacits dinfiltration due la formation dun biofilm. Dans cette
exprience, la colonne est alimente en continu ; lauteur estime que si des priodes
sches succdent aux priodes humides, la phase dacclration nest pas atteinte, car le
biofilm est dgrad durant les priodes sches.
Raimbault et al. (2002) tudient le phnomne de colmatage en mesurant la diminution

de la conductivit hydraulique dun massif de billes de verre sur lequel transite un
effluent charg en bentonite. La concentration en bentonite varie de 0.1 10 g/l et le
massif est soumis des cycles de schage et de mouillage. Les auteurs observent deux
phases dans le processus de colmatage du massif. Tout dabord, le colmatage est
provoqu par le pigeage des particules sableuses, puis le colmatage par les particules
les plus fines a pour effet de rduire fortement la conductivit hydraulique du massif.
Cette tude montre aussi une forte influence de la concentration en MES de leffluent sur
le colmatage.
Deux tudes portant sur des colonnes de gravier ont montr que le colmatage tait situ
linterface sol-ouvrage. Les essais de Pokrajac et Deletic (2002) portent sur une
colonne de gravier et de sable alimente en continu et avec une charge deau constante.
La concentration en MES de leffluent est comprise entre 1 et 4 g/l. Les auteurs
observent une diminution du dbit sortant avec le temps. Les observations visuelles
montrent que le dpt sdimentaire a lieu linterface sable-gravier.
Siriwardene et al. (2007) localisent aussi le colmatage linterface sable-gravier, l o il
y a changement de porosit. Les auteurs montrent aussi que les particules les plus fines
(infrieures 6m) jouent un rle prpondrant dans le phnomne de colmatage.
Observations in situ
Deux tudes franaises ont vis valuer lvolution de la rsistance hydraulique des
bassins dinfiltration.
La recherche de Gautier et al. (1999) porte sur ltude dun bassin dinfiltration situ sur
un sol de type fluvio-glaciaire dont le fond est dj colmat. Durant les 8 mois dtudes
les auteurs nobservent pas de variation du colmatage du fond du bassin dinfiltration. Le
bassin fonctionne alors en vacuant leau par les parois.
54
Dechesne et al. (2005) ont tudi lvolution long terme de 4 bassins dinfiltration
situs dans lagglomration lyonnaise. Cette tude ne montre pas de corrlation entre
lge des bassins de rtention et le degr de colmatage. Le type de bassin versant peut
avoir une influence sur le colmatage mais peu de donnes confirment cette hypothse.
Warnaars et al. (1999) ont men une tude in situ de trois ans pour valuer le
comportement long terme dune tranche dinfiltration. Lobjectif de ltude est
dvaluer la rduction potentielle du volume deau rejet au rseau unitaire par une
tranche dinfiltration.
Le site dtude est situ dans un centre urbain dense dans la ville de Copenhague au
Danemark, pays o les ouvrages dinfiltration des eaux pluviales sont prsents depuis
plus dune centaine dannes. Deux tranches dinfiltration sont construites, elles
drainent une surface active de 600 m compose de toitures et de trottoirs. Les
tranches sont conues pour stocker un vnement pluvieux dune priode de retour de
2 ans et dune dure de 10 minutes. Les tranches mesurent 15 mtres de longueur,
elles sont de section transversale carre de 0.80x0.80 m. Le volume de stockage des
deux tranches dinfiltration est denviron 8 m3, ce qui reprsente une pluie de 8.38 mm
sur lensemble de la surface draine. Une connexion en trop-plein situe 0.50 m du
fond des ouvrages permet de connecter les tranches en cas de remplissage important.
Le systme se comporte alors comme un seul et mme ouvrage de rtention /
infiltration.
Pendant cette tude exprimentale, 89 vnements pluvieux ont pu tre observs ;
seulement quelques uns sont significatifs du point de vue du comportement hydraulique
des tranches dinfiltration. La capacit de stockage des tranches a t dpasse 7 fois
pendant les 3 ans dtude. Les dbordements nont caus aucun dommage car les
ouvrages taient raccords en trop-plein au rseau dassainissement unitaire de la ville.
La premire conclusion des auteurs est que les tranches dinfiltration ont bien rempli
leur premire fonction qui tait ici de rduire les volumes deau de ruissellement rejets
au rseau unitaire. Ils ont aussi observ une diminution des charges de polluants amens
au systme de traitement, ici un lit plant de roseaux.
Pendant les 3 ans de suivi exprimental des tranches dinfiltration, les auteurs ont
observ le phnomne de colmatage. La conductivit hydraulique du sol support a
diminu : cette diminution est comprise entre 30 et 70%. Cependant cette diminution est
infrieure lcart de conductivit hydraulique entre les deux tranches, cart d la
variabilit spatiale de cette grandeur.
55
Beenen et Boogaard (2007) ont men une tude de terrain de 10 ans sur 3 ouvrages
dinfiltration
des
eaux
pluviales :
un
bassin
dinfiltration
enterr,
une
tranche
dinfiltration et une noue. Les auteurs ont men une premire campagne de mesures lors
de la construction de ces ouvrages, entre 1994 et 1996, puis une seconde en 2006. Les
paramtres mesurs sont la hauteur deau dans louvrage, la hauteur de la nappe et
lintensit des prcipitations. Les rsultats des tests aprs 10 ans de fonctionnement ne
montrent pas de diminution des capacits dinfiltration par rapport aux essais initiaux.
Lanalyse dchantillons de gotextile prlev sur la tranche dinfiltration montre une
forte prsence de fines, la transmissivit hydraulique du gotextile restant nanmoins
suprieure celle du sol en place.
Caramori (2002) a men une tude sur des tranches dinfiltration avec pour objectif
dadapter cette technique aux conditions brsiliennes. Deux tranches exprimentales
sont construites et instrumentes pendant 2 ans. Les tranches sont alimentes par le
dessus ; la pluviomtrie, le dbit entrant et la hauteur deau sont mesurs. Les mesures
ont pour but de contrler le bon dimensionnement des tranches et dacqurir des
donnes afin de modliser linfiltration des eaux pluviales. Lors de cette recherche
lauteur nobserve pas de modification de la capacit dinfiltration des tranches. Il
explique ce rsultat par la courte dure dexprimentation et la faible pluviomtrie
pendant la priode dtude. Lors de la destruction des tranches exprimentales, les
observations montrent que la majorit des fines a t retenue sur le gotextile de la face
suprieure des tranches.
Synthse sur le phnomne de colmatage des tranches dinfiltration
Dune manire gnrale, le colmatage se dveloppe dautant plus vite que la

concentration en MES est grande. La concentration en MES des eaux de ruissellement est
gnralement forte ; ce facteur peut jouer un rle prpondrant dans le colmatage des
tranches dinfiltration.
Le colmatage a lieu principalement linterface sol-ouvrage et peut avoir un impact
jusqu une profondeur comprise entre 5 et 15 cm. Ce colmatage physique limite la
vitesse dinfiltration de lensemble du systme.
Il est difficile de quantifier et a fortiori de prvoir le colmatage au cours du temps. La
corrlation entre lvolution de la conductivit et les sollicitations apportes louvrage
56
dinfiltration (volume transit, masse de sdiments) est gnralement faible. Ceci est d
la trs forte variabilit des sollicitations et des conditions initiales du sol.
Lalternance de priodes sches et de priodes de mise en eau semble permettre de
restaurer en partie la conductivit hydraulique des systmes.
1.3.4
Maintenance et entretien des tranches
Problmatique
Lexploitation des ouvrages dassainissement doit permettre de maintenir le niveau de

performance technique pour un cot acceptable par la collectivit.
De nombreux dysfonctionnements des tranches de rtention / infiltration (et des
techniques alternatives en gnral) sont causs par un dfaut dentretien. Ces dfauts de
maintenance
sont
de
diffrentes
natures :
inadaptation
des
moyens
employs,
mconnaissance du fonctionnement des techniques alternatives, frquence trop faible

dentretien des ouvrages.
Dans leur forme traditionnelle, les rseaux dassainissement pluviaux ont pour fonction
de recueillir et de conduire le plus rapidement possible les eaux de pluie vers un exutoire.
Ils sont constitus principalement de canalisations. Lmergence des techniques
alternatives a fait apparatre de nouvelles fonctions (Barraud et al., 1994) au systme
dassainissement.
Lvolution
des
fonctions
du
rseau
dassainissement
doit
ncessairement entraner une volution dans sa gestion.
Etat de lart
La problmatique de la gestion et de lexploitation des tranches de rtention / infiltration

na pas fait lobjet de recherches spcifiques. Les prconisations de maintenance sont
gnralement mentionnes dans les guides techniques.
Lagence de protection de lenvironnement amricaine (Environmental Protection Agency,
EPA) a fait paratre en 1999 un guide technique dentretien des tranches dinfiltration.
Ce guide prconise deux types daction de maintenance raliser sur les tranches pour
assurer un bon fonctionnement pendant leur dure de vie. Lenjeu est, comme pour
57
lensemble des ouvrages dinfiltration, de prvenir les effets du colmatage dans les
tranches.
Le premier type daction comprend des inspections et des actions curatives simples et
rgulires. Cet entretien routinier consiste enlever des sables et dbris pouvant
encombrer les ouvrages dalimentation des tranches. Ces actions, pour tre efficaces
doivent tre ralises aprs chaque vnement pluvieux de forte intensit.
Lagence amricaine recommande aussi des procdures spcifiques de maintenance des
tranches dinfiltration. Ces oprations de maintenance doivent avoir lieu une fois par an.
LEPA
(1999)
prconise
dimplanter
un
puits
dobservation
dans
les
tranches
dinfiltration (Figure 1.25).
Figure 1.25 Puits dobservation dune tranche dinfiltration (EPA, 1999)
Ce puits doit permettre dobserver la vidange de la tranche dinfiltration et de vrifier,

en comparant les observations au dimensionnement initial, le bon fonctionnement
hydraulique de la tranche. Lorsque la tranche est alimente par le haut, une autre
opration de maintenance annuelle consiste prlever un chantillon de matriau
poreux. La quantit de sdiments accumuls sur cette couche est un bon indicateur du
colmatage de la tranche dinfiltration.
Daprs la California Stormwater Quality Association (CASQA, 2003), les tranches
dinfiltration sont les techniques alternatives qui demandent le moins dentretien.
Caltrans (2002) value le temps dentretien des tranches dinfiltration 17 heures par
anne de service. Si pour linstitut californien, le colmatage de louvrage est ncessaire
58
pour un bon rendement puratoire, il ne doit pas atteindre un niveau tel que leau stagne
dans louvrage plus de 72 heures. Une lame deau persistante dans la tranche favorise
en effet le dveloppement des moustiques. Pour observer cette lame deau les auteurs
prconisent aussi dinclure un puits dobservation dans la tranche dinfiltration (Figure
1.26).
Figure 1.26 Section-type et dispositif dobservation dune tranche dinfiltration (CASQA, 2003)
Si louvrage ne se vidange plus en moins de 72 heures, les recommandations sont de

remplacer lensemble du matriau de remplissage et de curer une partie du sol support
directement en contact avec louvrage afin dliminer la couche colmate. Le rapport
estime que si lentretien des tranches est correctement ralis, le taux de dfaillance
des tranches dinfiltration est trs faible. Le cot de cet entretien est valu entre 5 et
20 % du cot de construction de louvrage par anne dexploitation.
En matire dexploitation des techniques alternatives, louvrage Storm water planning
and design manual, dit par le ministre de lenvironnement de lOntario en 2003 est
louvrage le plus complet. Il hirarchise les procdures et les actions dentretien des
tranches de rtention / infiltration.
Le guide distingue deux types dactions effectuer pour lexploitation des techniques
alternatives : les inspections et les actions curatives.
Les inspections routinires des tranches de rtention / infiltration doivent permettre
dtablir ou daffiner le plan de maintenance des ouvrages. Les inspections effectues sur
les tranches de rtention / infiltration sont de diverses natures :
comportement hydraulique : mesure du temps de rtention de leau dans

louvrage et occurrence des dbordements ;
59
comportement de la vgtation autour de louvrage lorsque celui-ci est situ

en espace vert ;
frquence dobstruction des avaloirs, regards et dispositifs de rgulation de

dbit ;
recherche de trace de contaminations par des hydrocarbures ;
prsence de dtritus autour et dans les ouvrages.
Outre ces inspections, des mesures spcifiques doivent tre effectues : hauteur de
sdiments dposs sur le fond de louvrage et qualit des effluents la sortie des
tranches.
Lors des deux premires annes de service, ces inspections doivent tre ralises aprs
chaque pluie significative, ce qui, daprs le guide, reprsente environ 4 inspections par
an. Par la suite, une inspection annuelle est ncessaire.
Lensemble des observations rcoltes lors des inspections et les oprations de
maintenance effectues sont ensuite consignes dans un rapport de maintenance annuel
qui tablit les actions entreprendre pour lanne suivante.
Synthse sur la maintenance et lentretien des tranches
On peut distinguer deux types dopration de maintenance des tranches de rtention /

infiltration.
Les observations concernent louvrage en lui-mme et consistent contrler le temps de
vidange des ouvrages par un puits de visite. Une lame deau persistante au fond de
louvrage est signe de colmatage. Les observations doivent permettent dvaluer la
vitesse de colmatage de louvrage et dalerter en cas dacclration de ce processus.
Sil nexiste pas daction curative sur la tranche en elle-mme, les dispositifs
dalimentation doivent tre nettoys rgulirement. Ces oprations ont deux objectifs :
assurer la bonne alimentation de la tranche ;
prvenir le phnomne de colmatage.
Ces recommandations sont des rgles de bonne pratique mais ne reposent pas sur
des retours dexprience de gestion des tranches de rtention / infiltration.
60
1.4.
Conclusion
Les premires tudes, menes sur des ouvrages en fonctionnement, ont montr
laptitude des tranches de rtention / infiltration limiter les dbits et volumes de
ruissellement. En revanche, elles ne permettent pas de comprendre les phnomnes
hydrauliques mis en jeu dans les tranches, la fois sur un vnement pluvieux et sur la
dure de vie de louvrage.
Les auteurs qui se sont intresss lcoulement de leau dans les tranches ont utilis
diffrentes mthodes. Lcoulement dans le galet peut tre reprsent par la formule de
Darcy (ou des relations drives) ou la formule de Manning-Strickler. Ces diffrences
dans lapproche montrent la difficult apprhender un matriau granulaire de forte
porosit : soit on le considre comme un sol, soit on le considre comme une conduite. Il
sera intressant dans la suite de cette tude de comparer les diffrentes mthodes. Les
relations et le calage des paramtres obtenus dans cette tude bibliographique vont
toutefois permettre de dimensionner le dispositif exprimental et les quipements
associs (pompes, appareillage de mesure).
Les recherches menes sur le fonctionnement hydraulique des drains montrent l aussi
deux faons de considrer ces lments au sein des tranches de rtention / infiltration.
Dun ct, Busolin fait jouer aux drains le rle de conduites permettant dvacuer leau
des tranches ; de lautre, Dakhlaoui considre que les drains ont pour unique fonction
de diffuser leau dans le matriau poreux. L encore, il sera ncessaire de se positionner
sur une fonction pour les drains en vue de modliser le fonctionnement hydraulique des
tranches de rtention / infiltration.
La troisime partie de ce chapitre est consacre linfiltration des eaux pluviales. Le
colmatage des ouvrages de rtention est provoqu par lapport de MES contenues dans
les eaux pluviales. Dune manire gnrale, les auteurs ont du mal quantifier le
colmatage des ouvrages dinfiltration en fonction des apports en MES. Dans notre
recherche il sera intressant de quantifier et de localiser le colmatage dans les tranches
dinfiltration en vue de pouvoir dcrire le fonctionnement long terme de ces ouvrages.
61
Enfin le paragraphe consacr lentretien des tranches montre quil est ncessaire
dobserver rgulirement, et surtout lors des premires annes de mise en service, le
fonctionnement des tranches. Les principales actions curatives consistent nettoyer les
dispositifs dinjection (grilles-avaloirs et regards de visite).
62
Chapitre 2.
Mthodologie
Ce chapitre prsente la mthodologie mise en uvre pour mener bien

le projet de recherche. Il prsente deux facettes : les moyens
exprimentaux et le type de modlisation pressenti. Les moyens
exprimentaux
mis
la
disposition
de
cette
recherche
sont
considrables : 8 tranches exprimentales construites lchelle 1 sont

places au sein dun dispositif permettant dalimenter les tranches en
situation contrle. Le modle pressenti est bas sur la notion de
stockage. Il a dj t utilis pour reprsenter les coulements en
rseau dassainissement. Une troisime patrie est consacre aux
modalits darticulation entre exprimentation et modlisation.
Le chemin le plus court d'un point un autre est la ligne droite, condition que les
deux points soient bien en face l'un de l'autre.
Pierre Dac
63
2.1.
Introduction ........................................................................................ 65
2.2.
Exprimentation.................................................................................. 66
2.2.1
Prsentation des tranches de rtention / infiltration tudies .............. 66
2.2.2
Prsentation du dispositif exprimental .............................................. 72
2.2.3
Mesurage ...................................................................................... 80
2.3.
2.3.1
Prsentation gnrale du modle ...................................................... 83
2.3.2
Discrtisation des quations ............................................................. 85
2.3.3
Influence aval ................................................................................ 90
2.4.
Plan dexprimentation ....................................................................... 93
2.4.1
Modle hydraulique......................................................................... 93
2.4.2
Etude de l'volution du fonctionnement des tranches dinfiltration ........ 99
2.5.
64
Modlisation........................................................................................ 83
Conclusion......................................................................................... 107
Chapitre 2. Mthodologie
2.1.
Introduction
Lobjectif de cette thse est de construire un modle de simulation hydraulique des

tranches de rtention / infiltration. Lchelle spatiale choisie pour cette tude est
louvrage ; lchelle temporelle est dune part lvnement pluvieux (modlisation
synchronique), et dautre part la dure de vie de louvrage (modlisation diachronique).
Loutil principal utilis pour atteindre cet objectif est un dispositif exprimental lchelle
1 permettant danalyser le fonctionnement dun ensemble de 8 tranches de rtention /
infiltration en situation contrle. Aprs avoir dtaill les diffrentes caractristiques que
nous souhaitons tudier, nous prsentons dans un premier paragraphe le dispositif
exprimental mis en place.
Outre lobservation des phnomnes hydrauliques, les exprimentations ont pour objectif
dacqurir les donnes qui vont servir au calage et la validation du modle de
simulation hydraulique. Lobjectif de ce modle est de prvoir, pour un vnement
pluvieux donn, les dbits et les hauteurs deau dans la tranche. Le modle que nous
proposons est de type conceptuel ; son chelle spatiale est louvrage. Le deuxime
paragraphe de ce chapitre est ainsi consacr la prsentation du modle choisi.
Le dernier paragraphe traite de la mthodologie dacquisition de donnes et se divise en

deux parties :
Dans un premier temps, nous prsentons le plan dexprience choisi pour rduire
le nombre dexprimentations ncessaires au calage et la validation du modle
de simulation hydraulique ;
Dans un second temps, nous prsentons un processus original permettant

dacclrer le vieillissement dune tranche et dobserver la dcroissance de ses
capacits dinfiltration due au phnomne de colmatage.
65
2.2.
Exprimentation
La vocation premire dune recherche exprimentale est dobserver lobjet tudi. La

simple observation permet dapprocher le comportement global des tranches de
rtention / infiltration et den imaginer une reprsentation. Les donnes collectes
servent ensuite au calage et la validation du modle de simulation hydraulique.
2.2.1
Prsentation
des
tranches de
rtention
infiltration
tudies
Morphologie des tranches tudies
Nous
avons
rpertori
lensemble
des
caractristiques
des
tranches
ayant
potentiellement un effet sur leur fonctionnement hydraulique.

Ces caractristiques sont :
la section transversale,
la longueur,
la pente,
la nature du matriau poreux,
le nombre et la disposition des drains,
le type dalimentation,
le mode de vidange.
Les tranches exprimentales doivent couvrir la plage maximum de variation de chacune

de ces caractristiques.
Caractristiques communes des tranches exprimentales.
Du fait du cot de ralisation du dispositif exprimental, le nombre de tranches

construire tait limit. Nous avons donc dcid de fixer les valeurs de trois
caractristiques de faon identiques pour toutes les tranches exprimentales :
66
la section transversale,
la nature du matriau poreux,
le type dalimentation.
Section transversale
Nous avons choisi les dimensions de la section transversale des tranches de faon ce
que la tranche soit reprsentative des ouvrages habituellement mis en place (Figure
2.1).
1,00 m
1,70 m
0,80 m
Figure 2.1 Section transversale des tranches exprimentales
En fixant la section transversale identique toutes les tranches exprimentales, nous

mettons lhypothse que la forme na pas dinfluence sur les conditions dcoulement de
leau dans la tranche.
Nature du matriau poreux

Le matriau poreux mis en uvre dans les tranches exprimentales est du gravier roul
lav de granulomtrie 20/80. Nous avons choisi un matriau poreux local et donc
disponible faible cot. Cest le matriau gnralement utilis pour les ouvrages raliss
dans la rgion Rhne-Alpes.
Type dalimentation
Nous avons rpertori 3 types dalimentation gnralement utiliss pour les tranches de
rtention / infiltration :
lalimentation par une canalisation amont,
lalimentation par un branchement ou une grille de voirie,
lalimentation par ruissellement direct.
Chaque tranche exprimentale peut tre alimente selon ces 3 modes.
67
Lalimentation principale des tranches

exprimentales est une alimentation par
une canalisation amont (Figure 2.2).
Figure 2.2 Alimentation en eau par une

canalisation amont
Lalimentation des tranches par une

bote de branchement simule lapport
dun avaloir ou dune grille de voirie
(Figure 2.3).
Figure 2.3 Alimentation en eau par une bote

de branchement
Lalimentation
des
tranches
expri-
mentales par un drain dpandage simule

lapport dun ruissellement direct dune
voirie vers la tranche (Figure 2.4).
Figure 2.4 Alimentation en eau par

ruissellement direct
Les conditions dalimentation des tranches gnralement rencontres sont reproduites

sur le site exprimental.
68
Caractristiques variables des tranches exprimentales
Les autres caractristiques des tranches exprimentales (mode de vidange, longueur,

pente, nombre et disposition des drains) sont variables dune tranche lautre.
Mode de vidange
Les tranches sont dfinies par leur mode de vidange. On parle de tranches de
rtention lorsquelles sont tanches ou que le sol support est trs peu permable et de
tranches dinfiltration lorsque louvrage ne se vidange que par infiltration.
Le sol du site exprimental est de type alluvionnaire et donc trs propice linfiltration.
Pour pouvoir distinguer les comportements hydrauliques internes et externes des
ouvrages exprimentaux, nous avons rparti les tranches en deux classes : tranches
de rtention et tranches dinfiltration.
Les tranches de rtention exprimentales sont ddies ltude des phnomnes
hydrauliques internes louvrage. Les mesures ralises sur ces tranches servent
alimenter le modle de simulation hydraulique. Ce sont donc sur ces tranches que les
caractristiques morphologiques vont le plus varier. Les tranches de rtention sont
tanches par une gomembrane. Elles se vidangent par un ajutage dans une
canalisation dassainissement (Figure 2.5). Le diamtre de lajutage est variable ; la
valeur maximale est de 300 mm.
Figure 2.5 Vidange des tranches exprimentales de rtention
Les tranches dinfiltration sont utilises pour ltude des phnomnes hydrauliques
externes : infiltration, phnomne de colmatage et de vieillissement. Les tranches
exprimentales dinfiltration se vidangent uniquement dans le sol support.
69
Longueur
Les tranches exprimentales de rtention sont longues de 30 m. Nous avons choisi cette
longueur
car
elle
est
reprsentative
de
la
longueur
inter-regard
des
rseaux
dassainissement.
Les tranches exprimentales dinfiltration sont longues de 12 m.
Pente
Les tranches de rtention ont une pente de 0.01 ou de 0.04 m/m. La valeur minimum
est fixe par les conditions de ralisation des tranches. Il est difficile dassurer une
pente rgulire plus faible en terrassant dans un matriau alluvionnaire. La valeur
maximum est impose par la configuration en circuit ferm du dispositif exprimental
(voir 2.2.2. Prsentation du dispositif exprimental).
Les tranches exprimentales dinfiltration ont une pente de 0.01 m/m.
Nombre et disposition des drains.

Pour les deux types de tranche et pour les deux pentes utilises, nous avons choisi de
construire des tranches de rfrence sans drain. Ces tranches permettent lobservation
du comportement hydraulique du galet.
Ensuite, le nombre de drains varie de 1 4 en fonction du type de tranche
exprimentale (infiltration ou rtention) et des pentes des tranches de rtention.
Les diffrentes dispositions de drains sont reprsentes sur les sections transversales
(Figure 2.6, Figure 2.7, Figure 2.8 et Figure 2.9).
Figure 2.6 Section sans drain
70
Figure 2.7 Section 1 nappe de 2 drains
Figure 2.8 Section 1 drain
Figure 2.9 Section 2 nappes de 2 drains
Caractristiques des tranches exprimentales
Les caractristiques des tranches exprimentales sont dcrites dans les tableaux
suivants. Il y a 6 tranches de rtention, de TR1 TR6 (Tableau 2.1) et 2 tranches
dinfiltration, TI1 et TI2 (Tableau 2.2).
TR1
TR2
TR3
TR4
TR5
TR6
Pente
4%
4%
1%
1%
1%
1%
Drains
2x2
2x2
2x1
1x1
Longueur
30 m
30 m
30 m
30 m
30 m
30 m
Matriau poreux
20/80
20/80
20/80
20/80
20/80
20/80
Alimentation
Vidange
ajutage
ajutage
ajutage
ajutage
ajutage
ajutage
Tableau 2.1 Caractristiques des tranches exprimentales de rtention
TI1
TI2
Pente
1%
1%
Drains
2x1
Longueur
12 m
12 m
Matriau poreux
20/80
20/80
Alimentation
Vidange
infiltration
infiltration
Tableau 2.2 Caractristiques des tranches exprimentales dinfiltration
Les tranches exprimentales ont des caractristiques reprsentatives des ouvrages

habituellement mis en place. Elles sont dconnectes du systme dassainissement
pluvial et nont dautre fonction que ltude du fonctionnement hydraulique des tranches
71
de rtention / infiltration. Elles sont places au sein dun dispositif permettant dobserver
leur fonctionnement en simulant des vnements pluvieux.
2.2.2
Prsentation du dispositif exprimental
Cahier des charges
Le dispositif exprimental sert alimenter les tranches exprimentales. Etant donn que
les tranches sont dconnectes du rseau dassainissement pluvial, leur alimentation
sera ncessairement artificielle. Nous pouvons alors dfinir le cahier des charges des
quipements hydrauliques du dispositif.
Les exprimentations doivent tre contrles, le systme doit permettre dinjecter dans
les tranches un hydrogramme dfini lavance. Les exprimentations doivent tre
reproductibles afin dobserver le vieillissement des tranches sur des essais comparables.
Le nombre dexprimentations ne doit pas tre limit par la pluviomtrie locale.
Viennent maintenant sajouter des considrations dordre pratique :
Facilit dexploitation (pas de technicien affect) ;
Simplicit dutilisation ;
Faible cot ;
Capteurs mobiles (pour prvenir le vandalisme).
La prsentation du dispositif exprimental concerne uniquement les quipements

hydrauliques ; linstrumentation est dcrite dans le paragraphe 2.2.3 Mesurage, page 80.
Prsentation globale
Le site choisi pour lexprimentation est situ au lieu dit La Feyssine Villeurbanne
(69) entre le Rhne et le Boulevard Priphrique Nord de Lyon. Le site est sur un sol de
formation gologique de type fluvio-glaciaire. Ce site a t prt par le Grand Lyon
pendant la dure du programme de recherche. Il prsente les avantages dtre prs du
laboratoire de recherche, dtre suffisamment vaste et dtre du mme ct que le
collecteur pluvial du boulevard priphrique.
72
Le dispositif exprimental est constitu de diffrents organes (Figure 2.10) :
un systme de pompage apte gnrer des hydrogrammes contrls,
une canalisation dalimentation des tranches exprimentales,
une canalisation dvacuation des tranches exprimentales de rtention.
INFILTRATION
EVACUATION
un rservoir deaux pluviales,
ALIMENTATION
RETENTION
alimentation concentre
alimentation diffuse
RESERVOIR
Q
Figure 2.10 Dispositif exprimental prsentation globale
Le dispositif exprimental recueille une partie des eaux de ruissellement du boulevard

priphrique et les stocke dans un bassin de rtention. Leau est ensuite injecte selon
trois modes dans les tranches exprimentales par un systme de pompage. Les
tranches de rtention se vidangent dans une canalisation dvacuation qui rejoint le
rservoir. Les tranches dinfiltration se vidangent dans le sol.
Prsentation dtaille
La description fine du dispositif exprimental suit le fil de leau, de linterception des eaux
de ruissellement au stockage, puis au pompage et linjection de leau dans les
tranches et enfin la vidange des tranches de rtention.
73
Provenance de leau des exprimentations

Une partie des eaux de ruissellement du boulevard priphrique Nord de Lyon est
intercepte dans le collecteur deaux pluviales. La Figure 2.11 reprsente le bassin
versant du dispositif exprimental. Lemprise du dispositif exprimental est reprsente
par le rectangle bleu, les surfaces dapport en rouge.
Figure 2.11 Situation du dispositif exprimental
Cest un bassin versant de type strictement routier (Figure 2.12) et sa surface est
denviron 2.2 hectares. Il sagit dun tronon trs fort trafic du boulevard priphrique
(150 000 vhicules / jour).
Figure 2.12 Bassin versant du dispositif exprimental
Les tranches exprimentales sont dconnectes du rseau dassainissement mais sont

alimentes par des eaux de ruissellement reprsentatives dun bassin versant urbain de
type voirie trs fort trafic.
74
Interception des eaux de ruissellement

Pour rcuprer les eaux de ruissellement du boulevard priphrique, nous avons ralis
un batardeau et un piquage dans le collecteur (Figure 2.13). Au niveau du point de
raccordement, la canalisation dassainissement a un diamtre de 1000 mm.
batardeau
robinet vanne
Figure 2.13 Canalisation de raccordement sur le collecteur du boulevard priphrique
Un robinet vanne permet disoler totalement le dispositif exprimental du rseau

dassainissement.
Stockage de leau
Les eaux pluviales sont ensuite stockes dans un bassin de rtention qui sert de rservoir
au dispositif exprimental. Celui-ci peut tre aliment chaque pluie si la vanne est
ouverte ou la demande si la vanne est ferme.
Le bassin de rtention est constitu dune fosse tanche par une gomembrane (Figure
2.14).
Figure 2.14 Bassin de rtention du dispositif exprimental
75
Le bassin de rtention a un volume utile de 60 m3. Etant donn la pluviomtrie locale et

la surface du bassin versant drain jusquau bassin de rtention, on peut esprer environ
30 remplissages du bassin de rtention par an.
Lutilisation dun bassin de rtention comme rservoir deau pour les exprimentations
pose le problme de la dcantation des matires en suspension. En effet, une grande
partie des MES draines par les eaux de ruissellement du boulevard priphrique risque
dtre pige par dcantation dans le bassin de rtention. Pour contrer ce phnomne et
ainsi disposer deau suffisamment charge en MES pour les exprimentations, nous
avons install un dispositif dagitation.
Ce dispositif est dcrit dans le paragraphe suivant qui concerne le pompage de leau.
Lefficacit du systme dagitation est montre au paragraphe 2.4.2 Etude de l'volution
du fonctionnement des tranches dinfiltration, page 99.
Pompage de leau
Le bassin de rtention est directement connect un puits en bton contenant une
pompe de relvement (Figure 2.15).
Pompe
Volume utile : 60 m3
Figure 2.15 Puits de pompage du dispositif exprimental
La pompe est une pompe de relvement des eaux uses. Elle a un dbit nominal fixe de
80 l/s pour une hauteur nominale de 5 m (Figure 2.16 et Figure 2.17).
76
Figure 2.17 Canalisation de refoulement
Figure 2.16 Pompe immerge
Distribution de leau
La canalisation de refoulement est dote dun systme de distribution deau et de
rgulation des dbits. Le systme permet dalimenter les tranches exprimentales selon
les trois modes dalimentation dcrits au paragraphe 2.2.1 Prsentation des tranches de
rtention / infiltration
tudies, page 66. Le schma du systme de distribution est
prsent sur la Figure 2.18.
RV2
Q2
RV1
RV3
pompe
Q1
Figure 2.18 Schma du systme de distribution de la canalisation de refoulement
Le systme de refoulement des eaux est constitu dune conduite de diamtre 150 mm.
Ce systme se dcompose en 3 branches.
branche dalimentation principale (RV1),
branche dalimentation secondaire (RV2),
branche dagitation (RV3).
77
Q2
RV1
RV2
Q1
RV3
Figure 2.19 Photo du systme de distribution de la canalisation de refoulement
Les deux branches dalimentation sont munies de dbitmtre lectromagntique.
Alimentation des tranches

Un des enjeux de ce programme de recherche tant de favoriser lintgration des
tranches de rtention / infiltration au sein du rseau dassainissement classique, les
tranches exprimentales sont alimentes par des dispositifs habituellement utiliss en
assainissement pluvial.
La branche principale se rejette dans un regard en bton puis dans une canalisation
gravitaire de diamtre 300 mm qui constitue lalimentation principale des tranches. La
canalisation distribue leau dans les tranches par des regards en bton munis de
bouchons (Figure 2.20).
Figure 2.20 Distribution de leau par la canalisation dalimentation principale
78
La branche secondaire alimente une canalisation flexible dun diamtre de 150 mm. La
Celle-ci est mobile et permet de simuler les apports par ruissellement direct ou les
apports par branchement aux tranches exprimentales.
Agitation du bassin
La branche dagitation alimente une canalisation de retour vers le fond du bassin de
rtention. Elle a deux fonctions.
La premire est de permettre la pompe de fonctionner dbit nominal sans pour
autant alimenter les tranches exprimentales ce dbit. Si le dbit inject dans les
tranches exprimentales est infrieur au dbit nominal de la pompe, le surplus deau est
renvoy directement au bassin de rtention ; la pompe fonctionne alors en canard .
La deuxime fonction est dagiter leau contenue dans le bassin de rtention pour
remettre en suspension les MES qui ont dcant entre deux exprimentations. La
canalisation de retour plonge vers le fond du bassin et assure une qualit de leau
homogne.
Evacuation des tranches de rtention

Les tranches de rtention se vidangent par un ajutage de diamtre variable dans des
regards en bton. Une canalisation dvacuation collecte les regards de vidange de
chaque tranche de rtention. Cette canalisation est directement relie au puits de
pompage et donc au bassin de rtention (Figure 2.21).
Q3
Figure 2.21 Canalisation dvacuation des tranches de rtention
La canalisation dvacuation est dote dun dbitmtre qui mesure le dbit de sortie des
tranches de rtention. Le dispositif exprimental est ferm, ce qui permet de rutiliser
leau et donc de ne pas limiter le nombre dexprimentations.
79
Ce dispositif exprimental permet donc de recueillir des eaux de ruissellement, de les

injecter de faon contrle et de diffrentes manires dans les tranches exprimentales
et de rutiliser leau dune exprimentation une autre. Ainsi les exprimentations sont
reproductibles et le nombre dessais nest pas limit par la pluviomtrie sur la dure du
programme de recherche. Des tranches de rtention / infiltration exprimentales
reprsentatives fonctionnent et sont observables par temps sec.
Les moyens dobservation du fonctionnement hydraulique des tranches exprimentales
sont dcrits dans le paragraphe suivant.
2.2.3
Mesurage
Les mesures effectues lors des exprimentations doivent permettre dalimenter le

modle de simulation hydraulique des tranches de rtention / infiltration. Les donnes
recueillies sont les variables hydrauliques :
dbit entrant,
hauteurs deau dans la tranche,
dbit sortant.
Mesure des hauteurs deau
Les hauteurs deau dans les tranches sont mesures par des capteurs de pression de
type capacitif.
Le principe de fonctionnement est fond sur la mesure de la pression hydrostatique dune
colonne deau au moyen dun capteur de pression immerg. Le capteur est dot dune
membrane souple qui se dforme sous laction du poids de leau qui la surplombe. La
dformation mcanique est transforme en grandeur lectrique par un transducteur de
pression reli mcaniquement ou hydrauliquement la membrane (Bertrand-Krajewski
et al., 2000).
Ltendue de mesure va de 0 1.20 m. Lincertitude annonce par le fabriquant est de
0.1% de ltendue de mesure, soit 1.2 mm.
Chaque tranche de rtention est quipe de 13 emplacements pour les capteurs de
pression. Ces points de mesures sont quips de puits crpins (Figure 2.24), disposs
80
de faon pouvoir mesurer les profils deau longitudinaux et transversaux des tranches
(Figure 2.22 et Figure 2.23).
Figure 2.22 Emplacements des capteurs de pression dans les tranches de rtention
Les points de mesures de hauteur deau sont reprsents par les points rouges sur le
schma. Les flches bleues indiquent les points dinjection, la flche rouge indique
lexutoire de la tranche.
Figure 2.23 Puits de mesure des hauteurs

deau
Figure 2.24 Tubes crpins
Chaque tranche dinfiltration dispose de 6 points de mesure de hauteur deau (Figure

2.25).
Figure 2.25 Emplacements des capteurs de pression dans les tranches d'infiltration
81
Mesure des dbits
Le dispositif exprimental est quip de trois dbitmtres lectromagntiques placs sur

les deux conduites dalimentation et sur la canalisation dvacuation.
Les dbitmtres lectromagntiques mesurent la vitesse U du fluide dans une
canalisation en charge, le dbit Q est donn par la relation Q=SU, S tant la section de la
conduite. Le principe de cette mesure consiste placer un fluide conducteur (leau
pluviale est considre comme un fluide conducteur) dans un champ lectromagntique
perpendiculairement son coulement. Une force lectromotrice est induite, celle-ci est
mesure au moyen dune paire dlectrodes. La vitesse du fluide est proportionnelle
cette force lectromotrice, Bertrand-Krajewski et al. (2000). Lincertitude de mesure
annonce par le fabriquant est de 0.2 % de la valeur mesure sur toute ltendue de
mesure.
Acquisition des donnes
Le dispositif exprimental est quip de 8 capteurs au total. Les donnes sont

enregistres dans une centrale 10 entres 4-20 mA avec un pas denregistrement
minimum de 0.5 secondes
82
2.3.
Modlisation
Le modle de simulation du comportement hydraulique des tranches a pour vocation

daider la conception des tranches de rtention / infiltration. A partir des donnes du
projet, et aprs avoir dimensionn le volume de stockage, la modlisation doit tre
capable de prvoir les conditions hydrauliques agissant au sein des tranches.
Le modle choisi est le modle de stock. Ce modle a t initialement propos par
Chocat (1978), puis a t dvelopp par Blanpain (1993) et Motiee (1996). A lorigine, ce
modle a t construit pour simuler les coulements dans les rseaux dassainissement.
2.3.1
Prsentation gnrale du modle
Le modle est bas sur la notion de stockage. La premire hypothse du modle est qu
chaque pas de temps et pas despace, lcoulement est permanent. Le modle repose sur
deux quations :
une quation de continuit,
une quation de stockage.
Lutilisation du modle de stock impose la discrtisation spatiale de la tranche en

tronons (Figure 2.26). Lquation de continuit traduit lquilibre entre deux tronons,
lquation de stockage traduit le remplissage dun tronon.
Qe
qs1
dx
qe2 qs2
dx
qe3
dx
qs3
qe4 qs4
dx
qe5
Qs
dx
Figure 2.26 Discrtisation spatiale de la tranche
83
Equation de continuit
Sur un pas despace dx, soit pour chaque tronon, lquation de continuit sexprime de
la faon suivante :
2.1
dVs
= Qe Qs
dt
Avec :
Vs : Volume stock dans un tronon,
Qe : Dbit entrant dans le tronon,
Qs : Dbit sortant du tronon.
Lquation de continuit reprsente la conservation de la masse, et donc pour leau du

volume (en supposant que leau est incompressible), dans un systme ferm.
Qe
Vs(t)
Vs(t-dt)
Qs
dx
x
x+dx
Figure 2.27 Volume stock dans un tronon
Lquation de continuit exprime lquilibre des volumes ou des masses dans un tronon
(Figure 2.27).
Equation de stockage
Cette quation dtermine le volume stock dans un tronon. Le volume stock peut
sexprimer en fonction des sections amont et aval du tronon. En faisant lhypothse
dune variation de la section mouille monotone sur le tronon, on peut exprimer le
volume en fonction de la section mouille amont (Sam) et de la section mouille aval
(Sav).
V s = (S am + (1 )S av ) dx ,
84
0 < <1
2.2
Sam
Sav
Vs(t)
dx
x
x+dx
Figure 2.28 Volume stock en fonction des sections amont et aval
Lexpression de lquation de stockage est fonction de lallure de la ligne deau dans le

tronon, elle dpend donc des conditions dcoulement dans la tranche.
2.3.2
Discrtisation des quations
Les deux quations qui rgissent le modle de stock sont discrtises selon le schma
explicite propos par Motiee (Motiee, 1996)
Les indices de discrtisation sont :
i : indice despace,
t : indice de temps.
Discrtisation de lquation de continuit
Lquation de continuit est donne sous sa forme discrtise par lquation 2.3 :
Qsi ,t = Qei ,t
Vsi ,t Vsi ,t 1
2.3
85
Discrtisation de lquation de stockage
Lquation de stockage est donne sous sa forme discrtise par lquation 2.4.
V si , t = S ami , t + (1 )S avi ,t dx ,
Avec :
0 < <1
2.4
( )
2.5
( )
2.6
S ami ,t = f Qei ,t
Et :
S avi ,t = f Qsi ,t
Hypothses simplificatrices
Si lquation de continuit est valable quelles que soient les conditions dcoulement dans
la tranche, lquation de stockage dpend de lallure de la ligne deau dans le tronon.
Lorsquil ny a pas dinfluence aval, c'est--dire lorsque les conditions dcoulement dans
la tranche ne sont pilotes que par le dbit entrant dans chaque tronon, on suppose
que la ligne deau dans le tronon est parallle au fond (Figure 2.29).
Qe
Vs
Qs
dx
X
X+dX
Figure 2.29 Ligne deau parallle au fond du tronon
Les caractristiques de la section dun tronon tant constantes, on a alors :
S ami ,t = S avi ,t
2.7
On peut alors calculer lquation de stockage par la relation :

V si ,t = S ami ,t dx
2.8
Si ue est la vitesse moyenne dcoulement, on peut alors exprimer la section mouille en

fonction du dbit entrant et de la vitesse dcoulement :
86
S ami ,t =
2.9
Qei ,t
u ei ,t
En consquence, lquation de stockage prend la forme :
V si , t =
Qei ,t
u ei ,t
dx
2.10
Si on introduit la notion de temps de parcours, cest--dire le temps mis par leau pour
parcourir le tronon dx :
TPi ,t =
dx
u ei ,t
2.11
Le volume stock sexprime alors :
Vsi ,t = Qei ,t TPi ,t
2.12
Le modle est non linaire car TPi,t dpend de Qei,t. Ce modle est comparable au modle
de Muskingum sous contrle amont (modle de Kalinin-Miljukov) qui est de la forme :
Vs (t ) = K Qe (t )
2.13
Hydrauliquement, il correspond au modle de londe de crue dynamique.
Expression de lquation de stockage

Dans la relation 2.11, ue reprsente la vitesse moyenne de leau lamont du tronon et
Qe(t) le dbit entrant dans le tronon. Il est possible, en se plaant dans les conditions de
rgime uniforme, dexpliciter une relation liant la vitesse moyenne de leau lentre du
tronon et la hauteur deau lamont du tronon :
u ei ,t = g (hi ,t )
2.14
En se plaant dans des conditions dcoulement uniforme, la relation 2.14 peut tre
obtenue par de nombreuses relations.
87
Par ailleurs, la forme de la section transversale est connue ; elle est rgie par une
relation gomtrique :
S ami ,t = f (hi ,t )
2.15
Il est alors possible dexprimer toutes les variables en fonction de la hauteur deau
lamont du tronon, et donc en combinant les quations, dcrire une relation du type :
( )
Vsi ,t = k Qei ,t
88
2.16
Algorithme de calcul
Lhypothse dun rgime dcoulement uniforme dans chaque tronon de la tranche

permet de rsoudre le systme dquations de faon explicite. Lalgorithme de calcul suit
alors le droulement suivant :
Qe(i,t) : condition amont du modle pour i=1

Qe(i,t)
Calcul de la hauteur deau
h(i,t)=f[Qe(i,t)]
Relation dbit / hauteur
Calcul de la section amont
Sam(i,t)=g[h(i,t)]
Relation section / hauteur
Calcul du volume stock
Vs(i,t)=h[Sam (i,t)]
Relation volume / section
Calcul du dbit sortant
Qs(i,t)=f[Qe(i,t), Vs(i,t), Vs(i,t+dt)]
Qe(i+1,t)= Qs(i,t)
Boucle sur lespace
Figure 2.30 Algorithme du modle sans influence aval
Ce logigramme prsente le droulement du calcul pour un pas de temps donn.

Lalgorithme est ensuite boucl sur le temps.
89
Choix des valeurs de pas de temps et de pas despace
Daprs Motiee (1996) : Si le choix de dx nest pas pertinent par rapport la valeur de
t, la vitesse apparente de londe peut devenir plus forte que celle de londe. En
consquence, le modle produit trop de volume stock dans la conduite. Le volume
stock dans le tronon peut devenir plus grand que le volume qui y rentre (produit du
dbit dentre par le pas de temps). Les consquences de ce fait sont :
que le dbit de sortie devient numriquement ngatif en dbut de crue ;
que le dbit de pointe laval peut devenir plus grand que le dbit de pointe
lentre ;
que lhydrogramme de sortie devient plus court que lhydrogramme

dentre.
Pour viter ce problme, la vitesse de calcul doit tre au maximum gale la vitesse de
londe, il faut un rapport dx
2.3.3
dt
infrieur la vitesse de londe.
Influence aval
Dans le modle de stock, linfluence aval intervient lorsque les conditions dcoulement
dans un tronon influencent les conditions dcoulement lamont de ce tronon.
Linfluence aval peut provoquer deux phnomnes :
La hauteur deau augmente laval du tronon influenc ;
La hauteur deau diminue laval du tronon influenc.
Les deux cas dinfluence aval sont dus des phnomnes hydrauliques de nature
diffrente. Dans la rsolution du systme dquations du modle de stock, le phnomne
dinfluence aval a pour effet de modifier lexpression de lquation de stockage.
Cas 1. Influence provoquant une diminution de la ligne deau lamont
Ce cas est apparu lors de la modlisation hydraulique des tranches, nous le traitons
dans le paragraphe 3.2.4 Calcul du gradient hydraulique, page 128.
90
Cas 2. Influence provoquant une augmentation de la ligne deau lamont
Ce cas dinfluence aval est provoqu par la limitation du dbit laval de la tranche ou
laval dun tronon de louvrage. Linfluence aval peut alors tre due diffrents
phnomnes :
limitation du dbit la sortie de la tranche,
augmentation du dbit laval dun tronon - cette augmentation pouvant

par exemple tre provoque par une injection ponctuelle deau par un
branchement dans la tranche ;
diminution de la section de la tranche ;
diminution de la pente de la tranche ;
diminution du nombre de drains dans la tranche.
Linfluence aval se produit chaque fois que la capacit de dbit dun tronon est infrieure
au dbit lamont de ce tronon. Deux cas de figure se prsentent lors dune influence
aval avec augmentation de la hauteur deau et se distinguent par le nombre de tronons
concerns par linfluence aval.
Influence aval partielle

Si la hauteur deau laval provoque une remonte de la ligne deau mais que son
influence ne remonte pas jusqu lamont du tronon, linfluence est dite partielle
tronon i
tronon i+1
h aval
h amont
(Figure 2.31).
dx
dx
Figure 2.31 Influence aval partielle
Influence aval totale

Si linfluence de la remonte de la ligne deau atteint lextrmit amont du tronon,
linfluence est dite totale (Figure 2.32). Cette remonte de ligne deau peut alors
influencer les tronons situs plus lamont.
91
tronon i
tronon i+1
h aval
h amont
dx
dx
Figure 2.32 Influence aval totale
Les parties hachures reprsentent le volume supplmentaire stock dans les tronons
concerns par linfluence aval. En ngligeant les termes dynamiques, il est possible
dmettre lhypothse dune ligne deau horizontale dans le tronon influenc (modle de
londe de crue diffusante) et de calculer simplement le volume deau stock dans les
tronons influencs connaissant la hauteur deau laval.
Laugmentation du volume stock dans la tranche modlise amne un mode de calcul
spcifique des lignes deau afin de vrifier lquation de continuit.
Lorsquil y a influence aval, le modle dtecte lensemble des tronons concerns par la
remonte de la ligne deau. Le calcul seffectue alors de laval vers lamont pour obtenir
les hauteurs deau et les volumes stocks dans les tronons influencs. Une procdure
itrative est mise en uvre pour vrifier la fois la continuit de la ligne deau et de
lquation de conservation de la masse dans chaque tronon.
92
2.4.
Plan dexprimentation
Nous avons dfini les deux outils principaux que nous allons utiliser pour ltude
hydraulique des tranches de rtention / infiltration : le dispositif exprimental et le
modle de stock. Il est maintenant ncessaire de programmer un plan dexprimentation
pour atteindre les objectifs que nous nous sommes fixs :
construction dun modle de simulation hydraulique des tranches,
tude du comportement long terme des tranches.
Ce paragraphe prsente dans un premier temps la stratgie adopte pour le calage et la

validation du modle hydraulique, puis la mthodologie utilise pour tudier le
phnomne de colmatage.
2.4.1
Modle hydraulique
Le modle de stock est rgi par deux quations : lquation de continuit et lquation de
stockage. Adapte aux tranches de rtention / infiltration, lquation de continuit prend
la forme :
dVs
= Qe Qs Qinf
dt
2.17
Aprs simplification (cf. paragraphe 2.3.2 Discrtisation des quations, page 85)
lquation de stockage peut tre formule :
Vs =
2.18
Qe
dx
ue
La construction du modle de simulation du comportement hydraulique des tranches

ncessite la dfinition de deux relations supplmentaires permettant de dterminer les
deux variables que nous avons introduites :
Qinf :
dbit dinfiltration,
ue :
vitesse moyenne de leau dans un tronon.
93
Le paramtrage du modle passe par deux tapes. Dans un premier temps, en

considrant Qinf nul, on dtermine l'quation de stockage la mieux adapte aux
tranches. Dans cette tude, seuls les phnomnes hydrauliques internes louvrage
sont pris en compte. La dfinition de l'quation de stockage du modle sappuie donc sur
les exprimentations des tranches de rtention.
Une fois l'quation de stockage choisie, cale et valide, le modle dinfiltration peut tre
coupl au modle de stock.
Mthode de calage de l'quation de stockage
L'quation de stockage du modle de stock tablit une relation entre le dbit entrant et le
volume stock dans un tronon. Les tranches exprimentales dont nous disposons nous
permettent dtablir cette relation en fonction de deux paramtres :
la pente de la tranche : 2 valeurs de pente ;
la constitution de la tranche : 4 types de tranche.
Pour dterminer l'quation de stockage, nous disposons de 2 tranches de rtention sans

drain et de 4 tranches de rtention munies de 1 4 drains. Notre dmarche consiste
tudier dabord le comportement hydraulique des tranches sans drain afin de
dterminer l'quation de stockage du galet.
Mthode de calage de l'quation de stockage du galet

Daprs Chocat et al. (1997), le calage dun modle est lajustement des valeurs
numriques attribues aux paramtres d'un modle afin que les valeurs calcules dune
variable ou dune grandeur soient aussi proches que possible des valeurs observes de
cette variable ou de cette grandeur.
Lexplicitation de lquation de stockage ncessite dtablir une relation entre Qe et ue.
Nous testerons diffrentes quations en nous inspirant des propositions issues de
lanalyse bibliographique : Manning-Strickler, Darcy, Izbash, Forchheimer. Ces relations
font intervenir des grandeurs mesurables que nous pouvons estimer de faon directe
(description gomtrique de la section, porosit du galet, pente) et des paramtres,
dpendants de lquation choisie, qui seront dtermins par la procdure de calage.
Le modle de stock doit fournir pour un hydrogramme entrant les valeurs de hauteur
deau et de dbit sortant tout instant. Ces valeurs sont mesures lors des essais sur les
94
tranches exprimentales. Deux ensembles de critres sont donc possibles pour caler
lquation de stockage :
ceux portant sur la comparaison des hauteurs deau,
ceux portant sur la comparaison du dbit de sortie.
Nous avons choisi de caler lquation de stockage sur le dbit de sortie, dont la limitation
est la fonction premire des tranches de rtention / infiltration et qui constitue de ce fait
la grandeur principale reprsenter.
Ce calage sera ensuite confront 3 vrifications qui permettront de le valider :
validation interne sur les hauteurs deau pour la mme pente,
validation externe sur les dbits de sortie pour lautre pente,
validation externe sur les hauteurs deau pour lautre pente.
La validation consiste comparer les rsultats donns par le modle aux rsultats
exprimentaux pour un seul et mme calage. Elle est suppose acquise sur le domaine
lorsque l'on peut vrifier que les variables de sortie calcules et les variables mesures
sont identiques aux incertitudes prs.
Le schma ci-dessous montre le processus de calage et de validation des paramtres de
l'quation de stockage pour le galet :
1 calage
3 validations
1 validation interne
h1
pente 1
Qs
h2
h3
pente 1
galet
2 validations externes
h1
h2
h3
pente 2
pente 2
Qs
Figure 2.33 Processus de calage de l'quation de stockage dans le galet
Mthode de calage de l'quation de stockage des drains

Cette tape consiste dfinir puis caler et valider l'quation de stockage des drains.
Dans cette tude, nous avons pris le parti de traiter globalement les phnomnes
hydrauliques agissant au sein des tranches, cf. 3.4.1 Equation de stockage pour une
section mixte drain-galet.
95
Lhypothse principale que nous avons retenue est celle dchanges parfaits entre les
drains et le galet. A chaque instant et dans chaque section, la charge hydraulique est
donc la mme dans les deux milieux. Cette hypothse permet de saffranchir de la
ncessit de dcrire finement leurs interactions, qui dpendent en particulier de la taille,
du nombre et de la disposition des fentes du drain. Elle est en cohrence avec les
travaux de Dakhlaoui (1996).
Comme pour le galet, lexplicitation de lquation de stockage dans les drains ncessite
dtablir une relation entre Qe et ue. Dans ce cas, et au regard de la nature des
coulements, seule lquation de Manning-Strickler sera envisage.
En ce qui concerne les facteurs que nous pouvons faire varier pour le calage, nous avons
plus de latitude que pour le galet seul. En effet, si pour le galet le seul paramtre
considrer tait la pente de la tranche, pour la section drains-galet, nous avons deux
facteurs possibles :
la pente de la tranche,
le nombre de drains.
La mthodologie utilise pour le calage de l'quation de stockage des drains est identique
celle mise en uvre pour le galet. Elle consiste caler le ou les paramtres de
l'quation de stockage sur le dbit de sortie dune tranche pour une pente et un nombre
de drains donn. Le calage est valid en interne sur les hauteurs deau. Deux validations
internes sont ensuite envisages :
mme pente et nombre de drains diffrent,
autre pente et mme nombre de drains.
Enfin, une dernire validation sera effectue sur un cas dans lequel les deux paramtres
seront diffrents du cas de calage :autre pente et nombre de drains diffrent.
96
Ainsi, lopration de calage et de validation de l'quation de stockage de la section mixte

drains galet suit le schma suivant :
1 calage
3 validations
1 validation interne
h1
drain 1
pente 1
Qs
h2
h3
pente 1
drain + galet
drain 1
validations externes de rang 1

h1
h2
h3
Qs
pente 2
h1
h2
drain 1
h3
pente 1
Qs
drain 2
validations externes de rang 2

h1
h2
h3
Qs
pente 2
drain 2
Figure 2.34 Processus de calage de l'quation de stockage dans la section mixte drains - galet
Intrt pratique de cette stratgie

La mise en place de la mthodologie de calage et de validation de l'quation de stockage
permet de commencer les exprimentations en parallle de la construction du modle.
Les donnes exprimentales sont recueillies de faon rationnelle, sans attendre les
premiers rsultats de modlisation. La stratgie est modifiable en cours dtude en
fonction des rsultats exprimentaux et des rsultats numriques.
Mthode de calage de l'quation d'infiltration.
Le couplage du modle dinfiltration et du modle de stock intervient dans une deuxime

phase, une fois que les phnomnes hydrauliques internes la tranche sont bien
reprsents par la simulation.
Limites du dispositif exprimental

Les mcanismes dinfiltration deau dans le sol sont soumis trois paramtres :
la nature du sol,
les conditions dhumidit du sol,
ltat de colmatage de louvrage dinfiltration.
97
Nous considrons les deux premiers paramtres comme fixes. Sil est vident que la
nature du sol est constante pour notre exprimentation, nous considrons en plus que les
conditions dhumidit initiales ne varient pas.
Cette hypothse est justifie par le positionnement de notre tude. Nous cherchons
construire
un
modle
prdictif
oprationnel
du
fonctionnement
hydraulique
des
tranches. Si la nature du sol est dtermine en phase de projet par des essais, les
conditions initiales dhumidit sont variables dun vnement pluvieux lautre et donc
ne peuvent intervenir dans le dimensionnement des tranches. On peut de plus intuiter
que les variations de ce paramtre sont ngligeables par rapport aux incertitudes sur les
donnes de conception.
Ltude des variations de ltat de colmatage de louvrage est une problmatique part
entire de cette thse. La mthodologie dploye pour tudier les effets du colmatage
sur le fonctionnement des tranches sera prsente dans le paragraphe suivant.
En conclusion, la principale limite de notre site exprimental rside dans le fait que nous
ne disposons que dun seul type de sol. Nous ne pourrons donc pas comparer sur nos
propres observations l'quation d'infiltration dun type de sol lautre.
Stratgie de calage du modle d'infiltration

Le modle d'infiltration est dfini une fois que le modle de simulation du fonctionnement
hydraulique des tranches est tabli. A ce stade de notre tude nous disposons alors de
deux outils pour reprsenter linfiltration :
les observations exprimentales,
le modle de stock.
Les observations exprimentales permettent de calculer simplement le dbit dinfiltration

dans la tranche dinfiltration en utilisant lquation de continuit:
V s
= Qe Q s Qinf
t
2.19
La variation du volume est calcule partir des hauteurs deau. Le dbit entrant est
mesur directement. Les tranches dinfiltration exprimentales se vidangent uniquement
par infiltration, le dbit de sortie Qs est nul. Le dbit dinfiltration est donc la seule
inconnue.
La stratgie que nous proposons se dcompose en deux phases. La premire consiste
caler et valider le ou les paramtres du modle d'infiltration sur les mesures
98
exprimentales. La deuxime phase consiste coupler le modle d'infiltration et le

modle de stock afin de valider le calage du ou des paramtres.
Le processus de calage et de validation du modle d'infiltration est prsent dans la
Figure 2.35 :
calage : exprimentations
validation : modle de stock
Loi d'infiltration
Qe
qs1
qinf1
dx
qe2 qs2
qinf2
dx
qe3
qs3
qinf3
dx
qe4 qs4
qinf4
dx
qe5
Qs
qinf5
dx
Figure 2.35 Processus de calage du modle d'infiltration
2.4.2
Etude de l'volution du fonctionnement des tranches

dinfiltration
Lobjectif de ltude de l'volution du fonctionnement dans le temps est dobserver, puis

de quantifier, la dcroissance de la performance des tranches dinfiltration au cours du
temps. Cette dcroissance est associe en particulier leur colmatage. La dmarche
propose pour tudier le phnomne de colmatage des tranches dinfiltration consiste
acclrer le vieillissement dune tranche en reproduisant dans un temps court une
longue chronique de pluies. Lvolution du fonctionnement de la tranche sera effectue
en observant la vidange pour un mme vnement pluvieux synthtique diffrents
stades de vieillissement.
Cette tude portera sur une seule des deux tranches dinfiltration exprimentales pour
des raisons de dlai de recherche. Le choix de la tranche constituera la premire tape
de cette partie de ltude.
99
Transformation pluie-dbit
Pour des raisons pratiques nous devons passer des intensits vnementielles aux
volumes vnementiels. Il est donc ncessaire de dfinir un bassin versant fictif associ
la tranche dinfiltration sur lequel nous pourrons simuler la transformation pluie-dbit.
Nous avons considr que la tranche recevait les eaux de ruissellement d'un bassin
versant d'une surface de 150 m entirement impermabilis. La longueur de la tranche
tant de 12 mtres, ce cas est reprsentatif de celui d'une tranche qui doit traiter les
eaux dune voirie assez large, 12 m de longueur 12.5 m de largeur de plate-forme.
Le modle de ruissellement utilis pour obtenir les hauteurs nettes vnementielles est
trs simple :
pertes initiales :
1 mm
pertes continues :
1 mm/h.
A partir des hauteurs nettes, le volume deau produit par chaque vnement pluvieux est
calcul par la relation :
Vs = S a hnette
Reproduction de la longue chronique de pluies
Nous disposons de longues chroniques de pluies observes sur une trentaine de postes
pluviomtriques du Grand Lyon depuis 1985. Nous avons choisi le poste du campus de la
Doua, qui est celui situ le plus prs du site exprimental. Ce choix a en fait trs peu
dimportance pour notre recherche, lessentiel tant de disposer dune chronique locale
relle. Ce poste prsentait lintrt objectif davoir trs peu de lacunes.
Nous avons limit, pour des raisons pratiques de dlai, la longueur de la srie 10
annes, et retenu la priode 1996-2005 (en pratique, seule la priode 1996-2001 a t
simule, cf. 4.3.2 Application aux tranches dinfiltration).
La chronique de pluies a t dcoupe en vnements pluvieux indpendants. Le critre
retenu pour sparer deux vnements a t une dure sans pluie de 24 heures. Les
vnements pluvieux infrieurs 2 mm de hauteur totale ou dintensit infrieure 1
mm/h sur toute leur dure ont t limins de la chronique en considrant quils ne
100
gnraient pas de ruissellement significatif. Cette mthode conduit retenir entre 19 et

39 vnements pluvieux par an (cf. 4.2.2. Alimentation de la tranche dinfiltration).
Le dispositif dalimentation permet de faire varier le dbit inject dans la tranche. Il
nest cependant pas suffisamment sensible pour reproduire un hydrogramme complexe.
Nous avons donc choisi de reprsenter les vnements par des hydrogrammes
quivalents reproduisant la hauteur de pluie relle de chaque vnement simul, mais
avec un dbit constant compris entre 5 et 10 l/s. Lalimentation est arrte lorsque le
volume mesur inject dans la tranche atteint le volume thorique produit par
lvnement.
Les dbits dalimentation choisis correspondent, en quivalence pure, des intensits de

pluie trs fortes (120 240 mm/h). Cette approche permet donc de diminuer la dure de
temps de pluie au prix dune augmentation sensible des intensits. Nous faisons donc
lhypothse que le temps de remplissage de la tranche ninflue pas sur lvolution du
colmatage.
Nous avons galement rduit de faon importante les dures de temps sec inter
vnementielles. Le temps minimum retenu est de 4 heures (lorsque plusieurs pluies
sont simules dans la mme journe). Cette dure est suffisante pour que la tranche
soit totalement vidange (si ce nest pas le cas, linjection suivante ne commence de
toute faon quaprs la vidange totale de linjection prcdente). Dans la mesure du
possible, un temps de ressuyage, permettant au sol support dvacuer leau vers les
couches plus profondes, a galement t respect.
Le temps rel entre deux injections a souvent t plus important, les exprimentations
tant interrompues pour une cause quelconque (manque deau dans le rservoir, pluie,
nuit, congs, autres activits dvelopper, ). En pratique, la simulation complte des 6
annes a ncessit 18 mois de manipulation. Malgr tout, la succession des vnements
simuls a t beaucoup plus rapide que celle des vnements rels, et surtout la
rpartition des priodes inter vnementielles a t trs diffrente de la rpartition
relle.
Notre hypothse est que les phnomnes mis en uvre sont essentiellement de type
physique, et quen consquence, ces diffrences ne modifient pas de faon sensible la
dynamique du colmatage.
101
Capacit dalimentation en eau du dispositif
Le bassin versant alimentant le rservoir du site exprimental a une surface impermable

de 22 000 m. Nous pouvons donc esprer, sur la dure de ltude, pouvoir disposer sans
difficult de suffisamment deau pour reproduire une dizaine d'annes de prcipitation.
Evaluation de la perte de performance hydraulique
Le systme de pompage et le jeu de vannes permettent dalimenter les tranches

exprimentales en conditions contrles. Il est donc possible de reproduire des
vnements pluvieux sensiblement identiques. L'valuation du fonctionnement de la
tranche sera effectue en ralisant de faon priodique un test avec un vnement
pluvieux de rfrence.
A priori, on peut supposer que le colmatage dpend plus du volume inject que du
temps. Malgr tout, pour des raisons de simplicit et de reprsentativit, nous avons
choisi de tester la tranche dinfiltration la fin de chaque anne fictive. Les volumes
deau injects par anne fictive tant disponibles, ltablissement dune corrlation entre
la perte defficacit hydraulique et le volume deau transit reste possible.
Choix et description de lvnement pluvieux de rfrence

Lhydrogramme thorique de cet vnement pluvieux test est donn par la Figure 2.36.
20.00
dbit (l/s)
15.00
10.00
5.00
0.00
0
10
temps (minutes)
Figure 2.36 Hydrogramme de lvnement pluvieux de rfrence
102
15
Lvnement pluvieux de rfrence est trs court et trs intense. Il permet de remplir
trs rapidement la tranche dinfiltration et dobserver ensuite son comportement en
vidange pure. La vidange constitue la fonction la plus affecte par le colmatage, donc
celle qui nous intresse le plus.
Le dbit inject est en moyenne de 16 l/s pendant 7 minutes, ce qui, ramen au bassin
versant fictif, donne une pluie de 44,8 mm, soit environ 5% de la pluviomtrie annuelle
(lintroduction systmatique de cet vnement fictif dans chaque chronique annuelle a
t compense en liminant de la chronique un ou plusieurs vnements correspondant
une hauteur deau quivalente). La priode de retour dun vnement pluvieux
produisant cette hauteur deau est de 1 an environ.
Prcautions
Leau utilise pour ltude du comportement long terme des tranches dinfiltration
provient dun boulevard urbain fort trafic. Nous pouvons lgitimement penser quelle
sera reprsentative des eaux dune voirie urbaine et suffisamment charge en fines pour
que la procdure expose ci-dessus permette dobserver les effets du colmatage sur le
comportement hydraulique de la tranche dinfiltration.
Avant dtre utilises pour les exprimentations, les eaux de ruissellement sont stockes
dans un bassin de rtention. Le temps de sjour dans le bassin est variable mais toujours
suprieur 24 heures, les eaux brutes recueillies sur le boulevard urbain sont alors
dcantes. Afin de disposer dune eau suffisamment charge en fines, le dispositif
exprimental est muni dune canalisation dagitation (Figure 2.37).
Figure 2.37 Canalisation dagitation du bassin de rtention
103
Cette canalisation est une branche du systme de refoulement. Elle plonge au fond du
bassin et permet dagiter leau contenue dans le rservoir.
Afin de dfinir une procdure dagitation, nous avons valu la performance de ce

systme en prenant pour indicateur la concentration en matires en suspension de leau
pompe dans le bassin de rtention. Lobjectif est de dterminer le temps dagitation
ncessaire pour pouvoir disposer dune eau reprsentative et homogne en concentration
de MES. Il parat en effet logique de penser que cet indicateur doit tre reprsentatif de
la qualit des eaux vis--vis du phnomne de colmatage.
Des prlvements sont effectus en sortie du refoulement diffrents temps dagitation.
Ces
prlvements
sont
ensuite
analyss
en
laboratoire
pour
dterminer
leurs
concentrations en MES. Les analyses sont ralises en triplicats sur le mme prlvement
afin dvaluer lincertitude sur la mesure. Les rsultats de la premire campagne de
mesures sont donns dans la Figure 2.38. Pour cette campagne, nous avons effectu les
prlvements toutes les 2 minutes pendant 10 minutes puis toutes les 5 minutes jusqu
25 minutes dagitation.
300
250
[MES] (mg/L)
200
150
100
50
0
0
10
15
20
25
Dure d'homognisation (min)
Figure 2.38 Homognisation de la concentration en MES de leau contenue dans le bassin de

rtention - campagne de mesures 1
Nous observons une augmentation rgulire de la concentration en MES pendant les 10

premires minutes dagitation, puis la concentration semble atteindre un palier pendant
la suite de la procdure. La concentration observe aprs 10 minutes dagitation est
lgrement suprieure 150 mg/l. La concentration beaucoup plus forte au temps 15
104
minutes correspond probablement laspiration dune zone localement beaucoup plus

charge (floc, ou boue dpose au fond).
Afin de valider ces premiers rsultats, nous avons men une deuxime campagne de
mesures. Dans cette campagne, le premier prlvement intervient aprs 10 minutes
dagitation puis toutes les 5 minutes jusqu 30 minutes dagitation. Les rsultats de
cette campagne sont donns dans la Figure 2.39.
300
250
[MES] (mg/L)
200
150
100
50
0
0
10
15
20
25
30
Dure d'homognisation (min)
Figure 2.39 Homognisation de la concentration en MES de leau contenue dans le bassin de

rtention - campagne de mesures 2
Ces mesures confirment lhypothse que la concentration en MES de leau contenue dans
le bassin est homogne au bout de 10 minutes dagitation. Dans cette campagne, la
concentration observe est de 120 mg/l.
Les concentrations observes lors de ces deux campagnes de mesures sont dans la
fourchette basse des concentrations habituellement observes pour les eaux pluviales
provenant de zones rsidentielles ou commerciales (valeur moyenne 190 mg/l) et pour
les eaux de ruissellement dautoroutes et de routes fort trafic (valeur moyenne 261
mg/l) daprs Chocat et al. (2007).
Ceci peut sexpliquer par le fait quune partie des MES nest pas remise en suspension par
la mthode dagitation. Le colmatage dans la ralit pourra donc tre ventuellement
plus rapide que dans notre exprimentation.
Le dispositif dagitation est efficace pour homogniser la concentration en MES de leau
stocke dans le bassin de rtention. La procdure que nous avons dfinie consiste
105
agiter le bassin de rtention pendant 10 minutes au minimum avant chaque alimentation

de la tranche dinfiltration.
106
2.5.
Conclusion
Nous disposons pour mener cette recherche de 8 tranches exprimentales places au

sein dun dispositif spcifique. De par leurs dimensions et leur constitution ,les tranches
sont reprsentatives des ouvrages habituellement construits.
Les 6 tranches de rtention tanches sont affectes ltude des phnomnes

hydrauliques internes. Nous avons fait varier les paramtres de dimensionnement afin de
pouvoir construire le modle de simulation hydraulique avec un niveau de complexit
croissant. Ainsi, la pente, le nombre et la disposition des drains, le mode dalimentation
et le mode de vidange varient dune tranche lautre. Les dimensions (longueur et
section transversale) sont communes toutes les tranches. En choisissant des
dimensions reprsentatives pour ce type douvrage, nous avons pris lhypothse que ces
paramtres ninfluent pas sur le comportement hydraulique des tranches. Les deux
tranches dinfiltration seront utilises pour tudier spcifiquement linfiltration de leau
dans le sol et le phnomne de colmatage.
Le dispositif exprimental permet de faire fonctionner les tranches. Une partie des eaux
de ruissellement dun boulevard urbain est collecte puis stocke dans un bassin de
rtention. Leau qui sert aux exprimentations est reprsentative de leau habituellement
draine par les tranches de rtention / infiltration. Leau est ensuite injecte dans les
tranches exprimentales par un systme de pompage. Les tranches peuvent tre
alimentes selon les trois modes gnralement rencontrs. Deux dbitmtres mesurent
le dbit inject dans les tranches. Les tranches exprimentales de rtention sont
munies de 13 puits de mesure (6 pour les tranches dinfiltration) qui permettent
dobserver les hauteurs deau tout instant. Les tranches de rtention se vidangent
dans une canalisation dvacuation qui rejoint le rservoir. Le dbit de sortie est mesur
par un troisime dbitmtre plac sur la conduite dvacuation.
Pour ltude des phnomnes hydrauliques internes, le dispositif exprimental fonctionne
en circuit ferm : le bassin de rtention constitue la fois la rserve deau et lexutoire
des tranches de rtention. Une fois la rserve constitue, les exprimentations ne sont
pas limites en nombre et ne sont pas tributaires de la pluviomtrie.
107
Le mode dalimentation permet de contrler le dbit entrant dans les tranches. Les
exprimentations sont donc reproductibles. Les variables hydrauliques - dbits et
hauteurs deau - sont mesures et enregistres pour permettre le calage du modle
hydraulique.
Nous proposons dutiliser le modle de stock pour simuler le fonctionnement hydraulique

des tranches de rtention / infiltration. A lorigine, le modle de stock a t construit
pour simuler les coulements dans les rseaux dassainissement. Il a t initialement
propos par Chocat (1978), et ensuite dvelopp par Blanpain (1993) et Motiee (1996).
Le modle est bas sur la notion de stockage ; il est pilot par deux quations, une
quation de continuit et une quation de stockage. Lquation de continuit reprsente
la conservation de la masse dans un systme ferm. Lquation de stockage exprime
lquilibre des volumes ou des masses dans un tronon donn. Nous formulons les
hypothses ncessaires la construction du modle et nous proposons ensuite une
discrtisation pour les deux quations.
La troisime partie de ce chapitre propose une mthodologie pour le calage et la

validation du modle de simulation hydraulique des tranches. La mise en place de cette
mthodologie est ncessaire car nous disposons, potentiellement, de beaucoup de
rsultats exprimentaux.
Nous nous intressons tout dabord aux phnomnes hydrauliques internes. Nous
proposons de paramtrer le modle avec un niveau de complexit croissant. Le calage du
modle sera effectu dans un premier temps sur une tranche dpourvue de drain. La
validation sera ralise ensuite sur une tranche de pente diffrente. Lajout de drains
dans le modle de stock suivra la mme mthode en faisant varier la pente puis le
nombre de drains.
Ltude de linfiltration comporte deux objectifs. Le premier est de reprsenter le dbit
dinfiltration dune tranche. Le modle dinfiltration sera alors cal sur des rsultats
exprimentaux. Le deuxime objectif est de paramtrer le modle de stock pour quil
prenne en compte limpact du colmatage sur les capacits hydrauliques des tranches.
Cette tude se place lchelle diachronique, sur la dure de fonctionnement des
tranches dinfiltration.
108
Nous avons dvelopp une mthode spcifique pour cette tude. Elle consiste acclrer
le vieillissement dune tranche dinfiltration et mesurer, intervalle de temps rgulier,
la dcroissance de sa capacit dinfiltration. Cette mthode est ralisable grce aux
caractristiques du dispositif exprimental ; dune part, nous disposons dune grande
quantit deau car le bassin de rtention recueille les eaux de pluie dun vaste bassin
versant ; dautre part, et grce au systme de pompage, nous matrisons le dbit inject
dans les tranches et nous sommes capables de reproduire les exprimentations.
Dune faon gnrale, la mthode que nous proposons permet de coupler lavancement
des exprimentations celui de la construction du modle. Les deux chapitres suivants
prsentent les rsultats de modlisation des phnomnes hydrauliques internes dune
part et ltude de linfiltration dautre part.
109
110
Chapitre 3.
Modlisation hydraulique
Les rsultats de modlisation des phnomnes hydrauliques internes

sont prsents dans ce chapitre. Dans un premier temps, le modle de
stock est adapt aux spcificits des tranches de rtention / infiltration.
Ensuite le modle est cal et valid sur les exprimentations, dabord
pour une tranche sans drain, puis en intgrant les drains. Les rsultats
obtenus montrent la bonne capacit du modle reprsenter les
coulements deau dans une tranche de rtention.
Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par russir. Autrement dit : plus
a rate, plus on a de chances que a marche.
Jacques Rouxel, Les Shadoks
111
3.1.
Introduction ...................................................................................... 113
3.2.
Etudes pralables.............................................................................. 115
3.2.1
Morphologie des tranches de rtention / infiltration.......................... 115
3.2.2
Validation du code de calcul ........................................................... 119
3.2.3
Validation des hypothses du modle de stock.................................. 124
3.2.4
Calcul du gradient hydraulique ....................................................... 128
3.2.5
Dtermination des pas de temps et despace du calcul ....................... 132
3.2.6
Spcificit du dispositif exprimental ............................................... 133
3.3.
3.3.1
Diffrentes quations de stockage possibles ..................................... 137
3.3.2
Calage et choix de lquation de stockage ........................................ 138
3.3.3
Validation de lquation de stockage du galet.................................... 149
3.4.
Modlisation hydraulique pour une tranche avec drains.................. 160
3.4.1
Equation de stockage pour une section mixte drain-galet ................... 160
3.4.2
Calage du modle ......................................................................... 166
3.4.3
Validation du modle..................................................................... 173
3.5.
112
Modlisation hydraulique pour une tranche sans drain ................... 137
Conclusion......................................................................................... 190
Chapitre 3. Modlisation hydraulique
3.1.
Introduction
Dans ce chapitre, nous cherchons modliser de faon simplifie les phnomnes

hydrauliques internes aux tranches de rtention.
Dans un premier temps, le modle de stock, initialement cr pour simuler les

coulements en rseau dassainissement doit tre adapt aux tranches de rtention.
Cette phase de dveloppement ncessite de prendre en compte la morphologie spcifique
des tranches, de vrifier la validit des hypothses thoriques nonces prcdemment
et de valider la justesse du nouveau code de calcul support du modle de stock. La
modlisation ncessite aussi de prendre en compte les phnomnes hydrauliques sur
lensemble du dispositif exprimental, c'est--dire les tranches de rtention et la
canalisation dalimentation.
Le modle de stock est pilot par deux quations, lquation de continuit et lquation
de stockage. Lquation de continuit est commune tout systme ferm ; elle
reprsente la conservation de la masse. Lquation de stockage qui exprime lquilibre
des variables hydrauliques - dbit entrant, dbit sortant, volume stock - sur un tronon
est le principal levier de la simulation hydraulique. Le calage du modle revient donc
choisir au mieux les paramtres de lquation de stockage.
Conformment la mthodologie mise au point dans le chapitre prcdent, lquation de

stockage est dabord cale sur le dbit de sortie dune tranche sans drain pour une
pente donne. Lun des enjeux importants est de choisir la relation reliant le dbit la
charge hydraulique dans le galet. Ltude bibliographique a en effet montr que plusieurs
relations taient utilisables : Darcy, Manning-Strickler, Forchheimer, Izbash.
La validation est ensuite ralise de faon interne , c'est--dire sur lessai qui a servi
au calage, en comparant les hauteurs deau mesures et les hauteurs deau calcules.
Une deuxime validation est ensuite mise en uvre. Cette validation dite externe est
ralise pour une tranche de pente diffrente. La qualit de la simulation hydraulique
113
est value en comparant lhydrogramme de sortie et les niveaux deau calculs aux
mesures exprimentales.
Une fois lquation de stockage tablie pour la section en galet, les drains sont intgrs
lquation de stockage du modle. Nous devons dfinir les interactions entre les drains et
le galet et proposer une quation de stockage pour cette section mixte. Le modle est
cal sur un essai exprimental puis valid sur des essais raliss sur des tranches de
caractristiques diffrentes : nombre de drains, pente du fond.
Ce paragraphe prsente conjointement les rsultats exprimentaux et numriques,

rsultats obtenus en parallle.
114
3.2.
Etudes pralables
Avant de commencer le calage et la validation du modle de stock, il est ncessaire de

passer par une tape prliminaire. Celle-ci consiste dans un premier temps intgrer les
caractristiques morphologiques des tranches - dimensions et porosit - dans le calcul
du volume stock. Dans un deuxime temps, il est ncessaire de sassurer que les
hypothses du modle de stock sont vrifies pour les tranches de rtention /
infiltration. Il faut ensuite dfinir le pas despace et le pas de temps du calcul. Enfin, il est
ncessaire de prendre en compte les spcificits du dispositif exprimental.
3.2.1
Morphologie des tranches de rtention / infiltration
Le calcul du volume deau stock dans un tronon dpend des paramtres gomtriques
de la tranche ; ces paramtres sont reprsents sur la Figure 3.1.
b
Figure 3.1 Caractristiques gomtriques des tranches de rtention / infiltration
Les diffrents paramtres de calcul sont donc :
la hauteur deau :
h,
la largeur en fond de tranche :
b,
la pente du talus :
T,
lindice des vides du galet :
e,
la longueur du tronon :
dx,
la pente du tronon :
I.
115
Calcul du volume stock dans un tronon sans influence aval
Lorsque la ligne deau est parallle au fond de la tranche, c'est--dire lorsquil ny a pas
dinfluence aval (Figure 3.2), le volume stock dans le tronon peut sexprimer selon la
relation 3.1, en assimilant la longueur du bief sa projection horizontale :
3.1
V s = S am dx e
Avec :
Sam :
section mouille lamont du tronon,
dx :
longueur du tronon.
h amont
dx
Figure 3.2 Calcul du volume stock sans influence aval
La section mouille lamont du tronon est donne par la relation 3.2 :

S am =
ham
1
b + b + 2
T
2
ham
3.2
Avec ham hauteur deau lamont du tronon.
Calcul du volume avec influence aval
Lorsquil y a influence aval, deux cas de figure se prsentent :
linfluence est totale : la ligne deau est horizontale sur toute la longueur du
tronon influenc ;
linfluence est partielle : la ligne deau est horizontale sur la partie aval du
tronon, elle est parallle au fond sur la partie amont du tronon.
116
Dans le cas dune influence aval totale (Figure 3.3), le volume deau stock dans un
tronon est donn par la relation 3.3 :
3.3
S am + S av
2
h aval
h amont
Vs = dx e
dx
Figure 3.3 Calcul du volume stock sous influence aval totale
Dans le cas dune influence aval partielle (Figure 3.4), le volume deau stock dans un
tronon est donn par la relation 3.4 :
V s = S am (dx linfl ) e + linfl e
S am + S av
2
3.4
Avec : linfl : longueur de linfluence aval sur le tronon.

Les sections mouilles Sam et Sav sont calcules en fonction des hauteurs deau ham et hav
- respectivement hauteur lamont et hauteur l'aval du tronon - par une relation
identique la relation 3.2.
h aval
h amont
l infl
dx
Figure 3.4 Calcul du volume stock sous influence aval partielle
117
Porosit du galet
Outre les dimensions de la tranche, le calcul du volume de leau stocke dans la

tranche ncessite de connatre lindice des vides du matriau poreux. Dans cette
recherche, les tranches de rtention / infiltration tudies sont toutes remplies avec du
gravier roul lav de granulomtrie 20/80. Lindice des vides du galet utilis a t
mesur selon la mthode illustre par la Figure 3.5.
1
p1
p2
p3
Figure 3.5 Mthode de mesure de lindice des vides du galet
La balance est tare sur le poids du rcipient, la mthode ncessite ensuite 3 peses :
p1 est le poids du rcipient rempli deau,
p2 est le poids du rcipient rempli de galet,
p3 est le poids du rcipient rempli de galet et deau.
Lindice des vides du galet est alors donn par la relation 3.5 :
e=
3.5
p3 p 2
p1
Avec : : densit de leau, prise gale 1.

Les rsultats des mesures sont prsents dans le Tableau 3.1 :
Essai 1
Essai 2
Essai 3
Essai 4
63.06
63.06
63.06
63.06
p2 (kg)
100.00
102.72
100.20
102.58
p3 (kg)
123.70
126.57
124.15
126.05
0.376
0.378
0.380
0.372
Volume du rcipient (l)
Indice des vides
Tableau 3.1 Mesure de lindice des vides du galet ltat initial
118
Nous retiendrons donc les valeurs suivantes pour lindice des vides du galet (Tableau
3.2) :
Galet 20/80
Valeur moyenne
0.377
Ecart-type
0.003
Incertitude (95%)
0.003
Tableau 3.2 Indice des vides du galet 20/80 utilis
3.2.2
Validation du code de calcul
Ltude de Blanpain (1993) montre que les rsultats obtenus par le modle de stock sont
similaires ceux obtenus par le modle de Muskingum - modle de type conceptuel - et
ceux obtenus en utilisant les quations de Barr de Saint Venant - modle de type
mcaniste. Lobjectif est ici de valider le nouveau code de calcul du modle de stock,
crit en langage Visual Basic.
La mthode consiste comparer, pour un mme cas dtude, les rsultats numriques
obtenus par le modle de stock avec les rsultats obtenus par une simulation hydraulique
de rfrence.
La simulation hydraulique de rfrence est une modlisation qui utilise les quations de
Barr de Saint Venant (BSV), ce choix est justifi par les deux raisons suivantes :
La simulation est disponible dans le logiciel commercial CANOE dvelopp au

sein du laboratoire LGCIE et utilis par de nombreux bureaux dtudes.
Lutilisation dune simulation hydraulique utilisant des quations diffrentes

rduit les risques derreurs systmatiques dues un cas particulier.
Simulation sans limitation de dbit
Test 1
Le premier test du modle de stock se base sur le cas simple dune canalisation
alimente lamont avec un hydrogramme dentre connu. Il ny a pas de limitation de
dbit laval de la canalisation.
119
Lhydrogramme dentre est reprsent sur la Figure 3.6 :
35
30
Qe (l/s)
25
20
15
10
5
0
0
10
20
30
40
50
60
temps (minutes)
Figure 3.6 Test de validit du code de calcul du modle de stock - hydrogramme dentre
La premire simulation est effectue sur une canalisation dont les caractristiques sont
les suivantes :
pente :
I=0.005 m/m,
longueur :
l=500 m,
diamtre :
=200 mm,
rugosit :
k=72.
Les calculs sont effectus sur un pas de temps de 1 minute. La Figure 3.7 compare
lhydrogramme de sortie obtenu par le modle stock avec lhydrogramme de sortie
obtenu par la simulation Barr de Saint Venant.
25
25
Qs stock
Qs BSV
20
Qs stock (l/s)
Qs (l/s)
20
15
10
y = 1.0242x
R2 = 0.9757
15
10
0
0
10
20
30
temps (minutes)
40
50
60
10
15
20
Qs BSV (l/s)
Figure 3.7 Test du modle de stock - 200 sans limitation de dbit - hydrogrammes de sortie
120
25
La Figure 3.8 compare les hauteurs laval de la canalisation pour les deux simulations
hydrauliques.
0.2
0.2
h stock
h BSV
hauteurs d'eau stock (m)
hauteurs d'eau (m)
0.15
0.1
0.05
0.15
y = 0.9792x
R2 = 0.9849
0.1
0.05
0
0
10
20
30
40
50
60
0.05
0.1
temps (minutes)
0.15
0.2
hauteurs d'eau BSV (m)
Figure 3.8 Test du modle de stock - 200 sans limitation de dbit - hauteurs deau
Le coefficient de corrlation entre les rsultats obtenus par les deux simulations est de
0.98 pour lhydrogramme de sortie et pour les hauteurs deau laval de la canalisation.
Test 2
Le second test utilise le mme hydrogramme dentre, les caractristiques de la
simulation sont alors :
pente :
I=0.005 m/m,
longueur :
l=500 m,
diamtre :
=400 mm,
rugosit :
k=72.
La Figure 3.9 compare lhydrogramme de sortie obtenu par le modle stock avec
lhydrogramme de sortie obtenu par la simulation Barr de Saint Venant.
30
30
Qs stock
Qs BSV
25
Qs stock (l/s)
20
Qs (l/s)
y = 1.0209x
R2 = 0.9911
25
15
10
20
15
10
5
0
0
10
20
30
temps (minutes)
40
50
60
10
15
20
25
Qs BSV (l/s)
Figure 3.9 Test du modle de stock - 400 sans limitation de dbit- hydrogrammes de sortie
121
30
hydrauliques.
0.2
0.12
h stock
h BSV
0.1
hauteurs d'eau (m)
0.15
0.1
0.05
y = 0.9973x
R2 = 0.9936
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0
10
20
30
40
50
60
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
temps (minutes)
Figure 3.10. Test du modle de stock - 400 sans limitation de dbit - hauteurs deau.
Bilan sur le test du modle de stock sans limitation de dbit

Les tests du modle de stock ont t effectus sur le cas simple dune canalisation
alimente par lamont et sans limitation de dbit laval. Les simulations hydrauliques
ont t ralises avec un mme hydrogramme dentre pour des canalisations de
diamtres diffrents. Dans ces deux cas, les rsultats obtenus par le modle de stock
sont satisfaisants. Les dbits sortants et les hauteurs deau dans la conduite sont
conformes ceux obtenus par la simulation Barr de Saint Venant.
Simulation avec limitation de dbit laval
La seconde partie du test du code de calcul du modle de stock doit montrer laptitude du
modle grer les influences aval dues une limitation de dbit.
Ce test est ralis en utilisant lhydrogramme dentre reprsent sur la Figure 3.6.
Les caractristiques de la canalisation tudie sont alors :
122
pente :
I=0.005 m/m,
longueur :
l=500 m,
diamtre :
=400 mm,
rugosit :
k=72.
0.12
Un ouvrage spcial de limitation de dbit est plac lexutoire de la canalisation. Cet

ouvrage limite le dbit selon la relation :
Q f = 0.04 h
Avec :
Qf :
dbit de fuite de la canalisation,
h : hauteur deau laval de la canalisation.
Cette relation na pas de signification physique ; elle est intgre au modle de stock
dans le seul but de le tester.
La Figure 3.11 compare lhydrogramme de sortie obtenu par le modle stock avec
lhydrogramme de sortie obtenu par la simulation Barr de Saint Venant.
18
18
Qs stock
Qs BSV
16
14
14
12
12
Qs stock (l/s)
Qs (l/s)
16
10
8
6
10
8
6
y = 1.0173x
R2 = 0.9972
0
0
10
20
30
40
50
60
temps (minutes)
10
12
14
16
18
Qs BSV (l/s)
Figure 3.11. Test du modle de stock - 400 avec limitation de dbit - hydrogrammes de sortie
hydrauliques.
0.45
0.45
h stock
h BSV
0.4
0.4
0.35
hauteurs d'eau (m)
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.25
0.2
0.15
0.1
0.1
0.05
0.05
y = 1.0152x
R2 = 0.9972
0.3
0
0
10
20
30
temps (minutes)
40
50
60
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
Figure 3.12 Test du modle de stock - 400 avec limitation de dbit - hauteurs deau
123
0.45
Synthse sur les tests du modle de stock
Les rsultats des tests prsents dans ce paragraphe montrent que les rsultats des
simulations hydrauliques obtenus avec le modle de stock sont trs proches des rsultats
obtenus avec le logiciel CANOE qui utilise les quations de Barr de Saint Venant. Pour
les trois tests, les coefficients de corrlations ne sont jamais infrieurs 0.98, sur les
hydrogrammes de sortie et sur les hauteurs deau laval du bief.
Nous considrons que ces rsultats valident la justesse du nouveau code de calcul du
modle de stock.
3.2.3
Validation des hypothses du modle de stock
Le modle de stock fait lhypothse que le rgime dcoulement est permanent dans
chaque tronon et que la ligne deau est parallle au fond de louvrage. Nous allons
vrifier cette hypothse en mesurant les hauteurs deau dans les tranches lorsquelles
fonctionnent en rgime permanent.
Cas 1 pente 4%
Le premier essai est men sur la tranche TR2, la position des capteurs de hauteur deau
est reprsente sur la Figure 3.13.
TR2
Pente
4%
Drains
sans
Injection
principale
Vidange
300 mm
124
2,00m
8,00m
10,00m
5,00m
4,00m
1,00m
Figure 3.13 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 1 positionnement des capteurs de hauteur deau
Les hydrogrammes entrant et sortant de cet essai sont donns sur la Figure 3.14.
30
Q entrant
Q sortant
25
dbits (l/s)
20
15
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)
Figure 3.14 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 1 pente 4% - hydrogrammes dentre et de
sortie
Lors de cet essai, nous observons deux phases de rgime permanent :
20 l/s de 25 30 minutes,
16 l/s. de 35 50 minutes.
Pour ces deux valeurs de rgime permanent, les hauteurs deau absolues et relatives
sont donnes en Figure 3.15 et Figure 3.16.
2.5
1
fond
t=30 min
t=40 min
1.5
0.5
t=30 min
t=40 min
0.8
hauteur relative (m)
hauteur (m)
0.6
0.4
0.2
0
0
10
15
20
25
30
longueur (m)
Figure 3.15 Vrification de lallure de la ligne

deau - cas 1 pente 4% - hauteurs deau
10
15
20
25
30
longueur (m)

relatives
Les profils de ligne deau sont sensiblement parallles au fond pour les deux valeurs de
rgime permanent. Nous pouvons toutefois noter que la ligne deau est abaisse
lamont et laval de la tranche.
Labaissement lamont de louvrage est d la prsence du module de rtention (ou
module de rpartition). Ce module qui a pour fonction de rpartir leau sur la section
125
transversale de la tranche a une porosit de 95 %, trs suprieure lindice des vides

du galet (38%).
Labaissement laval de la tranche est provoqu par lajutage. Cet ajutage, de
diamtre 300 mm, a, pour une hauteur deau donne, une capacit de dbit suprieure
celle de la tranche. En rgime permanent, il tire la ligne deau vers le bas. Ce cas,
non pris en compte dans lanalyse initiale et dans la formulation usuelle du modle de
stock devra tre intgr dans le modle pour tenir compte de la diminution du volume
stock ; voir le paragraphe 3.2.4 Calcul du gradient hydraulique, page 128.
126
Cas 2 pente 1%
Le second essai est men sur la tranche TR4, la position des capteurs de hauteur deau
est reprsente sur la Figure 3.17.
TR4
Pente
1%
Drains
sans
Injection
principale
Vidange
300 mm
2,00m
8,00m
10,00m
5,00m
4,00m
1,00m
Figure 3.17 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 2 positionnement des capteurs de hauteur deau
Les hydrogrammes entrant et sortant de cet essai sont donns sur la Figure 3.18.
16
Q entrant
Q sortant
14
dbits (l/s)
12
10
8
6
4
2
0
0
10
20
30
40
50
60
temps (minutes)
70
80
90
100
Figure 3.18 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 2 pente 1% - hydrogrammes
Lors de cet essai, le rgime permanent est atteint de 24 46 minutes pour une valeur de
8.7 l/s.
127
Les hauteurs deau absolues et relatives sont donnes en Figure 3.19 et Figure 3.20.
1.0
1.6
t=30 min
fond
t=30 min
1.4
0.8
hauteur (m)
1.2
1
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0.0
0
10
15
20
25
30
longueur (m)

10
15
20
25
30
longueur (m)

deau - cas 2 pente 1% - hauteurs relatives
Lallure de la ligne deau obtenue pour la tranche 1% de pente en rgime permanent

est similaire celles obtenues sur la tranche 4% de pente : la ligne deau est parallle
au fond avec un abaissement lamont et laval. Cet abaissement est cependant moins
marqu.
Synthse
Lorsque les tranches de rtention fonctionnent en rgime permanent, la ligne deau est
effectivement sensiblement parallle au fond de louvrage. On observe cependant un
abaissement des lignes deau lamont et laval de louvrage, abaissement d des
spcificits techniques propres cette tude. Le modle devra intgrer cet abaissement,
ce qui ncessitera lcriture dune nouvelle formulation de lquation de stockage.
3.2.4
Calcul du gradient hydraulique
Nous avons vu au paragraphe 2.3.2 Discrtisation des quations (page 85) quil est
possible, en se plaant dans les conditions de rgime uniforme, dexpliciter une relation
liant la vitesse moyenne de leau lentre du tronon la hauteur deau lamont du
tronon. Cette relation est donne par la lquation 3.6 :
u ei ,t = g (hi ,t )
128
3.6
Pour le galet, nous verrons au paragraphe 3.3.1 Diffrentes quations de stockage

possibles (page 137) que, quelle que soit la relation choisie, celle-ci sexprime en utilisant
la notion de gradient hydraulique.
Calcul du gradient hydraulique en section courante
Le gradient hydraulique est la pente motrice de lcoulement de leau dans la tranche.

Dans la formulation usuelle du modle de stock, la pente motrice est assimile la pente
du fond. Dans notre cas, du fait du remplissage trs rapide de la tranche et de
limportance de la rugosit due la prsence du galet, cette approche conduit un
remplissage trs lent de la tranche. Nous avons donc choisi de calculer le gradient
hydraulique en utilisant un schma explicite faisant intervenir la hauteur deau laval au
pas de temps prcdent. Le gradient sexprime alors selon la relation :
grad = I +
ham (i, t ) ham (i + 1, t 1)

dx
3.7
Avec :
I : pente du fond
dx : longueur du tronon
ham (i, t ) et ham (i + 1, t 1) donns sur la Figure 3.21.
i+1
ham(i,t)
dx
ham(i+1,t-1)
dx
Figure 3.21 Calcul du gradient hydraulique dans la tranche
ham (i, t ) est la variable que lon cherche calculer, ham (i + 1, t 1) a t calcule au pas de
temps prcdent. Elle est fixe 0 pour t=0.
Cette formulation permet de mieux dcrire le remplissage initial de la tranche et na que
peu dinfluence par rapport la formulation usuelle, en rgime tabli et pendant la
vidange.
129
Calcul du gradient hydraulique proximit de lexutoire
Les tranches exprimentales sont quipes dun ajutage leur exutoire. Cet ajutage de
diamtre variable a pour but dtudier le comportement hydraulique des tranches sous
diffrentes contraintes de limitation de dbit. Lorsquil ny a pas de limitation de dbit, la
prsence de lajutage impacte la ligne deau.
La Figure 3.22 et la Figure 3.23 montrent lallure de la ligne deau en rgime permanent
pour une tranche 4% de pente et pour une tranche 1% de pente.
2.5
1
fond
t=30 min
t=40 min
1.5
0.5
t=30 min
t=40 min
0.8
hauteur (m)
0.6
0.4
0.2
0
0
10
15
20
25
30
longueur (m)
Figure 3.22 Profil de la ligne deau en rgime

permanent - tranche 4% de pente
10
15
20
25
30
longueur (m)
Figure 3.23 Profil de la ligne deau en rgime

permanent - tranche 1% de pente
Pour ces deux profils de hauteurs deau, nous observons un abaissement de la ligne
deau laval de la tranche, c'est--dire proximit de lajutage. Ce phnomne
sexplique par le fait que pour une mme hauteur deau, lajutage a une capacit de dbit
plus grande que la tranche.
Le dbit de sortie de la tranche est calcul par le modle de stock partir de la variation
de volume dans le dernier tronon et donc de la hauteur dans le tronon aval. Lorsque la
capacit de dbit dans lajutage est suprieure la capacit de dbit dans la tranche, la
hauteur deau dans lajutage est infrieure la hauteur deau thorique dans le tronon
aval (Figure 3.24). La hauteur deau dans lajutage est dtermine par la formule de
Manning-Strickler.
2
1
u = R h3 grad 2
n
Avec :
130
Rh : rayon hydraulique
grad : gradient hydraulique
n : coefficient de Manning
3.8
h exutoire
Figure 3.24 Hauteur deau dans lajutage
Le dcalage, induit par le calcul numrique entre la hauteur deau laval du dernier
tronon et la hauteur deau dans lajutage, cre une discontinuit artificielle de la ligne
deau. Pour rtablir la continuit de la ligne deau, la hauteur deau laval du dernier
tronon est alors prise gale la hauteur deau dans lajutage (Figure 3.25).
Figure 3.25 Abaissement de la ligne deau proximit de lajutage
Labaissement de la ligne deau laval du dernier tronon entraine une diminution de la

section mouille aval. Cette diminution nentraine pas de modification de dbit car la
vitesse de leau augmente laval de la tranche. Laugmentation de la vitesse
correspond laugmentation de la pente motrice de leau, cest--dire laugmentation
du gradient hydraulique.
Le gradient hydraulique laval de la tranche est calcul afin de vrifier lquation 3.9 :
u1 S 1 = u 2 S 2
3.9
Avec :
u1 : vitesse de leau avant abaissement de la ligne deau,
S1 : section aval mouille avant abaissement de la ligne deau,
u2 : vitesse de leau aprs abaissement de la ligne deau,
S2 : section aval mouille aprs abaissement de la ligne deau.
131
Le gradient hydraulique ainsi calcul dfinit la ligne deau dans la tranche partir du
dernier tronon. Il sagit dun cas dinfluence aval. Le modle dtecte ensuite lensemble
des tronons concerns par labaissement de la ligne deau et calcule la diffrence de
volume deau stock dans la tranche (Figure 3.26).
Figure 3.26 Influence aval due labaissement de la ligne deau dans lajutage
De la mme faon que pour les cas dinfluence aval entranant une remonte de la ligne
deau, une procdure itrative est mise en uvre pour vrifier la fois la continuit de la
ligne deau et lquation de conservation de la masse dans chaque tronon.
3.2.5
Dtermination des pas de temps et despace du calcul
Le modle de stock est rsolu numriquement. Pour que le calcul puisse se drouler sans
gnrer de volume excdentaire, il est ncessaire que, sur chaque pas de temps, le
volume entrant lamont soit au moins gal au volume stocker dans le tronon. Dans
les conditions les plus dfavorables, le tronon est entirement vide au dbut du pas de
temps. Il est donc ncessaire de vrifier la condition suivante :
dt Qe S am dx
En notant que
vitesse
ue =
Qe
, cette condition peut scrire de faon plus classique entre la
S am
dobservation
c'est--dire
le
rapport
dx
dt
et
la
vitesse
moyenne
dcoulement du fluide, ue.
dx
dt
ue
Pour calculer le pas de temps minimum, nous prenons en compte la vitesse minimum
dans les tranches exprimentales. La tranche dont la vitesse moyenne de leau est la
plus faible est la tranche TR4 (1% de pente, sans drain) ; cette vitesse est de lordre de
0,015 m/s.
132
Nous devons donc vrifier
dx
0.015 .
dt
Si lon veut pouvoir comparer les donnes exprimentales avec les rsultats de calcul, il
est inutile davoir un pas de calcul trs infrieur la plus petite distance entre deux
capteurs de hauteur, soit 1 mtre dans notre cas.
Si lon retient cette valeur de 1 mtre pour le pas despace, le pas de temps minimum est
de lordre de 66 s. En pratique, dans la plupart des cas, les calculs ont t raliss avec
un pas de temps de 60 s et un pas despace de 0,50 m.
3.2.6
Spcificit du dispositif exprimental
Mise en charge de la canalisation amont
Le systme de circulation deau devait faire face deux contraintes importantes.

1) la conduite dalimentation fonctionne en mode gravitaire depuis le rservoir jusqu
lamont de la tranche. Pour des raisons constructives (protection de la canalisation),
cette conduite devait tre enterre.
2) le dispositif exprimental fonctionne en circuit ferm afin de pouvoir rutiliser leau
servant alimenter les tranches de rtention. Le niveau deau maximum dans le
rservoir doit donc tre infrieur la cote fil deau darrive de la conduite dvacuation.
133
La Figure 3.27 montre le profil en long du parcours de leau pour un essai. Leau est
pompe du rservoir par une canalisation de refoulement. Cette canalisation se rejette
dans une conduite qui alimente la tranche exprimentale. Leau est ensuite vacue par
une canalisation vers le bassin de rtention. La hauteur de marnage - qui dtermine le
volume utile du rservoir - est la diffrence de la cote fil deau de la canalisation
Conduite d'alimentation
Tranche de rtention
Canalisation de refoulement
Hauteur de marnage
dvacuation et de la cote du fond du bassin de rtention.
Vu = 52.1 m3
Conduite d'vacuation
Bassin de rtention
Bassin de rtention
Figure 3.27 Volume deau disponible pour les exprimentations
Etant donn que, pour des raisons constructives, nous ne pouvons pas abaisser le niveau
du bassin, ni celui de la tranche, nous avons choisi dalimenter les tranches par le fond
(Figure 3.28).
Tranche de rtention
Canalisation d'alimentation
Figure 3.28 Alimentation principale des tranches de rtention
Cette disposition technique provoque, lors du remplissage de la tranche, une mise en

charge de la canalisation amont (Figure 3.29).
Tranche de rtention
Ligne d'eau
Figure 3.29 Mise en charge de la canalisation dalimentation
134
Mesure du dbit entrant
Le
comportement
hydraulique
de
la
tranche
de rtention influe alors sur le
comportement hydraulique de la conduite amont. La mise en charge de la conduite

dalimentation gnre une diffrence entre le dbit mesur sur la conduite de
refoulement et le dbit entrant effectivement dans la tranche exprimentale. Nous ne
pouvons donc pas caler le modle partir des mesures brutes de dbit entrant (Figure
3.30).
Refoulement
Canalisation d'alimentation gravitaire
Tranche de rtention
Qe mesur
qs1
qe2 qs2
qe3
qs3
qe4 qs4
Qs canalisation = Qe tranche
qe5
Qs
Figure 3.30 Prise en compte de linfluence de la tranche sur la canalisation dalimentation
Le site exprimental ne permet donc pas de mesurer directement le dbit inject dans les
tranches. Il est ncessaire de prendre en compte la canalisation dalimentation.
Modlisation de la conduite dalimentation
Pour modliser linfluence aval de la tranche sur la conduite, nous avons utilis la
mthode de Motiee (1997) qui est une mthode mixte reprenant la mthode de Chocat
(1978) associe au concept de la fente de Preismann. Lutilisation de la fente suprieure
permet de traiter les coulements en charge de la mme manire que les coulements
surface libre. La seule diffrence est que, dans le cas de la surface libre, la hauteur deau
est plus petite que la hauteur totale de la conduite, alors que, dans le cas de la mise en
charge, la hauteur deau est plus grande que la hauteur totale de la conduite.
135
Pour obtenir une continuit entre la conduite et la fente suprieure, nous avons dfini
une section mixte trapzodale la jonction du haut de la conduite et de la fente virtuelle
(Figure 3.31).
section trapzodale
h=1.2Ht
h=0.96Ht
Figure 3.31 Liaison de la fente suprieure et de la conduite (Motiee, 1996)
Lors de la mise en charge de la conduite, la section mouille est la somme des deux
sections. Le rayon hydraulique reste constant et gal celui du diamtre de la conduite.
136
3.3.
Modlisation hydraulique pour une tranche sans drain
Lobjectif de ce paragraphe est de choisir la relation entre vitesse et hauteur deau la

mieux approprie pour construire lquation de stockage dans le galet parmi les quatre
formules envisages : Manning-Strickler, Darcy, Forchheimer et Izbash.
Pour chacune des relations, nous avons dans un premier temps effectu un calage rapide
du modle de stock sur une tranche de rtention pour un essai. Le critre de calage
utilis a t le minimum de la somme des carrs des carts sur les dbits de sortie.
3.3.1
Diffrentes quations de stockage possibles
Le choix de l'quation de stockage du galet est une des problmatiques principales de la

modlisation de type stock pour les tranches de rtention / infiltration.
Aprs les simplifications nonces au paragraphe prcdent, l'quation de stockage
sexprime de la faon suivante ; relation 3.10 :
Q = u S am
3.10
Avec :
u : vitesse de leau,
Sam : Section mouille lamont du tronon.
Le calcul de la section amont utilisant une fonction gomtrique, la problmatique

consiste dans ce paragraphe dterminer une relation v = f (h) qui permette de
reprsenter les coulements dans une tranche de rtention sans drain.
Nous avons vu dans ltude bibliographique que les auteurs avaient utilis diffrentes
relations pour reprsenter les coulements dans le galet. Nous avons choisi de tester des
formulations existantes, bien que la nature conceptuelle du modle nous autorise en
dfinir une nouvelle.
Les relations testes sont :
la formule de Darcy,
la formule de Forchheimer,
137
la formule dIzbash,
la formule de ManningStrickler.
La mthode de calage consiste minimiser la somme des carrs des carts C sur les
dbits de sortie.
n
C = (Qmesur Qcalcul )
3.11
t =1
Avec :
Qmesur : dbits de sortie mesurs,
Qcalcul : dbits de sortie calculs.
Les dbits sont exprims en l/s.
3.3.2
Calage et choix de lquation de stockage
Rsultats exprimentaux
Lessai est men sur la tranche TR2, la position des capteurs de hauteur deau est
donne sur la Figure 3.32.
TR2
Pente
4%
Drains
sans
Injection
principale
Vidange
300 mm
138
2,00m
8,00m
10,00m
5,00m
4,00m
Figure 3.32 Calage et choix de lquation de stockage positionnement des capteurs de hauteur deau
1,00m
Les rsultats exprimentaux sont prsents en Figure 3.33 pour les hydrogrammes et en
Figure 3.34 pour les hauteurs deau dans la tranche.
0.8
30
Q entrant
Q sortant
25
H1
H6
H10
H11
H13
hauteurs d'eau (m)
0.6
dbits (l/s)
20
15
10
0.4
0.2
5
0
0
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)
Figure 3.33. Calage et choix de lquation de

stockage - hydrogrammes dentre et de
sortie mesurs
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)
Figure 3.34. Calage et choix de lquation de

stockage - hauteurs deau mesures dans la
tranche
Formule de Manning-Strickler
Nous avons test la formule de Manning-Strickler pour tablir lquation de stockage du

modle de stock. Cette relation est habituellement utilise pour reprsenter les
coulements surface libre en rgime permanent dans les canalisations, elle prend la
forme:
u=
1 3
R grad 2
n h
3.12
Avec :
Rh : rayon hydraulique,
grad : gradient hydraulique,
n : coefficient de Manning.
Le rayon hydraulique est dfini par la relation :
Rh =
Ph
Sh
3.13
Avec :
Ph : primtre mouill hydraulique,
Sh : surface mouille hydraulique.
139
80
Ces deux variables sont dfinies sur la Figure 3.35. Elles sexpriment par des relations
gomtriques entre ham et : b, largeur du fond de la tranche et T, pente du talus de la
tranche.
ham
Ph
Sh
t
1
b
Figure 3.35 Rayon hydraulique de la tranche
Lutilisation de la formule de Manning-Strickler ncessite le calage du coefficient de

Manning n.
Plutt que de rechercher loptimum par une mthode directe, nous avons opt pour un
calage par exploration discrte du domaine. Cette approche permet en effet de
reprsenter la sensibilit du critre vis--vis de la valeur du paramtre.
Nous faisons varier n entre 1.5 et 3.5, le pas de variation est 0.1. La courbe de calage du
coefficient de Manning est donne dans la Figure 3.36.
600
500
400
300
200
100
0
1.5
1.7
1.9
2.1
2.3
2.5
2.7
2.9
n manning
Figure 3.36 Calage du coefficient de Manning
140
3.1
3.3
3.5
C est minimum pour n=2.7 ; il vaut alors 39. Le minimum de la fonction est relativement
plat ; une valeur comprise entre 2.5 et 2.9 est acceptable.
Pour la valeur optimum n=2.7, la Figure 3.37 compare les dbits de sortie obtenus par le
modle de stock et les dbits de sortie mesurs. Sur la figure de droite, la droite en
pointills est la droite dquation y=x.
25
25
y = 1.0359x
R2 = 0.9903
Qs calcul
Qs mesur
20
dbits calculs (l/s)
Dbits (l/s)
20
15
10
15
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)
10
15
20
25
dbits mesurs (l/s)
Figure 3.37 Calage du coefficient de Manning - hydrogrammes exprimental et modlis
Lhydrogramme de sortie est bien reprsent par le modle de stock aussi bien en crue
quen dcrue. Le coefficient directeur de la droite Qcalcul=f (Qmesur) est gal 1.04, ce qui
montre une tendance du modle lgrement majorer les dbits de sortie. Le modle
reste cependant conservatif : volume entrant = volume sortant + volume stock dans la
tranche la fin du calcul.
Formule de Darcy
La formule de Darcy a t utilise par Dakhlaoui (1996) pour modliser le comportement

hydraulique des chausses structure rservoir. Elle sexprime sous la forme :
u = K grad
3.14
Avec :
K : coefficient de Darcy,
grad : gradient hydraulique.
La formule de Darcy est utilise pour reprsenter les coulements de type laminaire dans
un sol.
Lutilisation de la formule de Darcy ncessite le calage du paramtre K. Dakhlaoui (1996)
propose une valeur de K comprise entre 0.1 et 1 m/s.
141
Nous avons recherch la valeur optimum en faisant varier K entre 0.4 et 0.7 m/s avec un
pas de variation de 0.02 m/s. La courbe de calage du coefficient de Darcy est donne
dans la Figure 3.38.
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0.4
0.45
0.5
0.55
0.6
0.65
0.7
K Darcy
Figure 3.38 Calage du coefficient de Darcy
C est minimum pour K=0.56 m/s, il vaut alors 147.

Pour la valeur optimum K=0.56 m/s, la Figure 3.39 compare les dbits de sortie obtenus
par le modle de stock et les dbits de sortie mesurs.
25
25
Qs mesur
Qs calcul
y = 1.0114x
R2 = 0.9541
20
Q calcul (l/s)
Dbit (l/s)
20
15
10
15
10
0
0
10
20
30
40
temps (minutes)
50
60
70
80
10
15
20
Q mesur (l/s)
Figure 3.39 Calage du coefficient de Darcy - hydrogrammes exprimental et modlis
La valeur optimum du critre de calage est trs suprieure celle obtenue avec la
formule de Manning-Strickler - 147 au lieu de 39. Lutilisation de la formule de Darcy est
majorante pour les faibles valeurs de dbit - aussi bien en crue quen dcrue - et est
minorante pour les fortes valeurs. La formule de Manning-Strickler parat donc mieux
adapte que celle de Darcy. Nous allons maintenant valuer lintrt des relations deux
paramtres.
142
25
Formule dIzbash
Une autre quation de stockage teste repose sur la formule dIzbash. La formule
dIzbash est une relation drive de la formule de Darcy et, a priori, adapte aux
matriaux forte porosit. Elle sexprime de la faon suivante :
3.15
v m = mi grad
Avec :
m et i : coefficient dIzbash,
La turbulence de lcoulement est donne par la valeur de m, (Bordier et Zimmer, 2000).

La valeur m=1 assure la continuit avec la formule de Darcy ; lcoulement dans le galet
est alors laminaire. Plus m se rapproche de 2 plus lcoulement est turbulent, jusqu
tre compltement turbulent pour m=2. On retrouve alors une relation analogue celle
de Manning-Strickler.
Bordier et Zimmer (2000) ont cal les deux paramtres de la formule dIzbash pour deux
types de galet (Tableau 3.3).
Galet 1
Galet 2
10/14
20/40
Porosit
0.49
0.46
Paramtre m
1.89
1.76
Paramtre i
0.145
0.176
0.992
0.998
Granulomtrie
Coefficient de
rgression
Tableau 3.3 Calage des paramtres de la formule dIzbash (Bordier et Zimmer, 2000)
Nous procdons au calage des deux paramtres de la formule dIzbash par exploration
discrte du champ, les plages de variation choisies sont :
m [1 ; 2] , avec un pas de variation de 0.10,
i [0 ; 1] , avec un pas de variation de 0.05.
143
Le Tableau 3.4 donne la somme des carrs des carts C entre les dbits mesurs et les
dbits calculs pour chaque couple [m, i ] .
m\
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.85
0.90
0.95
1.00
10433 7061
4428
2542
1369
719.5 414.4 264.1 181.8 148.8 155.9 191.8 247.4 317.6 397.9 484.7
576
672.4 768.5
1.10
8229
4529
2154
971.5 456.7 246.5 153.3 148.7 195.2 276.6 379.8
496
621
750.5 878.5
1006
1129
1246
1357
1.20
6163
2585
965
394.6
929
1090
1238
1380
1513
1635
1750
1857
1.30
4379
1416
467.4 179.1 145.4 242.1
402
591.5 792.8 991.7
1181
1358
1521
1669
1807
1931
2047
2152
2249
1.40
2967
761.1 230.8 139.3 251.7 450.3
684
922.9
1151
1363
1554
1726
1884
2023
2149
2265
2368
2463
2549
1.50
1981
444.3 138.6 213.8
434
705.9 984.1
1241
1478
1683
1868
2034
2179
2308
2424
2528
2621
2701
2779
1.60
1346
256.9 149.7 351.6
653
971.4
1265
1527
1757
1956
2130
2284
2418
2536
2641
2732
2814
2889
2954
1.70
908
156.1 221.9 523.9 880.8
1219
1517
1776
1995
2185
2348
2489
2611
2718
2812
2894
2968
3034
3091
182
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
140.6 195.2 305.3 445.3 601.9 766.3
0.65
0.70
0.75
0.80
1.00
1.80
646.7 130.1 332.2 709.2
1099
1445
1739
1988
2198
2375
2528
2657
2769
2865
2950
3025
3090
3148
3202
1.90
444.7 149.4 463.2 896.7
1302
1646
1933
2171
2368
2535
2676
2795
2896
2985
3061
3129
3191
3242
3289
2.00
311.8 199.5 604.5
1484
1824
2100
2327
2514
2671
2798
2911
3004
3083
3153
3214
3271
3318
3362
1072
Tableau 3.4 Calage des paramtres de la formule dIzbash sur les dbits
Les valeurs encadres sont les minima de C pour une valeur de i donne,
Les valeurs grises sont les minima de E pour une valeur de m donne,
La valeur minimum du critre de calage est situe autour de 150, elle est
atteinte pour plusieurs couples [m, i ] .
La reprsentation en surface de C avec i sur laxe x et m sur laxe y montre aussi que
plusieurs couples [m, i ] minimisent C (Figure 3.40).
11000
10000
9000
8000
7000
C
6000
5000
4000
3000
2000
1000
2
1.8
1.6
1.4 m
1.2
1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
10000-11000
9000-10000
8000-9000
7000-8000
6000-7000
5000-6000
4000-5000
3000-4000
2000-3000
1000-2000
0-1000
Figure 3.40 Calage des paramtres de la formule dIzbash sur le dbit de sortie
144
Lallure de la surface de rponse indique que la relation est surparamtre. Par ailleurs
les minima obtenus sur la surface de rponse dans lespace test - de lordre de 150 sont suprieurs au minimum obtenu avec la formule de Manning-Strickler.
Pour la valeur m=1, qui assure la continuit avec la formule de Darcy, la valeur minimum
de C est obtenue pour i = 0.55 et vaut 148.8. Lors du calage du modle avec la formule
de Darcy, nous avions obtenu un critre de calage optimum C=147 pour K=0.56 m/s.
Les rsultats sont cohrents.
Le minimum minimorum est atteint pour le couple [m = 2, i = 0.13] , soit pour une relation
proche de la formule de Manning-Strickler. La valeur du critre 128 - reste suprieure
du fait de la non prise en compte des variations de rayon hydraulique.
Lajout dun deuxime paramtre en utilisant la formule dIzbash namliore donc pas les
rsultats par rapport la formule de Manning-Strickler.
Formule de Forchheimer
La formule de Forchheimer est, au mme titre que la formule dIzbash, drive de la

formule de Darcy, dans le but de reprsenter les coulements dans un matriau
granulaire forte porosit. La formule de Forchheimer prend la forme :
grad = u + u 2
3.16
Avec :
et : coefficient de Forchheimer
145
La continuit de la formule de Forchheimer avec la formule de Darcy est assure pour

=0, lcoulement est alors laminaire. A contrario, lorsque tend vers 0, lcoulement
devient turbulent et lon retrouve une relation analogue la formule de ManningStrickler. Les recherches de Bordier et Zimmer (2000) ont abouti deux couples de
valeurs et pour deux types de gravier (Tableau 3.5).
Gravier 1
Gravier 2
10/14
20/40
0.49
0.46
Paramtre
1.260
0.634
Paramtre
35.1
30.8
0.992
0.998
Granulomtrie
Porosit
Coefficient de
rgression
Tableau 3.5 Calage des paramtres de la formule de Forchheimer (Bordier et Zimmer, 2000)
Nous procdons au calage des deux paramtres de la formule de Forchheimer, les plages
de variations sont :
146
[0.10 ; 1.80] , avec un pas de variation de 0.10,
[0.1 ; 60], avec un pas de variation de 0.05.
Le Tableau 3.6 donne la somme des carrs des carts C entre les dbits mesurs et les
dbits calculs pour chaque couple
[, ].
0.1
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
2316
2316
1600
1145
829
604
445
330
250
195
158
137
129
129
0.10
3373
3512
2020
1365
950
674
479
343
250
190
158
145
148
160
184
0.20
2981
3181
1817
1201
825
575
405
288
212
169
148
146
157
179
207
0.30
2586
2814
1604
1042
707
486
338
240
183
154
146
153
171
201
234
0.40
2203
2441
1392
892
594
404
279
203
162
147
149
166
193
228
272
0.50
1846
2081
1184
752
493
331
231
175
151
149
160
184
219
263
305
0.60
1525
1747
991
620
402
269
194
158
148
155
179
213
257
298
352
0.70
1234
1432
817
504
324
220
169
150
153
172
205
247
290
345
405
0.80
982
1151
657
401
259
186
154
151
167
199
235
282
336
398
449
0.90
769
912
520
316
210
163
151
161
188
226
273
328
388
444
517
1.00
593
707
401
248
177
153
157
182
215
264
319
379
435
509
565
1.10
455
538
307
200
160
154
172
206
256
309
371
427
502
560
638
1.20
347
400
238
171
155
166
198
244
301
362
420
492
553
632
699
1.30
266
297
192
157
164
190
234
289
352
409
486
547
626
693
774
1.40
208
227
167
159
182
225
279
343
399
475
540
619
689
774
836
1.50
171
185
160
177
215
270
332
389
466
535
614
685
766
836
910
1.60
151
165
169
204
257
319
379
457
534
605
678
764
837
916
986
1.70
148
165
195
247
308
367
446
532
599
681
759
832
916
987
1059
1.80
150
183
233
295
355
435
522
592
679
752
829
913
988
1063
1148
Tableau 3.6 Calage des paramtres de la formule de Forchheimer sur les dbits
donne ;
Les valeurs encadres sont les minima de C pour une valeur de
Les valeurs grises sont les minima de C pour une valeur de donne.
La valeur minimum du critre de calage est autour de 130 ; elle est atteinte pour de
nombreux couples
[, ].
Pour chaque valeur du paramtre
, on peut trouver une
valeur du paramtre qui minimise C.
147
Logiquement, et de faon identique la formule dIzbash, ce modle est surparamtr ;

ce que montre bien la reprsentation de C dans lespace
[, ] (Figure 3.41).
3500
3000
2500
3000-3500
2500-3000
2000-2500
1500-2000
1000-1500
500-1000
0-500
2000
C
1500
1000
1.60
500
1.10
0.10
65
55
45
35
25
15
0.60
Figure 3.41 Calage des paramtres de la formule de Forchheimer sur le dbit de sortie
Lorsque = 0 , C est minimum pour = 1.70 et vaut alors 148. Ce rsultat est cohrent
avec le calage de la relation de Darcy :
1
= 0.55 proche de loptimum K=0.56 m/s alors
obtenu.
Le minimum minimorum est obtenu pour = 0 , pour une relation similaire celle de
Manning-Strickler. Le critre est minimum pour = 60 et vaut 128. Ce rsultat est
quivalent lutilisation de la formule dIzbash pour le couple [m = 2, = 0.13] .
Le minimum obtenu pour le critre C, de lordre de 130, est suprieur celui obtenu par
lutilisation de la formule de Manning-Strickler - 39. Lutilisation de la formule de
Forchheimer napporte donc aucune amlioration la reprsentation du dbit de sortie.
La valeur du critre minimum est du mme ordre quen utilisant la relation de Darcy. La
prise en compte de la variation du rayon hydraulique permet de mieux dcrire les
coulements dans les tranches de rtention.
148
Synthse sur le choix de lquation de stockage
Cette tude a mis en vidence deux rsultats notables :
La formule de Manning-Strickler donne de meilleurs rsultats que celle de

Darcy pour reprsenter lhydrogramme de sortie ;
Lutilisation dune relation deux paramtres - formule dIzbash ou de

Forchheimer - pour construire lquation de stockage conduit un
surparamtrage du modle sans amliorer, bien au contraire, la qualit de la
reprsentation de lhydrogramme de sortie.
Ces rsultats numriques semblent indiquer que le galet utilis est trs ouvert et permet
ltablissement dun coulement turbulent que lon peut caractriser par une perte de
charge linaire en u.
En tout tat de cause, sur un plan pratique, ces rsultats nous conduisent choisir la
formule de Manning-Strickler pour construire lquation de stockage. Ce choix, outre le
fait quil reprsente mieux lhydrogramme de sortie, nous permettra dutiliser la mme
relation dans le galet et dans les drains.
3.3.3
Validation de lquation de stockage du galet
Ce paragraphe a pour but de valider les rsultats de calage du modle de stock ; la

validation est effectue sur les hauteurs deau. Notre stratgie de validation du modle
comporte deux tapes. La premire est une validation sur les donnes ayant servi au
calage du modle, il sagit dune validation interne. La deuxime validation porte sur un
jeu de donnes externes au calage ; elle est effectue sur la tranche exprimentale
TR4, tranche sans drain, de pente 1%.
Lquation de stockage utilise est la formule de Manning-Strickler, le coefficient de
Manning est pris loptimum de calage soit n=2.7.
149
Validation interne tranche 4% de pente
La validation interne porte sur lessai qui a servi au calage du modle de stock pour une
tranche sans drain.
TR2
Pente
4%
Drains
sans
Injection
principale
Vidange
300 mm
2,00m
8,00m
10,00m
5,00m
4,00m
1,00m
Figure 3.42 Validation de lquation de stockage - positionnement

des capteurs de hauteur deau
0.8
30
Q entrant
Q sortant
25
H1
H6
H10
H11
H13
hauteurs d'eau (m)
0.6
dbits (l/s)
20
15
10
0.4
0.2
5
0
0
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)
Figure 3.43 Validation de lquation

stockage - hydrogrammes dentre et
sortie mesurs
150
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)
de
de
Figure 3.44 Validation de lquation de

stockage - hauteurs deau mesures dans la
tranche
80
Rsultats de modlisation hauteurs deau

Les 5 figures suivantes comparent les hauteurs deau observes exprimentalement avec
les hauteurs deau calcules par le modle de stock pour les 5 points de mesure H1, H6,
H10, H11 et H13. Sur les figures de droite, la droite reprsente en pointills est la droite
dquation y=x.
0.7
0.8
H1 mesure
H1 calcule
0.5
0.4
0.3
0.2
y = 1.2509x
R2 = 0.9726
0.7
hauteurs d'eau calcules (m)
hauteurs d'eau (m)
0.6
0.1
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
70
0.1
0.2
temps (minutes)
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.6
0.7
hauteurs d'eau mesures (m)
Figure 3.45 Validation de lquation de stockage - H1
0.7
0.8
H6 mesure
H6 calcule
0.5
0.4
0.3
0.2
y = 1.0692x
R2 = 0.9661
0.7
hauteurs d'eau (m)
0.6
0.1
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
70
0.1
0.2
temps (minutes)
0.3
0.4
0.5
0.7
0.7
H10 mesure
H10 calcule
0.6
hauteurs d'eau (m)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
y = 1.0509x
R2 = 0.9809
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
20
30
40
temps (minutes)
50
60
70
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
151
0.7
0.7
0.7
H11 mesure
H11 calcule
0.5
0.4
0.3
0.2
y = 0.9844x
R2 = 0.9563
0.6
hauteurs d'eau (m)
0.6
0.1
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
70
0.1
0.2
temps (minutes)
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.7
0.5
H13 mesure
H13 calcule
hauteurs d'eau (m)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
y = 1.1948x
R2 = 0.957
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
Dune manire gnrale, les hauteurs deau dans la tranche sont assez bien
reprsentes par le modle de stock.
Les coefficients de rgression entre hauteurs calcules et hauteurs mesures sont de
0.96, 0.98 et 0.95 - avec un coefficient directeur proche de 1 - pour respectivement H6,
H10 et H11. Le modle calcule avec justesse les hauteurs deau dans la section courante
de la tranche.
Nous observons une erreur systmatique dans le calcul des hauteurs deau pour les
points de mesure H1 et H13, soit lamont et laval de la tranche. Le modle de stock
reprsente bien les variations de hauteur mais les rsultats sont systmatiquement
survalus pour lamont et pour laval.
A lamont, la prsence du module de rtention dans la tranche exprimentale abaisse la
ligne deau. Ce module, dun volume de 256 litres et dun indice des vides de 95%,
diminue la hauteur deau pour un mme volume stock. Les hauteurs deau calcules par
152
0.4
le modle sont donc systmatiquement plus leves que les hauteurs deau mesures.
Lerreur est de 25%.
A laval, le modle reproduit labaissement de la ligne deau provoque par lajutage. Les
variations de hauteurs deau sont, l aussi, bien reprsentes mais survalues par le
modle. Lerreur systmatique est de 20%.
Les 4 figures suivantes comparent les profils de hauteur deau en crue, t=2 minutes
t=16 minutes et en dcrue, t=50 minutes t=66 minutes.
hauteur(m)
1.5
fond
t=2 min
t=4 min
t=6 min
t=8 min
t=10 min
t=12 min
t=14 min
t=16 min
1.5
hauteur(m)
fond
t=2 min
t=4 min
t=6 min
t=8 min
t=10 min
t=12 min
t=14 min
t=16 min
0.5
0.5
0
0
10
15
20
25
30
10
longueur (m)

stockage
profil
des
hauteurs
deau
exprimentales en crue
20
25
30

stockage
profil
des
hauteurs
deau
modlises en crue
fond
t=50 min
t=52 min
t=54 min
t=56 min
t=58 min
t=60 min
t=62 min
t=64 min
t=66 min
1.5
hauteur(m)
fond
t=50 min
t=52 min
t=54 min
t=56 min
t=58 min
t=60 min
t=62 min
t=64 min
t=66 min
1.5
hauteur(m)
15
longueur (m)
0.5
0.5
0
0
10
15
20
25
30

stockage
profil
des
hauteurs
deau
exprimentales en dcrue
10
15
20
25
30
longueur (m)
longueur (m)

stockage
profil
des
hauteurs
deau
modlises en dcrue
Bilan sur la validation interne du modle de stock

Les rsultats prsents dans ce paragraphe montrent que, pour un calage effectu sur
lhydrogramme de sortie, le modle calcule avec prcision les hauteurs deau dans la
tranche. Dans la section courante, les hauteurs deau calcules sont trs proches des
153
observations exprimentales. Les erreurs systmatiques lamont et laval sont dues

des spcificits des tranches exprimentales.
Validation externe tranche 1% de pente
Nous allons maintenant simuler le comportement hydraulique de la tranche de rtention

TR4 - pente 1% sans drain en utilisant le modle de stock cal sur la tranche de
rtention TR2 - pente 4% sans drain.
La validation externe porte sur les dbits de sortie et sur les hauteurs deau.
Lessai est men sur la tranche TR4. La position des capteurs de hauteur deau est
TR4
2,00m
Pente
1%
Drains
sans
Injection
principale
Vidange
300 mm
8,00m
10,00m
5,00m
4,00m
1,00m
Figure 3.54 Validation externe de lquation de stockage positionnement des capteurs de hauteur deau
10
0.6
Q entrant
Q sortant
H1
H5
H7
H11
H13
hauteurs d'eau (m)
dbits (l/s)
7
6
5
4
3
0.4
0.2
2
1
0
0
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)
Figure 3.55 Validation externe de lquation

de stockage - hydrogrammes dentre et de
sortie mesurs
154
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)

de stockage - hauteurs deau mesures dans
la tranche
80
Rsultats de modlisation hydrogrammes de sortie

Pour la valeur optimum n=2.7, la Figure 3.57 compare les dbits de sortie obtenus par le
modle de stock et les dbits de sortie mesurs. Sur la figure de droite, la droite en
pointills est la droite dquation y=x.
8
Q mesur
Q calcul
6
dbits calculs (l/s)
Dbits (l/s)
6
5
4
3
2
y = 0.9603x
R2 = 0.9913
4
1
0
0
0
10
20
30
40
temps (minutes)
50
60
70
4
dbits mesurs (l/s)
Figure 3.57 Validation externe de lquation de stockage - hydrogrammes de sortie
Nous
observons
un
lger
dcalage
temporel
entre
lhydrogramme
simul
et
lhydrogramme mesur. Mis part ce dcalage, lhydrogramme de sortie est bien

reprsent par le modle de stock aussi bien en crue quen dcrue. Le coefficient de
corrlation est de 0.99. Le calage du modle est valid par le rsultat de cette
simulation.
Rsultats de modlisation hauteurs deau dans la tranche

H7, H11 et H13.
0.6
0.7
H1 mesure
H1 calcule
0.5
hauteurs d'eau (m)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
y = 1.0003x
R2 = 0.985
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0
0
0
10
20
30
40
temps (minutes)
50
60
70
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Figure 3.58 Validation externe de lquation de stockage - H1
155
0.6
0.7
H5 mesure
H5 calcule
0.5
0.4
0.3
0.2
y = 0.9506x
R2 = 0.942
0.5
hauteurs d'eau (m)
0.6
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
0.1
0.2
0.3
0.4
temps (minutes)
0.5
0.6
0.5
0.7
0.6
hauteurs d'eau (m)
y = 0.9671x
R2 = 0.9064
H7 mesure
H7 calcule
0.5
0.4
0.3
0.2
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
0.1
temps (minutes)
0.2
0.3
0.4
0.5
0.5
0.7
0.6
hauteurs d'eau (m)
y = 1.2654x
R2 = 0.8115
H11 mesure
H11 calcule
0.5
0.4
0.3
0.2
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0
0
0
10
20
30
40
temps (minutes)
50
60
70
0.1
0.2
0.3
156
0.4
0.35
0.7
H13 mesure
H13 calcule
0.3
hauteurs d'eau (m)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
y = 1.3166x
R2 = 0.7681
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0
10
20
30
40
50
60
70
0.05
temps (minutes)
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
Les hauteurs deau dans la tranche sont assez bien reprsentes par le modle de stock
pour les points de mesure H1, H5 et H7, c'est--dire lamont et dans la section
courante de la tranche.
Nous pouvons noter que linfluence aval due la prsence de lajutage est plus
importante pour la tranche 1% de pente que pour la tranche 4% de pente. Ce
phnomne est reprsent par le modle.
Nanmoins, et de la mme faon que pour la tranche 4% de pente, les hauteurs deau
calcules sous influence aval sont survalues par le modle de stock. Lerreur
systmatique est de 25% pour le point H11 et de 32% pour le point H13.
1
fond
t=3 min
t=6 min
t=9 min
t=12 min
t=15 min
t=18 min
t=21 min
t=24 min
0.6
0.8
hauteur(m)
hauteur(m)
0.8
fond
t=3 min
t=6 min
t=9 min
t=12 min
t=15 min
t=18 min
t=21 min
t=24 min
0.4
0.2
0.6
0.4
0.2
0
0
10
15
20
25
longueur (m)

de stockage - profil des hauteurs deau
30
10
15
20
25
30
longueur (m)

modlises en crue
157
1.2
1.2
hauteur(m)
0.8
0.6
fond
t=36 min
t=39 min
t=42 min
t=45 min
t=48 min
t=51 min
t=54 min
t=57 min
t=60 min
t=63 min
0.8
hauteur(m)
fond
t=36 min
t=39 min
t=42 min
t=45 min
t=48 min
t=51 min
t=54 min
t=57 min
t=60 min
t=63 min
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
10
15
20
25
30
10
15
20
25
longueur (m)
longueur (m)


modlises en dcrue
Les profils en crue observs et calculs sont semblables, le remplissage de la tranche

est bien reprsent par le modle. Les profils en dcrue montrent que la vidange de la
tranche
est
plus
lente
pour
le
modle
de
stock
que
pour
les
observations
exprimentales. Cette remarque est cohrente avec les observations effectues sur les
hydrogrammes de sortie.
Bilan sur la validation externe du modle de stock

Le calage du modle de stock ralis sur la tranche 4% de pente permet de
reprsenter correctement les variables hydrauliques pour une tranche 1% de pente.
Synthse
A partir du calage ralis sur les hydrogrammes de sortie dune tranche sans drain,
nous avons valid le modle de stock dans deux situations :
Validation interne sur les hauteurs deau pour lessai exprimental qui a
servi au calage ;
Validation externe sur les dbits de sortie et les hauteurs deau pour une
autre tranche.
Les rsultats des simulations hydrauliques ont montr laptitude du modle de stock
reprsenter de faon satisfaisante les variables hydrauliques agissant au sein des
tranches de rtention sans drain. Ces rsultats valident la pertinence dutiliser la
formule de Manning-Strickler en tant ququation de stockage.
Le calage du paramtre de Manning n=2.7 permet de simuler le comportement
hydraulique de deux tranches de rtention de pentes diffrentes.
158
30
Dans la suite de cette tude, le comportement hydraulique du galet sera modlis en

utilisant la formule de Manning-Strickler comme quation de stockage, avec le paramtre
de Manning choisi : n=2.7.
159
3.4.
Modlisation hydraulique pour une tranche avec drains
Lobjectif de ce paragraphe est de dcrire le fonctionnement hydraulique dune tranche

de rtention munie de drains. La section de tranche devient une section mixte drainsgalet. Le modle utilis est le modle de stock, les rsultats de calage et de validation de
lquation de stockage du galet sont conservs.
3.4.1
Equation de stockage pour une section mixte drain-galet
Principe
Le modle de stock est pilot par deux quations : lquation de continuit et lquation
de stockage. Lquation de continuit - qui correspond lquation de conservation de la
masse - nest pas modifie par la prsence de drain.
Lajout de drain modifie par contre lquation de stockage qui relie les variables
hydrauliques - dbit, vitesse et hauteur deau dans un tronon.
Pour intgrer les drains la simulation hydraulique, nous avons fait les hypothses
suivantes :
Dans un tronon, les hauteurs deau dans les drains et dans le galet sont
identiques ;
Les dbits et volumes transmis dun tronon amont un tronon aval sont
mlangs chaque nud du calcul.
Physiquement, ces hypothses signifient que le transfert deau des drains vers le galet et rciproquement - nest pas limit par les fentes des drains. Nous considrons alors une
section mixte de drains et de galet. De la mme faon quau paragraphe 3.3.2 Calage et
choix de lquation de stockage (page 138), la problmatique est de dterminer
lexpression de l'quation de stockage du modle de stock :
Qe = u S am
Avec :
160
u : vitesse de leau,
Sam : section mouille lamont du tronon.
Avec lhypothse dune hauteur deau gale dans les drains et dans le galet, on a alors :
Qe = Q g + Q d
Avec :
Qg : dbit transitant dans le galet,
Qd : dbit transitant dans les drains (Figure 3.67).
Qg
Qd
Figure 3.67 Dbit transitant dans une tranche munie de drains
Il reste maintenant crire les relations Q g = f 1 (ham ) et Qd = f 2 (ham ) tout en sassurant

ensuite que la fonction
f (ham ) = f1 (ham ) + f 2 (ham ) est une fonction monotone, afin de
pouvoir, partir du dbit entrant, calculer ham = f
(Qe ) .
Lobjectif est de dterminer,
pour un dbit entrant donn, la hauteur deau induite lamont du tronon.
Fonctionnement hydraulique des drains
Problmatique
Dans
ce
paragraphe,
nous
considrons
les
drains
comme
des
canalisations
dassainissement. La diffusion de leau par les fentes des drains est prise en compte dans
lhypothse que la hauteur deau dans les drains est identique la hauteur deau dans le
galet. Ce paragraphe vise dcrire les relations hydrauliques reliant vitesse, dbit et
section mouille dans les drains. Ces relations sont gouvernes par deux quations de
base.
161
Lorsque lcoulement est surface libre, la relation est dcrite par lquation de Chzy :
3.17
u = C Rh I
Avec :
C : constante de Chzy,
Rh : rayon hydraulique,
I : pente du drain.
Lorsque le drain est en charge, la relation est dcrite par lquation de Bernoulli :
H1 +
u12 p1
u2 p
+
= H 2 + 2 + 2 + H , transforme par Chocat (1978) en :
2 g g
2 g g
H r1 = H r 2 + (h2 h1 ) + (z 2 z1 ) + H 12
3.18
Avec :
Hr :
charge relative,
h:
hauteur,
z:
cote radier,
H :
perte de charge sur une longueur donne de conduite.
Pour crire lquation de stockage, nous devons donc calculer :
La constante de Chzy C pour les coulements surface libre ;
Le terme de perte de charge H pour les coulements en charge.
Il faut aussi assurer la continuit des caractristiques dcoulement lors du passage de

lun lautre des tats dcoulements.
Mthode (Chocat, 1978)

La mthode permettant de relier ces deux types de phnomnes par une relation unique
est donne par Chocat (1978). Nous la reprenons ici intgralement.
La relation qui permet le calcul des pertes de charge dans une canalisation en charge est
la relation universelle des pertes de charge qui scrit :
H =
3.19
u2 l
2 g Dh
Avec :
162
H :
perte de charge,
u:
vitesse de lcoulement,
g:
acclration de lapesanteur, g=9.81 m.s-2,
l:
longueur de la conduite,
coefficient de perte de charge,
Dh :
diamtre hydraulique de la conduite.
Le diamtre hydraulique Dh de la conduite est donn par la relation :
Dh = 4 Rh = 4
Sh
Ph
Avec :
Rh :
rayon hydraulique de la conduite,
Sh : s
ection mouille de la conduite,
Ph :
primtre mouill de la conduite.
La valeur de peut tre obtenue par la formule de Colebrook qui scrit de la manire
suivante :
k
2,51
= 2 log
+
3,7 Dh u Dh
1
Avec :
k:
rugosit moyenne de la conduite,
viscosit cinmatique en m2/s.
En faisant lhypothse dun coulement turbulent rugueux - fortes valeurs du nombre de

Reynolds - le deuxime terme du logarithme devient trs faible devant le premier, la
valeur de est alors obtenue par la relation :
k
1
= 2 log
3,7 Dh
3.20
Les relations 3.19 et 3.20 permettent dexpliciter la relation 3.18 :
H r1 = H r 2 + (h2 h1 ) + (z 2 z1 ) +
u2 l
2 g Dh
3.21
est calcul par la formule de Colebrook (relation 3.20), la section de drain ne variant
pas, on a :
h1 = h2 , on a alors :
H r1 = H r 2
u2 l
+ ( z 2 z1 ) +
2 g Dh
163
En posant :
H = H r1 H r 2 :
diffrence de charges relatives,
z = z1 z 2 :
diffrence de cotes,
et :
on peut alors crire :
H + z =
u2 l
.
2 g Dh
Do :
u=
D h ( H + z )
1
2 g
l
3.22
En reportant la relation 3.20 dans la relation 3.22, on a alors :
k
u = 2 log
3,7 Dh
D h ( H + z )
2 g
l
3.23
Cette expression permet de calculer le dbit que lon peut couler sous une diffrence de
charge donne, sans faire intervenir de manire explicite.
Si lon assimile un coulement surface libre un coulement en charge avec Hr=0, on
peut alors crire :
k
u = 2 log
3,7 Dh
Avec I =
D h z
2 g
l
z
, pente de la canalisation et Dh = 4 Rh , on a alors :
l
k
u = 4 log
3,7 Dh
2 g Rh I
Cette expression est semblable lquation de Chzy :
u = C Rh I
Avec :
k
C = 4 2 g log
3,7 Dh
164
Cette quation va nous permettre de calculer les caractristiques - vitesse et hauteur

deau - dun coulement surface libre tout en assurant lhomognit des rsultats lors
du passage dun coulement surface libre un coulement en charge.
Bilan sur le fonctionnement hydraulique des drains

Les caractristiques de lcoulement de leau dans les drains sont pilotes par deux
quations. Lorsque lcoulement est surface libre, la vitesse est donne par la relation :
k
u = 4 log
3,7 Dh
2 g Rh I
Avec Rh = f 1 (h )
Lorsque les drains fonctionnent en charge, la vitesse est donne par la relation :
u=
D h ( H + z )
1
2 g
l
Le dbit est donn par la relation :
Q = S u
Avec
S = f 2 (h )
Equation de stockage dans le galet
Lajout de drains modifiant la section transversale, nous faisons lhypothse que :
Le rayon hydraulique de la section mouille de galet est identique avec ou

sans drain ;
La surface mouille du galet est la section transversale mouille moins la

section mouille des drains.
L'quation de stockage dans le galet est la formule de Manning-Strickler. Le coefficient

de Manning a t cal et valid au paragraphe 3.3.2 Calage et choix de lquation de
stockage, page 138.
165
3.4.2
Calage du modle
Lajout de drains dans la tranche entrane lajout dun paramtre dans le modle : la
rugosit des drains k, exprime en mtres.
TR5
Pente
1%
Drains
Injection
principale
Vidange
300 mm
2,00m
8,00m
10,00m
5,00m
1,00m
Figure 3.68 Calage de lquation de stockage avec drains positionnement des capteurs de hauteur deau
La section transversale de la tranche TR5 est donne sur la Figure 3.69 :
Figure 3.69 Section 1 nappe de 2 drains
166
4,00m
Figure 3.71 pour les hauteurs deau.
0.5
40
Q entrant
Q sortant
35
H1
H3
H4
H11
H13
0.4
hauteurs d'eau (m)
dbits (l/s)
30
25
20
15
0.3
0.2
10
0.1
5
0
0
0
10
15
20
25
30
35
40
temps (minutes)
10
15
20
25
30
35
temps (minutes)
Figure 3.70 Calage de lquation de stockage

avec drains - hydrogrammes dentre et de
sortie mesurs
Figure 3.71 Calage de lquation de stockage

avec drains - hauteurs deau mesures dans
la tranche
Lhydrogramme dentre comporte 3 phases.

La premire est un palier qui dure 12 minutes pendant lequel, le dbit inject dans la
tranche est stable, compris entre 12 et 10 l/s.
Ensuite, on observe un pic o le dbit entrant atteint la valeur maximum de 35 l/s pour
revenir finalement au palier initial. La courbe du dbit de sortie montre que ce pic a t
absorb par la tranche ; le dbit maximum de sortie est de 12 l/s, soit la valeur de
dbit du palier.
Puis les courbes de hauteurs deau dans la tranche montrent le gradient hydraulique en
phase de crue. Les hauteurs deau sont dcroissantes de lamont - H1 - laval de la
tranche - H13. Les points de mesures H3 et H4 espacs de 2 mtres ont un
comportement hydraulique similaire.
Calage du modle
Nous faisons varier la rugosit des drains k entre 0.0015 et 0.01 m. Le calage du modle
de stock a t ralis sur le dbit de sortie en recherchant le minimum de la fonction
critre :
n
C = [Qcalcul Qmesur ]
167
40
Les dbits de sortie sont exprims en l/s. La courbe de calage du coefficient de Colebrook
est donne dans la Figure 3.72.
120
100
80
60
40
20
0
0
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
0.007
0.008
0.009
0.01
k (m)
Figure 3.72 Calage de la rugosit des drains
C est minimum pour k=0.0055 m, il vaut alors 16. Une valeur comprise entre 0,0045 et
0,0065 m parat acceptable. Ces valeurs sont trs proches de celles trouves dans la
littrature.
Pour la valeur optimum k=0.0055 m, la Figure 3.73 compare les dbits de sortie obtenus
par le modle de stock et les dbits de sortie mesurs. Sur la figure de droite, la droite
en pointills est la droite dquation y=x.
14
14
Qs calcul
Qs mesur
12
dbits calculs (l/s)
10
dbits (l/s)
y = 1.0126x
R2 = 0.9849
12
8
6
4
2
10
8
6
4
2
0
0
10
15
20
25
temps (minutes)
30
35
40
45
6
8
dbits mesurs (l/s)
10
12
Figure 3.73 Calage du modle de stock avec drains - hydrogrammes de sortie
Lhydrogramme de sortie est globalement bien reprsent par le modle de stock. Les
dbits de sortie calculs lors des phases de crue et de dcrue sont proches des dbits
mesurs. Lerreur maximum entre les valeurs mesures et les valeurs calcules
168
14
concernent le dbit maximum, celui-ci est de 12.04 l/s pour le modle contre 11.21 l/s
pour les mesures.
Validation sur les hauteurs deau
Hauteurs deau en chaque point de mesure

H4, H11 et H13.
0.5
0.5
y = 0.9072x
R2 = 0.9297
H1 mesure
H1 calcule
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
15
20
25
30
35
40
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
temps (minutes)
Figure 3.74 Validation du modle de stock avec drains - H1
0.5
0.4
H3 mesure
H3 calcule
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.3
y = 0.841x
R2 = 0.864
0.2
0.1
0
0
10
15
20
temps (minutes)
25
30
35
40
0.1
0.2
0.3
0.4
169
0.5
0.4
y = 0.8077x
R2 = 0.8828
H4 mesure
H4 calcule
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.3
0.2
0.1
0
0
10
15
20
25
30
35
40
0.1
temps (minutes)
0.2
0.3
0.4
0.5
0.4
H11 mesure
H11 calcule
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
y = 1.0756x
R2 = 0.7942
0.3
0.2
0.1
0
0
10
15
20
25
30
35
40
temps (minutes)
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.3
H13 mesure
H13 calcule
y = 1.0354x
R2 = 0.8733
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.2
0.1
0
0
10
15
20
25
30
35
40
temps (minutes)
0.1
0.2
En phase de crue, le modle semble en avance par rapport aux observations pour
lensemble des points de mesures, except pour H1.
On observe que le niveau deau, pour les hauteurs calcules, atteint trs rapidement 10
cm, soit le diamtre des drains alors que la monre est plus lente dans la ralit. Cette
diffrence est probablement due une mauvaise reprsentation de la diffusion de leau
170
0.3
par les fentes des drains pour les faibles hauteurs deau. La diffusion pour des hauteurs
deau infrieures au diamtre du drain semble survalue par le modle de stock.
Les hauteurs deau maximales sont sous-values par le modle de stock pour les points
H1, H3 et H4, lcart maximum est de 4 cm.
La dcrue est plus rapide pour les hauteurs calcules que pour les hauteurs mesures
pour lensemble des points de mesure. L encore, le modle ne reprsente probablement
pas correctement les changes dans le sens galet-drain et acclre la vidange de la
tranche.
Profil en long des hauteurs deau

Les 4 figures suivantes comparent les profils de hauteur deau en crue, t=0 minute
hauteur(m)
0.8
0.6
0.4
0.2
fond
t=2 min
t=4 min
t=6 min
t=8 min
t=10 min
t=12 min
t=14 min
0.8
hauteur(m)
fond
t=2 min
t=4 min
t=6 min
t=8 min
t=10 min
t=12 min
t=14 min
0.6
0.4
0.2
0
0
10
15
20
25
30
longueur (m)
Figure 3.79 Validation du modle de stock

avec drains - profil des hauteurs deau
10
15
20
25
30
longueur (m)

modlises en crue
Pendant la crue, lallure gnrale des lignes deau mesures et observes est similaire. Le
modle est en avance par rapport aux observations au dbut du remplissage de la
tranche, pendant les 2 premires minutes. Ensuite - de t=4 minutes t=14 minutes - la
crue est plus rapide pour les valeurs mesures.
On observe un fort gradient hydraulique dans les premiers mtres lamont de la
tranche ; la capacit dcoulement et de diffusion des drains semble pilote par la
charge amont. Ce phnomne est bien reprsent par la simulation hydraulique.
171
hauteur(m)
0.8
0.6
0.4
0.2
fond
t=26 min
t=28 min
t=30 min
t=32 min
t=34 min
t=36 min
0.8
hauteur(m)
fond
t=26 min
t=28 min
t=30 min
t=32 min
t=34 min
t=36 min
0.6
0.4
0.2
0
0
10
15
20
25
30
10
longueur (m)

15
20
25
30
longueur (m)

modlises en dcrue
La vidange de la tranche montre des diffrences notables entre les lignes deau
calcules et les lignes deau mesures.
Dans le modle de stock, la vidange de la tranche seffectue sous une forte influence
aval. Celle-ci est gre dans le calcul en supposant que la ligne deau est horizontale. Les
deux figures ci-dessus montrent que cette hypothse nest pas vrifie dans notre cas.
Les lignes deau mesures sont parallles au fond jusqu proximit de lexutoire de la
tranche.
Cette diffrence explique le fait que la vidange soit plus rapide pour le modle pour les
points de mesure H1, H3 et H4, situs lamont de la tranche. En phase de dcrue, le
stock deau est localis dans la partie aval de la tranche pour le modle de stock hypothse dune ligne deau horizontale - alors quil est rparti sur la longueur de
louvrage pour les observations exprimentales.
Ce phnomne est difficile expliquer car la prsence des drains devrait logiquement
favoriser laccumulation de leau dans la partie aval de la tranche.
Synthse
Les rsultats de calage et de validation du modle de stock montrent que la simulation

hydraulique est capable de reprsenter les hauteurs deau et le dbit de sortie pour une
tranche munie de drains. Lhydrogramme de sortie de la tranche, sur lequel est
effectu le calage, est bien reproduit par le modle de stock. Dun autre ct, les
hauteurs simules divergent des hauteurs deau mesures pour deux phases de
fonctionnement caractristiques :
172
En dbut de remplissage, le modle survalue la diffusion de leau des

drains vers le galet. Lhypothse dune hauteur deau gale dans les drains
et dans le galet tout instant et dans chaque tronon ne semble pas tre
vrifie en dbut de remplissage de louvrage ;
La vidange de la tranche est plus rapide pour le modle que pour les
observations. Lhypothse dune ligne deau horizontale en phase de vidange
nest pas vrifie par les observations exprimentales. Ceci a pour
consquence de dplacer le stock deau vers laval de la tranche en
acclrant la vidange des zones amont.
Globalement, la simulation des hauteurs deau dans la tranche donne cependant des
rsultats satisfaisants. Dans la suite de cette tude, nous utiliserons la valeur de rugosit
des drains k=0.0055 m.
3.4.3
Validation du modle
Lobjectif de ce paragraphe est dvaluer le degr de gnralit du modle et son

aptitude reprsenter des cas pour lesquels il na pas t cal.
La validation du modle est ainsi ralise pour des tranches de caractristiques
diffrentes.
Dans ce paragraphe, nous allons simuler le fonctionnement hydraulique avec les
paramtres
de
calage
obtenus
au
paragraphe
prcdent
en
faisant
varier
les
caractristiques suivantes :
pente du fond,
nombre de drains,
limitation de dbit aval.
Validation pour une pente de fond diffrente
Lessai est men sur la tranche TR1 ; la position des capteurs de hauteur deau est
donne dans la Figure 3.83.
173
TR1
2,00m
Pente
4%
Drains
2x2
Injection
principale
Vidange
300 mm
8,00m
10,00m
5,00m
4,00m
1,00m
Figure 3.83 Validation externe (pente diffrente) du modle de

stock avec drains - positionnement des capteurs de hauteur deau
Mme si cette tranche est quipe de 2 nappes de 2 drains, laptitude du modle

reprsenter ces deux nappes na pas pu tre teste, les hauteurs deau tant toujours
infrieures au niveau de la deuxime nappe (0,5 mtre). Ces essais permettent de tester
laptitude du modle reprsenter une tranche de pente diffrente de celle utilise pour
le calage.
Figure 3.86 pour les hauteurs deau.
0.5
30
Q entrant
Q sortant
25
hauteurs d'eau (m)
20
dbits (l/s)
H1
H6
H10
H11
H13
0.4
15
10
0.3
0.2
0.1
0
0
10
15
20
25
30
temps (minutes)
Figure
3.85
Validation
externe
(pente
diffrente) du modle de stock avec drains hydrogrammes dentre et de sortie mesurs
35
10
15
20
25
30
35
temps (minutes)
Figure
3.86
Validation
externe
(pente
diffrente) du modle de stock avec drains hauteurs deau mesures dans la tranche
Lhydrogramme dentre de cet essai est un signal carr dun palier de 23 l/s, avec une
chute brutale du dbit t=6 minutes. La variation brutale de dbit entrant provoque une
oscillation pour les hauteurs deau mesures dans la tranche. Cette oscillation sattenue
de lamont vers laval.
174
40
Simulation hydraulique
Hydrogramme de sortie
La Figure 3.87 compare les dbits de sortie obtenus par le modle de stock et les dbits
de sortie mesurs. Sur la figure de droite, la droite en pointills est la droite dquation
y=x.
25
25
Qs mesur
Qs calcul
20
dbits calculs (l/s)
dbits (l/s)
20
15
10
y = 1.0089x
R2 = 0.9853
15
10
0
0
10
15
20
temps (minutes)
25
30
35
10
15
dbits mesurs (l/s)
20
25
Figure 3.87 Validation externe (pente diffrente) du modle de stock avec drains - hydrogramme de
sortie
Lhydrogramme de sortie est bien reprsent pour les phases de remplissage et de

vidange de la tranche de rtention.
On remarque que le dbit de sortie mesur est ractif aux variations brutales de
lhydrogramme dentre ; le modle a intgr les variations de dbit entrant. La
simulation hydraulique semble moins ractive que les mesures exprimentales.
175
Hauteurs deau
H10, H11 et H13.
0.5
0.5
y = 0.9102x
R2 = 0.952
H1 mesure
H1 calcule
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
15
20
25
30
35
0.1
0.2
temps (minutes)
0.3
0.4
0.5
Figure 3.88 Validation externe (pente diffrente) du modle de stock avec drains - H1
0.5
0.5
y = 0.9608x
R2 = 0.9206
H6 mesure
H6 calcule
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
15
20
25
30
35
0.1
0.2
temps (minutes)
0.3
0.4
0.5
0.5
0.4
H10 mesure
H10 calcule
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.3
y = 1.0058x
R2 = 0.9569
0.2
0.1
0
0
10
15
20
temps (minutes)
25
30
35
0.1
0.2
0.3
176
0.4
0.5
0.4
H11 mesure
H11 calcule
y = 1.148x
R2 = 0.9553
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.3
0.2
0.1
0
0
10
15
20
25
30
35
0.1
temps (minutes)
0.2
0.3
0.4
0.5
0.4
H13 mesure
H13 calcule
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
y = 1.215x
R2 = 0.9412
0.3
0.2
0.1
0
0
10
15
20
25
30
35
0.1
temps (minutes)
0.2
0.3
0.4
Les niveaux deau maxima sont bien reproduits en H1, H6 et H10.

Pour les points de mesure H11 et H13 situs laval de la tranche, le modle de stock
survalue les plus hauts niveaux deau. Labaissement de la ligne deau provoqu par
lajutage nest reproduit quen partie par la simulation hydraulique.
On note aussi que les oscillations de hauteurs deau dues la variation brutale de dbit
entrant sont progressivement absorbes par le modle de lamont vers laval de la
tranche. Ces oscillations sont reproduites en phase mais avec une amplitude moindre en
H1 puis elles sont intgres pour les points de mesure situs plus en aval. Le modle
semble moins ractif aux variations brusques de dbit entrant.
On remarque, en dbut de remplissage, que les hauteurs deau obtenues par la
simulation hydraulique augmentent plus rapidement que les hauteurs mesures. Dans ce
cas aussi, lhypothse dune hauteur deau gale dans les drains et dans le galet ne
semble pas satisfaite pour les hauteurs deau infrieures au diamtre du drain.
177
Profils en long
hauteur(m)
1.5
fond
t=10 min
t=12 min
t=14 min
t=16 min
t=18 min
t=20 min
1.5
hauteur(m)
fond
t=10 min
t=12 min
t=14 min
t=16 min
t=18 min
t=20 min
0.5
0.5
0
0
10
15
20
25
30
10
longueur (m)
15
20
25
30
longueur (m)
Figure
3.93
Validation
externe
(pente
diffrente) du modle de stock avec drains profil des hauteurs deau exprimentales en
crue
Figure
3.94
Validation
externe
(pente
diffrente) du modle de stock avec drains profil des hauteurs deau modlises en crue
La monte en dbit de la tranche est bien reproduite par la simulation hydraulique. On

note, proximit de lexutoire, un abaissement plus prononc de la ligne deau pour les
observations exprimentales.
hauteur(m)
1.5
0.5
fond
t=22 min
t=23 min
t=24 min
t=25 min
t=26 min
t=27 min
t=28 min
1.5
hauteur(m)
fond
t=22 min
t=23 min
t=24 min
t=25 min
t=26 min
t=27 min
t=28 min
0.5
0
0
10
15
20
25
30
longueur (m)
Figure
3.95
Validation
externe
(pente
diffrente) du modle de stock avec drains profil des hauteurs deau exprimentales en
dcrue
10
15
20
25
30
longueur (m)
Figure
3.96
Validation
externe
(pente
diffrente) du modle de stock avec drains profil des hauteurs deau modlises en
dcrue
Lors de la vidange de la tranche, le modle est en avance par rapport aux mesures.
Les allures de lignes deau sont diffrentes.
178
Bilan sur la validation pour une pente de fond diffrente

Le calage du modle de stock, ralis sur la tranche munie de drains 1% de pente,
permet de reprsenter les variables hydrauliques sur cet essai pour une tranche 4%
de pente. Lhydrogramme de sortie est bien reprsent par la simulation hydraulique. La
comparaison des hauteurs deau mesures et calcules montre que le modle est moins
ractif aux variations brusques de dbit entrant, les hauteurs sont toutefois bien
reproduites par le modle de stock.
Validation pour un nombre de drains diffrent
TR6
Pente
1%
Drains
Injection
principale
Vidange
300 mm
2,00m
8,00m
10,00m
5,00m
4,00m
1,00m
Figure 3.97 Validation externe (nombre de drains) du modle de

stock avec drains - positionnement des capteurs de hauteur deau
Figure 3.98 Section 1 drain
179
0.7
45
Q entrant
Q sortant
40
H1
H6
H10
H11
H13
0.6
hauteurs d'eau (m)
35
dbits (l/s)
30
25
20
15
0.5
0.4
0.3
0.2
10
0.1
5
0
0
0
10
20
30
40
50
60
10
20
30
40
50
60
temps (minutes)
temps (minutes)
Figure 3.99 Validation externe (nombre de

drains) du modle de stock avec drains hydrogrammes dentre et de sortie mesurs

drains) du modle de stock avec drains hauteurs deau mesures dans la tranche
Le dbit moyen inject dans la tranche est de 25 l/s. On observe un pic t=10 minutes
o le dbit atteint 40 l/s. Un problme de pompage a provoqu larrt de lalimentation
de la tranche pendant 3 minutes.
y=x.
25
25
y = 0.9553x
R2 = 0.9197
Qs calcul
Qs mesur
20
dbits calculs (l/s)
dbits (l/s)
20
15
10
15
10
0
0
10
20
30
temps (minutes)
40
50
60
10
15
dbits mesurs (l/s)
20
Figure 3.101 Validation externe (nombre de drains) du modle de stock avec drains - hydrogramme
de sortie
Le dbit de sortie de la tranche est bien reproduit par le modle pour les phases de
remplissage et de vidange de la tranche. Le modle semble plus ractif aux variations
180
25
de dbit entrant que les mesures. On note que le dbit de pointe est sous-valu par la
simulation hydraulique, la diffrence est de 3 l/s.
Hauteurs deau
H10, H11 et H13.
0.7
0.7
0.6
hauteurs d'eau (m)
y = 1.1055x
R2 = 0.9213
0.8
H1 mesure
H1 calcule
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
0
10
20
30
40
50
60
0.1
0.2
temps (minutes)
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
Figure 3.102 Validation externe (nombre de drains) du modle de stock avec drains - H1
0.7
0.7
H6 mesure
H6 calcule
0.6
hauteurs d'eau (m)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.5
y = 1.025x
R2 = 0.9494
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
0.1
temps (minutes)
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.7
0.6
0.6
hauteurs d'eau (m)
y = 1.0925x
R2 = 0.9668
0.7
H10 mesure
H10 calcule
0.5
0.4
0.3
0.2
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0
0
10
20
30
temps (minutes)
40
50
60
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
181
0.6
0.6
H11 mesure
H11 calcule
0.5
hauteurs d'eau (m)
0.5
y = 1.0783x
R2 = 0.8893
0.4
0.3
0.2
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
0.1
temps (minutes)
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.5
0.5
H13 mesure
H13 calcule
y = 0.9438x
R2 = 0.9165
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
temps (minutes)
0.1
0.2
0.3
0.4
En phase de crue, le modle est en avance par rapport aux mesures pour les points H1 et
H13. Pour ces deux points de mesure, le modle survalue les niveaux deau maxima.
Pour les autres points de mesure, les valeurs numriques sont en phase avec les
observations exprimentales.
On note toujours une crue plus rapide pour les hauteurs calcules jusqu la hauteur du
diamtre des drains - 100 mm. Dune manire gnrale, la dcrue est bien reprsente
par la simulation hydraulique.
Profils en long
182
0.5
1.2
hauteur(m)
1
0.8
0.6
fond
t=2 min
t=6 min
t=10 min
t=14 min
t=18 min
t=22 min
t=26 min
t=30 min
1.4
1.2
1
hauteur(m)
fond
t=2 min
t=6 min
t=8 min
t=12 min
t=16 min
t=20 min
t=24 min
t=28 min
1.4
0.8
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0
0
10
15
20
25
30
10
longueur (m)
15
20
25
30
longueur (m)

drains) du modle de stock avec drains profil des hauteurs deau exprimentales en
crue

drains) du modle de stock avec drains profil des hauteurs deau modlises en crue
Le remplissage de la tranche est bien reproduit par la simulation hydraulique. On

remarque en dbut de remplissage une allure de ligne deau caractristique : la hauteur
deau laval est suprieure la hauteur deau dans la section courante de la tranche.
Le drain amne rapidement de leau laval de la tranche. Ce phnomne est reproduit
par le modle numrique.
fond
t=36 min
t=40 min
t=44 min
t=48 min
t=52 min
t=56 min
t=60 min
1.2
hauteur(m)
1
0.8
0.6
1.4
1
0.8
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
fond
t=36 min
t=40 min
t=44 min
t=48 min
t=52 min
t=56 min
t=60 min
1.2
hauteur(m)
1.4
0
0
10
15
20
25
30
longueur (m)

drains) du modle de stock avec drains profil des hauteurs deau exprimentales en
dcrue
10
15
20
25
30
longueur (m)

drains) du modle de stock avec drains profil des hauteurs deau modlises en
dcrue
Lors de la vidange de la tranche, on observe toujours une diffrence de pente des profils
de ligne deau.
Bilan sur la validation pour un nombre de drains diffrent

Dans lensemble, les variables hydrauliques obtenues par le modle sont proches des
mesures ralises sur la tranche. Le calage du modle effectu sur une tranche munie
de deux drains permet de reprsenter le fonctionnement hydraulique dune tranche
munie dun seul drain.
183
Validation avec une limitation de dbit
Lobjectif de ce test est dvaluer la capacit du modle reprsenter le fonctionnement

hydraulique de la tranche dans le cas o un limiteur de dbit laval provoque une
remonte de la ligne deau.
donne sur la Figure 3.111. Lajutage a t rduit 80 mm de diamtre ce qui constitue
une limitation de dbit.
TR3
Pente
1%
Drains
2x2
Injection
principale
Vidange
80 mm
2,00m
8,00m
10,00m
5,00m
1,00m
Figure 3.111 Validation externe (limitation de dbit) du modle

de stock avec drains - positionnement des capteurs de hauteur
deau
184
4,00m
Les rsultats exprimentaux sont prsents en Figure 3.113 pour les hydrogrammes et
en Figure 3.114 pour les hauteurs deau dans la tranche.
0.5
30
Q entrant
Q sortant
25
hauteurs d'eau (m)
20
dbits (l/s)
H1
H3
H4
H9
H13
0.4
15
10
0.3
0.2
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
10
20
30
temps (minutes)
40
50
60
temps (minutes)
Figure 3.113 Validation externe (limitation de

dbit) du modle de stock avec drains hydrogrammes dentre et de sortie mesurs

dbit) du modle de stock avec drains hydrogramme de sortie
Lhydrogramme dentre de cet essai est constitu de 3 paliers. Le premier dure 19

minutes pendant lequel le dbit de pompage est de 12 l/s. Le dbit augmente ensuite
brusquement pour atteindre 25 l/s et reste ce niveau pendant 3 minutes pour revenir
au dbit initial pendant 15 minutes.
On peut observer leffet de la limitation de dbit sur les hauteurs deau. Le niveau deau
au point de mesure H13 est suprieur celui du point H9, situ 9 mtres en amont.
y=x.
14
16
Qs calcul
Qs mesur
12
14
12
dbits calculs (l/s)
dbits (l/s)
10
8
6
4
y = 0.9632x
R2 = 0.9057
10
8
6
4
0
0
10
15
20
25
temps (minutes)
30
35
40
45
8
10
dbits mesurs (l/s)
12
14
Figure 3.115 Validation externe (limitation de dbit) du modle de stock avec drains - hydrogramme
de sortie
185
16
Lors du remplissage de la tranche, lhydrogramme de sortie obtenu par le modle de

stock est en avance par rapport aux observations. Les variations de dbit sont ensuite
bien dcrites par la simulation hydraulique ; le dbit maximum calcul est toutefois
lgrement infrieur - 1l/s - au dbit maximum observ.
Hauteurs deau
H4, H9 et H13.
0.5
0.6
H1 mesur
H1 calcul
0.5
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
y = 0.9042x
R2 = 0.9116
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
0.1
temps (minutes)
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Figure 3.116 Validation externe (limitation de dbit) du modle de stock avec drains - H1
0.5
0.5
y = 0.8561x
R2 = 0.811
H3 mesur
H3 calcul
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
20
30
temps (minutes)
40
50
60
0.1
0.2
0.3
0.4
186
0.5
0.5
0.5
H4 mesur
H4 calcul
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.4
y = 0.8367x
R2 = 0.8408
0.3
0.2
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
temps (minutes)
0.5
0.4
H9 mesur
H9 calcul
hauteurs d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
y = 1.0733x
R2 = 0.8849
0.3
0.2
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
0.1
temps (minutes)
0.2
0.3
0.4
0.5
0.4
H13 mesur
H13 calcul
hautuers d'eau (m)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.3
y = 1.0222x
R2 = 0.8394
0.2
0.1
0
0
10
20
30
temps (minutes)
40
50
60
0.1
0.2
0.3
0.4
Le modle reproduit globalement bien les variations de hauteurs deau ; il a tendance

sous-valuer les hauteurs deau lamont de la tranche, pour les points de mesure H1,
H3 et H4.
187
On note que, dans le cas dune variation brusque de dbit entrant, les hauteurs deau
calcules sont plus ractives que les hauteurs deau mesures. Le modle survalue - 8
cm - les hauteurs deau au point H9.
Dune faon gnrale, la dcrue est plus rapide pour la simulation numrique que pour
les observations exprimentales.
Profils en long
Les 4 figures suivantes comparent les profils de hauteur deau en crue, t= 2 minutes
hauteur(m)
0.8
0.6
0.4
0.2
fond
t=2 min
t=4 min
t=6 min
t=8 min
t=10 min
t=12 min
t=14 min
t=16 min
0.8
hauteur(m)
fond
t=2 min
t=4 min
t=6 min
t=8 min
t=10 min
t=12 min
t=14 min
t=16 min
0.6
0.4
0.2
0
0
10
15
20
25
30
longueur (m)

dbit) du modle de stock avec drains - profil
des hauteurs deau exprimentales en crue
10
15
20
25
30
longueur (m)

des hauteurs deau modlises en crue
Pendant la crue, les hauteurs deau calcules par le modle sont lgrement en avance
par rapport aux hauteurs deau mesures. On observe un fort gradient hydraulique dans
la zone amont de la tranche ; ce gradient est bien reprsent par la simulation
hydraulique.
La limitation de dbit provoque une remonte de ligne deau laval de la tranche. Pour
le modle de stock, il sagit ici dune influence aval avec remonte de ligne deau. Ce
phnomne est bien reproduit par le modle.
188
hauteur(m)
0.8
0.6
0.4
0.2
fond
t=42 min
t=44 min
t=46 min
t=48 min
t=50 min
t=52 min
0.8
hauteur(m)
fond
t=40 min
t=42 min
t=44 min
t=46 min
t=48 min
t=50 min
t=52 min
0.6
0.4
0.2
0
0
10
15
20
25
30
10
longueur (m)

des hauteurs deau exprimentales en dcrue
15
20
25
30
longueur (m)

des hauteurs deau modlises en dcrue
De la mme faon que pour les cas prcdents, on note une diffrence entre les mesures
et la simulation lors de la vidange de la tranche. Leau est amene plus rapidement
laval de la tranche pour la simulation que pour les exprimentations.
Bilan sur la validation avec une limitation de dbit

Ce cas montre laptitude du modle reprsenter le fonctionnement hydraulique dune
tranche munie de drains et dont le dbit est limit laval. Les phnomnes sont bien
reprsents pour le remplissage de louvrage. La vidange de la tranche est plus rapide
dans la simulation que pour les mesures exprimentales. Nanmoins, le dbit de sortie
de la tranche est convenablement reproduit par le modle de stock.
189
3.5.
Conclusion
Lobjectif de ce chapitre tait de construire un modle simple de simulation des

phnomnes hydrauliques internes aux tranches de rtention.
La premire partie a consist adapter le modle de stock - initialement construit pour

simuler les coulements en rseau dassainissement - aux tranches de rtention. Le
modle est paramtr pour tenir compte des spcificits morphologiques des tranches.
Nous avons vrifi la validit des hypothses thoriques du modle de stock par des
observations
exprimentales.
Lhypothse
principale
qui
suppose
que
le
rgime
dcoulement est permanent sur un tronon est acceptable.

Nous avons ensuite intgr la notion de gradient hydraulique dans la formulation de
lquation de stockage du modle de stock. Cette notion permet de prendre en compte
une spcificit technique des tranches exprimentales : la prsence dun exutoire
forte capacit de dbit. Le calcul du gradient hydraulique constitue alors une forme
dinfluence aval avec abaissement de la ligne deau.
Pour permettre de comparer les rsultats numriques aux rsultats exprimentaux, le
modle de stock est ensuite paramtr pour pouvoir simuler les tranches et la conduite
dalimentation. En effet, linfluence des tranches exprimentales sur la canalisation
amont modifie les conditions dalimentation des tranches. Le dbit entrant dans les
tranches est diffrent du dbit mesur en sortie de pompe.
Nous avons enfin procd une srie de tests pour vrifier la justesse du nouveau code
de calcul du modle de stock. Ces tests comparent, pour des cas simples de canalisation
dassainissement, les variables hydrauliques obtenues avec le modle de stock aux
variables hydrauliques obtenues avec un logiciel commercial de simulation hydraulique.
Les tests montrent la validit du nouveau code de calcul.
Nous avons ensuite cherch simuler le fonctionnement hydraulique dune tranche sans
drain.
190
Diffrentes quations de stockage issues de la bibliographie sont essayes. Nous avons

test la formule de Darcy - utilise par Dakhlaoui (1995) - les formules de Forchheimer
et dIzbash - utilises par Bordier et Zimmer (2000) - et la formule de Manning-Strickler.
Les 3 premires relations sont gnralement utilises pour dcrire les phnomnes
hydrauliques agissant au sein de matriau granulaire forte porosit. La formule de
Manning-Strickler est habituellement utilise pour reprsenter les coulements surface
libre en rgime permanent dans les canalisations.
Les formules de Darcy et de Manning-Strickler sont un paramtre, les formules de
Forchheimer et dIzbash sont deux paramtres.
A partir dun essai exprimental ralis sur la tranche TR2 - 4% de pente, sans drain nous avons cal le ou les paramtres de chaque quation de stockage possible. Le calage
est effectu sur le dbit de sortie de la tranche. Les 4 relations donnent des rsultats
satisfaisants, le dbit de sortie simul tant, pour chaque quation de stockage, proche
du dbit de sortie mesur exprimentalement. Le minimum de la fonction critre qui
minimise la somme des carrs des carts entre dbits calculs et dbits simuls, est
significativement plus faible pour la formule de Manning-Strickler.
Cette relation est alors retenue pour dfinir lquation de stockage du matriau galet. Le
calage du modle de stock donne un coefficient de Manning n=2.5.
La validation du modle est ensuite mene sur les hauteurs deau dans la tranche,
dabord en interne sur lessai qui a servi au calage, puis en externe sur un essai men
sur la tranche TR4 (1% de pente, sans drain).
La validation sur la tranche TR2 montre que, globalement, le modle reprsente bien les
hauteurs deau. On remarque une erreur systmatique dans le calcul des hauteurs
lamont et laval de la tranche.
A lamont, le module de rpartition nest pas intgr dans le modle. Or, ce dispositif
forte porosit a pour effet dabaisser localement la ligne deau. A laval la ligne deau est
lgrement survalue par le modle ; le mode de calcul de la hauteur deau dans
lajutage semble pouvoir tre optimis.
Ces remarques nous paraissent toutefois anecdotiques par rapport au cadre de notre
tude. Pour les points de mesure situs dans la section courante de la tranche, le
modle de stock reproduit avec prcision les hauteurs deau la fois pendant la phase de
remplissage et pendant la phase de vidange.
191
La validation externe est mene sur la tranche de rtention TR4 sans modifier lquation
de stockage ni le calage du coefficient de Manning. Les valeurs de dbit de sortie
calcules par le modle de stock sont l aussi trs proches des valeurs mesures
exprimentalement. De la mme faon, les hauteurs deau sont bien reproduites par le
modle de stock.
Ces premiers rsultats de calage et de validation de la simulation hydraulique montrent
la bonne aptitude du modle de stock reprsenter les phnomnes hydrauliques
agissant au sein des tranches de rtention. La valeur n=2.5 du coefficient de Manning
sera conserve dans la suite de ltude.
Les drains sont ensuite ajouts au modle de stock. Leur comportement hydraulique est
modlis de la mme faon que celui dune canalisation dassainissement. Ils sont
intgrs lquation de stockage en formulant deux hypothses. La premire est que la
hauteur deau est identique dans les drains et dans le galet ; la seconde est que les
dbits transitant dans les drains et dans le galet sont mlangs chaque nud du calcul.
Nous considrons donc que la dispersion de leau par les drains dans le galet et
rciproquement - nest pas limite par les fentes de diffusion. Un deuxime paramtre
est alors ajout dans lquation de stockage : la rugosit des drains.
Le calage de la nouvelle quation de stockage est effectu sur la tranche TR5 - 1% de

pente, 2 drains. Les rsultats numriques montrent laptitude du modle reproduire le
dbit de sortie de la tranche. Les hauteurs deau sont elles aussi bien reprsentes par
la simulation hydraulique.
Nous notons toutefois des erreurs systmatiques. En dbut de remplissage le modle
survalue la diffusion des drains dans le galet. Lhypothse dune hauteur deau gale
dans les drains et dans le galet tout instant et dans chaque tronon ne semble pas tre
vrifie en dbut de remplissage de louvrage.
La vidange de la tranche est plus rapide pour le modle que pour les observations.
Lhypothse dune ligne deau horizontale en phase de vidange nest pas vrifie par les
observations exprimentales. Ceci a pour consquence de dplacer le stock deau vers
laval de la tranche en acclrant ainsi la vidange des zones amont. Le rsultat du
calage de lquation de stockage donne une rugosit des drains k=0.0055 mm.
192
Nous avons ensuite procd une srie de validations externes en faisant varier les
conditions des essais : pente du fond, nombre de drains, limitation de dbit laval de la
tranche. Dans des conditions dutilisation diffrentes de celles qui ont servi au calage du
modle de stock, la simulation hydraulique reprsente convenablement le dbit de sortie
et les hauteurs deau dans la tranche.
En conclusion, la simulation numrique que nous avons dveloppe est capable de

reprsenter les phnomnes hydrauliques agissant au sein dune tranche de rtention
munie ou non de drains. La mthode utilise pour caler et valider les paramtres du
modle montre la capacit du modle prdire les variables hydrauliques pour un
hydrogramme dentre donn.
En effet, lors des validations externes, le modle a prvu les dbits de sortie et les
hauteurs deau pour des sollicitations dentre extrieures au domaine du calage.
Si les mthodes simplifies de dimensionnement hydrologique permettent de calculer un
volume de stockage, le modle de stock peut servir dimensionner les dispositifs
dinjection de leau dans le galet. Pour cela, il faut pouvoir tre capable, en phase de
projet, de dfinir une pluie synthtique et un modle de transformation pluie-dbit
adapt au type de bassin versant habituellement drain par les tranches de rtention /
infiltration.
193
194
Chapitre 4.
Modlisation de linfiltration
Ce chapitre, fond sur une tude exprimentale, prsente une tude de

linfiltration des eaux pluviales par les tranches. Une procdure
originale
est
mise
en
place
afin
dacclrer
et
de
mesurer
le
vieillissement dune tranche dinfiltration. Puis un modle dinfiltration

est
cal
sur
les
rsultats
exprimentaux.
Ltude
conjointe
des
observations exprimentales et de rsultats issus de la modlisation

permet de quantifier et de localiser le phnomne de colmatage pour
une dure de fonctionnement quivalente 6 ans. Enfin le modle
dinfiltration est coupl au modle de stock afin de modliser de faon
prdictive le fonctionnement hydraulique dune tranche dinfiltration.
Les rsultats montrent une bonne aptitude du modle reprsenter le
fonctionnement hydraulique dune tranche dinfiltration.
Les graines d'un vieillissement en bonne sant se sment tt.

Kofi Annan
195
4.1.
Introduction ...................................................................................... 197
4.2.
Observations du fonctionnement hydraulique long terme dune
tranche dinfiltration ................................................................................. 199

4.2.1
Choix de la tranche dinfiltration tudie......................................... 199
4.2.2
Alimentation de la tranche dinfiltration .......................................... 202
4.2.3
Rsultats des exprimentations ...................................................... 203
4.2.4
Exploitation des rsultats............................................................... 211
4.3.
4.3.1
Modle de Bouwer ........................................................................ 220
4.3.2
Application aux tranches dinfiltration............................................. 222
4.3.3
Calage du modle de Bouwer ......................................................... 225
4.4.
Localisation et quantification du colmatage ...................................... 231
4.4.1
Evolution des rsistances hydrauliques ............................................ 231
4.4.2
Hypothse : seul le fond de la tranche se colmate............................ 235
4.4.3
Etude qualitative sur le phnomne de colmatage ............................. 240
4.5.
Validation du modle coupl ............................................................. 250
4.5.1
Couplage des modles................................................................... 250
4.5.2
Rsultats de la validation ............................................................... 252
4.6.
Modlisation prdictive dune tranche dinfiltration ........................ 260
4.6.1
Modlisation diachronique dune tranche dinfiltration ....................... 260
4.6.2
La difficult dvaluer le paramtre limitant ...................................... 265
4.6.3
Mthode propose ........................................................................ 270
4.7.
196
Modle dinfiltration .......................................................................... 220
Conclusion......................................................................................... 274
Chapitre 4. Modlisation de linfiltration
4.1.
Introduction
Le dveloppement du modle de stock permet de reprsenter le fonctionnement

hydraulique dune tranche de rtention. A partir dun hydrogramme dentre, la
simulation hydraulique dveloppe dans le chapitre prcdent donne les hauteurs deau
et le dbit de sortie dune tranche de rtention chaque instant. Si les tranches sont
utilises pour leur capacit limiter le dbit de ruissellement des eaux pluviales
lexutoire dun bassin versant, elles constituent aussi, lorsquelles sont infiltrantes, un
exutoire pour les eaux pluviales. Les tranches dinfiltration ont une capacit intrinsque
de dbit de fuite.
La modlisation de linfiltration des eaux pluviales par les tranches vise atteindre deux
objectifs pour deux chelles temporelles. A lchelle vnementielle, lobjectif est de
reprsenter les phnomnes hydrauliques agissant linterface ouvragesol support.
Lchelle vnementielle correspond la dure de remplissage de louvrage et la
vidange de leau dans le sol support. Elle est reprsentative dune variation court
terme, de lordre de quelques heures, de ltat hydraulique de la tranche. Lautre
objectif est dtudier le comportement long terme des tranches dinfiltration, soit
lchelle diachronique. Cette chelle correspond aux variations des capacits hydrauliques
des tranches dinfiltration pendant leur dure de fonctionnement. Les variations sont
particulirement lies aux modifications du comportement de linterface ouvrage-sol dues
aux apports successifs et prolongs deaux de ruissellement qui entranent un
Cette partie du travail vise donc atteindre deux objectifs. Le premier est de construire
un modle simple, de type prvisionnel, permettant le calcul des dbits d'infiltration et la
reprsentation du fonctionnement de la tranche au cours dun vnement pluvieux. Le
second objectif est de paramtrer ce modle pour lui permettre de prendre en compte les
effets du colmatage dans le temps.
197
Les rsultats sont prsents en cinq paragraphes.
Le premier paragraphe donne les rsultats des mesures obtenues en suivant la

mthodologie
prsente
au
paragraphe
2.4.2
Etude
de
l'volution
du
fonctionnement des tranches dinfiltration (page 99) et destine acclrer le

vieillissement de la tranche ;
Le deuxime paragraphe prsente le calage du modle de Bouwer que nous avons

choisi pour reprsenter linfiltration ;
Ensuite, ce modle associ aux observations exprimentales permet dexpliquer

comment le colmatage se dveloppe au sein de la tranche ;
Dans un quatrime paragraphe, le modle dinfiltration est coupl au modle

hydraulique afin de reprsenter les hauteurs deau dans la tranche ;
Enfin, dans un dernier paragraphe, nous utilisons le modle coupl dans une
stratgie prospective. Le modle doit tre capable, partir des caractristiques
initiales du sol, de prvoir le fonctionnement hydraulique, court et long terme,
dune tranche dinfiltration. Nous proposons alors une mthode de dtermination
des capacits dinfiltration initiales du sol.
198
4.2.
Observations
du
fonctionnement
hydraulique
long
terme dune tranche dinfiltration
Dans cette partie de ltude, la tranche exprimentale est replace dans un contexte
hydrologique
rel
chronique
de
pluies
et
bassin
versant.
Lobjectif
des
exprimentations est dobserver la diminution du dbit dinfiltration dune tranche

dinfiltration en fonction de la dure dexploitation. La stratgie exprimentale consiste
faire fonctionner la tranche dinfiltration sur une longue dure puis mesurer lvolution
de la capacit dinfiltration.
Nous rappelons ici brivement la mthode utilise pour acclrer et mesurer les effets du
vieillissement de la tranche dinfiltration. La mthode est dtaille dans le paragraphe
2.4.2. Etude de l'volution du fonctionnement des tranches dinfiltration, page 99.
Nous avons associ un bassin versant fictif dune surface active de 150 m la tranche
dinfiltration. La capacit dinfiltration est mesure priodiquement en tudiant le
comportement
hydraulique
de
la
tranche
pour
un
mme
vnement
pluvieux
synthtique. Pour simuler le vieillissement, nous avons utilis des chroniques de pluie
relles enregistres sur un pluviomtre du Grand Lyon. Un modle de production pluiedbit simple permet de calculer les volumes vnementiels. Les vnements pluvieux
sont injects dans la tranche aussi souvent que possible.
Cette mthode permet dvaluer la capacit dinfiltration de la tranche pour un mme
vnement pluvieux diffrents stades de vieillissement.
4.2.1
Choix de la tranche dinfiltration tudie
La mthode choisie pour mener cette tude est dacclrer le vieillissement des
tranches dinfiltration. Cette mthode permet de mesurer dans un temps dobservation
rel court les effets du colmatage long terme. Cette tude exprimentale ncessite
toutefois un temps important de manipulation et ne pouvait donc tre mene sur les
deux tranches dinfiltration.
199
Nous avons ralis un essai prliminaire sur chaque tranche exprimentale afin de
choisir la tranche la mieux adapte cette partie du programme de recherche.
Essai 1 TI1
Lessai est men sur la tranche TI1, la position des capteurs de hauteur deau est
TI1
2,00m
Pente
1%
Drains
sans
Injection
principale
Vidange
infiltration
4,00m
4,00m
2,00m
Figure 4.1 Choix de la tranche dinfiltration - positionnement des

capteurs de hauteur deau - TI1
Lhydrogramme dentre est prsent en Figure 4.2, les hauteurs deau en Figure 4.3.
0.800
20.00
H1
H2
H3
0.700
0.600
hauteurs (m)
dbit (l/s)
15.00
10.00
5.00
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.00
0
10
12
14
16
18
0.000
20
temps (minutes)
Figure 4.2 Choix de la tranche dinfiltration hydrogramme dentre mesur - TI1
10
15
25
30
35
40
45
temps (minutes)
Figure 4.3 Choix de la tranche dinfiltration hauteurs deau mesures - TI1
Les caractristiques principales de cet essai sont :
volume deau inject : 7.44 m3,
hauteur deau maximum dans la tranche : 0.50 m,
dure totale de lessai, vidange totale : 45 minutes.
Le volume deau est totalement vacu la fin de lessai.
200
20
50
Essai 2 TI2
Lessai est men sur la tranche TI2, la position des capteurs de hauteur deau est
donne sur la Figure 4.4
TI2
2,00m
Pente
1%
Drains
Injection
principale
Vidange
infiltration
4,00m
4,00m
2,00m
Figure 4.4 Choix de la tranche dinfiltration - positionnement des

capteurs de hauteur deau - TI2
Lhydrogramme dentre est prsent en Figure 4.5, les hauteurs deau en Figure 4.6.
0.90
25.00
H1
H2
H3
0.80
0.70
hauteur d'eau (m)
hauteur d'eau (m)
20.00
15.00
10.00
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
5.00
0.10
0.00
0.00
0
10
12
14
16
18
20
10
20
30
Figure 4.5 Choix de la tranche dinfiltration hydrogramme dentre mesur - TI2
40
50
60
70
80
90
temps (minutes)
temps (minutes)
Figure 4.6 Choix de la tranche dinfiltration hauteurs deau mesures - TI2
Les caractristiques principales de cet essai sont :
dure totale de lessai, vidange partielle : 100 minutes.
Lessai sur la tranche TI2 a t men la suite de lessai sur la tranche TI1. Nous
navons pas pu, faute de temps, observer la vidange complte de la tranche. La hauteur
deau finale, aprs 80 minutes de vidange, est denviron 0.55 m, soit un volume deau
vacu de 2.06 m3.
201
100
Synthse
Ces deux essais montrent lhtrognit du sol sur lequel est construit le site
exprimental. La tranche TI1 vacue la totalit de leau injecte, soit 7.44 m3 en 45
minutes. La tranche TI2 vacue 2.06 m3, soit moins du tiers en 80 minutes. La capacit
dinfiltration varie donc denviron un ordre de grandeur pour des points de mesure situs
quelques mtres de distance. Nous tirons deux conclusions de ces essais :
Lhtrognit du sol support peut tre trs importante. La faon de

caractriser la capacit dinfiltration va donc tre un facteur dterminant
dans la conception des tranches dinfiltration. Nous traitons cet aspect dans
le paragraphe 4.6.2 La difficult dvaluer le paramtre limitant, page 265 ;
La tranche TI1 est la tranche la mieux approprie pour conduire ltude

sur le comportement long terme des tranches dinfiltration. La bonne
capacit dinfiltration du sol support va permettre de limiter le temps
dacquisition de donnes lors des exprimentations priodiques ralises
avec lvnement pluvieux synthtique.
4.2.2
Alimentation de la tranche dinfiltration
Lalimentation de la tranche dinfiltration consiste reproduire les apports en eaux

pluviales dune chronique de pluies relles pour un bassin versant fictif associ la
tranche exprimentale. La mthode dchantillonnage des vnements pluvieux et les
hypothses du modle de ruissellement sont dcrites dans le paragraphe 2.4.2. Etude de
l'volution du fonctionnement des tranches dinfiltration, page 99.
Nous disposons de relevs pluviomtriques pour les annes 1986 2005. En pratique,
nous navons russi simuler le vieillissement que sur la chronique 1986-1991 soit 6
annes pour une dure dtude relle de 1 an. Ceci sexplique par deux raisons :
Les priodes de temps sec de la chronique de pluies sont rduites mais lors
de lalimentation relle des tranches nous respectons un temps de schage
du sol. Nous ninjectons pas plus de deux vnements par jour.
Lalimentation de la tranche est limite par le volume deau disponible dans

le bassin de rtention ; celui-ci a un volume utile de 50 m3. Les
exprimentations ont d tre interrompues lors de priodes sches.
La principale limite cette tude est donc le temps ncessaire aux exprimentations.
202
Nous navons simul que les vnements pluvieux susceptibles de produire un

ruissellement significatif (hauteur totale prcipite suprieure 2 mm) et nous avons
considr deux vnements pluvieux comme spars si la dure inter-pluie tait
suprieure 24 heures.
Sur les 6 annes dtude, 190 vnements pluvieux ont t reproduits ; ce qui
reprsente un volume total inject de 312 m3, soit une hauteur nette de pluie de 2 082
mm. Lvnement pluvieux le plus important a une hauteur nette de 74 mm ; il cre un
volume ruissel de 11.09 m3. Lvnement pluvieux le moins fort a une hauteur nette de
0.25mm ; il cre un volume ruissel de 0.04 m3.
La Figure 4.7 synthtise lalimentation de la tranche dinfiltration.
100.00
90.00
45.00
39.00
38.00
35.00
80.00
volume total inject

volume max vnementiel
nombre d'vnements
40.00
34.00
35.00
70.00
volume (m3)
30.00
25.00
60.00
25.00
50.00
19.00
20.00
40.00
15.00
30.00
20.00
10.00
10.00
5.00
0.00
0.00
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.7 Alimentation de la tranche dinfiltration
4.2.3
Rsultats des exprimentations
A la fin de chaque anne fictive dalimentation de la tranche, un essai a t men avec

lhydrogramme synthtique de rfrence. Chaque essai est instrument de faon
identique. Les hauteurs deau sont mesures aux points de mesure H1, H2 et H3, soit
respectivement lamont, au milieu et laval de la tranche exprimentale.
203
Essai de rfrence
Lessai de rfrence est men sur la tranche dinfiltration ltat neuf c'est--dire
avant toute alimentation. Les rsultats de lessai sont donns dans la Figure 4.8 et la
Figure 4.9.
0.800
20.00
H1
H2
H3
0.700
0.600
hauteurs (m)
dbit (l/s)
15.00
10.00
5.00
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.00
0
10
12
14
16
18
0.000
20
temps (minutes)
10
15
20
25
30
35
40
45
50
temps (minutes)
Figure 4.8 Hydrogramme synthtique de

rfrence
Figure 4.9 Essai de rfrence - hauteurs deau

mesures
Cet essai de rfrence a les caractristiques suivantes :
temps de vidange : 35 minutes.
Essai 1986
Lessai 1986 est men sur la tranche dinfiltration aprs lalimentation de la chronique
de pluies de 1986. Les rsultats de lessai sont donns dans la Figure 4.10 et la Figure
4.11.
0.800
20.00
H1
H2
H3
0.700
0.600
hauteurs (m)
dbit (l/s)
15.00
10.00
5.00
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.00
0
10
12
14
16
temps (minutes)
Figure 4.10 Essai 1986 - hydrogramme

dentre mesur
204
18
20
0.000
0
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)
Figure 4.11 Essai 1986 - hauteurs deau

mesures
80
90
Lhydrogramme synthtique de rfrence est assez bien reproduit dans cet essai, le
volume total inject est de 7.90 m3. Par rapport lessai de rfrence, on observe un
colmatage de la tranche. La hauteur deau maximale dans louvrage passe de 0.50 m
0.75 m. Le temps de vidange de la tranche est doubl, il passe de 35 minutes pour
lessai de rfrence 70 minutes pour lessai 1986.
Essai 1987
4.13.
0.800
30.00
H1
H2
H3
0.700
25.00
0.600
hauteurs (m)
dbit (l/s)
20.00
15.00
10.00
0.500
0.400
0.300
0.200
5.00
0.100
0.00
0
10
15
20
25
30
35
40
temps (minutes)

dentre mesur
0.000
0
20
40
60
80
100
120
140
temps (minutes)

mesures
Lors de lessai 1987, lhydrogramme synthtique de rfrence na pas t reproduit

correctement cause dun problme de pompage ; nanmoins, le volume total inject
est conforme lessai de rfrence : 8.03 m3. Larrt de pompe provoque un remplissage
plus lent de la tranche, les hauteurs deau maximales sont obtenues au bout de 30
minutes pour atteindre 0.75 m, c'est--dire sensiblement les mmes valeurs que pour
lessai 1986. Leffet du colmatage se fait sentir sur le temps de vidange de la tranche
dinfiltration qui passe de 70 110 minutes.
Essai 1988
4.15.
205
160
0.800
20.00
H1
H2
H3
0.700
0.600
hauteurs (m)
dbit (l/s)
15.00
10.00
5.00
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.00
0
10
12
14
16
18
0.000
20
temps (minutes)
20
40
60
80
100
120
140
160
180
temps (minutes)

dentre mesur

mesures
Lhydrogramme synthtique de rfrence est bien reproduit pour ce test ; le volume

deau inject lors de lessai est de 7.84 m3. Les hauteurs deau maximales sont au mme
niveau lors des essais 1986 et 1987, c'est--dire 0.75 m. Le temps de vidange augmente
encore, signe dun accroissement du colmatage. Il atteint 130 minutes pour les points de
mesure H1 et H2. Lessai est interrompu avant la vidange complte de la tranche. Le
colmatage de la tranche semble plus important au niveau du point de mesure H3,
laval de la tranche dinfiltration.
Essai 1989
4.17.
0.800
20.00
H1
H2
H3
0.700
0.600
hauteurs (m)
dbit (l/s)
15.00
10.00
5.00
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.00
0
10
12
14
16
temps (minutes)

dentre mesur
18
20
0.000
0
20
40
60
80
100
120
140
160
temps (minutes)

mesures
Lhydrogramme synthtique de rfrence est nouveau bien reproduit pour cet essai ; le
volume deau inject est de 7.65 m3. Les niveaux deau maxima semblent atteindre un
palier 0.75 m. Le temps de vidange de la tranche diminue par rapport lessai 1988 ;
206
180
il est de 90 minutes pour les points de mesure H1 et H2. La vidange est quasiment
atteinte au point 3 au bout de 140 minutes.
La diminution de temps de vidange peut tre due un dcolmatage de la tranche ou
des conditions initiales du sol plus propices linfiltration de leau.
Essai 1990
4.19.
0.800
20
H1
H2
H3
0.700
0.600
hauteurs (m)
dbit (l/s)
15
10
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0
0
10
12
14
16
temps (minutes)

dentre mesur
18
20
0.000
0
20
40
60
80
100
120
temps (minutes)

mesures
Lors de cet essai, le dbit maximal atteint par la pompe est denviron 8 l/s contre un
dbit moyen denviron 15 l/s pour lhydrogramme synthtique de rfrence. Le temps
dalimentation de la tranche a t augment pour injecter un volume total deau de 7.50
m3, conforme lessai de rfrence.
Le problme dalimentation de la tranche lors de cet essai a pour consquence un
remplissage plus lent. Les niveaux de hauteurs deau maximales sont atteints au bout de
20 minutes et valent 0.75 m. Le temps de vidange de la tranche dinfiltration diminue
encore par rapport lessai 1989 pour atteindre respectivement 60 et 80 minutes pour
les points H1 et H2 dune part et le point H3 dautre part.
Lvolution la plus marquante porte sur la vidange laval de la tranche, c'est--dire au
point de mesure H3. Si, lors des essais prcdents, la vitesse de vidange tait de plus en
plus faible - courbe trs concave - cette vitesse semble constante pour lessai 1990 courbe relativement linaire. Ce phnomne est le signe dun dcolmatage de la
tranche.
207
Ceci peut sexpliquer par le fait que la tranche na pas t alimente pendant une
priode de prs de 6 mois du fait de problmes techniques sur lalimentation lectrique
de linstallation.
Essai 1991
4.21.
0.8
20.00
H1
H2
H3
0.7
0.6
hauteurs (m)
dbit (l/s)
15.00
10.00
5.00
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.00
0
10
12
14
16
temps (minutes)

dentre mesur
18
20
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
temps (minutes)

mesures
Lhydrogramme synthtique de rfrence est bien reproduit pour cet essai, le volume
deau inject est de 7.80 m3. Les niveaux deau maxima sont de 0.75 m. Le temps de
vidange de la tranche augmente nouveau, il est de 80 minutes pour les points de
mesure H1 et H2. La vidange est quasiment atteinte au point H3 au bout de 140
minutes. Cet essai est relativement proche de lessai 1989.
208
180
Synthse
La mthodologie mise au point permet dobserver leffet du colmatage sur le

comportement hydraulique de la tranche dinfiltration. La Figure 4.22 montre lvolution
des hauteurs deau en fonction de lge de la tranche.
0.8
0.7
hauteurs (m)
0.6
0.5
0.4
0.3
H1 max
H2 max
H3 max
0.2
0.1
0
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.22 Evolution des hauteurs deau maximales
Les hauteurs deau maximales dans la tranche atteignent ds la premire anne

dexploitation un niveau palier. Le volume vidang pendant la phase du remplissage est
en effet trs faible ; le temps de vidange tant trs suprieur au temps de remplissage.
En premire approximation, on peut considrer que la tranche fonctionne en deux
phases : remplissage pur, puis vidange pure ; nous verrons dans le paragraphe suivant
que cette hypothse nest pas vraiment vrifie. Le niveau maximal atteint dans la
tranche est donc sensiblement toujours le mme, quel que soit le niveau de colmatage.
Dans notre cas la hauteur maximum atteinte ne constitue donc pas un bon critre pour
tudier le colmatage.
Nous avons donc concentr lanalyse sur lvolution du temps de vidange. La Figure 4.23
montre lvolution du temps de vidange deau en fonction de lge de la tranche.
209
180
temps de vidange (minutes)
160
140
120
100
80
60
point 1
point 2
point 3
40
20
0
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.23 Evolution des temps de vidange
Premirement, on peut noter que le temps de vidange au point de mesure H3, point bas
de la tranche, est systmatiquement suprieur aux deux autres. Le colmatage de la
tranche semble donc plus important au point bas de louvrage, et ce, ds la deuxime
anne de fonctionnement.
Le temps de vidange de la tranche dinfiltration augmente avec la dure de
fonctionnement de louvrage et donc le niveau de colmatage. De lessai de rfrence
lessai 1989, soit pour 3 annes, les temps de vidange augmentent pour les 3 points de
mesure. La lgre diminution du temps de vidange pour les points H1 et H2 de lessai
1989 peut tre explique par des conditions initiales de sol support particulirement
propices linfiltration lors de lessai.
Les rsultats obtenus pour lessai 1990 montrent un dcolmatage sensible de la tranche
exprimentale. Nous expliquons ce phnomne par le fait que la tranche na pas t
alimente pendant une dure de 6 mois avant de procder lessai 1990. Ceci semble
indiquer une certaine possibilit de rversibilit du phnomne.
210
4.2.4
Exploitation des rsultats
Mthode de calcul du dbit dinfiltration
La tranche exprimentale se vidange uniquement par infiltration ; le dbit dinfiltration

peut donc tre calcul en utilisant lquation de continuit :
dVs
dV
= Qe Qinf soit Qinf = Qe s
dt
dt
Avec :
Vs : Volume stock dans la tranche,
Qe : Dbit entrant dans la tranche,
Qinf : Dbit dinfiltration.
Le volume stock dans la tranche est calcul directement partir des hauteurs deau
mesures. Lvaluation du dbit entrant doit tre faite avec prcaution. En effet,
lhydrogramme mesur en sortie de la pompe est modifi lentre de la tranche par la
remonte de la ligne deau dans la conduite dalimentation due au stockage de leau dans
la tranche, cf. paragraphe 3.2.6. Spcificit du dispositif exprimental, page 133.
Lors du remplissage des tranches exprimentales, la conduite dalimentation principale
se met en charge, (Figure 4.24) :
Tranche alimente
Ligne d'eau
Figure 4.24 Mise en charge de la canalisation dalimentation
Ce phnomne implique que la tranche continue dtre alimente pendant une certaine
dure, mme lorsque la pompe est arrte.
Lorsque la conduite est en charge, nous navons donc pas un accs direct au dbit
entrant dans la tranche dinfiltration.
211
Pour effectuer le calcul du dbit dinfiltration, nous avons donc choisi de nutiliser que les
priodes de temps o la tranche fonctionne en vidange pure (Figure 4.25).
Canalisation d'alimentation vide
0.40
Vidange pure
Figure 4.25 Tranche dinfiltration en vidange pure
Lorsque la conduite dalimentation est vide, le dbit entrant dans la tranche est nul ;
louvrage fonctionne en vidange pure, on a alors :
Qinf =
dVs
dt
La canalisation dalimentation principale pntre dans la tranche dinfiltration avec une

chute de 40 cm. La vidange pure est donc atteinte lorsque la hauteur deau lamont mesure au point H1 - est infrieure 40 cm.
On peut observer le changement de concavit de la courbe de vidange d la fin de
lalimentation rsiduelle, par la conduite amont, de la tranche dinfiltration et pour deux
tats de colmatage sur la Figure 4.26 et la Figure 4.27.
212
Nous distinguons trois dures significatives :
t1 : pompage, le remplissage est prpondrant sur la vidange,
t2 : alimentation rsiduelle,
t3 : vidange pure de louvrage.
1.20
0.00
H1
Q entrant
0.80
t1
t2
10.00
20.00
t3
0.60
30.00
0.40
40.00
h=0.40m
0.20
dbit entrant (l/s)
hauteur d'eau (m)
1.00
50.00
0.00
60.00
0
10
20
30
40
50
60
70
temps (minutes)
Figure 4.26 Dbit entrant et hauteur deau lamont - essai 1986
1.20
0.00
H1
Q entrant
0.80
t1
10.00
20.00
t3
t2
0.60
30.00
0.40
40.00
h=0.40m
0.20
dbit entrant (l/s)
hauteur d'eau (m)
1.00
50.00
0.00
60.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
temps (minutes)
Figure 4.27 Dbit entrant et hauteur deau lamont - essai 1991
Le temps t1 correspond au temps de pompage. Le dbit entrant est trs suprieur au

dbit dinfiltration, la hauteur deau crot rapidement. Le temps t2 correspond
lalimentation rsiduelle de la tranche. Le dbit dinfiltration est suprieur au dbit
entrant dans la tranche, la hauteur deau dans louvrage dcrot. Le temps t3
correspond la vidange pure de louvrage. Le dbit entrant est nul, la hauteur deau
213
dcrot plus rapidement que dans la phase prcdente. Nous observons un changement
de concavit de la courbe au passage de t2 t3.
Pour effectuer le calcul, il faut donc isoler les priodes o la tranche fonctionne en
vidange pure. La Figure 4.28 prsente les dures significatives de chaque essai
dinfiltration.
160
140
t1 : alimentation
t2 : alimentation rsiduelle
t3 : vidange pure
temps (minutes)
120
100
80
60
40
20
0
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
essais
Figure 4.28 Dures significatives de chaque essai dinfiltration
Les dbits dinfiltration sont calculs en utilisant lquation de continuit lorsque la

tranche fonctionne en vidange pure.
Qinf =
dVs
dt
Avec :
214
Vs : Volume stock dans la tranche,
Qinf : Dbit dinfiltration.
Exploitation 1 : Qinf=f(t)
Les dbits dinfiltration correspondant la priode de vidange pure sont donns pour
0.80
1.40
0.70
1.20
0.60
1.00
0.50
0.80
Qinf (l/s)
Qinf (l/s)
chaque essai dans les 7 figures suivantes.
0.40
0.30
0.60
0.40
0.20
0.20
0.10
0.00
0
0.00
0
10
15
20
25
30
temps (minutes)
35
40
45
10
20
30
50
40
50
temps (minutes)
60
70
80
90
Figure 4.30 Dbits dinfiltration pour lessai

1986

de rfrence
0.6
0.8
0.7
0.5
0.4
0.5
Qinf (l/s)
Qinf (l/s)
0.6
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0
20
40
60
80
100
temps (minutes)
120
140
160
20
40
60
80
100
temps (minutes)
120
140
160

1987

1988
0.8
0.9
0.7
0.8
0.7
0.6
0.6
Qinf (l/s)
0.5
Qinf (l/s)
180
0.4
0.3
0.5
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0
20
40
60
80
100
120
temps (minutes)
140
160
180

1989
200
20
40
60
temps (minutes)
80
100
120

1990
215
0.60
0.50
Qinf (l/s)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
20
40
60
80
100
temps (minutes)
120
140
160
180
Figure 4.35 Dbits dinfiltration pour lessai 1991
Les figures ci-dessus montrent, pour tous les essais, une dcroissance du dbit
dinfiltration en fonction du temps. Cette dcroissance peut tre relie la diminution
progressive de la surface infiltrante - en particulier surface de paroi - mais galement
la diminution de la charge hydraulique et / ou la saturation du sol sous-jacent.
Nous notons aussi des allures de courbes caractristiques. Lorsque la tranche
dinfiltration nest pas colmate - essai de rfrence -, peu colmate - essai 1986 -, ou
dcolmate - essai 1990 -, les courbes montrent une dcroissance quasiment linaire du
dbit dinfiltration en fonction du temps. Pour les autres essais, le dbit dinfiltration
dcrot rapidement dans un premier temps puis lentement jusqu la vidange totale de
louvrage.
Exploitation 2 : Qinf=f(h)
Si lon trace les courbes de dbit dinfiltration en fonction de la hauteur deau laval
pour les essais 1986 (Figure 4.36) et 1991 (Figure 4.37), on observe le mme type de
phnomne.
1.40
0.60
1.20
0.50
0.40
0.80
Qinf (l/s)
Qinf (l/s)
1.00
0.60
0.20
0.40
0.10
0.20
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
hauteur aval (m)
0.40
0.50
Figure 4.36 Relation Qinf=f(h aval) essai

1986
216
0.30
0.60
0.00
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
hauteur aval (m)
0.30
0.35
0.40
Figure 4.37 Relation Qinf=f(h aval) essai

1991
0.45
Pour lessai 1986, qui est caractristique dune tranche peu colmate, le dbit
dinfiltration dcrot de faon quasiment linaire en fonction de la hauteur deau dans la
tranche. Nous observons deux phases pour lessai 1991. Dans un premier temps, le
dbit dcrot rapidement avec la hauteur deau puis, pour des valeurs de hauteurs deau
faibles, le dbit dinfiltration diminue plus lentement.
Calcul des dbits dinfiltration surfaciques
Pour tudier les causes susceptibles dexpliquer ce comportement, nous avons dfini le
dbit dinfiltration par unit de surface dinfiltration, qt tel que :
qt =
Qinf
St
Avec : St : surface totale mouille.
Surface totale.
La Figure 4.38 et la Figure 4.39 donnent lvolution du dbit surfacique en fonction de la
1.40E-04
7.00E-05
1.20E-04
6.00E-05
1.00E-04
5.00E-05
8.00E-05
4.00E-05
qt (m/s)
qt (m/s)
hauteur deau pour les essais 1986 et 1991.
6.00E-05
3.00E-05
4.00E-05
2.00E-05
2.00E-05
1.00E-05
0.00E+00
0.00
0.10
0.20
0.30
hauteur aval (m)
0.40
0.50
Figure 4.38 Relation qt=f(h aval) - essai 1986
0.60
0.00E+00
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
hauteur aval (m)
0.30
0.35
0.40
Figure 4.39 Relation qt=f(h aval) - essai 1991
Le dbit dinfiltration surfacique qt semble osciller autour dune valeur moyenne pour
lessai 1986, cette moyenne est 1.10-4 m3.s-1/m. Par contre, pour lessai 1991, le dbit
surfacique calcul sur la surface mouille totale diminue avec la hauteur deau. En
formulant lhypothse que le dbit dinfiltration est pilot uniquement par la surface de
contact ouvragesol - et donc que la charge deau dans louvrage est un facteur
ngligeable - nous pouvons tirer les deux conclusions suivantes :
Dans le cas dune tranche faiblement colmate, le dbit dinfiltration

surfacique est constant ; lensemble des surfaces de contact participe
217
0.45
linfiltration ; la charge hydraulique et la saturation du sol support ne

semblent pas jouer de rle important.
Dans le cas dune tranche colmate, le dbit dinfiltration surfacique
diminue lorsque la hauteur deau dcrot. Si lon conserve lhypothse

prcdente, savoir que la charge hydraulique na pas deffet sur le dbit
dinfiltration, pas plus que la saturation du sol support, ceci ne peut
sexpliquer que si les surfaces sollicites la fin de lessai ont une capacit
dinfiltration plus faible que celles sollicites au dbut. Cel signifie que
linfiltration est potentiellement plus importante sur les parois pour une
tranche colmate. En effet, la surface mouille des parois dcrot avec la
hauteur deau alors que la surface mouille du fond reste constante quelle
que soit la hauteur deau dans louvrage.
Surface de parois
Pour approcher plus finement ce phnomne, nous faisons lhypothse simplificatrice
dun dbit nul par le fond et nous calculons le dbit surfacique de paroi qp. Ce dbit est
dfini par la relation :
qp =
Qinf
Sp
Avec : Sp : surface de paroi mouille.

La Figure 4.40 donne le dbit surfacique : qp pour lessai 1991.
2.50E-04
qp (m/s)
2.00E-04
1.50E-04
1.00E-04
5.00E-05
0.00E+00
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
hauteur aval (m)
0.30
0.35
Figure 4.40 Relation qp=f(h aval) - essai 1991
218
0.40
0.45
Le dbit dinfiltration par unit de surface de paroi semble relativement constant pour
une tranche colmate ; la valeur moyenne est 1,50.10-4 m3/s/m. On peut donc
considrer que lhypothse selon laquelle linfiltration se fait principalement par les parois
verticales de louvrage est plausible.
On peut noter que le dbit dinfiltration semble diminuer avec la hauteur deau dans
louvrage. Ceci peut tre d linfluence de la charge hydraulique ou au fait que le bas
des parois, plus sollicit par les apports de fines, se colmate davantage.
Le fait que le dbit dinfiltration par unit de surface soit plus fort que pour lessai 1986
peut sexpliquer soit par la charge hydraulique plus importante, soit par le fait que
linfiltration par le fond nest pas nulle.
219
4.3.
Modle dinfiltration
Nous avons choisi dutiliser le modle de Bouwer (1969) pour reprsenter linfiltration des
eaux pluviales par une tranche dinfiltration. Ce modle a t conu pour dterminer les
dbits dinfiltration de canaux ou bassins possdant une couche de sol colmate. Ce
modle ne ncessite que deux paramtres : la pression interstitielle du sol sous-jacent et
la conductivit hydraulique de la couche colmate.
En faisant varier la conductivit hydraulique de la couche de sol sous-jacent louvrage,
le modle de Bouwer permet de simuler le dbit dinfiltration sur un vnement pluvieux
et le phnomne de colmatage sur une chelle diachronique. Il correspond donc
parfaitement nos objectifs.
4.3.1
Modle de Bouwer
Formulation
Bouwer (1969) dfinit la gomtrie de louvrage dinfiltration (Figure 4.41) :
Figure 4.41 Gomtrie et notations dans le modle de Bouwer (Dechesne, 2002)
Bouwer formule lhypothse que le sol sous-jacent est non satur si la conductivit Ki de
linterface est suffisamment faible pour que la vitesse dinfiltration dans le sol soit
infrieure sa conductivit hydraulique Kp. Ceci est valable condition que la nappe soit
profonde et que le fond de louvrage soit au-dessus de la frange capillaire. Le flux deau
dans le sol sous-jacent est alors uniquement d la gravit. Linfiltration est verticale et
220
le gradient hydraulique unitaire. La pression interstitielle P est constante entre linterface

et la frange capillaire. Ces hypothses peuvent tre considres comme vrifies dans
notre cas ds lors que le fond de la tranche commence se colmater.
La vitesse dinfiltration q est exprime partir de la formule de Darcy :
q = Ki
h + ei P
ei
Bouwer considre que la couche colmate est relativement fine et peut donc tre
nglige devant le terme (h-P), la vitesse dinfiltration scrit alors :
q = Ki
hP
ei
La rsistance hydraulique
Bouwer dfinit la rsistance hydraulique R de la couche colmate considre homogne :
R=
ei
Ki
Ce rapport permet de caractriser quantitativement le colmatage de la tranche

dinfiltration. La rsistance hydraulique R sexprime en unit de temps. La vitesse
dinfiltration scrit alors :
q=
hP
R
La pression du sol sous-jacent
En milieu poreux insatur, il existe une relation entre la pression interstitielle P et la

conductivit hydraulique Kp. Cette fonction est une caractristique du milieu. Gardner,
(dans Bouwer, 1969), donne la relation suivante :
Kp =
( P )n + b
221
Lallure de la relation Kp=f(P) est donne sur la Figure 4.42
Figure 4.42 Relation Kp=f(P)
a, b et n sont des coefficients qui varient avec le type de sol.

Bouwer (1969) propose de prendre P Pcr , valeur autour de laquelle la conductivit
hydraulique du sol prsente une variation brusque. Il donne des valeurs guide pour la
pression Pcr. :
4.3.2
limon fin et argile :
Pcr=-150 cm,
sable fin et limon grossier :
-100< Pcr<-50 cm,
sable grossier :
Pcr=-20 cm.
Application aux tranches dinfiltration
Nous faisons lhypothse que leau svacue par le fond et par les parois de louvrage. Le
dbit dinfiltration de la tranche est la somme du dbit dinfiltration par le fond - Qf - et
du dbit dinfiltration par les parois - Qp (Figure 4.43).
Figure 4.43 Rpartition des dbits dinfiltration
222
Dbit dinfiltration par le fond de louvrage
Le dbit dinfiltration par le fond de la tranche est donn par la relation :

Q f (h ) =
h Pcr
S f
Rf
Avec :
Qf(h) :
dbit dinfiltration par le fond de louvrage,
hauteur deau dans louvrage,
Sf :
surface du fond,
Rf :
rsistance hydraulique du fond de louvrage,
Pcr :
pression interstitielle du sol entre la couche colmate et la frange
capillaire.
Dans notre cas, du fait de la pente du fond, la hauteur deau varie en fonction de la
position longitudinale de la section dans la tranche. Le dbit dinfiltration par le fond de
la tranche peut tre calcul pour un lment de surface du fond dS (Figure 4.44 et
Figure 4.45) situ la position x dans la tranche.
dS fond
y
dQinf fond
Figure 4.44 Dbit dinfiltration lmentaire par le fond - profil en travers
On a alors :
dQ f (h ) =
h Pcr
dS f
Rf
dS f = b dx
Avec : b : largeur du fond de la tranche.
223
Ce dbit lmentaire est ensuite intgr sur la longueur de louvrage (Figure 4.45) :
h
S fond
z
Figure 4.45 Dbit dinfiltration lmentaire par le fond - profil en long
Si la ligne deau est horizontale, lexpression analytique du dbit dinfiltration par le fond
est alors :
Q f (h ) =
1
bl
h Pcr I l
2
Rf
Avec :
pente de la tranche,
longueur mouille de la tranche, selon haval, la longueur mouille

peut tre gale ou infrieure la longueur de la tranche.
La variable h est, dans notre cas, la hauteur deau laval de la tranche dinfiltration.
Dbit dinfiltration par les parois de louvrage
De la mme faon, le dbit dinfiltration lmentaire par les parois est donn par la
relation :
d 2 Q p (h ) =
z Pcr 2
d Sp
Rp
Avec :
d2Qp(h) : dbit dinfiltration par unit de surface de parois de la

tranche,
h
2
hauteur deau dans louvrage,
d Sp :
lment de surface,
Rp :
rsistance hydraulique de paroi de louvrage,
Pcr :
pression interstitielle du sol entre la couche colmate et la

frange capillaire.
224
Nous avons choisi de prendre la surface totale de llment de paroi et non sa projection
verticale en faisant lhypothse que les lignes de flux sont perpendiculaires la paroi
(Figure 4.46).
z
h
z
dSp
dQp
y
Figure 4.46 Dbit dinfiltration lmentaire dordre 2 par les parois
Le dbit dinfiltration par la paroi est obtenu en intgrant en fonction de h pour une
abscisse x particulire, puis en intgrant sur la longueur de louvrage (Figure 4.47) :
dS paroi
i
x
Figure 4.47 Dbit dinfiltration lmentaire dordre 1 par les parois
Tout calcul fait, lexpression analytique du dbit dinfiltration par les parois est alors :
Q p (h ) =
2l
Rp T
1
1
l 2 I 2 + l I (Pcr h ) + h 2 Pcr h
2
6
Avec : T : pente du talus de la tranche (Figure 3.1, page 115).
225
4.3.3
Calage du modle de Bouwer
Mthode de calage
Lexpression du dbit dinfiltration pour une tranche selon le modle de Bouwer est
donne par lexpression :
Qinf (h ) =
1
2l
bl
h Pcr I l +
2
Rf
Rp T
1
1
l 2 I 2 + l I (Pcr h ) + h 2 Pcr h
2
6
Cette relation contient trois paramtres dterminer : Rf, Rp et Pcr.

Pour la suite de cette tude, nous avons dcid de fixer arbitrairement la valeur de Pcr.
Ce choix est motiv par deux raisons :
Nous ne pouvons pas mesurer la pression critique du sol sur le site

exprimental ;
La pression critique dun sol varie dun vnement pluvieux lautre en

fonction de la teneur en eau initiale. Dans notre tude, qui est vocation
oprationnelle, ces variations sont trop imprvisibles pour tre prises en
compte.
La valeur retenue est Pcr=-0.20 m deau, valeur donne par Bouwer pour du sable
grossier.
Les paramtres du modle dinfiltration, Rf et Rp, sont ajusts par calage mathmatique
des expressions de Qinf(h). Dans notre cas, le calage consiste rechercher le minimum
de la fonction critre :
n
C = [Qbouwer Qmesur ]
O n est le nombre de mesures de hauteur deau, Qbouwer le dbit dinfiltration calcul par
le modle de Bouwer et Qmesur le dbit dinfiltration calcul partir de lquation de
continuit et des hauteurs deau mesures dans la tranche dinfiltration, cf. paragraphe
4.2.4 Exploitation des rsultats, page 211.
Pour lessai de rfrence, nous imposons en plus Rf=Rp.
226
Calage sur lessai de rfrence
Le calage pour lessai de rfrence est ralis sur 24 mesures de dbits dinfiltration. Il
donne un optimum de C=0.034 pour Rp=Rf=7 838 secondes.
La comparaison des dbits dinfiltration mesurs et calculs par le modle de Bouwer est
donne dans la figure suivante. Sur les figures de droite, la droite en pointills est la
droite dquation y=x.
0.90
0.90
Qinf modlis
Qinf exprimental
0.80
0.70
Qinf modlis (l/s)
0.70
0.60
Qinf (l/s)
y = 1.0138x
2
R = 0.9345
0.80
0.50
0.40
0.30
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.20
0.10
0.10
0.00
0
10
15
20
25
30
temps (minutes)
35
40
45
50
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
Qinf exprimental (l/s)
Figure 4.48 Calage du dbit dinfiltration - essai de rfrence
Le fait que lajustement soit de qualit moyenne, R=0.93, sexplique par le fait que la
tranche nest pas encore colmate et que, par consquent, lune des hypothses fortes
du modle de Bouwer nest pas vrifie. Le dbit dinfiltration est nanmoins
relativement bien reprsent par le modle de Bouwer. Les calages suivants sont de
meilleure qualit.
227
0.80
Calage 1986
Le calage de lessai 1986 est ralis sur 45 mesures de dbits dinfiltration. Il donne un
optimum de C=0.096 pour :
Rp=7 000 secondes,
Rf=10 489 secondes.
donne dans la figure suivante.
1.40
1.40
Qinf modlis
Qinf exprimental
1.20
Qinf modlis (l/s)
1.00
Qinf (l/s)
y = 0.9853x
2
R = 0.9834
1.20
0.80
0.60
0.40
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.20
0.00
0.00
0.00
0
10
20
30
40
50
temps (minutes)
60
70
80
90
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
Figure 4.49 Calage du dbit dinfiltration - essai 1986
Calage 1987
Rp=8 000 secondes,
Rf=30 579 secondes.
0.9
0.9
Qinf modlis
Qinf exprimental
0.8
Qinf modlis (l/s)
0.7
0.6
Qinf (l/s)
y = 0.998x
2
R = 0.9864
0.8
0.7
0.5
0.4
0.3
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0
20
40
60
80
100
temps (minutes)
120
140
160
0.1
0.2
0.3
228
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Calage 1988
Rp=6 900 secondes,
Rf=50 000 secondes.
0.6
0.6
Qinf modlis
Qinf exprimental
0.4
Qinf (l/s)
y = 0.9714x
2
R = 0.9362
0.5
Qinf modlis (l/s)
0.5
0.3
0.2
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0
0
20
40
60
80
100
temps (minutes)
120
140
160
180
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Calage 1989
Rp=4 900 secondes,
Rf=20 000 secondes.
0.8
0.8
Qinf modlis
Qinf exprimental
0.7
0.6
Qinf modlis (l/s)
0.6
0.5
Qinf (l/s)
y = 0.9864x
2
R = 0.9895
0.7
0.4
0.3
0.5
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0
20
40
60
80
100
120
temps (minutes)
140
160
180
200
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
229
0.8
Calage 1990
Rp=12 000 secondes,
Rf=12 930 secondes.
1
1
Qinf modlis
Qinf exprimental
y = 0.9975x
2
R = 0.9691
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
Qinf modlis (l/s)
Qinf (l/s)
0.9
0.6
0.5
0.4
0.3
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0
20
40
60
temps (minutes)
80
100
120
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
Calage 1991
Rp=5 800 secondes.
Rf=5.1012 secondes, Rf tend vers linfini.
0.60
0.60
Qinf modlis
Qinf exprimental
0.40
Qinf (l/s)
y = 0.9939x
2
R = 0.9606
0.50
Qinf modlis (l/s)
0.50
0.30
0.20
0.40
0.30
0.20
0.10
0.10
0.00
0
20
40
60
80
100
temps (minutes)
120
140
160
180
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
Linterprtation de ces rsultats fait lobjet du paragraphe suivant.

230
0.40
0.50
0.60
4.4.
Localisation et quantification du colmatage
Pour chacun des essais raliss sur la tranche, nous avons cal le dbit dinfiltration en
faisant varier les paramtres :
Rp : rsistance hydraulique de paroi de la tranche ;
Rf : rsistance hydraulique du fond de la tranche.
Lvolution de ces deux paramtres en fonction du temps de fonctionnement et / ou des

volumes injects dans la tranche dinfiltration doit permettre dvaluer limpact du
phnomne de colmatage sur le fonctionnement hydraulique.
4.4.1
Evolution des rsistances hydrauliques
Rsistance hydraulique de paroi de la tranche
La Figure 4.55 montre lvolution de Rp en fonction du temps de fonctionnement de la

tranche.
14000
12000
Rp (secondes)
10000
8000
Rp=7486 s
6000
4000
2000
0
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.55 Evolution de Rp en fonction du temps de fonctionnement
231
Nous pouvons noter que la valeur Rp est relativement constante pour les 4 premires
annes de fonctionnement de la tranche. Elle fluctue davantage pour les trois annes
suivantes, mais lordre de grandeur de cette variation reste faible. La valeur initiale est
de 7 838 s, la valeur maximum de 12 000 s pour lanne 1990, la valeur minimum de 4
900 s pour lanne 1989. Dans lensemble, les valeurs de rsistance hydraulique de paroi
sont toutes du mme ordre de grandeur et relativement proches dune valeur moyenne
Rp=7 500 s.
Les rsultats de modlisation du dbit dinfiltration par le modle de Bouwer montrent
donc que les parois de la tranche dinfiltration ne sont pas - ou peu - concernes par le
Rsistance hydraulique du fond de la tranche
Les valeurs de Rf varient de 7 800 5.1012 s. Pour les reprsenter sur un graphique, nous
utilisons une chelle logarithmique (Figure 4.56) :
1E+12
1E+11
Rf (secondes)
1E+10
1E+09
1E+08
1E+07
1E+06
100000
10000
1000
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.56 Evolution de Rf en fonction du temps de fonctionnement
La rsistance hydraulique du fond de la tranche augmente progressivement pendant les

3 premires annes de fonctionnement : elle passe de 7 800 s pour lessai de rfrence
50 000 s pour lessai 1988. La valeur de Rf dcrot ensuite les deux annes suivantes
pour revenir 12 900 s pour 1990. Enfin, la rsistance hydraulique du fond de la
tranche crot de faon brutale pour atteindre une valeur trs leve pour lanne 1991.
232
Nous expliquons le dcolmatage de la tranche pour lanne 1990 par le fait que la
tranche na pas t alimente pendant une dure de 6 mois avant cet essai, cf.
paragraphe 4.2.3 Rsultats des exprimentations, page 203. Il est galement possible
que le calage optimum conduise une valeur sous-estime de Rf et une valeur
surestime de Rp - qui atteint justement son maximum cette anne l - du fait des
incertitudes de mesures.
Nous observons aussi un lger dcolmatage de la tranche pour lessai 1989. En effet, le
couple de rsistances [Rp ; Rf] passe de [6 900 ; 50 000] en 1988 [4 900 ; 20 000] en
1989. La Figure 4.57 montre que, pour la chronique de pluies tudie, lanne 1989 est
lanne de plus faible pluviomtrie. Le volume moyen annuel des annes 1986, 1987,
1989, 1990 et 1991 est de 58 m3, le volume de lanne 1989 est de 25 m3. En posant
lhypothse dune concentration moyenne en MES constante pour lensemble des
exprimentations, la masse de fines injectes dans la tranche pour lanne 1989 est
plus faible que pour les autres annes. Ceci peut expliquer le relatif dcolmatage de la
tranche cette anne l.
80
70
volume annuel (m3)
60
50
40
30
20
10
0
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.57 Volumes annuels injects
La dernire remarque concerne lessai 1991. Pour cet essai, le calage du modle de
Bouwer donne Rf=5.1012 s ; soit en fait une valeur presque infinie, c'est--dire un fond
totalement colmat et une infiltration uniquement par les parois. On peut noter, que,
pour cette anne l, on obtient Rp=5 800 s, c'est--dire une valeur infrieure la
rsistance moyenne sur lensemble de la priode. Il est donc probable que les
incertitudes de mesure conduisent un biais du calage qui minimise la rsistance
hydraulique de paroi et surestime la rsistance hydraulique du fond. Celle-ci nest
233
probablement pas homogne sur toute la longueur de la tranche. Pour valuer

limportance relative de ce biais dans nos conclusions, nous avons dfini comme le
rapport du volume deau infiltr par les parois sur le volume deau total infiltr et nous
avons tudi ses variations.
Vinf parois
Vinf total
La Figure 4.58 montre lvolution du rapport pour les annes 1986 1991.
100%
80%
60%
40%
20%
0%
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.58 Evolution de avec Rp variable
Pour un tat de tranche non colmate, essai de rfrence, le rapport est de 23%. Ce
rapport augmente ensuite pour les annes 1986, 1987 pour atteindre 96% lanne 1988.
Le rapport des annes 1988, 1989 et 1991 est toujours suprieur 90%. Pour ces 3
annes le fond de la tranche ne participe quasiment pas la vidange de la tranche.
Donc mme si la valeur trs grande de Rp issue du calage sur lanne 1991 est
surestime, cette surestimation ne remet pas en cause les conclusions que nous pouvons
tirer de cette exprience.
En fait, cest lessai 1990 qui apparat comme totalement atypique dans cette
reprsentation. Le diagramme permet de bien observer le dcolmatage de la tranche
avec un rapport de 33%.
Ce phnnomne nest probablement pas d au faible dbit dalimentation de la tranche
lors de lessai 1990 (cf. page 207 ???). En effet le niveau maximum atteint dans
louvrage est du mme ordre que pour les autres essais. La vitesse de remplissage de la
tranche reste rapide et influe peu sur sa vidange.
234
Synthse
Le calage du modle de Bouwer permet de diffrencier les zones dinfiltration de leau. En

considrant dun ct, le fond et de lautre, les parois de la tranche dinfiltration, les
rsultats de modlisation montrent que :
La rsistance hydraulique de paroi reste relativement constante pendant les

6 annes de fonctionnement de la tranche dinfiltration. La valeur moyenne
de Rp, 7 500 s, est proche de la valeur initiale, 7 800 s ;
La part infiltre par le fond, majoritaire pour lessai de rfrence, prs de

80%, dcrot progressivement au cours des trois premires annes pour
atteindre des valeurs infrieures 10%, sauf pour un essai particulier :
1990 ;
La rsistance hydraulique du fond de la tranche augmente pendant les 6

annes de fonctionnement de louvrage. Si la valeur de Rf est de 7 800 s au
dbut de lexprimentation, le fond semble compltement tanche pour
lessai
1991.
Ces
fluctuations
semblent
cependant
probablement
surestimes, peut-tre du fait danomalies dans le calage optimum. Pour

lisser cet effet, nous allons considrer que la rsistance hydraulique de paroi
reste constante et faire varier un seul paramtre, la rsistance hydraulique
du fond.
4.4.2
Hypothse : seul le fond de la tranche se colmate
Evolution de la rsistance hydraulique du fond de la tranche
Dans ce paragraphe, nous formulons lhypothse que seul le fond de la tranche se

colmate, la capacit dinfiltration par les parois de la tranche restant par ailleurs
inchange au cours du temps. Cette hypothse est justifie par le fait que la rsistance
hydraulique de paroi de la tranche est relativement constante.
Nous avons cal le modle de Bouwer en prenant la valeur de rsistance hydraulique
obtenue moyenne, soit Rp=7 500 s et en faisant varier la rsistance hydraulique du fond.
Les valeurs de Rf obtenues pour Rp constant sont donnes sur La Figure 4.59 ; lchelle
des rsistances hydrauliques est logarithmique.
235
Rf (secondes)
1000000
100000
10000
1000
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.59 Evolution de Rf pour Rp constant
Les rsultats de ce calage montrent qu rsistance hydraulique de paroi constante, la

rsistance hydraulique du fond de la tranche varie beaucoup moins mais augmente en
moyenne avec la dure de fonctionnement de louvrage.
Pour lessai de rfrence, la rsistance hydraulique du fond reste inchange, Rf=7 800 s.
Ensuite, la rsistance hydraulique du fond augmente pour les annes 1986, 1987 pour
atteindre un maximum Rf=233 000 s pour lessai 1988. Pour les deux essais suivants la
rsistance hydraulique dcrot. Elle est de 19 000 s en 1990. Pour le dernier essai, 1991,
on a Rf=99 000 s.
236
Ltude des variations du rapport confirme cette hypothse. Les rsultats sont donns
dans la Figure 4.60.
100%
80%
60%
40%
20%
0%
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.60 Evolution de avec Rp constant
Si lon compare cette figure avec la Figure 4.58, on remarque que lvolution du rapport
reste inchange lors des trois premires annes, ce qui confirme un colmatage rgulier
du fond. Ensuite deux diffrences importantes apparaissent :
Les fluctuations de sont plus faibles (de 35% 100% si Rp varie, de 55%
90% si Rp est constant) ;
Les valeurs de maxima sont plus faibles (70% en moyenne pour les 4
dernires annes avec Rp constant contre 80% en moyenne sur la mme
priode pour Rp variable).
Lhypothse dune rsistance hydraulique constante semble donc avoir tendance

survaluer la part deau infiltre par le fond pour les tranches en tat colmat.
Malgr tout, cette tude confirme le fait que ds la 4me anne de fonctionnement, ce
sont bien les parois qui jouent le rle principal dans linfiltration.
Evaluation de lerreur induite dans le calcul du dbit dinfiltration
Lhypothse dune rsistance hydraulique de paroi constante au cours du temps induit

une imprcision dans le calcul du dbit dinfiltration par le modle de Bouwer. Le calage
du modle de Bouwer a t ralis en recherchant le minimum de la fonction critre :
237
La Figure 4.61 compare les carts-type des optima des fonctions critres pour les deux
cas tudis, Rp variable et Rp constant, =
0.010
C
.
n 1
Rp variable
Rp constant
0.009
0.008
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0.000
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.61 Critre de calage du modle de Bouwer pour Rp variable et Rp constant
Lcart-type avec Rp constante donne des rsultats proches des calages avec Rp variable
pour les essais 1986, 1987, 1988 et 1991. Les carts importants pour les deux autres
essais sexpliquent par le fait que la valeur retenue Rp=7 800 s est loigne des valeurs
optima Rp=4 900 s et Rp=12 000 s, respectivement pour les annes 1989 et 1990.
238
Les 6 figures suivantes comparent les dbits dinfiltration exprimentaux aux dbits
dinfiltration calculs avec le modle de Bouwer, Rp variable et constant, pour les 6
essais, 1986 1991.
1.40
0.9
Qinf modlis Rp constant
Qinf modlis Rp variable
Qinf exprimental
1.20

Qinf exprimental
0.8
0.7
1.00
Qinf (l/s)
Qinf (l/s)
0.6
0.80
0.5
0.4
0.60
0.3
0.40
0.2
0.20
0.1
0
0.00
0
10
20
30
40
50
temps (minutes)
60
70
80
90
Figure 4.62 Calage du dbit dinfiltration avec

Rp constant - essai 1986
20
40
60
80
100
temps (minutes)
120
140
160

0.8
0.6
Qinf exprimental
0.5

Qinf exprimental
0.7
0.6
0.5
Qinf (l/s)
Qinf (l/s)
0.4
0.3
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0
20
40
60
80
100
temps (minutes)
120
140
160
180

40
60
80
100
120
temps (minutes)
140
160
180
200

1.2
0.60
Qinf exprimental

Qinf exprimental
0.50
0.40
Qinf (l/s)
0.8
Qinf (l/s)
20
0.6
0.30
0.4
0.20
0.2
0.10
0.00
0
20
40
60
temps (minutes)
80
100

120
20
40
60
80
100
temps (minutes)
120
140
160

Le calcul du dbit dinfiltration en utilisant le modle de Bouwer et une rsistance des

parois constante pour lensemble des essais donne des rsultats assez proches des dbits
239
180
dinfiltration calculs partir des mesures exprimentales. Lhypothse dun colmatage

situ uniquement sur le fond de louvrage semble acceptable.
Intrt oprationnel
Le dbit de fuite dune tranche dinfiltration est le paramtre prpondrant dans un

calcul du dimensionnement dans lequel le colmatage doit tre pris en compte.
Si les rsultats de calage du modle de Bouwer avec une rsistance de paroi variable
donnent de meilleurs rsultats quavec une rsistance de paroi constante, la fluctuation
de cette variable au cours du temps nest pas accessible lingnieur en phase de
conception.
Nous prconisons alors de dterminer le dbit de fuite dune tranche dinfiltration en
utilisant le modle de Bouwer avec les conditions suivantes :
Rp dtermin par un essai dinfiltration.
Rf tend vers linfini aprs quelques annes. On fait alors lhypothse dune
tranche
dont
le
fond
est
totalement
colmat,
hypothse
la
plus
dfavorable.
Le volume de stockage ncessaire de la tranche dinfiltration est ensuite dtermin par
la mthode des dbits ou par la simulation de type stock.
4.4.3
Etude qualitative sur le phnomne de colmatage
Le colmatage mcanique de la tranche dinfiltration est d aux dpts de particules dans

les pores du sol support. La modlisation du dbit dinfiltration et son volution dans le
temps montre que le phnomne de colmatage est localis sur le fond de louvrage. Ce
paragraphe propose une tude qualitative du phnomne de colmatage.
240
Observations sur la tranche exprimentale
Lors du dmantlement du site exprimental, nous avons ralis des observations sur le
galet diffrentes profondeurs (Figure 4.68).
- 30 cm
- 50 cm
niveau max d'eau
- 80 cm
-1m
Figure 4.68 Profondeurs des observations ralises sur la tranche dinfiltration
Les profondeurs des observations sont donnes partir du haut de la tranche. La

premire observation est ralise partir de -30 cm, le plus haut niveau deau atteint
dans la tranche a t 80 cm.
Observations en section courante diffrentes profondeurs

Les observations sont donnes pour chaque profondeur dans les 4 figures suivantes. Pour
chacune des photos, nous pouvons comparer ltat du galet avec 3 galets ltat
neuf .
Figure 4.69 Observations exprimentales profondeur : 30 cm
Figure 4.70 Observations exprimentales profondeur : 50 cm
241
Figure 4.71 Observations exprimentales - profondeur : 80 cm
On remarque une homognit des observations pour les profondeurs 30, 50 et 80 cm.
Pour ces profondeurs, le galet en place dans la tranche a une couleur plus fonce que le
galet ltat neuf. Le zoom sur lobservation 50 cm de profondeur (Figure 4.72)
montre aussi la prsence de fines sur le galet en place.
Prsence de fines
Figure 4.72 Observations exprimentales - profondeur : 50 cm - zoom
242
Observations en fond de tranche

On note une forte prsence de fines et de dbris de galet en fond de tranche. (Figure
4.73 et Figure 4.74).
Figure 4.73 Observations exprimentales profondeur : 1 m, amont de la tranche
Figure 4.74 Observations exprimentales profondeur : 1 m, aval de la tranche
La trs forte prsence de fines sur le fond de la tranche confirme le fait que celles-ci
dcantent dans louvrage. Le fond de la tranche dinfiltration est donc beaucoup plus
sensible au colmatage que les parois.
Les observations montrent galement que laval de la tranche semble plus colmat que
lamont. Cette remarque rejoint les rsultats obtenus partir des mesures de vidange de
la tranche, cf. paragraphe 4.2.3 Rsultats des exprimentations, page 203.
Lobservation visuelle montre une absence de biofilm ; le colmatage semble tre dune
nature uniquement mcanique. Ceci peut sexpliquer par le fait que labsence de lumire
dans louvrage empche le dveloppement dalgues.
243
Observations sur les parois de la tranche

On peut aussi noter une quasi-absence de fines sur le gotextile des parois de la
tranche dinfiltration (Figure 4.75).
Figure 4.75 Observations exprimentales - paroi verticale de la tranche
Aprs lquivalent de 6 annes de fonctionnement, le fond de louvrage semble colmat

alors que le gotextile des parois parat avoir t prserv des effets du colmatage. Cette
observation rejoint les conclusions du paragraphe 4.3.3 Calage du modle de Bouwer,
page 226.
Observations sur le dispositif dinjection

Lors des exprimentations, la tranche dinfiltration a t alimente par une canalisation
gravitaire. Linterface canalisation-tranche est constitue dun module de rtention qui a
pour fonction de rpartir leau sur la section transversale de louvrage (Figure 4.76).
Alimentation de la tranche d'infiltration
Caisson de diffusion
Figure 4.76 Alimentation principale de la tranche dinfiltration
244
La Figure 4.77 montre ltat du dispositif dinjection la fin des exprimentations.
Figure 4.77 Module de rtention en fin de processus de vieillissement
On note une forte prsence de feuilles sur les parois du module de rtention. Ces feuilles
sont susceptibles de gner lalimentation de la tranche et donc de crer des
dbordements lamont de louvrage.
La tranche exprimentale fonctionnait dans des conditions bien particulires :
Absence de dispositif de prtraitement amont tel que dcantation et / ou

cloison siphode ;
Alimentation par pompage dune eau pralablement stocke dans un bassin

de rtention.
Cette observation montre la vulnrabilit potentielle des tranches de rtention /

infiltration lapport de flottants charris par les eaux de ruissellement. La prsence de
dispositifs
de
prtraitement
rgulirement
entretenus
parat
tre
une
condition
indispensable un fonctionnement prenne de ces ouvrages.
Mesure de lindice des vides

Un autre effet de lapport de fines sur le fonctionnement des tranches dinfiltration est
de diminuer lindice des vides du galet, et donc de diminuer la capacit de stockage de
louvrage. Nous avons mesur lindice des vides de matriau prlev 10 cm du fond de
la tranche.
245
Pour raliser cet essai, nous avons rempli une bassine de volume connu avec le galet
prlev dans la tranche, puis nous avons complt avec de leau. Le rsultat de cet
essai est donn dans le Tableau 4.1.
Essai
Volume de galet (litres)
63.06
Volume deau (litres)
21.50
Indice des vides

(litres)
0.341
Tableau 4.1 Mesure de lindice des vides du galet ltat final
La porosit du galet ltat neuf tait de 0.377, cf. paragraphe 3.2.1 Morphologie des
tranches de rtention / infiltration, page 115. Nous notons une lgre diminution de
lindice des vides sur le galet en fond de tranche aprs une dure de fonctionnement
quivalente 6 ans. En faisant lhypothse que lindice des vides diminue sur les seuls 10
derniers centimtres du fond, le volume de stockage passe de 6.33 m3 en dbut de
fonctionnement 6.11 m3, soit une diminution de 3.5%. Cette diminution peut tre prise
en compte par un coefficient de scurit en phase de dimensionnement.
Analyse sur les frquences de hauteur mouille dans la tranche
Pour lensemble de la chronique de pluies tudie, de 1986 1991, nous avons calcul la
hauteur deau provoque par chaque vnement pluvieux inject dans la tranche. Pour
calculer les hauteurs deau, nous formulons lhypothse que le temps de remplissage de
la tranche est beaucoup plus court que le temps de vidange. Le calcul de hauteur deau
est alors gomtrique.
246
La Figure 4.78 donne le nombre dvnements pluvieux pour chaque classe de hauteurs
aval atteintes.
60
nombre d'vnements
50
40
30
20
10
0
[0;0.1] [0.1;0.2] [0.2;0.3] [0.3;0.4] [0.4;0.5] [0.5;0.6] [0.6;0.7] [0.7;0.8] [0.8;0.9] [0.9;>1]
hauteur aval maximum (m)
Figure 4.78 Rpartition des hauteurs maximales atteintes laval de la tranche dinfiltration
Certains vnements provoquent une hauteur deau suprieure 1 m, hauteur utile de la

tranche dinfiltration. Pour ces vnements, classs dans la catgorie [0.9 ;1],
lhypothse du calcul nest pas vrifie ; la tranche a en fait toujours t alimente de
faon ne pas dborder.
Nous dfinissons maintenant comme :
(h) =
nombre d' vnements provoquant une hauteur aval maximum infrieure h

nombre d' vnements total
247
La Figure 4.79 donne le rapport pour les hauteurs deau allant de 0 1 m avec un pas
de 10 cm. Les vnements pluvieux provoquant une hauteur deau suprieure 1 m sont
classs dans la catgorie 1 m.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
[0;0.1] [0.1;0.2] [0.2;0.3] [0.3;0.4] [0.4;0.5] [0.5;0.6] [0.6;0.7] [0.7;0.8] [0.8;0.9] [0.9;>1]
classe de hauteurs d'eau (m)

Figure 4.79 Frquence des hauteurs mouilles laval de la tranche dinfiltration
Nous pouvons noter que plus de 50% des vnements pluvieux injects induisent une
hauteur aval dans la tranche infrieure 30 cm, soit une hauteur deau moyenne de 15
cm.
Les rsultats de cette analyse peuvent expliquer la localisation du colmatage dans la
tranche dinfiltration. Le fond de la tranche est la zone dinfiltration la plus sollicite par
les apports en eaux pluviales ; il lest systmatiquement, pour chaque vnement
pluvieux. Plus on se situe une altitude leve partir du fond de la tranche et moins
les parois sont sollicites (Figure 4.80).
Figure 4.80 Rpartition longitudinale des niveaux deau atteints dans la tranche
248
Synthse
Les observations visuelles effectues sur la tranche exprimentale montrent que le

colmatage est provoqu par des particules ; il ne semble pas avoir de prsence de biofilm
dans la tranche. Le colmatage est donc de nature mcanique.
La prsence de fines est trs suprieure sur le fond de louvrage celle que lon observe
dans la section courante et sur les parois. Les particules dcantent dans louvrage jusqu
atteindre le fond ; par contre, les parois de louvrage semblent prserves du colmatage.
Ces observations rejoignent les conclusions de la modlisation du dbit dinfiltration sur
la dure de fonctionnement de la tranche dinfiltration.
Lanalyse frquentielle des hauteurs deau atteintes dans louvrage montre que le fond de
la tranche est beaucoup plus sollicit - en nombre dvnements pluvieux - que les
parois au-del dune hauteur de 20 cm. Cette analyse peut expliquer, avec la dcantation
des particules, le fait que le fond de la tranche se colmate beaucoup plus vite que les
parois.
Les fines apportes par les eaux pluviales ont pour consquence de modifier lindice des
vides du galet et donc la capacit de stockage de louvrage. Lessai de porosit men
avec du matriau prlev dans les 10 derniers centimtres du fond donne une porosit
de 0.341 aprs 6 annes de fonctionnement contre 0.377 pour du galet ltat neuf. La
diminution de la capacit de stockage au cours du temps est donc mesurable mais reste
faible (de lordre de quelques pourcents pour une fraction du volume total en 6 ans de
fonctionnement). Il parat cependant judicieux de la prendre en compte.
249
4.5.
Validation du modle coupl
Dans le paragraphe 4.3. Modle dinfiltration (page 220), nous avons explicit le modle
dinfiltration choisi, le modle de Bouwer, puis nous avons cal 2 des 3 paramtres du
modle - rsistance hydraulique du fond et rsistance hydraulique de paroi - sur le dbit
dinfiltration calcul partir des observations exprimentales.
Nous allons maintenant coupler le modle dinfiltration au modle de stock afin de
simuler, pour les 7 essais, le fonctionnement hydraulique de la tranche dinfiltration et
valider ainsi les rsultats de calage sur le calcul des hauteurs deau par le modle de
stock.
4.5.1
Couplage des modles
Le modle de stock est rgi par deux quations : lquation de stockage et lquation de
continuit, cf. paragraphe 2.3.1 Prsentation gnrale du modle, page 83. Lintroduction
de linfiltration modifie lquation de continuit. Celle-ci sexprime alors de la faon
suivante :
dVs
= Qe Qs Qinf
dt
Avec :
250
Vs :
Volume stock dans un tronon,
Qe :
Dbit entrant dans le tronon,
Qs :
Dbit sortant du tronon,
Qinf :
Dbit dinfiltration du tronon.
Lquation de continuit traduit la conservation de la masse (Figure 4.81)
Qe
qs1
qe2 qs2
qinf1
qe3
qinf2
dx
qs3
qinf3
dx
dx
qe4 qs4
qinf4
dx
qe5
Qs
qinf5
dx
Figure 4.81 Equation de continuit avec prise en compte de linfiltration
Calcul du dbit dinfiltration
Les expressions analytiques de Qp et Qf proposes au paragraphe 4.3.1 Modle de

Bouwer (page 220) sont reprises sous leur forme discrtise ci-dessous :
Q f (h ) =
1
b dx
hi Pcr I dx
2
Rf
Q p (h ) =
2 dx
Rp T
1
1
dx 2 I 2 + dx I (Pcr hi ) + hi2 Pcr hi

2
6
Avec :
pente de la tranche,
dx : longueur du tronon,
T : pente du talus.
Condition limite aval
La tranche dinfiltration exprimentale se vidange uniquement dans le sol support. La

condition limite aval est un dbit de sortie nul Qs=0 pour le tronon aval (Figure 4.82).
Qe
qs1
qinf1
dx
qe2 qs2
qinf2
dx
qe3
qs3
qinf3
dx
qe4 qs4
qe5
qinf4
dx
Qs=0
qinf5
dx
Figure 4.82 Condition limite aval
251
4.5.2
Rsultats de la validation
La dmarche de la validation consiste calculer les hauteurs deau dans la tranche en

utilisant le modle de stock coupl avec le modle de Bouwer. Nous comparons les
hauteurs deau obtenues par la simulation hydraulique aux hauteurs deau mesures sur
la tranche exprimentale au point H3 situ laval de la tranche.
Cette dmarche permet de valider le modle coupl en tudiant sa capacit reproduire
la vidange de la tranche - donnes prises en compte pour le calage - mais aussi son
remplissage - donnes non prises en compte pour le calage. Le modle de Bouwer est
coupl avec le modle de stock avec une rsistance de paroi variable. Nous choisissons
pour chaque anne les valeurs optima de Rp et Rf.
Sur les figures de droite, la droite en pointills est la droite dquation y=x.
Essai de rfrence
Le calage des paramtres de Bouwer sur lessai de rfrence a donn :
Rp=7 838 secondes,
Rf=7 838 secondes.
1.00
0.60
mesures
modlisation
hauteur d'eau (m)
y = 1.0901x
R2 = 0.9624
0.50
0.80
0.60
0.40
0.20
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
10
15
20
25
30
temps (minutes)
35
40
45
50
0.00
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
Figure 4.83 Validation par le modle de stock - essai de rfrence - H3
252
0.35
0.40
0.45
0.50
Validation 1986
Le calage des paramtres de Bouwer sur lessai 1986 a donn :
Rp=7 000 secondes,
Rf=10 489 secondes.
1.00
1.00
mesures
modlisation
y = 1.0077x
R2 = 0.9525
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
80
0.20
temps (minutes)
0.40
0.60
0.80
1.00
Figure 4.84 Validation par le modle de stock - essai 1986 - H3
Validation 1987
Rp=8 000 secondes,
Rf=30 579 secondes.
1.00
1.00
mesures
modlisation
y = 1.0785x
R2 = 0.8598
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
temps (minutes)
100
120
140
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
253
Validation 1988
Rp=6 900 secondes,
Rf=50 000 secondes.
1.00
1.00
mesures
modlisation
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
100
120
140
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
160
y = 1.0554x
R2 = 0.9196
0.20
temps (minutes)
0.40
0.60
0.80
1.00
Validation 1989
Rp=4 900 secondes,
Rf=20 000 secondes.
1.00
1.00
mesures
modlisation
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
temps (minutes)
100
120
140
160
y = 0.9791x
R2 = 0.9307
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.20
0.40
254
0.60
0.80
1.00
Validation 1990
Rp=12 000 secondes,
Rf=12 930 secondes.
1.00
1.00
mesures
modlisation
y = 1.0448x
R2 = 0.914
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
100
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
120
0.20
temps (minutes)
0.40
0.60
0.80
1.00
Validation 1991
Rp=5 800 secondes,
Rf=5.1012 secondes, Rf tend vers linfini.
1.00
1.00
mesures
modlisation
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
temps (minutes)
100
120
140
160
y = 1.0106x
R2 = 0.9265
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
Pour lensemble des essais, on note, lors du remplissage de la tranche, un dcalage des
hauteurs deau. Les hauteurs fournies par le modle sont en avance par rapport aux
hauteurs mesures.
Pour lessai 1987, le modle reprsente des variations de hauteurs deau qui ne sont pas
mesures. Ces variations sont dues lallure de lhydrogramme entrant. En effet, lors de
cet essai, des problmes de pompage ont eu pour consquence de faire varier le dbit
255
inject avec de fortes amplitudes. Le modle semble trop ractif aux variations de dbit
entrant.
Le modle a tendance survaluer les hauteurs deau maximales atteintes dans la
tranche. Le plus grand cart est de 8 cm.
En phase de dcrue, nous observons la modification de la courbure due larrt de
lalimentation rsiduelle de la tranche dinfiltration par la canalisation dalimentation.
Linfluence de la tranche sur la conduite amont est donc prise en compte par le modle.
Les phases de dcrue sont bien reprsentes par le modle jusqu de faibles hauteurs
deau, infrieures 20 cm. En fin de vidange, pour de faibles hauteurs deau, le modle
est en avance ou en retard, selon les essais, par rapport aux mesures. Ceci est
probablement d une incertitude dans lvaluation de la rsistance hydraulique du fond
et / ou sa variabilit sur la longueur de la tranche.
Rsultats de modlisation pour les autres points de mesures
A titre dexemple, nous donnons les rsultats de la modlisation hydraulique pour les
deux autres points de mesure H1 et H2 pour deux tats de colmatage de la tranche
dinfiltration : lessai 1986 et lessai 1991.
Sur les figures de droite, la droite en pointills est la droite dquation y=x.
Essai 1986
Lessai 1986 correspond un tat de tranche peu colmat. Les rsultats de la
modlisation hydraulique pour le point de mesure H1 sont donns dans la figure
suivante.
1.00
0.80
mesures
modlisation
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
temps (minutes)
50
60
70
80
0.60
y = 0.8545x
R2 = 0.9669
0.40
0.20
0.00
0.00
0.20
0.40
Figure 4.90 Validation par le modle de stock - Rp variable - essai 1986 - H1
256
0.60
0.80
Les rsultats de la modlisation hydraulique pour le point de mesure H2 sont donns

dans la figure suivante.
1.00
0.80
mesures
modlisation
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
0.60
y = 0.9528x
R2 = 0.9691
0.40
0.20
0.00
0.00
80
0.20
temps (minutes)
0.40
0.60
0.80
Pour les deux points de mesure H1 et H2 respectivement lamont et au milieu de la

tranche dinfiltration, le modle reprsente convenablement les hauteurs deau. On
remarque que la phase de remplissage est mieux reprsente pour ces points de mesure
que pour H3 ; il ny a pas de dcalage temporel entre les hauteurs obtenues par la
simulation hydraulique et les hauteurs mesures exprimentalement.
Le modle sous-value la hauteur maximum atteinte dans la tranche en H1 ; lerreur est
de 8 cm. La phase de vidange est bien reprsente par le modle, le calage des
paramtres du modle de Bouwer est valid par ces rsultats.
Essai 1991
Lessai 1991 correspond un tat de tranche trs colmat. Les rsultats de la
modlisation hydraulique pour le point de mesure H1 sont donns dans la figure
suivante.
1.00
0.80
mesures
modlisation
y = 0.9735x
R2 = 0.934
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
temps (minutes)
100
120
140
160
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
257
Les rsultats de la modlisation hydraulique pour le point de mesure H2 sont donns

dans les deux figures suivantes :
1.00
0.80
mesures
modlisation
y = 1.0644x
R2 = 0.9572
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
temps (minutes)
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
Pour le point de mesure H1, les hauteurs deau sont bien reprsentes par le modle en
phase de crue et en phase de dcrue jusqu une hauteur deau de 10 cm dans la
tranche. En de, la vidange est plus rapide pour le modle que pour les observations
exprimentales.
Au point de mesure H2, le modle est en avance sur les observations pour la phase de
remplissage de la tranche. La hauteur maximum est survalue par le modle : la
diffrence est de 6 cm. De la mme faon que pour le point H1, la dcrue est bien
reprsente jusqu une hauteur deau de 10 cm.
Nous notons aussi que, pour les deux points de mesure, le modle reproduit le
changement de courbure d larrt de lalimentation rsiduelle due la vidange de la
conduite amont dans la tranche dinfiltration.
Synthse
Nous avons simul le fonctionnement hydraulique de la tranche dinfiltration en utilisant

le modle de stock coupl au modle dinfiltration. Le dbit dinfiltration est calcul pour
chaque tronon et chaque pas de temps par le modle de Bouwer. Les rsistances
hydrauliques ont t obtenues par calage sur le dbit dinfiltration calcul partir des
observations exprimentales. Les simulations ont port sur lensemble des essais en
partant dun tat de colmatage nul, essai de rfrence, un tat de colmatage avanc,
essai 1991.
258
0.80
Le
modle
reprsente
convenablement
les
hauteurs
deau
mesures
lors
des
exprimentations. Les rsultats de calage du modle de Bouwer sont compatibles avec la

simulation hydraulique.
Nous notons toutefois quelques imprcisions du modle :
Les rsultats obtenus avec le modle semblent tre en avance par rapport
aux observations exprimentales. La simulation donne des rsultats sur les
hauteurs deau un peu trop ractifs aux variations de dbit entrant. Cette
diffrence provient probablement du modle de stock qui a tendance
acclrer le transfert de londe.
La simulation survalue la hauteur deau maximum. Lerreur reste toutefois

de lordre du centimtre.
En fin de phase de vidange, soit pour de faibles hauteurs deau, le modle

est en avance par rapport aux exprimentations. Ceci peut sexpliquer de
deux manires : soit la rsistance hydraulique du fond a t sous-value
lors du calage des paramtres du modle de Bouwer, soit la partie basse des
parois de louvrage est plus colmate.
Les rsultats de ces simulations donnent des rsultats conformes nos attentes pour le
couplage des deux modles.
259
4.6.
Modlisation prdictive dune tranche dinfiltration
Jusquici, ltude sur linfiltration des eaux pluviales a montr que le phnomne de
colmatage modifie fortement le comportement hydraulique des tranches dinfiltration. Le
modle
de
stock
coupl
au
modle de Bouwer est capable de reproduire le
fonctionnement dune tranche dinfiltration soumise au phnomne de colmatage.

Lobjectif de ce paragraphe est de montrer dans quelle mesure le modle coupl peut
permettre de prvoir le fonctionnement long terme dune tranche dinfiltration et
ensuite, de rapporter ces rsultats aux donnes disponibles en tude de projet.
4.6.1
Modlisation diachronique dune tranche dinfiltration
Le calage du modle de Bouwer montre que la rsistance des parois reste stable au cours
du temps et que la rsistance du fond de la tranche augmente jusqu atteindre un
palier ; la tranche fonctionnant alors dans un tat colmat, cf. paragraphe 4.3.3 Calage
du modle de Bouwer, page 226.
Evolution prvisionnelle des rsistances hydrauliques
Nous nous plaons maintenant dans une position prdictive. A partir dune rsistance
hydraulique connue initialement, nous formulons alors les hypothses suivantes :
La rsistance hydraulique de paroi reste constante au cours du temps ;
La rsistance hydraulique du fond augmente les trois premires annes et

plafonne ensuite une valeur palier.
260
Dans notre cas dtude, nous prenons Rp=7 500 s, valeur moyenne obtenue par le calage
du modle de Bouwer. Lvolution prsuppose de la rsistance du fond Rf est donne sur
la Figure 4.94.
120000
Rf (secondes)
100000
80000
60000
40000
20000
0
ref
1986
1987
1988
1989
1990
1991
annes
Figure 4.94 Evolution prsume de Rf au cours du temps
La valeur initiale de Rf est prise gale Rp soit 7 500 s. Ensuite la rsistance du fond crot
linairement au cours du temps pour atteindre une valeur palier Rf=96 000 s, valeur
moyenne obtenue par le calage du modle de Bouwer pour les 4 dernires annes
dexprimentations.
Rsultats de modlisation
Les 6 figures suivantes comparent les rsultats numriques issus du modle coupl aux
observations exprimentales en prenant les hypothses de rsistances hydrauliques
nonces ci-dessus.
261
Essai 1986
Les paramtres du modle de Bouwer sont :
Rp=7 500 secondes,
Rf=37 000 secondes.
1.00
1.00
mesures
modlisation
y = 1.1351x
R2 = 0.6694
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
80
0.20
temps (minutes)
0.40
0.60
0.80
1.00
Figure 4.95 Modlisation du fonctionnement de la tranche dinfiltration - Rp constant - essai 1986 H3
Essai 1987
Rp=7 500 secondes,
Rf=67 000 secondes.
1.00
1.00
mesures
modlisation
y = 1.0771x
R2 = 0.86
hauteur d'eau calcules (m)
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
temps (minutes)
100
120
140
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
262
1.00
Essai 1988
Rp=7 500 secondes,
Rf=96 000 secondes.
1.00
1.00
mesures
modlisation
y = 1.1227x
R2 = 0.8665
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
100
120
140
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
160
0.20
temps (minutes)
0.40
0.60
0.80
1.00
Essai 1989
Rp=7 500 secondes,
Rf=96 000 secondes.
1.00
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
temps (minutes)
100
120
140
y = 1.1717x
R2 = 0.9151
1.00
mesures
modlisation
160
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
263
Essai 1990
Rp=7 500 secondes,
Rf=96 000 secondes.
1.00
1.00
mesures
modlisation
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
100
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
120
y = 1.0963x
R2 = 0.6832
0.20
temps (minutes)
0.40
0.60
0.80
1.00
Essai 1991
Rp=7 500 secondes,
Rf=96 000 secondes.
1.00
1.00
mesures
modlisation
hauteur d'eau (m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
y = 1.1106x
R2 = 0.9378
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.20
temps (minutes)
0.40
0.60
0.80
Figure 4.100 Modlisation du fonctionnement de la tranche dinfiltration - Rp constant - essai 1991
Bilan sur les rsultats de modlisation du modle coupl

Le modle coupl utilis dans une dmarche prospective donne de bons rsultats sur la
prvision des hauteurs deau pour les annes 1987, 1988, 1989 et 1991. Les hauteurs
deau sont convenablement reproduites par le modle aussi bien en crue quen dcrue.
264
1.00
Nous observons en revanche des carts plus importants pour les annes 1986 et 1990 en
phase de vidange. La rsistance du fond parat survalue. Globalement, les rsultats
sont trs satisfaisants.
4.6.2
La difficult dvaluer le paramtre limitant
Lutilisation du modle coupl dans une stratgie prdictive ncessite dvaluer avec
prcision la rsistance hydraulique initiale dun sol.
Essais raliss sur le site exprimental
Nous avons ralis 3 essais de permabilit du sol support proximit des tranches
dinfiltration TI1 et TI2. La rpartition spatiale des essais est donne sur la Figure 4.101.
13 m.
P3
28 m.
TI2
P2
P1
alimentation concent
TI1
alimentation
Figure 4.101 Rpartition spatiale des essais de permabilit
Les essais de permabilit sont de type Porchet, essais habituellement mis en uvre
pour dterminer la capacit dinfiltration des ouvrages dassainissement pluvial (Figure
4.102).
265
dh
Figure 4.102 Essai de permabilit de type Porchet
La mthode, propose par Porchet, Carlier (1998), consiste creuser un sondage

cylindrique que lon remplit deau et observer labaissement de la surface libre travers
le fond et les parois latrales - dans notre cas uniquement le fond - lessai a t ralis
en utilisant un tube de diamtre 200 mm.
A un instant t, la hauteur deau dans le sondage est h ; la surface libre sabaisse de dh
pendant lintervalle de temps dt. Comme le sondage est suppos ne pas atteindre la
nappe, on peut admettre que linfiltration se produit quasi-verticalement, c'est--dire
sous la perte de charge unitaire : J = 1 .
r
On trace alors la courbe : log h + = f (t ) (Figure 4.103) :

2
Figure 4.103 Exploitation de lessai Porchet (Carlier, 1998)
Le coefficient angulaire de la courbe permet dobtenir K :

K=
266
2.3 r
tg ( )
2
Les rsultats obtenus pour les 3 essais sont donns dans le Tableau 4.2.
Essai
Permabilit Porchet en
m/s
P1
P2
P3
9,34.10-4
3,88.10-3
1,44.10-4
Tableau 4.2 Rsultat des essais de permabilit de type Porchet
Les valeurs de permabilit mesure sont conformes au type de sol du site exprimental.
Les valeurs gnralement admises pour un sol alluvionnaire sont comprises entre 1.10-3
et 1.10-4 m/s.
Nous notons toutefois une forte disparit dans les coefficients de permabilit obtenus :
la variation est suprieure un facteur 30. Lcart-type est de 1,87.10-3 ; on obtient une
valeur de permabilit moyenne K = 1,65.10 3 2,28.10 3
Mesures exprimentales
Nous avions dj remarqu leffet de lhtrognit du sol sur les capacits dinfiltration
dans le paragraphe 4.2.1 Choix de la tranche dinfiltration tudie, page 199. Les deux
figures suivantes rappellent lvolution de la hauteur deau dans les deux tranches
dinfiltration.
0.800
0.90
H1
H2
H3
0.700
0.70
hauteur d'eau (m)
0.600
hauteurs (m)
H1
H2
H3
0.80
0.500
0.400
0.300
0.60
0.50
0.40
0.30
0.200
0.20
0.100
0.10
0.00
0.000
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Figure
4.104
Choix
de
la
tranche
dinfiltration - hauteurs deau mesures - TI1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
temps (minutes)
temps (minutes)
Figure
4.105
Choix
de
la
tranche
dinfiltration - hauteurs deau mesures - TI2
Ces deux essais montrent lhtrognit du sol sur lequel est construit le site
exprimental. La tranche TI1 vacue 7.44 m3 deau en 45 minutes ; la tranche TI2
vacue 2.06 m3, soit moins du tiers, en 80 minutes
267
100
Les rsistances hydrauliques calcules sont :
R=7 886 s pour TI1,
R=82 134 s pout TI.2
La variation de rsistance hydraulique est proche dun facteur 10, c'est--dire du mme
ordre de grandeur que la variabilit de la permabilit mesure par lessai Porchet.
Observations de carottes de sol en place
Pour essayer de mieux comprendre les causes de cette variabilit, nous avons prlev un
chantillon de sol sous la tranche dinfiltration TI1. Le prlvement a t effectu avec
des tubes de diamtre 100 mm. Une photo de cet chantillon est donne sur la Figure
4.106.
Sable + gravier
De 0 1 m de profondeur
Limons argileux
De 1 2 m de profondeur
Sable
Limons argileux
Figure 4.106 Prlvement de sol sous la tranche TI1
Nous avons class par type de sol lchantillon pour diffrentes profondeurs :
de 0 0.60 m :
prsence de gravier et sable,
de 0.60 1.00 m :
prsence de limons argileux,
de 1.00 1.40 m :
prsence de sable,
de 1.40 2.00 m :
prsence de limons argileux.
Les observations ralises sur le prlvement montrent une forte htrognit du sol et
donc une forte variabilit verticale des capacits dinfiltration. Il est probable que ces
fluctuations en fonction de la profondeur se manifestent galement spatialement.
268
Dans notre cas elle est probablement due au fait que le site exprimental est situ
proximit du priphrique lyonnais. Cette zone a vraisemblablement servi de dcharge
de matriaux lors de la construction du boulevard urbain.
On peut penser que la variabilit de la capacit dinfiltration observe sur ce site est
suprieure la celle que lon peut observer pour un sol naturel.
Synthse
Dune manire gnrale, on note une forte htrognit du sol la fois spatiale et
verticale. Les essais dinfiltration montrent que lvaluation de la capacit dinfiltration
dun sol peut varier dun facteur 30 dans une zone relativement limite spatialement,
moins de 400 m. La variabilit du sol est aussi trs sensible verticalement. Sur une
mme carotte de sol, nous avons dtect un matriau alluvionnaire dont la permabilit
gnralement admise est comprise entre 1.10-3 et 1.10-4 m/s et un matriau argileux
dont la permabilit - gnralement admise - est infrieure 1.10-6 m/s.
Lvaluation des dbits dinfiltration sur des mesures effectues sur les deux tranches
dinfiltration donne une plage de variation des dbits dinfiltration moins grande. La
rsistance hydraulique varie dun facteur infrieur 10.
Les essais dinfiltration de type Porchet prsents ci-dessus sont encore plus sensibles
aux variations de capacit dinfiltration que les essais raliss sur les tranches. Ceci
vient du fait que lessai Porchet est trs localis - dans notre cas il est ralis sur une
surface de 0.0113 m - alors que les essais raliss sur les tranches tiennent compte
dune surface beaucoup plus grande, de lordre de 20 m en moyenne. La prise en
compte
dune
plus
grande
surface
permet
de
lisser
en
partie
leffet
des
htrognits locales sur lvaluation de la capacit dinfiltration.

Le sol sous-jacent au site exprimental semble tre particulirement htrogne. On
peut penser que, dans la majorit des cas, lhtrognit sera moins forte. Cette
caractristique constitue toutefois un problme rsoudre.
269
4.6.3
Mthode propose
Nous proposons une mthode pour dfinir la capacit dinfiltration dun sol, mthode que
nous
avons
teste
sur
un
cas
rel,
lors
dun
chantier.
Lopration
concerne
lamnagement de la ZAC des lots Mercurol (26) pour lequel les voiries et les
trottoirs sont traits par une tranche dinfiltration.
Lors du dmarrage de chantier, nous avons procd un essai afin de contrler la
capacit dinfiltration du sol en place. Ce site est situ sur un sol de nature sablolimoneuse.
Principe
Nous avons construit une petite tranche

dinfiltration uniquement ddie cet
essai. La tranche mesure 3.30 m de
longueur et est tanche sur le fond ce
qui
correspond
son
tat
aprs
colmatage total. La section transversale

est donne sur la Figure 4.107. Le galet
mis en place dans la tranche a un indice
Figure 4.107 Section transversale de la

tranche dinfiltration
des vides de 36%.
La tranche est ensuite remplie deau. La

prsence de galet permet de limiter les
apports en eau. Leau est injecte sur le
dessus de louvrage (Figure 4.108). Les
hauteurs deau sont mesures dans un
puits pendant la vidange.
270
Figure 4.108 Remplissage de la tranche

dinfiltration
Rsultats hauteurs deau
Nous avons ralis deux sries de mesures, la seconde juste la suite de la premire.
Les hauteurs deau pour les deux essais sont donnes dans la Figure 4.109.
1.40
essai 1
essai 2
1.20
hauteur (m)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
temps
Figure 4.109 Hauteurs deau mesures dans la tranche dinfiltration
On remarque que la dcrue est moins rapide pour lessai 2 que pour lessai 1, la teneur
en eau du sol support est alors plus leve.
Rsultats dbit dinfiltration
Nous avons calcul le dbit dinfiltration pour les deux essais en utilisant lquation de
continuit. Le calcul est ralis aprs le remplissage de la tranche dinfiltration, soit avec
un dbit entrant nul. Lquation de continuit prend la forme :
Qinf =
dVs
dt
Nous avons ensuite cal le modle de Bouwer pour les deux essais. Le calage est ralis
en minimisant la fonction critre C avec :
n
Le fond est tanche, leau ne sinfiltre que par les parois de la tranche. Loptimisation de
la fonction critre conduit la dtermination de Rp, la rsistance hydraulique de paroi et
Pcr, la pression critique.
271
Nous faisons varier Pcr entre -1.00 m et -0.50 m, valeurs guides donnes par Bouwer
(1969) pour les sols de type sablo-limoneux. La rsistance hydraulique du sol est
constante pour les deux essais.
Les dbits dinfiltration mesurs et calculs pour les deux essais sont donns dans les
deux figures suivantes.
0.5
0.6
Dbit mesur
Dbit calcul
Dbit mesur
Dbit calcul
0.5
0.4
0.4
qs (l/s)
qs (l/s)
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0
10
20
30
40
50
60
70
10
20
Figure 4.110 Dbits dinfiltration mesurs essai 1
30
40
50
60
temps (minutes)
temps (minutes)
Figure 4.111 Dbits dinfiltration mesurs essai 2
On observe de fortes oscillations du dbit dinfiltration mesur pour les deux essais. Ces
oscillations sont dues une imprcision de la mesure des hauteurs, incertitudes de
lordre du centimtre.
Les dbits dinfiltration calculs avec le modle de Bouwer reproduisent bien les
tendances de dbits mesurs. On note que le dbit dinfiltration de lessai 2 est moins
lev que le dbit dinfiltration de lessai 1.
Les rsistances hydrauliques de paroi Rp et la pression critique Pcr issues du calage du
modle de Bouwer sont donnes dans le Tableau 4.3.
Essai
Essai 1
Essai 2
Rp (secondes)
19 570
19 570
-1.00
-0.48
Pcr (mtre)
Tableau 4.3 Rsistances hydraulique de paroi calcules
272
70
Synthse
Les essais que nous avons prsents ont permis de dterminer la rsistance hydraulique
de paroi pour une tranche dinfiltration. Le fond de la tranche dinfiltration tait
tanche ; nous avons donc simul son fonctionnement dans un tat identique celui
quelle aura long terme, aprs le colmatage complet du fond.
Les valeurs de rsistance de paroi obtenues par le calage du modle de Bouwer
permettent de calculer un dbit dinfiltration caractristique et donc de dimensionner une
tranche dinfiltration. Pour cet exemple, les valeurs retenues pour le calcul du dbit
dinfiltration sont Pcr=-0.48 m et Rp=19 570 secondes.
Cette mthode dvaluation de la capacit dinfiltration dun sol ncessite lusage de
moyens importants. Dun ct, nous avons inject 5 m3 deau dans la tranche
dinfiltration alors que les essais de permabilit par la mthode Porchet auraient
ncessit un vingtaine de litres. Dun autre ct, la mise en uvre dune tranche est
plus importante que celle de lessai Porchet. La mthode que nous proposons ici a donc
un cot suprieur. Elle se justifie dans le cadre dun amnagement consquent. Il ne faut
pas que lessai dinfiltration cote plus cher que louvrage lui-mme.
Cette mthode parat aussi difficilement ralisable dans le cas de sol dune trs grande
capacit dinfiltration. En effet, dans ce cas, il faut pouvoir disposer dune grande rserve
deau et tre capable de remplir la tranche avec un fort dbit dalimentation.
273
4.7.
Conclusion
La mthodologie mise en uvre dans la partie exprimentale de cette tude a permis

dobserver leffet du colmatage sur le fonctionnement dune tranche dinfiltration. Nous
avons reproduit une chronique de pluies de six ans et test la fin de chaque anne
dalimentation le fonctionnement hydraulique de la tranche dinfiltration. En associant
un bassin versant la tranche exprimentale, les volumes vnementiels de chaque
pluie sont injects dans la tranche. Les priodes de temps secs sont rduites, ce qui
permet de simuler le fonctionnement de la tranche pendant six ans sur une dure relle
dexprimentations dun an et demi.
Les observations sont ralises pour un mme hydrogramme dentre diffrents stades
de vieillissement de la tranche exprimentale. Les mesures montrent que le phnomne
de colmatage a pour consquence daugmenter le temps de vidange de la tranche
dinfiltration, les niveaux deau maxima atteints dans louvrage restant constants. Les
problmes techniques rencontrs lors de cette tude ont galement permis de montrer
que, lorsque la tranche na plus t alimente (dans notre cas pendant 6 mois) il y a eu
dcolmatage de louvrage.
Nous avons ensuite propos dutiliser le modle de Bouwer pour calculer le dbit de fuite
dune tranche dinfiltration. Ce modle ncessite le calage de deux paramtres : la
pression critique et la rsistance hydraulique.
La pression critique est la pression interstitielle dun sol en tat non satur. Comme nous
navions pas la possibilit de mesurer ce paramtre, nous lavons considr constant et
gal la valeur guide donne par Bouwer pour un sol de type alluvionnaire.
La rsistance hydraulique correspond la conductivit hydraulique dune couche de sol
linterface ouvrage-sol. Nous avons scind ce paramtre en deux sous-paramtres : la
rsistance hydraulique du fond et la rsistance hydraulique de paroi de la tranche. Lors
de cette division en deux sous-paramtres, nous avons formul lhypothse que le
phnomne de colmatage tait diffrent sur le fond et sur les parois de la tranche.
Nous avons cal les deux paramtres du modle de Bouwer sur les observations
exprimentales. Le calage montre la bonne capacit du modle de Bouwer reproduire
274
les dbits dinfiltration dune tranche diffrents stades de vieillissement. Lvolution au

cours du temps des deux sous-paramtres montre que lhypothse initiale semble
vrifie.
La rsistance hydraulique de paroi est globalement stable pour les six annes de
fonctionnement de la tranche alors que la rsistance du fond de louvrage augmente
fortement. Le modle de Bouwer permet donc la fois de calculer le dbit dinfiltration
dune tranche sur un vnement pluvieux mais aussi de prendre en compte le
vieillissement de louvrage.
A partir de ce premier rsultat, nous avons formul lhypothse que seul le fond de la
tranche est impact par le phnomne de colmatage. Nous avons alors cal le modle
de Bouwer en utilisant une rsistance hydraulique de paroi constante et prise gale la
rsistance calcule sur les observations ralises ltat initial. Le calcul du dbit
dinfiltration avec cette hypothse montre toujours laptitude du modle de Bouwer
reprsenter la vidange de la tranche, la rsistance hydraulique du fond augmentant
avec la dure de fonctionnement de louvrage.
Dans un troisime temps, le modle de Bouwer a t coupl avec le modle hydraulique.

Lassociation des deux modles permet de prendre en compte linfiltration des eaux
pluviales par une tranche dinfiltration. Cette tape a galement permis la validation du
modle dinfiltration. Le fonctionnement hydraulique de la tranche dinfiltration a t
modlis pour chaque vnement pluvieux test, la fin de chaque anne fictive. Les
paramtres du modle de Bouwer retenus sont ceux obtenus pour le calage des dbits
dinfiltration. La simulation hydraulique donne, pour un hydrogramme dentre, les
hauteurs deau dans la tranche dinfiltration. Les rsultats de la validation montrent
laptitude du modle reprsenter le fonctionnement hydraulique dune tranche
dinfiltration. Les rsultats de validation sont aussi consistants avec lhypothse que seul
le fond de la tranche se colmate. La visualisation de ltat de colmatage lors du
dmontage de la tranche la fin de lexprimentation vient globalement confirmer cette
hypothse.
En considrant que la rsistance hydraulique de paroi reste constante au cours du temps
et que le fond est rendu totalement tanche en trois annes de fonctionnement, nous
avons donc pu construire un modle prdictif du fonctionnement long terme dune
tranche dinfiltration.
275
La mise en oeuvre pratique de ce modle ncessite toutefois de dterminer la rsistance

hydraulique de paroi de la tranche, cest dire la rsistance hydraulique initiale du sol
en place. Le cas du site exprimental de cette tude a montr la grande variabilit
spatiale de la permabilit mesure par des mthodes classiques. Nous avons donc
propos une mthode permettant de rduire lincertitude de mesure, directement
applicable pour calculer le dbit dinfiltration par le modle de Bouwer.
276
Conclusion et perspectives
Le premier objectif pratique de cette thse tait de construire un modle de simulation

du fonctionnement hydraulique des tranches de rtention / infiltration. Pour atteindre
cet objectif, il tait ncessaire damliorer les connaissances sur le fonctionnement
hydraulique dune tranche munie de drains.
Le second objectif tait de concevoir des ouvrages en tenant compte de lvolution de

leur comportement dans le temps. Pour atteindre cet objectif, il tait ncessaire
damliorer les connaissances sur le vieillissement et le colmatage des tranches.
Dans un premier temps nous avons dress le bilan des connaissances sur le
fonctionnement hydraulique des tranches.
Les rsultats prexistants dans la littrature ont t essentiellement acquis partir
dexprimentations de terrain. Ils ont montr la capacit des tranches de rtention /
infiltration limiter les rejets deaux pluviales lexutoire du bassin versant. Les
observations montrent aussi que les tranches ont une grande capacit infiltrer les
eaux pluviales, mme lorsque les terrains ne sont pas propices linfiltration.
Les tudes hydrauliques ont montr que diffrentes approches taient possibles pour
simuler lcoulement de leau dans un matriau granulaire de forte porosit. Les auteurs
ont cal les paramtres de relations a priori adaptes au galet : relations drives de la
formule de Darcy ou relations issues de ltude des coulements dans des canalisations.
277
Les drains et leur interaction avec le galet nont pas fait lobjet de nombreuses tudes. La
reprsentation du fonctionnement hydraulique dune tranche munie de drains par un
modle de type mcaniste parat laborieuse et difficile mettre en place.
Le
colmatage
influence
fortement
le
comportement
hydraulique
des
tranches
dinfiltration. Ltude bibliographique montre que ce phnomne se dveloppe dautant

plus vite que la concentration en MES est grande. Le colmatage a lieu principalement
linterface sol-ouvrage. Lalternance de priodes sches et de priodes de mise en eau
semble permettre de restaurer en partie la conductivit hydraulique des systmes
dinfiltration. Un entretien rgulier et spcifique des ouvrages dinfiltration est ncessaire
pour garantir un fonctionnement prenne.
Ltude des mcanismes dinfiltration montre que lutilisation dun modle mcaniste
ncessite la connaissance de nombreux paramtres qui ne sont pas toujours disponibles
en phase dtude. Lutilisation dun modle simplifi parat alors judicieuse par rapport
aux objectifs de notre tude, dautant plus que le phnomne de colmatage semble tre
prpondrant pour le fonctionnement long terme des tranches dinfiltration.
Dans un deuxime temps, nous avons dfini les moyens mettre en uvre et la
mthode pour parvenir nos objectifs.
Nous
disposons
de
tranches
de
rtention
et
de
tranches
dinfiltration
exprimentales ddies ce programme de recherche. Les tranches sont construites

lchelle 1 et sont reprsentatives des ouvrages habituellement mis en place.
Les tranches de rtention sont affectes ltude des mcanismes hydrauliques
internes. Leurs caractristiques - pente, nombre et disposition des drains, type
dalimentation, type de vidange - varient de faon couvrir le maximum de dispositions
possibles. Les tranches dinfiltration sont ddies ltude de linfiltration et du
Un dispositif exprimental permet dalimenter les tranches de faon compltement
contrle grce un systme de pompage ; les exprimentations sont reproductibles.
Pour ltude des phnomnes hydrauliques internes sur les tranches de rtention, le
dispositif exprimental fonctionne en circuit ferm. Les exprimentations ne sont pas
limites en nombre, ni tributaires de la pluviomtrie. Les dbits entrants et sortants ainsi
que les hauteurs deau dans les tranches sont mesurs.
278
Conclusions et perspectives
Nous avons ensuite prsent le modle de stock utilis pour simuler le fonctionnement
hydraulique des tranches de rtention / infiltration. Ce modle a initialement t cr
pour simuler les coulements dans les rseaux dassainissement. Il est bas sur la notion
de stockage et est pilot par deux quations : une quation de continuit et une quation
de stockage.
Lquation de continuit reprsente la conservation de la masse dans un systme ferm.
Lquation de stockage exprime lquilibre des volumes ou des masses dans un tronon
donn. Nous avons formul les hypothses ncessaires la construction et avons
ensuite propos une discrtisation originale pour les deux quations.
Nous avons enfin construit une stratgie pour acqurir les donnes exprimentales qui
vont servir au calage du modle numrique.
Pour les phnomnes hydrauliques internes, nous avons choisi de dterminer les
paramtres du modle en utilisant des tranches prsentant des niveaux de complexit
croissants. Dans un premier temps, nous avons tudi le comportement dune tranche
sans drain pour modliser le galet seul. Dans un second temps, nous avons tudi le
comportement dune tranche avec une nappe de drains de faon modliser le
fonctionnement des drains.
Pour ltude de linfiltration et du phnomne de colmatage, nous avons dfini une
mthode qui permet dobserver le comportement long terme dune tranche
dinfiltration dans un temps rel dexprimentation relativement court. Cette mthode
consiste acclrer le vieillissement dune tranche dinfiltration et mesurer,
intervalle de temps rgulier, la dcroissance de sa capacit dinfiltration.
Dans un troisime temps, nous avons cherch modliser les mcanismes

hydrauliques internes aux tranches de rtention / infiltration.
Tout dabord, le modle de stock, initialement ddi aux rseaux dassainissement, a d

tre adapt aux caractristiques des tranches. Nous avons commenc par vrifier la
validit des hypothses thoriques du modle en tudiant les allures de ligne deau
observes
pour
diffrents
rgimes
permanents.
Nous
avons
ensuite
modifi
la
279
formulation de lquation de stockage en intgrant la notion de gradient hydraulique et

complt le modle de stock par de nouvelles formes de conditions la limite aval.
Ces contrles et adaptations effectus, nous avons pu simuler le fonctionnement

hydraulique dune tranche sans drain. Diffrentes quations de stockage issues de la
bibliographie ont t essayes. Nous avons test la formule de Darcy, la formule de
Forchheimer, la formule dIzbash et la formule de Manning-Strickler. Nous avons cal le
ou les paramtres de chacune des quations de stockage possibles sur le dbit de sortie
dune tranche sans drain.
Les 4 relations donnent des rsultats satisfaisants ; le dbit de sortie simul tant, pour
chaque quation de stockage, proche du dbit de sortie mesur exprimentalement.
Nanmoins, la relation la plus performante au regard de la fonction critre, minimum de
la somme des carrs des carts, est la formule de Manning-Strickler. Ce rsultat est
dautant plus intressant que cette relation na quun paramtre alors que les formules de
Forchheimer et Izbash en ont deux.
La formule de Manning-Strickler a donc t retenue pour dfinir lquation de stockage
du matriau galet, le coefficient de Manning tant n=2.5. Il sagit dun premier rsultat
important qui montre que la permabilit du galet est telle que le comportement des
tranches est plus proche de celui dun bief trs rugueux que de celui dun sol.
Nous avons valid ce calage en comparant les hauteurs deau mesures et calcules pour
un essai ralis sur une tranche sans drain de pente diffrente. Cet essai met en
vidence une erreur systmatique dans le calcul des hauteurs lamont et laval de la
tranche. Nous expliquons labaissement lamont par la prsence dans les tranches
exprimentales dun module de rtention de forte porosit qui nest pas reprsent dans
le modle. A laval, lerreur semble tre due un manque de prcision dans le calcul de
la hauteur deau dans lajutage.
Les drains ont ensuite t intgrs au modle de stock. Lhypothse principale que nous
avons formule pour cette intgration est que la dispersion de leau par les drains dans le
galet nest pas limite par les fentes de diffusion. Cette hypothse nous permet dcrire
que la hauteur deau est identique dans les drains et dans le galet. Sur le plan numrique
elle permet galement de considrer que les dbits transitant dans les drains et dans le
galet sont mlangs chaque nud du calcul.
280
Seul un deuxime paramtre est alors ncessaire pour construire lquation de

stockage : la rugosit des drains. Le calage a t effectu sur une tranche munie de 2
drains. Le rsultat du calage de lquation de stockage donne une rugosit des drains
k=0.0055 mm, correspondant bien celle habituellement utilise.
Le dbit de sortie des tranches munies de drains est bien reproduit par le modle de
stock. Les hauteurs deau sont, elles aussi, bien reprsentes par la simulation
hydraulique. Nous notons toutefois des erreurs systmatiques.
En dbut de remplissage, le modle survalue la diffusion des drains dans le galet.
Lhypothse dune hauteur deau gale dans les drains et dans le galet tout instant et
dans chaque tronon ne semble pas tre vrifie en dbut de remplissage de louvrage.
Dun autre ct, la vidange de la tranche est plus rapide pour le modle que pour les
observations. Lhypothse dune ligne deau horizontale en phase de vidange nest pas
vrifie par les observations exprimentales. La validation du modle de stock a ensuite
t ralise par des essais effectus sur des tranches de caractristiques diffrentes pente, nombre de drains, limitation de dbit laval. Les rsultats montrent une capacit
suffisante du modle prdire les variables hydrauliques dune tranche partir dun
hydrogramme dentre vis--vis de nos besoins.
Enfin, nous avons tudi la capacit des tranches infiltrer les eaux pluviales et
lvolution de cette capacit dans le temps.
Nous avons simul le fonctionnement dune tranche dinfiltration sur une dure
quivalente de 6 annes. Cette tude a t ralise en acclrant le vieillissement de la
tranche : 6 annes de pluviomtrie imposes la tranche en 18 mois. Une mesure de
la capacit dinfiltration a t ralise la fin de chaque anne fictive en utilisant un
mme hydrogramme dentre. Cette mthode de vieillissement a permis de montrer que
le colmatage du fond de louvrage est lorigine de la diminution de la capacit
dinfiltration.
Le modle de Bouwer a t utilis pour calculer le dbit dinfiltration. Ce modle simplifi

ncessite le calage de deux paramtres : la pression critique et la rsistance hydraulique.
En fixant la pression critique constante pour lensemble des essais, nous avons cal la
281
rsistance hydraulique du sol en scindant ce paramtre en deux sous-paramtres : la

rsistance hydraulique du fond et la rsistance hydraulique de paroi de la tranche.
Le calage montre la bonne capacit du modle de Bouwer reproduire les dbits
dinfiltration dune tranche diffrents stades de vieillissement. Lvolution au cours du
temps des deux sous-paramtres montre que la rsistance hydraulique de paroi est
globalement stable pour les 6 annes de fonctionnement de la tranche tandis que la
rsistance du fond de louvrage augmente fortement.
Le modle de Bouwer permet la fois de calculer le dbit dinfiltration dune tranche sur
un vnement pluvieux mais aussi de prendre en compte leffet du colmatage.
Le modle de Bouwer a ensuite t coupl avec le modle de stock. Cette tape a permis
la validation du modle dinfiltration.
Le fonctionnement hydraulique de la tranche dinfiltration a t modlis pour chaque
vnement pluvieux test, effectu la fin de chaque anne dalimentation. Les rsultats
de la validation - comparaison de lvolution des lignes deau mesures et calcules dans
la tranche - montrent laptitude du modle coupl reprsenter le fonctionnement
hydraulique dune tranche dinfiltration.
Nous nous sommes enfin interrogs sur la faon dutiliser le modle coupl dans une
stratgie prospective.
La principale difficult concerne la connaissance de la rsistance hydraulique initiale du
sol. Nous avons donc propos une mthode qui permet de diminuer les incertitudes de
mesure sur ce paramtre. La rsistance hydraulique initiale du sol tant mesurable, le
modle devient capable de prdire lvolution des hauteurs deau dans la tranche pour
nimporte quelle pluie et nimporte stade du vieillissement. Ce modle peut alors tre
utilis en phase de dimensionnement, pour dterminer le dbit de fuite dune tranche
dinfiltration ainsi que les paramtres constructifs ncessaires.
282
Perspectives
Notre recherche a permis de lever plusieurs points de blocage scientifique et nous avons
russi construire un modle prdictif du comportement hydraulique des tranches de
rtention / infiltration. Ce modle permet de prendre en compte leffet du colmatage
dans le cas de tranches dinfiltration.
Cependant, plusieurs points mritent encore dtre tudis et nous pouvons dgager trois
perspectives principales cette thse :
La
simulation
des
phnomnes
hydrauliques
internes
aux
tranches
complte les mthodes de dimensionnement existantes, mthode des pluies,

mthode des volumes et mthode des dbits. Elle permet de dimensionner
les dispositifs - section transversale et drains - ncessaires la bonne
injection et la bonne vidange des tranches de rtention. Pour pouvoir
utiliser le modle de stock, il faut cependant disposer dune simulation
amont qui dfinisse, pour un bassin versant et une pluviomtrie donns, un
ou plusieurs hydrogramme(s) dentre. Il est donc ncessaire de complter
loutil par un modle hydrologique permettant de produire ce ou ces
hydrogramme(s) type(s), caractristique(s) de la rponse des bassins
versants, gnralement petits, drains par les tranches de rtention /
infiltration.
Les tranches sont gnralement utilises pour leur fonction de rtention.

Les simulations hydrauliques montrent que les tranches ont galement une
capacit de dbit. En considrant que ces deux fonctions peuvent tre
couples dans un mme ouvrage, on pourrait imaginer un modle
damnagement qui permette doptimiser leurs parts respectives. Il serait
par exemple ainsi possible de concevoir des ouvrages susceptibles de
sadapter relativement facilement des modifications des sollicitations
hydrologiques, augmentation des prcipitations associe au changement
climatique, urbanisation de nouvelles zones lamont de la tranche, etc.
Nous avons propos un modle coupl qui prvoit le fonctionnement long

terme dune tranche dinfiltration. Ce modle a t tabli dans des
conditions particulires, et en particulier, en diminuant la dure des priodes
sches entre les prcipitations. Or, nous avons observ quune dure assez
longue sans apport permettait la tranche de retrouver une certaine
capacit dinfiltration. Par ailleurs, le sol sur lequel sont implantes les
283
tranches exprimentales est trs particulier : sol anthropique trs remani

et trs htrogne. Le modle ncessite donc dtre valid sur dautres
ouvrages installs sur des sols de nature diffrente. Lidal serait de pouvoir
suivre diffrents ouvrages en fonctionnement selon un protocole identique.
284
Rfrences bibliographiques
Argue J.R. (1994). A new streetscape for stormwater management in Mediterranean-climate

cities : the concept explored. Water Science and Technology, Vol. 30 N1, p. 23-32.
Balades J.D., Legret M., Madiec H. (1995). Permeable pavement : pollution management tools.
Water Science and Technology, Vol. 32 N1, p. 49-56.
Balades J.D., Berga P., Bourgogne P. (1998). Impact dune tranche drainante par temps de
pluie. Actes du congrs Novatech 1998, Lyon, p. 551-558.
Barraud S., Azzout J.R., Cres F., Alfakih E. (1994). Techniques alternatives en assainissement
pluvial.Editions Lavoisier (Tec et Doc), 372 p.
Basak P. (1977). Non-Darcy flow and its implications to seepage problems. Journal of the
Irrigation and Drainage Division, Vol. 103 N4, p. 459-473.
Beenen A.S., Boogaard F.C. (2007). Lessons from ten years storm water infiltration in the
Dutch Delta, Actes du congrs Novatech 2007, Lyon, p. 1139-1146.
Bertrand-Krajewski J.L., Laplace D., Joannis C. et Chebbo G. (2000). Mesures en hydrologie
urbaine et assainissement. Paris : Editions Lavoisier (Tec et Doc), 794 p.
Blanpain O. (1993). Intgration daides expertes dans un logiciel dassainissement. Thse de

Doctorat : Institut National des Sciences Appliques de Lyon, 239 p.
Bordier C., Zimmer D. (2000). Drainage equations and non-Darcian modelling in coarse porous
media or geosynthetic material. Journal of Hydrology, Vol. 228 Issues 3-4, p. 174187
285
Bouwer H. (1969). Theory of sepage from open channels. Advances in Hydrosciences, New York
Academic Press, p. 121170.
Busolin P., Polkinghorne A.A., Argue J. R. (1995). A new residential streetscape for managing
stormwater in arid zone cities : hydrological and hydraulic considerations. Actes du congrs
Novatech 1995, Lyon, p. 197-205.
Caltrans A. (2002). BMP Retrofit Pilot Program Proposed Final Report, Report. CTSW-RT-01-050,
California Deptartment of Transportation, Sacramento, California.
Caramori V. (2002). Estudo experimental de trincherias de infiltraao no controle de geraao de
escoamento superficial. Thse de Doctorat : Universidade do Rio Grande do Sul (Brsil), Instituto
de Pesquisas Hidraulicas, 127 p.
Carlier M. (1998). Hydraulique gnrale et applique. Paris : Editions Eyrolles 565 p.
CASQA. (2003). California Stormwater BMP Handbook - New Development and Redevelopment
Infiltration trench. California stormwater quality association, 7 p.
CERTU. (2003). La ville et son assainissement. Lyon : CERTU, 503 p.
Chocat B. (1978). Un modle de simulation des coulements dans les rseaux dassainissement
pluvial. Thse de Doctorat : Institut National des Sciences Appliques de Lyon, 304 p.
Chocat B. (1997). Encyclopdie de lhydrologie urbaine. Paris : Editions Lavoisier (Tec et Doc),
1124p.
Chocat B., Ashley R., Marsalek J., Matos M.R., Rauch, W., Schilling W., Urbonas B. (2007)
Toward the Sustainable Management of Urban Storm-Water. Indoor and Built Environment, Vol.
16, N.3, p. 273-285.
Dakhlaoui M. (1995). Dimensionnement des ouvrages de diffusion d'eau dans les structuresrservoirs. Actes du congrs Novatech 1995, Lyon, p. 377-384.
Dakhlaoui M. (1996). Fonctionnement hydraulique des structures rservoirs pour lassainissement pluvial : Etude des dispositifs de diffusion deau et modlisation du couple drain-milieu
poreux. Thse de doctorat : Ecole Nationale des Ponts et Chausses, 226 p.
Dechesne M., Barraud S., Bardin J.P. (2005). Experimental Assessment of Stormwater
Infiltration Basin Evolution. Journal of Environmental Engineering, Vol. 131 Issue 7, p. 10901098.
Dechesne M. (2002). Connaissance et modlisation du fonctionnement des basins dinfiltration
deaux de ruissellement urbain pour lvaluation des performances techniques et environ-
286
Rfrences bibliographiques
nementales sur le long terme. Thse de Doctorat : Institut National des Sciences Appliques de
Lyon, 276 p.
EPA.
(1999).
Storm
Water
Technology
Fact
Sheet :
Infiltration
Trench.
United
States
Environmental Protection Agency, EPA 832.F-99.019, 7 p.

Forchheimer P.H. (1901). Wasserbewegung durch Boden. Zeitschrift des Vereines Deutscher
Ingenierre Vol. 49/50, p. 17361749.
Gautier, A., Barraud, S., Bardin, JP., (1999). An approach to the characterisation and
modelling of clogging in stormwater infiltration facilities. 8th International Conference on Urban
Drainage, Sydney, Australie, p.1007-1015.
Irmay S. (1958). On the theoretical derivation of Darcy and Forchheimer formulas. American
Geophysical Union Transportations. Vol. 39 N4, p. 702707.
Ishizaki K., Imbe M., Ni G., Takeshima M. (1996). Background of rainwater infiltration
technology. Proceedings of the 7th International Conference on Urban Drainage, Germany, p. 377392.
Izbash S. (1931). O Filtracii Kropnozernstom Materiale. Leningrad, USSR.
Motiee H. (1996). Un modle numrique pour la simulation des rseaux dassainissement pluvial
fond sur le concept de stockage. Thse de Doctorat : Institut National des Sciences Appliques de
Lyon, 252 p.
Motiee H., Chocat B., Blanpain O. (1997). A storage model for the simulation of the hydraulic
behaviour of drainage networks. Water Science and Technology, Vol. 36 N8, p. 57-63.
Pokrajac D., Deletic A. (2002). Experimental study of LNAPL migration in the vicinity of a steep
groudwater table. Soil and foundation, Vol. 46 N3, p. 271-280.
Raimbault G., Metois M. (1992). Le site de structure rservoir de Rez. Actes du congrs
Novatech 1992, Lyon, p. 213-222.
Raimbault G., Andrieu H., Berthier E., Joannis C., Legret M. (2002). Infiltration des eaux
pluviales travers les surfaces urbaines : Des revtements impermables aux structuresrservoirs. Bulletin des laboratoires des ponts et chausses, N238, p. 39-50.
Sansalone J. (1998). In-situ performance of a passive treatment system for metal element
source control. Actes du congrs Novatech 1998, Lyon, p. 489-496.
287
Schneebeli G. (1966). Action de leau intersticielle sur les milieux poreux. Hydraulique
Souterraine. Paris : Editions Eyrolles 362 p.
Schlter W., Jefferies C. (2004). Monitoring and modelling of three different in-ground SUDS in
the East of Scotland. Actes du congrs Novatech 2004, Lyon, p. 1089-1096.
Siriwardene N.R., Deletic A., Fletcher T.D. (2007). Clogging of stormwater gravel infiltration
systems and filters: Insights from a laboratory study. Water Research Vol. 41 Issue 7, p.14331440.
Swamee P.K., Jain A.K. (1976). Explicit Equations for Pipe-Flow Problems. Journal of the
Hydraulics Division, Vol. 102, N5, p. 657-664.
Warnaars E., Larsn A.V., Jacobsen P., Mikkelsen P.S. (1999). Hydrologic behaviour of
stormwater infiltration trenches in a central urban area during 23/4 years of operation. Water
Sciences and Technology, Vol. 39 N2, p. 217-224.
288
Table des figures
Table des figures
Figure 1.1 Alimentation des tranches par ruissellement direct_____________________________________ 28

Figure 1.2 Alimentation des tranches par rseau dassainissement _________________________________ 28
Figure 1.3 Tranche alimente par ruissellement direct __________________________________________ 29
Figure 1.4 Tranche alimente par une grille avaloir ____________________________________________ 29
Figure 1.5 Stockage des eaux pluviales _______________________________________________________ 30
Figure 1.6 Tranche dinfiltration ___________________________________________________________ 30
Figure 1.7 Tranche de rtention ____________________________________________________________ 30
Figure 1.8 Grave concasse 30/60 ___________________________________________________________ 31
Figure 1.9 Gravier roul lav 20/80 __________________________________________________________ 31
Figure 1.10 Caissons polymres 95% de vide _________________________________________________ 31
Figure 1.11 Cylindre bton _________________________________________________________________ 31
Figure 1.12 Cylindre bton en vrac indice des vides : 60%_______________________________________ 31
Figure 1.13 Evacuation des tranches par infiltration ____________________________________________ 32
Figure 1.14 Evacuation des tranches dans le rseau dassainissement ______________________________ 32
Figure 1.15 Coupe type de la chausse structure rservoir (Raimbault et Metois, 1992) ________________ 34
Figure 1.16 Implantation de la tranche exprimentale (Balades et al., 1998) _________________________ 35
Figure 1.17 Section transversale de la tranche exprimentale (Balades et al., 1998) ___________________ 36
Figure 1.18 Section transversale de la tranche exprimentale (Sansalone, 1998) ______________________ 37
Figure 1.19 Conception des voiries pour une gestion des eaux pluviales (Busolin et al., 1995) ____________ 40
Figure 1.20 Systme de tranche - noue (Busolin et al., 1995)______________________________________ 40
Figure 1.21 Rugosit des drains (Busolin et al., 1995)____________________________________________ 42
Figure 1.22 Dispositif exprimental pour ltude de la diffusion par les drains (Dakhlaoui, 1995) _________ 44
Figure 1.23 Relation entre vitesse moyenne et gradient hydraulique pour des matriaux forte porosit (Bordier
et Zimmer, 2000) _________________________________________________________________________ 49
Figure 1.24 Dispositif exprimental utilis pour le calage des paramtres hydrauliques de diffrents galets
(Bordier et Zimmer, 2000) _________________________________________________________________ 50
Figure 1.25 Puits dobservation dune tranche dinfiltration (EPA, 1999) ___________________________ 58
289
Figure 1.26 Section-type et dispositif dobservation dune tranche dinfiltration (CASQA, 2003) _________ 59
Figure 2.1 Section transversale des tranches exprimentales______________________________________ 67
Figure 2.2 Alimentation en eau par une canalisation amont _______________________________________ 68
Figure 2.3 Alimentation en eau par une bote de branchement _____________________________________ 68
Figure 2.4 Alimentation en eau par ruissellement direct __________________________________________ 68
Figure 2.5 Vidange des tranches exprimentales de rtention _____________________________________ 69
Figure 2.6 Section sans drain _______________________________________________________________ 70
Figure 2.7 Section 1 nappe de 2 drains _______________________________________________________ 70
Figure 2.8 Section 1 drain _________________________________________________________________ 71
Figure 2.9 Section 2 nappes de 2 drains_______________________________________________________ 71
Figure 2.10 Dispositif exprimental prsentation globale________________________________________ 73
Figure 2.11 Situation du dispositif exprimental ________________________________________________ 74
Figure 2.12 Bassin versant du dispositif exprimental ____________________________________________ 74
Figure 2.13 Canalisation de raccordement sur le collecteur du boulevard priphrique _________________ 75
Figure 2.14 Bassin de rtention du dispositif exprimental ________________________________________ 75
Figure 2.15 Puits de pompage du dispositif exprimental _________________________________________ 76
Figure 2.16 Pompe immerge _______________________________________________________________ 77
Figure 2.17 Canalisation de refoulement ______________________________________________________ 77
Figure 2.18 Schma du systme de distribution de la canalisation de refoulement ______________________ 77
Figure 2.19 Photo du systme de distribution de la canalisation de refoulement________________________ 78
Figure 2.20 Distribution de leau par la canalisation dalimentation principale________________________ 78
Figure 2.21 Canalisation dvacuation des tranches de rtention __________________________________ 79
Figure 2.22 Emplacements des capteurs de pression dans les tranches de rtention ____________________ 81
Figure 2.23 Puits de mesure des hauteurs deau ________________________________________________ 81
Figure 2.24 Tubes crpins_________________________________________________________________ 81
Figure 2.25 Emplacements des capteurs de pression dans les tranches d'infiltration ___________________ 81
Figure 2.26 Discrtisation spatiale de la tranche_______________________________________________ 83
Figure 2.27 Volume stock dans un tronon____________________________________________________ 84
Figure 2.28 Volume stock en fonction des sections amont et aval __________________________________ 85
Figure 2.29 Ligne deau parallle au fond du tronon ____________________________________________ 86
Figure 2.30 Algorithme du modle sans influence aval ___________________________________________ 89
Figure 2.31 Influence aval partielle __________________________________________________________ 91
Figure 2.32 Influence aval totale ____________________________________________________________ 92
Figure 2.33 Processus de calage de l'quation de stockage dans le galet _____________________________ 95
Figure 2.34 Processus de calage de l'quation de stockage dans la section mixte drains - galet ___________ 97
Figure 2.35 Processus de calage du modle d'infiltration _________________________________________ 99
Figure 2.36 Hydrogramme de lvnement pluvieux de rfrence __________________________________ 102
Figure 2.37 Canalisation dagitation du bassin de rtention ______________________________________ 103
Figure 2.38 Homognisation de la concentration en MES de leau contenue dans le bassin de rtention campagne de mesures 1 __________________________________________________________________ 104
290
Table des figures
Figure 2.39 Homognisation de la concentration en MES de leau contenue dans le bassin de rtention campagne de mesures 2 __________________________________________________________________ 105
Figure 3.1 Caractristiques gomtriques des tranches de rtention / infiltration_____________________ 115
Figure 3.2 Calcul du volume stock sans influence aval _________________________________________ 116
Figure 3.3 Calcul du volume stock sous influence aval totale ____________________________________ 117
Figure 3.4 Calcul du volume stock sous influence aval partielle __________________________________ 117
Figure 3.5 Mthode de mesure de lindice des vides du galet _____________________________________ 118
Figure 3.6 Test de validit du code de calcul du modle de stock - hydrogramme dentre ______________ 120
Figure 3.7 Test du modle de stock - 200 sans limitation de dbit - hydrogrammes de sortie____________ 120
Figure 3.8 Test du modle de stock - 200 sans limitation de dbit - hauteurs deau ___________________ 121
Figure 3.9 Test du modle de stock - 400 sans limitation de dbit- hydrogrammes de sortie ____________ 121
Figure 3.10. Test du modle de stock - 400 sans limitation de dbit - hauteurs deau. _________________ 122
Figure 3.11. Test du modle de stock - 400 avec limitation de dbit - hydrogrammes de sortie __________ 123
Figure 3.12 Test du modle de stock - 400 avec limitation de dbit - hauteurs deau __________________ 123
Figure 3.13 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 1 - positionnement des capteurs de hauteur deau 124
Figure 3.14 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 1 pente 4% - hydrogrammes dentre et de sortie 125
Figure 3.15 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 1 pente 4% - hauteurs deau ________________ 125
Figure 3.16 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 1 pente 4% - hauteurs deau relatives _________ 125
Figure 3.17 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 2 - positionnement des capteurs de hauteur deau 127
Figure 3.18 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 2 pente 1% - hydrogrammes ________________ 127
Figure 3.19 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 2 pente 1% - hauteurs deau ________________ 128
Figure 3.20 Vrification de lallure de la ligne deau - cas 2 pente 1% - hauteurs relatives ______________ 128
Figure 3.21 Calcul du gradient hydraulique dans la tranche _____________________________________ 129
Figure 3.22 Profil de la ligne deau en rgime permanent - tranche 4% de pente ___________________ 130
Figure 3.23 Profil de la ligne deau en rgime permanent - tranche 1% de pente ___________________ 130
Figure 3.24 Hauteur deau dans lajutage ____________________________________________________ 131
Figure 3.25 Abaissement de la ligne deau proximit de lajutage ________________________________ 131
Figure 3.26 Influence aval due labaissement de la ligne deau dans lajutage ______________________ 132
Figure 3.27 Volume deau disponible pour les exprimentations___________________________________ 134
Figure 3.28 Alimentation principale des tranches de rtention ___________________________________ 134
Figure 3.29 Mise en charge de la canalisation dalimentation ____________________________________ 134
Figure 3.30 Prise en compte de linfluence de la tranche sur la canalisation dalimentation ____________ 135
Figure 3.31 Liaison de la fente suprieure et de la conduite (Motiee, 1996) __________________________ 136
Figure 3.32 Calage et choix de lquation de stockage - positionnement des capteurs de hauteur deau ____ 138
Figure 3.33. Calage et choix de lquation de stockage - hydrogrammes dentre et de sortie mesurs _____ 139
Figure 3.34. Calage et choix de lquation de stockage - hauteurs deau mesures dans la tranche_______ 139
Figure 3.35 Rayon hydraulique de la tranche_________________________________________________ 140
Figure 3.36 Calage du coefficient de Manning_________________________________________________ 140
Figure 3.37 Calage du coefficient de Manning - hydrogrammes exprimental et modlis_______________ 141
Figure 3.38 Calage du coefficient de Darcy ___________________________________________________ 142
291
Figure 3.39 Calage du coefficient de Darcy - hydrogrammes exprimental et modlis _________________ 142
TU
UT
Figure 3.40 Calage des paramtres de la formule dIzbash sur le dbit de sortie ______________________ 144
TU
UT
Figure 3.41 Calage des paramtres de la formule de Forchheimer sur le dbit de sortie ________________ 148
TU
UT
Figure 3.42 Validation de lquation de stockage - positionnement des capteurs de hauteur deau ________ 150
TU
UT
Figure 3.43 Validation de lquation de stockage - hydrogrammes dentre et de sortie mesurs _________ 150
TU
UT
Figure 3.44 Validation de lquation de stockage - hauteurs deau mesures dans la tranche ___________ 150
TU
UT
Figure 3.45 Validation de lquation de stockage - H1 __________________________________________ 151

TU
UT
Figure 3.46 Validation de lquation de stockage - H6 __________________________________________ 151

TU
UT
Figure 3.47 Validation de lquation de stockage - H10 _________________________________________ 151

TU
UT

TU
UT

TU
UT
Figure 3.50 Validation de lquation de stockage - profil des hauteurs deau exprimentales en crue ______ 153
TU
UT
Figure 3.51 Validation de lquation de stockage - profil des hauteurs deau modlises en crue _________ 153
TU
UT
Figure 3.52 Validation de lquation de stockage - profil des hauteurs deau exprimentales en dcrue ____ 153
TU
UT
Figure 3.53 Validation de lquation de stockage - profil des hauteurs deau modlises en dcrue _______ 153
TU
UT
Figure 3.54 Validation externe de lquation de stockage - positionnement des capteurs de hauteur deau __ 154
TU
UT
Figure 3.55 Validation externe de lquation de stockage - hydrogrammes dentre et de sortie mesurs ___ 154
TU
UT
Figure 3.56 Validation externe de lquation de stockage - hauteurs deau mesures dans la tranche _____ 154
TU
UT
Figure 3.57 Validation externe de lquation de stockage - hydrogrammes de sortie ___________________ 155
TU
UT
Figure 3.58 Validation externe de lquation de stockage - H1 ____________________________________ 155

TU
UT

TU
UT

TU
UT
Figure 3.61 Validation externe de lquation de stockage - H11 ___________________________________ 156

TU
UT
Figure 3.62 Validation externe de lquation de stockage - H13 ___________________________________ 157

TU
UT
Figure 3.63 Validation externe de lquation de stockage - profil des hauteurs deau exprimentales en crue 157
TU
UT
Figure 3.64 Validation externe de lquation de stockage - profil des hauteurs deau modlises en crue ___ 157
TU
UT
Figure 3.65 Validation externe de lquation de stockage - profil des hauteurs deau exprimentales en dcrue
TU
UT
_____________________________________________________________________________________ 158
Figure 3.66 Validation externe de lquation de stockage - profil des hauteurs deau modlises en dcrue _ 158
TU
UT
Figure 3.67 Dbit transitant dans une tranche munie de drains ___________________________________ 161
TU
UT
Figure 3.68 Calage de lquation de stockage avec drains - positionnement des capteurs de hauteur deau _ 166
TU
UT
Figure 3.69 Section 1 nappe de 2 drains _____________________________________________________ 166

TU
UT
Figure 3.70 Calage de lquation de stockage avec drains - hydrogrammes dentre et de sortie mesurs __ 167
TU
UT
Figure 3.71 Calage de lquation de stockage avec drains - hauteurs deau mesures dans la tranche ____ 167
TU
UT
Figure 3.72 Calage de la rugosit des drains __________________________________________________ 168

TU
UT
Figure 3.73 Calage du modle de stock avec drains - hydrogrammes de sortie ________________________ 168
TU
UT
Figure 3.74 Validation du modle de stock avec drains - H1 ______________________________________ 169

TU
UT

TU
UT

TU
UT
Figure 3.77 Validation du modle de stock avec drains - H11 _____________________________________ 170
TU
UT
292
Table des figures
Figure 3.78 Validation du modle de stock avec drains - H13 _____________________________________ 170
TU
UT
Figure 3.79 Validation du modle de stock avec drains - profil des hauteurs deau exprimentales en crue _ 171
TU
UT
Figure 3.80 Validation du modle de stock avec drains - profil des hauteurs deau modlises en crue_____ 171
TU
UT
Figure 3.81 Validation du modle de stock avec drains - profil des hauteurs deau exprimentales en dcrue 172
TU
UT
Figure 3.82 Validation du modle de stock avec drains - profil des hauteurs deau modlises en dcrue ___ 172
TU
UT
Figure 3.83 Validation externe (pente diffrente) du modle de stock avec drains - positionnement des capteurs
TU
de hauteur deau ________________________________________________________________________ 174

UT
Figure 3.84 Section 2 nappes de 2 drains _____________________________________________________ 174

TU
UT
Figure 3.85 Validation externe (pente diffrente) du modle de stock avec drains - hydrogrammes dentre et de
TU
sortie mesurs __________________________________________________________________________ 174

UT
Figure 3.86 Validation externe (pente diffrente) du modle de stock avec drains - hauteurs deau mesures dans
TU
la tranche ____________________________________________________________________________ 174

UT
Figure 3.87 Validation externe (pente diffrente) du modle de stock avec drains - hydrogramme de sortie _ 175
TU
UT
Figure 3.88 Validation externe (pente diffrente) du modle de stock avec drains - H1 _________________ 176
TU
UT
Figure 3.89 Validation externe (pente diffrente) du modle de stock avec drains - H6 _________________ 176
TU
UT
Figure 3.90 Validation externe (pente diffrente) du modle de stock avec drains - H10 ________________ 176
TU
UT
TU
UT
TU
UT
Figure 3.93 Validation externe (pente diffrente) du modle de stock avec drains - profil des hauteurs deau
TU
exprimentales en crue ___________________________________________________________________ 178

UT
TU
modlises en crue ______________________________________________________________________ 178

UT
TU
exprimentales en dcrue _________________________________________________________________ 178

UT
TU
modlises en dcrue ____________________________________________________________________ 178

UT
Figure 3.97 Validation externe (nombre de drains) du modle de stock avec drains - positionnement des capteurs
TU
de hauteur deau ________________________________________________________________________ 179

UT
Figure 3.98 Section 1 drain _______________________________________________________________ 179

TU
UT
Figure 3.99 Validation externe (nombre de drains) du modle de stock avec drains - hydrogrammes dentre et
TU
de sortie mesurs________________________________________________________________________ 180

UT
Figure 3.100 Validation externe (nombre de drains) du modle de stock avec drains - hauteurs deau mesures
TU
dans la tranche ________________________________________________________________________ 180

UT
Figure 3.101 Validation externe (nombre de drains) du modle de stock avec drains - hydrogramme de sortie180
TU
UT
Figure 3.102 Validation externe (nombre de drains) du modle de stock avec drains - H1 _______________ 181
TU
UT
Figure 3.103 Validation externe (nombre de drains) du modle de stock avec drains - H6 _______________ 181
TU
UT
Figure 3.104 Validation externe (nombre de drains) du modle de stock avec drains - H10 ______________ 182
TU
UT
TU
UT
TU
UT
293
Figure 3.107 Validation externe (nombre de drains) du modle de stock avec drains - profil des hauteurs deau
TU

UT
TU
modlises en crue ______________________________________________________________________ 183

UT
TU

UT
TU

UT
Figure 3.111 Validation externe (limitation de dbit) du modle de stock avec drains - positionnement des
TU
capteurs de hauteur deau_________________________________________________________________ 184

UT
Figure 3.112 Section 2 nappes de 2 drains ____________________________________________________ 184

TU
UT
Figure 3.113 Validation externe (limitation de dbit) du modle de stock avec drains - hydrogrammes dentre et
TU
de sortie mesurs________________________________________________________________________ 185

UT
Figure 3.114 Validation externe (limitation de dbit) du modle de stock avec drains - hydrogramme de sortie
TU
UT
_____________________________________________________________________________________ 185
Figure 3.115 Validation externe (limitation de dbit) du modle de stock avec drains - hydrogramme de sortie
TU
UT
_____________________________________________________________________________________ 185
Figure 3.116 Validation externe (limitation de dbit) du modle de stock avec drains - H1 ______________ 186
TU
UT
TU
UT
TU
UT
TU
UT
Figure 3.120 Validation externe (limitation de dbit) du modle de stock avec drains - H13 _____________ 187
TU
UT
Figure 3.121 Validation externe (limitation de dbit) du modle de stock avec drains - profil des hauteurs deau
TU

UT
TU
modlises en crue ______________________________________________________________________ 188

UT
TU

UT
TU

UT
Figure 4.1 Choix de la tranche dinfiltration - positionnement des capteurs de hauteur deau - TI1_______ 200
TU
UT
Figure 4.2 Choix de la tranche dinfiltration - hydrogramme dentre mesur - TI1 ___________________ 200
TU
UT
Figure 4.3 Choix de la tranche dinfiltration - hauteurs deau mesures - TI1 _______________________ 200
TU
UT
Figure 4.4 Choix de la tranche dinfiltration - positionnement des capteurs de hauteur deau - TI2_______ 201
TU
UT
Figure 4.5 Choix de la tranche dinfiltration - hydrogramme dentre mesur - TI2 ___________________ 201
TU
UT
Figure 4.6 Choix de la tranche dinfiltration - hauteurs deau mesures - TI2 _______________________ 201
TU
UT
Figure 4.7 Alimentation de la tranche dinfiltration ____________________________________________ 203

TU
UT
Figure 4.8 Hydrogramme synthtique de rfrence _____________________________________________ 204

TU
UT
Figure 4.9 Essai de rfrence - hauteurs deau mesures ________________________________________ 204

TU
UT
Figure 4.10 Essai 1986 - hydrogramme dentre mesur _________________________________________ 204

TU
UT
294
Table des figures
Figure 4.11 Essai 1986 - hauteurs deau mesures _____________________________________________ 204

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT
Figure 4.22 Evolution des hauteurs deau maximales ___________________________________________ 209

TU
UT
Figure 4.23 Evolution des temps de vidange __________________________________________________ 210

TU
UT
Figure 4.24 Mise en charge de la canalisation dalimentation ____________________________________ 211

TU
UT
Figure 4.25 Tranche dinfiltration en vidange pure ____________________________________________ 212

TU
UT
Figure 4.26 Dbit entrant et hauteur deau lamont - essai 1986 _________________________________ 213
TU
UT
Figure 4.27 Dbit entrant et hauteur deau lamont - essai 1991 _________________________________ 213
TU
UT
Figure 4.28 Dures significatives de chaque essai dinfiltration ___________________________________ 214

TU
UT
Figure 4.29 Dbits dinfiltration pour lessai de rfrence _______________________________________ 215

TU
UT
Figure 4.30 Dbits dinfiltration pour lessai 1986 _____________________________________________ 215

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT
Figure 4.36 Relation Qinf=f(h aval) essai 1986 _______________________________________________ 216

TU
UB
UB
UT
Figure 4.37 Relation Qinf=f(h aval) essai 1991 _______________________________________________ 216

TU
UB
UB
UT
Figure 4.38 Relation qt=f(h aval) - essai 1986 _________________________________________________ 217

TU
UB
UB
UT
Figure 4.39 Relation qt=f(h aval) - essai 1991 _________________________________________________ 217

TU
UB
UB
UT
Figure 4.40 Relation qp=f(h aval) - essai 1991_________________________________________________ 218

TU
UB
UB
UT
Figure 4.41 Gomtrie et notations dans le modle de Bouwer (Dechesne, 2002) _____________________ 220
TU
UT
Figure 4.42 Relation Kp=f(P) ______________________________________________________________ 222

TU
UB
UB
UT
Figure 4.43 Rpartition des dbits dinfiltration _______________________________________________ 222

TU
UT
Figure 4.44 Dbit dinfiltration lmentaire par le fond - profil en travers ___________________________ 223
TU
UT
Figure 4.45 Dbit dinfiltration lmentaire par le fond - profil en long _____________________________ 224
TU
UT
Figure 4.46 Dbit dinfiltration lmentaire dordre 2 par les parois _______________________________ 225
TU
UT
Figure 4.47 Dbit dinfiltration lmentaire dordre 1 par les parois _______________________________ 225
TU
UT
Figure 4.48 Calage du dbit dinfiltration - essai de rfrence ____________________________________ 227

TU
UT
Figure 4.49 Calage du dbit dinfiltration - essai 1986 __________________________________________ 228

TU
UT

TU
UT
295

TU
UT

TU
UT

TU
UT

TU
UT
Figure 4.55 Evolution de Rp en fonction du temps de fonctionnement _______________________________ 231

TU
UB
UB
UT
Figure 4.56 Evolution de Rf en fonction du temps de fonctionnement _______________________________ 232

TU
UB
UB
UT
Figure 4.57 Volumes annuels injects________________________________________________________ 233

TU
UT
Figure 4.58 Evolution de avec Rp variable __________________________________________________ 234

TU
UB
UB
UT
Figure 4.59 Evolution de Rf pour Rp constant __________________________________________________ 236

TU
UB
UB
UB
UB
UT
Figure 4.60 Evolution de avec Rp constant __________________________________________________ 237

TU
UB
UB
UT
Figure 4.61 Critre de calage du modle de Bouwer pour Rp variable et Rp constant ___________________ 238
TU
UB
UB
UB
UB
UT
Figure 4.62 Calage du dbit dinfiltration avec Rp constant - essai 1986 ____________________________ 239
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
Figure 4.68 Profondeurs des observations ralises sur la tranche dinfiltration _____________________ 241
TU
UT
Figure 4.69 Observations exprimentales - profondeur : 30 cm ___________________________________ 241

TU
UT

TU
UT

TU
UT
Figure 4.72 Observations exprimentales - profondeur : 50 cm - zoom ______________________________ 242

TU
UT
Figure 4.73 Observations exprimentales - profondeur : 1 m, amont de la tranche____________________ 243

TU
UT
Figure 4.74 Observations exprimentales - profondeur : 1 m, aval de la tranche _____________________ 243

TU
UT
Figure 4.75 Observations exprimentales - paroi verticale de la tranche ___________________________ 244

TU
UT
Figure 4.76 Alimentation principale de la tranche dinfiltration __________________________________ 244

TU
UT
Figure 4.77 Module de rtention en fin de processus de vieillissement ______________________________ 245

TU
UT
Figure 4.78 Rpartition des hauteurs maximales atteintes laval de la tranche dinfiltration___________ 247
TU
UT
Figure 4.79 Frquence des hauteurs mouilles laval de la tranche dinfiltration ___________________ 248
TU
UT
Figure 4.80 Rpartition longitudinale des niveaux deau atteints dans la tranche_____________________ 248
TU
UT
Figure 4.81 Equation de continuit avec prise en compte de linfiltration ____________________________ 251
TU
UT
Figure 4.82 Condition limite aval ___________________________________________________________ 251

TU
UT
Figure 4.83 Validation par le modle de stock - essai de rfrence - H3 _____________________________ 252
TU
UT
Figure 4.84 Validation par le modle de stock - essai 1986 - H3 ___________________________________ 253
TU
UT
TU
UT
TU
UT
TU
UT
TU
UT
TU
UT
Figure 4.90 Validation par le modle de stock - Rp variable - essai 1986 - H1 ________________________ 256
TU
UB
296
UB
UT
Table des figures
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
Figure 4.94 Evolution prsume de Rf au cours du temps ________________________________________ 261

TU
UB
UB
UT
Figure 4.95 Modlisation du fonctionnement de la tranche dinfiltration - Rp constant - essai 1986 - H3 __ 262
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
TU
UB
UB
UT
Figure 4.100 Modlisation du fonctionnement de la tranche dinfiltration - Rp constant - essai 1991 _____ 264
TU
UB
UB
UT
Figure 4.101 Rpartition spatiale des essais de permabilit______________________________________ 265

TU
UT
Figure 4.102 Essai de permabilit de type Porchet ____________________________________________ 266

TU
UT
Figure 4.103 Exploitation de lessai Porchet (Carlier, 1998) _____________________________________ 266

TU
UT
Figure 4.104 Choix de la tranche dinfiltration - hauteurs deau mesures - TI1 _____________________ 267
TU
UT
Figure 4.105 Choix de la tranche dinfiltration - hauteurs deau mesures - TI2 _____________________ 267
TU
UT
Figure 4.106 Prlvement de sol sous la tranche TI1 ___________________________________________ 268

TU
UT
Figure 4.107 Section transversale de la tranche dinfiltration ____________________________________ 270

TU
UT
Figure 4.108 Remplissage de la tranche dinfiltration __________________________________________ 270

TU
UT
Figure 4.109 Hauteurs deau mesures dans la tranche dinfiltration ______________________________ 271
TU
UT
Figure 4.110 Dbits dinfiltration mesurs - essai 1_____________________________________________ 272

TU
UT
Figure 4.111 Dbits dinfiltration mesurs - essai 2_____________________________________________ 272

TU
UT
297
298
Table des tableaux
Table des tableaux
Tableau 1.1 Abattement des dbits deau ruissele par une chausse structure rservoir (Raimbault et Metois,
TU
1992) __________________________________________________________________________________ 35
UT
Tableau 1.2 Abattement des volumes deau ruissele par tranche dinfiltration (Sansalone, 1998) ________ 37
TU
UT
Tableau 1.3 Calages des paramtres de calcul du dbit de diffusion des drains (Dakhlaoui, 1995) _________ 46
TU
UT
Tableau 1.4 Calage des paramtres des formules empiriques de Forchheimer et dIzbash pour deux types de
TU
galets (Bordier et Zimmer, 2000) ____________________________________________________________ 51

UT
Tableau 2.1 Caractristiques des tranches exprimentales de rtention _____________________________ 71

TU
UT
Tableau 2.2 Caractristiques des tranches exprimentales dinfiltration _____________________________ 71

TU
UT
Tableau 3.1 Mesure de lindice des vides du galet ltat initial___________________________________ 118
TU
UT
Tableau 3.2 Indice des vides du galet 20/80 utilis _____________________________________________ 119
TU
UT
Tableau 3.3 Calage des paramtres de la formule dIzbash (Bordier et Zimmer, 2000) _________________ 143
TU
UT
Tableau 3.4 Calage des paramtres de la formule dIzbash sur les dbits ____________________________ 144
TU
UT
Tableau 3.5 Calage des paramtres de la formule de Forchheimer (Bordier et Zimmer, 2000) ___________ 146
TU
UT
Tableau 3.6 Calage des paramtres de la formule de Forchheimer sur les dbits ______________________ 147
TU
UT
Tableau 4.1 Mesure de lindice des vides du galet ltat final ____________________________________ 246
TU
UT
Tableau 4.2 Rsultat des essais de permabilit de type Porchet ___________________________________ 267
TU
UT
Tableau 4.3 Rsistances hydraulique de paroi calcules _________________________________________ 272

TU
UT
299

These

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

These

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

N dordre : 2008-ISAL-073

LINSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES DE LYON

Soutenue le 01 Septembre 2008 devant la commission dexamen

Mme. Sylvie BARRAUD

INSA Lyon LGCIE

INSA Lyon LGCIE

Mines de Saint Etienne

LINSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES DE LYON

Soutenue le 01 Septembre 2008 devant la commission dexamen

Mme. Sylvie BARRAUD

INSA Lyon LGCIE

INSA Lyon LGCIE

Mines de Saint Etienne

Liste des coles doctorales de Lyon - 2007-2010.

et impose les conditions de rejet pour les

amnagements situs sur sa zone de comptence. LINSA de Lyon - et plus particulirement le

De nombreuses personnes ont particip ce travail. Au laboratoire, les techniciens Erwan

Cette recherche a largement t valorise par lexprience du terrain. A ce titre, je

Mots clefs : tranches de rtention / infiltration, techniques alternatives, hydrologie urbaine,

largeur de fond de tranche

Cd : coefficient de dbit dun drain

fonction de forme des drains

diamtre moyen de galet

dVs : variation du volume stock

indice des vides

paisseur de linterface colmate

rugosit des drains (Busolin et al., 1995)

rugosit du galet (Busolin et al., 1995)

ham : hauteur deau lamont du tronon

hav : hauteur deau laval du tronon

hauteur nette de pluie

diffrence de charge relative

indice de discrtisation despace

perte de charge par unit de longueur

pente du fond de la tranche

rugosit dune canalisation

conductivit hydraulique de la couche colmate

Kp : conductivit hydraulique du sol sous-jacent

linfl : longueur de linfluence aval sur le tronon

coefficient de perte de charge

pression interstitielle du sol sous-jacent

primtre mouill hydraulique

Pcr : pression critique dun sol

qas : capacit dinfiltration

Qd : dbit transitant dans le drain

qdiff : dbit de diffusion par unit de longueur

dbit dinfiltration par le fond

Qg : dbit transitant dans le galet

qinf : dbit dinfiltration surfacique

Qinf : dbit dinfiltration

dbit dinfiltration surfacique de paroi

Qp : dbit dinfiltration par les parois

dbit dinfiltration surfacique

rsistance hydraulique du fond

Rp : rsistance hydraulique de paroi

diamtre dune canalisation

Sa : surface active dun bassin versant

section mouille amont

Sav : section mouille aval

section des fentes du drain

Sinf : surface dinfiltration

pente du talus de tranche

vitesse de leau lentre dun tronon