Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Definies
Tesmo (poli e mono), agnosticismo, atesmo e neo-atesmo.
Diferena entre o atesmo clssico e o neo-atesmo
Atesmo clssico: baseado em argumentaes filosficas.
Neo-atesmo: baseado no cientificismo. Caractersticas principais:
1 - Ousadia sem precedentes. Envergonhar os que crem.
2 - Uma rejeio focada no Deus da Bblia. "Ele mau, assim tambm todo aquele que
nele cr."
3 - Rejeio explcita de Jesus cristo. "Ele exclusivista".
4 - Est fundamentado no argumento cientfico e cientificista.
5 - No tolera nem crenas moderadas e liberais.
6 - Ataca a tolerncia.
7 - Questiona o direito dos pais de inculcar crenas em seus filhos.
8 - A religio deve ser eliminada para que a liberdade humana seja preservada.
Muitos ateus rejeitam o neo-atesmo.
Se levarmos o atesmo srio..
Nietzsche previu que a conseqncia da "morte de Deus" era o niilismo: a destruio de todo o
sentido, valor e finalidade da vida. Viver num mundo sem Deus algo desesperador:
O homem no teria um sentido ltimo (importncia): O homem e o universo esto fadados
morte. Se no h eternidade, no h importncia. No atesmo no h sentido ou propsito
objetivo para a vida e ns ansiamos por isso.
No teria um valor ltimo (bem/mal, certo/errado, moralidade): A moralidade no passaria de
uma conveno social. No h nenhuma razo para que o homem siga alguma moral, exceto se
ele obtiver algo em troca ou se sentir bem com isso. No h padro objetivo de moralidade,
tudo subjetivo. A falta de sentido leva ao hedonismo e moralidade relativa (aborto, pedofilia,
bestialismo, incesto, prostituio, eutansia infantil, etc). Na prtica, tudo isso aconteceu em
sociedades atias. Um sculo de atesmo matou mais gente que a religio em toda a histria.
Sem um propsito ltimo (finalidade): Tudo est destinado morte. O universo e a vida tero
um fim inevitvel. Tudo obra do acaso e no h propsito na vida humana.
A dignidade intrnseca da vida humana um postulado que no se pode deduzir do atesmo.
O atesmo no consola na morte.
possvel "provar" a (in)existncia de Deus?
O que prova? E evidncia?
A Cincia no prova a existncia nem a inexistncia de Deus. So planos diferentes: fsica x metafsica.
A cincia no prova verdades metafsicas (existe outra mente alm da minha? O mundo externo real?
O passado no foi criado a 5 minutos com aparncia de velho?), crenas ticas com valores morais,
julgamentos estticos (beleza etc.), sentimentos (amor, saudade...) etc.
H diversos argumentos e evidncias cientficas, filosficas e histricas.
Exemplo:
- Tudo o que existe tem uma explicao para existir. Qual a explicao para o surgimento do
universo do "nada"? A causa do universo deve ser (obrigatoriamente): a-espacial, atemporal, imaterial,
poderosa, pessoal e inteligente devido ao design preciso.
Cincia e f no so incompatveis, elas possuem objetivos diferentes e so complementares. Eis
alguns dos mais renomados cientistas da histria que criam em Deus (na sua maioria cristos): Tycho
Brahe , Joannes Kepler , Roger Bacon , Nicols Coprnico , Leonardo da Vinci, Georges Fourier , Blaise
Pascal , Robert Boyle, Galileo Galilei , Alessandro Volta, Andr Marie Ampre, Louis Pasteur , Evangelista
Torricelli, Isaac Newton, Gregor Mendel, Gottfried Wilhelm Leibnitz, Leonhard Euler , Michael Faraday ,
Samuel Morse , James Clerk Maxwell, Nikola Tesla , Heinrich Rudolf Hertz , Georges Lemaitre, Max
Planck, Max Born, Niels Bohr, Werner Karl Heisenberg, John Lennox , Francis Collins, Alister McGrath
etc.
Aposta de Pascal:
se voc acredita em Deus e estiver certo, voc ter um ganho infinito;
se voc acredita em Deus e estiver errado, voc ter uma perda finita;