Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CPIA
Desembargadora VERA ANDRIGHI
Conselho Especial do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios
Braslia DF
Art. 16. omissis. Pargrafo nico. Da deciso do relator que conceder ou denegar a medida liminar caber
agravo ao rgo competente do tribunal que integre.
Razes do agravo
Mandado de Segurana n 2011.00.2.005749-4
Relator: Desembargadora Vera Andrighi
Agravante: Snia Maria Cardoso e Silva Soares
Agravado: Unio
Constituio: Art. 5 (...) LXXVIII a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do
processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao.
Regimento Interno do STJ: Art. 258. A parte que se considerar agravada por deciso do Presidente da Corte Especial, de
Seo, de Turma ou de relator, poder requerer, dentro de cinco dias, a apresentao do feito em mesa, para que a Corte
Especial, a Seo ou a Turma sobre ela se pronuncie, confirmando-a ou reformando-a.
Art. 259. O agravo regimental ser submetido ao prolator da deciso, que poder reconsider-la ou submeter o agravo ao
julgamento da Corte Especial, da Seo ou da Turma, conforme o caso, computando-se tambm o seu voto.
14.08.2015 /var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/279420159.doc
2009, aclararam o verdadeiro motivo que ostenta a concesso das liminares: a efetividade
da medida.
Deste modo, conjugando o pacfico entendimento acerca das
possibilidades do juzo, quando da concesso das liminares, com a almejada efetividade
destas emergenciais, tem-se o seguinte regramento: no existe liberalidade alguma em se
tratando de antecipao, sendo que apenas as cautelares permitem, quando inexiste
tipificao, que o juzo procure a medida que melhor se adqe as necessidades do
impetrante, mas sempre vinculado busca da efetividade.
Deve-se ter em mente que a nica antecipao de tutela a ser concedida
no bojo de mandado de segurana, a qual assegure efetivamente o impetrante das presentes
leses, no outra seno aquela que contempla o prprio direito lquido e certo vindicado.
Assim, demonstrado o fundamento relevante, que se traduz na
documentao trazida pela impetrante, e vislumbrada a possibilidade do ato impugnado
resultar a ineficcia da medida, inexiste outra possibilidade que no seja a suspenso do
ato ilegal para que se adiante o direito lquido e certo pedido pelo impetrante.
Em poca remota, discutia-se acerca das possibilidades do apreciador
inicial das medidas liminares em sede de mandado de segurana, se possua alguma
discricionariedade, talvez em funo do poder geral de cautela, ou se estava adstrito aos
limites dos pedidos emergenciais5.
Pois bem, tal debate restou superado com a valorizao da efetividade da
prestao jurisdicional e o advento da nova Lei do Mandado de Segurana n 12.016, de
2009, pois se tornou claro o verdadeiro motivo que ostenta a concesso da antecipao da
tutela: a efetividade da medida.
Agora, importante ter em mente que a nica antecipao de tutela a ser
concedida no bojo de mandado de segurana, a qual assegure efetivamente o impetrante
das presentes leses, no outra seno aquela que contempla o prprio direito lquido e
certo vindicado.
Para os outros casos, em que sejam necessrias providncias urgenciais
para assegurar o regular andamento do processo, que pode prevalecer o poder residual
que a cautela geral do juzo
IV CONCLUSO
Ante o exposto, requer o conhecimento e o provimento deste agravo, para
modificar a deciso agravada e determinar administrao do Tribunal Superior do
Trabalho que, em folha de pagamento complementar, restitua os valores descontados das
remuneraes de junho e julho dos servidores grevistas vinculados ao rgo, em razo da
5
14.08.2015 /var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/279420159.doc
14.08.2015 /var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/279420159.doc