Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Los beneficiarios a ser definidos en cada convocatoria- podrn ser grupos de investigacin,
adscritos a instituciones sin fines de lucro o empresas, tanto pblicas como privadas.
Los montos a ser asignados, as como el plazo de ejecucin de los proyectos, y las condiciones de
financiamiento sern especificados en cada convocatoria de acuerdo a los objetivos de la misma.
Las convocatorias sern publicitadas en distintos medios, -web y prensa-, a los efectos de
garantizar una amplia difusin de las mismas.
Los responsables de los proyectos que se presenten a cada convocatoria debern presentar una
declaracin jurada en la que se establezca si el proyecto cuenta con otros recursos para el
financiamiento de las actividades propuestas.
En cada convocatoria se definirn y difundirn los rubros financiables y no financiables, as como
los porcentajes mximos admitidos por rubro.
La presentacin de proyectos deber realizarse de acuerdo al formulario elaborado por la ANII a
tales efectos.
La presentacin de los proyectos deber incluir aspectos tales como: datos del proyecto, recursos
humanos vinculados al mismo y sus antecedentes, resumen del proyecto, antecedentes de la
temtica, objetivo general, objetivos especficos, aporte a la generacin de conocimiento y/o
resolucin de problemas, resultados esperados, metodologa, descripcin de las actividades a
desarrollar, programa de ejecucin con los hitos correspondientes, recursos disponibles para la
ejecucin del proyecto y presupuesto.
Una vez cerrada la convocatoria, se llevar a cabo un proceso de evaluacin que analizar tres
aspectos de las propuestas: elegibilidad (aspectos formales), tcnicos (incluye pertinencia) y
relevancia. Se elaborarn formularios especficos para la evaluacin de los proyectos, los que
contendrn los diferentes aspectos a ser considerados y ponderados.
Evaluacin de Aspectos Formales. Esta etapa ser realizada por funcionarios designados por la
ANII, utilizando los siguientes criterios:
Presentacin dentro del plazo sealado en la convocatoria;
Presentacin de avales de las instituciones a las que el grupo de investigacin est adscripto;
Presentacin del formulario correspondiente debidamente completado;
cumplimiento de las restricciones formales especificadas en la convocatoria.
El proceso de evaluacin de la pertinencia y de los aspectos tcnicos de los proyectos estar a
cargo de un Comit de Evaluacin y Seguimiento de Programas (CES), conformado por al menos
cinco miembros designados por el Directorio de la ANII y homologados por el CONICYT1.
Criterios de pertinencia. Esta etapa ser realizada por el CES utilizando los siguientes criterios:
la coincidencia entre el proyecto y las temticas o problemticas definidas en cada convocatoria;
la coincidencia entre el tipo de proyecto y los tipos de proyecto definidos en la convocatoria
o Los proyectos que cumplan con los dos requisitos arriba nombrados, es decir pertinentes,
pasarn a la etapa de evaluacin tcnica.
Criterios tcnicos. Esta etapa ser realizada por el CES, mediante el apoyo de evaluadores
externos utilizando los siguientes criterios:
la calidad acadmica del proyecto, considerando aspectos tales como:
o claridad y coherencia entre objetivos, metodologa y resultados a ser alcanzados;
o factibilidad del plan de trabajo;
o impacto;
o manejo de bibliografa relevante y conocimiento del estado del arte en la temtica
planteada;
formacin, experiencia y eventual interdisciplinariedad de los recursos humanos asignados al
proyecto en funcin de las actividades a ser llevadas a cabo;
impacto en la formacin de recursos humanos
la coherencia del presupuesto solicitado en funcin de las actividades a realizar y del objetivo
propuesto.
en caso de proyectos donde participe ms de una institucin se evaluar la forma en que se
gestionar el mismo
para los proyectos de modalidad 2 tambin se evaluar la innovacin, tanto en su alcance como
en el grado.
Los informes de los evaluadores realizados para cada proyecto sern puestos en conocimiento del
responsable cientfico del mismo quien contar con 10 das corridos si lo considera pertinentepara refutar, en no ms de 2 hojas, lo expresado en dichos informes (no se admitirn
reformulaciones de proyecto slo comentarios relacionados a la evaluacin).
La evaluacin final de CES sobre cada proyecto tomar en cuenta tanto los informes de los
evaluadores como los eventuales comentarios recibidos del proponente.
Como producto de dicha evaluacin se tendr un listado de proyectos que tengan un alto nivel de
calidad. Los proyectos que no alcancen esta calificacin sern eliminados.
Los resultados del proceso de evaluacin sern elevados al Comit de Agenda, conteniendo el
conjunto de proyectos que se propone apoyar.
El Comit de Agenda decidir, tomando en cuenta la evaluacin tcnica y la relevancia, el listado
final de proyectos a ser financiados. El grado de relevancia est vinculado al impacto que el
resultado del proyecto implique para el pas, teniendo en cuenta temas tales como la importancia
y oportunidad del problema a resolver, la generacin de capacidades en reas poco desarrolladas
en el pas, entre otros.
En caso de no obtenerse consenso, se adoptarn los siguientes criterios supletorios:
Los integrantes del Comit que hubieren aportado un monto superior al 10% de
los fondos que se concursan, ordenarn los proyectos segn su grado decreciente