Sunteți pe pagina 1din 2

2 JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Nuevo Palacio

EXPEDIENTE
: 00226-2011-0-2801-JP-FC-02
MATERIA
: AUMENTO DE ALIMENTOS
JUEZ
: SONIA MAMANI QUISPE
ESPECIALISTA
: DARIO PANIAGUA PARIHUANA
DEMANDADO
: SAIRA MAITA, EMILIO HECTOR
DEMANDANTE
: FLORES FLORES, ROCIO ANABEL
Resolucin Nro. 48
Moquegua, nueve de julio
Del dos mil catorce.VISTOS: El Recurso de Reposicin presentado por la parte obligada, Y;
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que el artculo 362 y 363 del Cdigo Procesal Civil prev: El recurso de
reposicin procede contra los decretos a fin de que el Juez los revoque. El plazo para
interponerlo es de tres das, contado desde la notificacin de la resolucin. Si
interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el recurso
es notoriamente inadmisible o improcedente, lo declarar as sin necesidad de trmite.
De considerarlo necesario, el Juez conferir traslado por tres das. Vencido el plazo,
resolver con su contestacin o sin ella.
SEGUNDO.- Mediante Resolucin N 44 de fecha doce de febrero del dos mil catorce
que obra a fojas 263 a 265 se dispone oficiar a las ex empleadoras del demandado a
fin de que remitan informe econmico sobre los ingresos percibidos en el periodo
comprendido entre el 24 de mayo del 2011 al 24 de Setiembre del 2013.
TERCERO.- La parte alimentista mediante escrito de fojas 372 solicita se curse oficio
a la SUNAT para que informe al Juzgado los ingresos econmicos que ha percibido el
obligado durante el periodo de Julio 2011 a Setiembre 2013; a consecuencia de ello
se emite Resolucin 46 de fojas 373 disponiendo se oficie a la SUNAT, DEJNDOSE
SIN EFECTO LOS OFICIOS ORDENADOS MEDIANTE RESOLUCION 44, bajo
responsabilidad de la demandante, notificado a las partes conforme se tiene de fojas
374 y 375.
CUARTO.- Que mediante escrito de fojas 381 el obligado presenta Recurso de
Reconsideracin en contra de la Resolucin 46 de fecha veintitrs de mayo ltimo que
obra a fojas 373, aduciendo que lo dispuesto expresamente: se oficie a la SUNAT
DEJNDOSE SIN EFECTO LOS OFICIOS ORDENADOS MEDIANTE RESOLUCION
44, bajo responsabilidad de la demandante, contraviene el derecho a la defensa y al
debido proceso.
QUINTO.- Ante los considerandos precedentes, no significa que deba estimarse de
manera favorable y necesaria toda pretensin formulada, pues como rgano
jurisdiccional solo tiene la obligacin de acoger la pretensin y, bajo un razonable
anlisis, decidir sobre su procedencia; si por el contrario se desestima de plano y sin
previa merituacin una peticin, entonces se estara vulnerando el derecho de acceso
a la justicia, siendo que el derecho de acceso a la justicia no es absoluto, pues sus
lmites estn constituidos por los requisitos procesales o las condiciones legales
necesarias para acceder a la justicia, estando claro que no constituyen lmites
justificados a este derecho aquellos requisitos procesales que busquen impedir,
obstaculizar o disuadir el acceso al rgano judicial, para lo cual se debe tener presente

lo previsto en el artculo 139 numeral 3 de nuestra Carta Magna y artculo I del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Por lo que;
SE RESULVE:
1.
Declarar Fundada el Recurso de Reposicin interpuesto por Adrian Gustavo
Lima Mamani en calidad de Abogado del obligado Emilio Hector Saira Maita en
contra de la Resolucin N 46 de fecha 26 de mayo del 2014 que obra a fojas 373
y se cumpla con oficiar a las ex empleadoras del demandado a fin que remitan
informe econmico sobre los ingresos percibidos en el periodo comprendido entre
el 24 de mayo del 2011 al 24 de Setiembre del 2013.
2.
Proyndose el escrito de fojas 372 presentado por el abogado de la
demandante Rocio Anabel Flores Flores: Oficies a la SUNAT a efectos de
recabar informacin respecto a los ingresos econmicos que ha percibido el
obligado Emilio Hector Saira Maita teniendo en cuenta que labora en forma
espordica en otras empresas privadas.
3.
Al escrito presentado por Rocio Anabel Flores Flores: No habindose
obtenido respuesta alguna, REITRESE OFICIO a la SUNAT a efectos que
informe documenta y detalladamente los ingresos econmicos que ha percibido el
obligado Emilio Hector Saira Maita en el periodo comprendido entre Julio del 2011
a Setiembre del 2013.
TOMESE RAZON Y HAGASE SABER.-

S-ar putea să vă placă și