Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
* Recibido: 6-8-07
Aceptado: 12-8-07
** Abogado graduado en la UCV. Doctor en Derecho. Universidad La Sorbona, Paris. Investigador adscrito
al Instituto de Derecho Pblico, UCV. Director del Centro de Investigaciones Jurdicas, UCAB. Profesor
visitante Ctedra Andrs Bello, Oxford, Inglaterra. Profesor de la Escuela de Derecho de la Facultad de
Ciencias Jurdicas y Polticas de la UCV y UCAB. Juez de la Repblica desde 1985 hasta 1999. Magistrado
Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Miembro de la Comisin Andina de Juristas. Director Ejecutivo
de la organizacin Venezuela Progresa en Libertad (veporlibertad ) desde 1999.
171
176
Constitucional de los que sean designados a otras Salas, por eso lo que
exige es: Para ser magistrado o magistrado del Tribunal Supremo de
Justicia se requiere: y pasa a enumerar los requisitos que deben tener los
aspirantes.
Por tanto, para la Constitucin la Sala Constitucional no representa
un cuerpo jerrquicamente superior a las dems Salas del TSJ, no puede
dictar ordenes a las dems Salas, no puede inmiscuirse en los asuntos
que le son privativos en razn de la materia que determina la competencia
de cada Sala, y no puede directamente determinar la actuacin del resto
de las dems Salas.
Resulta oportuno recordar que el ordinal 10 del artculo 336 de la
Constitucin faculta a la Sala Constitucional a revisar las sentencias
definitivamente firmes (de amparo constitucional y de control de
constitucionalidad de leyes o normas jurdicas) dictadas por los tribunales
de la Repblica; pero el Constituyente tuvo en mente a las Salas de un
nico tribunal cuando dice el derecho a travs de sus sentencias. La Sala
Constitucional cuando sentencia lo hace como TSJ, e igualmente ocurre
con el resto de las Salas, ms an la Sala Plena; de manera que mal podra
pensarse que los dems tribunales cuyas sentencias pueden ser revisadas
sean las dictadas por Salas del Tribunal Supremo de Justicia, porque esas
Salas reciben la ficcin jurdica cuando sentencian de tener la unicidad
del TSJ, nico tribunal que funciona como lo ordena misma Constitucin,
en diversas Salas.
Lo que si representa una orden constitucional para el resto de las
Salas del Tribunal Supremo de Justicia es aceptar la doctrina vinculante
que dicte en sus sentencias la Sala Constitucional, precisamente por ser
ella, la Sala Constitucional el ltimo y mximo interprete de la Constitucin
y puesto que en Venezuela coexisten el control difuso de la
constitucionalidad de las leyes, ejercido por todos los tribunales de la
Repblica y el control concentrado ejercitado exclusivamente por la Sala
Constitucional.
Ciertamente por va de derecho la Sala Constitucional puede influir
de manera determinantemente en los fallos y dictmenes de las dems
Salas de TSJ, esta preeminencia no es un signo que le otorgue superioridad
jerrquica, sino de una potestad para garantizar la supremaca
constitucional conforme al estado de derecho y de justicia proclamado en
la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela.
182
184
2)
186
188
Esta facultada para revisar las actuaciones de las dems Salas del
TSJ que contraren normas y principios de la Constitucin.
190
.
1)
2)
3)
Sobre la admisibilidad...
194
196
La decisin:
Basado en la infraccin de interpretacin de norma constitucional y en
el quebrantamiento de los principios jurdicos fundamentales contenidos
en la Constitucin, anula la sentencia de la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo que declar desistida la apelacin
198
10. Conclusiones
Los tribunales constitucionales estn dotados por los
ordenamientos constitucionales de los Estados modernos de un poder
absoluto, controlado por la propia Constitucin. Decimos que este poder
es absoluto porque contra sus resoluciones no obra recurso judicial alguno,
en vista de que o bien se hayan en la cspide del Poder Judicial, o son los
nicos rganos llamados constitucionalmente a decir lo que la
Constitucin significa. No existe, de ordinario, dentro del ordenamiento
jurdico un instituto que permita abatir la exgesis que el mximo intrprete
haga de la letra constitucional.
Por tanto, nada ms, nada distinto, nada extrao al talante moral y
poltico, la cordura y el raciocinio del colegio interpretador, puede
determinar el sentido que ha de drsele a la Constitucin poltica de un
Estado. Esto no es del todo adverso; sin un rgano que establezca con
fuerza obligatoria y sin lugar a dudas cual es el correcto significado que
tiene la norma suprema, bien podran los actores sociales, como de hecho
lo hacen, esta vez sin repercusiones generales o vinculantes, asumir que
su interpretacin de la Constitucin es la correcta; esto en caso de
interpretaciones divergentes, es solo el primer paso para el caos.
Pero, la fortaleza de un Tribunal Constitucional, en un verdadero
Estado de Derecho proviene mas all de las potestades y atribuciones que
la Constitucin y las leyes le otorgan, del prestigio que ste ha logrado
acumular a lo largo de su historia; he aqu la inflexin entre el colegio
constitucional objetivamente considerado y la vertiente subjetiva del
mismo.
La realidad es que Venezuela no dispone de un Tribunal
Constitucional, por el contrario solo 5 de los 20 y, despus de la aprobacin
de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, slo 7 de los 32
Magistrados que conforman el Tribunal Supremo actan exclusiva y
excluyentemente como jueces que ejercen el control concentrado de
constitucionalidad y todos los jueces de la repblica el control difuso de
la Constitucionalidad.
Ahora bien, los Magistrados de la Sala Constitucional han dictado
hasta la fecha miles de sentencias de revisin de las que un nmero
importante de ellas han sido declaradas con lugar y adems con criterios
y efectos diversos. Tanto el procedimiento que se desenvuelve a espaldas
200
201