Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
HOME
DizeroDireito:Princpiodaintranscendnciasubjetivadassanes
JURISPRUDNCIA COMENTADA
INFORMATIVO ESQUEMATIZADO
NOVIDADES LEGISLATIVAS
ESQUEMAS DE AULA
ATUALIZAES LIVRO
AnnciosGoogle
Consultaprocesso
Informativosstfestj
Inscriomunicipal
PESQUISAR
MAIS LIDAS
INFORMATIVO Esquematizado 563 STJ
Imagineaseguintesituaoadaptada:
O Estado de Pernambuco celebrou convnio com a Unio por meio do qual
recebeu determinadas verbas para realizar projetos de interesse pblico no
Estado, assumindo o compromisso de prestar contas da utilizao de tais
valoresperanteaUnioeoTCU.
Ocorre que o Estado no prestou contas corretamente, o que fez com que a
UniooinserissenoCAUC.
Com a inscrio no CAUC, o Estadomembro ficou impedido de contratar
operaes de crdito, celebrar convnios com rgos e entidades federais e
recebertransfernciasderecursos.
Antesdeprosseguirmos,oqueoCAUC?
CAUC a sigla de Cadastro nico de Exigncias para Transferncias
Voluntrias.
OCAUCuminstrumentodeconsulta,pormeiodoqualsepodeverificarse
os Estadosmembros ou Municpios esto com dbitos ou outras pendncias
peranteoGovernofederal.
O CAUC alimentado com as informaes constantes em bancos de dados
comooSIAFIeoCADIN.
Sehouver,porexemplo,umatrasodoEstadooudoMunicpionaprestaode
contas de um convnio com a Unio ou suas entidades, essa informao
passarafigurarnoCAUCeeleficarimpedidodereceberverbasfederais.
Emumaalegoriaparaquevocentendamelhor(noescrevaissonaprova!),
seria como se fosse um Serasa de dbitos dos Estados e Municpios com a
Unio,ouseja,umcadastrofederaldeinadimplncia.
Inscrevase
NO FACEBOOK
AopropostapeloEstadomembro
O Estadomembro no concordou com a inscrio no CAUC e ajuizou ao
http://www.dizerodireito.com.br/2015/08/principiodaintranscendenciasubjetiva.html
1/4
11/08/2015
DizeroDireito:Princpiodaintranscendnciasubjetivadassanes
ordinriacontraaUnioquestionandoessaincluso.
Osdoisprincipaisargumentosdaaopropostaforamosseguintes:
a)Violaoaodevidoprocessolegal,poishouveinscrionoreferidocadastro
sem que o TCU tenha encerrado a tomada de contas especial instaurada para
apurarofato
b) Violao ao princpio da intranscendncia subjetiva das sanes, uma vez
queoinadimplementoocorreuemgestoanterior(eraoutroGovernador).
Vejamosagoraalgumasquestesjurdicasenvolvendootema:
DizeroDireito
263.251curtidas
Curtiu
Compartilhar
Voceoutros12amigoscurtiramisso
Quemsercompetenteparajulgaressaao?
OSTF,nostermosdoart.102,I,f,daCF/88:
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda
daConstituio,cabendolhe:
Iprocessarejulgar,originariamente:
f) as causas e os conflitos entre a Unio e os Estados, a Unio e o Distrito
Federal, ou entre uns e outros, inclusive as respectivas entidades da
NO TWITTER
Tweets por @dizerodireito
administraoindireta
TodaaoenvolvendoUnioeEstadosempolosdistintosserjulgada
originariamentepeloSTFcombasenoart.102,I,f,daCF/88?
NO.
ARQUIVO
2015 (273)
Para se caracterizar a hiptese do art. 102, I, f, da CF/88, indispensvel
que, alm de haver uma causa envolvendo Unio e Estado, essa demanda
tenhadensidadesuficienteparaabalaropactofederativo.Emoutraspalavras,
noqualquercausaenvolvendoUniocontraEstadoqueirserjulgadapelo
STF,massomentequandoessadisputapuderresultaremofensasregrasdo
sistemafederativo.Confiratrechodeementaquerevelaessadistino:
Diferenaentreconflitoentreentesfederadoseconflitofederativo:enquanto
no primeiro, pelo prisma subjetivo, observase a litigncia judicial promovida
pelosmembrosdaFederao,nosegundo,paraalmdaparticipaodessesna
lide, a conflituosidade da causa importa em potencial desestabilizao do
prprio pacto federativo. H, portanto, distino de magnitude nas hipteses
aventadas,sendoqueolegisladorconstitucionalrestringiuaatuaodaCorte
ltimadelas,nosmoldesfixadosnoTextoMagno,enoincluiuoslitgiose
ascausasenvolvendoMunicpioscomoensejadoresdeconflitofederativoaptoa
exigir a competncia originria da Corte. (STF. Plenrio. ACO 1.295AgR
segundo,Rel.Min.DiasToffoli,julgadoem14/10/2010).
Meroconflitoentreentesfederados
Conflitofederativo
entidades).
umalugueldeumimvel.
indevidainclusonoCAUC,oquetemgeradoofim
derepassesfederais.
Emregra,julgadopelojuizfederalde1instncia.
julgadopeloSTF(art.102,I,fdaCF/88).
No caso concreto, o STF entendeu que ele era competente para a ao. Isso
porque, alm da presena, em polos distintos, de Estadomembro e Unio,
estavaemjogoainscriodoentelocalemcadastrofederaldeinadimplncia,
oqueimpediaqueelecontratasseoperaesdecrdito,celebrasseconvniose
recebesse transferncias de recursos. Essa situao revela possvel abalo ao
pacto federativo, j que est mitigando (enfraquecendo) a autonomia do
Estadomembro,aensejaraincidnciadoart.102,I,f,daCF/88.
Emtese,possvelqueaUnioinscrevaEstadomembroemcadastro
federaldeinadimplentes,comoocasodoCAUCoudoSIAFI?
SIM.Aprincpio,noexistequalquerilegalidadenofatodeaUnioproceder
inscriodorgoouente(oqualsemostreinadimplenteemrelaoadbitos
http://www.dizerodireito.com.br/2015/08/principiodaintranscendenciasubjetiva.html
Agosto (14)
vlida a fixao de um calendrio de
sadas temp...
INFORMATIVO Esquematizado 792 STF
INFORMATIVO Esquematizado 792 STF
- Verso Resumid...
Novas atualizaes dos Livros
"Principais Julgados...
INFORMATIVO Esquematizado 791 STF
INFORMATIVO Esquematizado 791 STF
- Verso Resumid...
Princpio da intranscendncia subjetiva
das sane...
Se uma deciso proferida pelo juiz na
prpria au...
INFORMATIVO Esquematizado 790 STF
(ATUALIZADO)
INFORMATIVO Esquematizado 790 STF
- Verso Resumid...
Comentrios nova smula vinculante
53 do STF
Comentrios nova smula vinculante
52 do STF (AT...
Comentrios nova smula vinculante
51 do STF
Comentrios nova smula vinculante
50 do STF
Julho (27)
Junho (43)
Maio (40)
Abril (27)
Maro (52)
2/4
11/08/2015
DizeroDireito:Princpiodaintranscendnciasubjetivadassanes
Fevereiro (32)
Janeiro (38)
2014 (332)
2013 (289)
2012 (285)
2011 (20)
2.159MCREF,Rel.Min.MarcoAurlio,DJede02/06/2014).
Em casos como esse, mostrase necessria a tomada de contas especial e sua
respectiva concluso, a fim de reconhecer que houve realmente
irregularidades. S a partir disso possvel a inscrio do ente nos cadastros
derestrioaocrditoorganizadosemantidospelaUnio.
O que o princpio da intranscendncia subjetiva das sanes? No
casoconcreto,houveviolaoaesseprincpio?
SIM.Oprincpiodaintranscendnciasubjetivaimpedequesaneserestries
superem a dimenso estritamente pessoal do infrator e atinjam pessoas que
notenhamsidoascausadorasdoatoilcito.
Assim,oprincpiodaintranscendnciasubjetivadassanesprobeaaplicao
de sanes s administraes atuais por atos de gesto praticados por
administraesanteriores.
A inscrio do Estado de Pernambuco no CAUC ocorreu em razo do
descumprimentodeconvniocelebradoporgestoanterior,ouseja,napoca
de outro Governador. Ademais, ficou demonstrado que os novos gestores
estavam tomando as providncias necessrias para sanar as irregularidades
verificadas.
SegundooMin.LuizFux,nosepodeinviabilizaraadministraodequemfoi
eleito democraticamente e no foi responsvel diretamente pelas dificuldades
financeirasqueacarretaramainscriocombatida.
Logo, devese aplicar, no caso concreto, o princpio da intranscendncia
subjetivadassanes,impedindoqueaAdministraoatualsejapunidacoma
restrio na celebrao de novos convnios ou recebimento de repasses
federais.
Outroexemplodeaplicaodoprincpio
Alm do caso acima explicado, o princpio da intranscendncia subjetiva das
sanes pode ser aplicado tambm nas situaes em que uma entidade
estadual/municipal(ex:umaautarquia)descumpriuasregrasdoconvnioea
Unio inscreve no apenas essa entidade, como tambm o prprio ente
(Estado/Municpio)noscadastrosrestritivos.Nessesentido:
(...) O postulado da intranscendncia impede que sanes e restries de
ordem jurdica superem a dimenso estritamente pessoal do infrator. Em
virtude desse princpio, as limitaes jurdicas que derivam da inscrio, em
cadastros pblicos de inadimplentes, das autarquias, das empresas
governamentaisoudasentidadesparaestataisnopodematingirosEstados
membros, projetando, sobre estes, consequncias jurdicas desfavorveis e
gravosas, pois o inadimplemento obrigacional por revelarse unicamente
imputvel aos entes menores integrantes da administrao descentralizada
saestespodeafetar.
Os Estadosmembros e o Distrito Federal, em consequncia, no podem
sofrer limitaes em sua esfera jurdica, motivadas pelo s fato de se
acharem administrativamente vinculadas a eles as autarquias, as entidades
paraestatais, as sociedades sujeitas a seu poder de controle e as empresas
governamentais alegadamente inadimplentes e que, por tal motivo, hajam
sidoincludasemcadastrosfederais(CAUC,SIAFI,CADIN,v.g.).(...)
(STF. Plenrio. ACO 1848 AgR, Rel. Min. Celso de Mello, julgado em
06/11/2014)
http://www.dizerodireito.com.br/2015/08/principiodaintranscendenciasubjetiva.html
3/4
11/08/2015
Curtir
DizeroDireito:Princpiodaintranscendnciasubjetivadassanes
324
Pgina inicial
PolticadePrivacidade
2013 Dizer o Direito Todos os direitos reservados
http://www.dizerodireito.com.br/2015/08/principiodaintranscendenciasubjetiva.html
4/4