Universidade Federal do Maranho UFMA

Departamento de Cincias Sociais

Curso de Direito 9 Perodo 2015.1

JOSEMILDO DO NASCIMENTO SOUSA

Sociologia Jurdica
O presente trabalho realizado junto a
disciplina de Sociologia Jurdica para
obteno de nota final na referida
disciplina.
Professor Gabriel Arajo Leite

Imperatriz-MA/2015

JOSEMILDO DO NASCIMENTO SOUSA

Sociologia Jurdica
O presente trabalho realizado junto a
disciplina de Sociologia Jurdica para
obteno de nota final na referida
disciplina.
Professor Gabriel Arajo Leite

Imperatriz-MA/2015

1. Introduo
O presente trabalho apresenta um estudo sinttico sobre alguns dos principais temas da
disciplina de sociologia jurdica. Nesta pesquisa buscou-se uma compreenso sobre as
caractersticas e fundamentos destes contedos, todavia, em momento algum se pretendeu
esgotar discusses atinentes qualquer um destas temticas. Como poder ser percebido,
adiante, as explanaes foram realizadas de forma aberta, face aos vrios doutrinadores que
nortearam este desenvolvimento.
De incio trao-se uma reflexo sobre a teoria da Funo Social do Direito, por via dos
argumentos de Carvalho. Teoria esta, que se constitui numa das mais modernas teorias do
Direito Contemporneo.
Em seguida, mesmo em linhas tnues, busca-se apresentar os fatores contributivos
para evoluo do direito, enquanto cincia social, viabilizando suas respectivas definies e
conceitos. Destacando-se, dentre os tais, fatores Econmicos, Polticos, Culturais e
Religiosos.
Noutro ponto, investiga-se a eficcia das normas e seus efeitos sociais, e em seguida
como Instrumentos humanos realizam a norma jurdica, desde sua criao pelos rgos
legislativos sua aplicao pelos rgos judicirios, em cada uma de suas esferas.
Por fim, porm no menos importante, observou-se alguns pontos sobre a teoria da
Anomia, seu conceito, sua importncia frente uma situao de ausncia de norma, e como
esta considerada, pela maior parte dos doutrinadores: teoria funcional, vez que a sua anlise
constituda a partir de fenmenos empricos.

2 . A funo Social do Direito

A funo social um tema corrente na literatura jurdica. Muitos autores tm
explorado esse tema, ao lado das questes afetas a propriedade, ao contrato e a empresa, entre
outros. Mas, muito pouco tem sido dito sobre a Funo Social do Direito, enquanto teoria
cientfica.
Essa lacuna na doutrina, com base em Carvalho 2011, entendemos ter suprindo, de
modo que a funo social, como categoria programtica de ao h de ser compreendida na
matriz de sua configurao, que a prpria estrutura da norma jurdica.
A funo social do direito um principio estruturante do ordenamento jurdico e
encontra sede ao longo da historia do homem na terra, desde os tempos mais remotos,
assumindo em cada perodo, os contornos prprios do modelo poltico, econmico, cultural e
jurdico de cada sociedade humana.
Desde o momento em que a sociedade politicamente organizada criou a regra de
direito para ela se submeter, isto reger as relaes sociais, essas mesmas regras objetivaram
e objetivam alcanar uma finalidade, uma funo predisposta em suas estruturas dogmticas.
No h funo social da propriedade, do contrato, da empresa ou de qualquer outro
instituto de direito publico ou privado, coletivo ou difuso, sem que se conceba essas funes
sociais a partir da concepo de funo social do direito que e quem fornece as bases
metodolgicos cientficas para as instituies jurdicas.
A funo social do direito e o fim comum que a norma jurdica deve atender dentro de
um ambiente que viabilize a paz social. (...) O direito sempre teve uma funo social. A
norma jurdica e criada para reger relaes jurdicas, e nisso, a disciplina da norma deve
alcanar o fim para o qual foi criada. Se ela no atinge o seu desiderato no h como
disciplinar as relaes jurdicas, e, portanto, no cumpre sua funo, seu objeto.
(CARVALHO, Francisco Jos. Perspectivas Contemporneas do Direito. So Paulo,
Phoenix, 2008, p. 32).

2.1 A evoluo do direito no sculo XX

No sculo XX, novos valores sociais so recepcionados como resultados dos processos
enfrentados pelas lutas trabalhistas. Esses valores so os condicionadores da funcionalizao

do direito, que tem como princpios norteadores: a socialidade, a solidariedade, a cooperao,

a fraternidade e o bem comum, que devem conduzir paz social.
Esses princpios norteadores se consolidaram no plano normativo com a Constituio
do Mxico de 1917 e a Constituio da Alemanha de 1919. Com efeito, com essas duas
constituies, o direito, em especial o direito material passou a ser interpretado luz dessas
diretivas sob as quais foi construda a figura jurdica da funo social do direito.

2.2 A funo social do direito nos dois ltimos sculos

A funo social do direito o resultado da evoluo normativa que deitou razes j no
sculo XX, fruto das lutas sociais dos sculos XVIII e XIX e que encontraram aps a Segunda
Guerra Mundial, o terreno frtil para se concretizar nas legislaes do mundo ocidental.
Funo social do direito o contedo da norma jurdica. A funo social de
determinada norma alcanar o fim almejado pelo legislador, dentro de uma perspectiva
potencialmente valorativa. Se o comportamento humano delineado pela norma, ento a
disciplina inscrita no texto normativo deve alcanar o fim almejado pela tutela do Estado.
(CARVALHO, Francisco Jos. Teoria da Funo Social do Direito. Curitiba, 2011, p. 112).
Cabe ao rgo legislativo, por meio da produo da lei, empreender o comando que a
norma deve alcanar. A norma deve traar os fins almejados por quem as criou, bem como,
disciplinar as relaes jurdicas, estabelecendo direitos e obrigaes.
Quando uma norma produz os efeitos que dela se espera, se pode dizer que ela
cumpriu sua funo normativa, apaziguando os conflitos que ela almejou disciplinar.
A funo social do direito o fim comum a que a norma jurdica deve atender dentro
de um ambiente que viabilize a paz social. Nisso, h que se ter presente que no h norma
jurdica puramente individual, na medida em que ela regula relaes humanas, sejam relaes
puramente

de

direito

privado,

relaes

de

ordem

pblica,

coletivas

e/ou

difusas. (CARVALHO, Francisco Jos. Teoria da Funo Social do Direito, Ob. Cit, p.
113).

2.3. Objetivo da funo social do direito

Por meio da funo social do direito, o legislador objetiva humanizar as relaes

jurdicas, adotando novos valores que o mundo, em especial, o mundo ocidental, adotou com
a evoluo dos processos sociolgicos e dos anseios das camadas sociais de alcanar melhores
dias, pondo fim aos valores individualistas que presidiram os sculos XVII ao XIX e parte do
sculo XX. Nesse processo de humanizao, vedado ao homem obter vantagens em
descompasso com os comandos normativos.
O direito sempre teve uma funo social. A norma jurdica criada para reger relaes
jurdicas, e nisso, a disciplina da norma deve alcanar o fim para o qual foi criada. Se ela no
atinge o seu desiderato no h como disciplinar as relaes jurdicas, e, portanto, no cumpre
sua funo, o seu objeto.
Mais do que nunca, deve se dizer que a funo social do direito harmonizar os
direitos e garantias do homem e do cidado ao lado da criao de instrumentos de polticas
pblicas que permitam que esses direitos e garantias se efetivem no plano ftico. Vale dizer,
a efetivao dos direitos que permite ao homem, ao cidado, a empresa e o empresrio
alcanar do Estado, da sociedade e do mundo em que vivem as condies necessrias para se
desenvolver e disseminar seus projetos, anseios e vicissitudes num ambiente capaz de tornar
til os predicados da justia e da paz.

3. Fatores da Evoluo do Direito

Inmeros so os fatores sociais que concorrem para a evoluo do Direito, no sendo
possvel, neste modesto trabalho, examin-los todos. Vamos apenas destacar aqueles que, em
nossa opinio, so os principais, a saber: os fatores econmicos, polticos, culturais e
religiosos.
3.1 Fatores econmicos
A organizao social tem o seu ponto bsico de articulao no modo pelo qual os
homens produzem, possuem e comerciam. Assim sendo, podemos afirmar, sem possibilidade
de erro, que o Direito vai se modificando medida que vai se alterando a estrutura econmica
da sociedade.
To marcante a influncia da economia sobre o Direito que alguns autores chegam a
se posicionar no sentido de conceber o Direito como reflexo, exclusivamente, da constituio
econmica.

Sem dvida constitui exagero considerar o Direito reflexo exclusivo da constituio

econmica, embora no se possa negar que, entre as foras modeladoras do Direito, o fator
econmico o que exerce uma influncia mais decisiva, ainda que seguido de muito perto
pelo poltico.
3.2 Fatores polticos
A palavra poltica, embora ligada etimologicamente a polis (cidade), modernamente
utilizada para designar a cincia e a arte de governar, abrangendo as relaes entre o indivduo
e o estado, as relaes dos estados entre si, bem como as funes e atribuies do Estado.
J houve quem identificasse Estado e Direito e ainda hoje a perspectiva da maioria
dos juristas em face do Estado. Sem entrar em polmica, voltamos a enfatizar que do ngulo
sociolgico em que nos situamos h uma ntida distino entre o Direito e o Estado, embora
no se possa negar a proximidade em que se situam, este se realizando socialmente atravs
daquele.
A apario do poder poltico, longe de ser o responsvel pela gnese do direito,
apenas um evento que exerce uma reao grave e imediata, tanto na funo e estrutura
jurdicas, como sobre o contedo do direito.
A influncia dos fatores polticos sobre o Direito torna-se mais patente no caso da
revoluo. Mal concluda a tomada do poder pelo grupo revolucionrio, surge um Direito
novo, substituindo aquele que servia de sustentculo normativo ao sistema social, poltico e
econmico contra o qual a revoluo se lanou.
3.3 Fatores culturais
Se compararmos o direito de uma sociedade culturalmente desenvolvida com o de
outra inculta, constataremos imediatamente a necessria harmonia existente entre a ordem
jurdica e os fatores de cultura. O direito evolui acompanhado a evoluo cultural, a ponto de
podermos afirmar ser ele o aspecto cultural de um povo. Cultura, Numa definio simplista,
cultura tudo aquilo que o homem acrescenta natureza. So conhecimentos que vo se
formando, transmitindo-se a outras geraes como autntica herana social. o conjunto de
conhecimentos, crenas, artes, de regras morais, jurdicas e de costumes, e de quaisquer outras
aptides do homem, por ele adquiridas em sua condio de membro da sociedade.
A maior evidncia de ser o Direito uma manifestao de cultura social, um fenmeno
cultural, est no fato de surgirem novos ramos do Direito medida que se expande o mundo

cultural de um povo. Falamos hoje em Direito Espacial, Nuclear, das Telecomunicaes etc.,
realidade somente possvel graas ao progresso cientfico dos tempos modernos.
3.4 Fatores religiosos
Nos povos antigos, o direito no se diferenciava da religio. Praticamente se
confundiam porque o poder, a autoridade, o direito e a religio emanavam da mesma
divindade, e quase sempre estavam centralizados nas mos da mesma pessoa. Quando o chefe
poltico no era tambm o lder religioso, este partilhava do poder, exercendo imensa
influncia sobre o povo.
Somente aps um lento e prolongado processo de secularizao, sob o impacto de
civilizaes mais adiantadas, o direito foi se separando da religio o mundo profano do
sagrado.
Hoje, pode-se dizer, de um modo geral, que a religio se ocupa com o foro ntimo,
com a conscincia pessoal, ao passo que o direito trata do foro externo; a religio se preocupa
com as relaes entre o homem e a divindade, o direito disciplina as relaes sociais que se
travam entre o homem e o homem, ou entre o homem e o grupo.
3.4.1 Influncia da Religio sobre o Direito
Alguns sistemas jurdicos, tal como entre os povos antigos, ainda hoje esto
profundamente impregnados de religio, a exemplo do que ocorre no Mundo Islmico, onde
regras jurdicas e religiosas praticamente se confundem. Entretanto, mesmo os sistemas
jurdicos leigos, onde religio e direito no se confundem e a Igreja est separada do Estado,
no deixam de receber a influncia constante dos fatores religiosos.
Nos dias atuais, os pases onde predomina o protestantismo so bem mais liberais para
com certos assuntos jurdicos do que aqueles onde predomina o catolicismo. O divrcio, por
exemplo, foi aprovado no Brasil depois de longa e sistemtica campanha contrria que a
Igreja Catlica lhe moveu. E at hoje no temos leis regulamentando o controle da natalidade
em razo da acirrada oposio que setores conservadores religiosos lhe fazem.
3.4.2 Outros fatores sociais
Esses so os principais fatores sociais da evoluo do Direito, mas como estes, muitos
outros existem a exercer influncia, pois, sendo o direito um fenmeno social, atuam sobre ele
todos os fatores que atuam sobre a sociedade. O clima, o territrio, o nmero de habitantes, os

recursos naturais, os grupos organizados e a prpria opinio pblica despertada pela mdia a
respeito de algum caso rumoroso so outros tantos fatores da evoluo do Direito.
Serve-nos de bom exemplo o recente Estatuto do Desarmamento. Entre os pases que
no enfrentam guerra civil, o Brasil detm o recorde de mortes por arma de fogo. Entretanto,
na aprovao da Lei do Desarmamento, o Lobby contra o projeto, organizado principalmente
por fabricantes de armas e munio, foi mais forte.
A vida das normas jurdicas no eterna; elaboradas para as relaes dos homens em
sociedade, tm o seu destino condicionado ao substractum social que disciplinam e ordenam.
As mudanas na sociedade mais cedo ou mais tarde refletem em mudanas na legislao em
vigor ou em uma nova interpretao dada a normas anteriores.

4. A Eficcia das Normas e dos seus Efeitos Sociais

No campo da eficcia da norma jurdica temos que nem sempre tudo que vlido
eficaz, isto , para a sociologia jurdica a norma atingir sua eficcia quando for socialmente
adequada, ou, nas palavras de Ana Lucia Sabadell, quando for respeitada por seus
destinatrios ou quando a sua violao efetivamente punida pelo Estado. Conclui-se, pois,
que toda norma deveria ser formulada visando sua eficcia social.
Efeitos positivos da norma
Dentre os diversos efeitos positivos, destacam-se quatro:
1. Controle social;
2. Educativo;
3. Conservador;
4. Transformador.
4.1 Efeito educativo da norma - Trata-se de mudana atravs do conhecimento. Parte-se da
percepo de que o processo legislativo leva a um debate que, de certo modo, transmite a
populao o contedo da norma. H que se examinar que determinados assuntos se tornam
mais conhecidos pelo grupo social depois de serem disciplinados pela lei.
4.2 Efeito Conservador da norma - vlido, muito embora existam situaes que no
podem ser protegidas perpetuamente. Nos pases plenamente desenvolvidos, estabilizados e
organizados, o direito deve zelar pela manuteno da ordem social existente, enquanto que

nos pases em desenvolvimento, devido a possibilidade de perpetuar profundas desigualdades

sociais, a manuteno da ordem vigente pode ser desastrosa.
Em sntese, a eficcia, no mbito sociolgico, tem sentido distinto daquele empregado
no campo jurdico, assim, uma norma socialmente eficaz no corresponde a uma
norma agradvel a todos. As normas, cujos efeitos, tanto negativos quanto positivos, so
inumerveis, so feitas para produzir resultados positivos, de maneira que consequncias
negativas constituem anomalias.
4.3 Dentre os efeitos positivos temos: o controle social, visto como limitador do grau de
liberdade do individuo, sendo um meio, no uma finalidade em si; o educador, onde a
veiculao de determinados assuntos, quando objetos da disciplina legal, oportuniza a
efetivao da norma; o conservador, cuja utilizao importa em consolidao de bens
jurdicos relevantes, mas tambm pode tornar-se prejudicial em determinados contextos
sociais, caso no admita mudana.
4.4 Efeito transformador - Trata-se de elemento que visa transformar o corpo social.
Exterioriza-se quando as normas, ao estabelecerem novas diretrizes a serem seguidas,
fixam novos princpios a serem observados de modo que, para cumprir a lei, a sociedade deve
equiparar-se, aparelhar-se, transformar-se.

5. Instrumentos humanos de realizao Da ordem jurdica

Por instrumentos humanos de realizao da ordem jurdica devem ser entendidos
aqueles rgos ou instituies atravs dos quais a ordem jurdica de uma sociedade
declarada, assegurada, mantida e modificada. Tais instituies, bvio, so integradas por
criaturas humanas, o pessoal tcnico e especializado que nelas atua, s quais a sociedade
confere atribuies para elaborar e aplicar as leis. Do bom funcionamento dessas instituies
e da eficincia do pessoal que nelas atua depender a eficcia da ordem jurdica, inclusive os
efeitos sociais positivos que toda norma tem por finalidade produzir.
Desde que passou a prevalecer, nas sociedades democrticas, o princpio da separao
dos poderes, dois deles esto diretamente ligados ordem jurdica: o Poder Legislativo, que
tem por funo prevalente elaborar as leis, e o Poder Judicirio, cuja funo principal aplicar
a lei ao caso concreto, compondo os conflitos sociais. De acordo com Seabra Fagundes, a
funo legislativa liga-se ao fenmeno de criao do direito, ao passo que as funes
administrativa e a judicial se prendem sua realizao. Legislar editar o direito positivo;

administrar aplicar a lei de oficio; julgar aplicar a lei contenciosamente (O Controle dos
Atos Administrativos pelo Poder Judicirio, 1979, p. 718)
5.1 O Poder Legislativo
Este poder est dividido em trs esferas: 1) Federal: Composto pela Cmara dos
deputados e Senado Federal (Sistema bicameral- Em conjunto formam o Congresso
Nacional.) 2) Estadual: Formado pela assembleia legislativa de cada Estado. 3) Municipal:
Formado pela Cmara de vereadores de cada municpio.- O poder Legislativo Federal elabora
leis para todo territrio brasileiro.
O Poder Legislativo estadual elabora leis para cada Estado, em relao s matrias que
no so da competncia da Unio.- As Cmaras Municipais ficam restritas aos seus
municpios.Cavalieri Filho (2010). Considera que a funo de legislar a mais importante
entre as funes pblicas.
Eleio dos legisladores: Sistema de eleio direta. A funo legislativa exercida por
delegao do povo.
5.2 O Poder Judicirio
A principal funo do Poder Judicirio distribuir justia na sociedade. Da a
necessidade de estruturao e aparelhamento desse Poder. (instalaes adequadas, postos de
justia

espalhados

pelo

Pas,quantidade

suficiente

de

magistrados

pessoal

especializado).Estrutura do Judicirio Brasileiro:Est dividido em 2 esferas: Federal e

estadual.- O Poder Judicirio Federal subdivide-se em 4 reas:1) Justia Eleitoral: Trata as
questes relacionadas ao direito eleitoral;2) Justia trabalhista: Cuida dos problemas entre
empregador e empregado;3) Justia Militar: Sua competncia diz respeito aos crimes
previstos no Cdigo Penal militar;

6. Direito e Anomia
A palavra anomia de origem grega e quer dizer "a" significa ausncia, inexistncia,
privao de e "nomia" vem de lei, norma. Em sua significao etimolgica anomia significa
falta de leis ou normas.
Devido a grande ambigidade e a impreciso do conceito de anomia contriburam para
o seu menor uso em estudos, por certo medo por parte dos autores de enfrentar os problemas
de sua exata conceituao.

O direito intervm precisamente porque h comportamento de desvio no meio social,

sendo o direito a resposta social a conduta anmica, independente da posio terica que o
observador tome, o direito sempre entendido como norma social obrigatria. Kelsen
reconhece que o direito tambm uma ordem de coao exterior que se converte numa
especifica tcnica social, deixando que o direito funcione precisamente porque existe o
comportamento contrrio a ele e que o direito no pode ser infringido ou violado pelos
comportamentos antijurdicos, acentuando que ele desempenha sua funo graas
antijuridicidade.
De modo geral, o direito oferece respostas conduta de desvio observada na
sociedade, e o faz em diversos planos de complexidade e com o recurso a diferentes razes
prticas, inclusive buscando meios para sua realizao. No interessando muito o mundo das
idias e opinies que no se revelam em comportamentos sociais, pois no mundo das idias e
opinies no exteriorizadas, no transformadas em ao inevitvel encontrar comportamento
de desvio.
Pode e vai existir, situaes no direito em que iro aparecer anomias, contudo, no
quer dizer que o ocorrido ficar sem uma deciso, pois conforme a LICC, art.4 "Quando a lei
for omissa, o juiz decidir o caso de acordo com analogia, os costumes e os princpios gerais
do direito".
Os modos de conduta que o direito visa preservar so os modos de determinada
sociedade, por isso que o direito relativo no tempo e espao.

7. Concluses
A funo social do direito um principio estruturante do ordenamento jurdico e
encontra sede ao longo da historia do homem na terra, desde os tempos mais remotos,

assumindo em cada perodo, os contornos prprios do modelo poltico, econmico, cultural e

jurdico de cada sociedade humana.
Inmeros so os fatores sociais que concorrem para a evoluo do Direito, no sendo
possvel, neste modesto trabalho, examin-los todos. Vamos apenas destacar aqueles que, em
nossa opinio, so os principais, a saber: os fatores econmicos, polticos, culturais e
religiosos.
No campo da eficcia da norma jurdica temos que nem sempre tudo que vlido e
eficaz, isto , para a sociologia jurdica a norma atingir sua eficcia quando for socialmente
adequada, quando for respeitada por seus destinatrios ou quando a sua violao
efetivamente punida pelo Estado. Conclui-se, pois, que toda norma deveria ser formulada
visando sua eficcia social.
Por instrumentos humanos de realizao da ordem jurdica devem ser entendidos
aqueles rgos ou instituies atravs dos quais a ordem jurdica de uma sociedade
declarada, assegurada, mantida e modificada. Tais instituies, bvio, so integradas por
criaturas humanas, o pessoal tcnico e especializado que nelas atua, s quais a sociedade
confere atribuies para elaborar e aplicar as leis.
Por fim, conclui-se que anomia - falta de leis ou normas, contrape-se ao Direito, ou
Estado de Direito, que por sua vez, intervm precisamente ao mbito social quando h
comportamentos desviantes /desviados neste meio, sendo o direito, portanto, a resposta social
a conduta anmica, independente da posio terica que o observador tome, o direito
sempre entendido como norma social obrigatria.

Referncias

CARVALHO. Francisco Jos. Perspectivas Contemporneas do Direito. So Paulo: Phoenix,

2008.
__________.Francisco Jos. Curso de Direito ambiental. Curitiba, 2010.
__________. Francisco Jos. Teoria da Funo Social do Direito. Curitiba, 2011.
- Cavalieri Filho, Srgio. Programa de Sociologia Jurdica Rio de Janeiro: Forense, 2005.
LIMA, David Maxsuel. OBJETO DA SOCIOLOGIA E A EFICCIA DAS NORMAS E
DOS

SEUS

EFEITOS

SOCIAIS

localizado

em:

http://www.civilize-

se.com/2012/12/objeto-da-sociologia-e-eficacia-das.html#sthash.Y9S9K6Ru.dpuf pesquisado
em 08.02.2015.
ROCHA,
Arthur
Costa.
DIREITO
E
ANOMIA.
Encontrado
em:
http://www.webartigos.com/artigos/anomia-e-direito/10232/#ixzz3RITm7wfF. pesquisado em
08.02.2015