DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

PROCESSO DE CONHECIMENTO
Introduo:
FASE POSTULATRIA/Petio
Citao do ru
Resposta do ru
/Julgamento de mrito antecipado

/sentena
Extino sem julgamento de mrito

/sentena
Despacho saneador
/Prova pericial

/sentena
Prova oral em audincia
/sentena

Fase postulatria
Compreende o espao procedimental entre o ajuizamento da ao e a apresentao de
resposta pelo ru, com atos de contedo postulatrio. Desde a petio inicial at a
resposta do ru (contestao, exceo, reconveno, alm das outras manifestaes
do ru em virtude da citao nomeao autoria, denunciao da lide, chamamento
ao processo, impugnao ao valor da causa, reconhecimento de procedncia do
pedido).
Petio inicial
Direito de ao (art. 5, XXXV, CF), forma legal prevista no art. 2 do CPC para
provocar a jurisdio.
Requisitos da petio inicial:

*Alguns procedimentos exigem requisitos especficos para a petio inicial, que vo

se somar aos requisitos do art. 282. J nos Juizados Especiais e na Justia Trabalhista
no se exige o mesmo rigor, j que o pedido pode ser formulado oralmente.
Art. 282 - A petio inicial indicar:
I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;

Endereamento. Serve como critrio de fixao de competncia, mormente
quando facultado ao autor propor a ao perante mais de um juzo.
II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do
ru;

Individualizao dos participantes da relao jurdica processual, possibilitando a
verificao da legitimidade das partes (condio da ao).

Se for impossvel precisar todos os dados, ser vivel a individualizao at
mesmo pelas caractersticas fsicas ou pelo local onde o ru pode ser encontrado.
III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;

Causa de pedir (causa petendi) o nexo entre o fato narrado e a conseqncia
jurdica atribuda a ele, ou seja, a razo por que ao fato narrado se atribui o efeito
jurdico pretendido.

Fato = causa de pedir remota, ex: ao reivindicatria (propriedade do bem).

Conseqncia jurdica = causa de pedir prxima, ex: direito de reivindicar a posse
do bem, de quem indevidamente o possua. No indispensvel meno aos
dispositivos legais (teoria da substanciao iura novit curia), o que importa a
relao jurdica, praticamente prescindindo-se dos fatos relao jurdica ou conflito
de interesses imantado ou emergente de fatos.
IV - o pedido, com as suas especificaes;
O objeto do pedido desdobra-se em imediato (providencia jurisdicional solicitada) e
mediato (constitui o bem da vida- jurdico pretendido).

a concluso da exposio dos fatos e dos fundamentos jurdicos; esses so
premissas do silogismo, que tem no pedido sua concluso lgica.

SILOGISMO: Afirmao de fatos (premissa menor), fundamentos jurdicos

(premissa maior), pedido (concluso)

deve ser certo ( expresso quanto ao gnero do objeto pretendido condenao em
perdas e danos) e determinado ( individuado quanto gnero e a quantidade
condenao em 1000 reais por perdas e danos), art. 286 do CPC.
Pedido genrico, incisos I a III, do art. 286.

Pedidos alternativos podem ser apresentados quando facultado ao devedor
cumprir a obrigao de mais de uma maneira, art. 288 do CPC.

*Se

couber ao ru escolher a forma de satisfazer a obrigao, o juiz, de ofcio,

assegurar a exonerao do devedor mediante o cumprimento de qualquer uma das
opes, art. 288 do CPC.

Pedidos cumulados so apresentados em adio contra o ru, em decorrncia de
um mesmo fato constitutivo de direito.

*H cumulao de aes - e no de pedidos - quando h vrios fatos constitutivos

distintos originando vrios pedidos distintos.

Pedidos sucessivos so os pedidos subsidirios, apresentados pelo autor, como
alternativa para a impossibilidade de acolhimento do pedido principal, estabelecendo
uma ordem de preferncia.
V - o valor da causa;

Arts. 258/261 do CPC. Pode ser decisiva para a fixao de competncia; da adoo
do rito sumrio; influi na fixao de honorrios advocatcios e custas processuais;
determina a possibilidade de arrolamento de bens e no de inventrio (art. 1063 do
CPC).

Pode ser objeto de impugnao, no mesmo prazo da contestao (15 dias)
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;

Na prtica permite-se o protesto pela produo das provas admitidas em direito,
em especificao na inicial (art. 332 do CPC). A justificativa est no fato de que

muitas vezes somente aps a resposta do ru possvel delimitar-se o objeto da

prova, j que pode at haver a concordncia total ou parcial com o pedido.

*No

procedimento sumrio o requerimento de provas deve ser feito na inicial,

constando rol de testemunhas, quesitos para percia e indicao de assistente tcnico.
VII - o requerimento para a citao do ru.

No havendo dvida sobre a inteno de obter-se a tutela jurisdicional, no h que
se considerar a nulidade do processo pela ausncia de pedido expresso da citao do
ru.
Indeferimento da inicial
Antes de mandar citar o ru, compete ao juiz fazer o exame de admissibilidade da
petio inicial.
Aps a citao o pedido e seus fundamentos somente podero ser modificados com
a concordncia do ru.

Mesmo parecendo insanvel o vcio, deve o juiz ouvir o autor antes de indeferir a
inicial, j que ele pode suprir as falhas que afetam a obrigao de atender aos arts.
282 e 283 do CPC. Caso o vcio no seja sanado, a sim, o juiz deve indeferir a
inicial.

O indeferimento pode ser total ou parcial e importa em julgamento antecipado sem
anlise de mrito, exceto nas hipteses de acolhimento de prescrio ou decadncia,
onde haver extino com julgamento de mrito.
As hipteses de indeferimento da inicial constam do art. 295 do CPC, e so:
a. inpcia da inicial: a incapacidade de produzir resultados. As causas vm
enumeradas no pargrafo nico:
I no contiver pedido ou causa de pedir;
II da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
III o pedido for juridicamente impossvel;
IV contiver pedidos incompatveis entre si.
b. falta de legitimidade e de interesse de agir: inviabiliza o julgamento de mrito.

c. no-preenchimento de um pressuposto indispensvel para o prosseguimento

do processo:
-indicao de endereo do advogado do autor;
-requisitos dos arts. 282 e 283 do CPC;
-art. 268 recolhimento de custas e pagamento de honorrios em caso de extino
sem julgamento do mrito e nova proposio da inicial baseada nos mesmos fatos;
- capacidade de ser parte (autor e ru), capacidade de estar em juzo (autor),
capacidade postulatria do signatrio da petio, exceto nos casos do art. 37 do CPC.
-ausncia dos pressupostos negativos da perempo, litispendncia e coisa julgada.
d. reconhecimento de prescrio e decadncia: nestes casos haver extino com
julgamento de mrito. Podem ser reconhecidas de ofcio, art. 219, 5, do CPC.

Antes da citao do ru o juiz poder indeferir a inicial, extinguindo o processo
sem julgamento de mrito, aps a citao somente com manifestao do ru que o
juiz poder conhecer dessas matrias. Portanto, haver, aps a citao, julgamento
antecipado da lide (a relao jurdico processual j est completada) e antes
indeferimento da inicial (no h ainda a relao jurdica processual).

da sentena que indefere a inicial cabe apelao, podendo juiz se retratar em 48
horas e mandar citar o ru.
Antecipao de tutela
Tutela antecipada: se a parte assim o requerer, o Juiz poder antecipar total ou
parcialmente a tutela embasada no pedido inicial art. 273 do CPC (L. 8.952/94)
Antecedentes na legislao: CDC, art. 84, 3 - obrigaes de fazer ou no fazer;
Aes de procedimento especial, ex: possessrias de fora nova e alimentos.
Atualmente essas so antecipaes de tutela especficas, pois dependem de
preenchimento de requisitos prprios.

Antes da L. 8952/94 as hipteses eram numerus clausus aps passaram a ser
numerus apertus.

Objetivos: Dar maior efetividade ao processo de conhecimento; distribuir melhor,
entre autor e ru, o nus da demora na prestao jurisdicional.

Conceito: Consiste na possibilidade de antecipao, total ou parcial, dos efeitos da

prpria sentena. Essa antecipao feita em carter provisrio e em cognio
superficial.

medida tpica do processo de conhecimento. Seja comum (ordinrio ou

sumrio) ou especial, mesmo no processo monitrio possvel, desde que, haja
embargos, caso contrrio converte-se em execuo desde logo. Aplica-se em
qualquer momento.

No tem cabimento na execuo, j que antecipa o julgamento de mrito, o que
no existe no procedimento executivo. J que o exequente j possui o direito
acertado.

No tem cabimento na medida cautelar onde se busca apenas a proteo e
resguardo do provimento.

A concesso ou confirmao da antecipao de tutela faz com que recurso de
apelao seja recebido apenas no efeito devolutivo, a fim de que se possa efetivar a
medida.

possvel a concesso na fase recursal, na qual ser competente para anlise o
relator do recurso.

Podem pleitear a antecipao de tutela o autor, alm dele, o ru, nas aes que
admitam a reconveno, assim como, o oponente, o denunciado e o autor da
declaratria incidental.
Recurso
A concesso de antecipao de tutela feita por meio de deciso interlocutria,
portanto, desafia agravo de instrumento.
Entretanto, possvel que a antecipao seja concedida na sentena, o que far
com que a deciso seja atacvel por apelao.
Se for concedida no tribunal, ser atacvel por agravo regimental ou interno.
Diferena entre Tutela Antecipada e Tutela Cautelar

*As

duas pertencem ao gnero denominado tutela de urgncia. Excetuam-se os

casos de tutela antecipada concedida em razo de abuso de direito ou incontrovrsia.
Buscam afastar uma situao de perigo e so apreciadas em cognio no exauriente.
A diferena est na forma como afastam a situao de perigo.

A Tutela Cautelar busca resguardar e proteger a futura eficcia do provimento
final.

A Tutela Antecipada satisfaz, provisoriamente, a pretenso do autor.
Numa hiptese de ao de cobrana onde o devedor demonstra estar dilapidando seu
patrimnio, uma medida cautelar de arresto apenas protegeria a efetividade do
provimento final, j uma antecipao de tutela entregaria o que o autor est pedindo
para uma execuo provisria do seu crdito.
Em que pese a dificuldade de se diferenciar, em alguns casos, a fungibilidade (art.
273, 7), faz com que a diferena perca muito em importncia.
Requisitos: Art. 273 do CPC

Prova inequvoca, de forma a convencer o juiz da verossimilhana da alegao; e

(Aparncia de verdade das alegaes)

Fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou

Abuso do direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio do ru;
Ex: Ru que argui defesa contra a evidncia dos autos e de sua concluso ou requer
provas ou diligncias absurdas e claramente protelatrias.

A possibilidade de reversibilidade do provimento antecipado, Art. 273, 2.

Incontrovrsia, art. 273, 6. Esse motivo autoriza a antecipao da tutela,
independentemente do concurso dos demais motivos autorizadores, inclusive o
requisito da reversibilidade da medida.

A deciso deve ser fundamentada, assim como a deciso que revogar ou modificar
a tutela antecipada.

Efetivao da medida
Art. 273, 3 - feita por coero.
Art. 588 Revogado pela lei 11.232/05
461, 4 (multa diria) e 5 (multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo
de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva)
461-A Na entrega de coisa, o juiz fixa o prazo para cumprimento da obrigao.
*A efetivao da medida observar, no que for cabvel e conforme a natureza, as
regras da execuo provisria, art. 475-O (provisoriedade, reversibilidade), ou seja:
1. o exequente se obriga a reparar os prejuzos se a deciso for reformada. A
responsabilidade pela indenizao objetiva;
2. atos de alienao de domnio, levantamento de depsito, ou que possam causar
graves danos ao executado estaro condicionados prestao de garantia real
ou fidejussria. Exceto o credor de alimentos, no superior a 60 salrios
mnimos, que se encontra em estado de necessidade;
3. havendo modificao da deciso, os atos ficam sem efeito, retornando as partes
ao estado anterior.

Pode haver modificao ou revogao da tutela concedida e desde que
fundamentada, prosseguindo-se o processo, de qualquer maneira, at o final, art. 273,
4.
Defesa do ru
O ru ao ser citado levado a assumir o nus de defender-se.
Ao direito de ao do autor (pretenso deduzida em juzo), equivale o direito de
defesa do ru (resistncia pretenso deduzida em juzo), tal direito se caracteriza
por ser pblico subjetivo, autnomo e abstrato.
Espcies de defesa
Defesa contra o processo

 pela sentena de procedncia que o autor pretende o reconhecimento de seu direito,

e a sentena, por seu turno, ser alcanada pelo desenvolvimento do processo. Ao
atacar sua sujeio ao processo o ru busca tranc-lo ou impedir o seu
prosseguimento, assim impede ou dilata a deciso (sentena). A defesa contra o
processo pode ser direta ou indireta.
Direta: a defesa que ataca direta e imediatamente o processo, visando declarao
de sua nulidade ou carncia da ao. Fundamenta-se, ento, na ausncia de
pressupostos processuais ou de uma das condies da ao.
Indireta: Recorre a circunstncias exteriores para atacar o processo de forma indireta
ou imediata. Materializa-se pela apresentao das excees processuais,
incompetncia, impedimento ou suspeio (CPC arts. 304 a 314).
Defesa contra o mrito
a defesa contra a pretenso do autor. No atinge o processo direta ou indiretamente,
entretanto, busca a prolao de sentena que rejeite, total ou parcialmente, o pedido
inicial. Divide-se em direta e indireta.
Direta: Contesta os fatos alegados ou as consequncias jurdicas atribudas a tais
fatos.
Indireta: Embora no contrarie os fatos e as consequncias jurdicas a eles
atribudas, alega nos fatos que impedem, extinguem ou obstam os efeitos do direito
alegado pelo autor. Pode consistir em:
a) admisso dos fatos constitutivos alegados pelo autor e afirmao da existncia de
outros fatos impeditivos, extintivos ou modificativos;
b) alegao de fatos que constituam direito do ru, que obstem os efeitos jurdicos
afirmados pelo autor.