Cesar Vallejo en Viaje A Rusia

Csar Vallejo en Viaje a Rusia
Author(s): Enrique Balln Aguirre

Source: Hispamrica, Ao 6, No. 18 (Dec., 1977), pp. 3-30
Published by: Saul Sosnowski
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20541590 .
Accessed: 30/04/2013 18:10
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Saul Sosnowski is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Hispamrica.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Ensayos
C?sorVallejo en
Viaje a Rusia
AGUIRRE
BALLON
ENRIQUE
a Hermes
Campod?nico
scindre
n'est-ce
pas
Comprendre,
le "je",
organe
l'image,
d?faire
de
la m?connaissance?
superbe
R.
Barthes1
en
La semi?tica
d?cadas
considera
de las ?ltimas
ling??stica
su objeto
la aprehensi?n
de la significaci?n,
dos
de conocimiento,
o genotexto
el acto de lenguaje,
instancias
enunciaci?n
distintas:
o
de esta operaci?n,
manifestado
el enunciado
y la manifestaci?n
resultado
de
la
semiosis
enunciativa.
fenotexto,
A su vez,
la enunciaci?n
dis
dos ?rdenes
distinguir
puede
la enunciaci?n
hist?rica
"relato de los eventos
y
tintos,
pasados"
o "enunciaci?n
un locutor y un auditor,
el discurso
que supone
la intenci?n
de influenciar
al otro de alg?n mo
y en el primero
2
la ubicaci?n
facilitando
de la referencia
dominante
del acto
do",
dentro
de par?metros
enunciativo
temporales.
la v?a del discurso
la participa
Siguiendo
(que comprende
de los "soportes"
del acto del lenguaje,
y el
locutor/auditor,
en
un
el
de
de
influenciar
el
sobre
prop?sito
primero
segundo),
ser
de acto
oral o escrito
terminado
del lenguaje
tipo
puede
como tal. De este modo,
con el enun
el acto coincide
explicitado
ciado del acto;
ser la manifestaci?n
el enunciado
de una
puede
a trans
como significaci?n
enunciaci?n
que se toma a s? misma
ci?n
1
(Fun
Fragments
2 Emile
Benveniste,
discours
amoureux,
Probl?mes
de
Paris,
Seuil,
linguistique
p.
1977,
g?n?rale,
72.
Gallimard,
Paris,
1966, pp. 238-239, 242.

en
Naci?
Arequipa,
Per?,
dios Ib?ricos - Am?rica Latina
en
1940.
en
Doctor
Literatura
(1971)
en
Estu
(1973) por la Universidad de Par?s. Ha realizado
en la Ecole
en Sciences
de post-grado
estudios
Sociales
des Hautes
Etudes
bajo
la direcci?n
de Lucien
Ga?tan
Barthes
Roland
y
Picon,
Goldman,
Jean Cassou,
A.
Es presidente
de
Peruana
la Asociaci?n
de Semi?tica
y director
J. Greimas.
en Inform?tica
a las Ciencias
del Centro
Humanas
de
y
Investigaci?n
Aplicada
Sociales
Ha
de
la Universidad
Nacional
de San Marcos,
de Lima.
publicado
Mayor
numerosos
C?sar
sobre
el poeta
espe
peruano
trabajos
Vallejo,
semio-ling??sticos
- un caso
como
cialmente
de
Vallejo
INC,
escritura,
paradigma
especial
(Lima,
1974), que
trabajo
tilingues
le valiera el Premio Nacional
actual
investigatorio
y pluriculturales.
est?
dedicado
de Cultura del Per? el a?o 1972. Su

a
la
literatura
oral
en
sociedades

mul
ENRIQUE BALLON AGUIRRE
a comunicar.
se constituye,
El objeto del mensaje
entonces,
mitir,
a los llamados
con las propias marcas
de la enunciaci?n,
y tipifica
contienen
discursos
enunciados
los lexemas
cuyos
yo,
subjetivos
ca
se me ocurre,
tal vez, me parece,
y paralexemas
etc., lexemas
de la declaraci?n
del locutor
racter?sticos
y la auto-interpretaci?n
a su eventual
escritor
frente
auditor-lector.
de no in
la particularidad
Los
descritos
tienen
enunciados
los rasgos marcados
de la ter
cluir, o incluir muy
limitadamente,
cera
a
de la
la
persona
no-persona
propia
?correspondiente
enunciaci?n
hist?rica
y cient?fica?
y su espectro
parasinon?mico.
son los enunciados
la tercera
que incluyen
persona
obje
Aquellos
su enunciaci?n
de las cosas
la existencia
constatar
propone
tivos;
mutuas.3
y sus relaciones
en
Ahora
forman
los enunciados
del discurso
bien,
subjetivo
en
o
se
realiza
el
que
conjunto
lugar
enunciativo,
plano
topos
actualiza-manifiesta
este plano
la enunciaci?n.
A
enunciativo,
decurso.
del discurso,
Es as? como
lo denominamos
aspecto material
: el plano del decurso y el plano
todo texto se compone
de dos planos
del discurso.
con la ayuda
era descrito
hace poco el plano decursivo
Hasta
lo que dio
la unidad
la
de
la
frase,
operatoria
pragm?tica,
las investiga
Actualmente
lugar a la llamada
fr?sica.
ling??stica
dimensi?n
unidades
ciones
utilizando
de mayor
que
emprendidas
la frase,
la
del
discurso
abordar
permiten
(Imgms
problem?tica
o decursiva)
tica transfr?sica
las regularidades
y re
y estudiar
demostrati
currencias
estructurales
narrativas,
(declarativas,
de los componentes
sem?ntico
vas, etc.)
y semi?tico.
pragm?tico,
de
el discurso
y las marcas
morfol?gicas
subjetivo
o ca
a ?stas
le corresponden
las regularidades
mientras
tegor?as
que al discurso
obje
figurativas
(doxol?gicas),4
le competen
tivo
las categor?as
conceptuales
(epistemol?gicas).
en un texto titulado
tiene su campo de aplicaci?n
Nuestro
trabajo
en viaje a Rusia
en el diario El Comercio
C?sar Vallejo
publicado
con
el 12 de mayo
de 1929, y en su variante
de Lima,
publicada
en Rusia5
en la revista Bol?var
el t?tulo Un reportaje
de Madrid,
de 1930. Ambos
escritos
A?o
conforman,
I, N9 1, el 1 de febrero
de
Si retomamos
la declaraci?n,
3 Cf. A.
narra
La dimension
des
discours
J. Greimas,
J. Courtes,
cognitive
1976.
policopias,
4 "Se
a la articulaci?n
trata
de unidades
de
contenido
aluden
estable
que
una no
del mundo
de
la experiencia
el sentido
com?n
y no
y/o
seg?n
(seg?n
como
su n?cleo
menclatura
cient?fica
taxonom?as
las
definidas
por
bot?nicas),
se realizan
virtualidades
el contexto".
diversamente
permanente
y cuyas
seg?n
A. J. Greimas,
Op.
J. Courtes,
cit.; p. 3.
A.
s?lo
estudia
los discursos
ahora
J. Greimas
por
tipologizados
figurativos
en el presente
como
como
se trata
caso
tanto de ese tipo de discurso
narrativos;
un
discurso
de
declarativo.
figurativo
5 Esta
en
la revista
variante
encabeza
de Vallejo
las diez
colaboraciones
a Rusia
es un subt?tulo
com?n
"Bol?var"
hasta
reportaje
julio de 1930. El t?tulo Un
a todos
los dem?s
art?culos.
tifs,

C?SAR
EN
VALLEJO
VIAJE
RUSIA
un corpus
por sus caracter?sticas
decursivas,
presen
doxol?gico;
tan las categor?as
de
cierto
del
figurativas
imaginario
personal
en una etapa de su evoluci?n
escritor
C?sar Vallejo
ideol?gica.
la comprensi?n
del planteamiento
A fin de facilitar
general
lo esquematizaremos
eji el siguiente
:
diagrama
propuesto,6
Condiciones
producci?n:
Formaci?n
econ?mica
Agente
de
TEXTO
Socio
I
productor:
individuo codificador
Fuente
de
recepci?n:
Formaci?n
econ?mica
Socio
II
DISCURSO
Agentes
DECURSO
ficadores
destinador
destinatario
receptores:
individuos
Acto
ilocutoria:
C?sar Vallejo
Condiciones
de
decodi
demanda:
Opini?n P?blica
tanto
las condiciones
de producci?n
Aqu? se tiene en cuenta
a los dos "soportes"
del acto del len
y recepci?n
que determinan
como al texto constituyente
inclu
del corpus
guaje
(individuos),
sus dos planos
de asunci?n
de los individuos
y las marcas
yendo
en tanto que sujetos
(relaci?n
por
ex?gena)
(relaci?n
end?gena)
el discurso.
Este
sobre el ?ltimo
de la problem?
trabajo
portar?
aspecto
tica general
decisi?n
que supone
planteada,
indicar, por lo menos
en sus criterios
la hip?tesis
de base en la cual se sus
medulares,
tenta. As? diremos
de producci?n
discursiva
que las condiciones
se dan en Europa
en Francia
socio
y particularmente
(formaci?n
las
econ?mica
el texto y su variante;
I), lugar en que es redactado
se sit?an
en Latinoam?rica
condiciones
de recepci?n
discursiva
y
el Per?
socio-econ?mica
particularmente
(formaci?n
II) donde ese
son le?dos.
texto y su variante
el bienio
Durante
las condiciones
de producci?n
y
1929-1930,
eran
las t?picas
de las sociedades
de entre
burguesas
recepci?n
entre
la afirmaci?n
del fascismo
que se debat?an
y el
guerras,
Por
de las cotizaciones
hundimiento
de la Bolsa
de New
York.
conmueve
se
entonces
colonialista
y beligerante,
Frajicia,
pa?s
7
internamente
de la "loi sc?l?rate"
y las acciones
bajo el imperio
el Ministro
violentas
por la derecha
emprendidas
parlamentaria,
del Interior
de Polic?a
de Par?s ; todo esto golpea
y la Prefectura
a los intelectuales
"la lucha de clases
de izquierda:
especialmente
6 El marco
es ampliamente
en Po?tica
te?rico
de C?sar
y Pol?tica
explicado
a editarse
de Cultura
Nacional
del Per?.
Vallejo
por el Instituto
7 Esa
se dictaron
entre
1894
y 1895 para
reprimir
ley y sus complementarias
el anarquismo.

hab?a sido m?s

intensa
raramente
que
por la derecha,
inspirada
e.n esos a?os" 8. Una
de las v?ctimas
de esta situaci?n
fue el pro
fichado
desde su primer
por la Prefectura
viaje
pio C?sar Vallejo,
a Rusia
en octubre
de 1928,9 y luego expulsado
de Francia
por
resoluci?n
del 2 de diciembre
de 1930.10
en los ?ltimos
era la situaci?n
a?os del
del Per?
Muy similar
"oncenio"
el entonces
Mientras
Legu?a
(1919-1930).
presidente
so
la crisis
alcanzaba
el apogeo
econ?mica
de su poder,
mundial
a la clase dominante
esa hegemo
cavaba
detentar
que le permit?a
n?a
viv?ase
dentro
de la omnipotencia
del Presi
("pol?ticamente
se desgast?
dice Basadre)
la
; el r?gimen
y provoc?
dente",
de S?nchez
de 1930. Legu?a
Cerro
el 22 de agosto
sublevaci?n
en la Penitenciar?a
dimiti?
de la Isla San Lorenzo".11
y fue recluido
Por esa ?poca "el ideal de estas gentes
.no estuvo ni en Ingla
ni en Alemania
sino en Par?s",12
de alto
y las publicaciones
como El Comercia,
en que Vallejo
Mundial
y Variedades
tiraje
la de
varios
de sus art?culos,
satisfac?an
y Mari?tegui
publicaron
eran el medio
de tales
de
manda
lectores. Aquellas
publicaciones
fri
de la clase
comunicaci?n
"anales
y expresi?n
dominante,
en las cr?nicas
volos
sociales
de diarios
y revistas
(...),
(...)
a acoger
hasta
1930 reacias
tarde abier
nombres
los nuevos
y m?s
a todo aquel que quisiera
13.
tas de hecho
figuraci?n"
terra
a temas
All? no se daba cabida
de con
que tocaran
aspectos
o campesina.
la colabo
cientizaci?n
Si bien se admiti?
proletaria
con cierta
de algunos
raci?n
visi?n
intelectuales
comprometidos
son los ejemplos
marxista
de la sociedad ?Mari?tegui
y Vallejo
se la desech?
su escritura
se hizo peli
m?s
en cuanto
claros?,
Para
del poder pol?tico y econ?mico.
grosa para la clase adue?ada
el caso que nos ocupa,
tenemos
Mir?
el testimonio
de Aurelio
uno de los due?os
del diario El Comercio:
Quesada,
y directores
razones
Diversas
de la ?poca conspiraron
para terminar
una colaboraci?n
que, a trav?s de los a?os, es para todos cada
vez m?s valiosa.
de 1930 cay? el gobierno
En agosto
de Legu?a
de muchos
a?os
de represiva
despu?s
y la agita
dictadura;
8 David
Le
et les intellectuels
communisme
Caute,
1914-1966,
Paris,
fran?ais
p. 110.
Gallimard,
1967,
9 Cf.
en Prosa'
de Vallejo,
'Poema
sobre
Apuntes
y
Georgette
biogr?ficos
^Poemas Humanos",
p. 22.
Lima,
1968,
Moncloa,
10 Se
a otros
tambi?n
de Francia
Baz?n
dos peruanos,
Armando
y
expulsa
en 1931,
de Vallejo,
En Rusia
p. 37).
Juan Luis Vel?squez
Ibid.,
(Cf. Georgette
al pie del Kremlin,
reflexiones
Lima,
p.
escribe,
"yo
Labor,
1965,
159, Vallejo
esta vigilancia
he
sufrido
nada menos
de parte
y secreta,
que
policial,
p?blica
del
m?s
liberal
del mundo
la
el Gobierno
'cuna de
franc?s
r?gimen
capitalista:
de
la igualdad
la fraternidad
Esto
de los hombres'.
tambi?n
y de
estoy
libertad,
a probarlo,
con papeles
en mano,
sea necesario".
cuantas
veces
dispuesto
11 Cf.
Historia
de la Rep?blica
del Per?,
1964,
Jorge Basadre,
Lima,
Historia,
tomo
v sig.
IX, p. 4.222
12
tomo X, p. 4733.
Ibid.,
!3
4734-35.
pp.
Ibid.,

C?SAR VALLEJO EN VIAJE A RUSIA
a la aguda
que sigui? vino a sumarse
pol?tica
represi?n
la que atravesaban
los pa?ses
de Am?rica,
por
econ?mica,
como consecuencia
en buena
de la Bolsa
del "crack"
parte,
de New
de 1929. Desaparecieron
las revistas
York
Mundial
su suplemento
tuvo que suprimir
y Variedades
;El Comercio
dominical
de p?ginas
de n?mero
; y hubo un recorte
obligado
a la inse
del extranjero.
Por otra parte,
y de colaboraciones
un
se
econ?mica
uni?
fermento
social
y
seguridad
pol?tica
con
bastante
Los
marchaban
banderas
grave.
desocupados
e intolerante,
el Apr a, marxista
rojas por las calles de Lima;
se iniciaba
con m?todos
terroristas
; y en tales circunstancias,
con prescindencia
los art?culos
de Vallejo,
de nues
escritos
a la exal
tra situaci?n
pero cada vez m?s
pol?tica
proclives
a la posici?n
no resultaban
taci?n
del comunismo,
adecuadas
ordenadora
14.
antiextremista
de
El
Comercio
y
ci?n
La burgues?a
as? su proceder
a?os
muchos
justifica
despu?s,
tratando
de recuperar
"una colaboraci?n
que, a trav?s de los a?os,
es para todos
motivado
por
(sic) cada vez m?s
valiosa",
proceder
razones
"diversas
de la ?poca...
des
que finalmente
", razones
el verdadero
cubren
"no resultaban
adecua
criterio
de su acci?n:
dos a la posici?n
ordenadora
de El Comercio'9.
y antiextremista
Por lo dem?s, ?cu?l era el afecto de la posici?n
izquierdista
en uno que otro texto perdido

de
el desborde
entre
representada
con
los
art?culos
ditir?mbicos
para
puristas,
diletantes,
frivolos,
se
valores
del poder
El mensaje
social
burgueses
imperante?
a
en el incienso
manes
dilu?a
votivo
de
la
los
elevado
burgues?a.
La necesidad
de consumir
de los lectores
textos
y
por parte
la opini?n
el acto de
de la clase social dominante,
perfila
p?blica
Este acto provoca
demanda.
la competencia
y gen?rica15
espec?fica
del escritor,
mediante
la cual el individuo
C?sar Vallejo
(fuente
es interpelado
como
es decir,
del
destinador
sujeto,
ilocutoria)
ha
lectores.
de
el
de
los
revertir
que
mensaje
juicio
propios
El
vital:
acto
de demanda
incita el paso del ente "actuante"
(praxis
al ente "actante
discursiva:
"sujeto").
(praxis
"individuo")
14 Art.
en 'El Comercio'
C?sar
22 de
Lima,
III, en El Comercio,
Vallejo
de 1961.
15 Entendemos
o ideol?gica
por
competencia
gen?rica
aquella
(semi?tica)
mani
las significaciones
del discurso
y valores
que
integra
sociales,
componentes
en el decurso.
en el texto,
festado
C?sar
Plasmada
define
al sujeto
ideol?gico
en comparaci?n
a otros
a su vez por otras
conductas
definidos
Vallejo
"sujetos",
en otros
simb?licas
de manifiesto
discursos.
puestas
es gobernada
La
la competencia
ge
por
competencia
espec?fica
expresada
en
interioriza
el momento
de
las reglas
y escritura
n?rica;
imperantes
lengua
su manifestaci?n.
la perfora
tambi?n
hist?rico-social
de
y especial
Comprende
o mantiene
ci?n misma
la cual
C?sar
utiliza
el individuo
por
maneja,
Vallejo
esas
en otras palabras,
lexicales
la constituci?n
de
campos
supone
parti
reglas;
de micro-sistemas
sem?nticos
culares
y la renovaci?n
que
permiten
particulares
la fijaci?n
de un corpus
dado.
inter-textual
agosto

ENRIQUE
BALLON
AGUIRRE
como "actor",
se pronomi
se actoriza,
se manifiesta
actante
Este
o se reviste
forma
naJiza
de cualquier
y opera
parasinon?mica
o instigador
en calidad
en el discurso
de agente
sem?nticamente
el instigador
real no es otro que
virtual
del proceso
discursivo;
la interpelaci?n
desde
el
acto
de
La valoraci?n
demanda.
dirigida
o potencial
se efectiviza
en el actante-agente
virtual
que interviene
como participante
del discurso:
el enunciador
(= el "individuo"
se inserta
en sus propios
C?sar Vallejo)
escogiendo
enunciados,
a s? mismo
el rol de sujeto.
para representarse
en las formaciones
socio-econ?micas
De este modo,
el escritor,
como sujeto
es interpelado
y recepci?n
producci?n
indicadas,
la clase
sus discursos.
Esta
dominante
clase,
por
que consume
son una m?nadar
la burgues?a,
considera
y sujeto
que individuo
un mjetol16
es por naturaleza
el hombre
de
es interpe
En resumidas
el escritor
C?sar Vallejo
cuentas,
lado como sujeto en el discurso
debido al poder
(= au
doxol?gico,
al individuo
C?sar Vallejo
; "autor?a que le permite
tor?a) otorgada
en la cual su indi
una pr?ctica
realizar
concreta
(= escribir)
es asumida
a
como "suje
vidualidad
la
(= respuesta
interpelaci?n)
tidad"
de ido
de autor?a,
de opini?n
(= potencialidad
directriz,
neidad
de "creaci?n")17.
y comunicativa,
perceptiva
seg?n
Resta
precisar
P?cheux-Fuchs
el
criterio
es la
de
interpelaci?n
en tanto
del sujeto
que
sujeci?n
sujeto
modo
sin darse
que cada uno es conducido
aqu?
utilizado;
de tal
ideol?gico,
cuenta y teniendo
16 Debemos
es
lo siguiente:
observar
B. Edelman
sostiene
el individuo
que
en tanto que
solamente
las categor?as
del derecho
por
sujeto
interpelado
jur?dicas
t? eres
de derecho,
de
t? eres
y de
que
burgu?s
capaz
"puesto
sujeto
adquirir
es
vender
Esta
el derecho,
la interpelaci?n
el concepto,
por
(te).
interpelaci?n
?
saisi par la photographie
el sujeto"
El?ments
pour une th?orie mar
(Cf. Le droit
du droit,
xiste
reduce
la proposici?n
p. 23 y ss.). Edelman
Paris, Maspero,
1973,
de
?nicamente
al discurso
lo cual
el criterio
de Louis
Althusser
limita
jur?dico,
se basa
la f?rmula,
hemos
Edelman
tomado
tambi?n
y en quien
quien
(Ibid?
es
su alcance
Althusser
incluso
"la
Para
infinitamente
p.
18, nota
mayor,
4).
a la que
se dedica
a la cual usted
escritura
actualmente
yo procedo
y la lectura
actualmente
actuante
de que
la ideolog?a
la prueba
es, una vez m?s,
(ese doble
es
esos
no
dos
est?n
'actualmente"
pues;
'eterna',
importa
por
qu?
separados
intervalo
de tiempo;
estas
l?neas el 6 de abril de 1969,
usted
las leer?
yo escribo
no
esa relaci?n,
reconoci
ellas
rituales
de
son,
importa
bajo
tambi?n,
cu?ndo)
con
miento
all? la 'evidencia'
la cual puede
imponerse
comprendiendo
ideol?gico,
a usted
o su 'error'"
la 'verdad7
de mis
et appareils
id?o
reflexiones
("Id?ologie
- Notes
une
en La Pens?e,
d'Etat
N<? 151,
pour
logiques
junio 1970,
recherche",
es interpelado
en todo
Por
como
lo tanto,
el individuo
discursa
p. 30).
sujeto
se da como
una
ello que
la interpelaci?n
y es por
por
doxol?gico
interrogaci?n
el concepto.
17 El autor
literario
la burgues?a
demi?r
tiene
la capacidad
intelectual
para
de determinar
lo aceptable
el rumbo
la cultura
?se?alar
de
/
gica
y dogmatizar
en
en "conciencia"
lo inaceptable
lo cultural?,
esto
de
la potencia
es,
erigirse
culturalista
del
la clase
la ideolog?a
de
sostenida
por
"pueblo"
realidad,
(en
dominante
).

la impresi?n
de ejercer
de colocarse
all? su libre voluntad,
en una u otra de las dos clases sociales
del modo
antag?nicas
o
en
de producci?n
tal
nivel
de clase
fracci?n
categor?a,
(o
en
consiste
La interpelaci?n
ligada a una de ellas).
siempre
su
trasladar
sobre el sujeto mismo
El
determinaci?n
(...).
a s? mismo
su propia
determina
sujeto
puede
representarse
a ?l bajo
de una coacci?n
ci?n como imponi?ndose
la forma
o de una voluntad
la
sin que ello signifique
que
extra?a,
relaci?n
as? representada
deje de ser imaginaria18.
del planteamiento
A partir
en tres apartados
: I : Texto
III: Conclusi?n.
ciaci?n;
I: Texto
inicial,
y variante
el estudio
ser? desarrollado
y enun
; II : Enunciados
y variante
?Texto
a Rusia
en viaje
Vallejo
a trav?s
El tren avanza
inmensas
de las1
estepas
polacas,
van2
labrant?os
donde
los campos
enrareciendo3
m?s
y m?s4
de
rurales.
La l?nea cruza5
y las poblaciones
extensos6
bosques
o planicies
con una que otra parcela
cenagosas
pinos
y heladas,
cultivada7.
Esta
est?ril y pobre. Ni
es, ciertamente
8, una regi?n
chimeneas
de f?bricas
Ni alque
ni el humo de los surcos fecundos.
r?as ni establos.
ni autom?viles.
A veces, disminuye
Ni caminantes
a causa de alg?n
el tren de su velocidad,
de reparaci?n
trabajo
de la l?nea f?rrea,
ver9
los ?ltimos
circunstancia
que me permite
obreros
de los pa?ses burgueses.
de tra
Son peque?as
patrullas
instrumen
miserablemente
bajadores
y cuyos
polacos
10, vestidos
tos y ?tiles
de labor denuncian
de la maquinaria
el atraso
y, por
de n Polonia.
ende, de la vida econ?mica
C?sar
?-Sin
embargo ?observa
de viaje 12? este pa?s est?
con13 Rusia.
guerra
la joven
prepar?ndose
mi
comunista,
afanosamente
compa?era
para una
no est? ahora
con nosotros
El doctor14
rusa15,
y la se?ora
en ausencia
de Mosc?
de este miembro
de la burgues?a
16, puede
hablar
de su pa?s y de sus1T enemigos
exteriores.
Alude
libremente
a la invasi?n
en que Rusia
de salir
acababa
que en 1920 ??poca
declara
de la guerra
llev? 18 a cabo Polonia
civil?
sin ninguna
el
coraz?n
entonces
hasta
toria de guerra.
El ej?rcito
lleg?
polaco
hasta
de Ucrania
caus?
tal
desastres
de
que
hoy no
y
magnitud
a la tentativa
de agre
de ser remediados.
acaban
Alude
despu?s19
20?
?dice
de 1921. Todos
estos ataques
si?n polaca
y agresiones
no hacen
un estado
de esp?ritu
sino traducir
oficial,
permanente
una guerra
en Polonia:
la voluntad
del gobierno
para
polaco
18 Art.
en Langages*
au point
"Mises
N<? 37, marzo
et
1975,
? propos
perspectives
2.
p. 10 y nota
de
l'analyse

du
discours'*,
10
contra21
Rusia.
las fronteras
de 1772,
rescatar
quiere
Pilsudzky
22
a Odessa.
se propone
Por de pronto,
de Riga
el gobierno
polaco
un
de
en
Ucrania.
Existe
"Directorio
in
Varsovia
apoderarse
ya
terino
de la Rep?blica
de Ucrania"
acaba de ir23 a
y Pilsudsky
Bucarest
movido
?nicamente
del deseo de24 gestionar
y terminar,
contra
la25 alianza
por las canciller?as
respectivas,
polaco-rumana
el Soviet.
Sin embargo ?contin?a
nuestra
amiga?26,
alegando
27 rusos
los obreros
a todas
estas
y paisanos
intrigas
responden
con una diplomacia
de paz y de buena voluntad
y maniobras
y con
frecuentes
invitaciones
los pro
franca
para discutir,
y lealmente,
blemas
internacionales28.
La prensa
esta actitud
mira
polaca
con desconfianza
sovi?tica
re
de
tach?ndola
vulgar
sistem?tica,
curso destinado
a calmar, moment?neamente
estra
y con provecho
29
los intereses
de Mosc?
del con
los ?ltimos
ardores
t?gico para
flicto. Pero, por felicidad,
no siempre
es f?cil adulterar30
el fondo
31
intenciones
y las verdaderas
El mismo
gobierno
diplom?ticas.
alem?n ?tan
e imperialista
como el de Varsovia?
acaba
burgu?s
de denunciar
a la canciller?a
una
oficialmente
de practicar
polaca
de
las
alemanas
la
sobre
de
Alta
Sile
pol?tica
presi?n
poblaciones
textualmente
Stresemann32?
sia, "pol?tica ?dice
incompatible
con
los compromisos
el Pacto
internacionales
y con33
vigentes
de Ginebra"
a los vej?
34. La acusaci?n35
ser36 aplicable
puede
masacres
menes,
los lituanos
de
y torturas
que los rusos blancos,
los jud?os de Lowov
de la 37Hronada
sufren
y los paisanos
Vilna,
de parte
de las tropas
de Varsovia38.
en el restor?n
M?s
del tren, el doctor me
incli
tarde,
dice,
39 como
n?ndose
para que nadie m?s
que yo le oyese :
su llegada
a Mosc?
?A
va usted
a convencerse40
de
qui?n
los dos tenemos
o yo. Usted41
la se?ora
va a ver
lo que
raz?n:
el Estado
es, en realidad,
Proletario...
?Esa
con su ensa
se?ora ?a?ade
luego,
junto
saboreando,
lada de zanahoria,
un terrible
esa se
sentimiento
de revancha?,
42
?ora est?,
como lo habr?
usted
tuberculosa.
observado,
me dice, devorando
su roastbeef43:
Despu?s
golosamente
?En
sino en Mosc?,44
la capi
y no digo ya en Rusia
Rusia,
en una miseria
No hay
tal, todos viven
y suciedad
indescriptibles.
confort
ni alimentos
ni trajes y ni siquiera
Es una zah?r
higiene.
va a verlo45. La prensa
da. Usted
con46
deber?a enviar
extranjera
a sus redactores
frecuencia
a Rusia,
a fin de que
y corresponsales
el mundo
se d? cuenta
exacta
de lo que ha hecho y sigue haciendo
el Soviet.
los reportajes
deber?an
el
ser, para
Necesariamente,
ha sido
invitado
caso,
imparciales47.
por el Soviet
?Usted
para
este viaje
a Mosc??
hacer
la indiscreci?n.
Perdone
Pero,
perm?
tame decirle
la totalidad
de los escritores
que casi
extranjeros
en condici?n
han venido
recientemente
que han visitado
Rusia,
no viaja
de invitados
en esa misma
corre
el
y si usted
calidad,
a sus lectores.
de que, por lo menos,
se la atribuyan
riesgo

C?SAR
VALLEJO
EN
VIAJE
RUSIA
11
no soy invitado
de nadie ?le
Nadie me ha
digo?48.
I//. ?Yo
ni particularmente.
invitado
oficial
Yo costeo mi viaje
y, empe
zando por el sello de mi pasaporte49,
todos los requisitos
satisfago
a todos
en Rusia,
los
entrar
para
que el Soviet
y residir
exige
ante
la
50.
mi
Para
validez
que
tenga
opini?n
reportaje
extranjeros
credencial
y rigurosamente
y sea una51
p?blica
insospechable
hacer
de Rusia,
he querido
de las realidades
aut?nticas
objetiva
com
este viaje
sin que el Soviet
ni ninguna
instituci?n
sovi?tica
aun sin propon?rselo,
con
mi
facilidades
prometa,
independencia
o cortes?as m?s
o menos
escabrosas.
11//. Por otro lado 52,me en
de los peri?
libre de consignas
cuentro,
asimismo,
procedentes
dicos que represento.
M?s
todav?a. Me
libre de consignas
siento
54 no
53. Yo
de ning?n
y partidaristas
soy empleado
profesionales
en cualquier
sino simple
momento
colaborador
y puedo,
peri?dico
a la venia
de ning?n
ni a sanciones
de nadie,
y sin sujetarme
u obligaci?n
tra
contrato
o disminuir
mi
aumentar
profesional,
o
sus t?rminos
directivos
y hasta
bajo, modificar
interrumpirlo
sueldo. Yo
voluntad55.
exclusiva
Yo no gano
suprimirlo
por mi
ex
condici?n
intelectual56.
Esta
gano un salario.
Soy un obrero
su
se
de
mi
por
traprofesional
trabajo
propia
period?stico
halla,
mismo
exenta
de intereses
creados
y de
naturaleza57,
conmigo
no sea una suma
ver las
todo cuanto
de criterio
libertad
para
cosas y decir sinceramente
contradice
lo que veo58. Si la realidad
no tengo,
para
que ella me ha merecido
ayer,
hoy el concepto
esta rectificaci?n,
Id?ntica
inconveniente.
y
aceptar
ning?n
III//.
me parece
ser mi
a los partidos
en frente
absoluta
independencia
a ning?n
60. No
Yo no pertenezco
y doctrinas
pol?ticas59.
partido
ni liberal. Ni burgu?s
ni bolchevique.
Ni nacio
soy conservador
61 ni
nalista
Al
ni revolucionario62.
socialista.
Ni
reaccionario
no he hecho
de mis
sistema
actitudes
menos,
ning?n
permanente
de conducta.
Sin embargo,
y definitivo
tengo mi pasi?n, mi
IV//.
una forma
entusiasmo
afirmativa
vitales.
y mi sinceridad
Tengo
una
de pensamiento
Se
de
funci?n
de juicio positiva.
y
opini?n,
me antoja
de lo que en mi caso podr?a conceptuarse
que, a trav?s
como anarqu?a
o incohe
caos ideol?gico,
contradicci?n
intelectual,
una
vital.
unidad
rencia
de actitudes,
subterr?nea
y
org?nica
hay
?Variante
Esta
variante
lleva la nota
editorial
siguiente:
El gran poeta
de Rusia
de 'Heraldos
y 'Trilce' regres?
Negros9
ese pa?s inquieto
hace poco. De
vivas
trae impresiones
que nos
a conocer
en art?culos
con mayor
ir? dando
ulteriores.
extensi?n
6: "exten
3: "enrareciendo"
/ enrarecen;
1) Sustituciones:
9:
"ciertamente"
8:
sos"
/ decididamente;
/ algunos;
10: "trabajadores
"ver" / observar;
/ braceros;
polacos"
14: "doctor"
11: "de" / en ; 13: "con" / contra;
/ m?dico;

12
ENRIQUE
BALLON
AGUIRRE
de su
ade Mosc?"
libremente
/ rusa-, 17 : "puede hablar
a
sus
de
sais
anchas
de
habla
Rusia
de
sus"
y
/
pa?s y
actuales
19: "despu?s"
/ luego; 21:
/ llevara;
; 18: "llev?"
"acaba
"contra"
a; 23:
/ con; 22:
/ prepara
"propone"
ami
nuestra
de ir" / ha ido; 25: "la" /una;
26: "alegando
la
27:
/ campe
ga" / argumentando
"paisanos"
se?ora;
30: "adulterar"
31: "mismo"
/ pro
/ mixtificar;
sinos;
33: "con" / contra;
32: "Stresemann"
/ Alemania;
pio;
36: "puede
ser" / es rigurosamente;
39: "inclin?ndose"
/
a
:
40
"va
usted
convencerse"
/ mi querido
aproxim?ndose
;
43:
"observado"
Ud.
42:
/ visto;
amigo,
podr?
saber;
sino en Mosc?"
"roastbeef"
44: "en Rusia
/ en
/ rosbif;
va a verlo"
sino en la misma Mosc?;
45: "Usted
provincias,
a
va
convencerse
lo
le
"deber?an
47:
de
Usted
/
que
digo;
el caso,
deben
el caso,
para
ser, para
ser,
/
imparciales"
antes
que a las 'cosas
literarias9,
imparciales
y dirigidos,
a la realidad
a la econom?a
y ala
y viviente,
poli
objetiva
"lado"
de
"Me
siento
52:
libre
53:
consignas
/ parte;
tica;
pro?
y partidaristas"
/ No
consignas
tengo
profesionales
ni partidaristas;
sus t?rminos
55:
"modificar
fest?nales
o suprimirlo
y directivas
y hasta
por mi
interrumpirlo
exclusiva
voluntad"
los t?rminos
y directivas
/ modificar
se halla,
de mi
57: "de mi
trabajo
trabajo;
period?stico
naturaleza"
por su propia
est?, por consi
/ de mi
viaje
no sea una suma
58: "y de todo cuanto
libertad
guiente;
ver
lo
de criterio
las cosas y decir
sinceramentee
para
vera
que veo" / y libre de todo cuanto na sea una estricta
a ning?n
cidad de criterio
; 60 : "Yo no pertenezco
partido"
a partido
/ Tampoco
pertenezco
; 61 : "nacionalista"
alguno
/ chauvinista.
16:
2)
: 1 : "las" ; 2 : "donde van" ; 4 : "m?s y m?s"

;
Supresiones
24:
7: "con una que otra parcela
15: "rusa";
cultivada";
"movido
37:
29:
?nicamente
del deseo
de";
"?ltimos";
54: "Yo";
los extranjeros";
51: "una";
"la"; 50: "a todos
56 : "Yo no gano sueldo. Yo gano un salario.
Soy un obrero
me
ser mi
59:
absoluta
"Id?ntica
y
parece
intelectual";
en frente
a los partidos
y doctrinas
independencia
pol?ti
cas" ; 62 : a partir
el resto de la versi?n
de este par?grafo,
se halla suprimido.
original
3) A?adidos:
5: de trecho en trecho; 20:
la se?ora;
28:
34: Pues
38: Las
35: alemana;
quejas
pendientes;
bien;
en un fran
de mi compa?era
se traducen
de viaje
pol?ticas
c?s apenas
41: por s? mismo;
46: mayor;
comprensible;
final
48: al doctor;
49: he satisfecho
y; 62: el par?grafo
en mi reportaje
la verdad
dice : As?, pues,
tratar?
de decir
me mira
un ci
El m?dico
y s?lo la verdad...
y enciende
garrillo.

C?SAR
VALLEJO
EN
VIAJE
RUSIA
13
Observaciones?
12: el embrague
en las cr?nicas
tambi?n
aparece
rusa
actorial
Acerca
de este personaje
de la Revoluci?n
(El Comercio, Lima, 28 de abril de 1929) e Historia
de una militante
A?o
bolchevique
I,
Madrid,
(Bol?var,
N? 2, 15 de febrero
de 1930)
"m?
actorial
; el embrague
dico"
es calificado
en este
como
evaluativamente
texto
a la "joven
frente
comunista"
el
opositor
que desempe?a
rol de sujeto.
Esa
relaci?n
la
ele
organizaci?n
constituye
mental
a nivel
del discurso
de la forma
del contenido.
Nota:
II:
En
lo referente
a los t?picos
en el texto y de
presentados
su variante,
en
Rusia
al
consultarse:
puede
1931, reflexiones
Editorial
3a. edici?n,
pie del Kremlin,
Gr?fica
Lima,
Labor,
ante el segundo
1965, pp. 5-9, 72, 104, 158, 188 y 214; y Rusia
plan quinquenM,
la. edici?n,
Editorial
Gr?fica
Lima,
Labor,
1965, pp. 1-4, 61, 99, 194 y 199.
Enunciados
y enunciaci?n
vez instaurados
Una
el texto y la variante,
dividir
podemos
su discurso
en dos sub-discursos
o menos
m?s
general
indepen
el primero
narrativos
dientes:
enunciados
y el
por
compuesto
declarativos.
del texto
La porci?n
por enunciados
que
segundo,
a estos
estu
?ltimos ?motivo
de nuestro
eomprende
principal
en
dio?
ha sido dividida,
su mejor
para
anal?tica,
organizaci?n
de
-cuatro secuencias
marcadas
cada secuencia
por el signo
//;
un ?mbito
en el cual, cierto
enunciativo
signa
discriminado,
n?mero
de enunciados
entre
tienen
relaciones
de presuposici?n
ellos
de criterios,
(enunciaci?n
etc.).
introspecciones,
Ahora
los enunciados
narrativos
y los declarativos
bien, entre
un rasgo
eabe
indicar
mientras
distintivo:
que en los primeros
el locutor
la representaci?n
de la "situa
describiendo
participa
ci?n"
se
en
enunciada
situaci?n
el
origina
(la
propio mensaje)
eomo
o como "actor"
de un
observador
de un paisaje
personaje
en los segundos
asume
su propia
el locutor
di?logo,
presentaci?n
eon el pronombre
yo (la situaci?n
pr?existe
aqu? a la enunciaci?n
del mensaje).
El
es aludido
narrativo
"lector"
por el discurso
el lugar de la tercera
ocupando
persona
y no el del destinatario
normal
la
de la comunicaci?n,
t?. En
declarativo
el discurso
es
en
como
directa
destinataria
cambio,
^'opinion p?blica"
evocada,
del mensaje.
las
Por ello,
contienen
los enunciados
declarativos
se?ales
de las "declara
la lectura
que aseguran
previsiblemente
con la fuerza
ciones"
"el yo es
ilocutoria
adecuada:
anunciadas,
en su funci?n
confirmado
de sujeto permanente
por la presencia
19.
de su correlato
su motivaci?n"
al discurso
t?, que confiere
Pero
19
p.
Jean
tambi?n
Starobinski,
desde
"Le
el punto
style
de
de vista
l'autobiographie",
del
entre
antagonismo
Po?tique,
260.

N<?
3,
1970,
14
ENRIQUE
BALLON
AGUIRRE
la narraci?n
y "movimiento"
("transcurso"
de la declaraci?n
y la enunciaci?n
discursivas)
o "negaci?n"
de las instancias
y "afirmaci?n"
("permanencia"
no
declarativos
enunciados
los
confundirse
deben
discursivas),
un
con los enunciados
en
texto
autobio
funci?n
cuya
descriptivos
exis
autoretratos
es prefigurar
los llamados
; la "huella
gr?fico
en los enunciados
tencial"
que se enuncia
declarativos,
lejos de
es emi
ser acr?nica
o diacr?nica
(autobiograf?a),
(autoretrato)
nentemente
sincr?nica.
la enunciaci?n
de las instancias
de
de
remarca
el car?cter
enunciado
del tiempo
La sincron?a
escritor
:
el
de
el
la
enunciaci?n
"constancia"
se?ala
que
presente
su prisma
con
la des
"contamina"
deliberadamente
subjetivo
al lector; pero para salvar
de lo que observa
y transmite
cripci?n
la demanda
de ese mismo
de la verosimilitud
el cr?dito
que exige
con
en
sus
cr?nicas
el reportaje
de
antes
lector20,
proseguir
ser preserva
deben
narrativos
constituido
?que
por enunciados
se compromete
el escritor
dos de la pura descripci?n?,
decUvra,
con sus enunciados.
la veracidad
de la declaraci?n
De este modo,
del sentimiento
la mirada
ante
"deber?
?ntimo, en la
cumplirse
a la escritura.
la
comunicada
de la emoci?n
A
instantaneidad
se sustituir?
el pathos
alocuci?n
de un destinatario
trascendental,
en
de la expresi?n
la espontaneidad
calcada
de la escritura
fiel:
actual
?el
del
sentimiento
cual
la
sobre
espontaneidad
principio
se da como una emoci?n
la absoluta
asegura
antigua
revivida?,
20 Por
a este
interlocutor
la demanda,
el escritor
"constantemente
conf?a
sociales.
las objeciones
del buen
sentido
y las convenciones
imaginado
(el lector)
se siente
Se esfuerza
?l mismo
la sospecha
de
la que
rodeado.
Le
por
asigna
su relato
la inocencia
de
de
convencerlo
la veracidad
absoluta
y de
permanente
de sus intenciones"
el estudio
la discursividad
En
de
cuyo
p. 263).
( Starobinski,
es ese veros?mil
en cuenta
de
"la manipulaci?n
tenerse
efecto
debe
que
al?tico,
no es otra cosa que un elemento
enunciativo"
la verdad
del acto
(A. J.
particular
decir
lo verdadero
pues
p.
Greimas,
19),
lenguaje
puede
J. Courtes,
"ning?n
se
misma
lo
sobre
ella
verdadero:
la
forma
de
verdad
que
aquello
no
con
otro medio
hacerlo"
contando
expone,
para
Lacan,
Ecrits,
(Jacques
co
en
la autobiograf?a
El
efecto
veros?mil
al?tico
de
p.
Paris,
Seuil,
867).
a la segunda
"2a.
la
enunciadas
y tercera
por Bruss:
rresponde1
reglas
regla:
son
a conocer
a prop?sito
informaci?n
la autobiograf?a,
de
dados
y los eventos
a partir
ser verdaderos,
sido o deber
de
las con
por
ser, haber
presentados
a)
se tenga
se exige
venciones
la auto
que
que
por verdadero
existentes,
aquello
esa verdad),
sea el mantener
comunica
el
dif?cil
que
que
biograf?a
(por m?s
a las experiencias
de
la comunicaci?n
concierna
?ntimas
de un
individuo
objeto
o a situaciones
a la observaci?n
se espera
abiertas
de un p?blico;
del p?blico
b)
es
estas
como
ese mismo
comunicaciones
ver?dicas
que
acepte
y que
p?blico
o de ensayar
su falsabilidad.
libre de Verificarlas'
Sa. regla:
que pueda
probarse
o no la falsedad
sea o no abierta
del objeto
la comtmicaci?n;
de
tal objeto
que
a una
se espera
reformulaci?n
del
de
de
vista;
punto
autobi?grafo
cualquier
en sus afirmaciones"
consid?
"L' autobiographie
W.
que crea
Bruss,
(Elizabeth
en Po?tique,
r?e comme
acte
N<? 17, 197a,
Cf. A. J. Greimas,
p. 23).
litt?raire",
contrat
Le
de
Theodor
octubre
Geiger,
v?ridiction,
1974;
Montreal,
policopias,
de r?el",
Buenos
"L'effet
y verdad,
Ideolog?a
Aires,
Amorrortu,
1968; R. Barthes,
en
en Communications,
N<? 11, 1908,
la historia";
de
84-89
y "El discurso
pp.
Estructuralismo
literatura,
Buenos
Aires,
Nueva
Visi?n,
1972,
pp.

35-50.
15
autenticidad de la narraci?n. El estilo (...)
toma desde luego una
que no se limita m?s a la sola realizaci?n

importancia
el
de los efectos:
a la pura
t?cnica
investigaci?n
a la verdad
referirse
'auto-referenciaP,
pretende
m.
escritor"
del lenguaje,
deviene
estilo
del
'interior'
el escritor,
Una vez que C?sar Vallejo,
cumple con este "introi
a Rusia
de sus viajes
to purificador",
las cr?nicas-reportaje
pue
moda
la inflexi?n
ha requerido
El salvoconducto
den proseguir.
los
de hacer : el asumir
lizadora
de un tipo particular
y declarar
requerimientos
teleo-ideol?gicos
de los lectores de ?l Comercio y
Bol?var.
facti
de este causativo
Pasemos
al examen
o, si se prefiere,
ilo
la fuente
a los enunciados
donde
el hacer
corresponde
tivo;
una posici?n
asume y declara
cutoria
por interpelaci?n
axiol?gica
en la demanda
La v?a a seguir
de la "opini?n
p?blica".
originada
de los enunciados
ser? aquella
(en el
por el embrague
pautados
del pronombre
sentido
yo.
por Roman
Jakobson)22
empleado
no tiene una refe
El pronombre
morfol?gica
yo como marca
en la lengua ?tal
tenerla
el sustantivo
cual pudiera
rencia propia
se le incluye en un
su referente
s?lo cuando
recibiendo
"mesa"?,
se determina
Por lo tanto, aqu? su rol sem?ntico
por re
mensaje128.
en
"C?sar
Valle
el
anunciado
al
locutor
emisor
ferencia
t?tulo,
y
a)
24
"en viaje a Rusia"
;
de la enunciaci?n,
; b) a la circunstancia
jo"
21
se inicia
escritural
de esta "manera"
p. 203. La tradici?n
Jean Starobinski,
en la
en
culminando
latinos
los epistolarios
y Montaigne,
Starobinski?,
con
de J. J. Rousseau.
moderna
las Confesiones
22 Cf.
en Essais
et le verbe
verbales
"Les
les cat?gories
russe",
embrayeurs,
son
Los
176-196.
de
"embragues"
pp.
1963,
linguistique
g?n?rale,
Paris, Minuit,
en el
una
determinada
al mensaje
situaci?n
del
unidades
que
imprimen
c?digo
o desarrollo
la enunciaci?n.
de
del proceso
desenvolvimiento
23 El
instancia
la presente
enuncia
la persona
que
yo "significa
pronombre
el embrague
Pero
contiene
yo en los
del discurso
p. 252).
que
yo"
(Benveniste,
del
instancias
distintas
dos
texto
declarativos
del
enunciados
estudiado,
impulsa
como
se repite
secuencias
en
tres
las
interminentemente,
discurso:
primeras
en el plano
en la cuarta
secuencia
a manivela,
obra
mientras
pre
eductado
que
un
descabalamiento
Intentando
Fran?ois
Jost
semejante,
explicar
suposicional.
es decir,
utilice
un embrague
sea m?vil,
indica
para
que
plenamente
que
"para
?sta
Sin embargo
una
constante.
es necesario
sus particularidades
semiol?gicas,
La movilidad
ser equ?voca,
el discurso
enraizar
de
debe
y diseminarlo.
capaz
un
En
la declaraci?n).
es siempre
de
al grado
sentido,
fijeza
(de
proporcional
esta
la repe
se desliza.
En
m?s
a mayor
de un elemento,
?ptica,
especificaci?n
es al
a hacer
a 'enlazar',
no
es un
destinado
artificio
tici?n
'tropezar',
simple
F. Jost,
su origen,
el escritor",
hacia
que dirige
contrario,
aquello
(la declaraci?n)
En
en Po?tique,
N<? 24,
de son identit?",
"Le Je ? la recherche
p. 487).
1975,
18.
como
constante
los casos; Cf. nota
hemos
nuestro
elegido
trabajo
?4 El
es el
el nombre
"C?sar Vallejo"
yo recubre
(su referente
pronombre
o
en
al referido
el plano
adem?s
ling??stico,
pero
traduce,
sujeto
discursivo)
se vuelve
as? declarativo
el discurso
de
tal nominaci?n;
individuo
(el
portador
un punto
de
Tomando
actancial
del
y objeto
yo es a la vez
discurso).
sujeto
no alude? a
Testamento
del Antiguo
los Salmos
el yo de
comparaci?n
arbitrario,
donde
en aquellos
de Vallejo
ocurre
un
lo mismo
individuo
poemas
espec?fico;
?seg?n
?poca

16
ENRIQUE
BALLON
AGUIRRE
en que se actualiza
su publicaci?n
el discurso,
el "12
c) al tiempo
de mayo
de 1929";
material
el diario
d) al contexto
enunciativo,
El
Comercio.
A partir
de estos
rasgos
referenciales,
podemos
deducir
una
del texto
que yo es, en los enunciados
estudiado,
unidad
de c?digo
al mensa
obligatoriamente
(C) que se dirige
de uso en el modo
de circulaci?n
je (M), al discurso
y su valor
es (C/M).
ideol?gica
cuya formulaci?n
as? el sistema
tenemos
lo siguiente:
referenclal,
El pronombre
refe
hace
del decurso,
yo\ parte
integrante
o
rencia
al
del
enunciado
referido
precisa
y al
productor
simulacro
de la enunciaci?n
es en
misma.
Tal
referencia
una
realidad
enunciaci?n
la "objetividad"
del
enunciada:
enunciado
la "subjetividad"
recubre
(enunciaci?n
simple)
de los enunciados
autobio
(enunciaci?n
t?pica
enunciada)
gr?ficos.
Ubicado
1.?
2. ?
El enunciado
anunciado
el
en el t?tulo, al designar
general
nombre
"C?sar
determina
la
que
propio
signifi
Vallejo",
caci?n
aluda y se limite necesariamente
a la referencia
pa
tente
res
del c?digo
entre
cuyas
destinador/destinatario,
son las de la pragm?tica
tricciones
de
del modo
semi?tica
es
circulaci?n
esbozado.
Su f?rmula
y consumo
producci?n,
3. ?
En
la
nombre
(C/C).
el mensaje
dominante
del
enunciaci?n,
dependiente
en tanto
y su espectro
que
propio
parasinon?mico,
es tratado
como mensaje
al c?
autodesignaci?n,
que alude
el pronombre
ni al referente
ni al referido
"C?sar Vallejo".
Sin em
yo no alude
a diferencia
ocurre
en las dem?s
de
en
lo que
cr?nicas
los
de Vallejo,
bargo,
textos
del corpus
la alusi?n
al nombre
el pronombre
mediante
yo no est? ampa
Tada por
la referencia,
la firma
es directa:
la evocaci?n
del
el nombre
autor;
o fuente
del
ilocutoria
el t?tulo. Abara
encabeza
el nombre
agente
bien,
propio
tiene
"no
sentido
a ?l.
la noci?n
no se aplica
de
y, en consecuencia,
significaci?n
La
funci?n
es
de un nombre
e
la identificaci?n
indivi
propio
pura:
distinguir
una
o una
dualizar
con
cosa
una
la ayuda
persona
de
El
etiqueta
especial.
entre
contraste
e identificaci?n
es del mismo
entre
orden
significaci?n
que
aqu?l
s?ntesis
Pr?cis
de
y an?lisis"
Editions
(S. Ullman,
s?mantique
Berna,
fran?aise,
A. Franke
con
Este
criterio
el elemento
p. 24).
S.A.,
1969,
referencial,
juega
determinando
el nombre
un
funci?n
"el destacar
individuo
que
por
propio
tenga
la categor?a
de
de
la que
se le aisla para
forma parte:
identificarlo
mejor"
(Ifitd.,
es decir,
una
funci?n
p. 25);
de an?lisis.
operatoria
No
eliminar
es reducirlo
la significaci?n
a l?
del nombre
obstante,
propio
Esa
denotaci?n.
reducci?n
tambi?n
cf. "Introduction
por T. Todorov;
(efectuada
? la Symbolique",
a pesar
N<? 11, 1972,
la
de
incluir
Po?tique,
pp.
273-308),
o
la "cosa",
fuera
al elemento
el nombre
del
"persona;"
deja
propio
referido;
en el t?tulo o en las referencias
escritor
a lo largo del
designado
texto,
esparcidas
deviene
de
la autobiograf?a
"Le pacte
sujeto
profundo
Lejeune,
(cf. Philippe
en Po?tique,
se obtiene
N<? 14, abril
Este mismo
efecto
autobiographique",
1973).
con
otra "etiqueta
o
de
Bruss
identificaci?n"
cualquier
p. 21, nota
18)
(E. W.
con
los roles
aun
acto
funcionales
del
al mismo
aludiendo
que,
autobiogr?fico


"en viaje
resultante
digo. Si
f?rmula
4. ?Por
?
17
= M
a Rusia"
es (M/C).
y "C?sar
Vallejo"
C,
la
a la coyuntura
el mensaje
"me dice"
otra parte,
atenido
un discurso
un
es
"le digo" manifiesta
citado,
decir,
al interior
enunciado
del enunciado
se?alado
por el
general
t?tulo. Ese
tiene
enunciado
distanciado
frente
al principal
la propiedad
de mantener
el bajo continuo
de la enunciaci?n,
seg?n la f?rmula de la autocitaci?n

En
(M / M).
suma:
?Decurso:
referente:
?Discurso:
referido:
: (C/M)
yo
: "C?sar Vallejo":
: "C?sar
(M/C)
3
en cuenta
Teniendo
estas
(C / C)
a Rusia":
en viaje
Vallejo
: "Me dice" ?
"le dice" : (M/M)
formulaciones,
el lexema
yo al com
evocan
conte
"si percibo
dos instancias
distintos
referidos:
de discurso
referente,
no
una
ellas
niendo
de
nada me
la misma
yo proferidos
por
voz,
asegura
que
sea un discurso
una
a otro"
cita en que
yo ser?a imputable
diferido,
(E. Benve
p. 252).
niste,
Pasando
al discurso
"el nombre
y antrop?nimo,
literario,
propio,
top?nimo
texto:
llenarse
de significaci?n
del mismo
modo
del
las otras palabras
que
puede
se difumina
entonces
al
el referente
la relaci?n
del
para
significante
privilegiar
en
el nombre
la 'literalidad'
del
parece
texto,
propio
significado.
Participando
en b?squeda
no
una
encontrarse
de
'remotivaci?n'
f?nica
que
y morfol?gica
su origen
ver
con
veces
.tiene muchas
nada
que
(Fran?ois
Rigolot,
apelativo"
en Po?tique,
et onomastique",
sin embargo,
N<? 18,
p.
"Po?tique
1974,
194');
en
no
textos
id?ntico
fen?meno
admitidos
observarse
por
precisamente
puede
literaria.
la institucionalidad
en su propio
escrito
la auto-identificaci?n
del
escritor
Pienso
que
para definir
su manifestaci?n
sea
el
decursiva:
cartas,
autobiogr?fico
g?nero
(cualquiera
no se reduce
a la non?nalizaci?n,
art?culos
period?sticos,
pronominalizaci?n
etc.),
o a las inclusiones
o menos
la
institucionales:
roles
m?s
de ciertos
perifr?sticas
del
simb?lica
la indecisi?n
sem?ntico
que mantiene
espectro
(grado
complejidad
en los lexemas
o no,
tambi?n
texto
abarca
de un
po?tico
egogram?tico,
cero)
de
la indecisi?n
alusiva
/
cuyos
m?rgenes
sujeto-referente)
(individuo-referido
son
la escritura
de
Tomando
al azar
identificaci?n
indecibles.
ejemplos
algunos
<d? C?sar
Vallejo:
Pero
cuando
yo muera
de vida
y no de tiempo,
a dos mis
cuando
lleguen
dos
maletas
(Ep?stola a los transe?ntes)

y,
puesto
mismo,
existido
que he
sonriendo
de mis
entre
dos
potestades
de
ladrillo,
conovalezco
yo
labios.
(Ibid.)
no me
"..
.En este mundo
nada
ya. Apenas
queda
esto haya
nuestro
Y el d?a que
terminado,
papacito.
se
camino
tambi?n
la vida y el porvenir,
y mi
para
(Carta a su hermano Miguel,
la vida
de
el bien
muerto
me
habr?
ir? cuesta
abajo..."
16/X/1918)

de
yo
18
binar una propiedad simb?lica con otra indicial (C / C) + (M / C) r

cada
referencia
sem?nticamente
"su propia
contiene
y corresponde
vez a un ser ?nico, planteado
como tal" 2,s.Por esta raz?n el lexema
en t?rminos
?nicamente
de locuci?n
yo es definible
(pragm?tica),
sea por la instancia
como por la
decursiva
que lo marca
(c?digo)
instancia
discursiva
del enun
la "relaci?n
existencial"
que designa
con la enunciaci?n
ciador-escritor
en su escritura misma
(mensaje).
La situaci?n
de alocuci?n
(acto por el cual el locutor discursivo
con las marcas
al interlocutor
discursivo
t? o usted
yo se dirige
de destinaci?n),
coloca al agente en posici?n
de sujeto
gramaticales
frasal
en forma
tanto
expl?cita
/ "el doctor")
("C?sar Vallejo"
como en forma
entre
de destinaci?n
virtual
impl?cita
(la relaci?n
escritor
tiene
forma
alocutoria
/lector).
Aquella
integral,
primera
con los enunciados
relaci?n
directa
en el discurso
interiores
porque
la "obertura
del discurso
ocupa, a la vez,
y la f?r
performativa"
mula
en
lo
cual
sido
ha
La
cambio,,
ya explicado.
(M /M),
segunda,
la "cobertura"
abarca
de enunciados
y dominantes
generales
+
De all? que la enunciaci?n
estudiada
(M/C).
presenta
(C/C)
un car?cter
en lo que hemos
denominado
definici?n
parad?jico
dado
de las funciones
enunciativas
configuracional
(un elemento
resulta
en la estructura
directamente
dominado
pro
por otro
funda) :
?
?
la alocuci?n,
de
"interno"
ret?ricamente,
un nivel
ocupa
pero
nivel
en su plano
enunciaci?n;
en su plano
ocupa
impl?cito,
de enunciaci?n.
"externo"
expl?cito,
singularmente
un
los
el car?cter
Sin
integrar
embargo,
permite
parad?jico
la
alo
de
"anecd?tico"
del
rasgos
y
"aleg?rico"
expl?cito
aspecto
con
los
o evento
cuci?n
al relato
descrito)
(correspondientes
o de
del aspecto
"declarativo"
rasgos
y "testimonial"
impl?cito
de
claraci?n.
efectos
Estos
diferentes
rasgos
adem?s,
destacan,
un efecto
en el acto alocutorio:
de sentido
sentido
los primeros,
necesario2Q.
un efecto
los segundos,
de sentido
suficiente;
25 E?mile
Probl?mes
de
Gallimard,.
Paris,
linguistique
Benveniste,
g?n?rale,
p. 252.
1966,
26 La
es particularmente
demos
entre
el texto
y su variante
comparaci?n
son diferentes,
trativa:
la declaraci?n
los cambios
del
relato
morfosint?cticos
y de
en el uno
en
de O.
son de estilo,
los criterios
la otra de
contenido.
Siguiendo
de sentido
Ducrot
constatados
de hecho
los efectos
para
explicar
(Cf. "Pr?suppo
los
en Langue
N<? 4, d?cembre
s?s et sous-entendus";
p. 30-43),
1969,
Fran?aise,
una
s?mica
deixis
enunciados
la alocuci?n
que manifiestan
requieren
expl?cita
una deixis
s?mica
la alocuci?n
mientras
de presuposiciones,
que
requiere
impl?cita
de
la paradoja:
una primera
Ello
sobre-entendidos.
de
explicaci?n
proporciona
Deixis
Plano N?cleo
s?mica
enunciativo
ret?rico
:
:
1:
2:
expl?cito
impl?cito
estos
Trasvasando
t?rminos
interno
externo
al modelo
:
:
constitucional
Presuposicional
Sobre-entendido
de
A.
J. Greimas

(Cf. Dit
19
en
as? los diversos
criterios
que intervienen
Esquematizados
es posible
la descripci?n
de la situaci?n
ahora tratar
de alocuci?n,
la relaci?n
entre
los niveles
interno
enunciativos
del
y externo
con la situaci?n
en el contexto
discurso
de recepci?n
del mensaje
circunstancial.
Invirtiendo
"el
la perspectiva
del viejo
postulado
a
es el texto
define
al texto",
ahora
el que contribuir?
contexto
su propio
definir
contexto.
a la relaci?n
Para
entre
esta observaci?n
cumplir
aplicada
se
la situaci?n
en cuenta
los
de alocuci?n
de
tendr?n
y
recepci?n,
t?rminos:
siguientes
?
El proceso
del enunciado
(X),
?
o proceso
el acto del discurso
enunciativo
(V),
?
u objeto:
en
la entidad
enunciados
los
designada
?
evento
del relato:
descrito,
objeto
(O?),
?
u objeto
materia
enunciada
declarado:
(O2).
Aqu? creo indispensable
insistir
sobre la funcionalidad
del
en el enunciado:
se
?l constituye
la entidad
objeta
que o bien
se desplaza
o bien,
su existencia
se cuestiona
y cambia,
moviliza,
en la enunciaci?n
un objeto
Insertar
la ins
misma.
ser?, para
a
tancia
la
del
concretizaci?n
comunicar,
enunciadora,
mensaje
se obtienen
des
los ejes de una
pp.
1970,
Sens, Paris,
Seuil,
segunda
135-154),
contradictoria
alocutoria
de la situaci?n
integral
cripci?n
compleja
(S) en oposici?n
o situaci?n
Si la
esa misma
a la negaci?n
neutra
de
situaci?n
alocutoria
(S).
es la relaci?n
entre
"lo expl?cito"
de
deixis
presuposicional
implicaci?n
simple
de
la deixis
de
la relaci?n
impli
sobre-entendidos,
(s2), y
(si) y "lo interno"
caci?n
1. ?
2.?
tenemos:
entre
"lo externo"
simple
(s2) y "lo impl?cito
(si),
son contradictorios:
el
cubren
la alegor?a
Los planos
ret?ricos
y la an?cdota
declarado
y testimonial
s2).
inteligible
(Si +
son contradictorios:
la enunciaci?n
enunciativos
Los
niveles
y do
general
es ex
en "bajo
es interna, mientras
minante
continuo"
la enunciaci?n
que
terna
3. ?
(s2 -f- s2).
La
relaci?n
de
sentido
interno
del
discurso).
discurso
4.--La
es de
los
de sobre-entendidos
relaci?n
Si):
simple
(s2 +
implicancia
el inteligible
declarativo
"necesarios"
enunciados
y testimonial
que
suponen
en el discurso.
se d?
del
n?cleo
No
el aspecto
obstante,
impl?citamente
es externo
de estos enunciados
le compete
enunciativo
que
(la performaci?n
son el motivo-respuesta
de
los lectores,
al acto de demanda
por el escritor
esta
la declaraci?n,
la alegor?a
el testimonio;
son, desde
y la an?cdota
es la de
la inserci?n
facilitar
?ltima
funci?n
cuya
perspectiva,
subterfugios
de
5.
es de implicaci?n
s2 ) : el efecto
de presuposici?n
simple
( Si 4se den
como
el aspecto
la alegor?a
y la an?cdota
que
requiere
en la enunciaci?n
del
la "coda"
enunciativo
total
n?cleo
(Cf.
del
la continuidad
ensambla
discursiva
Por
la "materia"
ello
en enunciados
su organizaci?n
se actualiza
"suficientes".
s?mica
la declaraci?n
testimonial en el inteligible del
lector);
se da en sobre-entendidos
externo
s?mica
de ese aspecto
entre enunciados
La relaci?n
y enunciados
presuposicionales
es contraria,
no
deixis
dos
contradictoria:
ambas
pueden
mismo
texto,
sin
excluirse
la organizaci?n
"necesarios".
de sobre-entendi
en
coexistir
mutuamente.

el
20
ENRIQUE
raz?n
ciados
BALLON
en
la cual tambi?n
los objetos
diseminados
por
en el discurso
como argumentos.
ser?n definidos
circunstancial
tiene
El contexto
por
los aspectos
interno
del n?cleo
y externo
con estos
:
descrito
t?rminos
?
el acto o proceso
de constituci?n
del
?
el protagonista
codificador
(fuente
o agente
de enunciaci?n
proceso
(Zi),
?
el proceso
de decodificaci?n
legible
o acto de lectura
decurso
(Y),
?
el (los) protagonista
(es),
(s) receptor
o contra-agente
de enunciaci?n
proceso
mino
al (los)
representa
receptor
(es)
so discursivo.
funci?n
ilocutoria),
los
enun
contextualizar
puede
ser
escritural
locutor
(Z),
del
enunciativo;
decurso
AGUIRRE
del
(desconstrucci?n)
del
decodificador(es)
t?r
Este
(Yi).
(s)
virtual
(es) del proce
son los elementos

de la situaci?n
locutor y receptor,
Zi e Yi,
se
al
interior
de
la
cual
el
da
decurso
y el dis
extraling??stica
con Z e Y,
el mensaje.
Por
ello no pueden
confundirse
curso,
destinador
de so<
en su calidad
y destinatario
respectivamente:
e
de
son
la
situaci?n
continentes
portes
y no
Zi
Yi
enunciada,
son
del
e
formales
mientras
Y
elementos
Z
los
que
contenidos,
al
decurso
la relaci?n
de situaci?n
que establecen
interpersonal
del discurso,
interior
los roles de destina
por tanto
adquiriendo
de un
dor y destinatario.
Pero
los enunciados
siendo
portadores
a unos
o mensaje
oratorio"27
tanto
que comprende
"mensaje
su combinatoria.
como a otros
debe se?alarse
(Zi + Z + Yi + Y),
como embrague
Pues bien, si los enunciados
mismos
consignan
al protagonista
intrasdiscursiva
convertido
principal
?agente?
en el ser animado
del proceso
y sem?nticamente
yo
instigador
se
sus
define
de
?ste
y dis jun
(A)?,
por
conjunci?n
posiciones
a los otros protagonistas.
son
ci?n respecto
Tales
protagonistas
se dirime
en el discurso
a las cuales
entidades
frente
presupuestas
la acci?n
de (A) y se presentan
all? como "doctor"
(B), "se?ora"
o "joven"
u "opini?n
(C) y "lectores"
p?blica"
(D).
tivos
el signo
Utilizando
":" para separar
los enunciados
"
la transformaci?n,
indicar
y el signo "->
para
1.?
situaci?n
alocutoria
y receptiva
expl?cita:
Zi + Z :O? [A (X + V)
2. ?
situaci?n
alocutoria
Zi + Z :02 [ A
3.?
27 A.
n (B + C) u D]
receptiva
impl?cita
:Y + Yi
:
(X + V ) u (B + C) n D]
:Y + Yi
alo
dos
integrando
proceso
cutorias
la lectura
y receptivas,
"intuitivo-impresionis
ta" transfiere
del individuo
la "individualidad"
de golpe
a la "sujetidad"
del sujeto
existential
C?sar
Vallejo,
en
J. Saravia,
"Message
un
descrip
tenemos
et
solo
litt?rature",
situaciones
las
en Po?tique,
N?
17,
1974,

p.
3.
21
como yo en el discurso:
se toma al discurso
enunciado
un discurso
narrativo
rea
"como
si fuera"
declarativo,
lizando
la identificaci?n
vida
acostumbrada
anal?gica
obra:
Zi + Z:
[A (X + V) n (B + C)u D]
02
[A (X + V)
u (B + C) n D]
O, + 02 [A (X + V) n (B + C) n D]
:Y + Yi
manera
en la cr?tica
de proceder
?ltima
?corriente
28
?
en
un estudio
es
del
literario
fen?meno
inadmisible
burguesa
sea
materialista
del discurso,
la filiaci?n
institucio
cualquiera
se estu
nalizada
que se le imponga.
enseguida
Consecuentemente,
s?lo el nivel
diar?
de la enunciaci?n
alocutoria
enunciativo
y re
en
se
del
manifiesta
sistema
el
ceptiva
que
impl?cita
ideol?gico
discurso.
1.?
en el proceso
la implicaci?n
del
de los protagonistas
enunciado
:2I9
Esta
X
2.?la
(Zi + Yx)
designaci?n
:->
del proceso
(A) y del protagonista
:X
(A + D)
mismo
(X),
del protagonista
(D) en sus respectivos ?mbitos
:30
parasinon?micos
= "Le digo",
etc.
"se me antoja",
(X)
=
(X + A)
"Yo", "usted",
"me", "soy",
(X + D) = "lectores",
"opini?n
p?blica"
3.?
mientras
doras,
(A)
las formas
de (A)
designativas
:
las de (D) son cuantificadoras
no
invitado
soy
por nadie",
"yo
sueldo",
son
"yo
cualifica
no
gano
etc.
"la opini?n
lectores",
p?blica"
en
marca
el tiempo verbal
el proceso
presente
en relaci?n
ciado
de la enunciaci?n.
al proceso
(D)
4.?
etc.
"sus
del enun
Ambos
28 Los
esos
"la
idealistas
metaf?ricos
de
inefable",
ejercicios
pilares
("lo
del
"el genio",
la evasi?n
"la autor?a",
determinan
texto,
respecto
belleza",
etc.)
irre
en nombre
como
se dan
la biograf?a.
de
Ellos
hip?tesis
apor?ticas,
siempre
de
lo
falsos
"Dominio
Bail?n
y objeto
solubles,
problemas
(Cf. Enrique
Aguirre,
en el diario
14 de setiembre
de 1974).
La Cr?nica,
literario",
Lima,
29 La
de
situaci?n
alocutoria
la presencia
virtualiza
y receptiva
(A)
impl?cita,
(D)
30
en el discurso.
a la situaci?n
se da con referencia
alocutoria
"Le digo"
y receptiva
expl?
a
en alusi?n
se dan
esa
"usted"
situaci?n
desde
lectores"
y "sus
cita;
expl?cita
como
entre
conectores
situaciones.
la impl?cita.
funcionan
Estas
ambas
formas

22
procesos
poralidad
se dan concomitantemente
respecto
existencial"
de los protagonistas,
dor, del destinatario
a la "tem
del destina
y del objeto:
X
Zi:A
V
O:2
:Ya
en el texto no se presenta
esta raz?n,
el roce de
del
: el tiempo
de la enunciaci?n
y el tiempo
tiempos
no
en
ocurre
son
el
lo
cual
enunciado
objeto
is?cronos;
discurso
hist?rico31.
Por
dos
5.?
el
o la presentaci?n
del discurso
declarativa
testimonio
el proceso
de la enun
del enunciado,
el proceso
y los objetos:
tenga va
(X + V + 02 + O?) = "Para que mi reportaje
lidez ante la opini?n
y sea
p?blica
una
credencial
y
insospechable
de las rea
rigurosamente
objetiva
he
de Rusia,
lidades
aut?nticas
sin
hacer
este
que
viaje
querido
conjuga
ciaci?n
el Soviet ni ninguna
instituci?n
sin
a?n
comprometa,
mi
independencia
propon?rselo,
o
con facilidades
o cortes?as m?s
sovi?tica
menos
escabrosas".
re
del hecho
Esta
adem?s
testimonial
categor?a
comprende,
el
latado y la obertura
performativa
purificador"),
("introito
acto del informante-escritor,
del interlocu
directa
la convocaci?n
a ese acto.
tor-lector
del enunciante
que se refiere
y la palabra
como "individuo"
de ese procedimiento,
el escritor
As?, por medio
como "sujeto"
su capacidad
manifestado
por el embra
prefigura
en el discurso
fundamental
gue pronominal
y otorga
A),
(Zi->
en forma de predicados
sobre (A)
por la imagen
ret?rico-burguesa
es decir,
los presupuestos
l?gica,
rantizar
la sind?resis
discursiva
la plenitud exigida al testigo
de idoneidad
y
de "objetividad"
del cronista.
ideo
suficiencia
que deben ga
enuncia
En
el estatuto
del proceso
sint?ctico
consecuencia,
cons
una
en
una
tivo aqu? planteado
"duda"
presupone
originada
hoe?
trucci?n
causativa
cuyas
ergo
etapas
?post
propter
hoc,
de "resoluci?n"
sobre la actividad
caracter?sticas
(saber testificado
del agente)
son:
1.?Interpelaci?n
para
31 Cf.
Roland
=
hacer
Barthes,
"El
ha sido invitado
por
"?Usted
a Mosc??
este viaje
Perdone
discurso
hist?rico",
Ibid.

el soviet
la indis

2.?
23
= "Yo no soy invitado por nadie ?le

Negaci?n
digo?.",
"Yo no soy empleado",
"Yo no gano
"Yo
sueldo",
a ning?n
no pertenezco
etc.
partido",
= "Yo costeo mi
una forma
Aseveraci?n
"Tengo
viaje",
una fun
afirmativa
de pensamiento
y de opini?n,
ci?n de juicio positiva",
etc.
3.?
es la causa
El primer
el est?mulo
t?rmino
que
inmediata,
una
enunciativa.
reacci?n
solicita
Tal reacci?n
imperativamente
se da en el desarrollo
del discurso
de los predicados
por medio
al "sujeto",
al signifi
que se atribuyen
que remiten
predicados
cado central,
en s? (A->
de la enunciaci?n
02),
objeto o materia
el mecanismo
enf?tico
de la ant?tesis
seg?n
negaci?n
/ aseveraci?n
indicial y reflexiva
32. Las aseveraciones
se?alada
y las negaciones,
incluso
"de posesi?n
llamadas
alienable"
por Ch. Fillmo
aquellas
un verdadero
a la interpelaci?n
como
re, son la reacci?n
que opera
predicador
sicol?gico
(instrumento).
la aparente
naturaleza
de este meca
silog?stica
nota
entimema33
def initoria
all?
el
cuya
nismo,
opera
no
es el proporcionar
una
a la relaci?n
inteligibilidad
(D->
Yi)
o mejor
de
simb?lica
declarado
sino veros?mil,
a?n, el prop?sito
a
se
alcanzar
el veros?mil
la
escritura
que, vulgo vulgaris,
atribuye
hist?rica34.
No
obstante
en realidad
los primeros
Resumiendo
lo expuesto
hasta
este momento:
".. .las
hasta
del texto
enunciados
"El tren avanza...",
(desde
son enunciados
de Varsovia")
narrativos
y
por definici?n
tropas
son tipifi
en el discurso.
ubicaci?n
En cambio,
los que he descrito,
a5 contienen
decur
elementos
cados como enunciados
declarativos
;
a la situaci?n,
al
sivos de?cticos
referencia
y anaf?ricos
que hacen
en que se produce
momento
del
cada enunciado
(tiempo y aspecto
de la escritura
y al individuo
verbo)
performador
(modalizacio
Todos
escla
indic?ales
del lenguaje
estos aspectos
nes).
permiten
recer
las coordenadas
del
de?ctico-anaf?ricos
y espacio-temporales
se determinan
discurso.
Ellas
de las referen
por la movilizaci?n
cias con que juega el embrague
yo en los enunciados,
desplegando
en el discurso.
as? las variaciones
del "sujeto"
estructurales
32 Esto
no
se sostenga
una
decir
la existencia
de
filosof?a
que
significa
en
esa
sobre
la "vida"
la escritura
de Vallejo.
lo contrario,
Todo
"maniquea"
escritura
necesita
de un estudio
Bail?n
polis?mico
Aguirre,
regulado
(Cf. Enrique
como paradigma.
7. 3.
Un caso especial
de escritura,
1974, Nos.
Vallejo
Lima,
INC,
189-190.
1-2, pp.
33 Cf. Roland
en Commu
"L'ancienne
Barthes,
rh?torique
(aide-m?moire)",
N?
nications,
16, 1970, N<? B. 1. 10 y ss.
34 "Enti?ndase
es
de
la enunciaci?n
hist?rica
los eventos
indepen
bien,
su verdad
cuenta
de
diente
el prop?sito
'hist?rico'
del
escritor".
S?lo
'objetiva'.
nota
E. Benveniste,
1.
p. 240,
35 No
se comprende
como
nadie
el enunciado
"inclin?ndose
que
para
aqu?
o yo", enun
un enunciado
m?s
"la se?ora
que yo le oyese",
tampoco,
descriptivo;
ciado
donde
yo
alude
al
"m?dico"
y no
al
protagonista
codificador

del
discurso.
24
de base y
el planteamiento
Siguiendo
la distinci?n
entre
relaciones
sint?ctico-sem?nticas
subyacentes
(relaciones
subya
relaciones
de esas
y formas
expresadas
centes)
(manifestaci?n
las relaciones
los indicadores
entre
describiremos
subyacentes),
en este discurso,
del presente,
?nica
y la marca
y el
temporal
"inventario
de la actualizaci?n
de los roles
sem?nticos
fijados
36
por la teor?a gramatical"
La
t?cticas,
en la manifestaci?n
gu?a escogida
ser? el sub-componente
gramatical,
con un verbo
se tipificar?
sujeto/predicado
las relaciones
sin
y en ?l, la oposici?n
de
(F) y por cierto
de elementos
n?mero
nominales
designada
(G). La relaci?n,
aqu?
con la sigla
como sem?n
tanto
ser?
identificada
sint?ctica
(P)
a los casos37,
la primera
gracias
y ella constituye
ticamente,
regla
de base:
del componente
1. P->F
+ Gi ... Gn
Si
se a?aden
las modalidades
modo
de negaci?n,
de circunstancias,
y las marcas
lugar y tiempo
la segunda
tenemos
del componente
regla
(H),
ello
aspecto
(M),
circunstantes
base:
2. E (enunciado)->
M
tes) + P (proposici?n)
(modalidad)
+ H
o
o
de
(circunstan
En este sentido,
"los casos
identifican
los roles que las enti
en la predicaci?n"
dades asumen
38. A su vez, los roles o relaciones
en la manifestaci?n
de
se?aladas
dependen
(formas
expresadas)
u operador
la actualizaci?n
verbal
del enunciado
y de la tensi?n
el enunciado
Evaluando
lo que all? "se dice",
producida.
mismo,
o al mundo,
al discurso
frente
la intervenci?n
de tal o cual verbo
la
marcan
tensi?n
los
la ausen
"ser"
"haber"
verbos
produce
y
;
cia de tensi?n;
los factitivos
y desiderativos,
"hacer",
"poder",
a una aserci?n
y son
"querer",
etc., equivalen
mitigada
"antojar",
o menos
la marca
los
de los enunciados
m?s
tensos.
Finalmente,
referentes
aludidos
la deixis
por los roles conforman
(= momento
de la enunciaci?n;
en la comunicaci?n;
lugar en que
participantes
es producido
el enunciado)
disursiva
por la restricci?n
permitida
del texto.
una
Ciertamente,
36 Ch.
tique:
pour
J. Fillmore
une analyse
cit.,
d'un
vez
caracterizado
Denis
texte
N<? 23, 1971, p. 116.

37 El
espec?fica
principio
al verbo
de
que
Slatka,
politique
es el
an?lisis
se constituye,
el cuadro
"Esquisse
(Cahiers
siguiente:
entonces,
anal?tico,
th?orie
dune
de Dol?nces)",
podr?a
lexico-s?man
en Langages,
se asocian
de manera
"los casos
como
predicado
(en el sentido
l?gico del t?rmino) y se define por el n?mero de argumentos que le es factible

Por ello,
recibir.
a un predicado
ibid.
Slatka,
38
Fran?oise
re", en Langages,
los diferentes
dado,
casos
constituyen
se pueden
asociar
que
caso
la estructura
de
Dubois
Charlier,
"Avant-propos:
N? 38, 1975,
p. 9.
de manera
conceptual
ese predicado".
de
E.
les premiers
articles

de
Fillmo
25
all? cualquiera
de los modelos
de an?lisis
frasal
aplicarse
puestos
a punto
o de las unidades
trans
del discurso
por la ling??stica
ese no es
frasales
estudiadas
Pero
por la semi?tica
ling??stica.
el prop?sito
bien
del trabajo
Se trata m?s
que me
ocupa ahora.
en la pers
de ampliar
la especificaci?n
de la deixis
discursiva
de la transformaci?n
en mjctol,
del individuo
examinando
pectiva
los enunciados
el agente-embrague
que contienen
yo en cada se
cuencia.
a destacar:
es decir,
Una primera
nota
la reacci?n
enunciativa,
ci?n de los predicados
en los enunciados
que plasman
la oposici?n
aseveraci?n/nega
(vista al tratar el estudio sint?ctico
del
en activo/pasivo
al agente
convierte
enunciativo),
dentro
de
conside
secuencia
(Aa/Ap)
independientemente
rada. Efectivamente,
el actante
agente
que como embrague
puesto
no se define
sino me
sujeto
por s? mismo
(persona
concernida)
en el
con el objeto
la relaci?n
diante
que establece
subyacente
las formas
la relaci?n
distinguen
discurso,
que expresan
(A / 02)
estos
cuatro
objetos:
+ "viaje"
(02a) = "invitaci?n"
=
+ "sueldo"
+ "salario"
(02b)
"empleo"
(02c) = <?>
vital"
(02d) = "unidad
ella
cada
proceso
a (02) se define
frente
el oponente
que
Adem?s,
(J), actante
una
mantiene
frente
relaci?n
de oposici?n
al actante
agente
encontramos
los predicados
sobre eventos
sujeto. En
sicol?gicos,
el instrumento
en la
o causa
del evento marcado
(I), est?mulo
forma
as? los roles que
I (F). Detallados
expresada
por el verbo
en
las dos reglas
de base
del componente
operan
propuesto,
:
tenemos
Secuencia
primera:
= Yo
(A / 02a)
no
1 : H + Ap + Negador
Observaci?n:
?
2
soy
invitado
por
+ F + 02a
nadie
+ Ablativo
(A / 02a) = Yo costeo mi viaje

: H + Aa + F + Nominativo + 02a +
Observaci?n
+ J + <j>
de
a la negaci?n
la f?rmula
corresponde
la
Sabemos
por
que
beneficio.
preposici?n
a
t?rmino
estrictamente,
puede corresponder
con la presencia
del
subya
t?rmino,
(Aa)
"ido
nadie
cente <j>; en este discurso
implica
declarativa"
neidad
( ideol?gico-burguesa)
del acto de de
por la interpelaci?n
exigida
con el
se origina
la relaci?n
All?
manda.
2.
construido
enunciado
: es
la f?rmula
de
<t>
la aseveraci?n
de

la acci?n.
26
El ap?cope
de "m?o", mi,
la "pose
tipifica
si?n alienable"
ya que su estructura
subya
un via
cente es una frase
relativa
("tengo
es m?o").
cosa
je" / "el viaje
Igual
puede
decirse
de los enunciados
"mi pasaporte",
"mi
"mi
"mi
reportaje",
independencia",
etc. La ausencia
de (Ap) marca
la
trabajo",
enunciado
construido
de este
imbricaci?n
?
con el anterior
(negaci?n
afirmaci?n).
Secuencia
?
3
segunda:
(A / 02b) = Yo no soy empleado de ning?n peri?dico

: H + Ap + Negador + F + 02b + Genitivo + J + Aa
Observaci?n:
(A / 02b)
= Yo no gano
: H + Ap + Negador
Observaci?n:
(A / 02b)
a una negaci?n
de su
frente
aqu? estamos
formal
bordinaci?n.
De no es s?lo la marca
de propiedad
de la relaci?n
y
subyacente
entre
el
y el agen
agente
pertenencia
pasivo
te activo ?rol
por el oponente?,
ocupado
la marca
de la relaci?n
sino adem?s
formal
res
el
de subordinaci?n
por
negada
sujeto,
su
en
"insti
calidad
de
del
pecto
oponente
en
o aparato
tuci?n"
del Estado
ideol?gico
la sociedad
de clases.
sueldo
+ F + 02b +
= Yo gano
un
salario
: H + Aa + F + Nominativo
Observaci?n:
<j>
el enunciado
la negaci?n
construido
contiene
no
de retribuci?n
expresada
fija. La forma
marca
la
relaci?n
el caso nominativo,
pero
a ra?z de la marca
por
subyacente
obligada
ausencia
el enunciado
implica
(</>) de (Aa),
5.
construido
+ 02b +
<?>
es
de
la formulaci?n
de la aseveraci?n
en la
La marca
de ausencia
compensaci?n.
a (Ap)
forma
expresada
(</>) corresponde
en la relaci?n
su
desde
y
luego
subyacente
con el enunciado
4.
imbricaci?n
construido
se realiza
La articulaci?n
de la imbricaci?n
enun
en ambos
id?ntica
por la forma verbal
sub
ello
las
relaciones
que
permite
ciados;
se complementen
de la pa
yacentes
respecto
del agente.
sividad/actividad
esta
Secuencia
?
tercera:
= Yo
(A / 02c)
no
pertenezco
a ning?n
partido

: H + Ap + Negador
Observaci?n
27
+ F + <?+ Dativo + J + Aa
: la f?rmula
a la negaci?n
corresponde
(por la
ocu
del estado o la acci?n,
afectada)
el
la forma
?nicamente
expresada
El dativo
a, como se sabe, no es s?lo
del verbo,
sino tambi?n
del con
complemento
por ?ste y el acu
cepto complejo
expresado
sativo a la vez ("a ning?n
Es por
partido").
ello que la marca
de ausencia
(<?) implica
necesariamente
de (02c) y (J)
la presencia
en
en la relaci?n
tal cual ocurre
subyacente,
los enunciados
1 y 3 ; del mismo
construidos
es la persona
el agente ?que
afectada
modo,
en la negaci?n-de
incurre
por el estado?
es
nuncia
frente
al oponente.
El oponente
la
otra
institucionalizaci?n
aqu?
ideol?gica,
del agente
por obra de ciertos
"apropiaci?n"
los apara
del Estado:
aparatos
ideol?gicos
tos pol?ticos
de la democracia
burguesa.
persona
pando
estado.
Secuencia
marta:
?
mi
tengo
pasi?n, mi
?
me
Se
que...
antoja
entusiasmo
y mi
sinceridad
vitales...
La ausencia
de los roles en estas
formas
impide
expresadas
la formulaci?n
a los ante
de enunciados
construidos
comparables
tex
riores.
cabe destacar
enunciado
Sin embargo,
que el primer
tual est?
la "posesi?n
alienable"
reiteradamente
por
tipificado
en el enunciado
2 : su estructura
construido
que ha sido descrita
se constituye
con frases
del tipo
relativas
"tengo
subyacente
una pasi?n"
es m?a",
relativas
etc. La suma de frases
/ "la pasi?n
en la "posesi?n
conduce
necesariamente
que redundan
alienable",
a la intervenci?n
:
en el discurso
autoafectada"
de la "persona
una
una
forma
de
afirmativa
de
"Tengo
y
opini?n,
pensamiento
funci?n
de juicio positiva".
El segundo
la forma
enunciado
textual
contiene
pronominal
se
me
de la primera
tambi?n
el
reflexivo
persona
y
(el verbo
la "coda"
marcas
es la tensi?n m?xima,
del acusativo:
reflexivo),
?ste con
del discurso.
de los enunciados
A diferencia
anteriores,
recubre
tiene
la construcci?n
I (F). El instrumento-verbo
antoja
en
o "la situaci?n
la des
el est?mulo
reacci?n
la
desencadena
que
del evento mental"
cripci?n
39, cuyo efecto hace que (02d) permita
de
?a
el "contenido
identificar
trav?s
de su forma
expresada?
la experiencia";
en este sentido,
el sujeto-agente
(Aa) desempe?a
el rol de "experimentador".
obligadamente
39 Charles
Fillmore,
N<? 38, 1975,
Langages,
"Quelques
p. 78.
probl?mes
pos?s
la grammaire

casuelle",
en
28
ENRIQUE
Resumiendo,
eventos
sicol?gicos
los roles en la descripci?n

de
son el agente,
el instrumento
BALLON
AGUIRRE
los predicados
y el objeto:
de
7 : H + Aa + I (F) + 02d
Observaci?n
: la f?rmula
a
Tal
de la
la afirmaci?n
es
la
forma
autarqu?a
expre
sada del "reactivo-respuesta"
determinante
como
en relaci?n
al instrumento
que opera
en
es la
acto
de
el
demanda:
interpelaci?n
la
instrumental
de
propia
contrapropuesta
autoafirmaci?n
personal.
corresponde
individual.
una construcci?n
sint?c
Los enunciados
1, 3-4 y 6 presentan
o "deli
como "voluntario"
tica en que el rol del (Ap) es percibido
berado".
Por esta raz?n,
2 y 5 son las formas
de la
expresadas
1 y 3-4, lo cual determina
relaci?n
de decisi?n
subyacente
bloques
entre
ellos y en cada secuencia.
las dife
optativa
Ciertamente,
el
de
resto
rentes
decisiones
generan
optativas
(desencadenan)
los enunciados
de cada una de ellas.
declarativos
a los objetos,
en la reacci?n-respuesta
En cuanto
ellos operan
asumen
a la categor?a
al acto de demanda,
de actos
funcionalmente
de los enunciados
la conceptualizaci?n
argum?ntales
y posibilitan
en su perspectiva
de enunciados
textuales
Otra de sus
ideol?gicos.
es la de obrar
como rasgos
evaluativos
funciones
positivos/nega
tivos de calificaci?n
argumentai.
Los enunciados
d?bil en la
de frecuencia
aunque
negativos,
son
en
escritura
la
medida
que permiten
vallejiana,
importantes
"obtener
diversos
de las enunciaciones
sobre
las cuales
juegos
se organiza
con
sus relaciones
el discurso
y determinar
pol?tico,
en que la presencia
el discurso
es un
de la negaci?n
pol?mico,
factor
esencial"
40.
en su relaci?n
el enunciado
1 contiene
sint?ctico
Finalmente,
marcas
sem?ntica
de dona
las
verbales
abstractas
subyacente,
41
ci?n
"dar" y "ofrecer"
verbal
; el enunciado
"supe
3, la marca
ditaci?n"
4 "retribuci?n"
6 "opci?n"
; el enunciado
y el enunciado
la pre
N?tese
ellos est?n
y "decisi?n".
que todos
por
recogidos
marca
la
de
confirmada
por
suposici?n
negaci?n
contrataci?n,
en oposici?n
verbal
del enunciado
afirma
7 "deseo
vehemente",
tiva y conclusiva.
De
1.?
lo expuesto
se puede
deducir
que:
en el discurso,
La
del programa
intencionalidad
narrativo
a las restricciones
obedece
enuncia
de la reacci?n
propias
la respuesta
tiva. Es
del
ante
la interpelaci?n
normativa
acto de demanda
de contextura
por una sociedad
dirigido
40 Genevi?ve
Pr?vost,
cialiste'
chez
Jaur?s*", en
41 Charles
Fillmore,
du discours
"Approche
N<? 13, 1969,
Langages,
Ibid.
p.
politique:
61.
'socialisme'

et
So
29
2. ?
a su vez, por
manifestaci?n
la
burguesa,
impuesta,
a
se
ello
la
selecci?n
de eventos
debe
gen?rica:
competencia
la introducci?n
de la declaraci?n.
veros?mil
que permiten
un saber
Los
enunciados
declarativos
transmiten
reflexivo
sobre
el propio
destinador
del proceso
de la enunciaci?n,
esa autoconciencia
como un saber sobre el saber
defini?ndose
42
comunicado
3. ?
En
la secuencia
de la
el saber reflexivo
final,
(objetivaci?n
es m?s
un saber
bien
hacer.
La
actividad
subjetividad)
en la
o conciencia
se ampara
sobre
los eventos,
cognitiva
en la "verdad"),
programa
introspecci?n
(y en la variante,
de los otros
A diferencia
cognitivo
y totalizador.
particular
art?culos
de un hacer
que tratan
infcfmativo
vallejianos
en este
el sujeto
texto
del discurso
(cr?nicas),
cognitivo
es el mismo
se trata de un saber
testimo
del hacer:
sujeto
nial
dife
estrictamente
del saber)
directa
(manipulaci?n
rente del "saber
de
simb?lico"
de
los
poemas
Vallejo
(el yo
o del
el sincretismo
donde
los roles
del sujeto)
complejiza
"saber
vivencial"
all? se
de Vallejo,
(el yo de las cartas
concretiza
el rol espec?fico
del sujeto)
caracter?stica
cuya
es la manipulaci?n
del "saber"
por delegaci?n.
4. ?
de
El aspecto
la decisi?n
del discurso
declarativo
expone
la relaci?n
denunciar
individuo-instituci?n.
contractual
Aho
ra bien,
siendo
esta instituci?n
nada menos
que la demanda
de los aparatos
interna
de la sociedad
burguesa
ideol?gicos
cional
la peruana
que publican
y espa?ola
(por lo pronto,
el texto)
sobre
detentadora
del consenso
de decisi?n
l?\ legi
ble / lo ilegible,
la oposici?n
contradictoria
por
y decisoria
es lo escribible
En otras
parte del discurso
/ lo' no-escribible.
en su aspecto
el discurso
declarativo
reclama
para
palabras,
de
s? la facultad
las restricciones
?nicamente
de expresar
ad libitum
del acto de escritura
y la performaci?n
pendientes
valle
del agente-escritor.
Este
por parte
rasgo de la po?tica
a la competencia
escritor.
del
jiana pertenece
espec?fica
social
III.
Conclusi?n
Evaluando
las manifestaciones
del pronombre
yo en la escri
tura de C?sar Vallejo,
el yo de la
lo
resaltar
siguiente:
podemos
no es asumido
exis
escritura
narrativa43
?ni
declaradamente
hist?
tencialmente?
por el escritor
pues no se trata de relatos
o autobiogr?ficos
ricos
sino novelescos.
El yo de los poemas4?
carece
o traduce,
de referido:
por lo menos
que refiere
(concepto
en el plano mental,
a la cosa o individuo
salvo
extraling??stico),
42 A.
p. 12
J. Greimas,
J. Courtes,
43 Cf. Novelas
y cuentos
completos,
44 Cf.
Obra
po?tica
completa,
Lima,
ss.
Lima,
Mosca
1967.
Moncloa,
1974.
Azul,

30
en algunos
donde
poemas
depende
al sujeto
ubicable
referencialmente
un
de las cartas
en cambio,
tiene,
decodif icados por los interlocutores
sido dirigidas.
del
nombre
y alude
designado
El yo
(significado
aludido).
a ser
referente
y un referido
a quienes
les han
individuales
En estas escrituras,
es indiscernible
el yo enunciado
respecto
de la competencia
o gen?rica
espec?fica
hay all? un
manifestada;
dosa je indiscriminado
al
de ambas
corri?ndose
competencias,
el evidente
de deformar
la fide
interpretarlas
y falsificar
riesgo
lidad de la reminiscencia.
en el decurso
Por el contrario,
estudiado,
el yo enunciado
se emplaza
desen
por el escritor
(desempe?a)
mascarado
no se
frente
al t? correspondiente
al lector. Aqu?
entre
el destinador
una
origina
destinatario
del
pre
y
mensaje
caria
o una
intimidad
sutil manipulaci?n
del agente
(cartas)
discursivo
(relatos
; se trata
prosa
novelescos,
po?tica,
poemas)
m?s
en tensi?n
colocado
del escritor
bien, del yo po?tico-pol?tico
ideol?gica respecto de la demanda, tambi?n ideol?gica, del lector

(la exigencia
Este
de un
sentido,
de un
punto de vista destaca
los art?culos
period?sticos
tenidos
hasta
hoy por
destinaje.
contenido
en
la importancia
de C?sar Vallejo,
la cr?tica
idealista
el texto).
del estudio
de
no negados
pero man
clan
en deshonorable


Cesar Vallejo en Viaje A Rusia

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cesar Vallejo en Viaje A Rusia

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Csar Vallejo en Viaje a Rusia

Author(s): Enrique Balln Aguirre

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

1966, pp. 238-239, 242.

dios Ib?ricos - Am?rica Latina

(1973) por la Universidad de Par?s. Ha realizado

le valiera el Premio Nacional

de Cultura del Per? el a?o 1972. Su

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

ENRIQUE BALLON AGUIRRE

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

ENRIQUE BALLON AGUIRRE

hab?a sido m?s

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

C?SAR VALLEJO EN VIAJE A RUSIA

Por lo dem?s, ?cu?l era el afecto de la posici?n

en uno que otro texto perdido

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

C?SAR VALLEJO EN VIAJE A RUSIA

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

ENRIQUE BALLON AGUIRRE

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

: 1 : "las" ; 2 : "donde van" ; 4 : "m?s y m?s"

5: de trecho en trecho; 20:

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

(El Comercio, Lima, 28 de abril de 1929) e Historia

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

C?SAR VALLEJO EN VIAJE A RUSIA

autenticidad de la narraci?n. El estilo (...)

toma desde luego una

que no se limita m?s a la sola realizaci?n

de los lectores de ?l Comercio y

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

C?SAR VALLEJO EN VIAJE A RUSIA

seg?n la f?rmula de la autocitaci?n

"le dice" : (M/M)

(Ep?stola a los transe?ntes)

(Carta a su hermano Miguel,

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

ENRIQUE BALLON AGUIRRE

binar una propiedad simb?lica con otra indicial (C / C) + (M / C) r

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

C?SAR VALLEJO EN VIAJE A RUSIA

Aqu? creo indispensable

(s2 -f- s2).

testimonial en el inteligible del

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

son los elementos

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

C?SAR VALLEJO EN VIAJE A RUSIA

(A) y del protagonista

(D) en sus respectivos ?mbitos

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

ENRIQUE BALLON AGUIRRE

dor, del destinatario

la plenitud exigida al testigo

This content downloaded from 129.2.19.102 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:46 PM

C?SAR VALLEJO EN VIAJE A RUSIA