Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
51
FALL 1991
53
54
FALL 1991
55
56
FALL 1991
57
58
FALL 1991
59
60
Notas
1. Cfr. J. Tinianov, en "Sobre la evolucin literaria," incluido en Teora de la literatura de
los formalistas rusos (Buenos Aires: Signos, 1970) compilador J. Todorov; Claudio Guillen, en
"On the Object of Literary Change," en Literature as System: Essays Toward the Theory of
Literary History (Princeton: Princeton UP, 1971); Juan Villegas, Teora de historia literaria y
poesa lrica (Ottawa: Girol Books, 1984); Fernando de Toro, Semitica del teatro (Buenos
Aires: Galerna, 1987) 181-214; Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo, Literatura y sociedad (Buenos
Aires: Hachette, 1983) 15-32; Ana Pizarro, "Introduccin," a La literatura latinoamericana como
proceso (Buenos Aires: Ceal, 1985) 13-67, han coincidido en sostener la rigidez de los sistemas
literarios o teatrales. Estos determinan qu es considerado en un momento de la historia como
literario o teatral, qu es posible estrenar, qu gneros, qu temas, qu ideologas.
Para establecer la periodizacin denominamos sistema teatral a lo que Fernando de Toro
llama "supersistema," es decir "un sistema comprensivo." El concepto de sistema es sumamente
amplio, ya que abarca un grupo de pases, un pas, una regin.
2. El concepto de subsistema es para nosotros lo que Fernando de Toro denomina
"macrosistema": "divisiones internas" dentro del sistema, cortes, cambios en los distintos niveles
de los textos-accin, procedimientos de la intriga, el aspecto verbal y espectacular y el aspecto
semntico-en su circulacin o en su recepcin.
3. Cfr. con nuestro trabajo "La primera poca del teatro de Armando Discpolo," en
Obra dramtica de Armando Discpolo (Buenos Aires: Eudeba, 1987) 23-71.
4. A esta tendencia, como a otras dentro del subsistema teatral realista, la denominamos
microsistema. Incluye manifestaciones peculiares de distintos tipos de textos dramticos y
teatrales dentro de dicho subsistema, tales como el realismo de Florencio Snchez, el realismo
nativista, etc.
5. Cfr. "El realismo en el teatro argentino de los aos sesenta," Revista Espacio 1.1
(septiembre 1986): 99-113; "Estudio preliminar," al Teatro de Roberto Cossa (Buenos Aires:
abril 1985): 5-59; "Ricardo Halac y sus veinticinco aos de realismo," Latin American Theatre
Review 20.2 (Spring 1987): 85-93; "El teatro de Ricardo Halac" (I), en Teatro /, de Ricardo
Halac (Buenos Aires: Corregidor, 1987) 13-49; "El teatro argentino actual (1960-1987),"
Cuadernos Hispanoamericanos 459 (Madrid, septiembre 1988): 157-166; "El teatro de Eduardo
Rovner," en Teatro, de Eduardo Rovner (Buenos Aires: Corregidor, 1980) 7-44; "Palabra e
ideologa en el realismo roplatense (1960-1989)," Espacio 4.6-7 (abril 1990); Teatro argentino
de los '60: Polmica, continuidad y ruptura (Buenos Aires: Corregidor, 1990); "Teatral
independiente: Utopa, continuidad y ruptura," Espacio 8 (noviembre 1990); y gran parte de
mi tesis de doctorado, El teatro argentino actual (1950-1980).
6. Ya J. Tinianov, en Avanguardia e tradizione (Bari: Ddalo, 1968) y en "Sobre la
evolucin literaria" seala las tres etapas de la evolucin literaria. Muestra primero que el
principio constructivo automatizado confronta con un nuevo principio constructivo contrapuesto.
En un segundo momento, el nuevo principio constructivo busca aplicaciones ms amplias, se
extiende a un grupo grande de fenmenos-el imperialismo del principio constructivo. El tercer
momento marca la automatizacin del principio constructivo y la aparicin de uno nuevo. Algo
parecido manifiesta Alastair Fowler en "The Life and Death of Literary Forms," en New Literary
History 2.2 (Winter 1971): 202-212, quien a partir de la nocin de gnero y de cambio genrico,
establece el cambio, la evolucin y la transformacin de un gnero en tres fases: en la primera
fase se constituye el gnero; en la segunda, una versin secundaria de aqul se desarrolla y en
la tercera se emplea este tipo secundario en una forma completamente nueva, operando una
reversin total de la forma primaria. En el plano de los estudios teatrales, Fernando de Toro,
en "Reflexiones para una historia literaria," Gestos 1.1 (abril 1986): 109, prcticamente coincide
con Tinianov y con Fowler "La pertinencia puede determinarse en textos que inician un nuevo
momento (sistema), que establecen un sistema, luego obras que estandarizan y extienden el
sistema, lo canonizan, y finalmente, obras que agotan el sistema conduciendo a su reemplazo."
FALL 1991
61
7. Nos hemos referido a estos textos de transicin en "Ricardo Halac. Los textos de
transicin (1965-1968)," en Teatro II, de Ricardo Halac (Buenos Aires: Corregidor, 1990) 1944, y "Una puesta de transicin y una interpretacin teatralista," La Escena Latinoamericana
4 (juno 1990): 62-69.
8. La edicin que utilizamos es la de Las llamadas y otras obras (Montevideo: Ceal,
1968) 183-242.
9. En su Potica (Buenos Aires: Losada, 1975) 41-44.
10. En "Sobre la naturaleza de la tragedia," Tatia (39^0): 18.
11. Valentn Volosinov en "El discurso en la vida y el discurso en la poesa," incluido en
Mikhail Bajtin, Le principe dialogique (Pars: Seuil, 1981) T. Todorov (compilador), afirma
que en todo enunciado hay dos partes: una actualizada, lo que decimos; y otra sobreentendida,
lo callado. Precisamente, esta ltima implica un saber comn y una valoracin comn de la
realidad que posibilita la comunicacin. El sobreentendido existe porque existe un ncleo de
condiciones de vida comunes.
12. M. Bajtin, Problemas de la potica de Dostoievsf (Mxico: Fondo de Cultura
Econmica, 1986) 270.
13. Para un estudio ms detenido del tema, nos remitimos a nuestros trabajos "Las
primeras obras de Armando Discpolo en colaboracin (1914-1917)" en Obra dramtica de
Armando Discpolo (Buenos Airis: Eudeba-Galerna, 1990) 21-74, y "Los modelos del teatro
popular argentino de las primeras dcadas del siglo y su productividad en el sistema teatral
abierto en los '60." Ponencia leda en el 2 o Encuentro Internacional sobre Teatro
Latinoamericano, junio 1990, The Catholic University of America, Washington.
14. Cfr. T. Hutcheon, "Ironie, satire, parodie. Une aproche pragmatique de l'ironie,"
Poetique 46 (1981).
15. Cfr. Fernando de Toro, "Reflexiones para la historia literaria y del teatral
latinoamericano" 110-115. Antes lo haban afirmado J. Tinianov y Roman Jakobson en
"Problemas de los estudios literarios y lingsticos," en Antologa del formalismo ruso (Ceal
1971), al aclarar la relacin dialctica entre literatura y sociedad.
16. Cfr. con los diferentes trabajos sobre la crisis de las dos mrgenes del Ro de la
Plata: Ricardo Gallo, Balbn, Frondia y la divisin del radicalismo (Buenos Aires: Ed. de
Belgrano, 1983); Robert A. Potash, El ejrcito y la poltica en la Argentina (1945-1962) (Buenos
Aires: Sudamrica, 1981) 366-501; Tulio Halpern Donghi, Historia contempornea de Amrica
Launa (Buenos Aires: Alianza, 1986)431-436 y 437-438; Enrique Iglesias, Estudio econmico
del Uruguay, evoluciones, perspectivas (Montevideo, 1963) y Germn Rama, La democracia en
Uruguay (Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1987), entre otros.
17. Andr Bjin-Edgard Morin, Comunications, Revue 25, "Las notion de crise,"
Introduction (1976).
18. Germn Rama, La democracia en Uruguay (Buenos Aires: Grupo Editor
Latinoamericano, 1987) 95.
19. ngel Rama, La generacin crtica (Montevideo: Arca, 1972) 182.
20. Es interesante ver como Tinianov en Avanguardia e tradizione seala que la parodia
cumple dos funciones que respaldan lo que decimos: por un lado, es ndice de que un
procedimiento se ha gastado, se automatiz, y por otro, pone de manifiesto que se est pasando
a otro sistema.
21. ngel Rama 191.