1 JUZGADO CIVIL

EXPEDIENTE
: 02655-2014-0-3207-JR-CI-01
MATERIA
: RETRACTO
JUEZ
: REYES GUILLEN CARMEN SABINA
ESPECIALISTA : CORTIJO CENTURION FERNANDO JAVIER
DEMANDADO : VELASQUEZ RIOS, AMELIA
PILAR ZAVALA, RUTH DEL PILAR
VARGAS VELASQUEZ, MIGUEL ANGEL
DEMANDANTE :
BENADUCCI
VELASQUEZ,
ROSA
CONSUELO
Resolucin Nro. DOS
San Juan de Lurigancho, seis de abril
de dos mil quince.Dado cuenta; proveyendo el escrito
de echa veinticinco de marzo de dos mil quince
presentado por Rosa Consuelo Benaducci Velasquez: Al
principal y otros: Con lo expuesto y nulidad deducida
y
atendiendo: Primero: Que, conforme lo dispone el artculo 171
del Cdigo Procesal Civil, la nulidad se sanciona slo por causa
establecida en la ley. Sin embargo puede declararse cuando el
acto procesal careciera de los requisitos indispensables para
obtencin de su finalidad; Segundo: Que, de acuerdo a lo
dispuesto por la ltima parte del artculo 358 del Cdigo
acotado, el impugnante debe adecuar el medio que utiliza al
acto procesal que impugna; Tercero: Que, en el presente caso,
la nulidad que se plantea no se encuentra acorde a los
presupuestos que contempla el dispositivo legal invocado, toda
vez que la referida nulidad se concreta a la improcedencia
declarada por la Juzgadora de la presente demanda; la misma
que se ha emitido con arreglo a los dispositivos legales
invocados en la propia resolucin, que rigen lo pertinente;
Cuarto: Que, en este contexto, cualquier desacuerdo que se
tenga contra la expedicin de un auto debe emplearse el medio
impugnatorio de apelacin previsto en el inciso 2 del artculo
365 de la normativa procesal citada, concordante con el
artculo 128 del acotado; Quinto: Que por otro lado la Ley N
30293 que modifica diversos artculos del Cdigo Procesal Civil a
fin de promover la modernidad y la celeridad procesal en el
primer prrafo de su articulo 36 dispone: Sin perjuicio de lo
sealado en el articulo 35 el Juez al declarar su incompetencia
lo hace en resolucin motivada y dispone la inmediata remisin
del expediente al rgano jurisdiccional que considere
pertinente; Sexto: En ese sentido tenemos que si bien es
cierto se ha declarado improcedente la presente demanda
mediante resolucin numero uno cierto es tambin que a la

fecha de la expedicin de la citada resolucin la Ley en comento

aun no se encontraba vigente, sin embargo en atencin al
articulo I del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil que
dispone que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses,
con sujecin a un debido proceso, estando a los fundamentos
expuesto y en aplicacin de lo dispuesto por el inciso 2 del
artculo 175 del Cdigo Adjetivo se resuelve:
Declarar IMPROCEDENTE la nulidad deducida por Rosa
Consuelo Benaducci Velasquez.
REMITIR los presentes actuados al Juzgado Civil de Ate de
la Corte Superior de Lima Este: Oficindose con la debida
nota de atencin.
Prescndase de la notificacin de la presente resolucin en
atencin a los principios de economa y celeridad procesal.

Corte Superior de Justicia de

Lima Este
Primer Juzgado Civil de San Juan de
Lurigancho
Avenida Gran Chimu 1800, Urbanizacin Zarate, San Juan de
Lurigancho

San Juan de Lurigancho, 06 de Abril de 2015

OFICIO N 2655 2014 CI 1JCSJL FJCC.SEOR
JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE ATE
Presente.
Tengo el agrado de dirigirme a Ud., a
fin de REMITIRLE a fojas (
) el presente expediente N
2655-2014 seguido por Rosa Consuelo Benaducci Velasquez
contra Amelia Velasquez Rios y otros sobre Retracto, de
conformidad con lo dispuesto por mi despacho mediante
resolucin numero dos.
Aprovecho
la
oportunidad
de
expresarle los sentimientos de mi estima y consideracin
personal.
Atentamente