Longitud de onda de un lser

Mtodos Experimentales IV
Camilo Soto
(Profesor: Nelson Aliaga, Ayudante: Raimundo Fernndez)
Dpto. de Fsica, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile
(Fecha: 17/08/2015)

Resumen
El objetivo de la experiencia es poner a prueba la teora de interferencia y
difraccin de ondas estimando un parmetro fsico tan importante como es la
longitud de onda, ya que este nos da valiosa informacin acerca de los
comportamientos, en este caso, elctrico y magntico del haz de luz, ambas
cualidades que determinan cualquier onda electromagntica.
Para ello se realiz el experimento de doble rendija de Young adems de
algunas variaciones (1 rendija y 600 rendijas), las cuales consisten en hacer
pasar un lser monocromtico, por cada una de las configuraciones de
rendijas, y proyectar el patrn de interferencia en una pantalla lejana. Sabiendo
datos como la separacin entre rendijas, la separacin entre los mximos de
intensidad luminosa producidos y distancia a la pantalla lejana, fue posible
estimar 3 longitudes de onda (una para cada configuracin), las cuales fueron:

1= 6.34107 [m],

2= 7.1 4107 [m]

Introduccin:
El objetivo de esta experiencia fue
encontrar de forma experimental la
longitud de onda de un lser
monocromtico, para ello se utiliz
la misma metodologa utilizada por
Young hace unos 200 aos.
Estimar de forma correcta este
parmetro es de vital importancia
en trabajo de laboratorio, ya que se
relaciona
directamente
con
la
velocidad de propagacin y la

3=6.31107 [m]
.

frecuencia de una onda, ambos

datos que permiten realizar un
detallado anlisis de la misma, cosa
que es muy importante por ejemplo
en el anlisis de seales. Adems
este fenmeno de interferencia da
el
pie
al
comienzo
de
las
investigaciones relacionadas con la
mecnica
cuntica,
que
ha
permitido grandes avances en las
ciencias y tecnologas.
Esta experiencia tambin permiti
dimensionar
la
importancia
y
potencia de las aproximaciones, las

y
=
L d

que bien realizadas pueden llevar a

resultados
bastante
precisos
minimizando los errores cometidos
en las mediciones, permitiendo
realizar buenas predicciones de lo
que realmente ocurre.

Adems se sabe que la condicin

para
que
exista
interferencia
constructiva en un punto es que la

Resumen Terico:

diferencia de caminos

Al hacer pasar un haz luminoso por

una interfaz con pequeas rendijas
es
posible
establecer
ciertas
relaciones geomtricas, en base a
algunas aproximaciones.

mltiplo entero de la longitud de

onda

()

sea un

() , en otras palabras:

=n , n
Combinando estas ltimas
expresiones se obtiene:

dos

y n
=
L d
Despejando

yd
nL

, se obtiene:

(1), donde:

Figura 1: Doble rendija.

Aplicando
la
aproximacin
de
pantalla lejana al esquema de la
figura 1 es posible ver que

sin tan
Por otra parte si llamamos

a la

posicin del punto P en la pantalla,

r 1r 2

a la distancia

entre la interfaz y la pantalla se

tendr que:

y
tan =
L
sin =

Igualando
obtiene:

ambas

relaciones,

se

= longitud de onda del lser

utilizado.
y = distancia entre un mximo y el
eje central.
d = distancia entre rendijas, o
grosor de la rendija en el caso de
una sola rendija.
n
=
Nmero
encontrado.

del

mximo

L = distancia entre la interfaz de las

rendijas y la pantalla.

Procedimiento
Experimental
Para la realizacin de todas las
mediciones manuales (1, 2 y 600
rendijas por milmetro) se utiliz el
mismo montaje. Se coloca un lser
monocromtico fijo a un banco
ptico y justo en frente se ubica la
interfaz con rendijas, y se proyecta

el patrn de interferencia sobre una

pantalla lejana, en este caso una
pizarra, tal como se ilustra en la
figura 2.

Figura 2 Difraccin de un haz de un

lser al pasar por una rendija
(experimento de Young).

Con el fin de encontrar los

parmetros necesarios para calcular
la longitud de onda se prosigui de
la siguiente forma, con una regla de
30 cm, se midi la distancia que
abarcaba todo el espectro luminoso
en la pantalla y luego se dividi por
la cantidad de mximos existentes,
con el fin de obtener la distancia
entre mximos, se realiz de esta
forma para disminuir el error
instrumental de la medicin. Con
una huincha se midi la distancia
entre la pantalla y la interfaz de las
rendijas.
Luego
utilizando
la
ecuacin (1) se prosigui a calcular
la longitud de onda para los tres
casos (1, 2 y 600 rendijas)

Para medir la intensidad del

espectro luminoso en funcin de la
posicin se utiliz un sensor
giratorio, como el de la figura 3.

Figura 3: Sensor de luz giratorio para

poder analizar con data estudio la
intensidad de luz que pasa por alguna de
sus rendijas.

El cual estaba conectado a un

computador con el software Data
Studio, con el cual se registr la
intensidad versus la posicin, que
posteriormente se prosigui a
graficar con el software Excel, para
ver si el patrn obtenido concuerda
con las predicciones tericas.

Resultados y anlisis de
resultados:
I)

Longitud
utilizando
simple

de
una

onda
rendija

Usando la Ecuacin (1) con los

datos detallados en la tabla (1)
se obtiene una longitud de onda

6,34107 [ m ]
Distancias
medidas:
L

2,52 [m]

8 x 10

2 x 10

obtenido :

6,34 x 10

[m]
[m]
7

[m]
Tabla 1: mediciones realizadas en el
experimento de Young realizado con una
rendija.

Esta longitud de onda difiere en un

0,2% en relacin con la entregada

por el fabricante del lser (6328

Amstrong). Esto demuestra la
importancia que tiene realizar las
aproximaciones y mediciones de
buena forma, ya que si se hace con
cautela,
se
pueden
obtener
resultados muy prximos a la
realidad.
II)

Longitud
utilizando
rendija

de
una

7,1 4107 [ m ]

4 x 10

4,5 x 10

5
2

[m]
[m]
7

7,1 4 x 10
[m]

Tabla 2: mediciones realizadas en el

experimento de Young con dos rendijas.

La longitud de onda difiere en un

13% respecto a la rotulada por el
fabricante
del
lser
(6328
Amstrong), lo cual se debe a
errores de medicin, ya que al
momento de tomar los datos, no
se utiliz la tcnica de medir
todo el espectro y dividir por la
cantidad de mximos, si no que
se intent definir cul era la
separacin entre un espacio
iluminado (mximo) y otro, lo
que resulto muy difcil.
III)

6.3110 [ m ]

Distancias
medidas:
L

Longitud
de
onda
utilizando una red de

17 x 10

[m]

6 x 10

17 .9 x 10

2,52 [m]

obtenido :

Siguiendo
el
mismo
procedimiento
descrito
anteriormente se obtiene una
longitud
de
onda

onda
doble

Usando los datos que se

resumen en la tabla (2), y
utilizando la frmula (3) se
obtiene una longitud de onda

Distancias
medidas:
L

difraccin de 600 lneas

por mm

[m]
2

[m]
obtenido :

6,31 x 107
[m]

Tabla 3: mediciones realizadas en el

experimento de Young con 600 rendijas
por [mm].

Esta longitud de onda difiere en

un 0.2% respecto a la rotulada
por el fabricante del lser, esto
se explica, ya que aunque la
distancia entre la interfaz de las
rendijas y la pantalla es pequea
(solo 17[cm]) comparada con la
separacin entre las rendijas
(1/600 [mm]) es de un orden de
magnitud comparable al de las
mediciones de los apartados I) y
II).
Medicin de longitud de onda
con Data Studio, rendija
doble
Al realizar las mediciones con los
instrumentos digitales y graficar
los resultados con el software

Excel para el caso de rendija

doble se obtuvo los siguientes
resultados:
i)

a = 0.04 [mm] y d =
0.25
a=0.04 [mm]; d=0.250 [mm]

90
80
70

Intensidad

60
50
40
30
20
10
0
-0.02

0.02

0.04

0.06 0.08
0.1
Posicion[m]

0.12

0.14

0.16

0.18

[mm]
Grfico 1: Intensidad vs Posicin para
rendija doble, a=0.04 [mm] y d=0.25
[mm].

ii)

a = 0.08[mm] y d =

70

d= 0.16 [mm]

Intensidad

Intensidad

60

60

Medicin de longitud de
onda con Data Studio,
rendija simple

50
40
30

40

20
10

20

0
-0.02

0.02

1200

-20
100

0.02

0.04

0.06

0.04 0.06 0.08

0.1
d=0.02 [mm]
Posicion[m]

0.08
0.1
Posicion[m]

0.12

0.12

0.14

0.16

0.18

i)
0.14

0.16

a = 0.16 [mm]:

0.18

Grfico 3: Intensidad vs Posicin para

rendija simple de 0.16 [mm].

80
Intensidad

IV)

Repitiendo
el
procedimiento
anteriormente descrito pero esta
vez con una sola rendija, se
obtuvo los siguientes resultados:

80

80

Al observar las grficas de la

intensidad, es posible ver que no
depende del ancho (a) de las
rendijas (en el caso de doble
rendija), si no que depende de la
distancia entre estas, pues al
comparar la Grfico 1 con el
Grafico 2 se observa que la
intensidad en funcin de la
posicin es igual para ambos
experimentos. Esto concuerda
con
la
prediccin
terica
realizada anteriormente y que se
ve reflejado en la Ecuacin 1.

a=0.08 [mm]; d=0.250 [mm]

90

100

Grfico 2: Intensidad vs Posicin para

rendija doble, a=0.08 [mm] y d=025
[mm].

60

ii)

a = 0.02 [mm]:

40

20

0
-0.02

Grfico 4: Intensidad vs Posicin para

rendija simple de 0.02 [mm].
0

0.02

0.04

0.06 0.08
0.1
Posicion[m]

0.25 [mm]

0.12

0.14

0.16

0.18

Al comparar los Grficos 3 y 4 se

observa un aumento del grosor de

los mximos en la medida que se

achica el tamao de la rendija, esto
concuerda con la prediccin terica
realizada con anterioridad, ya que
se tiene que la ecuacin para los
mximos es

y m=

nL
d

Donde se ve que la intensidad es

inversamente proporcional al ancho
de la rendija (d).

Conclusiones:
El experimento de Young resulto ser
bastante
confiable
en
sus
predicciones, a pesar de que el
instrumental utilizado no era muy
preciso, ya que tanto la regla, como
la huincha posee un error del orden
de

los

resultados

10 [m]

todos

los

fueron

del

orden

de

10 [m] , esto tambin guarda

relacin con la correcta metodologa
de
medicin
utilizada
para
minimizar
los
errores

instrumentales, este es un gran

punto a manejar por cualquier
cientfico.
En
cuanto
a
las
mediciones
realizadas con la instrumentacin
digital, que es mucho ms precisa
que una simple regla y huincha, se
observ una congruencia con la
teora, pudiendo con esta hacer
buenas predicciones de lo que
ocurrira, lo que es justamente el fin
de la fsica. Hacer predicciones
certeras de lo que ocurre en el
mundo real.
Un punto muy importante a recalcar
es realizar las mediciones de forma
correcta, ya que tal como se mostr
en los puntos I), II) y III) del
apartado de resultados y anlisis
donde se utiliz los instrumentos
anlogos, el tomar las mediciones
de una forma descuidada puede
inducir
a
errores
para
nada
despreciables, como fue el caso del
punto II) donde se observ un error
del 13%, versus los apartados I) y
III) donde solo se cometi un error
cercano al 0,2%