Sunteți pe pagina 1din 9

UNIVERSIDAD INSURGENTES

Toreo

GRAFOSCOPA
Dictamen

Formalidades
Cdigo de Procedimientos Penales
LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES
TITULO QUINTO PRUEBA
CAPITULO IV DICTAMENES DE PERITOS

ARTICULO 179. Formalidades y contenido de dictamen pericial: los peritos practicaran


todas las operaciones y experimentos que su ciencia, tcnica o arte les sugieran; emitirn
por escrito su dictamen y lo ratificaran en diligencia especial.
Los peritos oficiales solo ratificaran su dictamen cuando el funcionario que practique la
diligencia lo estime necesario.
El dictamen pericial contendr:
I. El sealamiento de las cuestiones que fueron materia de la pericia;
II. La descripcin de la persona, cosa o hecho examinados, tal y como fueron hallados;
III. Una relacin detallada y explicativa de las operaciones o experimentos realizados para
resolver las cuestiones periciales, sealando la fecha en que se produjeron; y
IV. Las conclusiones o resultados obtenidos, especificando los principios de la ciencia,
arte o tcnica que sirvieron de apoyo;
Cuando el peritaje contenga solo conclusiones y no especifique las operaciones o
experimentos realizados, ni los principios aplicados para obtener y valorar los resultados,
carecer de valor probatorio.

ARTICULO 182. Dictmenes sobre documentos. Cuando se niegue o ponga en duda la


autenticidad de un documento, podr pedirse y decretarse el cotejo de letras y firmas, que
se practicara conforme a las siguientes reglas:
I. El cotejo se har por peritos, pudiendo asistir a la diligencia el funcionario que este
practicando la averiguacin, en ese caso, se levantara el acta correspondiente; y
II. El cotejo se har con documentos indubitables o con los que las partes de comn
acuerdo reconozcan como tales; con aquellos cuya letra o firma haya sido reconocida
judicialmente, y con el escrito impugnado en la parte en que reconozca la letra como suya
aquel a quien perjudique.
El juzgador podr ordenar que se repita el cotejo por otros peritos.

Formalidades
Cdigo procedimientos civiles del distrito
federal

Artculo 346.- La prueba pericial slo ser admisible cuando se requieran conocimientos
especiales de la ciencia, arte, tcnica, oficio o industria de que se trate, ms no en lo
relativo a conocimientos generales que la ley presupone como necesarios en los jueces,
por lo que se desecharn de oficio aquellas periciales que se ofrezcan por las partes para
ese tipo de conocimientos, o que se encuentren acreditadas en autos con otras pruebas,
o tan slo se refieran a simples operaciones aritmticas o similares.
Los peritos deben tener ttulo en la ciencia, arte, tcnica, oficio o industria a que
pertenezca la cuestin sobre la que ha de orse su parecer, si la ciencia, arte, tcnica o
industria requieren ttulo para su ejercicio. Si no lo requirieran o requirindolo, no hubiere
peritos en el lugar, podrn ser nombradas cualesquiera personas entendidas a
satisfaccin del juez, aun cuando no tengan ttulo. El ttulo de habilitacin de corredor
pblico acredita para todos los efectos la calidad de perito valuador. Tratndose de
asuntos en materia familiar en los que se requiera el desahogo de una pericial, no le
surtirn las reglas del presente captulo, con excepcin de lo dispuesto por el artculo 353
de este cdigo, debiendo el Juez sealar perito nico de las listas de Auxiliares de la
Administracin de Justicia o de institucin pblica o privada.

Artculo 347.- Las partes propondrn la prueba pericial dentro del trmino de ofrecimiento
de pruebas, en los siguientes trminos:
I. Sealarn con toda precisin la ciencia, arte, tcnica, oficio o industria sobre la cual
deba practicarse la prueba; los puntos sobre los que versar y las cuestiones que se
deben resolver en la pericial, as como la cdula profesional, calidad tcnica, artstica o
industrial del perito que se proponga, nombre, apellidos y domicilio de ste, con la
correspondiente relacin de tal prueba con los hechos controvertidos;
II. Si falta cualquiera de los requisitos anteriores, el juez desechar de plano la prueba en
cuestin;
III. En caso de estar debidamente ofrecida, el juez la admitir, quedando obligados los
oferentes a que sus peritos, dentro del plazo de tres das, presenten escrito en el que
acepten el cargo conferido y protesten su fiel y legal desempeo, debiendo anexar copia
de su cdula profesional o documentos que acrediten su calidad de perito en el arte,
tcnica o industria para el que se les designa, manifestando, bajo protesta de decir
verdad, que conocen los puntos cuestionados y pormenores relativos a la pericial, as
como que tienen la capacidad suficiente para emitir dictamen sobre el particular,
quedando obligados a rendir su dictamen dentro de los diez das siguientes a la fecha en
que hayan presentado los escritos de aceptacin y protesta del cargo de peritos;
IV. Cuando se trate de juicios sumarios, especiales, o cualquier otro tipo de controversia
de trmite especficamente singular, las partes quedan obligadas a presentar a sus peritos
dentro de los tres das siguientes al provedo en que se les tenga por designados para
que se cumpla con lo ordenado en el prrafo anterior, los cuales quedan obligados, en

estos casos, a rendir su dictamen dentro de los cinco das siguientes a la fecha en que
hayan aceptado y protestado el cargo;
V. Cuando los peritos de las partes rindan sus dictmenes, y stos resulten
substancialmente contradictorios, se designar al perito tercero en discordia tomando en
cuenta lo ordenado por el artculo 349 de este cdigo;
VI. La falta de presentacin del escrito del perito del oferente de la prueba, donde acepte
y proteste el cargo, dar lugar a que el juez prevenga por una sola vez a la parte que
ofreci la prueba, para que, en un plazo de tres das, vuelva a presentar a su perito
original, o bien a otro. De no designar perito nuevamente, o el perito por aquel designado,
no presentase el escrito de aceptacin y protesta del cargo, el juez declarar desierta la
prueba pericial, en perjuicio del propio oferente. Si la contraria no designare perito, o el
perito por sta designado, no presentara el escrito de aceptacin y protesta del cargo,
dar como consecuencia que se tenga a sta por conforme con el dictamen pericial que
rinda el perito del oferente.
En el supuesto de que el perito designado por alguna de las partes, que haya aceptado y
protestado el cargo conferido, no presente su dictamen pericial en el trmino concedido,
se entender que dicha parte acepta aqul que se rinda por el perito de la contraria, y la
pericial se desahogar con ese dictamen. Si los peritos de ambas partes, no rinden su
dictamen dentro del trmino concedido, el juez designar en rebelda de ambas un perito
nico, el que rendir su dictamen dentro del plazo sealado en las fracciones III o IV,
segn corresponda. En los casos a que se refiere el prrafo anterior, el juez sancionar a
los peritos omisos con multa equivalente a sesenta das de salario mnimo general vigente
en el Distrito Federal;
VII. Las partes quedan obligadas a pagar los honorarios de los peritos que hayan
nombrado, a excepcin de lo que establece el ltimo prrafo del artculo 353, as como a
presentarlos cuantas veces sea necesario al juzgado. Tambin quedarn obligadas a
presentar el dictamen pericial dentro del plazo sealado, debiendo presentar los peritos el
original de su cdula profesional, o de los documentos anexados a sus escritos de
aceptacin y protesta del cargo;
VIII. Las partes en cualquier momento podrn convenir en la designacin de un solo perito
para que rinda su dictamen al cual se sujetarn, y IX. Tambin las partes en cualquier
momento podrn manifestar su conformidad con el dictamen del perito de la contraria y
hacer observaciones al mismo, que sern consideradas en la valoracin que realice el
juez en su sentencia.

Artculo 348.- El juez, antes de admitir la prueba pericial, dar vista a la contraria por el
trmino de tres das, para que manifieste sobre la pertinencia de tal prueba y para que
proponga la ampliacin de otros puntos y cuestiones adems de los formulados por el
oferente, para que los peritos dictaminen.

Artculo 349.- Cuando los dictmenes rendidos resulten substancialmente contradictorios


de tal modo que el juez considere que no es posible encontrar conclusiones que le
aporten elementos de conviccin; primeramente, de oficio, dar vista al C. Agente del
Ministerio Pblico para que ste, integrando la averiguacin previa correspondiente,
investigue la probable comisin del delito de falsedad en declaraciones ante autoridad
judicial, por parte de aquel perito, auxiliar de la administracin de justicia, que haya
dictaminado y que resulte responsable, y en segundo trmino, el propio juez designar un
perito tercero en discordia. A este perito deber notificrsele para que dentro del plazo de

tres das, presente escrito en el que acepte el cargo conferido y proteste su fiel y legal
desempeo, debiendo anexar copia de su cdula profesional o documentos que acrediten
su calidad de perito en el arte, tcnica, oficio o industria para el que se le designa,
manifestando, bajo protesta de decir verdad, que tiene la capacidad suficiente para emitir
dictamen sobre el particular; as mismo sealar el monto de sus honorarios, en los
trminos fijados en la Ley Orgnica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,
los que deben ser aprobados y autorizados por el juez, y cubiertos por ambas partes en
igual proporcin.
El perito tercero en discordia deber rendir su peritaje precisamente en la audiencia de
pruebas, y su incumplimiento dar lugar a que el tribunal le imponga como sancin
pecuniaria, en favor de las partes, el importe de una cantidad igual a la que cotiz por sus
servicios, en los trminos fijados en la Ley Orgnica del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal, al aceptar y protestar el cargo. En el mismo acto, el tribunal dictar
provedo de ejecucin en contra de dicho perito tercero en discordia, adems de hacerlo
saber al tribunal pleno, y a la asociacin, colegio de profesionistas o institucin que le
hubiere propuesto por as haberlo solicitado el juez, para los efectos correspondientes.
En el supuesto del prrafo anterior, el juez designar otro perito tercero en discordia y, de
ser necesario, suspender la audiencia para el desahogo de la prueba en cuestin.

Artculo 350.- Las partes tendrn derecho a interrogar al o a los peritos que hayan
rendido su dictamen, y a que el juez ordene su comparecencia en la audiencia de pruebas
en la que se lleve a cabo la junta de peritos, donde la parte que la haya solicitado o de
todos los colitigantes que la hayan pedido, podrn formular sus interrogatorios.

Formalidades

Cdigo federal de procedimiento penales


CAPITULO II
FORMALIDADES

Artculo 15.- Las actuaciones se podrn practicar a toda hora y an en los das inhbiles,
sin necesidad de previa habilitacin y en cada una de ellas se expresarn el lugar, la hora,
el da, el mes y el ao en que se practiquen; en ellas se usar el idioma castellano, salvo
las excepciones en que la ley permita el uso de otro, en cuyo caso se recabar la
traduccin correspondiente; y en el acta que se levante se asentar nicamente lo que
sea necesario para constancia del desarrollo que haya tenido la diligencia.
Cuando intervengan en las actuaciones personas pertenecientes a los pueblos o
comunidades indgenas, debern ser asistidos por intrpretes y defensores que tengan
conocimiento de su lengua y cultura, debiendo asentarse tal circunstancia en el acta
respectiva.

Artculo 16.- El Juez, el Ministerio Pblico y la Polica estarn acompaados, en las


diligencias que practiquen, de sus secretarios, si los tuvieren, o de dos testigos de
asistencia, que darn fe de todo lo que en aqullas pase.
Al expediente de averiguacin previa nicamente tendrn acceso el inculpado, su
defensor y la vctima u ofendido o su representante legal. La averiguacin previa as como
todos los documentos, independientemente de su contenido o naturaleza, y los objetos,
registros de voz e imgenes o cosas que le estn relacionados, son estrictamente
reservados.
Para efectos de acceso a la informacin pblica gubernamental, nicamente deber
proporcionarse una versin pblica de la resolucin de no ejercicio de la accin penal,
siempre que haya transcurrido un plazo igual al de prescripcin de los delitos de que se
trate, de conformidad con lo dispuesto en el Cdigo Penal Federal, sin que pueda ser
menor de tres ni mayor de doce aos, contado a partir de que dicha resolucin haya
quedado firme.
Si la resolucin de no ejercicio de accin penal resulta de la falta de datos que
establezcan que se hubiese cometido el delito, el Ministerio Pblico podr proporcionar la
informacin de acuerdo a las disposiciones aplicables, siempre y cuando no se ponga en
riesgo indagatoria alguna.
En ningn caso se podr hacer referencia a informacin confidencial relativa a los datos
personales del inculpado, vctima u ofendido, as como testigos, servidores pblicos o
cualquier persona relacionada o mencionada en la indagatoria.
El Ministerio Pblico no podr proporcionar informacin una vez que se haya ejercitado la
accin penal a quien no est legitimado. Al servidor pblico que quebrante la reserva de la
informacin de la averiguacin previa o proporcione copia de los documentos que
contenga, se le sujetar al procedimiento de responsabilidad administrativa o penal que
corresponda. En el proceso, los tribunales presidirn los actos de prueba y recibirn, por

s mismos, las declaraciones. En las diligencias podrn emplearse, segn el caso y a


juicio del funcionario que las practique, la taquigrafa, el dictfono y cualquier otro medio
que tenga por objeto reproducir imgenes o sonidos y el medio empleado se har constar
en el acta respectiva.

CAPITULO IV
PERITOS.

Artculo 239.- Cuando se niegue o ponga en duda la autenticidad de un documento podr


pedirse y decretarse el cotejo de letras o firmas, que se practicar conforme a las
siguientes reglas:
I.- El cotejo se har por peritos, pudiendo asistir a la diligencia respectiva el funcionario
que est practicando la averiguacin, y en ese caso se levantar el acta correspondiente;
y
II.- El cotejo se har con documentos indubitables, o con los que las partes de comn
acuerdo reconozcan como tales; con aquellos cuya letra o firma haya sido reconocida
judicialmente, y con el escrito impugnado en la parte en que reconozca la letra como suya
aquel a quien perjudique.
El juez podr ordenar que se repita el cotejo por otros peritos.

Formalidades

Cdigo de Comercio del distrito federal


DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL MERCANTIL

Artculo 1052.- Los tribunales se sujetarn al procedimiento convencional que


las partes hubieren pactado siempre que el mismo se hubiere formalizado en
escritura pblica, pliza ante corredor o ante el juez que conozca de la
demanda en cualquier estado del juicio, y se respeten las formalidades
esenciales del procedimiento.
Artculo 1053.- Para su validez, la escritura pblica, pliza o convenio judicial
a que se refiere el artculo anterior, deber contener las previsiones sobre el
desahogo de la demanda, la contestacin, las pruebas y los alegatos, as como:
I.- El negocio o negocios en que se ha de observar el procedimiento convenido;
II.- La sustanciacin que debe observarse, pudiendo las partes convenir en
excluir algn medio de prueba, siempre que no afecten las formalidades
esenciales del procedimiento;
III.- Los trminos que debern seguirse durante el juicio, cuando se modifiquen
los que la ley establecen;
IV.- Los recursos legales a que renuncien, siempre que no se afecten las
formalidades esenciales del procedimiento;
V.- El juez que debe conocer del litigio para el cual se conviene el
procedimiento en los casos en que conforme a este Cdigo pueda prorrogarse
la competencia;
VI.- El convenio tambin deber expresar los nombres de los otorgantes, su
capacidad para obligarse, el carcter con que contraten, sus domicilios y
cualquier otro dato que definan la especialidad del procedimiento.
En las dems materias, a falta de acuerdo especial u omisin de las partes en
la regulacin procesal convenida, se observarn las disposiciones de este libro.

Cuestionario
1. En base a el anlisis de la firma debitada e indubitada que puntos
caractersticos son similares entre ellas?
2. Conforme a las Crestas y jambas de ambas firmas, hay alguna similitud
entre ellas?

3. Respecto a los momentos grficos de ambas firmas hay alguna


coincidencia?
4. De acuerdo a la inclinacin de ambas firmas hay alguna comparacin entre
ellas?
5. En cuanto a la descripcin realizada de ambas firmas, hay diferencias entre
ellas?
6. Los puntos de ataque y remate son similares o iguales tanto en cantidad
como en el trazo?
7. En cuanto a la caja estructural se podra decir que ambas firmas cumplen
con la inclinacin es la misma?
8. Ambas firmas son alineadas y proporcionadas o desalineadas y
desproporcionadas?
9. Qu diferencias se pueden notar en cada firma?
10. Cree que las firmas corresponden a la misma persona?
Firma Indubitada

Firma Dubitada

Firmas analizadas

S-ar putea să vă placă și