PROCESAL CIVIL

-Primer Parcial1) Usted debe evaluar cmo organizar la defensa de los dos demandados,
considerando las distintas alternativas que pueden presentarse.
En primer lugar, les explicara a mi cliente que la vctima puede demandar a los
coautores y al dueo de la cosa, quienes resultan solidariamente responsables frente a
ella, sin perjuicio del posterior ejercicio de acciones regresivas entre los distintos
responsables.
Lo que se debera acreditar en juicio es que fue el Sr. Belletti el que choc a Pablo
Echenique que se encontraba detenido a la espera de la habilitacin del semforo, y que
fue aquel quien no fren a tiempo detrs del mismo haciendo que mi cliente impactara
contra el peatn. Por lo tanto, fue el vehculo del Sr. Belletti el generador de la energa
que se transmiti a travs de mi cliente que oper como cuerpo inerte, transmitiendo la
fuerza que ocasionara la colisin al Sr. Sicardi.
Respecto al juicio ya iniciado por el Sr. Sicardi contra mi cliente y su hijo, intentara
cuestionar la rebelda, ya que hubo un vicio en la notificaciones de las demandas
(fueron realizadas en otros domicilios) lo cual ha lesionado seriamente sus legtimos
derechos de defensa. Entonces, se debera comenzar por aqu, impugnndola mediante
la interposicin de un incidente de nulidad, solicitando la suspensin del proceso y el
inmediato levantamiento de las medidas cautelares hasta tanto se resuelva esta cuestin.
Con esto se intentara retrotraer el curso del proceso hasta la notificacin, y de ah en
adelante contar con todas las defensas oponibles, ya que al encontrarnos nuevamente en
el comienzo del proceso, estaremos en oportunidad de presentar todas las excepciones
que establece la ley que son defensas que el demandado opone a la pretensin del actor,
esgrimiendo hechos modificativos, impeditivos o extintivos. Asimismo, al momento de
contestar la demanda podremos solicitar la intervencin coactiva del Sr. Belletti para
que participe en el proceso a fin que la sentencia que en l se dicte pueda serle
eventualmente opuesta, como as tambin se cite en garanta a la aseguradora, a fin que
sta se haga cargo de la posible condena en contra de mi cliente, atento la existencia de
una contratacin entre los mismos (contrato de seguro).
En caso de que el juez no haga lugar al pedido de nulidad y que mis clientes fueran
condenados al pago de los daos y perjuicios ocasionados, intentara una accin
regresiva contra el Sr. Belletti.

2) A su vez, analice si conviene cuestionar la rebelda; en tal caso, cmo, por qu

medio y en qu plazo.
- En el caso de mi cliente se trata de un rebelde involuntario ya que hubo un vicio en la
citacin (la misma no fue realizada en su domicilio, sino que en el domicilio anterior de
su hijo). En dicho caso se plantea una nulidad para hacer caer la rebelda y comenzar de
foja cero.
Uno de los requisitos de la demanda es que la misma contenga el nombre y domicilio
del demandado. Este requisito es esencial para poder citar al demandado al proceso a fin
de que asuma su calidad de accionado. En el supuesto de que la accin se intenta contra
varios demandados, este requisito debe ser satisfecho respecto de cada uno de ellos.
En este caso claramente se le ha impedido a mi defendido el ejercicio de sus facultades
procesales.
Por lo tanto procede la nulidad por carecer el acto de los requisitos indispensables para
la obtencin de su finalidad. La nulidad se declara a peticin de parte, quien al
promover el incidente debe expresar el perjuicio sufrido del que deriva el inters en
obtener la declaracin o mencionar las defensas que no pudo oponer.
Se trata de un acto procesal no resolutivo por lo que la va es el incidente de nulidad. El
incidente debe promoverse dentro de 5 das de conocido el acto viciado (Art. 78, 1
prrafo, C.P.C.C.C.).
- En el caso de Pablo Echenique, suponiendo que no haya realizado el cambio de
domicilio, no sera conveniente que cuestione la rebelda. Considero que no se admitira
el pedido de nulidad ya que en este caso el peticionante sera quien dio lugar a la misma
por no haber realizado oportunamente dicho cambio de domicilio. Caso contrario,
estaramos en el mismo supuesto de su padre y tambin podra cuestionarse la Rebelda.

3) Considere, asimismo, si el Juez de Crdoba es competente; en caso contrario,

vea cmo denunciar la incompetencia, ante qu tribunal y en qu oportunidad.
El juez de Crdoba no sera competente en este caso.
Segn expresa el artculo 6, inciso 5 del C.P.C.C. cuando se ejercitan acciones
personales por responsabilidad extracontractual es competente el juez del lugar del
hecho; sin embargo hay una segunda alternativa que dice que si hay un solo demandado,
el actor puede optar por el del lugar del domicilio de aquel;

De tal modo, el actor tiene la alternativa de iniciar la demanda en el Tribunal del juez
donde ocurri el hecho o ante el juez del domicilio del demandado; pero si hay varios
demandados, solo tiene esa opcin si todos ellos tienen el domicilio en el mismo lugar.
Como en este caso los demandados tienen distintos domicilios (Villa Mara y Crdoba)
el actor no puede utilizar sta alternativa que da la ley sino que directamente sera
competente el juez del lugar del hecho (Villa Mara).
- Oportunidad:
En el estado en el que se encuentra la causa no es posible plantear la incompetencia del
juez ya que ha pasado la oportunidad para hacerlo.
La incompetencia es una excepcin dilatoria. Las excepciones dilatorias pueden
interponerse en el plazo para contestar la demanda (Art. 183, 1 prrafo del C.P.C.C.).
En este caso si bien se inici la demanda ante un juez territorialmente incompetente, al
no contestarse la misma se consider que hubo una prrroga tcita de la competencia
territorial y el juicio sigui su curso.
- Ante qu Tribunal hubiese podido plantearse?
La cuestin de competencia pudo haberse deducido por dos vas: declinatoria o
inhibitoria.
En el sistema cordobs, se impone de manera excluyente, utilizar la declinatoria, salvo
que el cuestionamiento se suscite entre jueces de diferente competencia territorial. Solo
en este supuesto podr el demandado elegir la va de la inhibitoria para suscitar la
cuestin de competencia conforme expresa el articulo 9 C.P.C.C..
1) Va Declinatoria: el demandado debe presentarse ante el juez de Crdoba que
interviene en la causa y oponer la excepcin de incompetencia, a los efectos de que ste
se declare incompetente.
2) Va Inhibitoria: el demandado no debe presentarse ante el juez que interviene en la
causa sino que lo hace ante el juez de Villa Mara denunciando la incompetencia del
juez que est interviniendo y le pide que se declare competente e inhiba al otro juez.

4) Repare en la necesidad de citar en garanta a la aseguradora y, eventualmente,

de solicitar tambin la citacin coactiva de Belletti. Podran estas dos ltimas
cosas requerirse en el actual estado de la causa? Qu solucin dara a sus clientes?

No podr hacerse en el estado actual en que se encuentra la causa. La normativa

procesal establece que la citacin de estos terceros, salvo el caso particular de la
citacin en garanta (Art. 118, Ley 17.418), deben realizarla el actor en la demanda, y el
demandado en la contestacin de la demanda (Art. 433, CPC), pues el tercero, en caso
de admitirse su citacin, tendr derecho a participar del proceso desde el comienzo.
- La citacin en garanta de la aseguradora es a los fines de que la misma se haga cargo
de la posible condena en contra del demandado, en los lmites del seguro, atento la
existencia de una contratacin entre el demandado y tal tercero. Dicha citacin tiene
como caracterstica que puede hacerla el propio demandado, con quien la compaa de
seguro tiene un contrato previo, pero tambin puede hacerla el actor y puede realizarla
hasta antes que la causa se abra a prueba.
- La Intervencin Coactiva del Sr. Belleti es para luego intentar una accin de regreso en
contra del mismo, as, en caso de que mis clientes sean condenados a pagar se lo
repetirn luego a dicho tercero (Denuncia de litis).

5) Suponga ahora que la accin hubiese sido promovida pasados los dos aos de la
fecha del accidente: Podra usted, tal como se encuentra la causa en este
momento, hacer valer la prescripcin? En su caso, qu solucin dara a sus
clientes?
No, no podra hacer valer la prescripcin en esta etapa, ya que la misma debe oponerse
con la contestacin de la demanda.
Como solucin, como expuse en el punto nmero 1, cuestionara la declaracin de
rebelda a los fines de que la causa vuelva a foja cero y, de esa forma, tener la
oportunidad al momento de contestar la demanda de oponer dicha excepcin, con la
cual mis clientes podrn hace valer el hecho extintivo de la relacin jurdica sustancial
que se discute.

6) Analice tambin si podra ahora mismo, antes de hacer ningn otro planteo,
recusar sin causa al juez.
No es posible recusar al juez en el estado en que se encuentra actualmente la causa. La
recusacin solo puede hacerse, en el caso del actor con la demanda, el demandado con
la contestacin de la demanda, y ambas partes dentro de los tres das de notificado el

decreto de autos (ltimo decreto que se dicta antes que la causa pase a resolucin) o
decreto de avocamiento (cuando ingresa a intervenir un nuevo juez), todo conforme
surge del art. 19, inciso 1 del C.P.C.C..