GRUPO. HOSPITAL NGELES LINDAVISTA ALUMNO: ISRAEL TREJO SNCHEZ
LOS LMITES DE LA BIOTICA
DISCUSIN DEL TEMA
Dentro de la lectura se comienza por subrayar la necesidad de los mdicos y su labor diaria, por contemplar el anlisis de los conflictos morales, dentro del devenir de la vida, la enfermedad y la muerte; no sin perder la oportunidad de sealar que estos fenmenos se encuentran sujetos a una interpretacin valorativa y a una determinante pluralidad contextual; en busca del ideal de la buena decisin. Asi mismo nos presenta la importancia de las herramientas tericas necesarias para dicha bsqueda. Posteriormente enuncia una interpretacin y anlisis acerca del concepto de la biotica y de su campo de estudio, nos permite observar que se centra en el anlisis de los conceptos morales que surgen de la intervencin la ciencia sobre la naturaleza en general mientras que la tica mdica se ocupa de aquellos problemas morales suidos de la prctica de la medicina y las ciencias biomdicas. Para lo anterior se ve nutrida por la intervencin de mltiples campos de estudio desde la sociologa hasta la biologa pasando por diversas herramientas para permitir el entendimiento de los fenmenos de conflictos morales y permitir ampliar los limites de dicho estudio hasta la formacin de teoras o incluso metodologas.
Posteriormente pasamos a la definicin de moral y tica; espacio en donde por la
naturaleza de estas definiciones se enuncian mltiples ejemplos des estas diferencias para su mejor entendimiento. Dentro de estas me parece importante mencionar la etimolgica, donde la tica se toma como un refugio para conocerse a si mismo, un espacio o capacidad reflexiva para adquirir mediante este anlisis una segunda naturaleza, una manifestacin de libertada y autonoma. De esta manera tambin la moral; se toma como el espacio externo y publico colectivo en el cual se construyen las normas valorativas de la sociedad que se logran rodeando conceptos como lo correcto y lo incorrecto. Aunque en este punto parafraseando a Platn se toma como bien supremo el poder vivir filosofando encaminado a la bsqueda permanente de la verdad y a la capacidad de asombro de la develacin. Tambin se habla acerca de la forma socrtica de pensamiento en donde se toma conciencia de la propia ignorancia como la verdadera forma de sabidura. A lo anterior no me siento completamente de acuerdo ya que si atendemos a los principios bsicos de las doctrinas socrtica y aristotlica; recordamos que el fin ltimo o bien supremo no es la bsqueda de la verdad o la filosofa misma, ni siquiera la bsqueda de conocimiento; estos autores, pilares de la filosofa, y no solo ello sino a lo largo de la historia la mayor parte de los filsofos concuerdan en que el bien supremo no es sino, simplemente la trascendencia l reconocer a los dems como bien superior a nosotros es decir, en palabras de Aristteles, el bien comn idea que si no es romntica, debera de ser la base de la biotica y de sus problemticas, la bsqueda de que a la postre se otorgue un bien por encima de nosotros, un bien de manera global y si existe un bien universal en menor
o mayor grado la biotica, hasta donde mi escaso
conocimiento me permite entender, es una ciencia que se basa en buscar el bien
por encima de unos cuantos, incluso por necia de la especia en bsqueda del bien para un ecosistema. Tambin me parece interesante la definicin final de tica como la disciplina que estudia las morales mediante el uso de la filosofa, es decir la filosofa aplicada.
Posteriormente se inicia una evaluacin acerca de las normas morales, me parece
interesante como dichas normas se rigen por criterios valorativos derivados de las convenciones sociales o de grupos especficos; factores que las vuelven no solo complejas, sino inconstantes desde un punto de vista universal, tanto de carcter temporal como geogrfico. As mismo
derivando a los derechos humanos y
tomando en cuenta que estos se obtiene de estos principios; es entendible la
continuos bsqueda de adecuacin de estos al contexto social y cultural variable de los diversos mbitos donde nos desarrollamos, as como la ambivalencia entre lo moralmente correcto entre regiones culturales. De esto procedemos a los conflictos morales y a los niveles de anlisis me parece interesante que en la cspide de este proceso filosfico y racional se encuentre en anlisis meta tico donde se atiende no solo a los conceptos y teoras metodolgicas sino que al final se intenta la resolucin practica de estos conflictos y de tomar la decisin ms racional posible. En el tpico de la
biotica y la tica mdica, es necesario determinar las
diferencias entre estos conceptos, dentro de la lectura se estable las diferentes
conceptos as como la evolucin de estos, desde la definicin de la enciclopedia biotica hasta los diferentes evoluciones del concepto a lo largo de la historia as como los procesos y antecedentes histricos de estos, determinando las diferencias entre los cdigos de conducta como los estudios de Van Resselaer Potter, y la evolucin que provoco en el concepto de esta ciencia. Incorporando las implicaciones tecnologas as como los trminos de ciencia para la supervivencia. ; Los pasos dados por Andr Hellegers y su desarrollo dentro de los derechos humanos; tambin se, menciona los antecedente de los cdigos de Niremberg y lo citado dentro de la asamblea medica mundial de Helsinki xc, Los experimentos de investigacin nazi, pros y contras de estos; los estudios de Tuskege, y la deshumanizacin que en algunos casos, la bsqueda del conocimiento puede lograr dentro de los investigadores; el abuso que se ha realizado en pos de la ciencia de las poblaciones ms
segregadas, y el establecimiento de lo
determinado en el informe de Belmont. Los principios fundamentales, respeto a la
autonoma, beneficencia, no mal eficiencia y la justica: conceptos que lograron el
desarrollo del principalsimo europeo continental.
Posteriormente se cita el priyecto BIOMED II. Y
las implicaciones de estos
estudios dentro del desarrollo de un adecuada parametrizacion de la biomdica
dentro del mbito mundial as como de las dificultades que esto tiene dentro de nuestro mbito y dentro de nuera nacin. Continuamos con la propuesta de diego Garca. La propuesta de la virtud y el vicio; el anlisis mediante la tica mdica clsica y la asociacin de virtudes dentro del acto mdico. Para esto tambin resulta de suma importancia el anlisis de los algoritmos para la toma de decisiones en bsqueda de una utilidad objetiva. Y posteriormente reconocer que no existen hechos sin valores y analizar ambas dimensiones de los casos. Para basarse en el anlisis de cuatro tpicos, las indicaciones mdicas, las preferencias del paciente, la calidad de vida, los factores contextuales. Esto desde el punto de vista de los principios fundamentales de la biotica atendiendo a cada una de sus inherentes caractersticas pero dejando siempre como ultimo valor el bien del paciente. Para logra esto se realiza la jerarquizacin de principios mediante la prima facie, donde las condiciones surgidas de situaciones concretas a la liza de consecuencias previstas deben de analizarse y un segundo momento donde se canalizan los principios reales y efectivos. Recomiendo los conflictos entre los hospitales en cuanto a ontolgico y lo deontolgico del acto mdico, atendiendo a las necesidades de la organizacin pero por encima de estas las necesidades del paciente.
Al aceptar que la muerte la vida, la salud, y la
enfermedad son fenmenos sujetos a la construccin de significados e
interpretaciones que dependen de los contextos histricos sociales, culturales econmicos y morales. Se observa una clara necesidad de construccin de metodologas y teoras con aplicacin prctica las cuales se usen en el anlisis de los conflictos morales surgidos dentro de la practica medica desde un punto crtico para la ejercan de esta profesin.
CONCLUSIN
Dentro del texto se habla acerca de los antecedentes y evolucin de la biotica as
como se nos presentan las herramientas tcnicas metodologas y teoras para su desarrollo a adecuada aplicacin, al final de esto mi conclusin o mi manera de ver el resultado de esta bsqueda, aunque parezca casi romntico e idlico debera de ser un orden paradigmtico dentro del que hacer del mdico no sin entender que no es el fin sino los pasos para este lo que deberan de ser evaluados, es decir el proteger el bienestar del paciente atendiendo a las necesidades y requerimientos de este servir ms como un consejero que como un dictador o impositor, negociar mediante la informacin y no mediante la impositivo en base al temor a las consecuencias que se puedan tener con un paciente y disgregar entre las ocasiones donde estas nociones deben flexibilizarse para el mejor desarrollo del devenir del paciente. Es decir que si este requiere que le sea escuchado se haga pero si requiere escuchar crear las condiciones requeridas para que esto se haga posible; que el conocimiento del mdico no resulte contraproducente sino la cspide de la bsqueda no solo de los derechos humanos sino
a la aplicacin de los principios fundamentales de la biotica
entendan esta disciplina como un evento dinmico y no esttico.