Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
dcada de vinte como projeto poltico a ser perseguido, e referenciada nas formulaes de
Lenin e da Internacional Comunista de uma revoluo democrtico-burguesa, antiimperialista
e antilatifundiria, a questo ganharia vulto nas dcadas seguintes. A discusso envolveu
diferentes compreenses quanto ao tempo histrico, os rumos e particularidades, os
protagonistas ou as foras sociais dirigentes, o legado poltico-cultural, etc.
Srgio Buarque de Hollanda (1978), escrevendo nos anos trinta, afirma que a nossa
revoluo (burguesa) foi um processo vagaroso, brando, controlado, que se desencadeia com
a substituio da escravido pelo trabalho livre e com a implantao da Repblica: "Existe
um elo secreto estabelecendo entre esses dois acontecimentos e numerosos outros uma
revoluo lenta, mas segura e concertada, a nica que, rigorosamente, temos
experimentado em toda a nossa vida nacional. Processa-se, certo, sem o grande alarde de
algumas convulses de superfcie [...]. A grande revoluo brasileira no um fato que se
registrasse em um instante preciso; antes um processo demorado e que vem durando pelo
menos h trs quartos de sculo. Seus pontos culminantes associam-se como acidentes
diversos de um mesmo sistema orogrfico [...]. A forma visvel dessa revoluo no ser,
talvez, a das convulses catastrficas, que procuraram transformar de um mortal golpe, e
segundo preceitos de antemo formulados, os valores longamente estabelecidos. possvel
que algumas das suas fases culminantes j tenham sido ultrapassadas, sem que possamos
avaliar desde j sua importncia transcendente. Estaramos vivendo assim entre dois
mundos: um definitivamente morto e outro que luta por vir luz" (p. 126, 127 e 135).
Observa tambm que "os movimentos aparentemente reformadores, no Brasil, partiram
quase sempre de cima para baixo..." e que a "democracia... foi sempre um lamentvel malentendido", importada pela "aristocracia rural e semifeudal" que acomodou-a "aos seus
direitos e privilgios" (p. 119).
Nelson Werneck Sodr (1990), numa outra linha interpretativa, assinala que a revoluo
burguesa no Brasil ainda um processo inconcluso, "desprovida de lances espetaculares".
Um processo com vrias "etapas", que se inicia no fim do sculo XIX, acelera-se com o
"movimento de 1930", e segue seu curso nos anos cinqenta e, com avanos e recuos,
desemboca na ditadura militar do ps-64. "Tal processo se assemelha mais aos movimentos
de uma roda quadrada, que vai se tornando redonda na medida em que rola, primeiro aos
tombos, abalando as estruturas, depois mais suavemente. Nossa revoluo burguesa no
tornou ainda redonda essa roda gigantesca [...]. Vamos, ento, pelos trancos e barrancos de
uma revoluo burguesa que se desenvolve por patamares, sacudida de crises e
acompanhada pelo imperialismo, que intervm no processo a cada passo". Uma revoluo
burguesa que reproduz as condies do prussianismo, condicionada pela dependncia ao
imperialismo e limitada pelo latifndio e pela sobrevivncia das relaes pr-capitalistas
situao que "gera uma burguesia tmida, que prefere transigir a lutar, dbil e por isso
tmida, que no ousa apoiar-se nas foras populares seno episodicamente, que sente a
presso do imperialismo, mas receia enfrent-lo, pois receia mais a presso proletria".
Burguesia que constantemente se vale de recursos "para assegurar a via prussiana e a
explorao cmoda e pacfica da fora de trabalho..." (p. 30-31 e 114-5).
Seguindo uma tradio histrico-terica prxima a de N. W. Sodr, Carlos Nelson Coutinho e
Luiz Werneck Vianna procuraram explicar a revoluo burguesa no Brasil utilizando-se das
noes ou categorias de "via prussiana" (de Lenin e Lukcs) e de "revoluo passiva" (de
Gramsci).
Utilizando-se do conceito "ampliado" (por G. Lukcs) de via prussiana, Carlos Nelson
Coutinho analisa a revoluo burguesa no Brasil, tambm como um longo processo de
feies antidemocrticas, resumindo suas caractersticas bsicas: "as transformaes
ocorridas em nossa histria no resultaram de autnticas revolues, de movimentos
provenientes de baixo para cima, envolvendo o conjunto da populao; mas se
encaminharam sempre atravs de uma conciliao entre os representantes dos grupos
difcil, que se inicia ou desencadeia-se em fins do sculo XIX e ganha impulso a partir da
dcada de trinta; tem traos marcadamente excludentes e autoritrios.
---------Jos Antonio Segatto professor da Unesp/Araraquara.
---------Referncias bibliogrficas
ARENDT, H. Da revoluo. So Paulo: tica, 1988.
COUTINHO, C. N. A democracia como valor universal. So Paulo: Cincias Humanas, 1980.
COUTINHO, C. N. Gramsci. Um estudo sobre o seu pensamento poltico. 2. ed. Rio de
Janeiro: Campus, 1992.
ENGELS, F. As guerras camponesas na Alemanha. So Paulo: Grijalbo, 1977.
FERNANDES, F. A revoluo burguesa no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1976.
GRAMSCI, A. Il Risorgimento. Roma: Riuniti, 1971.
GRAMSCI, A. Maquiavel, a poltica e o Estado moderno. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilizao
Brasileira, 1976.
HOLLANDA, S. B. de. Razes do Brasil. 12. ed. Rio de Janeiro: Jos Olympio, 1978.
IANNI, O. Classe e nao. Petrpolis: Vozes, 1986.
IANNI, O. O ciclo da revoluo burguesa. Petrpolis: Vozes, 1984.
LENIN, V.I. La literatura y el arte. Moscou: Progresso, 1968.
LENIN, V.I. O programa agrrio da Social-Democracia na primeira revoluo russa de 19051907. So Paulo: Cincias Humanas, 1980.
MARX, K. A burguesia e a contra-revoluo. So Paulo: Ensaio, 1987.
MARX, K. e ENGELS, F. "Manifesto do Partido Comunista". In: Id. Cartas filosficas e outros
escritos. So Paulo: Grijalbo, 1977.
MARX, K. e ENGELS, F. Crticas dos programas socialistas de Gotha e Erfurt. Porto: Nunes,
1974.
PRADO JR., C. A revoluo brasileira. 4. ed. So Paulo: Brasiliense, 1972.
SODR, N. W. Capitalismo e revoluo burguesa no Brasil. Belo Horizonte: Oficina de Livros,
1990.
VIANNA, L. W. A revoluo passiva. Rio de Janeiro: Revan, 1997.