Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXPEDIENTE: 0826-2014-0-1501
ESCRITO: Correlativo
SUMILLA: Apelacin de sentencia 1512015-JPLLH
SANTA
al
auto de
la
demandada de
mis
del periodo
comprendido de Junio de 2001 a Mayo del 2008, por el monto total de S/.
12,279.00 (Doce mil doscientos setenta y nueve con 00/100 Nuevos Soles),
a fin de que el Superior en Grado declare NULA o REVOQUE la resolucin
acotada, por los siguientes fundamentos fcticos y jurdicos que paso a
exponer.
Que, de conformidad a lo dispuesto en el artculo 366 del Cdigo Procesa!
Civil, formulo como EXPRESIN
DE AGRAVIOS
contra el Auto
impugnado lo siguiente:
PRIMERO : La resolucin impugnada TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE
CONGRUENCIA que es uno de los contenidos esenciales del derecho al
si se justifica
en las
boletas
podemos
los pagos antes de junio del 2008 a Junio del 2001 eran
el fallo
bsico
o ms de lo bsico como
mi patrocinado, su
en su anlisis.
TERCERO :Queda probado que la misma demanda MAPFRE PERU
VIDA, mediante escrito de fecha 21 de agosto del ao 2014 hace constar
que no pago el haber bsico de S/. 100.00 nuevos soles, como si se les
pago a los dems compaeros de trabajo del actor.
lo
compaeros
todo fue
boletas
de
pago
de
uno de
mis
cobrador
que
dir
2001 el trabajador
si se le debe de pagar
DEFECTUOSA
propiamente
dicha,
por
cuando
el