EJEMPLAR GRATUITO

NUMERO 6
FEBRERO - ABRIL 2010

Tras 7 años de espera, el nuevo centro

de salud sigue sin estar presupuestado
PÁG. 3

PABLO NIETO, PORTAVOZ DEL PARTIDO SOCIALISTA

“Hay alternativa, los vecinos quieren

honradez y vocación de servicio”
“El PP ha dañado irremediablemente la imagen de Boadilla” “El actual alcalde participó en las
adjudicaciones relacionadas con la trama Gürtel” “El municipio no puede esperar más el tan
necesitado segundo centro de salud” PÁG. 2

CORRUPCIÓN PÁG. 5 IMPUESTOS PÁG. 8 Patrimonio ha

Arturo Panero, de El ayuntamiento paralizado el
nuevo a juicio por no congela el IBI, proyecto de la
contratar a dedo a lo ha subido un SGAE para el
un hermano de un 44% desde 2006 Palacio
PÁG. 7
militante del PP
2
Entrevista
Pablo Nieto
Nacido en Madrid en 1972. Vecino
de Boadilla desde 1988, casado y
con dos hijos. Licenciado en cien-
cias económicas y empresariales
por la Universidad Complutense.
Inició su carrera profesional en el
mundo de la auditoría financiera
trabajando para la firma multi-
nacional Price Waterhouse. Más
tarde se incorporó como director
financiero a una de las primeras
sociedades de valores indepen-
dientes en España. Tras esta expe-
riencia recaló en el Banco Inversis
donde ha ejercido puestos de res-
ponsabilidad. En 2007 se presentó,
a las elecciones, como candidato
del PSOE a la alcaldía de Boadilla.
¿El nombre de Boadilla es conocido ya
en toda España por ser sinónimo de co-
rrupción?
Así es, desgraciadamente. Hoy los ve-
cinos deben soportar con una mezcla de
tristeza y vergüenza que un municipio del
que estamos orgullosos sólo sea conoci-
do por la corrupción de sus gobernantes.
Unos vecinos que confiaron mayori-
tariamente en el PP ahora ven, decep-
cionados, cómo este partido ha dañado
irremediablemente la imagen de Boadilla.
Nuestro pueblo es muy especial y no me-
rece estar a la altura de municipios como
Marbella.
¿Cómo ha afectado la trama Gürtel al
municipio y a los vecinos? ¿Las irregu-
laridades económicas han sido cuantio-
sas?
Además del coste en imagen hay otros
dos graves perjuicios:
El primero es económico. Según nues-
tras estimaciones sólo la adjudicación a
Ramón Blanco supone un pérdida de 99
millones de euros, la adjudicación a UFC
de tres millones de euros, la Oficina de
Atención al Ciudadano de 3,5 millones de
euros y la adjudicación de la ciudad del
deporte de tres millones de euros. Hay
que tener en cuenta que, por ejemplo,
construir un centro de salud o una escue-
la infantil tiene un coste aproximado de
2,5 millones de euros.
El segundo es una parálisis completa de
la gestión municipal, que comenzó ya a
principio de la legislatura con los primeros
rumores y acusaciones entre miembros
del equipo de gobierno y continúa a día
de hoy. Están paralizadas las infraestruc-
turas deportivas, el centro de salud, las
escuelas infantiles, la rehabilitación del
Palacio, la protección del monte, la ciu-
dad de la seguridad, entre otros muchos
proyectos.
Cuatro altos cargos del ayuntamiento,
entre ellos el anterior alcalde, están im-
plicados. ¿Qué opina?
No es sólo el número de implicados,
sino la relevancia de sus cargos. Además
del exalcalde están imputados el ex di-
rector general del ayuntamiento, el ge-
rente de la empresa municipal del suelo
y un consejero a propuesta del PP de la
misma empresa. Estos cuatro imputados
tenían un peso decisivo en la gestión del
municipio.
Sin olvidar que el actual Gobierno muni-
cipal es el Gobierno de Panero y conocía
estas irregularidades.
Una de las cosas más increíbles es que
el PP haya nombrado alcalde a Juan Si-
guero que fue el concejal de Hacienda de
Arturo González Panero. Era la concejalía
de Hacienda la que elaboraba los pliegos
y participaba en todas las adjudicaciones
que finalmente han resultado relaciona-
das con la trama.
¿Cómo vamos a confiar en una persona
cuyo cometido era vigilar la buena admi-
nistración de los fondos municipales? En
el mejor de los casos, el actual alcalde
y todo su equipo de concejales han sido
unos incompetentes incapaces de detec-
tar los indicios de corrupción pese a for-
mar parte del gobierno.
Parece que la situación financiera del
ayuntamiento no es muy buena. Acaba
de pedir un préstamo de 30 millones.
Ese préstamo es la prueba más eviden-
te del fracaso de una gestión. En diciem-
bre del año 2005 gracias al rápido cre-
cimiento de los ingresos urbanísticos el
ayuntamiento tenía un ahorro líquido de
90 millones de euros. Cuatro años más
tarde no sólo ha desaparecido este re-
manente sino que ha sido necesario en-
deudarse por una cantidad que supone el
60% de los ingresos corrientes.
Teniendo en cuenta que un centro de
salud cuesta cuatro millones de euros,
una escuela infantil 2,5 millones, un carril
bici dos millones…
La pregunta que hay que hacer es:
¿donde están las infraestructuras por va-
lor de esos 120 millones de euros que
han gastado en los últimos cuatro años?
En nuestra opinión, es una mezcla de
despilfarro y adjudicaciones presunta-
mente corruptas.
¿Cómo se puede devolver la ilusión a los
vecinos por los políticos?
Hay que modificar la actitud de los
políticos locales. El PP, tras 30 años de
mayorías absolutas, ha olvidado que
su razón de ser es el servicio al vecino.
Considera el poder como algo garantiza-
do, independientemente de su eficiencia
en la gestión. Es necesaria la alternancia
en Boadilla para que el Partido Popular
aprenda que el poder y su conservación
depende de la gestión que puedan pre-
sentar a sus vecinos.
Vamos a llevar una nueva mentalidad
al gobierno del municipio basada en dos
principios: la honradez y la vocación de
servicio al ciudadano.
¿Qué cambios necesita Boadilla?
Hacer de nuestro municipio una ciudad
viva, alejándola del modelo de ciudad-dor-
mitorio. Un lugar donde a través de los
colegios, clubes deportivos, asociaciones
y actividades culturales promovidas por el
ayuntamiento los vecinos se encuentren
y se conozcan.
Mi idea es un municipio con todos los
servicios de una gran ciudad pero con las
relaciones humanas de un pequeño pue-
blo.
El segundo centro de salud es una pro-
mesa del PP que nunca llega.
El problema del centro de salud no es
sólo que tengamos un centro diseñado
para 12.000 habitantes cuando ya so-
mos más de 44.000. Además, debemos
soportar que todas las elecciones, desde
el año 2003, el PP ponga un cartel e inau-
gure una maqueta del centro.
Boadilla no puede esperar más. Una de
nuestras primeras actuaciones concretas
será el inicio inmediato de la construcción
del segundo centro de salud mediante la
fórmula de que el ayuntamiento adelante
el dinero, para reclamarlo posteriormente
a la Comunidad de Madrid.
¿Qué le parece que la CAM arregle el en-
torno del Palacio mientras que su Direc-
ción General de Patrimonio ha paraliza-
do el proyecto de la SGAE?
La remodelación del entorno del Pala-
cio por la Comunidad de Madrid ha sido
positiva, un primer paso para recuperar el
Palacio.
Esta remodelación no obstante no ha
venido acompañada de una solución para
el tráfico en esa zona. La apertura al tráfi-
co a ciertas horas no soluciona el proble-
ma de atascos pero sí deteriora el entorno
al pasar por la misma puerta del Palacio.
Es urgente que el ayuntamiento acepte
nuestra propuesta de enterramiento de la
rotonda que genera los atascos en el cru-
ce con la carretera de Majadahonda. Este
túnel permitiría la solución a los constan-
tes embotellamientos en esa zona.
Pero esa remodelación no serviría de
nada si no se acomete la recuperación
completa del Palacio del Infante don Luís.
La actual situación del Palacio es un per-
fecto ejemplo de la dejadez y desidia con
la que ha gestionado el gobierno del PP
nuestro municipio.
El Palacio del Infante es una joya arqui-
tectónica única en Madrid envidiada por
todos los municipios vecinos. Un edificio
con el potencial de poder transformarse
en un gran centro cultural regional. Hoy
tras 30 años de gobiernos populares y
varios proyectos fallidos, el último el de
la SGAE, continúa vacío y cada día más
deteriorado por falta de mantenimiento.
¿La revitalización del comercio de Boadi-
lla es otro de sus ejes de su política mu-
nicipal?
El comercio es clave para conseguir la
ciudad viva de la que hablaba en una pre-
gunta anterior.
Poder salir un sábado a comprar a unos
comerciantes que conoces y te conocen,
encontrarte en esas mismas calles con
tus vecinos forma parte de la auténtica
calidad de vida. Para eso es clave tener
un comercio próspero y competitivo.
¿Qué otros proyectos tiene el PSOE para
el monte de Boadilla?
El Monte de Boadilla es junto con el Pa-
lacio el espacio que hace realmente es-
pecial a nuestro municipio. Sólo el Monte
del Pardo y la Casa de Campo tienen una
extensión y densidad de arbolado similar.
Hasta ahora la política del PP ha sido de
agresiones continuas. Algunas consuma-
das como la urbanización de Los Fresnos
y otras afortunadamente paralizadas gra-
cias a la presión ciudadana como la cons-
trucción del campo de golf o la residencia
de ancianos en pleno monte.
Vamos a ofrecer al alcalde un gran pac-
to por la protección del monte que inclu-
ya tres actuaciones básicas: 1.-La decla-
ración de utilidad pública de toda la su-
perficie del monte. 2.-La desclasificación
de las zonas de monte clasificadas como
urbanas. 3.-La elaboración de un plan de
promoción que fomente el conocimiento
y la utilización responsable por parte de
todos los vecinos. Este pacto garantizaría
que nunca, nadie más, intentará especu-
lar con nuestro patrimonio natural.
¿Cree que es posible ganar las próxi-
mas elecciones municipales?
Sí, lo creo firmemente. Tenemos unos
vecinos informados y exigentes con sus
gobernantes.
Estoy convencido de que van a penali-
zar la penosa gestión del PP durante los
últimos años, que ha desaprovechado
una época de gran bonanza económica
para dotar a Boadilla de infraestructuras.
Pero sobre todo van a castigar, con su
voto, la falta de honestidad con la que
se ha gestionado el dinero público en el
municipio.
Ahora, es responsabilidad nuestra ofre-
cer una alternativa de gobierno modera-
da, creíble, honesta, atractiva y volcada
en ofrecer soluciones a los vecinos de
Boadilla.
Por último, cada vez más vecinos ven en
el PSOE de Boadilla una alternativa se-
ria al ayuntamiento. ¿Qué puede ofrecer
Pablo Nieto a nivel personal a sus veci-
nos?
En nuestro municipio siempre han go-
bernado personas que se han dedicado
desde muy jóvenes a la política en exclu-
siva.
En mi caso ha sido justo al contrario.
Después de más de 12 años de carrera
profesional en el sector financiero decidí,
hace tres años, dedicar un tiempo en mi
vida a ofrecer una alternativa a un gobier-
no que, en mi opinión, estaba desapro-
vechando el enorme potencial de nuestro
municipio.
Llevar poco tiempo en política y mucho
trabajando en un entorno competitivo me
permite aportar frescura de ideas y pre-
ocupación por la eficiencia en la gestión
que a veces se olvida cuando llevas de-
masiado tiempo en un cargo público.

Tras siete años de espera, el segundo centro de
salud sigue sin estar presupuestado
E
L Partido Popular nos prometió el
segundo centro de salud en Boadi-
lla en las elecciones de 2003. Cua-
tro años más tarde, en lugar de cum-
plir su promesa, se hicieron una foto
en la parcela que, supuestamente, al-
bergará dicho edificio con una maque-
ta y el cartel anunciador. En 2008, el
entonces alcalde, Arturo González Pa-
nero, proclamaba que las obras iban a
iniciarse en breve y estarían concluidas
en 2009.
Es increíble que hayan pasado siete
años desde aquellas primeras promesas
y sigamos con un sólo centro de salud,
que fue diseñado cuando en Boadilla vi-
víamos 10.000 personas. Hoy supera-
mos los 44.000 habitantes.
La Comunidad de Madrid ha presen-
tado los presupuestos generales del
año 2010 y, un año más, no se con-
templa ninguna partida presupuestaria
para este proyecto. El Grupo Parlamen-
tario Socialista en la Asamblea incluyó
una enmienda a los presupuestos so-
licitando la construcción de un centro
de salud para Boadilla, enmienda que
fue rechazada por el gobierno regional
del PP.
Por su parte el equipo de gobierno del
ayuntamiento tampoco contempla nin-
guna partida presupuestaria para cons-
truir el centro.
El Grupo Municipal Socialista en el
ayuntamiento presentó como propues-
ta, a través de una enmienda a los pre-
supuestos, la utilización de la fórmula
de pre-financiación para asegurar el co-
mienzo de las obras este año. Mediante
este sistema el ayuntamiento adelanta
el dinero para realizar el proyecto y des-
pués pide a la Comunidad de Madrid la
devolución del importe gastado. Esta
fórmula ya se ha utilizado con infraes-
tructuras menos importantes como el
Centro de Empresas Municipal.
Esta moción fue rechazada por el PP,
igual que lo fueron mociones similares
en 2008 y 2009, pese a que la pre-
sentada en 2008 incluía más de 1.400
firmas de vecinos, recogidas durante
la campaña realizada por el PSOE de
Boadilla.
La calidad de vida de una ciudad no
consiste sólo en levantar viviendas,
aunque les resulte, como hemos visto,
bastante lucrativo. Se deben cubrir las
3
necesidades más básicas de los ciuda-
danos como lo es el derecho a la aten-
ción sanitaria. Una buena atención pri-
maria es un derecho y una necesidad
fundamental para el bienestar de todos
nosotros.
Basta ya de mentiras. El alcalde Juan
Siguero debe aprobar la partida para el
centro de salud en 2010, o decir clara-
mente que no es una de sus prioridades.
Los vecinos ya tienen bastante con so-
portar un centro de salud saturado para
encima tener que ver cómo el gobierno
del PP se mofa de ellos inaugurando ca-
da cuatro años una maqueta.
El Partido Socialista va a realizar
una concentración el domingo, 14 de
Febrero, a las 12 de la mañana, en la
parcela destinada a la construcción del
segundo centro de salud. La concentra-
ción se hará en la misma esquina de
la calle Secundino Zuazo con Gutiérrez
Soto, donde el gobierno del PP se hizo
una foto hace ya siete años. Esperamos
contar con el apoyo de todos aquellos
vecinos e instituciones que consideran
que Boadilla no puede esperar más.
4
El ayuntamiento perdona una deuda de 2,6
millones a constructoras amigas
Con 2,6 millones hubiera bastado para construir una nueva escuela municipal infantil
PRIMER CASO
CIUDAD DEL DEPORTE Y LA SALUD
E L
STA obra tenía que haber finali-
zado en noviembre de 2009. Los
pliegos de condiciones recogen
sanciones administrativas en el caso de
retrasos imputables a la empresa.
Ese mismo mes la empresa Hispáni-
ca solicita una ampliación de plazo por
trece meses. El gobierno del PP aprobó
la ampliación de plazo sin reclamar las
penalizaciones previstas en el contrato.
La aprobación del nuevo plazo, sin san-
ciones, se realizó pese a no contar con
un informe técnico que estableciera la
responsabilidad de un retraso para du-
plicar el plazo de ejecución.
La sanción prevista en pliegos para
un retraso de 13 meses es de 2,2 mi-
llones de euros. El Partido Popular de
Boadilla, al decidir unilateralmente no
reclamar dicho importe, ha conseguido
U PRESUPUESTOS DE BOADILLA PARA 2010
NA serie de inversiones no prio-
ritarias van a consumir el presu-
puesto del año 2010. La princi-
pal inversión de 20,5 millones de euros
(25% de la inversión total) irá destinada
al pago por terrenos en los nuevos de-
sarrollos. En la actual situación inmobi-
liaria sería más razonable aplazar estas
inversiones hasta que la recuperación
del mercado inmobiliario permita su ren-
tabilización. Sólo los promotores se be-
neficiarán de esta inversión ya que van a
recibir dinero por unos terrenos de muy
difícil venta. La intervención municipal
ha señalado, en esta misma línea, que
es necesario un análisis de los benefi-
cios que estas inversiones pueden re-
portar a medio plazo.
A esta discutible inversión se suman
otras como la asunción de los gastos de
desdoblamiento de la carretera de Brune-
te por 6,5 millones de euros. Esta carre-
tera es competencia de la Comunidad de
Madrid y en ningún caso debe el ayunta-
miento asumir este coste. Especialmente
cuando se han dejado fuera inversiones
claves como el centro de salud, o las es-
que los vecinos de Boadilla pierdan 2,2
millones de euros.
La adjudicación a la empresa Hispáni-
ca para construir la Ciudad del Deporte
y la Salud en 2007 fue controvertida.
Se adjudicó en contra del informe de
los Servicios Técnicos, que dieron ma-
yor puntuación a la empresa Sacyr, apo-
yándose en uno emitido por un cargo de
confianza de Arturo González Panero.
Esta adjudicación aparece dentro del su-
mario del caso Gürtel, como ejemplo de
funcionamiento de la trama corrupta.
Esta renuncia a la indemnización no
es sólo un despilfarro, que lleva a cabo
el nuevo alcalde y su equipo de con-
cejales, sino una muestra más de que,
pese a todo lo sucedido, el equipo de
gobierno sigue beneficiando a las em-
presas relacionadas con el caso Gürtel.
Un ejemplo de despilfarro
cuelas infantiles. Además, en este ejerci-
cio debemos asumir el coste de las obras
ejecutadas en 2003 por la EMSV, y no
contabilizadas hasta ahora, por un total
de 3,6 millones de euros.
Sólo estas cuatro inversiones suponen
SEGUNDO CASO
PABELLON DE GIMNASIA DÍAZ FERRÁN
A concesión del pabellón de gimna-
sia de alto rendimiento, en un solar
público de 6.242 m2, fue firmada
en junio de 2005. El beneficiario de es-
ta adjudicación fue la empresa TRAPSA
propiedad de Díaz Ferrán (presidente de
la Patronal).
También en este caso la empresa no
ha cumplido con el plazo de 18 meses
previsto en los pliegos. A fecha de hoy
la obra sigue sin terminarse acumulando
un retraso superior a dos años.
La indemnización por este retraso re-
cogida en los pliegos de adjudicación
asciende a 392.941 euros. Un ingreso
al que también ha renunciado el ayunta-
miento al no haber solicitado hasta aho-
ra esta multa a la empresa adjudicataria.
Esta adjudicación suma además una
larga lista de irregularidades:
un 40% del total de inversiones, agotan-
do el préstamo de 30 millones de euros
solicitado en 2009.
Mientras malgastamos cifras millona-
rias asumiendo costes de otras adminis-
traciones y favoreciendo a los promoto-
res inmobiliarios, los gastos en servicios
a los vecinos disminuyen cada año. Ser-
vicios sociales sufre un recorte del 14%,
juventud un 34% y la subvención para
escuelas infantiles baja un 33%.
El PSOE de Boadilla presentó 43 en-
miendas por un total de 17,5 millones
de euros. Estas enmiendas eliminarían
inversiones y gastos no prioritarios susti-
tuyéndolos por otros inaplazables.
Las enmiendas incluyen: la construc-
ción del segundo centro de salud; la
construcción de una escuela infantil; la
rehabilitación del casco urbano; la cons-
• El director deportivo del proyecto se-
rá Jesús Carballo, que, además de un
famoso gimnasta, ha formado parte de
la candidatura del PP en Boadilla en las
elecciones de 2003 y 2007.
• Trapsa sigue recibiendo del Consis-
torio 30.000 euros cada mes, un canon
por gestionar otra instalación deportiva,
la piscina cubierta de Boadilla, a pesar
de que este contrato expiró en septiem-
bre de 2008. Esta situación ha sido de-
nunciada reiteradamente por la Interven-
ción Municipal que solicita desde hace
14 meses la convocatoria de un nuevo
concurso.
• La empresa ha hipotecado no sólo
los supuestos ingresos que iba a recibir
de los clientes cuando abriera el gimna-
sio sino que ha intentado hipotecar el
edificio cuya titularidad es pública.
trucción de una nueva casa de mayores;
un plan extraordinario de inversiones en
colegios públicos; la construcción de un
nuevo teatro polivalente; la subvención
para vecinos del tren ligero; un ambicio-
so plan de empleo y así una larga lista de
gastos necesarios en nuestro municipio.
En diciembre de 2005, el ayuntamien-
to tenía un superávit acumulado de 90
millones de euros y cuatro años más
tarde no sólo se han gastado ese dine-
ro sino que hay que pedir un crédito de
30 millones de euros, y además vender
una parcela municipal por otros 20 para
cubrir el presupuesto de 2010. Teniendo
en cuenta que un centro de salud cuesta
cuatro millones y una escuela infantil 2,5
millones, la pregunta que nos hacemos
es: ¿Dónde están las infraestructuras
municipales financiadas por estos gas-
tos multimillonarios?
Desgraciadamente mucho nos teme-
mos que el dinero ha desaparecido fruto
de una gestión mezcla de despilfarro y
adjudicaciones presuntamente irregula-
res, actualmente investigadas en los tri-
bunales.
 5
El PSOE de Boadilla mantuvo la peti-

Panero, de nuevo a juicio por

ción de inhabilitación de siete años para
González Panero.
En opinión del fiscal, estas decla-
raciones tienen importantes lagunas.

contratar a dedo a un hermano

Especialmente por la versión del otro
acusado José Francisco Pastor de Luz,
gerente del Patronato de Cultura cuan-
do el funcionario fue contratado, quien

de una militante del PP

aseguró que contrató como conserje de
la escuela municipal de música a la per-
sona que le indicaron: “El alcalde [Ar-
turo González Panero] me dijo que me
pusiera en contacto con Manuel Ángel

L
OS hechos se remontan al año
2001. Arturo González Panero, ex
alcalde de Boadilla, uno de los prin-
cipales imputados del caso Gürtel, se en-
frentó el pasado 8 de Enero a un nuevo
juicio acusado de un presunto delito de
prevaricación.
Panero está acusado de contratar al
hermano de una militante local del PP
como funcionario del Patronato Muni-
cipal de Cultura de Boadilla sin concur-
so público previo, algo que para ese
puesto era obligatorio. La irregularidad
fue denunciada antes los tribunales
por el Grupo Municipal Socialista en
2002.
Al final del juicio oral, que quedó visto
para sentencia, el fiscal mantuvo su pe-
tición de dos años de suspensión para
ejercer cargo público para los dos acu-
sados, Arturo González Panero y el ex
concejal del PP José Francisco Pastor de
Luz, así como una multa de casi 3.000
euros.
Jiménez, entonces jefe del despacho de
personal, porque había una persona que
“Era ilegal. Algo olía había pedido trabajo en varias ocasiones
en el ayuntamiento”, reconoció el acusa-
do, que posteriormente ejerció el cargo
mal”, declaró el de presidente del Patronato de Cultura y
concejal del ramo.
entonces secretario El anterior secretario municipal, Ma-
nuel Acosta, en octubre del año 2001,
municipal se negó a refrendar el decreto, firmado
por el entonces alcalde Arturo Gonzá-
• lez Panero. Un mes después, en una re-
unión del Patronato de Cultura, volvió a
calificar el nombramiento nulo de pleno
Panero destruyó el derecho e incluso ilegal. “Era manifiesta-
mente ilegal”, reiteró en su declaración
documento en el como testigo, en la que ahondó: “Algo
olía mal”.
Esta contratación sin concurso es una
que validó la buena muestra de cómo se ha actuado
en el consistorio a la hora de seleccionar
contratación personal, donde en muchos casos pesa-
ba más la afinidad ideológica que los va-
Arturo González Panero. lores de mérito y capacidad.

E Panero tiene un patrimonio de

L diario de tirada nacional Público
ha tenido acceso y ha publicado una
escritura que detalla los bienes del
exalcalde. El total de bienes declarados
es de 1.284.410,52 euros.
Llama mucho la atención la capacidad
de ahorro personal que tenía Arturo Gon-
zález Panero ya que de esta cantidad al-
go más de 570.000 euros son inversio-
nes financieras, destinados a diferentes
productos bancarios y acciones.
El exalcalde de Boadilla y actual con-
cejal no adscrito se ha decantado por un
modelo de inversión totalmente diversi-
ficado, con multitud de pequeñas y me-
dianas aportaciones que van desde unos
cientos de euros hasta cifras que alcan-
zan los 50.000 euros en el fondo de in-
1,3 millones de euros en bienes
versión más oneroso. Entre acciones,
fondos de inversión, cuentas corrientes
y otros, el exalcalde de Boadilla acumu-
la 57 productos financieros. Sorprende,
por ejemplo, que tenga abiertos seis pla-
nes de pensiones. El resto, alrededor de
700.000 euros, se corresponden con
bienes inmuebles: 2 viviendas y 1 plaza
de garaje en Boadilla del Monte y Torre
Pacheco (Murcia).
La escritura notarial enumera un total
de 61 propiedades inmobiliarias, mobi-
liarias, acciones, fondos de inversión y
cuentas bancarias.
El exalcalde de Boadilla, conocido po-
pularmente como “el albondiguilla”,
está acusado de asociación ilícita, co-
hecho, tráfico de influencias, fraude
fiscal, blanqueo de capitales y falsedad
documental. Se trata de todos los deli-
tos investigados en el caso Gürtel. El ex
edil se ha negado a declarar ante el juez,
pero cuando lo haga tendrá que explicar
cómo es posible que tenga en distintos
bancos más de medio millón de euros,
una cantidad difícil de acumular des-
pués de descontar de sus nóminas los
muchos gastos de una familia de cinco
miembros.
En el sumario del caso Gürtel, hay un
informe de la Agencia Tributaria según
el cual, Arturo González Panero percibía
una nómina anual que ha ido variando de
36.000 euros en 2002 a 60.000 euros
en 2007. En el informe que consta en el
sumario se constata que hay ejercicios
fiscales donde Arturo González Panero
obtenía más beneficios de sus inversio-
nes bancarias que de su sueldo de al-
calde.

TELÉFONOS DE INTERÉS
Ayuntamiento 91 634 93 00 Ventura Rodriguez 91 633 62 71
Policía Local 91 634 93 15
Protección Civil 91 633 03 96 Escuelas infantiles
Guardia Civil 91 633 25 00 Tákara 91 632 55 14
Bomberos 91 616 05 75 Romanillos 91 633 08 21
Centro de salud 91 632 00 24 Achalay 91 632 65 18
Urgencias 91 632 25 24
Atención al Ciudadano 010
Biblioteca pública 91 632 60 35 Registro civil 91 633 02 97
Escuela M. de Música 91 632 60 35 Oficina de Correos 91 632 01 24
Recogida de enseres 91 632 65 25
Colegios e institutos públicos Canal de Isabel II 901 512 512
Príncipe Don Felipe 91 633 16 26 Endesa 91 566 88 00
José Bergamín 91 632 28 13 Iberdrola 901 20 20 20
Federido García Lorca 91 632 55 25 Unión Fenosa 91 406 80 00
Boadilla 4 91 632 55 53 Cementerio Municipal 91 715 08 17
Ágora 91 633 71 45 Gas Natural 91 589 61 16
Máximo Trueba 91 632 15 18 Repsol Gas 901 100 100
6
RUTA GÜRTEL / 2
El juez investiga una
comisión ilegal de tres
millones
El exalcalde Panero y directivos de
UFC, imputados por corrupción
1. En Octubre del año 2005 el ayun-
tamiento convocó un concurso para
la venta de 12.173 m2 de suelo pú-
blico. La parcela de titularidad mu-
nicipal estaba destinada a la cons-
trucción de 139 viviendas de lujo de
precio libre.
2. La mejor oferta por la parcela la pre-
senta Hábitat, dispuesta a pagar
39.208.000€.
3. La adjudicación no se realiza a es-
ta empresa sino a la empresa
UFC, que presentó una oferta de
35.028.000€. Es decir 4.180.000
euros menos.
4. La adjudicación a UFC se justifica
por el plazo de construcción, 12
meses frente a los 19 meses de Há-
bitat. En la mesa de contratación,
además de Arturo González Pane-
ro, está Juan Siguero actual alcalde,
ambos defienden con ardor la impor-
tancia del plazo.
5. El plazo de ejecución es irrelevante
desde el punto de vista del ayun-
tamiento que cobrará desde el mo-
mento de la adjudicación. Un retra-
so en unas viviendas de mercado
libre no perjudica a los vecinos de
Boadilla, sino al promotor que es el
único interesado en vender las casas
cuanto antes. La diferencia en pla-
zo es además muy pequeña, apenas
siete meses.
6. UFC incumple el plazo de 12 meses
y tarda 36 meses en terminar la obra
sin que el ayuntamiento penalice a
la constructora por el retraso.
7. En 2009 los directivos de UFC y el
ex alcalde de Boadilla son imputa-
dos en el caso Gürtel por el presunto
pago de una comisión de tres millo-
nes de euros para la obtención de
esta adjudicación.
CONCLUSION: El ayuntamiento de
Boadilla pierde 4,2 millones de euros por
vender el patrimonio municipal por de-
bajo de su valor de mercado. La empre-
sa beneficiada y algunos de los cargos
populares responsable de la adjudica-
ción son imputados por corrupción.

UN CIEGO APLAUDIENDO A OTRO tancia de ese gesto. El actual alcalde

ha formado parte de todos los equipos
valor de mercado y pese a todo, la pre-
sidenta comunitaria le premia con un

El aplauso cómplice de Aguirre

de gobierno de Arturo González Panero
con responsabilidades diferentes que
culminaron con el puesto de concejal
de hacienda durante la etapa en que se
realizaron la mayoría de adjudicaciones
irregulares.
Nuestro actual alcalde era, como
concejal de hacienda, el responsable de
asegurar la buena custodia del dinero
público y de elaborar los pliegos de mu-
chas de las adjudicaciones en nuestro
municipio.
Sus resultados como custodio del di-
nero de nuestro pueblo los conoce toda
España desgraciadamente. Pero su pa-
pel en las mesas contratación, comisio-
nes informativas y plenos municipales
defendiendo, con intervenciones vehe-
mentes, adjudicaciones como la venta
de la parcela a UFC o de la ciudad del
deporte, son menos conocidas aunque
aplausito.
El señor Siguero, en lugar de denun-
ciar lo que veía, hizo la vista gorda y
consintió. No siguió el camino de sus
compañeros de Majadahonda, que de-
nunciaron lo que estaban viendo dando
lugar a que jueces y fiscales iniciaran
la investigación. De haber seguido to-
do igual, todavía estaría defendiendo a
Panero como el mejor alcalde que ha
tenido Boadilla.
Pero no fue el único ciego, aunque
su puesto era de los más relevantes, el
resto de concejales apoyó hasta el últi-
mo momento a un alcalde al que despi-
dieron entre ovaciones en el pleno.
Volviendo al principio ¿por qué aplau-
de Esperanza? ¿Se merece esos aplau-
sos? ¿Que opinan la mayoría de votan-
tes, militantes y simpatizantes decen-
tes que tiene el Partido Popular de este

E
SPERANZA Aguirre visitó Boadilla
del Monte asistiendo a un acto,
en compañía de militantes y sim-
patizantes del Partido Popular y ofreció
un amable aplauso a Juan Siguero, el igual de graves. gesto?
actual alcalde. Es decir, que estuvo ciego e incapaz Ojalá se trate tan sólo de un caso de
Hay varias cosas que debemos re- de ver irregularidades tan flagrantes ceguera de la presidenta. Pero también
cordar para poder entender la impor- como vender las cosas por debajo del estuvo ciega cuando Panero.

TODA LA ACTUALIDAD EN www.psoeboadilla.org

Toda la información sobre Boadilla del Monte y el grupo municipal socialista:
Noticias, ruedas de prensa, foros, consultas, agenda, encuestas, fotos, blogs...
¿DÓNDE ESTAMOS?
El grupo socialista está a tu disposición en el ayuntamiento
(calle José Antonio, 42, planta baja) de lunes a viernes de 8
a 15 horas. Y en nuestra sede de la calle Álamo 6, los lunes,
miércoles y viernes de 18 a 20 horas en
Telf. 91 634 93 38

EDITA: PSOE de Boadilla del Monte.

Calle Álamo, 6 - 28660. Teléfono/fax: 91 632 12 46
www.psoeboadilla.org. email:psoeboadilla@gmail.com
 7

Año 2009, La Dirección General de Patrimonio suspende

una oposición el proyecto de la SGAE para el palacio
constructiva del acuerdo con el ayuntamiento, que
contaba con el rechazo de los vecinos y
grupos de la oposición e indica que cual-

E
L pasado año no ha sido fácil. A quier proyecto sobre el palacio deberá
los escándalos por corrupción de la contar con un gran respaldo popular y
operación Gürtel se une el desgo- político y no ser el capricho puntual del
bierno y la nula capacidad del Equipo alcalde de turno del PP.
de Gobierno del Partido Popular para El palacio es el bien patrimonial y cul-
resolver los problemas de Boadilla del tural más importante de Boadilla y como
Monte. tal hay que tratarlo. Deberá ser, insis-
A pesar de las guerras internas en el timos de nuevo, el centro cultural del
Equipo de Gobierno con sus ceses y di- municipio y cualquier otra cosa que se
misiones y de algunas personas que, a pretenda con él estará fuera de lugar.
pesar de sus fechorías, no quieren di- No hay necesidad alguna de añadir au-
mitir de ninguna manera, el grupo mu- ditorios subterráneos, edificios anexos
nicipal del PSOE ha seguido trabajando ni otras zarandajas. Hay que realizar
y presentando propuestas sin encontrar una reconstrucción respetuosa con la
el apoyo del Partido Popular. historia y elaborar un proyecto cultural
En algunas ocasiones y normalmente que dote al edificio, jardines y terrenos
con meses de retraso el PP sí ha termi- anexos de la actividad que se merece,
nado rindiéndose a la evidencia de que abierta a los vecinos.
no todo lo que viene de la oposición es El palacio está cada vez en peores
malo. condiciones. En un invierno especial-

U
Los casos más significativos están N informe de la Dirección General de Patrimonio. La SGAE, con bastante mente crudo vemos como por sus ven-
relacionados con el medio ambiente de Patrimonio de la Comunidad de retraso, presentó al ayuntamiento un tanas, completamente destruidas, pene-
donde el equipo de gobierno, finalmen- Madrid alerta de que el proyecto proyecto que incluía dependencias ad- tran la lluvia y el viento sin que el go-
te, aceptó retirar dos iniciativas que de la SGAE para el palacio de Boadilla ministrativas en el propio palacio y en bierno del ayuntamiento ponga ningún
hubieran supuesto una pérdida irrepa- del Monte pone en peligro importantes edificios anexos así como un auditorio remedio. Cualquier municipio que pose-
rable para nuestro monte: El campo de hallazgos arqueológicos y sus jardines. subterráneo en el jardín histórico. yera un edificio de esta categoría estaría
golf y la residencia para la tercera edad. Este informe paraliza el desarrollo del Este proyecto ponía en peligro restos orgulloso y lo tendría rehabilitado.
Cuántas acusaciones de demagogia he- convenio que el ayuntamiento y dicha encontrados de un anterior palacio y los Corre prisa arreglar el palacio, es ur-
mos tenido que soportar durante estos sociedad firmaron en 2006 con una du- pozos de ventilación y de conducción gente. Hacemos un llamamiento al equi-
años por defender un patrimonio natu- ración de 75 años para albergar la Fun- de agua de los jardines que se constru- po de gobierno del PP para elaborar un
ral que es nuestro y de nuestros des- dación Autor. yeron al mismo tiempo que el palacio. proyecto, ver los cauces adecuados pa-
cendientes. Recordamos, una vez más, que el pa- También pondría en peligro la posterior ra llevarlo a cabo y, entre todos, poner-
No nos escucharon cuando propusi- lacio fue declarado Bien de Interés Cul- recuperación de los jardines al no tener nos manos a la obra. Ya no se puede
mos soterrar los contendores de basura tural y, por lo tanto, cualquier obra o re- el suelo la suficiente profundidad para la esperar más, es la hora de evitar discre-
en el casco urbano asegurando que era forma que pretenda llevar a cabo en sus recuperación de especies vegetales. pancias e intereses, es el momento de
imposible. Ahora, y gracias a los fon- dependencias y jardines deberá llevar Este varapalo de Patrimonio al proyec- aunar esfuerzos e ideas y salvar el pa-
dos estatales, ese enterramiento será la autorización de la Dirección General to de la SGAE supone, de hecho, el fin lacio.
una realidad en los próximos meses.
No estuvieron de acuerdo cuándo so-
licitamos que se efectuase un estudio
para organizar un servicio de catering
para personas mayores que viven so-
las. Menos mal que han rectificado y
pondrán en marcha ese servicio tan ne-
cesario para nuestros mayores.
Desgraciadamente la rectificación ha
sido la excepción y no la regla. Todavía
siguen negándose a realizar proyectos
propuestos por la oposición y que son
vitales para el municipio.
No han aceptado nuestras propues-
tas para construir un segundo centro
de salud, la escuela infantil, o la casa
de mayores, ni el plan extraordinario de
inversión en colegios, ni las propuestas
hechas para ayudar al maltrecho co-
mercio de Boadilla, ni la construcción
de un nuevo gran teatro polivalente, ni
la subvención del tren ligero para empa-
dronados dentro del municipio, ni incre-
mentar la plantilla de la escuela de mú-
sica, ni las reducciones en los precios
de las actividades culturales y depor-
tivas para los jóvenes, ni facilitar loca-
les a las asociaciones, ni otras muchas.
Una larga lista de propuestas factibles,
razonables y necesarias.
Pero no vamos a cansarnos de propo-
ner y seguiremos pensado, cada hora
del día, en proyectos que puedan mejo-
rar la calidad de vida de los vecinos de
Boadilla del Monte.
8
CARTAS AL PERIÓDICO El PP no ha congelado
el IBI, ha subido un
LA FALTRIQUERA pertenecían a todos? ¿Encontraremos esa faltri-
Todos los días por la mañana suelo dar un paseo quera para que cumpla la misión que le daba mi
por Boadilla del Monte. Voy observando lo que abuela?.–PEDRO L. RUIZ.
ocurre a mi alrededor: los espacios naturales,

44% desde 2006

las amplias avenidas en la zona de expansión,
las plazas y calles animadas del casco antiguo.
La verdad es que en Boadilla se sigue viviendo
bien. Es un pueblo con un cierto encanto y que
siempre ha gozado de cierta fama. Caíamos bien
a la gente cuando alguien te preguntaba dónde
vivías.
Ahora las cosas han cambiado: no te atreves
a decir dónde vives porque suele ser motivo de
chanza. La fama en este momento es bastante
mala y la gente piensa que aquí hay mucho “cho-
rizo” y personas que tienen una gran faltriquera
donde se pueden guardar grandes cantidades de
dinero. Mi abuela tenía una faltriquera, yo nunca
vi cuándo metía las cosas, pero si tenías ganas de
algo, ella sacaba unas monedas para que te com-
praras una onza de chocolate, unas golosinas, un
pañuelo para limpiarte y un sin fin de cosas más.
Mi abuela era una persona desprendida y utilizaba
su faltriquera para dar.
Llevo un tiempo preguntándome dónde estará la
faltriquera de Boadilla, porque aquí debe haber una
faltriquera. Una o varias. Me explico: he observado
que faltan parte de algunos árboles jóvenes y que
en el alcorque donde se encontraban solamente
quedan vestigios, la raíz y el tronco que asoma
algo por encima de la tierra. No solamente faltan
árboles, también antiguos caminos que desapare-
cen en un terraplén y que dejan al viandante sin
la posibilidad de seguir caminando. Perdón, seguir
caminando puedes, pero dando un giro de 360
grados y volviendo por el mismo lugar. ¿Y qué me
cuentan del cartel enorme que anunciaba que por
fin íbamos a tener el segundo ambulatorio que ha-
bíamos reclamado y en el que aparecían los euros
que iba a aportan la Administración y en el que se
decía que nuestro desplazamiento sería muchísimo
menor que ir al otro?
Seguro que está en la faltriquera. Por cierto,
tampoco sé nada del proyecto carril-bici que se iba
a hacer y que, entre otras cosas, iba a servir para
que los escolares que lo desearan, pudieran llegar
a sus colegios en bicicleta. A veces las imágenes
valen más que las palabras y por eso salgo cáma-
JUSTICIA TARDÍA
Es lamentable que un hecho delictivo, tipificado
por la Ley como prevaricación, no sea juzgado de
inmediato por los Tribunales de Justicia, corrigien-
do de inmediato y mediante sentencia judicial las
ilegalidades que algún mandatario público comete.
Este sería el encabezamiento de la carta que di-
rigiría a los Jueces Decanos de todos los Juzgados
de Madrid. Pero, después de tantos años, sólo me
queda la pequeña satisfacción de que, por fin, ha
actuado la justicia, que por fin se ha materializado
la denuncia del Grupo Socialista en el Juzgado de
lo Penal de Móstoles en el año 2002.
Justicia sobre los abusos de un alcalde, Arturo
González Panero, que, aunque en estos momentos
no lo es, sigue utilizando los votos de los veci-
nos de Boadilla para mantener su acta de concejal,
arropado por el Partido Popular de Boadilla. Hay
muchos “arturos” dirigiendo el ayuntamiento de
Boadilla que, sin respeto a los vecinos, hacen y
deshacen a su antojo utilizando y degradando la
institución municipal y convirtiendo las necesida-
des de los ciudadanos en negocios, en contra del
principio de igualdad de oportunidades que debe
presidir la acción pública. La mayoría de los “artu-
ros” del Gobierno Municipal, de forma arbitraria,
utilizan métodos poco escrupulosos incluso con
aprovechamiento indebido de los medios públicos
a su favor. Ellos se postulan por todas partes, pen-
sando que son inmunes, se pasean jactándose de
su poder y no les importa tirar el dinero público
que deberían representar con dignidad. Pretenden
mantener su poder durante muchos años, pero la
justicia antes o después les alcanza.
Al final llega la suspensión para ejercer de cargo
público, se saldan las tropelías de este personaje, y
es hora de considerar si el PP merece seguir gober-
nando en Boadilla. No sé cuál será vuestra opinión,
pero la mía la tengo muy clara, personajes de la
catadura moral del ex-alcalde todavía hay muchos
en el ayuntamiento de Boadilla del Monte. Es pre-
ciso dejar las puertas abiertas para que entre aire
nuevo, reforzado con una armadura de moralidad

ra en mano para corroborar mediante fotografías
lo que aquí expongo. No, no he sacado fotos de
la faltriquera. Si alguien la encuentra, por favor,
indíquenmelo para capturar lo desaparecido y rein-
tegrarlo al lugar que le corresponde.
Y hablando de desapariciones, ¿volverán a
aparecer los euros que posiblemente se hayan
llevado determinadas personas de Boadilla y que
e integridad.
Que se den cuenta de que no todo es posible,
y que Boadilla no es el cortijo de nadie; que esos
tiempos pasaron a la historia y que los gobernan-
tes se deben a sus pueblos, ciudades o comunida-
des y desde luego, que las acciones que se deben
desarrollar son en beneficio de todos, no de unos
pocos especuladores.–CARMEN GÓMEZ.
T
ODOS los ciudadanos estamos
obligados por ley y por solidari-
dad a pagar impuestos, directos
e indirectos, a las distintas administra-
ciones que conforman el estado, la es-
tatal, las autonómicas y las locales.
Entre los impuestos locales el más
conocido es la “contribución”, ahora
llamado Impuesto de Bienes Inmuebles
(IBI).
El objeto de este artículo no es dis-
cutir cómo se calcula, en base al valor
catastral o a la base imponible o al tipo
aplicable. Lo que notan los ciudadanos
en su bolsillo es que año tras año el
importe del recibo sube mucho más de-
prisa que la inflación y que sus remu-
neraciones.
Y no es raro que noten un recibo ca-
da día mayor porque el incremento de
media en 2006/2007 fue de 14,6%; en
2007/2008 de 12,8%, y en 2008/2009
de 11,4%. Es decir desde el año 2006
hasta hoy el IBI se ha incrementado en
un 44%.
El valor catastral de una vivienda o de
un terreno debería ser más aproximado
al valor de mercado para así tener una
mejor idea de la realidad económica del
país, pero el tipo aplicable o el valor a
considerar debiera ser modificado para
calcular el impuesto. Tampoco se de-
bería aplicar el mismo impuesto a una
vivienda principal, a una residencia se-
cundaria, a una vivienda vacía para es-
pecular, a un local comercial o a una
empresa.
Se podrá argumentar que el respon-
sable es el Ministerio de Hacienda, pe-
ro el emisor y receptor del impuesto
es el ayuntamiento que tiene potestad
para aplicar la tasa mínima. Esto es lo
que dicen que hacen, pero podrían, si
quisieran, reducirlo mediante bonifica-
ciones para que los recibos no sufran
una escalada exponencial. O bien reali-
zar una moratoria sobre las subidas del
valor catastral evitando cargar todo el
efecto en estos años de crisis.
Siempre hemos defendido la nece-
sidad de los impuestos para financiar
los servicios públicos, por lo tanto de-
bemos ser exigentes, primero en el
destino de ellos y luego en la buena
gestión de estos recursos que no son
ilimitados. Lamentablemente, teniendo
en cuenta la historia reciente de este
municipio, el problema no es sólo que
cada año los vecinos paguen más IBI
pese a la supuesta congelación que
vende el Partido Popular. El auténtico
problema es cómo se gasta este dine-
ro, teniendo en cuenta que las pérdidas
por adjudicaciones en nuestro munici-
pio han causado un perjuicio de 114
millones de euros, más del doble del
presupuesto de gastos corriente para
el año 2010.