Matricial

DESARROLLO DE UNA METODOLOGA PARA LA SELECCIN DE FLUIDOS
DE ACIDIFICACIN MATRICIAL DE ARENISCAS
JANIO ANDRS BOLAO ARGELLO

JULIANA FERNANDA MIGUEL PINTO
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERAS FISICOQUMICAS
ESCUELA DE INGENIERA DE PETRLEOS
BUCARAMANGA
2009
DESARROLLO DE UNA METODOLOGA PARA LA SELECCIN DE FLUIDOS

DE ACIDIFICACIN MATRICIAL DE ARENISCAS
JANIO ANDRS BOLAO ARGELLO

JULIANA FERNANDA MIGUEL PINTO
Trabajo de grado como requisito para obtener el ttulo de Ingeniero de Petrleos
Director
CESAR AUGUSTO PINEDA GMEZ
Ingeniero de Petrleos
Codirectores
MANUEL GUILLERMO JA IMES PLATA
LVARO PRADA VELSQUEZ
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERAS FISICOQUMICAS
ESCUELA DE INGENIERA DE PETRLEOS
BUCARAMANGA
2009
ENTREGA DE TRABAJOS DE GRADO,

TRABAJOS DE INVESTIGACION O TESIS Y
AUTORIZACIN DE SU USO A FAVOR DE LA UIS
Yo,
JANIO ANDRES BOLAO ARGUELLO, mayor de edad, vecino de Bucaramanga,
identificado con la Cdula de Ciudadana No. 91 538 766 de BUCARAMANGA, actuando en
nombre propio, en mi calidad de autor del trabajo de grado, del trabajo de investigacin, o de la
tesis denominada(o): DES ARROLLO DE UNA METODOLOGA PARA LA S ELECCIN DE
FLUIDOS DE ACIDIFI CACIN MATRICIAL DE ARENISCAS, hago entrega del ejemplar
respectivo y de sus anexos de ser el caso, en format o digital o electrnico (CD o DV D) y aut orizo a
LA UNIVERS IDAD INDUS TRIAL DE SANTA NDE R, para que en los trminos establecidos en la
Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, decisin Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y dems
normas generales sobre la materia, utilice y use en todas sus formas, los derechos patrimoniales
de reproduccin, comunicacin pblica, trans formacin y distribucin (alquiler, prstamo pblico e
importacin) que me corresponden como creador de la obra objeto del presente documento.
PARGRAFO: La presente autorizacin se hace extensiva no slo a las facultades y derechos de
uso sobre la obra en formato o soporte material, sino tambin para formato virtual, electrnico,
digital, ptico, uso en red, Internet, extranet, int ranet, etc., y en general para cualquier formato
conocido o por conocer.
EL AUTOR ES TUDIANTE, manifiesta que la obra objeto de la presente autorizacin es original y

la realiz sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de s u exclusiva
autora y detenta la titularidad sobre la misma. PAR GRAFO: En caso de presentarse cualquier
reclamacin o accin por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en
cuestin, EL AUTOR / ESTUDIA NTE, asumir toda la responsabilidad, y saldr en defensa de los
derechos aqu autorizados; para todos los efectos la Universidad acta como un tercero de buena
fe.
Para constancia se firma el presente documento en dos (02) ejemplares del mismo valor y tenor,
en Bucaramanga, a los 25 das del mes de octubre de Dos Mil Nueve
2009
.
EL AUTOR / ESTUDIANTE:
(Firma)
Nombre: JANIO ANDRES BOLAO ARGELLO
ENTREGA DE TRABAJOS DE GRADO,

TRABAJOS DE INVESTIGACION O TESIS Y
AUTORIZACIN DE SU USO A FAVOR DE LA UIS
Yo,
JULI ANA FERNANDA MIGUEL PINTO, mayor de edad, vecino de Bucaramanga,
identificado con la Cdula de Ciudadana No. 1 098 677 376 de BUCARAMANGA, actuando
en nombre propio, en mi calidad de autor del trabajo de grado, del trabajo de investigacin, o
de la tesis denominada(o): DESARROLLO DE UNA METODOLOGA PARA LA SELECCIN DE
FLUIDOS DE ACIDIFI CACIN MATRICIAL DE ARENISCAS, hago entrega del ejemplar
respectivo y de sus anexos de ser el caso, en format o digital o electrnico (CD o DV D) y aut orizo a
LA UNIVERS IDAD INDUS TRIAL DE SANTA NDE R, para que en los trminos establecidos en la
Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, decisin Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y dems
normas generales sobre la materia, utilice y use en todas sus formas, los derechos patrimoniales
de reproduccin, comunicacin pblica, trans formacin y distribucin (alquiler, prstamo pblico e
importacin) que me corresponden como creador de la obra objeto del presente documento.
PARGRAFO: La presente autorizacin se hace extensiva no slo a las facultades y derechos de
uso sobre la obra en formato o soporte material, sino tambin para formato virtual, electrnico,
digital, ptico, uso en red, Internet, extranet, int ranet, etc., y en general para cualquier formato
conocido o por conocer.
EL AUTOR ES TUDIANTE, manifiesta que la obra objeto de la presente autorizacin es original y
la realiz sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de s u exclusiva
autora y detenta la titularidad sobre la misma. PAR GRAFO: En caso de presentarse cualquier
reclamacin o accin por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en
cuestin, EL AUTOR / ESTUDIA NTE, asumir toda la responsabilidad, y saldr en defensa de los
derechos aqu autorizados; para todos los efectos la Universidad acta como un tercero de buena
fe.
Para constancia se firma el presente documento en dos (02) ejemplares del mismo valor y tenor,
en Bucaramanga, a los 25 das del mes de octubre de Dos Mil Nueve
2009
.
EL AUTOR / ESTUDIANTE:
(Firma )
Nombre: JULIANA FERNANDA MIGUEL PINTO
AGRADECIMIENTOS
Los autores expresan agradecimientos a:

A nuestro director, el ingeniero Cesar Augusto Pineda Gmez, por su apoyo,
consejo y orientacin
incondicional que nos permiti culminar con xito este
proyecto de grado.
A los ingenieros Manuel Jaimes Plata y lvaro Prada Velazquez, nuestros
codirectores de proyecto, por darnos las pautas para direccionar este trabajo y
compartir su experiencia en el rea de la estimulacin de pozos.
A nuestro programador Ricardo Santos, por todo el tiempo dedicado y su gran
esfuerzo para lograr la culminacin de la herra mienta propuesta, como una opcin
prctica y eficiente en los trabajos de estimulacin.
A los ingenieros Fernando Enrique Calvete Gonzlez y Clmaco Ortega
Chacn, por su colaboracin y recomendaciones compartidas como calificadores
de este proyecto que se reflejaron en un excelente desarrollo del trabajo
propuesto.
Al ingeniero Hebert Ferneynes, por su asesora y ayuda brindada que nos
permiti disear y crear un proyecto
innovador en la acidificacin matricial de
areniscas.
A nuestros amigos y a todas las personas que de cierta manera contribuyeron a la
culminacin exitosa de este proyecto.
La realizacin de este importante logro en mi vida se lo dedico y agradezco a toda mi

familia, que durante toda mi vida han estado junto a m, brindndome su apoyo
incondicional, en especial a mis madres Cecilia Argello e Isolina Caldern.
Tambin quiero darle un especial agradecimiento a Adriana Snchez que se convirti
en un apoyo vital para el desarrollo de mi vida tanto personal como profesional.
Por ltimo les agradezco a todos mis amigos y compaeros que de una manera u otra
aportaron para la realizacin de esta meta.
JANIO ANDRES
A Dios por cada da de vida que me das.

Gracias por cada da de salud y trabajo.
Gracias por acompaarme y guiarme en mi diario vivir.
Gracias por escucharme cada noche.
Gracias por permitirme terminar mis estudios aunque haya encontrado dificultades a lo largo de este
tiempo, por ensearme a valorar lo que me has dado y lo ms importante darme una madre incondicional
que sin ella no hubiera alcanzado ningn xito.
A mi mami por todo el apoyo incondicional que me brindo para culminar esta etapa de mi vida, por su
orientacin y la fuerza dada da a da que me ayudaron a vencer todos los obstculos y lograr cada meta
trazada a lo largo de mi vida.
A mi abuela aunque en estos momentos no esta presente, por haber estado siempre atenta en cada detalle
de mi vida hasta el ultimo instante.
A Aleja que siempre confi en m y ha sido un gran apoyo en el momento justo, y se que siente esta logro
alcanzado como propio.
A mis amigos Marlhin, Ari, Pili, Lili, Eliza, Laura, Alexei, Jhon, Jaime, Carlos, Janio
porqueMucha gente entra en nuestra vida y sale de ella a lo largo de los aos. Pero solo los verdaderos
amigos dejan huellas en nuestro corazn. Gracias por todas las alegras y momentos compartidos.Me
llevo los mejores recuerdos.
Con mucho cario, Juliana.
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIN __________________________________________________ 1
1 GENERALIDADES DE LAS ROCAS__________________________________ 4
1.1 TIPOS DE ROCAS ....................................................................................................... 4
1.2 ARENISCAS .................................................................................................................. 5
2. ACIDIFICACIN_________________________________________________ 7
2.1 LIMPIEZA ACIDA.......................................................................................................... 7
2.2 ACIDIFICAC IN MATRICIAL ..................................................................................... 8
2.3 FRACTURAMIENTO CIDO .................................................................................... 10
3.
DAO DE FORMACIN ________________________________________ 12
3.1 CUANTIFICACIN DEL DAO DE FORMACIN. .............................................. 13

3.2 IDENTIFICACIN DEL DAO DE FORMACIN ................................................. 16
3.3 LIMITACIONES PARA LA IDENTIFICACIN DEL DAO DE FORMACIN .. 18
3.4 INDICADORES DE DAO DE FORMACION CUANDO NO SE CUENTA CON
LA INFORMACION DISPONIBLE PARA LOS POZOS. ............................................. 19
3.5 ORIGEN, CAUSA Y TIPO DE DAO DE FORMACION...................................... 20
3.5.1 ORIGEN Y CAUSA DEL DAO DE FORMACIN............................................ 22
3.6 TIPOS DE DAO DE FORMACION........................................................................ 27
3.6.1 MIGRACION DE FINOS ......................................................................................... 28
3.6.2 HINCHAMIENTO DE ARCILLAS .......................................................................... 28
3.6.3 INCRUSTACIONES INORGNICAS ................................................................... 29
3.6.4 DEPSITOS ORGNICOS ................................................................................... 29
3.6.5 DEPSITOS DE SLUDGES.................................................................................. 30
3.6.6 DEPSITOS MEZCLADOS .................................................................................. 30
3.6.7 EMULSIONES.......................................................................................................... 30
3.6.8 BLOQUEO POR PARTCULAS INDUCIDAS ..................................................... 31
3.6.9 CAMBIOS EN LA MOJABILIDAD ......................................................................... 31

3.6.10 BACTERIAS ........................................................................................................... 32
3.6.11 FLUIDOS DE PERFORACIN BASE ACEITE ................................................ 32
4. IDENTIFICACIN DEL DAO DE FORMACIN ______________________ 34
4.1 FACTORES PRINCIPALES QUE REDUCEN LA PRODUCCIN DE UN POZO
.............................................................................................................................................. 34
4.2 MTODOS PARA IDENTIFICAR LA PRESENCIA DE DAO DE FORMACIN
EN EL POZO ...................................................................................................................... 36
4.2.1 ANLISIS DE PRUEBAS DE PRESIN ............................................................. 36
4.2.2 PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESIN CON TUBERIA DE
PERFORACIN DST ....................................................................................................... 38
4.2.3 ANLISIS NODAL ................................................................................................... 40
4.2.4 REGISTROS DE RESISTIVIDAD ......................................................................... 42
4.2.5 REVISIN DEL HISTORIAL DE PERFORACIN / COMPLETAMIENTO /
WORKOVER ...................................................................................................................... 42
4.2.6 REVISIN DEL HISTORIAL DE PRODUCCIN .............................................. 43
4.2.7 ANLISIS DE ESTIMULACIONES PREVIAS .................................................... 45
4.2.8 COMPARACIN CON EL COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS VECINOS.
.............................................................................................................................................. 45
5. FLUIDOS USADOS EN ACIDIFICACIN ____________________________ 49
5.1 SISTEMAS CIDOS................................................................................................... 49
5.1.1 SISTEMAS CIDOS CONVENCIONALES......................................................... 50
5.1.2 SISTEMAS CIDOS NO CONVENCIONALES.................................................. 53
6.1 RECOPILACIN DE LA INFORMACIN............................................................... 58
6.2 ANLISIS DE LA INFORMACIN ........................................................................... 59
6.3 PRESELECCIN DE CANDIDATOS ...................................................................... 60
6.4 IDENTIFICACIN DE PROBLEMAS EN LOS POZOS SELECCIONADOS .... 60
6.5 SELECCIONAR DE POZOS VIABLES PARA UN TRATAMIENTO DE
ACIDIFICACIN ................................................................................................................ 61
7. SELECCIN DE FLUIDOS DE ACIDIFICACIN _______________________ 63

7.1 SCREENING ............................................................................................................... 64
7.2 TUBING PICKLING (Lavado de Tubera) ............................................................... 65
7.3 DESPLAZAMIENTO DE ACEITE DE FORMACIN O TRATAMIENTO
ORGNICO ........................................................................................................................ 65
7.4 DESPLAZAMIENTO DE AGUA DE FORMACIN ............................................... 67
7.5 REDUCCIN DE MINERALES DE HIERRO......................................................... 69
7.6 PREFLUJO CIDO..................................................................................................... 70
7.7 TRATAMIENTO PRINCIPAL .................................................................................... 74
7.7.1 LODO CIDO CONVENCIONAL.......................................................................... 74
7.7.2 SELF GENERATION MUD ACID (SGMA) .......................................................... 78
7.7.3 LODO CIDO SECUENCIAL ................................................................................ 79
7.7.4 LODO CIDO ORGNICO .................................................................................... 81
7.7.5 CIDO FLUOBORICO (HBF 4) .............................................................................. 81
7.8 POSFLUJO .................................................................................................................. 82
8. METODOLOGA DE SELECCIN __________________________________ 84
8.1 INFORMACIN REQUERIDA .................................................................................. 85
8.2 EVALUACIN CUANTITATIVA DE LAS VARIABLES......................................... 87
8.3 ASIGNACIN DE PORCENTAJES A LAS VARIABLES ..................................... 88
8.4 FLEXIBILIDAD DEL SISTEMA ................................................................................. 91
8.4.1 PROCEDIMIENTO DE DISTRIBUCIN DE PORCENTAJES ........................ 94
8.5 PONDERACIN Y SELECCIN ............................................................................. 96
8.6 INCERTIDUMBRE DE LOS RESULTADOS ........................................................ 105
9. HERRAMIENTA SOFTWARE DE SELECCIN ______________________ 112
9.2 ENTRADA DE DATOS............................................................................................. 114
9.2.1 INFORMACIN REQUERIDA............................................................................. 115
9.2.2 INGRESO MANUAL DE DATOS ........................................................................ 118
9.2.3 GUARDAR DATOS ............................................................................................. 119
9.2.4 CARGAR DATOS .................................................................................................. 120

9.3 EVALUACIN Y SELECCIN ............................................................................... 120
9.4 ANLISIS DE RESULTADOS ................................................................................ 124
9.4.1 DATOS DE ENTRADA ......................................................................................... 124
9.4.2 CALIFICACIN DEL DESEMPEO POR VARIABLE .................................... 125
9.4.3 PORCENTAJE DE INFLUENCIA POR VARIABLE ......................................... 126
9.4.4 DESEMPEO INDIVIDUAL POR VARIABLE .................................................. 126
9.4.5 DESEMPEO GLOBAL ....................................................................................... 126
9.4.6 INCERTIDUMBRE POR OMISIN DE DATOS ............................................... 127
9.5 MANUAL DEL USUARIO ........................................................................................ 127
10 APLICACIN Y VALIDACIN____________________________________ 129
10.1 POZOS SELECCIONADOS E IDENTIFICACIN DE VARIABLES .............. 129
10.1.1 PRESENTACIN DE LOS CASOS ................................................................. 130
10.1.2 DATOS DE POZO............................................................................................... 132
10.2 EJECUCIN DE LA HERRAMIENTA Y ANLISIS DE RESULTADOS ...... 139
10.2.1 ETAPAS DE TRATAMIENTO ........................................................................... 140
10.2.2 SISTEMAS CIDOS SELECCIONADOS ....................................................... 141
CONCLUSIONES________________________________________________ 146
RECOMENDACIONES ___________________________________________ 149
BIBLIOGRAFA _________________________________________________ 151
ANEXOS ______________________________________________________ 158
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1. Limpieza de tubera por medio de cidos. .................................................. 8

FIGURA 2. Acidificacin Matricial de Areniscas............................................................. 9
FIGURA 3. Fracturamiento acido.................................................................................... 11
FIGURA 4. Algunos tipos de Dao y su localizacin................................................... 17
FIGURA 5. Curvas Inflow/outflow. .................................................................................. 35
FIGURA 6. Mtodo de Horner de Restauracin de Presin. ..................................... 37
FIGURA 7. Anlisis Nodal del Sistema de Produccin. .............................................. 40
FIGURA 8. Curvas de afluencia para un pozo. ............................................................ 41
FIGURA 9. Reporte de eventos para el Campo XYZ. ................................................. 43
FIGURA 10. Relacin de eventos en una curva de produccin Vs Tiempo. ........... 44
FIGURA 11. Men Inicio................................................................................................. 113
FIGURA 12. Ventana de Inicio Acidificador 1.0.......................................................... 118
FIGURA 13. Ventana Principal de Resultado ............................................................. 121
FIGURA 14. Anlisis de Relevancia de las variables Generales ............................ 122
FIGURA 15. Comentarios Generales........................................................................... 123
FIGURA 16. Anlisis de Relevancia de las Variables Particulares a cada sistema
............................................................................................................................................ 123
FIGURA 17. Ingreso Mineraloga (Fragmento) .......................................................... 125
FIGURA 18. Manual del Usuario .................................................................................. 128
FIGURA 19: Resultados generales de una corrida para el pozo G1 ...................... 139
FIGURA 20 Comentario Etapa de Pickling ................................................................. 140
FIGURA 21. Clasificacin de Variables para lodo cido Orgnico ......................... 142
FIGURA 22. Clasificacin de Variables para lodo cido Secuencial...................... 142
FIGURA 23. Clasificacin de Variables para cido Fluoborico ............................... 143
FIGURA 24. Clasificacin de Variables para SGMA ................................................. 143
FIGURA 25. Clasificacin de Variables para Lodo cido Convencional................ 144
FIGURA 26. Clasificacin de Variables Generales.................................................... 145
LISTA DE TABLAS
TABLA1. Comparacin de propiedades de pozos vecinos. ....................................... 47
TABLA2. Mecanismos de dao de formacin removibles con cido....................... 62
TABLA3. Anlisis de necesidad de desplazamiento de aceite de formacin/
tratamiento orgnico ......................................................................................................... 66
TABLA4. Seleccin de fluidos para la etapa de desplazamiento de aceite de
formacin tratamiento orgnico ................................................................................... 67
TABLA5. Anlisis de necesidad para el desplazamiento del agua de formacin ... 68
TABLA6: Seleccin de fluidos para la etapa de desplazamiento de agua de
formacin ............................................................................................................................ 68
TABLA7. Anlisis de necesidad de la etapa de reduccin de minerales de hierro de
la formacin ........................................................................................................................ 69
TABLA8. Seleccin de fluidos para la etapa de reduccin de minerales de hierro
de la formacin................................................................................................................... 70
TABLA 9. Anlisis de necesidad de la etapa de preflujo cido.................................. 71
TABLA10. Seleccin de fluidos para la etapa de preflujo cido segn Kalfayan ... 72
TABLA11. Seleccin de fluidos para la etapa de preflujo cido segn McLeod ..... 73
TABLA12. Anlisis de necesidad de la etapa de tratamiento principal .................... 75
TABLA13. Seleccin de fluidos para el lodo cido convencional principal segn
Kalfayan .............................................................................................................................. 76
TABLA14. Seleccin de Fluidos de para el lodo cido convencional principal segn
McLeod................................................................................................................................ 77
TABLA15. Criterios de seleccin para SGMA .............................................................. 78
TABLA16. Criterios de seleccin para lodo cido secuencial .................................... 80
TABLA17. Criterios de seleccin para lodo cido orgnico ....................................... 81
TABLA18. Criterios de seleccin para cido fluoborico .............................................. 82
TABLA19. Seleccin de fluidos para la etapa de posflujo .......................................... 83

TABLA20. Mineraloga presente en una formacin productora de hidrocarburos.. 86
TABLA 21.Ingreso datos de dao de formacin .......................................................... 86
TABLA 22. Datos de yacimiento y otros ........................................................................ 87
TABLA 23. Valores numricos de los rangos del screening ...................................... 88
TABLA 24. Variables generales de los sistemas cidos............................................. 97
TABLA25. Variables que influyen en la decisin de cada sistema (Particulares) .. 98
TABLA26. Matriz Ponderados .................................................................................... 100
TABLA27. Vector ceros ............................................................................................... 101
TABLA28: Vector Unos................................................................................................ 102
TABLA29. Vector Ponderado Final ............................................................................ 103
TABLA 30. Mineraloga de los pozos G1 y G2 ........................................................... 132
TABLA 31. Resultados de anlisis de muestras para el pozo O1 ........................... 133
TABLA 32. Resultados de anlisis de muestras para el pozo O2........................... 134
TABLA 33. Datos de dao de formacin pozo G1 ..................................................... 135
TABLA 36. Datos de dao de formacin pozo O1 ..................................................... 137
TABLA 37 Datos de dao de formacin pozo O1 ...................................................... 137
TABLA 38. Datos Generales para todos los pozos ................................................... 138
LISTA DE ANEXOS
ANEXO A: TABLA GRUPO DE MINERALES .......................................................... 159

ANEXO B: TABLA TIPOS DE DAO DE FORMACIN SEGN ORIGEN Y
CAUSA............................................................................................................................. 160
ANEXO C: DESCRIPCIN DE LA HERRAMIENTA ................................................. 163
ANEXO D: CARGAR O INGRESAR DATOS ............................................................. 164
ANEXO E: GUARDAR DATOS ..................................................................................... 165
ANEXO F: CONSULTAR TODOS ................................................................................ 166
ANEXO G: EJEMPLOS .................................................................................................. 167
ANEXO H: DATOS DE ENTRADA ............................................................................... 169
ANEXO I: MTODOS DE ESTIMULACIN ACIDA .................................................. 174
ANEXO J: ETAPAS DE TRATAMIENTO DURANTE UNA ACIDIFICACIN
MATRICIAL DE ARENISCAS........................................................................................ 176
ANEXO K: SISTEMAS CIDOS ................................................................................... 179
ANEXO L: ADITIVOS ...................................................................................................... 181
ANEXO M: IDENTIFICACIN DE POZOS PARA ESTIMULACIN MATRICIAL
ACIDA................................................................................................................................ 185
ANEXO N: ORIGEN, CAUSA Y TIPO DE DAO DE FORMACIN ...................... 187
RESUMEN
TITULO:
DESARROLLO DE UNA METODOLOG A PARA LA SELECCIN DE FLUIDOS

DE ACIDIFICACIN MATRI CIAL DE ARENISCAS*.
AUTORES :
JANIO ANDRES BOLAO ARGELLO

JULI ANA FERNANDA MIGUEL PINTO
PALABRAS CLAV ES: ESTIMULACIN, POZOS, ACIDIFI CACIN, MATRICIAL, CIDOS,

SELECCIN, ARENISCAS.
Durante el transcurso de los aos la necesidad de aumentar la produccin de los pozos

productores de petrleo con estrat egias ms ec onmicas y efectivas ha conllevado a la generacin
de tc nicas como la estimulacin matricial, que es una alternativa econmica y efectiva siempre y
cuando se realice bajo las condiciones adecuadas, logrando as resultados en muchos casos
documentados hasta aumentos en produccin de casi el 400%. La acidificacin matricial en
areniscas es un trat amiento que s olo debe realizars e cuando se identifica un dao de formacin
que se puede remover con la inyeccin de cidos, por debajo de la presin de fractura de la
formacin.
En primera instancia se consideraron un nmero mximo de etapas de tratamiento, (cada una de
ellas con un propsito particular) para las que se realizo un screening en el que se clasificaron en 5
rangos con la finalidad de realizar una comparacin y cuantificacin de las variables y la
importancia que tendr cada una de ellas en proceso de seleccin.
La metodol oga compara los dat os del pozo en particular con los valores expuestos en el screening
y de acuerdo al grado de concordancia entre cada dato ingresado en cada etapa, se le asigna un
puntaje clasificatorio a cada variable de referencia. Seguidamente se realiza una ponderacin a
partir de la relacin entre el puntaje obt enido, con el porc entaje o grado de influencia asignado a
cada variable. Una vez seleccionadas las etapas necesarias, se procede a s eleccionar cual de los
diferentes sistemas cidos es mas adecuado para la formacin a evaluar y los fluidos relevantes
para cada una de las etapas, siguiendo el mismo sistema. Finalmente, la metodologa ofrece en los
resultados un anlisis de relevancia que dar criterios para la toma de una decisin acertada.
* Trabajo de Grado
**Facultad de Ingenieras Fi sicoqumica s, Escuela de Ingeniera de Petrleos.
Director: Cesar Augusto Pineda Codirectores: lvaro Prada Velzquez y Manuel Jaimes
Plata
ABSTRACT
TITLE:
METHODOLOGY PERFORMANCE FOR FLUID S ELECTION OF S ANDSTONE

*
MATRIX TREATMENT
AUTHORS:
JANIO ANDRES BOLAO ARGELLO

JULI ANA FERNANDA MIGUEL PINTO
KEYWORDS: Stimulation, Matrix treatment, Acidizing, Formation Damage, Acid.
Over the years, the necessity of increasing the production of productive petroleum wells, with more
economic and effective techniques. It has generated suc h alternative methods, like matrix
stimulation, which is an economic and efficient technique when accurate conditions are applied. It
has achieved inc reases of more than the 400% in many documented cases. The matrix acidizing in
sands is a treatment that should be done when formation damage is detected, and when it can be
removed with acid injection, under the fracture pressure of the formation.
In the first place, there were considered a maximum of stages of treatment (eac h one of them with a
particular purpose), for which a screening was made and a classification with 5 ranks was specified;
in order to make a comparison and quantification of variables, and the import ance that each one of
them will have in the selecting process.
The methodology compares the particular well data with values ex posed to the screening. And
according to the degree of accurateness in between each piece of information ent ered in each
stage, a rank score is assigned to each reference variable. Afterwards, an average is made from
the obtained score, with the perc entage or influence degree assigned to each variable. Once, the
necessary stages are selected, the next step is to select which o f the different acid systems is more
suitable t o the evaluated formation. Finally, the methodology offers within an important result
analysis, the criteria to an informed decision.
* Proyect Grade
** Engineering Faculty, Petroleum Engineer school.
Directors: Ce sar Augusto Pineda (UIS), Alvaro Prada Velasquez (ICP) y Manuel Jaimes
(ICP)
INTRODUCCIN
En el rea de la estimulacin de pozos la acidificacin matricial de areniscas

siempre ha sido contemplada como una actividad de alto riesgo, debido a la gran
cantidad de factores que influyen en este proceso. Con el correr de los aos la
industria ha estado evolucionando este procedimiento desde finales del siglo XIX,
cuando por primera vez se realiz una estimulacin con cido clorhdrico (HCl) en
formaciones carbonatadas con excelentes res ultados, pero con la limitante que las
tuberas de recubrimiento eran corrodas por el cido.
Despus de stos incidentes su popularidad se vio afectada por varias dcadas.
Con el descubrimiento del Doctor John Grebe quien trabajaba para la compaa
Dowel Chemical, quien encontr que el arsnico inhiba la corrosin en los
equipos metlicos 1en los aos treinta; esto disparo su uso como consecuencia del
uso de inhibidores que permitan el ingreso de los cidos a las formaciones sin
generar mayores daos a los equipos metlicos del pozo. A partir de la aplicacin
de los inhibidores de corrosin, se obtuvieron excelentes resultados en las
pruebas piloto y aun mejores en los pozos vecinos en formaciones carbonatadas
en campos de Norte Amrica de las compaas como Pure Oil y Dow Chemical, lo
que conllevo al surgimiento de la industria de la acidificacin en el mundo2.
CROWE, C., Masmonteil, J., & THOMAS, R.. Trends in Mat rix Acidizing. Oilfield Review
Schulemberger. Vol 1 (Oct. 1992); p. 24-40.

2
COULTE R WALLAS, Andrew. HE NDRICKSON, Alexander. & MA RTINE Z, S ergio. Petroleum
Engineering Handbook. New york, 1987. 270 p.
La acidificacin de areniscas es realizada con cido Fluorhdrico (HF), debido a

que el HCl no reacciona con los minerales silceos. Esta fue patentada por la
compaa Standard Oil en 1933, pero su uso comercial tuvo que esperar hasta
1940, cuando Dowell mezclo HF con HCl para disminuir la posibilidad de la
precipitacin de los productos de reaccin y el taponamiento en la formacin. Esta
mezcla se llam lodo cido y se aplic en la costa del golfo para eliminar el dao
por filtracin de lodo 3.
Las prcticas de acidificacin generalmente constan de la inyeccin previa de HCl
conocida como preflujo, que tiene la finalidad de disolver los minerales
carbonatados (los cuales al entrar en contacto con HF generan precipitados
insoluble, como fluoruro de calcio (CaF2) que taponan la formacin). Luego se
inyecta el lodo cido que es la mezcla de HCl con HF u otro cido, en seguida se
introduce un pos-flujo que por lo general es de HCl a baja concentraciones,
hidrocarburos o cloruro de amonio (NH4Cl) para desplazar el tratamiento principal
dentro de la formacin para tener una mejor accin del tratamiento y evitar que los
precipitados generados afecten en gran medida la produccin.
La reaccin entre el HF y las formaciones de areniscas son mucho ms lentas que
las que se presentan en las formaciones carbonatadas. El lodo cido lo que busca
es eliminar los bloqueos en los senderos de flujo que recorre el aceite dentro de la
roca, disolviendo el dao de formacin y los minerales de los intersticios en las
cercanas de la cara del pozo. El HF reacciona principalmente con los minerales
asociados de las areniscas ms que con el cuarzo, estas reacciones con estos
minerales asociados (arcillas, feldespatos y micas) pueden llegar a generar
SMITH, C. & HENDRICKSON, A. Hydrofluoric Acid Stimulation of Sandstone Reservoirs. En:
Journal of Petroleum Technology JP T (1965); p. 6-10.
precipitados que pueden causar taponamiento. Muchos de los diseos de estos

trabajos se encuentran encaminados a la prevencin de estos problemas.
Durante las ltimas dcadas el desarrollo de retardantes y aditivos especializados
han mejorado la efectividad de los tratamientos de acidificacin matricial, pero la
aplicacin de estos tratamientos, no es aun una ciencia completamente descrita
debido a la complejidad que implica el diseo de un tratamiento. Es por esto que
los esfuerzos por describir con certeza las posibilidades de tratamiento siguen
siendo parte de mltiples estudios y continuarn siendo as por muchos aos.
1 GENERALIDADES DE LAS ROCAS
En geologa se llama roca al material slido compuesto por un agregado

cohesionado de proporciones no definidas de uno o varios minerales.
Las rocas compuestas o poliminerlicas estn formadas por granos de varias
especies mineralgicas y las rocas monominerlicas estn constituidas por granos
de un mismo mineral, suelen ser materiales duros pero tambin pueden ser
blandas, como ocurre en el caso de las rocas arcillosas o las arenas.
1.1 TIPOS DE ROCAS
Los diferentes tipos de rocas se pueden dividir, segn su origen, e n tres grandes
grupos 4:
GNEAS: Formadas a partir del enfriamiento de rocas fundidas (magmas). Los
magmas pueden enfriar de manera rpida en la superficie de la Tierra mediante la
actividad volcnica o cristalizar lentamente en el interior, originando grandes
masas de rocas llamadas plut nicas. Cuando cristalizan en grietas de la corteza
forman las rocas gneas filonianas.
METAMRFICAS: Formadas a partir de otras rocas que, sin llegar a fundirse,
han estado sometidas a grandes presiones y temperaturas y se han transformado.
TARB UCK, Edward J. & LUTGE NS, Frederick K. Ciencias de la Tierra - Una introduccin a la
geologa fsica. Madrid: Pearson, 2005. 400 p.
SEDIMENTARIAS: Formadas en zonas superficiales de la corteza terrestre a

partir de materiales que se depositan formando capas o estratos. Son detrticas si
se originan a partir de trozos de otras rocas o minerales. Qumicas y orgni cas si
se forman a partir de precipitacin de compuestos qumicos o acumulacin de
restos de seres vivos. Las areniscas hacen parte de este tipo de rocas y la
mayora de hidrocarburos en el mundo est almacenado en estas rocas, en el que
el hecho de mejorar la produccin de estos yacimientos, se ha convertido en la
principal motivacin de este trabajo.
1.2 ARENISCAS
La arenisca es una roca sedimentaria de tipo detrtico, de color variable, que

contiene clastos de tamao arena. Despus de la lutita, es la roca sedimentaria
ms abundante y constituye cerca del 20 % de ellas.
En las areniscas los tamaos granulares de sus componentes varan entre 0,02 y
2mm. Este tipo de roca se constituye en ms del 75% de granos de cuarzo. Otros
componentes son los feldespatos y la mica clara. El cemento puede constituirse
de minerales arcillosos y de granos de cuarzo de dimetro de grano entre 0,002 0,063mm (limo) o de cuarzo de formacin nueva o de calcita. El cemento se sita
en los intersticios entre los granos de cuarzo unindolos. A menudo las areniscas
contienen minerales pesados de densidad mayor a 2,85 gr/cm3 como por ej.
Circn, rutilo, turmalina, epidota, estaurolita, sillimanita, cianita, andalucita, apatito,
granate, anfbol, piroxeno y olivino 5.
TARB UCK, Edward J.& LUTGE NS, Frederick K. Ciencias de la Tierra - Una introduccin a la
geologa fsica. Madrid: Pearson, 2005. 400 p.
El estudio del espectro de los minerales pesados puede resultar en la

reconstruccin del rea fuente de los componentes de la arenisca. Cuanto ms
larga es la distancia de transporte de los granos, ms madura es la arenisca. El
predominio de cuarzo en las areniscas puede reflejar la composicin de la roca de
partida erosionada y la resistencia alta del cuarzo con respecto a la erosin (+
estable - cuarzo - chert - , mica clara - feldespato potsico - biotita - plagioclasa
rica en Ab -hornblenda - augita - plagioclasa rica en An - olivino + inestable).
2. ACIDIFICACIN
Los tratamientos de acidificacin consisten en la inyeccin de cidos en el pozo

con la finalidad de disolver parcialmente la formacin y aquellos agentes dainos
que puedan obstruir el flujo normal de los fluidos hacia la superficie.
En general hay tres categoras de tratamientos de cidos 6:
Lavado cido
Acidificacin matricial
Fracturamiento cido
2.1 LIMPIEZA ACIDA
Los objetivos del lavado cido simplemente se enfoca a la limpieza de las tuberas
(ver FIGURA 1) o la cara de la formacin. Este es el ms usado para limpiar
algunas incrustaciones o desechos en la cara de la formacin.
En la acidificacin matricial los cidos son inyectados por debajo de la presin de
fractura de la formacin con la finalidad de remover el material daino que este
impidiendo el flujo normal de fluidos.
KALFAYAN, Leonard. Production Enhancenment with Acid Stimulation. Unit ed States : PennWells
Corp, 2008. 262 p.
FIGURA 1. Limpieza de tubera por medio de cidos.
FUENTE: HONGJIE, X., & HOLDITCH, S. A. (s.f.). A Comprehensive Approach to

Formation Damage Diagnosis and Corresponding Stimulation Type And Fluid
Selection. p.9.
2.2 ACIDIFICACIN MATRICIAL
La acidificacin matricial tiene aplicacin tanto en formaciones carbonatadas como

en areniscas. En formaciones de areniscas, estos tratamientos pueden ser
diseados principalmente para remover o disolver el dao de formacin (aunque
no todos los tipos de dao son removibles por cido) o taponamiento en las
perforaciones y en los sistemas porosos en las cercanas de la cara de formacin
(ver FIGURA 2).
FIGURA 2. Acidificacin Matricial de Areniscas

Selection. p.10.
Tericamente el flujo de cidos a travs de los sistemas porosos disuelve slidos

y finos entrampados en las gargantas de poro y su interior que impiden el flujo de
gas y aceite. La mayora de las reacciones del cido ocurren con los slidos
entrampados en las gargantas de poro o dentro del poro y los minerales, por lo
cual en formaciones de areniscas los tratamientos de acidificacin matricial tienen
la finalidad de remover el dao de formacin presente y cuando no hay presente
ningn dao de formacin es muy probable que el aumento de produccin no
tenga mayor importancia.
2.3 FRACTURAMIENTO CIDO
Este
tipo
de
tratamiento
est
destinado
generalmente
formaciones
carbonatadas. Y sirven para cualquiera de las siguientes dos funciones:

1. Atravesar la zona daada
2. Estimular una formacin sin dao
El fracturamiento cido es una alternativa para la acidificacin matricial, as como
tambin para el fracturamiento hidrulico. El objetivo de estas operaciones de
fracturamiento son las mismas: crear un canal profundo y con alta conduc tividad
desde la cara hasta la profundidad del pozo (ver FIGURA 3). Tambin los
principios bsicos para calcular la propagacin y la geometra de las fracturas son
los mismos. La diferencia entre los dos mtodos radica en como la conductividad
de la fractura se crea y se mantiene.
Con el fracturamiento hidrulico, la co nductividad de la fractura se mantiene con la
inyeccin de material solido cuando se crea la fractura, como por ejemplo arena,
bauxita, entre otros. Este material de sostn es llamado propante.
En el fracturamiento cido, un cido se circula a travs de la fractura que es
creada con un fluido viscoso o simplemente un paquete de fluidos con cido es
usado para crear la fractura. Como el cido viaja a travs de la fractura entra en
contacto con las paredes de la formacin, lo que resulta en la disolucin de las
mismas. Si la disolucin no es uniforme entonces la fractura podra cerrarse y
causar una conductividad retardada.
10
FIGURA 3. Fracturamiento acido

Selection. p.10.
11
3. DAO DE FORMACIN
El dao o skin se refiere a cualquier objeto que obstruya el flujo normal de fluidos
del yacimiento hacia la superficie, su magnitud se representa por la letra S y ser
explicado en secciones posteriores. Este podra aparecer en la formacin, las
perforaciones, los sistemas de levantamiento y tuberas del sistema. El dao de
formacin especficamente se refiere a las obstrucciones que se presentan en la
regin de las cercanas de la cara del pozo, ms especficamente en la matriz. La
correcta identificacin de una obstruccin al flujo es crtica para poder diagnosticar
el tratamiento adecuado.
El tipo de fluido usado en un tratamiento a menudo depende del dao que se va a
tratar. Por ejemplo, los cidos pueden ser usados cuando el problema es un
taponamiento y los solventes cuando el problema son los depsitos orgnicos. En
los yacimientos de areniscas, el conocimiento del tipo de dao que est afectando
la formacin cobra bastante importancia, ya que a diferencia de
las rocas
carbonatadas el dao debe ser removido para recuperar la permeabilidad original

del yacimiento. En las rocas carbonatadas, la identificacin del dao de formacin
es menos crtico, debido a que el dao es sobrepasado a crear nuevos canales de
flujo en forma de agujeros de gusano.
No todos los tipos de dao necesitan de un tratamiento para ser removido.
Algunos tipos de dao pueden ser removidos con la produccin. Otras deficiencias
en la produccin pueden ser malinterpretadas como dao, cuando en realidad se
deben a malos diseos de la mecnica del pozo y pueden ser remediados con
cambios operacionales. Aunque los tratamientos de la matriz se enfocan en tratar
12
la matriz de la roca, los qumicos tambin pueden tratar algunos tipos de dao que
se presentan en la cara del pozo, en las tuberas o en los empaques de grava 7.
3.1 CUANTIFICACIN DEL DAO DE FORMACIN.
La produccin del pozo est relacionada con la magnitud del dao en la formacin,
por lo tanto en lugar de complicar la ecuacin del ndice de productividad IP, se
introduce el trmino de radio equivalente como la suposicin que el pozo no tiene
un dimetro verdadero sino un dimetro transitorio que esta incluyendo el dao
que presenta el pozo 8.
Partiendo de lo anterior, se tiene que la ecuacin 1 para radio equivalente es:
Ecuacin 1
Donde:
rw : Radio equivalente, pulgadas.
rw: Radio del pozo, pulgadas.
S: Dao de formacin, adimensional.
SCHLUMBERGUE R. Fluid Selection Guide for Matriz Treatments. Schlumberguer.
INTEVEP. Daos a la Formacin. Venezuela: Cied-Intevep, 1984. 300 p.
13
De esta manera, la ecuacin para el ndice de productividad IP en trminos de

radio equivalente est dada por la ecuacin 2:
Ecuacin 2
Donde cada trmino corresponde a:

K : Permeabilidad de la formacin, milidarcys.
h : Espesor de la capa o nivel, pies.
r : Coeficiente de unidades (en sistema Darcy r=1)
Bo : Factor volumtrico del aceite, bbl/STB.
: Viscosidad absoluta, centipoise.
re : Radio de drenaje del pozo, pulgadas.
r 'w : Radio equivalente del pozo, pulgadas.
rw : Radio del pozo perforado, pulgadas.
Q : Caudal de produccin, bbl.
Pe : Presin esttica de la formacin, psi.
Pwf : Presin de fondo fluyendo, psi.
S : Dao total de la formacin, adimensional.
14
Si dado el caso el dao de formacin esta afectando solamente las inmediaci ones
del pozo, en la cual la permeabilidad se esta viendo afectada; esta zona se conoce
como skin y tiene un radio medido desde el centro del pozo que se puede lograr
por perfiles como el microlaterolog o el perfil de proximidad 9.
En algunos casos en campo no se cuentan con los datos y pruebas suficientes
para obtener el valor del dao de formacin, en estas situaciones es conveniente
establecer relaciones de permeabilidades y radios de skin y la formacin. En
condiciones normales, S toma un valor de 1 y 7 para pozos daados, siendo S>7
un dao severo, con S>10 el dao es grave.
Ecuacin 3
Los trminos para la ecuacin 3 son:

k : Permeabilidad media de la formacin productiva, milidarcys.
kskin :Permeabilidad media de la zona afectada por el dao (skin), milidarcys.
rskin : Radio desde el centro del pozo al borde externo del skin, pulgadas.
rw : Radio del pozo, pulgadas.
SAN ANTONIO A COMPA NY WITH PRIDE. Dao de Formacion y Estimlacin Acida. Argentina:
INGTEC Ingenieria y Tecnologa, 2005. 190p.
15
Esta ecuacin es independiente de las unidades que se utilicen debido a que se

trata de relaciones de propiedades.
En resumen, la mejor manera para identificar la presencia de dao en la formacin
y su magnitud, son las pruebas de presin. No solo permiten estimar la
permeabilidad, presin y factor skin, sino tambin adquirir el modelo del
comportamiento del yacimiento (homogneo o heterogneo) que es crucial para
cuantificar el incremento de productividad al momento de
realizar una
acidificacin.
3.2 IDENTIFICACIN DEL DAO DE FORMACIN
El dao es descrito por dos parmetros: composicin y localizacin. La

importancia de la composicin radica en que tipo de tratamiento es el ms
adecuado y la localizacin porque determinar el estrato que se debe tratar, por
ejemplo la corrosin proveniente de la tubera o material cementante carbonatado
de la formacin pueden generar dao. Los fluidos no gastados deben reaccionar
con la roca daada para que el tratamiento sea efectivo, tcnicas adecuadas de
colocacin pueden ser necesarias para asegurar q ue los fluidos contacten todo el
intervalo a tratar. En la FIGURA 4
se muestran algunos tipos de dao y su
localizacin.
Una mayor declinacin en la produccin esperada o en las tasas de inyeccin es
muchas veces la primera seal de que un problema se est presentando en un
pozo. Las pruebas de diagnostico como Buildups o las Drawdown, pueden
cuantificar el dao como resultado de una cada de presin a causa del skin. Un
sistema de anlisis de produccin puede tambin determinar si el skin se debe a
un dao mecnico o realmente se debe a un dao de formacin. Si se tienen
registros de la produccin se puede determinar la extensin fsica del problema, si
16
muestran a que tasas estn produciendo los intervalos. Estas pruebas proveen
una informacin valiosa para la optimizacin de tratamientos y la evaluacin de
resultados.
FIGURA 4. Algunos tipos de Dao y su localizacin
FUENTE: SCHLUMBERGUER. Fluid Selection Guide for Matriz Treatments.

Schlumberguer.
17
3.3 LIMITACIONES PARA LA IDENTIFICACIN DEL DAO DE FORMACIN
Los fundamentos de dao de formacin estn bien documentados, Algunos

Autores 10-11
hacen nfasis en la necesidad de un entendimiento total de la
qumica y fsica que gobierna los yacimientos y sus fluidos. En particular un

conocimiento claro de la mineraloga, en especial las arcillas y las reacciones de
intercambio inico que afectan la estructura fsica de las arcillas es significativo
para entender como ocurre el dao en las areniscas.
Sin embargo, la clasificacin del dao de formacin requiere no solo el
entendimiento de la qumica y la fsica de las reacciones en el fondo del pozo sino
tambin el conocimiento de la historia del pozo y las condiciones de las
operaciones de campo. Los ingenieros no solo deben saber que ocurri durante la
perforacin, el completamiento y los trabajos de workover, tambin deben estar
familiarizados con la historia de produccin y la historia de la presin, incluyendo
cualquier esfuerzo de mantenerla debido a que si se tiene claro las causas del
dao puede muchas veces dar una determinacin correcta del tipo de dao.
A pesar de esto, realmente hay muchos obstculos para la identificacin del dao
de formacin, muchos pozos se encuentran muy mal documentados, por no decir
que no se tiene registros de lo que ocurre en ellos, es decir, tienen muy malos
reportes de los procedimientos a los que fueron sometidos y menos aun de los
fluidos que este produce; por ejemplo muchas veces se tiene conocimiento de los
lodos usados en la perforacin, pero no de los aditivos que se usaron con este.
10
KRUEGER, R. F. Operations, An Overview of Formation Damage and Well Productivity in
Oilfield. En: Society Of Petroleum Engeeners. SPE-10029 (Julio 1986); p. 10.

11
PORTE R, K. E. An Overview of Formation Damage. SPE-19894. (Marzo 1989); p.3.
18
Aunque los altos pH de los filtrados de la cementacin pueden ser dainos, por lo
general datos como este o los volmenes de prdida de fluidos hacia la formacin
no son reportados. La fuente del agua usada en los pozos o en las operaciones de
inyeccin de agua a menudo no est disponible y es muy inusual conocer los
datos exactos de produccin, inyeccin o datos de la presin de fondo.
Comnmente, la caracterizacin de los yacimientos se hace con base a las
observaciones de campo y anlisis de ncleos o fluidos realizado, que para un
pozo especfico podran no estar disponibles. Para tomar decisiones correctas, en
cuanto al tratamiento ms adecuado para el pozo, los reportes de los estudios de
campo o los historiales del pozo deben ser examinados para encontrar
informacin necesaria acerca de la mineraloga, caracterizacin de las arcillas,
anlisis de los fluidos de formacin y heterogeneidad de la permeabilidad. Estos
son muy importantes tanto para la identificacin del dao y como para la seleccin
de los fluidos.
3.4 INDICADORES DE DAO DE FORMACION CUANDO NO SE CUENTA CON

LA INFORMACION DISPONIBLE PARA LOS POZOS.
En muchos casos la informacin disponible acerca de los pozos es escasa y no

hay medios o tiempo para realizar pruebas de presin. En estos casos existe una
serie de indicadores tpicos de dao que se muestran a continuacin:
La formacin contiene arcillas hinchables o susceptibles de migracin
(esmctica, ilita o caolinita, respectivamente).
El pozo fue perforado con lodo de alta perdida de filtrado , o con poco
control de slidos.
19
La prueba DST del pozo recin perforado muestra buenas caractersticas,

pero el comportamiento despus de terminado el pozo es pobre.
El pozo produce pequeas cantidades de agua a intervalos irregulares.
El hueco del pozo ha sido ampliado, pero la produccin es baja.
Declinacin brusca de la produccin.
Buena presin de fondo (o nivel de fluido), pero poca produccin
comparada con pozos vecinos.
Declinacin de la produccin despus de una cementacin forzada.
Produccin de lodo o slidos del lodo.
Prdida de fluidos hacia la formacin.
Baja resistividad en los registros pero sin produccin de agua, indicativo de
alto contenido de arcillas.
3.5 ORIGEN, CAUSA Y TIPO DE DAO DE FORMACION
Definida la potencial conveniencia de una estimulacin matricial, el siguiente paso

es identificar el origen y naturaleza del dao que se ha producido, para poder
seleccionar el fluido de tratamiento ms apropiado. No existe un tipo de
tratamiento universal de aplicacin exitosa, por el contrario hay una gran cantidad
de documentos sobre fracasos de estimulaciones debidos a una errnea seleccin
de fluido.
20
Por lo tanto cabe preguntarse 12:

Cul es el origen del dao?
Cul fue la causa del dao?
Qu tipo de dao existe?
El diagnstico con absoluta certeza del origen y naturaleza de un dao es una

tarea difcil. Con frecuencia, slo es posible determinar cules son los
mecanismos ms probables. A menudo, la falta de informacin detallada sobre las
caractersticas de la roca y fluidos del yacimiento, y de las caractersticas de los
fluidos de control del pozo o de tratamiento, dificulta an ms el diagnstico.
Los informes de perforacin, completamiento, workover o tratamiento del pozo
suelen ofrecer pistas significativas a condicin que sean examinados por personal
con slidos conocimientos de los mecanismos y tipos de dao de formacin.
12
SAN ANTONIO A COMPA NY WITH P RIDE. Dao de Formacion y Estimlacin Acida. A rgentina:
INGTEC Ingenieria y Tecnologa, 2005. 190p.
21
3.5.1 ORIGEN Y CAUSA DEL DAO DE FORMACIN
Esta seccin describe los orgenes, causa y tipo de dao a la formacin causada
por las tpicas operaciones de pozos, incluyendo perforacin, cementacin,
completamiento, empaquetamiento
con grava, produccin, estimulacin e
inyeccin de fluidos de recobro 13.
DAOS CAUSADOS DURANTE LA PERFORACIN
La causa ms comn de daos de formacin en los pozos es el proceso de

perforacin de los mismos. El fluido de perforacin cons ta de una fase slida y
liquida, y los daos que causa pueden ser por el filtrado de la fase liquida y por
invasin de slidos en el medio poroso como causa de la fase slida.
INVASION DE LOS SLIDOS DEL LODO
La invasin de los slidos del lodo causa una disminucin de la productividad de

dos formas:
Taponamiento de las gargantas de los poros.
Incremento de la presin capilar el reducir el radio de los poros.
Este dao solo ocurre a pocas pulgadas alrededor del cara del pozo (un
valor promedio de 3 pulgadas es comn), pero la reduccin de la
permeabilidad de la formacin puede ser del 90%.
13
ECONOMIDES, Michael. J. & NOLTE, Kenet h G. Reservoir Stimulation. United States: WILEY,
2007. 700 p.
22
INVASION DEL FILTRADO DE LODO
La filtracin de la fase liquida de un fluido de formacin hacia el medio poroso

ocurre en tres etapas: a travs de los perforados, filtracin dinmica durante la
circulacin del fluido y filtracin esttica cuando el fluido no esta circulando. Es
importante que los fluidos de perforacin tengan el mnimo filtrado posible, para
disminuir la invasin a la formacin. Debe tenerse presente que la fase liquida del
fluido de perforacin contiene sustancias qumicas diseadas para cumplir
propsitos adecuados en el fluido, una vez se filtren en el medio poroso
ocasionaran alteracin de
la mojabilidad, migracin de
partculas
finas,
hinchamiento de arcillas, formacin de emulsiones, precipitaciones orgnicas e

inorgnicas.
DAOS CAUSADOS DURANTE LAS OPERACIONES DE CEMENTACION.
La invasin de slidos durante las operaciones de cementacin constituye un tema

muy discutido debido a que hay una perdida de circulacin que forza los slidos
hacia la formacin causando taponamiento.
Cuando se bombean limpiadores delante del cemento para remover el lodo o la
retorta, estos pueden reaccionar con los minerales y fluidos de la formacin
produciendo:
Migracin arcillas y/o finos.
Cambios en la mojabilidad.
Cambios en la saturacin de fluidos alrededor del pozo.
23
DAOS CAUSADOS DURANTE LAS OPERACIONES DE COMPLETAMIENTO.
Durante el completamiento del pozo se llevan a cabo varias operaciones como

control de pozo y recementacin de tuberas que propicia la inyeccin forzada de
fluidos y slidos hacia la formacin; en el caoneo los orificios quedan empacados
con detritos de las propias cargas explosivas, de la tubera de revestimiento del
cemento y la propia formacin. Adems, la zona de la roca alrededor de los
perforados es compactada y bsicamente adquiere una permeabilidad nula.
Durante la limpieza de un pozo se pueden perder fluidos y slidos que invaden la
formacin
ocasionando
tambin
dao.
En
completamientos
con
empaquetamientos de grava, pueden quedar daados por una mala instalacin,

dejando espacios vacos entre la formacin y el cedazo que favorece el
taponamiento por slidos.
Los daos ms comunes en estos casos son:
Migracin de finos y/o arcillas.
Formacin de incrustaciones.
Formacin de emulsiones.
DAOS CAUSADOS DURANTE LAS OPERACIONES DE WORKOVER
El dao de formacin es originado por invasin de fluidos hacia el pozo durante

operaciones de workover debido generalmente a excesos de presin diferencial
contra las zonas productoras que causan perdidas de circulacin; favoreciendo la
incidencia de dao por presencia de fluidos incompatibles con la formacin.
24
Invasin de slidos.
Migracin de finos y arcillas.
DAOS CAUSADOS DURANTE LAS OPERACIONES DE ESTIMULACIN.
La estimulacin de pozos debe ser cuidadosamente diseada para evitar que los
fluidos de tratamiento inyectados en la formacin dejen residuos por causa de
precipitaciones secundarias o incompatibilidades con los fluidos de la formacin.
Los fluidos cidos de estimulacin son la mayor fuente de dao, y su mala
seleccin puede generar daos severos o en el peor de los casos irreparables.
Estos fluidos llevan consigo productos qumicos (cidos y aditivos) que pueden
producir:
Formacin de emulsiones y/o sludges.
Desconsolidacin de la roca, etc.
DAOS CAUSADOS DURANTE EL PROCESO DE PRODUCCIN
Los intervalos caoneados son susceptibles a ser taponados por slidos (arcillas y
otros finos) que migran de la formacin a ser arrastrados por el flujo de fluidos al
pozo; en formaciones de areniscas este problema es mayor y ser m ucho ms
fcil taponarla con estos slidos.
25
Los daos mas frecuentes observados durante la vida productiva de un pozo son:
Migracin y taponamiento por finos en la cara del pozo.
Formaciones de emulsiones y/o sludges.
Produccin de arena, debido a altas velocidades de flujo producidas por
altas presiones diferenciales en la cara del pozo.
Colapso de los poros por alta presin diferencial o por agotamiento de la
presin del yacimiento.
Disolucin de los granos de arena durante procesos de recuperacin
trmica, por el alto valor del pH y reprecipitacin de slice en el medio
poroso.
DAOS CAUSADOS DURANTE PROCESOS DE INYECCIN DE AGUA O

GAS.
Cambios de mojabilidad por la presencia de surfactantes en el agua de

inyeccin.
Reduccin de la inyectabilidad por taponamiento por slidos suspendidos
en el agua de inyeccin (arcillas, carbonatos, petrleo y/o bacterias).
Taponamiento por productos de corrosin (hierro disuelto).
Formacin de incrustaciones inorgnicas por causa de la incompatibilidad
del agua inyectada y el agua de la formacin.
Migracin de finos.
En pozos de gas se produce una reduccin de la permeabilidad relativa al
gas por presencia de hidrocarburos lquidos en el gas de inyeccin, que
cambia la saturacin de fluidos alrededor del pozo. este efecto se presenta
en todos los pozos inyectores de gas y es un efecto que beneficia la
produccin de crudo.
26
3.6 TIPOS DE DAO DE FORMACION
Existen varios tipos de dao por los cuales puede restringirse el flujo de fluidos
desde el yacimiento hasta el pozo, estos pueden ser de origen natural o inducido.
El dao natural son los que ocurren fundamentalmente como resultados de la
produccin del aceite del yacimiento y el dao inducido son los resultados de
operaciones de perforacin, de completamiento, de workover, de tratamientos de
estimulacin e inyeccin.
Adems, algunas operaciones de completamiento,
problemas en el diseo o daos inducidos pueden aumentar los mecanismos de

dao natural.
Los daos naturales incluyen:
Migracin de finos.
Hinchamiento de arcillas.
Formacin de incrustaciones por agua.
Depsitos orgnicos (parafinas o asfltenos).
Mezcla de depsitos orgnicos e inorgnicos.
Emulsiones.
El dao inducido incluye:

Taponamiento por la entrada de partculas como slidos o polmeros debido
a la inyeccin de fluidos.
Cambios en la mojabilidad causados por la inyeccin de fluidos o por los
fluidos de perforacin base aceite.
Reacciones de cidos.
Precipitacin de hierro.
Bacterias.
Incompatibilidad con los fluidos de perforacin.
27
3.6.1 MIGRACION DE FINOS
Las partculas provenientes del fluido producido pueden cruzar las gargantas de
los poros cerca de la regin de la cara del pozo y reducir la produccin de aceite,
esta migracin de finos puede tener una gran variedad de materiales tales como
arcillas, sedimentos, etc.
El dao por migracin de finos abarca una longitud de 3-5 pies de radio cerca de
la cara del pozo, aunque en algunos casos este dao tambin puede ocurrir por
empaquetamiento de grava (silicatos y aluminosilicatos).
3.6.2 HINCHAMIENTO DE ARCILLAS
Las arcillas pueden cambiar el volumen debido a la salinidad del fluido de

tratamiento que entra en contacto con la formacin, provocando cambios en la
permeabilidad que resultan de la alteracin de la arcilla debido a la cantidad,
localizacin y tipos de minerales dentro de la formacin. Las arcillas mas comunes
que sufren hinchamiento son esmcticas y mezclas de esmctitas, este
hinchamiento aumenta el volumen de la arcilla en un 600% reduciendo
considerablemente la permeabilidad. Cuando estas partculas u otros slidos de
perforacin, completamiento, fluidos de workover son mas pequeas que las
gargantas de los poros pueden invadir la formacin.
28
3.6.3 INCRUSTACIONES INORGNICAS
Las incrustaciones son qumicos solubles en agua que precipitan cuando se pierde
el equilibrio de la solucin, en respuesta a los cambios en las condiciones o la
mezcla de aguas incompatibles. Ellas pueden presentarse en el tubing,
perforaciones o en la formacin.
Las incrustaciones ms comunes son:
Carbonatos de calcio (CaCO3) y hierro (FeCO3).
Sulfato de calcio (CaSO4) y bario (BaSO4).
Sulfuro de hierro (FeS).
Cloruro de sodio (NaCl).
Incrustaciones de slice (SiO2).
3.6.4 DEPSITOS ORGNICOS
Los depsitos orgnicos son hidrocarburos pesados (asfltenos y parafinas) que

precipitan la temperatura es disminuida, ubicndose en el tubing, perforaciones o
formacin. Aunque los mecanismos de formacin de los depsitos orgnicos son
numerosos y complejos, los principales son un cambio de temperatura (parafinas)
o presin en el sistema de flujo (asfltenos), enfriamiento de la cara del pozo
(parafinas) o las inyecciones de tratamiento de fluidos fros.
29
3.6.5 DEPSITOS DE SLUDGES
Los depsitos orgnicos no deben ser confundidos con otro tipo de depsito
llamado sludge, estos son emulsiones viscosas producidas por las reacciones
entre crudos y cidos inorgnicos fuertes o salmueras, no se puede disolver
fcilmente.
3.6.6 DEPSITOS MEZCLADOS
Existe mezcla de depsitos orgnicos/inorgnicos estn combinados con

componentes orgnicos, incrustaciones, finos y arcillas, se forman cuando la
migracin de finos esta asociada con un incremento en el agua de produccin en
un yacimiento de areniscas, logrando una mojabilidad por aceite favorable para la
depositacin de orgnicos (Houchin y Hudson, 1986).
3.6.7 EMULSIONES
Las emulsiones son combinaciones de dos o mas fluidos inmiscibles (incluyendo

gas) que no se dispersan mutuamente (Hoover, 1970); y estn compuestas por
una fase externa (tambin llamada no dispersa o continua) y una fase interna
suspendida en la fase externa. Los slidos mas comunes conocidos como
estabilizadores de emulsiones son el sulfuro de hierro, parafinas, arena, limo,
arcilla, asfltenos, incrustaciones inorgnicas, escamas de metal ( provenientes de
la tubera), cuttings y productos de corrosin.
30
Los mecanismos de rompimiento de estas emulsiones inestables es disminuir el

contacto y el crecimiento, logrando la separacin por densidad del fluido.
3.6.8 BLOQUEO POR PARTCULAS INDUCIDAS
El dao por partculas por inyeccin de fluidos durante las operaciones normales
realizadas en el pozo ocurre cerca del rea de la cara del pozo y en la garganta de
los poros, esto ocasiona puenteo entre ellos, taponamiento entre las perforaciones
y prdidas de grandes cantidades de fluidos en las fracturas naturales y sistemas
de fracturas.
El tipo de partculas en los fluidos de perforacin son: arcillas, cuttings, agentes
para proporcionar peso y materiales de control de perdidas, incluyendo polmeros;
estos materiales pueden ser un problema independiente del tipo de lodo (agua,
aceite o base polmero).
En los fluidos de estimulacin estas partculas son el resultado de una pobre
calidad del agua, capas de los tanques, residuos de los tanques, tuberas y restos
del tubing (por ejemplo, lodo seco, incrustaciones inorgnicas y/o orgnicas);
como resultado de no aplicar efectivos limpiadores y cidos que dispersen y
disuelvan los residuos en el interior de los tanques y tuberas.
3.6.9 CAMBIOS EN LA MOJABILIDAD
Los cambios en la mojabilidad desde una condicin acuohumectante a una

oleohumectante pueden llegar a reducir la permeabilidad relativa del petrleo entre
un 15 a un 85%. Es, por lo tanto, muy importante para yacimientos productores de
hidrocarburos permanecer como o convertirse a una condicin acuohumectante.
31
Este cambio en la mojabilidad de una condicin acuohumectante a una condicin

oleohumectante
puede
resultar del
filtrado
del fluido
de
perforacin o
completamiento que puede contener un surfactante inapropiado.
3.6.10 BACTERIAS
Hay muchas fuentes de contaminacin bacteriana en los tratamientos de pozos de

petrleo, de gas y de agua. Los portadores primarios de bacterias son los fluidos
de fractura, la inyeccin de agua, los fluidos de perforacin, de completamiento y
el filtrado de cemento. Quizs la fuente ms grande de bacterias es el agua base
de los fluidos de fractura. Estos problemas pueden ser prevenidos tratando los
posibles lquidos portadores con un bactericida eficiente, si estos no se aaden a
los fluidos de estimulacin se podra ocasionar daos severos de contaminacin.
Poco despus que un pozo es tratado con un fluido contaminado de bacterias, los
pozos contiguos puede tambin llegar a contaminarse, originando corrosin en las
tuberas como consecuencia del sulfuro del hidrgeno (H2S) que producen las
bacterias.
3.6.11 FLUIDOS DE PERFORACIN BASE ACEITE
El lodo base aceite (MBA) es el lodo de perforacin escogido para lubricar pozos
altamente desviados o para formaciones que son muy sensibles al lodo base agua
(MBW). La mayora de los MBA y aquellos que tienen densidades ms grandes
que 14 lbm/gal contienen los slidos necesarios para crear emulsiones estables
cuando se mezclan con salmueras de altas salinidades o cidos, estas emulsiones
son viscosas y resistentes al rompimiento. El nivel de dao de estas emulsiones
32
puede ser muy crtico, ya que pueden perturbar zonas enteras de formacin que
son rentables, como resultado de la alteracin de la permeabilidad relativa que
causaron los surfactantes; en estos casos se altera la mojabilidad de la formacin
con valores de permeabilidad relativa de 10% a 20% menos del valor inicial.
33
4. IDENTIFICACIN DEL DAO DE FORMACIN
La declinacin gradual o abrupta de la produccin de un pozo depende de varios

factores, pero solamente un anlisis cuidadoso puede identificar las causas de
este comportamiento. Es importante realizar un estudio partiendo de
las
condiciones a las cuales se encuentra el pozo, para identificar si el dao de

formacin que est afectando la productividad es de origen mecnico o natural.
4.1 FACTORES PRINCIPALES QUE REDUCEN LA PRODUCCIN DE UN

POZO
Sistema mecnico ineficiente.

Baja permeabilidad del yacimiento.
Restriccin alrededor del pozo debido a daos o pseudodaos.
Para el primer caso es correcto realizar un anlisis nodal del pozo en estudio para
determinar el diseo correcto de sus tuberas, estrangulador, equipo de
levantamiento artificial y lneas de flujo en superficie, ver FIGURA 5.
34
FIGURA 5. Curvas Inflow/outflow.
Fuente: RESTREPO, Alejandro. Curso Teora Bsica de Dao de Formacin y

Aplicaciones. (1: 2009: Bucaramanga). Ponencia en Captulo Estudiantil SPE.
Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander, 2009.
En la produccin de pozos el objetivo principal es lograr que haya la mnima cada

de presin (draw down) dentro del yacimiento, es decir, que la diferencia Pe-Pwf
sea mnima, que resulta en la mxima presin de fondo fluyendo que favorecer la
produccin de los fluidos a superficie. Esto se pude lograr mediante un balance
entre la curva de respuesta (IPR) y la curva de comportamiento de tubera (Tubing
intake curve), lo cual es objetivo del anlisis nodal.
35
4.2 MTODOS PARA IDENTIFICAR

FORMACIN EN EL POZO
LA
PRESENCIA
DE
DAO
DE
Cuando el ndice de productividad del pozo es menor que el esperado o existe una
tasa de declinacin menor que la normal, se sospecha de la presencia de dao de
formacin. Pero esto no solo se debe tomar como nica manera para comprobar
su existencia, es conveniente demostrarlo por medio de un anlisis sistemtico
que permita identificar la presencia de dao en la formacin.
Si dado el caso esto se llega a lograr, el pozo con una baja productividad es un
candidato fuerte para un tratamiento de estimulacin qumica.
Existen varios mtodos para identificar el dao en la formacin, a continuacin se
presentan los ms importantes.
4.2.1 ANLISIS DE PRUEBAS DE PRESIN
Existen varios mtodos de interpretacin de pruebas de restauracin de presiones

(Build-Up), siendo los mas usados el de Horner como se observa en la FIGURA 6,
y los que emplean el mtodo de curvas tipo, como los de Burdet y Gringarten.
36
FIGURA 6. Mtodo de Horner de Restauracin de Presin.
Fuente: INTEVEP. Daos a la Formacin. Venezuela: Cied-Intevep, 1984. 300 p.
Del anlisis de pruebas de restauracin de presin, por el mtodo Horner, se halla

la presin esttica promedio del yacimiento, la presin de fondo fluyendo, la
permeabilidad efectiva del petrleo, la pendiente de la seccin recta y un factor de
dao total (figura 3). Este factor de dao esta compuesto del dao verdadero y de
los pseudodaos, y se calculan por medio de la ecuacin 4 14:
Ecuacin 4
14
ECONOMIDES, Michael. J. & NOLTE, Keneth G. Reservoir Stimulation. United States: WILEY,
2007. 700 p.
37
Donde:
S: Factor de dao total, adimensional.
P1hora: Presin leda en tiempo de 1 hora en el grfico semilogartmico de Horner,
psi.
Pwf: Presin de fondo fluyendo, psi.
m: Pendiente del grafico de la seccin recta del grafico Horner, psi/ciclo.
K: Permeabilidad calculada de la prueba de restauracin de presin, milidarcys.
: Viscosidad del petrleo, centipoise.
: Porosidad del yacimiento, fraccin.
C t: Compresibilidad total del sistema, psi -1.
rW : Radio del pozo, pulgadas.
En algunos casos, todo el valor del factor de dao (S) se debe a contribuciones de
origen mecnico y en estas circunstancias el tratamiento qumico no tiene ningn
efecto en la productividad.
4.2.2 PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESIN CON TUBERIA DE

PERFORACIN DST
Una prueba DST puede dar indicacin de la presencia de dao cuando restaura
rpidamente la presin durante el periodo de cierre, y hay una gran diferencia
entre la presin de flujo inicial y final en poco tiempo. Esto indica que hay
transmisibilidad de la presin, pero muy poca al flujo, lo cual puede ser debido a
obstruccin de la permeabilidad.
38
Si la prueba de restauracin de presin indica un valor positivo de factor skin,

puede que no exista dao de formacin, este valor alto de skin se puede originar
por un caoneo incompleto o insuficiente densidad de perforaciones, as como
efectos de flujo bifsico o alta velocidad del fluido.
Cuando concurran una o ms de las siguientes circunstancias, habr que hacer un
anlisis de los fluidos producidos, adems de un anlisis nodal del sistema de
produccin del pozo, sin clasificarlo como daado desde el principio 15.
Para el gas:
Cuando la relacin liquido/gas sea mayor de 100 bbl/MM PCD.
Para el aceite:
Cuando la relacin liquido/gas sea mayor de 1000 ft3 /bbl.
Cuando haya produccin de las tres fases: petrleo, agua y gas.
Cuando la diferencia draw down sea mayor de 1000 psi.
Cuando se haya caoneado:
A menos de 4 tiros por pie.
En fase cero grados.
Con can pequeo de dos pulgadas o menos.
Cuando la presin de yacimiento este por encima del punto burbuja y la
presin en el pozo este por debajo.
Cuando el pozo produzca a alta tasa de flujo.
Q/h > 20BOD/pie.
5 BOD/perforacin.
15
39
4.2.3 ANLISIS NODAL
El anlisis nodal es el anlisis del sistema productivo real y se basa en
la
descripcin de la cada de presin desde el fondo del pozo hasta la superficie

(hidrosttica y perdida por friccin en el tubing y otras restricciones existentes), ver
FIGURA 7.
FIGURA 7. Anlisis Nodal del Sistema de Produccin.
FUENTE: DIAZ VILORIA, Ricardo. Anlisis Nodal en la Optimizacin de la

Produccin de los Pozos del Campo Colorado. Bucaramanga, 2009, 205 p.
Universidad Industrial de Santander.
40
La FIGURA 8 muestra una curva de afluencia de crudo, desde el yacimiento al

pozo y una curva de afluencia, desde el fondo a superficie, esta curva es conocida
como el IPR calculado con un skin total que incluye dao fsico y pseudodaos,
tambin relaciona la presin de fondo que se necesita para producir un cierto
caudal en determinadas condiciones (Vertical Lift Performance, VLP). Esta
afectada por la presin en la cara de la formacin, presin hidrosttica, friccin (en
tubera, vlvulas y cualquier tipo de restricciones) y el mtodo de levantamiento
artificial que se est utilizando en el pozo.
FIGURA 8. Curvas de afluencia para un pozo.
FUENTE: INTEVEP. Daos a la Formacin. Venezuela: Cied-Intevep, 1984. 300 p.
41
4.2.4 REGISTROS DE RESISTIVIDAD
La combinacin de un registro dual de induccin y el laterolog pueden dar idea de

la profundidad de la invasin de los fluidos hacia la formacin, teniendo en cuenta
tambin el espesor de la torta frente a zonas permeables y el registro de calibre
del hueco pues cuanto ms gruesa sea la torta, mayor invasin habr sufrido la
formacin.
4.2.5 REVISIN DEL HISTORIAL DE PERFORACIN / COMPLETAMIENTO /

WORKOVER
La revisin de la historia de perforacin, completamiento o workover es una de las

etapas ms importantes al momento de identificar el dao de formacin, debido a
que es donde ocurren la mayora de los daos al pozo.
En la historia de perforacin es conveniente revisar la composicin del lodo,
identificando los fluidos y aditivos que se inyectaron al pozo, as como las
concentraciones para poder conocer que efectos tendrn sobre la formacin
productora. Tambin es
recomendable revelar problemas como: pega de la
tubera, prdidas de circulacin, fallas en el funcionamiento del equipo de control

de slidos, reduccin o aceleracin en las tasas de produccin, etc.
En el caso de los fluidos de completamiento y workover se debe conocer su
composicin qumica para detectar posibles interacciones con el filtrado de lodo,
los fluidos de formacin y la roca que podran ocasionar dao.
42
4.2.6 REVISIN DEL HISTORIAL DE PRODUCCIN
El anlisis de las curvas de produccin es de gran utilidad porque proporcionan la

existencia y extensin relativa del dao. En estas curvas puede verse el
comportamiento del pozo, y detectarse cambios y anomalas, que pueden ser
indicios de dao de formacin.
FIGURA 9. Reporte de eventos para el Campo XYZ.
Fuente: Los Autores.
Una declinacin brusca de la curva de produccin es el mejor indicador que un

pozo esta daado. Si la curva presenta una declinacin normal y luego de un
trabajo de estimulacin al pozo hay una declinacin brusca mayor que la normal,
esto es una seal de dao en el pozo por causa del fluido de tratamiento utilizado
y puede ser tratado qumicamente (FIGURA 9).
43
En algunos casos la declinacin brusca de la historia de produccin es debido a

produccin de agua que ocasiona la migracin de partculas finas en la cara del
pozo. Si no est relacionada con produccin de agua, la causa puede ser por
depositacin de asfltenos en la misma rea.
Si existe un cambio suave y gradual en la pendiente de la curva hay que identificar
la pendiente de la curva de declinacin natural del mismo. Un cambio de este tipo
de pendiente, como se ilustra en la FIGURA 10, es una sospecha de la
acumulacin gradual de depsitos en la tubera, situacin que puede corregirse
con tratamiento qumico.
FIGURA 10. Relacin de eventos en una curva de produccin Vs Tiempo.
Fuente: Los Autores.
44
4.2.7 ANLISIS DE ESTIMULACIONES PREVIAS
Es importante analizar las estimulaciones previas hechas en pozos del mismo

yacimiento, para determinar si se ha tratado de eliminar un tipo de dao
recurrente, la efectividad de las estimulaciones realizadas y en caso de fracasos,
determinar si se han daado ms los pozos, por que mecanismo y tratar de
mejorar los diseos.
4.2.8 COMPARACIN CON EL COMPORTAMIENTO DE LOS POZOS

VECINOS.
La comparacin del comportamiento de un pozo con el de sus vecinos del mismo

yacimiento puede hacerse comparando los ndices de productividad
de varios
pozos por pie de espesor productor 16, ecuacin 5:
Ecuacin 5
16
KALFAYAN, Leonard. Production Enhancenment with Acid Stimulation. United States :
PennWells Corp, 2008. 262 p.
45
Se comparara con la ecuacin 6 , para ndice de productividad ideal para cada

pozo:
Ecuacin 6
Los trminos corresponden a:
Pwf : Presin de fondo fluyendo, psi.
H: Espesor de la capa o nivel, pies.
Bo : Factor volumtrico del aceite, bbl/STB.
qo: Caudal de aceite, bbl.
K: Permeabilidad del yacimiento, milidarcys.
o : viscosidad del petrleo, centipoise.
: porosidad del yacimiento, fraccin.
rW : radio del pozo, pulgadas.
re: radio de drenaje del pozo, pulgadas.
Esta comparacin se puede entender claramente por medio de este ejemplo, si

tiene un yacimiento con las siguientes propiedades:
K= 450 mD
re= 660 pies
rw= 0.25 pies
46
h= 75 pies
Diferencial de presin= 255 psi.
o= 5 cp
Bo= 1.2 bbl/STB
Los clculos de los IP se muestran en la siguiente TABLA1:
TABLA1. Comparacin de propiedades de pozos vecinos.

Pozo
Espesor
BOPD
PI/h
PI ideal
DPI
W-5
75
725
0.0379
0.0674
-0.0295
W-6
75
1100
0.0575
0.0674
-0.0099
W-7
75
565
0.0295
0.0674
-0.0379
W-8
75
980
0.0512
0.0674
-0.0162
Fuente: INTEVEP. Daos a la Formacin. Venezuela, 1984. 300 p. CIED-INTEVEP.
47
Como puede observarse en la tabla anterior, el pozo que mas se aleja del
comportamiento ideal es el W-7, seguido del W-5 y del W-8. En este orden de
prioridad deberan ser estudiadas sus historias para determinar el origen del
posible del dao presente y recomendar el tipo de tratamiento adecuado.
48
5. FLUIDOS USADOS EN ACIDIFICACIN
Existen diversos fluidos que son usados en la acidificacin matricial de areniscas,

de los que se pueden rescatar dos grupos: los sistemas cidos y los aditivos 17.
Cada uno ellos cumple una funcin diferente dentro del proceso de acidificacin,
por ejemplo los sistemas cidos son los encargados de disolver el dao que est
afectando la formacin de inters, sin embargo estos fluidos no pueden ser
inyectados por si solos, estos deben ser adaptados a las condiciones y
caractersticas particulares de cada pozo y aqu es donde entran en juego los
diferentes aditivos que se emplean durante el proceso de acidificacin matricial,
tambin tienen la funcin de disminuir las posibilidades de fracaso que se tienen al
implementar un proceso de estas caractersticas.
En el transcurso de este captulo se explicar n brevemente los diversos sistemas
cidos, sus aplicaciones y algunos de los principales aditivos que se usan en el
rea de estimulacin de pozos.
5.1 SISTEMAS CIDOS
Los diferentes sistemas cidos fueron diseados como necesidad de crear un

mayor xito en la aplicacin de acidificacin matricial de areniscas, esto se refleja
en una mayor capacidad de penetracin del cido vivo que disuelva las
17
2007. 700 p.
49
restricciones que tiene el sistema de flujo que permite que el crudo se desplace
hasta la cara de la formacin, a continuacin se muestran los principales sistemas
cidos usados en areniscas.
5.1.1 SISTEMAS CIDOS CONVENCIONALES
Los sistemas cidos convencionales se caracterizan por tener un rango de accin

reducido, es decir, no logran penetrar en la formacin un poco ms de un pie
cuando el cido ya se ha gastado; pero estos a su vez tienen un efecto positivo
cuando su formulacin es correcta. Aunque estas formulaciones han sido fruto de
la observacin en la actualidad existen publicaciones como las de Mcleod 18 y
Kalfayan19
que han recopilado informacin durante el transcurso de los aos y
han generado guas para la seleccin de fluidos de acidificacin con sistemas

convencionales que constan de una mezcla de cido clorhdrico (HCl) y cido
fluorhdrico (HF) a concentraciones que van desde 0.5% HF: 6%HCl a 3% HF:
12%HCl, segn la mineraloga presente en la formacin de inters.
Tambin
adems del cido principal se plantea el uso de un preflujo cido que reducir la
posibilidad de generar dao por la inyeccin de HF en la formacin por el contacto
con ciertos minerales como los carbonatos y feldespatos.
18
MCLEOD, Harry. Significant Factors for Successful Matrix Acidizing. En: New Mexico Tech
Cent ennial Symposium. New Mexico. SPE 20155 (1990); p. 1 -2.

19
KALFAYAN, Leonard. & ME TCALF, A. S. Successful S andstone Acid Design Case Histories. En:
Exceptions to Conventional. Annual Technical Conference. Dallas. SPE 63178 (1-4 Oct. 2000); p.
6-8.
50
CIDO CLORHDRICO (HCl)
El cido clorhdrico reacciona con rocas calcreas compuestas principalmente de

minerales como la calcita y la dolomita, dando como resultado productos de
reaccin solubles en agua; a menudo estos se encuentran en las bombas y
algunas tuberas tanto de superficie como de fondo de pozo. Su principal
desventaja es su alta corrosividad, muy significativa y costosa de controlar en
temperaturas por encima de los 250F, porque ataca los recubrimientos metlicos
de aluminio o cromo fcilmente. Normalmente la aplicacin, a causa de la
temperatura de la formacin o los materiales a ser protegidos, indicar la
necesidad de usar un cido menos corrosivo que el clorhdrico.
El cido clorhdrico tiene muchas ventajas en su aplicacin en un tratamiento,
algunas de estas son20:
Disponibilidad y bajo costo.
Fcilmente de inhibir para prevenir el ataque por corrosin en las tuberas.
La tensin superficial se puede controlar para ayudar en:
Penetracin.
Propiedades de mojabilidad.
Reducir la friccin.
Puede ser emulsificado para lograr bajas tasas de reaccin.
20
BJ SERVICES. Formation Damage Manual. Houston, 2000. 350 p.
51
Exhibe propiedades desemulsificantes que favorecen una eliminacin

rpida del dao.
Junto con los aditivos minimiza o elimina los productos de reaccin
insolubles.
CIDO FLUORHDRICO (HF)
En la estimulacin de pozos, el cido fluorhdrico es comnmente usado en

combinacin con el cido clorhdrico, esta mezcla de dos cidos pueden ser
preparadas diluyendo mezclas de los cidos concentrados con agua o agregando
sales de flor al cido clorhdrico liberando cido fluorhdrico que va a reaccionar
con las partculas de cuarzo (SiO2) soportadas por varias clases de materiales
cementantes principalmente carbonatos, slice, y arcillas; este
rgimen de
reaccin es bajo comparado con el cido clorhdrico en calizas.

Las concentraciones de cido fluorhdrico aplicadas en la industria tiene un rango
de 1.5% a 6.0%. En general el cido fluorhdrico se utiliza para 21:
Ser bombeado en la mezcla HCl:HF.
Asegurar que el contacto con los iones de sal sea prevenido.
Eliminar los finos insolubles en cido clorhdrico.
21
SILVA, Carlos. Manual de Estimulacin de Pozos. Mexico D.F: Colegio de Ingenieros de
Petrleos de Mxico; 1991. 82 p.
52
Y conlleva a serios inconvenientes, los cuales se pueden concretar en los

siguientes:
Genera productos de reaccin que son de baja solubilidad y en algunos
casos su precipitacin es inevitable. Dada esta situacin siempre ser
conveniente limitar la cantidad de precipitados y tratar que estos queden lo
ms lejos de la cara del pozo.
El cido fluorhdrico disuelve gran parte de los minerales silicios
principalmente aquellos que funcionan como material cementante, dejando
sueltos gran cantidad de finos; los cuales son causa de una rpida
disminucin de la produccin del pozo despus de realizar la estimulacin
cida.
El cido fluorhdrico al disolver parte de la estructura slida de la roca la
debilita, originando un mayor problema si no se controla el uso del cido;
esto puede generar un colapso de la formacin de la cara del pozo.
5.1.2 SISTEMAS CIDOS NO CONVENCIONALES
Dada la baja penetracin obtenida con los cidos convencionales, surge la

necesidad de crear sistemas de alta penetracin o de efecto retardado. Aqu se
explicaran algunos de ellos.
53
SELF GENERATION MUD ACID (SGMA)
El self generarion mud acid 22 o lodo cido autogenerado
es un sistema
desarrollado por la Shell Oil Company, el cual utiliza un ster y una solucin de
bifluoruro. Inicialmente el contenido de la mezcla es muy bajo, sin embargo con el
tiempo el ster se hidroliza lentamente para producir un cido frmico y un
metanol. El cido frmico reacciona con la sal de fluoruro para producir cido HF.
Esta reaccin es lenta a 100F, sin embargo es extremadamente rpida a 200F,
por lo tanto su propiedad retardada se ve limitada.
LODO CIDO SECUENCIAL
Este es un proceso desarrollado y planteado por Halliburton 23, el cual aprovecha

las propiedades de intercambio inico que ofrecen las arcillas para generar el
cido fluorhdrico in-situ en la cara de la arcilla. Este es un proceso secuencial en
el cual se inyecta una solucin de HCl dbil (normalmente al 5%) seguido de una
solucin de fluoruro de amonio.
El in de hidrogeno (H +) del HCl es atrado por los sitios catinicos del cristal de
arcilla y el in de flor (F-) proveniente de la solucin de fluoruro de amonio llega a
la arcilla, este se combina con el in (H+ ) para formar el HF sobre la arcilla. Este
cido formado ataca la arcilla y la disuelve parcialmente dejando nuevas caras
22

23
2007. 700 p.
54
expuestas. Simultneamente, algunos iones de flor ser atrados por los sitios
aninicos en la arcilla y la etapa de HCl al 5% aportara iones de hidrgeno para
combinarse y formar HF. Este proceso se deber repetir de 5 a 6
veces
alternando estas soluciones de HCl 5% - NH4F para lograr una buena penetracin
del cido.
Algunas ventajas de este sistema son:
Alta penetracin, dependiendo de las veces que se repita el proceso
secuencial HCl 5% - NH4F.
No tiene limitante de temperatura.
No desconsolida la formacin; ataca preferiblemente las arcillas sin alterar
la arena o feldespatos, ya que estos no representan intercambio inico
considerable.
Menor corrosivo que el HF regular.
No requiere tiempo de cierre.
Los costos y volmenes de aditivos son comparables con los de un
tratamiento con HF regular.
Requiere la presencia de arcillas con alta capacidad de intercambio inico
en la formacin.
55
LODO CIDO ORGNICO
El lodo cido orgnico se cre como una alternativa para las formaciones que
tenan alto grado de incompatibilidad con el HCl o cuando las altas temperaturas
no son recomendables para el uso de HCl. Por lo general se usa una mezcla de
HF con algn cido orgnico, bien sea cido actico o frmico.
CIDO FLUOBORICO (HBF 4)
El cido fluoborico surge de la necesidad de generar lentamente el HF a

condiciones de yacimiento, dada la rpida reaccin del HF puro con las arcillas, lo
cual hace que tenga poca penetracin antes de gastarse. Tiene la propiedad de
estabilizar partculas finas. Esta formulacin genera HF por hidrlisis a medida que
el mismo se consume en su reaccin con las arcillas. En algunos casos puede
usarse como una etapa de tratamiento despus de inyectar lodo cido
convencional para lograr una mayor penetracin.
56
6. SELECCIN DE CANDIDATOS
El proceso de seleccin de candidatos es un proceso mediante el cual se analizan

los estados mecnicos, de produccin y econmico; entre otros datos de cada
pozo para conocer en cul o cules de ellos es viable tcnica y econmicamente
un trabajo de estimulacin acida.
Para la seleccin de los mejores candidatos para acidificacin matricial de
areniscas se recomienda seguir ciertos pasos en los cuales
se identifiquen
aquellos pozos que pueden presentar cadas anormales en su declinacin de

produccin debido a un posible dao de formacin o problemas de tipo mecnico,
bien sea en la integridad de los equipos o por un mal diseo. Una vez se han
identificado cuales son los mejores candidatos, aquellos que presentan un dao
de formacin removible con acidificacin, se procede a realizar el diseo del
tratamiento.
En el presente escrito se propone el proceso que se llevar a cabo para una
correcta seleccin de candidatos.
a. Recopilacin de Informacin.
b. Anlisis de Informacin.
c. Preseleccin de Candidatos.
d. Identificacin de los problemas de los pozos seleccionados.
e. Seleccionar aquellos pozos en los que es viable un tratamiento de
acidificacin.
57
6.1 RECOPILACIN DE LA INFORMACIN
Este es uno de los pasos ms importantes del proceso, ya que aqu se recoger
toda la informacin que sea relevante de todos y cada uno de los pozos que tiene
el campo en cuestin y se identificarn cuales son aquellos que presentan
problemas. Dentro de la informacin importante para este proceso se encuentra la
siguiente:
Reportes de Perforacin y Completamiento: Aqu se pueden observar
los detalles de los fluidos usados durante la perforacin del pozo. Es muy
importante tener en cuenta las prdidas de fluidos en cada momento de
alcanzar cada una de las zonas productoras , aunque estos datos muchas
veces no los muy precisos puedan dar una idea de lo que ha ocurrido.
Historial de Produccin: Se analizan las anomalas en la declinacin
normal que presentan los pozos, se deben comparar para ver cules de
ellos presentan una mayor declinacin.
Historial de Eventos: Se presentan todos los trabajos que se le han
realizado al pozo, teniendo presente los detalles de cada operacin que se
aplica y lo posible analizarlos en cuanto a la curva de produccin del pozo.
Datos de Presin: Aunque parezca un mito, en muchos de los campos
tener datos de presin actualizados no es muy comn. La relevancia de los
datos con que se cuente al momento de hacer la seleccin de candidatos
es muy importante; lo mismo cuando se hace su seleccin, ya que deben
ser escogidos cuidadosamente, teniendo en cuenta la fecha en que fueron
tomados, el radio de investigacin, entre otros. Actualmente las empresas
estn implementando dentro de sus polticas, el conocimiento de sus
yacimientos para obtener una mayor rentabilidad cuando se filtra
cuidadosamente la informacin de sus pozos.
58
Registros de Pozo: Son una herramienta crucial al momento de identificar

las caractersticas del pozo y las formaciones de inters. Ayudan a
identificar caractersticas petrofsicas, entre otras.
Informacin Mineralgica: Al momento de disear un tratamiento de
estimulacin es primordial analizar la compatibilidad de los fluidos que se
inyectaran en el pozo con los diferentes componentes, para no correr el
riesgo de incurrir en dao de formacin. La mineraloga se puede identificar
a travs de pruebas de Difraccin de Rayos X, Anlisis SEM y secciones
delgadas. Tambin se debe tener presente la caracterizacin petrofsica de
la roca.
Caracterizacin de los Fluidos de Produccin: Es muy trascendental
tener en cuenta que clases de fluidos se encuentra en la produccin y sus
caractersticas particulares, ya que estos pueden estar causando problemas
debido a cambios termodinmicos que puedan ocurrir dentro del pozo.
6.2 ANLISIS DE LA INFORMACIN
Es muy importante analizar la relevancia de la informacin que se ha escogido

para realizar la seleccin de los candidatos, se debe tener en cuenta los siguientes
parmetros:
Disponibilidad de la informacin: Es aquella informacin, que se tiene al
momento de comenzar la evaluacin. Tambin determina si la informacin
con que se cuenta es suficiente o se requiere alguna informacin o datos
ms especficos.
59
Anlisis de la informacin: Este representa la evaluacin de la calidad de

la informacin, disponible al momento de realizar la caracterizacin. Es
decir que relevancia tienen los datos, a la fecha de su requerimiento.
Interpretacin de la informacin: Son todas aquellas deducciones que
derivan de la informacin analizada. La interpretacin esta sujeta a la
calidad de la informacin con que se cuenta en la actualidad.
6.3 PRESELECCIN DE CANDIDATOS
En primera instancia se hace una seleccin de aquellos pozos que puedan estar
presentando problemas de algn tipo. Esto comnmente se ve reflejado en la
cada de la produccin luego de un trabajo que se le haya realizado al pozo. No
obstante, los pozos productores tambin pueden ser buenos candidatos luego de
realizar un anlisis nodal o una prueba de presin que infiera la presencia de
algn valor de skin; su reduccin se vera reflejado en una relacin costo beneficio
bastante atractiva, aunque muchas veces estos pozos son descartados para no
incurrir en riesgo con pozos altamente rentables.
6.4 IDENTIFICACIN DE PROBLEMAS EN LOS POZOS SELECCIONADOS
Una vez se han seleccionado los mejores candidatos a estimulacin se debe

proceder a identificar cules son las causas de los problemas que estn afectando
su produccin. Se debe iniciar un proceso investigativo con cada uno de los pozos
analizando que es lo que lo est afectando realmente; bien sea un problema en el
ensamble de produccin, si este es el caso se debe proceder a redisear el equipo
de subsuelo, si el problema es debido a algn tipo de dao de formacin se
60
deber a investigar cuales son las posibles razones por la que e l pozo presenta
problemas. Por ejemplo se deben analizar los fluidos producidos para evaluar si
est produciendo arena que conlleva a una migracin de finos o desconsolidacin
de la formacin. Tambin si la produccin se reduce gradualmente a una mayor
tasa de la
normal y se est produciendo agua posiblemente presente
incrustaciones inorgnicas. En si, la identificacin del dao de formacin se puede

desarrollar como se explico en el captulo 4.
6.5 SELECCIONAR DE POZOS VIABLES PARA

ACIDIFICACIN
UN TRATAMIENTO DE
Para este tipo de tratamiento no es solamente importante determinar el valor del

factor skin que est afectando la produccin del pozo, tambin es muy
relevante
determinar el tipo de dao que afecta el pozo de inters, ya que no todos los tipos
de dao son removibles con acidificacin; en el caso de formaciones de areniscas
los pozos son realmente candidatos cuando existe dao de formacin que es
removible por medio de esta tcnica, porque cuando se estimula con acidificacin
un pozo que no esta daado el aumento de produccin es muy poco y muchas
veces nulo. Esto se fundamenta en que los tratamientos cidos en areniscas no
tienen la finalidad de aumentar la permeabilidad, si no la de recuperar la
permeabilidad que ha sido daada por algn factor que es soluble en cido.
Generalmente, el dao de formacin removible con cido es aquel que genera un
taponamiento o reduccin del sistema poroso, este dao de formacin puede
generarse durante cualquier operacin que se le realice al pozo, a continuacin en
la TABLA2 se presentan un listado de daos formacin que son solubles en
cidos.
61
TABLA2. Mecanismos de dao de formacin removibles con cido

ORIGE N
ME CANIS MOS DE DAO

Invasin de Slidos de Lodo
Perforacin
Invasin de Filtrado del lodo
Cementacin
Invasin de Filtrado (E fecto de Alto pH)

Taponamiento Por Incrustaciones Inorgnicas (Removibles con
HCl o Combinaciones de Orgnicos con HCl o E DTA)
Produccin
Carbonato de Calcio
xidos de Hierro
Sulfat o de Hierro
Sulfuro de Hierro
Sulfuro de Zinc
Migracin de Finos
Invasin de slidos
Workover
Hinchamiento o Migracin de Arcillas (salmueras incompatibles)
Migracin de Finos y Relacionados
Precipitacin de Slidos Formados de:
Reacciones de los fluidos de estimulacin con los minerales de

la formacin o sus fluidos.
Dao por polmeros.
Cambios de la mojabilidad (Causados por Aditivos; tratar con

surfactantes Requeridos).
Estimulacin
FUENTE: KALFAYAN, Leonard. Production Enhancenment with Acid Stimulation.

United States: PennWells Corp, 2008. 262 p.
62
7. SELECCIN DE FLUIDOS DE ACIDIFICACIN
Los fluidos de acidificacin de areniscas cumplen la funcin de remover un dao

existente, generando la menor cantidad de dao inducido por la inyeccin de
cidos en el pozo. En este orden de ideas, tomando en cuenta los seis pasos
fundamentales para una acidificacin exitosa propuesta por Kalfayan 24 y haciendo
nfasis en el paso nmero dos donde se determinan los fluidos apropiados del
tratamiento basndose en los posibles daos existentes y daos inducidos,
interacciones de fluido-fluido y fluidoroca que dependen de las caractersticas
particulares de cada pozo.
Partiendo de los criterios anteriores, se pretende proponer una metodologa que
caracterice de forma prctica y eficiente una gua para la seleccin adecuada de
los fluidos de acidificacin matricial de areniscas. Teniendo presente que para
lograr un mayor xito al aplicar un tratamiento de este tipo, se debe preparar la
formacin de inters antes de inyectar los fluidos que entraran a disolver el dao
de formacin, por lo tanto se proponen siete etapas fundamentales:
1. Tubing Pickling (Lavado de Tubera)
2. Desplazamiento de Aceite de Formacin Tratamiento Orgnico.
3. Desplazamiento de Agua de Formacin.
4. Reduccin de minerales de Hierro.
24
KALFAYAN, Leonard. Production Enhancenment with Acid Stimulation. United States :
63
5. Preflujo cido
6. Tratamiento Principal
7. Posflujo
Las cuales sern necesarias segn ciertas condiciones y caractersticas del pozo y
la formacin de inters. Una vez se ha planteado la necesidad de cada etapa se
proponen ciertos fluidos que podrn usarse en cada una de ellas, para lograr un
mayor xito al realizar el tratamiento.
7.1 SCREENING
Para la seleccin de cada una de las etapas anteriormente planteadas se plantea

una tabla de seleccin para cada una de ellas, en las que se analizan diferentes
variables para determinar la necesidad de cada etapa y posteriorme nte se
seleccionan los fluidos dependiendo de las caractersticas de la etapa.
Para cuantificar el grado de injerencia que cada una de las variables tendr al
momento de decidir si ser o no relevante hacer una etapa, se decido clasificarlas
de la siguiente forma:
Muy Bajo: La variable no est presente dentro de las caractersticas.
Bajo: La variable est presente en el pozo pero no tiene ninguna incidencia
dentro del tratamiento.
Medio: La variable est presente en el pozo y su efecto es relativamente
bajo dentro las consideraciones de tratamiento.
Moderado: La variable est presente en el pozo y su efecto es
considerable al momento de la seleccin de un tratamiento.
64
Alto: La variable est presente en el pozo y sus efectos debern ser

considerados como importantes para la seleccin de una de las etapas.
A continuacin se presentan cada una de las diferentes etapas con las
consideraciones que se tuvieron en cuenta, para que sean aplicadas o no dentro
de un tratamiento de acidificacin.
7.2 TUBING PICKLING (Lavado de Tubera)
La tubera que ser usada para bombear el tratamiento (tubera de produccin,

perforacin o flexible) deber ser limpiada con anterioridad a cualquier tipo de
tratamiento cido, esto es debido a que la cantidad de hierro disuelto por el cido
ser arrastrado hacia la formacin y generar mayores problemas de los
evaluados inicialmente. Por tal razn esta etapa no se puede evitar, aun en el
caso de que las tuberas usadas para el tratamiento sean nuevas.
Para la formulacin de esta etapa generalmente es usado cido clorhdrico al
15%, pero se recomienda consultar a las compaas de servicios segn el tipo de
tubera a usar. Por ser una etapa netamente operacional no se considera dentro
del screening.
7.3 DESPLAZAMIENTO DE ACEITE DE FORMACIN O TRATAMIENTO

ORGNICO
Esta etapa puede ser aplicada cuando el
crudo producido puede no ser
compatible con mezclas de cidos o en los que posiblemente se cree que hay
depsitos orgnicos presentes. Tambin aplica cuando no se puede asegurar la
compatibilidad de los aditivos con el crudo. El anlisis de la necesidad de la etapa
65
y la seleccin de los fluidos para cada una de ellas se presentan en la TABLA3 y

TABLA4:
TABLA3. Anlisis de necesidad de desplazamiento de aceite de formacin/

tratamiento orgnico
CUA NDO SE RECOMIE NDA EL USO DE ESTA ETAPA
Variables
Muy Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
Mojabilidad de la
formacin
Mojado por
agua
Mojabilidad
Mixta
Mojada por
Aceite
Emulsiones
(Formacin)
NO
Parafinas
Pnube <<Tf
Pnube <<Tf
Pnube Tf
Pnube > Tf
SI
Asfltenos
IIC>>>2,5
IIC>2,5
IIC2.5
IIC<2,5
SI
SI
FUENTE: Los Autores. Basado en: KALFAYAN, Leonard. Production

Enhancenment with Acid Stimulation. United States: PennWells Corp, 2008. 262 p.
66
TABLA4. Seleccin de fluidos para la etapa de desplazamiento de aceite de

formacin tratamiento orgnico
Fluidos Base
Xileno
Tolueno
Benceno
Disponibilidad y
Reglamentacin
Ambiental
Mezclas
Muy Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
ADITIVOS
Solvente Mutual
SI
Surfactantes
SI
Agente Anti
Sludge
Depsitos
orgnicos
NO
SI
Rompedores de
Emulsin
Dao por
emulsiones
NO
SI
FUENTE: Los Autores. Basado en: KALFAYAN, Leonard. Production

7.4 DESPLAZAMIENTO DE AGUA DE FORMACIN
El principal propsito de esta etapa del tratamiento es evitar el contacto del agua
de formacin debido a sus altos contenidos de iones de bicarbonatos y sulfuros,
impidiendo la precipitacin de incrustaciones inorgnicas de carbonato de calcio y
sulfato de calcio, que se forman a partir del HCl gastado con la salmuera de
formacin. Tambin es usada para disolver algunas incrustaciones inorgnicas
que son solubles en medios no cidos. El anlisis de las etapas y la seleccin de
sus fluidos se puede observar en las TABLA5 y Motta, Eduardo. & PLANVLK,
Benjamin. Optimization Sandstone Acidizing. En: SPE Reservor Engineering. SPE
19426 (Feb. 1992); p. 2-3.
67
TABLA6, respectivamente.
TABLA5. Anlisis de necesidad para el desplazamiento del agua de formacin
Variables
Muy Bajo
Bajo
Medio
[ppm] Bicarbonatos & Sulfuros

(Agua)
Incrustaciones
Inorgnicas
Moderado
Alto
>1000
>>1000
CaCO3
NO
SI
CaSO4
NO
SI
BaSO4
NO
SI
SrSO4
NO
SI
Fe SO4
NO
SI
FUENTE: Los Autores. Basado en: MOTTA, Eduardo. & PLANVLK, Benjamin.
Optimization Sandstone Acidizing. En: SPE Reservor Engineering. SPE 19426
(Feb. 1992); p. 2-3.
TABLA6: Seleccin de fluidos para la etapa de desplazamiento de agua de
formacin
CUA NDO SE RECOMIE NDA USAR ESTA ETAPA
Muy
Bajo
Fluidos Base
Bajo
Medio
[] Bicarbonatos
&Sulfuros
NH4Cl
Na4 E DTA
Moderado
Alto
>1000
>>1000
CaSO4
NO
SI
BaSO4
NO
SI
SrSO4
NO
SI
CaCO3
NO
SI
FeSO4
NO
SI
Na2E DTA
FUENTE:
Los
Autores.
Basado
en:
KALFAYAN,
Leonard.
Production
68
7.5 REDUCCIN DE MINERALES DE HIERRO
Cuando una arenisca posee un alto contenido de minerales de hierro debe ser
tratada de manera especial, debido a que aumenta la posibilidad que se generen
precipitaciones inorgnicas gracias a la combinacin de los minerales con las
diferentes mezclas cidas. La principal funcin de esta etapa es disminuir las
posibilidades que se genere dao por exceso de hierro en la formacin, aunque
esta no es la nica fuente de hierro dentro en un tratamiento se deben inhibir al
mximo todas estos eventos. Esto se puede ver claramente en las TABLA7 y
TABLA8, a continuacin:
TABLA7. Anlisis de necesidad de la etapa de reduccin de minerales de hierro de

la formacin
Variables
Muy Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
% Minerales de Hierro
TR
<2
<3
3-5
>5
Incrustaciones
Inorgnicas
X Hierro
FeSO4
NO
SI
FeS
NO
SI
xidos de Hierro
NO
SI
FUENTE: Los Autores. Basado en: SCHLUMBERGUER. Fluid Selection Guide for
Matrix Treatmentes. Schulemberguer.
69
TABLA8. Seleccin de fluidos para la etapa de reduccin de minerales de hierro

de la formacin
Muy
Bajo
Fluidos Base
Minerales de Hierro
cido
Actico 10%
Bajo
Medio
Moderado
Alto
<2%
>5%
xidos
de Hierro
NO
SI
FeSO4
NO
SI
FeS
NO
SI
Incrustaciones
de hierro
Zeolitas
TR
1-2 %
2-5 %
>5%
ADITIVOS
Minerales de Hierro
>5%
xidos de Hierro
NO
SI
FeSO4
NO
SI
FeS
NO
SI
NH4 Cl 2-8%
Cont rol de Arcillas
Arcillas
>2%
FUENTE: Los Autores. Basado en: SCHLUMBERGUER. Fluid Selection Guide for
Matrix Treatmentes. Schulemberguer.
7.6 PREFLUJO CIDO
La principal funcin de esta etapa es disolver la mayor cantidad de minerales

carbonatados posibles dentro de la formacin a ntes de entrar en contacto con las
mezclas de HF, ya que est cido reacciona con los carbonatos de calcio y
70
magnesio para formar fluoruro de calcio y magnesio que son insolubles y taponan
la formacin. Basado en las razones anteriores, se propone la seleccin de etapas
partiendo de la tabla 9:
TABLA 9. Anlisis de necesidad de la etapa de preflujo cido
Variables
Muy Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
% Minerales carbonatados
TR
<2 %
2-3 %
3-4 %
>5 %
FeSO4
NO
SI
FeS
NO
SI
ZnS
NO
SI
xidos de Hierro
NO
SI
Incrustaciones
Inorgnicas
Restricciones
Zeolitas
>5%
5-3 %
3-2 %
<2-3%
<2%
Clorit a/ Glauconita
>8%
7-8 %
6-5 %
5-4 %
<4%
FUENTE: Los Autores. Basado en: MCLEOD, Harry. Matrix Acidizing. Society
Petroleum of Engineers of AIME. (December 1984); p. 9-14.
Para la seleccin de fluidos para el Preflujo cido se proponen dos mtodos

propuestos por Kalfayan 25 y McLeod 26, ver TABLA10 y en el que se usan
parmetros distintos dependiendo de la disponibilidad de informacin con que se
25
KALFAYAN, Leonard. Production Enhancenment with Acid Stimulation. United States:

26
2007. 700 p.
71
cuente, por ejemplo para poder usar la tabla de McLeod es necesario conocer el
contenido
de
limo
de
la
formacin.
TABLA10. Seleccin de fluidos para la etapa de preflujo cido segn Kalfayan

QUE FLUIDOS SE DEBEN USAR?
Fluidos Base
HCl 10 %
Arcillas
Muy
Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
<2%
3-4 %
4-5 %
5-8%
>8%
TR
<2%
2-4%
4-5 %
Arcillas
HCl 15 %
K > 100 mD
Feldespatos
<5%
5-10%
10-15%
15-20%
>20%
Arcillas
TR
2- 5 %
5-8%
8-10%
>10%
Feldespatos
<3%
3-5%
5-8%
8-10%
< 10 %
HCl 5-10 %
Feldespato
<10%
HCl 10%
Arcillas
K
100-10 mD
<2%
Arcillas
3-4%
4-5%
5-6%
>6%
1-2 %
2-3 %
3-5%
<5%
HCl 10-15%
Feldespatos
<5%
5-10%
10-15%
15-20%
>20%
HCl 5%
Arcillas
< 2%
2-3 %
3-4 %
4-5 %
5%
HCl 10%
Feldespato
<2%
3-5%
5-8 %
8-10 %
> 10 %
1-2%
2-3%
3-5%
>5%
K<10mD
ADITIVOS
Minerales de Hierro
TR
xidos de Hierro
NO
SI
FeSO4
NO
SI
FeS
NO
SI
NH 4Cl 2-8%
Control de Arcillas
Arcillas
cido Actico 5%
Minerales de Hierro
>2%
TR
1-2%
2-3%
3-5%
>5%
Fuente: Adaptado de: KALFAYAN, Leonard. Production Enhancenment with Acid

Stimulation. United States: PennWells Corp, 2008. 262 p.
72
TABLA11. Seleccin de fluidos para la etapa de preflujo cido segn McLeod

QUE FLUIDOS SE DE BEN USAR?
FLUI DOS BASE
K (md)
>100
15
[%] HCl
10
10
10
20100
10
7.5
7.5
7.5
Mineraloga
Muy
Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
Limo
<3%
3-5 %
5-9 %
9-10 %
<10
%
Arcillas
<3%
3-5 %
5-9 %
9-10 %
<10
%
Limo
<3 %
3-5 %
5-10 %
10-15 %
>15
%
Arcillas
<3 %
3-5 %
5-10 %
10-15 %
>15
%
Limo
<3 %
3-5 %
5-10 %
10-15 %
>15
%
Arcillas
<3%
3-5 %
5-9 %
9-10 %
<10
%
Limo
<3%
3-5 %
5-9 %
9-10 %
<10
%
Arcillas
<3 %
3-5 %
5-10 %
10-15 %
>15
%
1-2%
2-3%
3-5%
>5%
<20
7.5
ADITIVOS
NH4 Cl 2-8%
Minerales de
Hierro
TR
xidos de Hierro
NO
SI
FeSO4
NO
SI
FeS
NO
SI
Cont rol de Arcillas
Arcillas
cido Actico 5%
Minerales de
Hierro
>2%
TR
1-2%
2-3%
3-5%
>5%
Fuente: Adaptado de: ECONOMIDES, Michael. J., & NOLTE, Keneth G. Reservoir
Stimulation. United States: WILEY, 2007. 700 p.
73
7.7 TRATAMIENTO PRINCIPAL
El propsito principal de esta etapa es el de remover el material de silicio que esta

restringiendo el flujo en las cercanas de la cara del pozo, perforaciones o
empaques de grava.
Con el correr de los aos gracias a la observacin y a la investigacin se han
generado nuevos sistemas cidos con aplicaciones especiales, pero dada la poca
informacin que se puede encontrar en la literatura acerca de estos sistemas solo
se darn criterios de seleccin muy generales acerca del uso de cada uno de
ellos.
7.7.1 LODO CIDO CONVENCIONAL
A travs de la historia ha sido usada una mezcla de HCl:HF de 12:3

respectivamente, conocida popularmente como Lodo cido o Mud Acid y ha sido
modificada con el transcurso de los aos segn las observaciones de campo,
tomando como referencia las propuestas de Kalfayan 27 y Economides28, ver
TABLA12 y TABLA13 , respectivamente. El principal problema de estos sistemas
27
KALFAYAN, Leonard. Production Enhancenment wit h Acid Stimulation. United States : PennWells
Corp, 2008. 262 p.

28
2007. 700 p.
74
cidos es que las mezclas cidas pierden su poder de disolucin antes penetrar
un poco ms de un pie en la formacin, siendo su principal limitacin.
TABLA12. Anlisis de necesidad de la etapa de tratamiento principal
Variable
Muy
Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
Caolinita
<4%
4-6%
6-8%
8-10%
<10%
Ilita
<4%
4-6%
6-8%
8-10%
<10%
Zeolitas
>9%
9-7%
7-5%
5-2%
<2%
Clorit a
>12%
12-10%
10-8%
8-6%
<6%
Depsitos Orgnicos
SI
Temperat ura de Fondo
>350F
NO
350320F
Localizacin del dao
320-300F
300-250F
Formacin
Perforaciones
<250F
Empaq.
Grava
Fuente: Los Autores. Basado en: MCLEOD, Harry. Matrix Acidizing. Society Petroleum
of Engineers of AIME. (December 1984); p. 9-14.
75
TABLA13. Seleccin de fluidos para el lodo cido convencional principal segn

Kalfayan
Fluidos Base (HCl-HF)
Cuarzo
Muy Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
<60%
60-70 %
70-80%
80-90%
>90%
TR
<2%
2-4%
4-5 %
12-3
Arcillas
Arcillas
<3 %
3-4 %
4-5%
5-6%
6-8%
Feldespatos
TR
<1%
1-2 %
2-5%
5-10%
Arcillas
TR
2- 5 %
5-8%
8-10%
>10%
Feldespatos
TR
<1%
1-2 %
2-5%
5-10%
Arcillas
< 5%
5-8 %
8-10 %
10-15 %
<15%
Feldespatos
TR
<1%
1-2 %
2-5%
5-10%
Arcillas
< 5%
5-8 %
8-10 %
10-15 %
<15%
Feldespatos
< 5%
5-8 %
8-10 %
10-15 %
<15%
Arcillas
<3 %
3-4 %
4-5 %
5-7%
>7%
7.5-1.5
K > 100
mD
6.5-1
13.5-1.5
9-1
6-1.5
Feldespatos
Arcillas
<10%
TR
<1%
1-2 %
2-7%
<7%
9-1
Feldespatos
K
100-10 mD
<10%
Arcillas
TR
<1%
1-2 %
2-7%
<7%
Feldespatos
<5%
5-8
8-10%
10-15%
>15%
Arcillas
<3 %
3-4 %
4-5 %
5-7%
>7%
Feldespatos
<5%
5-8
8-10%
10-15%
>15%
1-2%
2-3%
3-5%
>5%
12-1.5
9-1
ADITIVOS
Minerales de Hierro
NH4Cl 2-8%
Control de Arcillas
Incrustaciones
inorgnicas
TR
FeSO4
NO
SI
FeS
NO
SI
Arcillas
<2%
Fuente: Adaptado de: KALFAYAN, Leonard. Production Enhancenment with Acid

Stimulation. United States: PennWells Corp, 2008. 262 p.
76
TABLA14. Seleccin de Fluidos de para el lodo cido convencional principal segn

McLeod
FLUIDOS BASE
K (md)
>100
12-3
13.5-1.5
Mineraloga
Muy Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
Limo
<3%
3-5
%
5-9 %
9-10 %
<10 %
Arcillas
<3%
3-5
%
5-9 %
9-10 %
< 10
%
Limo
<3 %
3-5
%
5-10
%
10-15 %
>15 %
Arcillas
<3 %
3-5
%
5-10
%
10-15 %
>15 %
Limo
<3 %
3-5
%
5-10
%
10-15 %
>15 %
Arcillas
<3%
3-5
%
5-9 %
9-10 %
< 10
%
Limo
<3%
3-5
%
5-9 %
9-10 %
< 10
%
Arcillas
<3 %
3-5
%
5-10
%
10-15 %
>15 %
Minerales de Hierro
TR
1-2%
2-3%
3-5%
>5%
xidos de Hierro
NO
SI
FeSO4
NO
SI
FeS
NO
SI
20- 100
8-2
<20
6-1.5
4.50.5
9-1
[%] HCl:
HF
12-2
12-2
9-1.5
9-1.5
6-1
6-1
ADITIVOS
NH4Cl 2-8% + cido

Actico 5%
Incrustaciones
Inorgnicas
Control de Arcillas
Arcillas
>2%
Fuente: Adaptado de: ECONOMIDES, Michael. J., & NOLTE, Keneth G. Reservoir
Stimulation. United States: WILEY, 2007. 700 p.
77
7.7.2 SELF GENERATION MUD ACID (SGMA)
El Self Generarion Mud Acid29 o lodo cido autogenerado
es un sistema
desarrollado por la Shell Oil Company, el cual utiliza un ster y una solucin de
bifluoruro. Inicialmente el contenido de la mezcla es muy bajo, sin embargo con el
tiempo el ster se hidroliza lentamente para producir un cido frmico y un
metanol. El cido frmico reacciona con la sal de fluoruro para producir cido HF.
Esta reaccin es lenta a 100F , sin embargo es extremadamente rpida a 200F,
por lo tanto su propiedad retardada se ve limitada. Los criterios de seleccin se
pueden apreciar a continuacin:
TABLA15. Criterios de seleccin para SGMA

Variable
Muy
Bajo
Medio
Moderado
Alto
Bajo
Zeolitas
>9
9-7
7-5
2-5
<2%
Clorit a
>12%
12-10%
10-8%
8-4%
<4%
Caolinita
<2%
2-4%
4-12%
12-15%
>15
Depsitos Orgnicos
SI
NO
Localizacin del dao

Formacin
<100F
100-120F
130-150F
150-170F
170-180 F
Fuente: Los Autores. Basado en: SILVA, Carlos. Manual de Estimulacin de

Pozos. Mexico D.F: Colegio de Ingenieros de Petrleos de Mxico; 1991. 82 p.
29
78
7.7.3 LODO CIDO SECUENCIAL
Este es un proceso desarrollado y planteado por Halliburton 30, el cual aprovecha

las propiedades de intercambio inico que ofrecen las arcillas para generar el
cido fluorhdrico in-situ en la cara de la arcilla. Este es un proceso secuencial en
el cual se inyecta una solucin de HCl dbil (normalmente al 5%) seguido de una
solucin de fluoruro de amonio.
El in de hidrogeno (H +) del HCl es atrado por los sitios catinicos del cristal de
arcilla y el ion de flor (F-) proveniente de la solucin de fluoruro de amonio llega a
la arcilla, este se combina con el in (H+ ) para formar el HF sobre la arcilla. Este
cido formado ataca la arcilla y la disuelve parcialmente dejando nuevas caras
expuestas. Simultneamente, algunos iones de flor ser atrados por los sitios
aninicos en la arcilla y la etapa de HCl al 5% aportara iones de hidrgeno para
combinarse y formar HF. Este proceso se deber repetir de 5 a 6
veces
alternando estas soluciones de HCl 5% - NH4F para lograr una buena penetracin
del cido.
Algunas ventajas de este sistema son:
Alta penetracin, dependiendo de las veces que se repita el proceso
secuencial HCl 5% - NH4F.
No tiene limitante de temperatura
30
2007. 700 p.
79
No desconsolida la formacin; ataca preferiblemente las arcillas sin alterar

la arena o feldespatos, ya que estos no representan intercambio inico
considerable.
Menor corrosivo que el HF regular.
No requiere tiempo de cierre.
Los costos y volmenes de aditivos son comparables con los de un
tratamiento con HF regular.
Requiere la presencia de arcillas con alta capacidad de intercambio inico
en la formacin.
TABLA16. Criterios de seleccin para lodo cido secuencial

Variable
Muy
Bajo
Medio
Moderado
Alto
Bajo
Zeolitas
>9%
9-7%
7-5%
2-5%
<2%
Ilita/Esmctita
<5%
5-8%
8-10%
10-20%
>20%
Clorit a/Esmctita
<5%
5-8%
8-10%
10-20%
>20%
Esmctica
<5%
5-8%
8-10%
10-20%
>20%
Depsitos Orgnicos
SI
NO
Localizacin del dao
Perforaciones
Formacin
Fuente: Los Autores. Basado en: ECONOMIDES, Michael. J. & NOLTE, Keneth G.
Reservoir Stimulation. United States: WILEY, 2007. 700 p.
80
7.7.4 LODO CIDO ORGNICO
El lodo cido orgnico se cre como una alternativa para las formaciones que
tenan alto grado de incompatibilidad con el HCl o cuando las altas temperaturas
no son recomendables para el uso de HCl, los criterios de seleccin se ilustran en
la TABLA17. Por lo general se usa una mezcla de HF con algn cido orgnico,
bien sea cido actico o frmico.
TABLA17. Criterios de seleccin para lodo cido orgnico

Muy
Variable
Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
Zeolitas
<2%
2-3%
3-4%
4-5%
>5%
Clorit a
<2%
2-4%
4-6%
6-8%
>8%
Depsitos Orgnicos
NO
<230F
SI
230-250F
Localizacin del Dao
250-280F
Empaq.
Grava
280-300F
>300F
Perforaciones
Formacin
7.7.5 CIDO FLUOBORICO (HBF 4)
El cido fluoborico surge de la necesidad de generar lentamente el HF a

condiciones de yacimiento, dada la rpida reaccin del HF puro con las arcillas, lo
cual hace que tenga poca penetracin antes de gastarse. Tiene la propiedad de
estabilizar partculas finas. Esta formulacin genera HF por hidrlisis a medida que
81
el mismo se consume en su reaccin con las arcillas. En algunos casos puede

usarse como una etapa de tratamiento despus de inyectar lodo cido
convencional para lograr una mayor penetracin, los criterios de seleccin estn
dados en la siguiente tabla:
TABLA18. Criterios de seleccin para cido fluoborico

Muy
Variable
Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
Caolinita
<6%
6-8%
8-10%
10-12%
>12%
Ilita
<2%
2-3%
3-5%
5-10%
>10%
Feldespatos
<3%
3-5%
5-7%
7-9%
>9%
Depsitos Orgnicos
SI
<100F
NO
100-130F
130-150F
150-200F
Localizacin del Dao
>200F
Formacin
7.8 POSFLUJO
Esta etapa es trascendental y no debe ser omitida dentro de cualquier tratamiento

de acidificacin, ya que la finalidad de esta etapa es desplazar dentro la formacin
los cidos inyectados y los productos de reaccin indeseables fuera de la zona
flujo para que no se generen problemas posteriores.
Las pautas para la seleccin de los fluidos en esta etapa se encuentran en la
TABLA19.
82
TABLA19. Seleccin de fluidos para la etapa de posflujo

QUE FLUIDOS SE DE BEN USAR?
Muy
Bajo
Variable
Bajo
NH4 Cl (2-8%)
Medio
Moderado
Alto
Siempre se debe Usar

Aditivos
Zeolita
TR
<1%
1-2%
2-5 %
<5%
Clorit a
<2%
2-3 %
3-4 %
4-8 %
<8%
Zeolita
<3 %
3-4 %
4-5 %
5-6%
>6%
Clorit a
<4%
4-6 %
6-8 %
8-9 %
>9%
Depsitos
Orgnicos
NO
HCl (5-10%)
cido Actico
10%
Disolvente
SI
Fuente: Los Autores. Basado en: KALFAYAN, Leonard. Production Enhancenment

with Acid Stimulation. United States: PennWells Corp, 2008. 262 p.
83
8. METODOLOGA DE SELECCIN
Segn lo expuesto en el captulo anterior, se procede a presentar paso a paso la

metodologa desarrollada para la evaluacin de las diferentes etapas y sus fluidos
de acidificacin segn las caractersticas de la formacin de inters y sus fluidos
producidos.
En primer lugar la metodologa compara los datos del pozo en particular con los
valores expuestos en el screening del captulo anterior, de acuerdo al grado de
concordancia entre cada dato ingresado y cada etapa se le asigna un puntaje
clasificatorio a cada variable de referencia. Seguidamente se realiza una
ponderacin a partir de la relacin entre el puntaje obtenido, con el porcentaje o
grado de influencia asignado a cada variable. Una vez seleccionadas cuales son
las etapas que son necesaria se procede a seleccionar cuales son los fluidos ms
relevantes para cada una de ellas siguiendo el mismo sistema, con excepcin en
la etapa de tratamiento orgnico o desplazamiento de aceite de formacin en las
que se seleccionan los fluidos base dependiendo de la disponibilidad del usuario
en el campo. Finalmente la metodologa presenta cuales fueron las etapas que
son necesarias para el tratamiento del pozo en particular, con los fluidos
seleccionados y algunos aditivos recomendados. Para el desarrollo de esta
metodologa se tuvo como punto de partida el trabajo de Torres y Muoz 31.
31
MUOZ RODRIGUE Z, Alvaro F. & TORRES TORRES, Edgar. (2007). E valuacion Tecnic a de las
Estrategias de Levantamiento A rtificial Implementadas en Campos Maduros. Diseo de una

Herramienta S oft ware de Seleccin. Bucaramanga, 2007, p. 250. Universidad Industrial de
Santander.
84
8.1 INFORMACIN REQUERIDA
Para el funcionamiento se debe contar con la informacin dada a continuacin.

Esta informacin ser almacenada y comparada con cada una de las tablas
expuestas en captulo anterior y ser ponderada en 5 diferentes rangos, (muy
bajo, bajo, medio, moderado, alto). Esta informacin se recoger en tres diferentes
grupos de la siguiente forma:
1. Mineraloga.
2. Dao de formacin.
3. Datos de Yacimiento y Otros.
Mineraloga: Para este grupo de variables la informacin se recopila
ingresando la concentracin de cada uno de los minerales que estn
presentes dentro de la formacin de inters, para tener una mayor facilidad
del manejo de la informacin se agrupan en diferentes grupos como se
expresa en la tabla 1 del anexo A. a continuacin en la tabla 20 se presenta
un grupo de minerales, que a consideracin de los autores son los ms
comunes, (para tener facilidad en la herramienta, se podrn ingresar
minerales que no estn en la lista, siempre y cuando se identifique al grupo
que pertenecen):
85
TABLA20. Mineraloga presente en una formacin productora de hidrocarburos

Mineraloga
Mineraloga
Cuarzo
Caolinita
Illita
Esmctica/Mormorillonita
Clorit a
Arcillas de Capas mezcladas
Microcline
Ortoclasa
Albita
Plagioclasa
Calcita
Dolomita
Ankerita
Siderita
Halita
Hematita
Magnetita
Pirrotita
Pirita
xidos de hierro
Clorit a
Siderita
Ankerita
Estilbita
Huelandita
Chabazita
Natrolita
Analcime
Fuente: Los Autores
Dao de formacin: Para tener una mejor consideracin al momento de

seleccionar los fluidos, esta metodologa da la facilidad de considerar
diferentes tipos de dao para que al mismo tiempo se pueda abarcar los
problemas que se puedan presentar en los pozos. En la tabla 2 del anexo
A, se presentan las opciones consideradas para ingresar Origen, Causa y
Tipo de dao, las cuales dependern una de la otra respectivamente. Las
Opciones de pseudodao (sd) y localizacin debern ser ingresadas por el
Usuario). A continuacin se presenta un ejemplo del ingreso de datos de
dao de formacin:
TABLA 21.Ingreso datos de dao de formacin
Origen
Causa
Tipo
Fuente: Los Autores
86
Sd
Localizacin
Datos de yacimiento y otros: Dentro de este grupo encontramos

informacin decisiva que nos ayudara a analizar la relevancia del
tratamiento, para dicho pozo. En este grupo de informacin encontramos
los siguientes datos:
TABLA 22. Datos de yacimiento y otros

Variable
Sigla
Unidades
Permeabilidad
Presin Promedio
Profundidad Vertical
ndice Inestabilidad Coloidal
Punto de Nube
[] Iones Bicarbonatos &Sulfuros
Prueba de Disolucin en HCl 15%
Mojabilidad de la formacin
El pozo esta Fracturado?
K
P
TV D
mD
Psi
Ft
F
Adimensional
F
Ppm
% Peso
Agua, Aceite, mixta
SI/NO
ICC
Pnube
Fuente: Los Autores
8.2 EVALUACIN CUANTITATIVA DE LAS VARIABLES
Durante la realizacin del screening se definieron 5 diferentes rangos para cada

una de las variables, los cuales sern: Muy Bajo, Bajo, Medio, Moderado y Alto,
ver tabla 23. Cada rango tiene un valor entre 0 y 4 respectivamente. Estos rangos
permiten medir la influencia de cada una de las variables y compararlas en el
proceso de seleccin de fluidos.
87
TABLA 23. Valores numricos de los rangos del screening

Rango
Muy Bajo
Bajo
Medio
Moderado
Alto
Valor
Fuente: Los Autores
8.3 ASIGNACIN DE PORCENTAJES A LAS VARIABLES
Para la asignacin de porcentajes de las variables en primera instancia se tuvo en

cuenta, diferentes criterios, como los que se explican a continuacin:
Las variables debern ser agrupadas segn su influencia y disponibilidad en el
proceso. Lo que nos lleva a definir los siguientes 3 grupos:
Clase 1: (Variables Determinantes) Son aquellas variables de las cuales
no se puede prescindir para el funcionamiento de la metodologa y sern
fundamentales al momento de tomar una decisin. Dentro de este grupo de
variables se encuentra la Mineraloga, Skin, el tipo de Dao de Formacin y
la Permeabilidad. Adems se defini el grupo de las arcillas como una
variable diferente debido a la importancia que este grupo mineral tiene al
momento de tomar una decisin para los tratamientos cidos.
Clase 2: (Variables Limitantes) Son todas aquellas variables que influyen
en el proceso de seleccin de fluidos resaltando fortalezas y debilidades al
momento de la intervencin de un pozo. Dentro de este grupo de variables
se encuentran Sd, localizacin del dao, Temperatura en fondo, ndice de
Inestabilidad Coloidal (IIC), Punto de Nube, Concentracin de Iones de
Bicarbonatos & Sulfuros y Mojabilidad de la formacin.
88
Clase 3: (Variables Complementarias) Son todas aquellas variables que si

bien no son crticas en el proceso de seleccin, ayudaran a darle una mayor
confiabilidad al momento de tomar una decisin. Dentro de las variables de
este grupo se encuentran % de Disolucin de la Formacin en HCl 15%,
Profundidad Vertical (TVD), Si el pozo esta fracturado y presin promedio.
Para poder determinar el valor numrico en trminos porcentuales para cada

categora de variables es necesario hacer un estudio exhaustivo de una cantidad
considerable de casos de campo. Pero debido a la poca informacin disponible
sobre casos particulares, esta investigacin ser propuesta para una mejora de la
herramienta. En nuestro caso los valores porcentuales para cada uno de los
grupos sern determinados a consideracin de los autores, basndose en los
conocimientos adquiridos de los documentos consultados y la experiencia de
algunos ingenieros que han querido compartir con los autores.
Para la determinacin de los porcentajes de cada grupo se utilizaron los siguientes
criterios:
La importancia de cada grupo se debe al nivel de influencia que tienen las
variables que lo componen en el proceso. Razn por la cual la variables
clase 1 deben ser mayores que la clase 2 que a su vez son mayores que
las clase 3.
El porcentaje asignado a cada una de las variables se debe distribuir de la
misma manera que para los grupos, es decir que una variable clase 3 no
podr tener mayor porcentaje que una clase 2 o una clase 1.
89
Teniendo en cuenta los criterios anteriores y para mantener la proporcionalidad de

las variables, se tomo la siguiente determinacin:
Las Variables Clase 2 tendrn el doble del peso de una Clase 3.

Las variables Clase 1 tendrn el doble del peso de una Clase 2.
Lo cual nos resulta en el siguiente sistema de ecuaciones:
Ecuacin 7
Ecuacin 8
Ecuacin 9
Donde los trminos corresponden a:
X= Representa el Porcentaje de las variables clase 1
Y= Representa el Porcentaje de las variables clase 2
Z= Representa el Porcentaje de las variables clase 3
Cada coeficiente representa la cantidad de variables que tiene cada grupo
Como resultado de la cuantificacin y relevancia dada a los grupos de las
variables se determino, que cada grupo tendr los sig uientes porcentajes:
Clase 1: 52.65%
Clase 2: 36.82%
Clase 3: 10.52%
90
A su vez cada uno de estos porcentajes ser repartido de forma equitativa para
cada una de las variables de los grupos, dando como resultado los porcentajes
inciales de cada variables.
Variables Clase 1: 10.53% (4 variables =47.04%)
Variables Clase 2: 5.26% (7 variables= 41.16%)
Variables clase 3: 2.63% (4 variables= 11.8)
Dado que la mineraloga se cuantifica como una variable es necesario hacer una
distribucin del porcentaje entre los componentes de cada una de ellas. Por esto
para la Mineraloga se ingresan los porcentajes de cada uno de los minerales,
pero estos se asocian a uno o varios grupos antes definidos. El porcentaje total de
la mineraloga ser distribuido de manera uniforme en cada uno de los grupos,
que est presente en el pozo a evaluar (estos valores sern usados ms
adelante).
8.4 FLEXIBILIDAD DEL SISTEMA
Teniendo en cuenta que en muchos casos puede no conocerse todas las variables
requeridas por el sistema o simplemente desea ignorar una o ms de ellas para la
evaluacin por no poseer estudios o pruebas de campo suficientemente claros y
confiables, se consider dar un cierto grado de flexibilidad a la metodologa, al
permitir que se realice una seleccin omitiendo algunas de las variables.
Esta omisin puede ser de una o ms variables, aunque supondra una
inconsistencia respecto a la asignacin de los porcentajes de las variables, puesto
que un determinado porcentaje no estara siendo considerado en la toma de la
decisin final.
91
Para superar este inconveniente, el presente trabajo se ha apoyado en una

estrategia de estadstica aplicada, muy usada en el rea de anlisis y toma de
decisiones bajo riesgo, conocida como Regla de decisin de Bayes 32. Dicha
regla, afirma que dentro de un panorama de decisin con estados mltiples de la
naturaleza cuyos valores de probabilidad son diferentes y ante la ausencia de
datos que representen uno o varios de estos estados, se deben tomar los estados
disponibles como la totalidad de la informacin a utilizar para la toma de
decisiones y distribuir el valor de la probabilidad de ocurrencia de los estados
faltantes entre los estados conocidos. Dicha distribucin debe hacerse de manera
tal que no se alteren las proporcionalidades entre las probabilidades de los
estados.
Para la toma de la decisin de cules son las etapas y fluidos ms convenientes
en funcin de una serie de variables, se tendra que cada estado de la naturaleza
de las variables est representado por una de las va riables a utilizar y la
probabilidad de ocurrencia se ver representada por el porcentaje de influencia
sobre la decisin final. Por tanto, en la ausencia de una o ms variables se debe
realizar una redistribucin del porcentaje total dentro de las variables con las que
si se cuente, y que cumpla con las siguientes condiciones 33:
La distribucin de los porcentajes no puede hacerse de forma lineal, ya que
cada variable debe recibir una fraccin del porcentaje perdido de acuerdo a su
32
HILLIER, Frederick S., y LIEBERMAN, J. Gerald. Investigacin de operaciones. 754 758 p.
33
MUOZ RODRIGUE Z, Alvaro F. & TORRES TORRES, Edgar. (2007). E valuacion Tecnica de las
Estrategias de Levantamiento A rtificial Implementadas en Campos Maduros. Diseo de una

Herramienta S oft ware de Seleccin. Bucaramanga, 2007, p. 250. Universidad Industrial de
Santander.
92
importancia o peso sobre la decisin final, la cual, est dada por el porcentaje
inicial de cada variable.
La suma de los incrementos o fracciones ganados por todas las variables con
que se cuenta debe ser igual al porcentaje total correspondiente a las variables
omitidas.
Para asegurar que la proporcionalidad ente los valores de porcentaje de las
variables de las tres clases se mantenga, se definen 3 parmetros que
representan la relacin existente entre las variables de las tres categoras de
importancia y los cuales deben ser co nstantes tanto antes como despus de la
redistribucin.
La suma de los todos los porcentajes finales despus de la redistribucin debe
ser igual a la totalidad, es decir al 100 %.
Ecuacin 10
Teniendo en cuenta las anteriores condiciones, se puede concluir que no sera
correcto dividir el porcentaje total de las variables omitidas entre el nmero de
variables con las que se cuenta y sumar este resultado al porcentaje inicial de
cada variable. Por lo tanto, se desarroll el siguiente procedimiento que cumple
con todas las condiciones expuestas y se aplica para todos los sistemas de
levantamiento artificial.
93
8.4.1 PROCEDIMIENTO DE DISTRIBUCIN DE PORCENTAJES
1. En primera instancia se debe identificar las variables requeridas con que se

cuenta al momento de iniciar el proceso de seleccin o aquellas que se desean
omitir para el proceso. Es de vital importancia identificar cules son las
variables a omitir al igual que su peso o porcentaje asignado.
2. Se calcula el porcentaje que corresponde a las variables con que si se cuenta,

sumando los porcentajes de cada una de las variables los que nos da un valor
total al que se le llamara Porcentaje de Trabajo.
Ecuacin 11
3. Se calcula el porcentaje de las variables omitidas haciendo la diferencia entre

el 100% y el porcentaje de trabajo. Este valor se conoce como el porcentaje
perdido y es la cantidad que debe ser distribuido entre las variables de trabajo.
Este valor tambin ser llamado incertidumbre y ser utilizado ms adelante.
Ecuacin 12
4. Para cada variable no omitida se calcula un factor de consumo, que es la

relacin entre el porcentaje base de cada variable y el porcentaje de trabajo.
Este factor representa la importancia relativa que tiene cada variable en
94
cuestin dentro del grupo de variables no omitidas y por lo tanto la fraccin del
porcentaje
perdido
que
recibir
durante
la
redistribucin.
Ecuacin 13
5. Se calcula el valor neto del incremento de porcentaje que debe de recibir cada
variable, multiplicando el factor de consumo por el porcentaje perdido.
Ecuacin 14
6. Se calcula el nuevo
porcentaje de influencia que tendr cada variable
adicionndole el incremento al porcentaje inicialmente asignado.
Ecuacin 15
Se debe tener en cuenta que la sumatoria de los nuevos porcentajes debe

corresponder a 100%.
Es de notar, que aunque este procedimiento a simple vista parece sencillo, cumple
rigurosamente con todas las condiciones estipuladas para la redistribucin de los
porcentajes de las variables omitidas, y por tal razn es totalmente vlida su
aplicacin.
95
Al tener las variables el mismo porcentaje y clase para todos los sistemas cidos
estos valores deben ser calculados una sola vez, durante el desarrollo de la
metodologa.
8.5 PONDERACIN Y SELECCIN
Una vez se cuenta con los puntajes clasificatorios para las variables y la
asignacin de los nuevos porcentajes para proporcionar un anlisis confiable, lo
que sigue es la ponderacin y la unificacin de la informacin en un criterio solido,
que permitir la toma de una decisin confiable. Dada la informacin con la que se
cuente para un caso en particular.
El primer criterio a tener en cuenta es el desempeo general de la metodologa, el
cual est dado por la ponderacin de cada variable para cada sistema con el
objeto de relacionar su desempeo individual y la influencia que tiene cada
variable sobre la decisin final.
El ponderado es la puntuacin obtenida por cada una de las variables en relacin
con la clasificacin dada en el screening del captulo anterior, que representara la
totalidad o una fraccin del porcentaje asignado para cada una de las variables.
Este valor ser calculado en dos pasos, en primera instancia se calcula para las
variables generales (las que se muestran en la TABLA 24) y para las variables
representativas de cada sistema particular (TABLA25), que a pesar de ser las
mismas variables para todos los sistemas cidos, estas tendrn un puntaje
diferente para cada uno.
96
TABLA 24. Variables generales de los sistemas cidos

Variable
Clase
Porcentaje Asignado
Permeabilidad
10,53
Presin Promedio
2,63
Profundidad Vertical TV D
2,63
ndice Inestabilidad Coloidal
5,26
[ppm] Iones Bicarbonat os y Sulfuros
5,26
Pruebas de disolucin en HCl 15%
2,63
Mojabilidad de la formacin
5,26
El Pozo esta fracturado?
2,63
10,53
Punto de Nube
5,26
Cuarzo
Limo
Carbonatos
Minerales de Hierro
Bloqueo Por Emulsiones
Hinchamient o/Migracin
de Arcillas
Invasin de Slidos
Perdida de Filtrado
Incrustaciones
Inorgnicas
Mineraloga
Tipo de Dao
Fuente: Los Autores
97
10,53
TABLA25. Variables que influyen en la decisin de cada sistema (Particulares)

Variable
Clase
Porcentaje Asignado
Sd
5,26
Localizacin del Dao
5,26
Temperat ura de fondo
5,26
Feldespatos
Zeolitas
Clorit a
Caolinita
Ilita
Esmctica/Mormorollinita
Illita/Esmectita
Clorit a/Esmectita
Depsitos Orgnicos
Mineraloga
Arcillas
Tipo de Dao
10,53
10,53
FUENTE: Los Autores
El ponderado obtenido por cada una de las variables est representado por la
siguiente ecuacin:
Ecuacin 16
Debe tenerse en cuenta que para la Mineraloga tambin se debe hacer con cada
grupo mineral presente y se deben sumar para obtener el ponderado total de la
misma, al igual que para el grupo de las arcillas .
98
Posteriormente cada ponderado individual es sumado con los otros ponderados

para obtener el ponderado total.
Ecuacin 17
Para las variables particulares se les da una puntuacin segn cada sistema,
como se expresa en el screening del captulo anterior. Para las variables
particulares que no influyen en la seleccin de un sistema y se cuenta con ellas
tendrn la puntuacin mxima para el clculo del ponderado (es decir 4).
Ecuacin 18
Una vez calculado el ponderado de las variables de cada sistema este debe ser
sumado para obtener el ponderado parcial del sistema, que luego se deber
sumar al ponderado general para poder obtener el ponderado total de cada
sistema de la siguiente forma.
Ecuacin 19
Ecuacin 20
En la
TABLA26, se muestra la matriz Ponderados donde se almacenan los valores

calculados para cada sistema cido.
99
TABLA26. Matriz Ponderados

Lodo cido
Variable
Convencional
SGMA
Lodo cido
secuencial
Lodo
cido
Orgnico
cido
Fluoborico
Fuente: Los Autores
Otro criterio importante que se debe considerar para la consolidacin de la

informacin es la viabilidad del sistema, la cual se ve representada en este caso
por los puntajes de las variables que obtuvieron una puntuacin mayor a cero o se
encuentran en rango diferente a muy bajo. Para identificar esto se analizan las
variables que obtuvieron un puntaje de cero segn los rangos establecidos por el
screening y se suman los porcentajes correspondientes a estas variables. Al igual
que para el puntaje se debe calcular primero para las variables generales y luego
para cada sistema cido. Como se muestra en la TABLA27, en la primera fila se
almacena el nmero de variables con puntaje cero y en la segunda fila se
almacena
el
porcentaje
correspondiente
estas
variables.
Ecuacin 21
100
TABLA27. Vector ceros
Variable
Lodo cido
Convencional
SGMA
Lodo cido
secuencial
Lodo
cido
Orgnico
cido
Fluoborico
Numero
Ceros
Fuente: Los Autores
Para determinar el porcentaje de viabilidad de la metodologa, se calcula una

diferencia entre el 100% y el valor obtenido por la suma Ceros
El tercer y ltimo criterio que se utiliza, es el porcentaje de No Limitacin de la
metodologa, es decir la cantidad de casos viables en los que las etapas funcionan
sin restricciones de ningn tipo y que dentro del proceso estn representados por
las variables que obtuvieron un puntaje igual a 4. Para este fin se cuentan y se
suman las variables que obtuvieron un puntaje igual a 1 que representara el
porcentaje por limitaciones. En la
TABLA28 se muestra el vector Unos que almacenara este valor para cada
sistema.
101
Ecuacin 22
TABLA28: Vector Unos.
Variable
Lodo cido
Convencional
SGMA
Lodo cido
secuencial
Lodo
cido
Orgnico
cido
Fluoborico
Numero
Unos
Fuente: Los Autores
Para determinar el funcionamiento sin limitaciones de la metodologa, al 100% se

le sustrae el porcentaje total por no viabilidad y por limitaciones. El uso de estos
tres criterios para la obtencin del resultado final surge como consecuencia que
ningn de ellos por si solo constituye un argumento suficientemente slido por si
solo al momento de tomar una decisin.
El ponderado total si bien da una visin global del comportamiento que tendr la
metodologa al implementarse en las condiciones propuestas, no da informacin
detallada de los problemas ms que se puedan presentar o de las condiciones que
daran viabilidad o no para una decisin.
102
El factor de viabilidad supera este inconveniente, al sealar claramente bajo qu

condiciones no es factible la implementacin de la metodologa, sin embargo no
da informacin sobre algunas de las ventajas de su ejecucin. Por su parte el
sistema No limitacin del proceso seala en forma de alerta las condiciones
bajo las cuales se encontrar un funcionamiento restringido, lo que se
representara en una posible falla del proceso propuesto.
Considerando los aspectos antes mencionados, se llega finalmente a la definicin
de un nico valor que ser el criterio mediante el que se identifique el mejor
sistema cido para cada caso evaluado. Este criterio se define como Ponderado
Final y se almacena en un vector llamado PondFinal, cuya estructura se puede
observar en la ecuacin 23 y su ilustracin dentro del sistema como se presenta
en la TABLA29.
TABLA29. Vector Ponderado Final
Variable
Lodo cido
Convencional
SGMA
Lodo cido
secuencial
Lodo
cido
Orgnico
cido
Fluoborico
Ponderado Final
Fuente: Los Autores
3
Ecuacin 23
103
Como se puede observar en la ecuacin anterior, a cada uno de los criterios

mencionados anteriormente se le multiplica por un factor
que representa la
importancia o valor relativo de cada criterio dentro de la decisin final. Este factor
esta definido como una fraccin entre cero y uno, de tal forma que la suma de los
tres factores sea igual a la unidad.
Ecuacin
24
Los valores de estos tres factores se han definido de la siguiente forma:
Ecuacin 25
Estos valores fueron obtenidos de la comparacin estadstica y cuantitativa de los

tres criterios, al determinar el grado de interrelacin entre los mismos. El valor
para X1 es mayor que el de los otros dos factores, dado que relaciona luna mayor
cantidad de informacin y de cierta forma contiene a los otros dos. Por otra parte
X2 recibe un valor mayor que el de X 3 ya que estadsticamente los valores de
viabilidad ejercen una mayor influencia sobre la decisin final que la ejercida por
los de limitacin. Para la refinacin y cuantificacin de esta diferencia se utilizo el
mtodo de prueba y error, hasta encontrar los valores dados, para la cual la gran
mayora de los casos evaluados arrojaron resultados coherentes.
De esta forma, una vez hallados los ponderados finales para todos los sistemas
cidos y se halla completado el vector PondFinal, se ordenan dichos sistemas de
mayor a menor valor a partir del ponderado final, entendindose que el mtodo de
levantamiento con mayor ponderado final ser el ms recomendado y el de menor
ponderado ser el menos recomendado.
104
8.6 INCERTIDUMBRE DE LOS RESULTADOS
Dado que la metodologa de seleccin propone una solucin con base en 15

variables cuidadosamente definidas, es de esperarse que la omisin de cualquiera
de ellas conduzca a una desviacin de la metodologa con respecto a la realidad,
como sucede cuando se emplea la flexibilidad del sistema. Esta suposicin no es
descabellada si se tiene en cuenta que la omisin de una variable dentro de la
metodologa no descarta la presencia de dicha variable en la realidad. Por esta
razn, surge la necesidad de cuantificar esta desviacin al omitir una o ms
variables.
Un primer acercamiento en la determinacin de esta incertidumbre se da al
suponer que la inexactitud en la respuesta obtenida con omisin de variables es
directamente proporcional a los aportes que las variables omitidas haran a la
decisin final si fuesen consideradas. Estos aportes estaran dados por el
porcentaje de influencia asignado a las variables omitidas antes de realizar la
redistribucin de porcentajes. Este porcentaje se puede calcular de la siguiente
forma:
Ecuacin 26
Retomando una de las variables utilizadas en la etapa del desarrollo de la

flexibilidad para la metodologa, el Porcentaje de trabajo, se tiene que:
105
Ecuacin 27
Por lo tanto, se tiene que:
Ecuacin 28 y 29
De todo lo anterior, se concluye que al almacenar el porcentaje perdido por la

omisin de variables, se est almacenando la incertidumbre asociada a la
metodologa. Esto es vlido, teniendo en cuenta que las variables tienen el mismo
peso para todos los sistemas cidos.
Un ltimo aspecto a tener en cuenta, es que el sistema cuenta con un grado de
incertidumbre adicional asociado a cualquier otra variable que pueda i nfluir en la
seleccin de los sistemas cidos, y que no est contemplada dentro de las 16
variables de la metodologa. Sin embargo, la cuantificacin de esta incertidumbre
adicional esta fuera del alcance del presente trabajo, ya que el nmero mismo de
posibles variables adicionales es incierto como tal, razn por la cual no se tendr
en cuenta el efecto de estas sobre el clculo de la incertidumbre asociada a la
presente metodologa.
8.7 PRESENTACIN DE LOS RESULTADOS

106
El uso de la herramienta brinda los resultados comprende tres mdulos bsicos. El

primero permite observar los resultados obtenidos, es decir muestras las etapas
recomendadas para el caso evaluado, en el caso de la etapa de tratamiento
principal muestra los sistemas cidos ordenados por el nivel de aplicacin. El
segundo mdulo muestra los criterios de seleccin de las variables generales. El
tercero muestra informacin completa y detallada de los criterios de seleccin que
llevaron a tomar la decisin de cual es el mejor sistema cido para el caso a
evaluar.
8.7.1 SELECCIN FINAL
Es el componente principal del primer mdulo, en el cual se presentan todas las

etapas de tratamiento incluyendo en la etapa de cido principal los sistemas
cidos seleccionados, en forma descendente por orden de implementacin para
las etapas y para los sistemas cidos por orden de aplicabilidad segn el criterio
de ponderado final.
Tambin se presentan los fluidos que se deben usar en cada una de las etapas,
excepto para los sistemas cidos de los cuales solo se presentara la
concentracin especfica para el lodo cido convencional.
8.7.1 CRITERIOS DE SELECCIN
Forma parte del segundo y tercer mdulo, estos son un complemento en el que se
muestran los criterios de seleccin usados al momento de tomar las decisiones.
107
En el segundo mdulo se muestran las variables generales y en el tercer mdulo

se muestran las variables caractersticas de cada uno de los sistemas cidos.
Estos mdulos muestran los siguientes datos para cada una de las variables:
Los nombres de las variables.
La clase a la que pertenece cada una de ellas.
La calificacin de desempeo obtenida por las variables utilizadas.
El porcentaje de influencia de cada variable sobre el tratamiento en
general y para cada sistema cido.
Desempeo Individual de cada una de ellas.
8.7.3 DATOS DE ENTRADA
Son las variables con las que se evala el tratamiento cido. En esta plantilla se
visualiza cada una de variables con su respectivo valor, producto del caso
particular a evaluar.
8.7.4 CALIFICACIN DEL DESEMPEO POR VARIABLE.
Permite confrontar entre s los diferentes sistemas cidos, con respecto a su

desempeo en cada una de las variables evaluadas. El significado de esta
calificacin est especificado en la TABLA 23, al principio de este captulo. De la
misma forma, permite visualizar en que variables presenta un mejor desempeo y
en cuales puede tener debilidades o incompatibilidades.
108
8.7.5 PORCENTAJE DE INFLUENCIA POR VARIABLE
De la misma forma en que la seccin de Calificacin del Desempeo por

Variable permite confrontar entre si el desempeo de los sistemas cidos en cada
una de las variables evaluadas, en esta seccin del mdulo 2 y 3, se puede
observar la importancia relativa que tiene cada variable para la seleccin del
tratamiento y un determinado sistema cido.
8.7.6 DESEMPEO INDIVIDUAL POR VARIABLE
Estos datos tambin hacen parte del mdulo 2 y 3, y contienen la consolidacin de

la Calificacin del Desempeo de cada variable con su correspondiente
Porcentaje de Influencia para seleccin del tratamiento y cada sistema cido,
cuantificando el comportamiento de las variables frente a posibles escenarios de
operacin, representados por los datos de entrada. Cada uno de estos datos
representa el aporte que realiza cada variable individualmente al desempeo
global de un tratamiento y un sistema cido dado, lo que significa, que la suma de
sus Desempeos Individuales frente a cada una de dichas variables es igual su
Desempeo Global.
8.7.8 DESEMPEO GLOBAL
109
Como se mencion anteriormente, el Desempeo Global, rene la totalidad de

los
valores de
Desempeo
Individual. Este
nico valor
representa el
comportamiento de un determinado sistema frente a una serie de condiciones

planteadas, permitiendo de esta forma, comparar entre s todos los sistemas
cidos y ver, a grandes rasgos, cual o cuales podran ser las mejores opciones a
implementar en un determinado caso. Los datos correspondientes a este valor, se
miden en % de eficiencia, oscilan entre 0 y 100 %.
8.7.9 INCERTIDUMBRE POR OMISIN DE DATOS
Este valor cobra importancia a medida que se empieza a desconocer la

informacin del caso a evaluar, y por lo tanto, empiecen a faltar datos de entrada.
Por esta razn, an cuando esta metodologa permite obtener resultados sin
considerar la carga de todos los datos, es conveniente tener en cuenta la
incertidumbre que esta ausencia induce a dichos resultados.
Teniendo en cuenta el grupo al cual pertenece cada una de las variables omitidas,
y el Porcentaje de Influencia asignado inicialmente a las variables de cada grupo,
se determina el porcentaje de influencia que tendra cada una de estas variables
de ser consideradas, el cual, se convierte finalmente en el porcentaje de
incertidumbre. Como se menciono anteriormente en este captulo el porcentaje
de incertidumbre ser el mismo para todos los sistemas cidos y la metodologa
en general ya que las variables fueron consideradas con igual importancia para
cada una de los sistemas cidos.
8.7.10 CRITERIO DE SELECCIN FINAL
110
Este es el ltimo componente, y muestra el resultado ms importante de la

metodologa, como lo es el Criterio de Seleccin Final, el cual hace referencia al
Desempeo Global, las Condiciones de No Aplicabilidad y las Condiciones de
Limitacin simultneamente, constituyndose as, en un nico valor de gran
significado, el cual, es utilizado como parmetro para ordenar los sistemas cidos,
y determinar cual o cuales son los ms adecuados para ser implementados, as
como cules de ellos no son recomendables para las condiciones e valuadas.
Dependiendo de dicho valor, se da tambin una clasificacin cualitativa del
ponderado, y se describe a continuacin:
NO APLICABLE: 0-50%. En este caso no se recomienda aplicar una etapa (s)
como opcin para aumentar la produccin del pozo, debido a que no se van a
obtener los resultados esperados.
LIMITADO: 50-60%. La(s) etapa (s) seleccionada (s) puede funcionar como
mtodo de estimulacin, pero no es confiable su aplicacin debido a que no
presenta efectos exitosos en el tratamiento.
BUENO: 60-80%. La (s) etapa (s) seleccionada (s) es una opcin satisfactoria
como mecanismo de estimulacin.
EXCELENTE: 80-90%. Teniendo en cuenta las variables de seleccin de etapas
de tratamiento, esta tiene consecuencias prsperas al momento de aplicar una
acidificacin.
OPTIMO: 90-100%. La (s) etapa (s)
corresponde a la mejor opcin como
estimulacin matricial de la formacin, ya que cumple con los estndares de

calidad para lograr un aumento en la produccin del pozo.
111
9. HERRAMIENTA SOFTWARE DE SELECCIN
La herramienta sistematizada para la evaluacin y seleccin de fluidos de

acidificacin es un software de fcil y rpida aplicacin que permite identificar las
etapas necesarias y los sistemas cidos ms adecuados para la serie de
especificaciones dadas por el usuario para un pozo productor de petrleo.
Dada la simplicidad de la interfase de la herramienta es fcil cometer errores y
obtener resultados inconsistentes, si no se tiene claridad en el ingreso de los
datos, razn por la cual se deben identificar claramente los valores a ingresar
para realizar una evaluacin y adems interpretar prudentemente los resultados
obtenidos.
Para darle una mayor versatilidad y utilidad
a la herramienta se realiz su
programacin en lenguaje web (Html, Java Script, php, Mysql), a fin de ser
utilizada como Tecnologa Informtica de la Comunicacin (TIC) para dar una
aplicacin gil y disponible a toda la comunidad acadmica.
9.1 INSTALACIN Y EJECUCIN DE LA HERRAMIENTA
Para poder ejecutar la herramienta software es necesario instalar el programa en

el equipo en que se va a correr la herramienta. Siguiendo los siguientes pasos:
112
1.
Inserte el Cd de que contiene la herramienta. Donde automticamente se
desplegar un men de inicio. El men tiene la configuracin que se muestra en la

FIGURA 11. En donde se presentan las siguientes opciones:
Acerca de ACIDIFICADOR muestra un breve resumen de lo que es la

herramienta.
INSTALAR Inicia el proceso de instalacin de la herramienta en el equipo donde
se inserte el Cd.
Explorar Cd Abre la ubicacin correspondiente al Cd para ver su contenido.
Salir cierra la ventana del men inicio y no ejecuta ninguna opcin adicional.
FIGURA 11. Men Inicio
Fuente: Los Autores
113
2. Haga clic en el botn instalar o si ha cerrado el men inicio valla a la ubicacin

del Cd y ejecute el archivo INSTALAR.exe.
Los requisitos mnimos del sistema para su instalacin son:
Sistema operativo Windows 95 o sistemas equivalentes.
Navegador de internet (Internet Explorer 6 o equivalentes)
20 Mb de espacio libre en la unidad de disco duro.
La herramienta software es igualmente compatible con cualquier versin posterior
a los sistemas y programas mencionados anteriormente como requisitos de
instalacin.
Para iniciar la herramienta, una vez instalada se hace clic en el men inicio de
Windows a travs de la siguiente ruta:
Todos los programas/Acidificador/Acidificador 1.0
9.2 ENTRADA DE DATOS
Adems de presentar especficamente cuales son los datos que se deben

suministrar al programa para su correcta ejecucin, a continuacin se describe la
forma en que deben ser ingresados.
114
9.2.1 INFORMACIN REQUERIDA
Es muy importante tener claridad sobre los datos que se ingresan al programa
para no incurrir en evaluaciones incoherentes y para asegurar una seleccin
acorde a las condiciones reales de campo.
Esta informacin se clasifica en tres grupos:
Mineraloga: Comprende la clasificacin mineralgica de la formacin en la cual

se va a realizar la evaluacin. Para esta informacin solo se podr una evaluar
una formacin a la vez o promediar los valores de varias formaciones adyacentes
y tratarlas como una sola formacin. Para el ingreso de estos valores se proponen
ciertos minerales que son bastante comunes, pero dado el caso si algn mineral a
ingresar no est presente se puede ingresar, siempre y cuando se especifique a
qu grupo mineral pertenece.
Dao de Formacin: Para una aplicacin ms clara de cada uno de los tipos de
dao de formacin ingresados se deber especificar el origen y la posible causa
del mismo. A continuacin cada uno de sus componentes:
Origen: Se refiere al tipo de operacin que se realiz previamente a la
generacin de dao. Como lo son la perforacin, workover y otros trabajos.
Causa: Son los factores dentro de la operacin que generaron el posible
dao de formacin. Por ejemplo durante una inyeccin de qumicos se pudo
desestimar el punto de nube del fluido y se genero una cada de temperatura por
debajo de este, lo cual ocasionara una precipitacin de parafinas en la cara del
pozo.
115
Tipo de Dao: Es la clasificacin general que tiene el problema ocasionado

durante la operacin. Como en el ejemplo anterior el tipo de dao generado seria
la generacin de depsitos orgnicos, ms especficamente parafinas.
Localizacin del Dao: Debido a la naturaleza del dao de formacin se
puede hacer un estimativo de su ubicacin, para esta informacin el usuario podr
ingresar alguna de las opciones que la herramienta ofrece.
Skin (S): Es la cuantificacin total del dao de formacin que tiene el pozo
a evaluar. Este valor se refiere a la restriccin total de flujo del pozo y no
especifica cules son las causas de la restriccin.
Pseudoskin (Sd): Dado que el valor del skin no especifica cules son las
causas de la restriccin de flujo, es necesario hacer un estimado de la restriccin
de flujo por el tipo de dao ingresado. Por ejemplo si el pozo tiene un skin igual a
10, un posible pseudokkin para un posible dao de formacin podra ser 6 que
representara la restriccin debido al tipo de dao de formacin presente.
Datos de yacimiento y otros: En este grupo se encuentran datos como

propiedades de los yacimientos, caractersticas de los fluidos y de la configuracin
del pozo que son de importancia al momento de tomar una decisin.
Permeabilidad (K): Es una medida de la facilidad con que los fluidos
pueden fluir a travs del medio poroso. La permeabilidad debe ser ingresada en
miliDarcys (mD).
Presin Promedio: Es la presin de confinamiento de los hidrocarburos en
el subsuelo, que representara la capacidad de respuesta a cualquier tratamiento.
Este valor debe ser ingresado en Psi.
116
Profundidad Vertical: Es la profundidad vertical a la que se encuentra la

formacin de inters. Sus siglas en ingles TVD (True Vertical Deep) y se ingresara
en Pies.
Temperatura de Fondo: Es la temperatura en la cara de la formacin. Este
valor debe ser ingresado en grados Fahrenheit.
ndice de Inestabilidad Coloidal (IIC): Es la relacin de resinas con
asfltenos, que se calcula a partir de los resultados de un anlisis SARA.
Punto de Nube: Es la temperatura a la cual comienzan a depositarse las
parafinas en el aceite. Este valor debe se ingresado en grados Fahrenheit.
[ ] Bicarbonatos y sulfuros: Es el contenido de Iones de bicarbonatos y
sulfuros presentes en el agua producida por la formacin, estos componentes
generan la precipitacin de incrustaciones al contacto con HCl. Para este valor se
debe ingresar la concentracin de cada uno de ellos s umadas entre si y se hace
en partes por milln [ppm].
Prueba de disolucin en HCl al 15% : Es una prueba en la que se
sumerge una fraccin de roca en HCl y se evala que porcentaje de ella fue
disuelto por el HCl, mediante la comparacin del peso de la mues tra antes y
despus de la prueba.
Mojabilidad de la Formacin: Es la preferencia de absorcin de la roca
por un fluido. Para el caso de este dato se tienen tres opciones mojado por Agua,
Aceite o Mixta. En caso de no ingresar alguno de estos valores el sof tware
asumir que la roca esta mojada por agua.
Estado del Pozo: Esto se refiere si en el pozo a evaluar se han realizado
trabajos de fracturamiento previamente, a un tratamiento de acidificacin.
117
9.2.2 INGRESO MANUAL DE DATOS
Para este fin el usuario deber seleccionar la opcin ingresar datos (FIGURA
12) en el men de opciones en la parte superior de la ventana y llenar cada uno de
los campos solicitados. En los cuales existen dos tipos de entradas los campos de
ingreso manual y los campos de seleccin de una lista predeterminada.
FIGURA 12. Ventana de Inicio Acidificador 1.0
Fuente: Los Autores
118
En los campos de ingreso manual, el usuario debe digitar el valor que desea
ingresar dentro de la casilla correspondiente, teniendo cuidado de no ingresar
valores fuera del rango de cada una de las variables; en caso de que un valor
ingresado este fuera de rango el programa indicara automticamente que se est
incurriendo en un error y el rango adecuado para este rango. En caso de conocer
el valor a ingresar se sugiere dejar la casilla en blanco. Con excepcin de los
campos marcados con asteriscos los cuales indican que el valor debe ser
ingresado obligatoriamente.
En los campos de seleccin de una lista predeterminada, usuario deber
seleccionar de las opciones propuestas cul de ellas desea ingresar y en caso de
que
no
se
conozca
el
valor
ingresar
debe
seleccionar
el
valor
<DESCONOCIDO>.
9.2.3 GUARDAR DATOS
Los datos ingresados sern guardados automticamente despus de realizar una

corrida, los cuales pueden ser de utilidad para una corrida posterior. Estos datos
sern guardados en funcin del nombre del campo y el pozo que se est
trabajando de la siguiente manera:
Nombrecampo_Nombrepozo
Estos archivos sern almacenados por defecto en la base de datos interna del
sistema donde podrn ser consultados por el usuario en el momento que lo desee,
haciendo clic en la opcin consultar del men de opciones de la parte superior.
En el caso que el usuario desee exportar los datos de la corrida podr hacerlo a
travs de la opcin exportar datos en el formulario de resultados en un archivo
119
plano de texto (.txt) que luego podr ser usado para cargar los datos de la corrida
como se explica ms adelante.
9.2.4 CARGAR DATOS
Existe tambin lo opcin de cargar los datos desde un archivo creado con
anterioridad, de esta forma se puede acceder a la informacin de una corrida
realizada con anterioridad y modificarla si se desea, para realizar una nueva
corrida. Se puede usar esta informacin haciendo clic en la opcin Desde
Archivo en la ventana principal y seleccionando el archivo deseado.
Los archivos se podrn cargar desde cualquier ubicacin de disco, y discos
extrables en donde se encuentre.
Tambin se podrn cargar datos desde la base de datos interna de programa,
presionando en la opcin Consultar, en esta base de datos quedar
almacenadas todas las corridas que se realicen en el sistema. Para el caso que no
se recuerde el nombre ingresado, se podr hacer clic en el botn consultar sin
ingresar ningn valor para visualizar todas las corridas almacenadas en la base de
datos interna.
9.3 EVALUACIN Y SELECCIN
Una vez se han ingresados los datos necesarios para realizar el anlisis de un
caso, el sistema est listo para realizar la evaluacin y seleccin de los fluidos de
acidificacin para lo cual se debe hacer clic en el botn evaluar, que se encuentra
en el ltimo formulario de datos de entrada.
120
Seguido a esto, se presentar una ventana en la que se muestran las diferentes

etapas de tratamiento (FIGURA 13) que debern ser usadas para el tratamiento
en orden de aplicacin y en la etapa de tratamiento cido, se expondrn los
sistemas cidos ordenados en forma descendente segn su grado de
aplicabilidad.
Tambin muestra la incertidumbre asociada a la metodologa, y las siguientes
opciones:
FIGURA 13. Ventana Principal de Resultado
Fuente: Los Autores
121
Anlisis de variables Generales: Muestra los resultados del anlisis de

relevancia correspondientes a las variables que son comunes a cada uno
de los sistemas (FIGURA 14).
FIGURA 14. Anlisis de Relevancia de las variables Generales
Fuente: Los Autores

Comentarios: Muestra los comentarios generales resultantes de la
evaluacin del tratamiento (FIGURA 15).
122
FIGURA 15. Comentarios Generales
Fuente: Los Autores
Inicio: Da la opcin de volver al men inicial para realizar nuevamente una

corrida.
Ver ms: Muestra los anlisis de relevancia correspondientes a cada una
de las variables, que influyen en la seleccin de los diferentes sistemas
cidos y las etapas.
FIGURA 16. Anlisis de Relevancia de las Variables Particulares a cada sistema
Fuente: Los Autores

123
9.4 ANLISIS DE RESULTADOS
Para un mayor entendimiento de los procesos internos que lleva a cabo esta
herramienta, el programa permite visualizar de forma clara y ordenada los
resultados obtenidos en cada una de las etapas de la metodologa interna, de
forma que el usuario pueda visualizar independientemente cada uno de los
criterios presentados en las ventanas SELECCIN FINAL y CRITERIOS DE
SELECCIN. El programa presenta esta informacin en forma de tablas, las
cuales representan los vectores y matrices utilizados internamente durante el
proceso de evaluacin. Para acceder a estas tablas se debe hacer clic en el
encabezado de cada una de las listas de variables de la ventana de anlisis de
relevancia para los sistemas cidos. Seguido a esto, se desplegar una lista con
las categoras a examinar, desde donde se debe seleccionar la tabla de inters.
A continuacin se presentan dichas tablas en orden secuencial
9.4.1 DATOS DE ENTRADA
Contiene toda la informacin suministrada por el usuario. En la FIGURA 17 se

presenta un fragmento de la forma en cmo se visualizar el ingreso de los datos.
124
FIGURA 17. Ingreso Mineraloga (Fragmento)
Fuente: Los Autores
9.4.2 CALIFICACIN DEL DESEMPEO POR VARIABLE
En esta tabla se presentan las calificaciones obtenidas por cada una de las
variables que influyen en la seleccin de los diferentes sistemas cidos. Sus
valores se pueden observar en la columna
Calificacin de las ventanas de
anlisis de relevancia para variables generales y particulares.

Las variables que sean omitidas dentro de la metodologa, no tendrn ningn valor
en el campo correspondiente.
125
9.4.3 PORCENTAJE DE INFLUENCIA POR VARIABLE
Muestra el porcentaje de influencia que tendr cada una de las variables dentro de
la metodologa, aqu se podr observar el porcentaje o peso inicial y el porcentaje
nuevo, que se genera por la omisin de datos en la metodologa. Este valor se
puede observar en la columna % de influencia de las ventanas de anlisis de
relevancia para variables generales y particulares.
9.4.4 DESEMPEO INDIVIDUAL POR VARIABLE
Presenta una combinacin de la calificacin obtenida por cada una de las

variables con el nivel de influencia de cada una de ellas. Es decir los ponderados
de cada una de las variables. Para este caso se presentan sin ningn valor las
variables que fueron omitidas por el usuario.
9.4.5 DESEMPEO GLOBAL
Rene la totalidad de los valores antes mencionados e indica la respuesta general

de los sistemas cidos frente a las condiciones planteadas por el usuario. Tambin
se muestra en la ventana de anlisis de relevancia de las variables particulares,
como ponderado final.
126
9.4.6 INCERTIDUMBRE POR OMISIN DE DATOS
Los valores que contiene representan la disminucin en la confiabilidad de la

metodologa, el cual, es el resultado de la omisin de datos en las variables de
entrada. Por lo tanto, de no omitir ninguna variable dentro de los datos de entrada,
la incertidumbre calculada deber ser siempre cero (0). Este
valor de
incertidumbre se muestra en la ventana principal de resultados.
9.5 MANUAL DEL USUARIO
La herramienta cuenta con un documento interactivo en formato .pdf en el que se

podr encontrar todos los contenidos necesarios para poder dar un buen manejo a
la herramienta, adems de ofrecer algunos conceptos bsicos para un mayor
entendimiento del programa por parte de los usuarios. Para acceder al manual del
usuario se deber hacer clic en la opcin Ayuda del men superior, donde
automticamente se abrir una ventana con el manual del usuario.
El archivo cuenta con una tabla interactiva que al hacer clic en uno de sus
contenidos, inmediatamente referir al usuario al tema de inters. En la se observa
el manual del usuario.
127
FIGURA 18. Manual del Usuario
Fuente: Los Autores
128
10 APLICACIN Y VALIDACIN
El propsito de este captulo es comprobar la efectividad de la herramienta, con la

conviccin de
incrementar la produccin y mejorar la recuperacin total de
hidrocarburos de los campos petroleros colombianos. Esta una herramienta que

sencilla de manejar que permite a los ingenieros ampliar su conocimiento de
acidificacin por medio de la experiencia recopilada de expertos. Dado que la
ingeniera y la seleccin de tratamientos cidos efectivos implica la aplicacin de
reglas y criterios que son las base de decisiones lgicas para el correcto
funcionamiento de la herramienta software.
Para validar la herramienta se presentarn los datos requeridos de varios pozos, y
posteriormente se har una corrida de esta, permitiendo la seleccin de las etapas
y fluidos correspondientes de cada uno de los ejemplos aqu presentados. La
informacin de los ejemplos propuestos representan la realidad de algunos
campos colombianos, ya que se tom como referencia los datos reales de varios
campos del pas.
10.1 POZOS SELECCIONADOS E IDENTIFICACIN DE VARIABLES
Despus de una bsqueda exhaustiva y cuidadosa con la colaboracin de varios

expertos de la industria, se logro llegar a plantear diferentes ejemplos con las
caractersticas requeridas, para lo cual se disearon 5 casos reales que
representan las caractersticas de pozos colombianos con evidente dao de
formacin, en los que se podr correr la herramienta.
129
Dada la calidad de ejemplos didcticos los datos presentados en esta seccin ser
muy parecidos a las condiciones reales , donde para tener un mayor parecido con
la realidad se tuvo en cuenta que no todos los datos se encuentran disponibles en
campo.
10.1.1 PRESENTACIN DE LOS CASOS
Para los casos propuestos se proponen dos grupos para los
ejemplos que
representan varias opciones de cmo podr usarse la herramienta. En el primer

ejemplo se tomo la perspectiva de una compaa operadora que luego de realizar
un estudio de dao de formacin llego a la conclusin que se necesitaba realizar
tratamientos cidos a varios de sus pozos. El segundo caso corresponde al de las
empresas de servicios las cuales, solo cuentan con la informacin que les
suministra la compaa operadora.
CASO 1 CAMPO GONZALES

.
Breve Descripcin del Campo: Es un campo que tiene de un ambiente de
depositacin fluvial y la produccin proviene de una sola formacin que est
dividida en tres zonas Superior (FGS), Medio (FGM) e Inferior (FGI), son arenas
calcreas que contienen calizas en su parte media e inferior. Para el desarrollo de
este campo se consideran de gran importancia la permeabilidad debido a canales
de disolucin y la porosidad primaria, porque no tendr grandes cambios por la
aplicacin de tratamientos de acidificacin.
130
Justificacin: En este caso la compaa operadora realiz un estudio ntegro de

dao de formacin a todos los pozos con que cuenta su campo, esto debido a la
cada anormal de la produccin que estn presentado los pozos y algunos
fracasos en los tratamientos de estimulacin.
Luego de este estudio se determino que los pozos G1, G2 y G3 serian los
candidatos ms ptimos para estimulacin acida, por las caractersticas de la
formacin y el tipo de dao que estos pozos presentan.
CASO 2 COMPAA DE SERVICIOS
Breve descripcin: Se le suministra informacin a una compaa de servicios

acerca de los pozos O1 y O2. El pozo O1 produce de tres zonas diferentes y como
resultado de un PLT se descubri que una de las zonas se encuentra taponada,
por lo tanto se quiere recuperar la produccin de esta zona aislando las otras dos
que si se encuentran en buen estado.
El pozo O2 produce de dos zonas
diferentes FO21 y FO22, deseando estimularlas con un solo tratamiento.
Justificacin: Una compaa operadora solicita a la empresa de servicios que

disee un tratamiento de estimulacin acida para dos de sus pozos, para esto le
proporciona cierta informacin y alguna muestras de fluidos y corazones para
realizar las pruebas que crean convenientes. Esta compaa deber hacer las
suposiciones que crean favorables.
131
10.1.2 DATOS DE POZO
Los datos de pozo aqu presentados se organizaran en tres grupos de la siguiente

forma:
Mineraloga
Para el campo Gonzales los datos de mineraloga provienen de anlisis SEM y

DRX
se realizaron a muestras de corazones de los pozos G1 y G2. La
mineraloga del pozo G3, se debe correr con la mineraloga de los pozos con que
se cuenta con informacin, para nuestro caso ser la de los pozos G1 y G2. Esta
hiptesis surgi porque es probable que la mineraloga sea parecida a cualquiera
de las dos o en el peor de los casos no coincida con ninguna. En cualquiera de las
situaciones se deber respaldar con estudios ms profundos al momento de tomar
cualquier decisin.
TABLA 30. Mineraloga de los pozos G1 y G2
Armazn
Pozo
Prof.
Formacin
Cuarzo
Aglutinantes
Feldespatos
Mono
(%)
Poli
(%)
PL
MICR
Cementos
DOL
CALC
CLOR
CAOL
PIRIT
G1
5404
FGM
69.8
1.2
2.9
0.3
15.5
0.6
1.5
G2
5821
FGS
59.5
0.8
0.5
0.5
18.4
1.3
4.2
0.5
2.9
Fuente: Los Autores
132
Para el pozo O1 se tienen cuatro muestras de fondo, correspondientes a la zona

de inters, que fueron sometidas a anlisis SEM y DRX; los resultados de estas
pruebas arrojaron los siguientes resultados:
TABLA 31. Resultados de anlisis de muestras para el pozo O1
Feldespato
Ncleo
Cuarzo
K
Na
Illita
Heulandita
Clorita
Horblenda
Moscovita
Esmectita
Caolinita
50
28
--
--
51
27
--
--
53
24
--
50
18
--
15
Promedio
51
24.25
2.5
1.75
2.5
1.5
10.25
0.25
Fuente: Los Autores
Para el pozo O2 se cuenta con 20 muestras, repartidas en 13 muestras de la zona

FO21 y 7 de FO22, despus de ser sometidas a anlisis DRX arrojaron los
siguientes resultados:
133
Plagioclasa
Feldespatos-K
Calcita
Dolomita
Siderita
Dolomita-Fe
Anhidrita
Pirita
Total de arcilla
Caolinita
Clorita
Ilita
Esmectita
Ilita/Esmectita
Arcillas (%)
Cuarzo
Mineraloga Bull (%)
Formacin
Profundidad (ft)
TABLA 32. Resultados de anlisis de muestras para el pozo O2
Prom
FO
21
90
Tr
Prom
FO
22
89
Tr
10
Tr
Fuente: Los Autores

Dao de formacin
Los pozos correspondientes al campo Gonzales despus de un anlisis

exhaustivo arrojaron que presentaban los siguientes problemas:
Pozo G1
Este pozo presenta un dao significativo asociado a la perforacin por invasin de
filtrado, y leve precipitacin de asfltenos. S= 6.13
134
TABLA 33. Datos de dao de formacin pozo G1
Origen
Causa
Perforacin
Produccin
Tipo de Dao
Detalle
Perdidas de Filtrado
Agotamiento
Natural del
pozo
Depsitos Orgnicos
Localizacin
Sd
Formacin
Asfltenos
Perforaciones
Fuente: Los Autores
Pozo G2
Segn el reporte de eventos de este pozo presenta formacin de emulsiones
estabilizadas por finos, para este tipo de emulsiones se recomienda conocer que
la migracin de finos puede ser una de las causas de la formacin de emulsiones,
por tanto para este pozo se ingresara en la herramienta dao por emulsiones y
migracin de finos por separado. S=7.77
Origen
Causa
Tipo de Dao
Produccin
Altas tasas de
Flujo
Bloqueo por
emulsiones
Perforaciones
Produccin
Migracin de
finos por la
desestabilizacin
de Caolinita
Migracin de Finos
Formacin
Fuente: Los Autores

135
Detalle
Localizacin
Sd
Pozo G3
En este pozo se presentan problemas por la formacin de incrustaciones
inorgnicas por carbonato de calcio y problemas por desestabilizacin de arcillas.
S= 8.27

Origen
Causa
Tipo de Dao
Detalle
Localizacin
Produccin
Alto contenido
de
Carbonatos
Incrustaciones
Inorgnicas
Carbonato
de Calcio
Perforaciones
Workover
Inyeccin de
Salmuera
incompatible
Migracin de Finos
Sd
Formacin
Fuente: Los Autores
Pozo O1
Despus de analizar la informacin dada por la empresa operadora con la
colaboracin de un software para identificacin de dao , se llego a la conclusin
que el pozo presentaba problemas por migracin de finos, tendencia a
depositacin de asfltenos e incrustaciones inorgnicas de carbonato de calcio.
S=12.3
136
TABLA 36. Datos de dao de formacin pozo O1

Origen
Causa
Tipo de Dao
Detalle
Localizacin
Produccin
Alto contenido
de
Carbonatos
Incrustaciones
Inorgnicas
Carbonato
de Calcio
Perforaciones
Produccin
Agotamiento
del
Yacimiento
Depsitos Orgnicos
Asfltenos
Formacin
Produccin
Altas tasas de
flujo
Migracin/hinchamiento
de Arcillas
Sd
Perforaciones
Fuente: Los Autores
Pozo O2
Este pozo presenta problemas de arcillas y tendencia incrustante de carbonato de
calcio en una relacin de 44.30 libras por cada mil barriles de agua producida, a
partir de la formacin productora. S = 8.7
TABLA 37 Datos de dao de formacin pozo O1

Origen
Produccin
Workover
Causa
Tipo de Dao
Detalle
Localizacin
Alto contenido
de
Carbonatos
Incrustaciones
Inorgnicas
Carbonato
de Calcio
Perforaciones
Inyeccin de
salmuera
incompatible
Hinchamient o/migracin
de Arcillas
Fuente: Los Autores

137
Formacin
Sd
DATOS DE YACIMIENTO Y OTROS
De la simulacin realizada con un software especializado que computa datos de

produccin y presiones en simultneo, se obtuvo el ltimo recobro esperado, gas
in-situ, balance de materia, estimaciones de permeabilidad y skin. Se calcularon
las presiones promedios, los valores de skin y las permeabilidades para todos los
pozos del campo Gonzales. De lo anterior se obtuvieron los siguientes resultados:
TABLA 388. Datos Generales para todos los pozos

Pozo
Variable
G1
G2
G3
O1
O2
203
339
100
89.9
70
Presin Prom.
980
1088
1163
1032.2
1204.6
TVD
4168
4594
4768
3399
8550
Bicarbonatos
366
594
1104,1
336
Sulfuros
3.6
14,6
13,8
1644,4
Bicarbonatos
+ Sulfuros
369.6
608.6
1117.9
200.4
ndice
Inestabilidad
Coloidal
2.1
Temp. Fondo
135
% Disolucin
de la
Formacin en
HCl al 15 %
Pozo
Fracturado
NO
NO
NO
FUENTE: Los Autores
138
SI
10.2 EJECUCIN DE LA HERRAMIENTA Y ANLISIS DE RESULTADOS
Para la ejecucin del programa se utilizaron los datos de todos los pozos antes
mencionados, pero debido a los requerimientos de espacio solo se mostrara el
anlisis del pozo G1. Los dems pozos podrn ser consultados en la base de
datos de la herramienta. Luego de correr los datos obtenidos para el pozo G1 se
obtuvieron los siguientes resultados:
FIGURA 19: Resultados generales de una corrida para el pozo G1
FUENTE: Los Autores
139
Como se puede observar los resultados arrojados por el programa muestra las
etapas bsicas para un tratamiento ptimo para este pozo.
10.2.1 ETAPAS DE TRATAMIENTO
Pickling (Limpieza de tubera de Inyeccin): Es recomendable la realizacin de

esta etapa siempre que se vaya a realizar un tratamiento de esta naturaleza, dado
que las tuberas pueden tener contaminantes que pueden afectar el equilibrio
natural del pozo. En el caso de tener tuberas nuevas es imperante la realizacin
de esta etapa ya que el porcentaje de hierro que arrojan las tuberas es mayor que
para el caso de las tuberas viejas 34. En la herramienta se podr observar el
resultado que se muestra en la FIGURA 20, para cada una de las etapas
seleccionadas con cada corrida.
FIGURA 20 Comentario Etapa de Pickling
Fuente: Los Autores
34
Opinin del Ingeniero Hebert Ferneynes. Ingeniero de Petrleos con ms de 30 aos de

experiencia en el rea de estimulacin qumica u otras.
140
Tratamiento Orgnico:
Se debe realizar esta etapa para evitar el contacto de
los cidos con el crudo y asfltenos depositados dentro del pozo. Ya que esto
podra generar un dao secundario como por ejemplo sludge, debido a que el
pozo tiene presencia de minerales de hierro, lo que implica tener especial cuidado
con el control de hierro en el diseo final de un tratamiento.
Preflujo cido: Se debe realizar por el alto contenido de carbonatos que presenta
esta formacin, para evitar el contacto de los mismos con minerales carbonatados
que puede generar precipitados insolubles que disminuirn la permeabilidad del
pozo.
Etapa Principal (Sistemas cidos): Esta es la etapa que mayor influencia tendr
en el pozo durante un tratamiento, pues es la etapa que se disea para eliminar el
dao de formacin.
Etapa de Posflujo: Siempre que se realiza un tratamiento se debe realizar esta
etapa con el nico fin de dar una mayor penetracin a los cidos usados en la
etapa de cido principal.
10.2.2 SISTEMAS CIDOS SELECCIONADOS
Para los sistemas cidos seleccionados se ordenan los resultados en funcin del
ponderado final de forma descendente, como se puede observar en la
FIGURA 19. El ms apropiado tendr el numero 1 y el menos apropiado tendr el

numero 5. Tambin se muestra la aplicabilidad que tendr cada sistema, como se
defini anteriormente.
Los resultados obtenidos para cada sistema cido, en orden de aplicabilidad
fueron los siguientes:
141
FIGURA 21. Clasificacin de Variables para lodo cido Orgnico

L O D O C I D O OR G N I C O
A P L I C A B I L I DA D
Aplicable
PO NDER A DO FINA L
V A R IA B L E
CLASE
C A L I FI CA C I N
61.33
% DE
INFLU ENC IA
DES EMPEO
INDIV IDUA L
Caolinita
6.66
6.66
Clorita
6.66
1.66
Feldespatos
3.33
3.33
Temperatura de
fondo
6.66
6.66
Localizacin del
dao
3.33
3.33
Localizacin del
dao
3.33
3.33
Depsitos Orgnicos
6.66
6.66
Fuente: Los Autores
FIGURA 22. Clasificacin de Variables para lodo cido Secuencial

L O D O C I D O S E C U E N C IA L
A P L IC A B IL I DA D
Aplicable
P O N D E R A DO F I N A L
V A R IA B L E
C LA S E
CA L I FI CA C I N
60.50
% DE
INFLUENC IA
DES EMPEO
I N D I V ID UA L
Caolinita
6.66
6.66
Clorita
6.66
6.66
Feldespatos
3.33
3.33
Temperatura de
fondo
6.66
6.66
Localizacin del dao
3.33
3.33
Localizacin del dao
3.33
3.33
Depsitos Orgnicos
6.66
Fuente: Los Autores

142
FIGURA 23. Clasificacin de Variables para cido Fluoborico

C I D O FL UO B O R I CO
A P L I C A B I L I DA D
Aplicable
PO NDER A DO FINA L
V A R IA B L E
CLASE
C A L I FI CA C I N
54.91
% DE
INFLU ENC IA
DES EMPEO
INDIV IDUA L
Caolinita
6.66
Clorita
6.66
6.66
Feldespatos
3.33
0.83
Temperatura de
fondo
6.66
6.66
Localizacin del
dao
3.33
3.33
Localizacin del
dao
3.33
3.33
Depsitos Orgnicos
6.66
Fuente: Los Autores

FIGURA 24. Clasificacin de Variables para SGMA
SGM A
A PLIC A B IL IDA D
Aplicable
PO ND ER A DO FI NA L
V A RIA BL E
CL A SE
CA L IFI CA C I N
54.50
% DE
INFL UE N CIA
DESEM PEO
IND IV ID UA L
Caolinita
6.66
Clorita
6.66
6.66
Feldespatos
3.33
3.33
Temperatura de
fondo
6.66
3.33
Localizacin del
dao
3.33
3.33
Localizacin del
dao
3.33
3.33
Depsitos Orgnicos
6.66
Fuente: Los Autores

143
FIGURA 25. Clasificacin de Variables para Lodo cido Convencional

L OD O C ID O CO NV E NC IONA L
A PLIC A B IL IDA D
Aplicable
PO ND ER A DO FI NA L
V A RIA BL E
CL A SE
CA L IFI CA C I N
50.50
% DE
INFL UE N CIA
DESEM PEO
IND IV ID UA L
Caolinita
6.66
Clorita
6.66
6.66
Feldespatos
3.33
3.33
Temperatura de
fondo
6.66
Localizacin del
dao
3.33
1.66
Localizacin del
dao
3.33
1.66
Depsitos Orgnicos
6.66
Fuente: Los Autores
En la FIGURA 26 se pueden observar los puntajes y el porcentaje de influencia de

cada una de las variables generales del sistema as mismo como su desempeo
individual.
De los resultados anteriores se puede observar que el Lodo cido Orgnico es el
ms apropiado dadas las condiciones que presenta el pozo y el lodo cido
convencional es el menos apropiado. Esto se debe a la presencia de depsitos
orgnicos que presentan alta incompatibilidad con los sistemas cidos en general,
razn por la cual es inevitable la realizacin de la etapa de tratamiento orgnico
antes de realizar cualquier tratamiento con cidos.
144
FIGURA 26. Clasificacin de Variables Generales

V A R IA B L E S G E N E R A L E S
V A R IA B L E
% DE
INFLU ENC IA
DES EMPEO
INDIV IDUA L
CLASE
C A L I FI CA C I N
Permeabilidad
13.33
13.33
Presin promedio
13.33
13.33
Profundidad vertical
3.33
3.33
Mojabilidad formacin
(Agua)
6.66
Fracturado
3.33
3.33
Skin
13.33
13.33
Cuarzo
3.33
2.50
Carbonatos
3.33
3.33
minerales de hierro
3.33
1.66
Fuente: Los Autores
145
CONCLUSIONES
La seleccin del tratamiento de acidificacin matricial ms adecuado se basa

principalmente en caractersticas particulares de cada uno de los pozos, como
mineraloga, dao de formacin
y las propiedades de los fluidos producidos.
Dependiendo de la calidad de la informacin con que se cuente al momento de

aplicar la metodologa depender la relevancia de cualquier tratamiento que esta
pueda seleccionar.
La determinacin del posible dao de formacin en el pozo a evaluar es un factor

determinante al momento de seleccionar los fluidos de tratamiento, ya que la
acidificacin en areniscas tiene la funcin de restaurar la permeabilidad original,
que ha sido afectada por algn factor que altere su equilibrio natural.
Debido a la generacin de dao de formacin por la inyeccin de cidos como una

consecuencia de reacciones secundarias y terciarias con los minerales de la
formacin, es necesario prepararla previamente para la inyeccin de cidos, esto
se hace con cada una de las etapas que este trabajo propone, con la nica
finalidad de minimizar la generacin del dao. Teniendo en cuenta estas
reacciones que ocurren dentro de la formacin es necesario desplazar estos
posibles precipitados fuera de la zona flujo del po zo con la ayuda de la etapa de
posflujo.
146
La acidificacin matricial de areniscas se presenta como una alternativa muy

atractiva en materia de costos y retorno de la inversin, considerando que los
resultados de un tratamiento bien diseado han reportado aumentos en
produccin de un 100% y en muchos casos del 400%.
Para la implementacin de tratamiento de acidificacin matricial, la herramienta

software es una excelente alternativa de orientacin, ya que permite conocer de
forma sencilla cuales seran las ventajas y debilidades que tendra si se lleva a
cabo su aplicacin.
Una de las principales caractersticas de la herramienta software diseada es

contar con una metodologa interna de seleccin flexible, que no obliga al usuario
a introducir necesariamente una determinada serie de datos que en algunas
ocasiones son difciles de conseguir, permitiendo de esta forma utilizar solamente
aquella informacin del campo disponible y obtener los resultados con un grado
considerable de confiabilidad. Esto se debe a que cuando un dato es omitido por
el usuario, el software no lo descarta sino que lo incluye dentro de la incertidumbre
del resultado final, ajustndose as a las condiciones y necesidades reales que se
encontraran en la prctica.
En general, la Herramienta Software con todos sus componentes, constituye un

consejero y soporte de gran utilidad para el estudio de tratamientos y sistemas
cidos, ms no un sustituto de la experiencia de campo y el sentido comn de los
ingenieros. Los resultados proporcionados por el software no deben ser
apreciados como definitivos para la implementacin de un tratamiento en un
campo, sino antes deben ser analizados para verificar su coherencia y veracidad,
147
identificando los puntos claves y criterios a tener en cuenta ante una eventual
aplicacin de una acidificacin matricial.
Gracias al lenguaje utilizado para la programacin y contenido didctico de la

herramienta est podr ser implementada como TIC (Tecnologa informtica de
las comunicaciones), brindando as mayores posibilidades de aprendizaje y
capacitacin.
148
RECOMENDACIONES
La herramienta software diseada constituye la base de un conveniente y

promisorio estudio de los tratamientos de acidificacin frente a las condiciones
operativas de los campos, por lo tanto se debe seguir trabajando en esta rea no
muy desarrollada hasta el momento, con el fin de aprovechar las ventajas de este
software y producir nuevos y mejores resultados que contribuyan a incrementar la
produccin y por lo tanto, satisfacer las necesidades energticas del sector
hidrocarburos, que crecen a un ritmo acelerado en la actualidad.
Si bien es cierto que la herramienta fue desarrollada con base en tecnologas

modernas, es conveniente mantener actualizada la base de datos del software con
el fin obtener resultados cada vez ms favorables, incluso para las condiciones de
operacin ms exigentes. Se debe prestar especial atencin a los rangos de
operacin de las etapas y los fluidos, ya que gracias a las continuas mejoras que
se dan en los campos de resistencia de materiales, diseo de equipos y qumica
ms sencilla, dichos rangos de aplicacin se hacen cada vez ms amplios.
Se recomienda desarrollar una investigacin acerca de los diferentes sistemas

cidos para generar una herramienta ms robusta al momento de seleccionar un
sistema cido. Y poder dar opciones ms especificas, cuando se refiera a un
sistema cido no convencional.
Es muy importante para darle seguimiento a esta herramienta, desarrollar un

mdulo de diseo completo de un tratamiento, con el clculo de volmenes, tasas
149
de inyeccin y tiempos de remojo. Tambin sera una buena alternativa generar

otro mdulo dedicado a la simulacin en el que se recree el medio poroso y
las
posibles reacciones de algn fluido en el mismo, para identificar los productos de

reaccin, los tiempos de reaccin, regmenes de flujo, entre un gran variedad de
posibilidades.
150
BIBLIOGRAFA
ABOUD, Ricardo. & FORERO, Leandro. Efective Matriz Acidizing in high
temperatures Enviroments. En: Annual Tecnical Conference and Exhibition .
Anaheim, California. SPE 109818 (Nov. 2007); p. 4-5.
ALI GHALAMBOR, M. E.. Formation Damage Abatement: A Quarter-Century

Perspective. SPE 58744 (26 July. 2001); p. 5-8.
BJ SERVICES. Formation Damage Manual. Houston, 2000. 350 p.
BRYANT, Steven L. & BULLER, David. C. Formation Damage from Acid

Treatments. En: BP Research. SPE 17597 (Nov. 1990); p. 3-4.
CHANG, F.F. New Material and Technique for Matrix Stimulation in High-WaterCut Oil Wells. En: SPE International Symposium on Formation Damage Control.
Lafayette,Louisiana. SPE 39592 (10 Jan. 2000); p. 5-7.
COULTER WALLAS, Andrew. HENDRICKSON, Alexander. & MARTINEZ, Sergio.

Petroleum Engineering Handbook. New york, 1987. 270 p.
COULTER, G., & JENNINGS, A. A Contemporary Approach to Matrix Acidizing.

San Antonio, Texas. SPE 3859412 (Aug. 1998); p. 8-11.
CROWE, C. Masmonteil, J. & THOMAS, R. Trends in Matrix Acidizing. En: Oilfield

Review Schlumberger. Vol 1(Oct. 1992); p. 24-40.
151
DIAZ VILORIA, Ricardo. Anlisis Nodal en la Optimizacin de la Produccin de los

Pozos del Campo Colorado. Bucaramanga, 2009, 205 p. Universidad Industrial de
Santander.
ECONOMIDES, Michael. J. & NOLTE, Keneth G. Reservoir Stimulation. Houston:

WILEY, 2007. 700 p.
GARROUCH A.A. & MALALLAH, A. M. A Comprensive Expert System for

Diagnosis and assessing Formation Damage. En: SPE Eropec/EAGE Annual
Conference and Exhibition. Vienna Austria: SPE 99277 (Jun. 2006); p. 2-3.
GHALAMBOR, A. & ECONOMIDES, M. Formation Damage Abatement:A QuarterCentury Perspective. Lafayette, Louisiana: SPE 58744 (26 Jul. 2001); p. 2-7.
HILLIER, Frederick S. & LIEBERMAN, J. Gerald. Investigacin de operaciones.

754 758 p.
HONGJIE, X., & HOLDITCH, S. A. (s.f.). A Comprehensive Approach to Formation
Damage Diagnosis and Corresponding Stimulation Type And Fluid Selection. p. 815.
HOUCHIN, L. R. & HUDSON, L. M. The Prediction, evaluation y treatment of

Formation Damage Caused by Organic Deposition. SPE 58966, (22-26 Febr.
1986); p. 5-9.
152
KALFAYAN, Leonard. Production Enhancenment with Acid Stimulation. United

States: PennWells Corp, 2008. 262 p.
KALFAYAN, Leonard. & METCALF, A. S. Successful Sandstone Acid Design Case

Histories. En: Exceptions to Conventional. Annual Technical Conference. Dallas.
SPE 63178 (1-4 Oct. 2000); p. 6-8.
KRUEGER, R. F. Operations An Overview of Formation Damage and Well

Productivity in Oilfield. En: Society Of Petroleum Engeeners. SPE-10029. (Jul.
1986); p. 10.
KUME, Nicholas. & VAN MELSEN, Robert. New HF Acid System Improves
Sandstone Matrix Acidizing Success Ratio By 400% Over Conventional Mud Acid
System in Niger Delta Basin. En: SPE Annual Technical Conference and
Exhibition. Houston, Texas. SPE 56527 (Oct. 1999); p. 12-14.
MCLEOD, Harry. Matrix Acidizing. Society Petroleum of Engineers of AIME.

(December 1984); p. 9-14.
MCLEOD, Harry. Significant Factors for Successful Matrix Acidizing. En: New
Mexico Tech Centennial Symposium. New Mexico. SPE 20155 (1990); p. 1-2.
MEHDL AZARL, J. Formation Permeability Damage Induced by Completion

Brynes. En: Journal Petroleum Engineer. (Abril, 1990); p. 486-490.
MININNI, Simonetta. & CHERRI, Roberto. Matrix Stimulation: Automation of

Treatment Design. En: European Petroleum Conference . Aberdeen U.K.SPE
27550. (Mar. 1994); p. 6-9.
153
MOTTA, Eduardo. & PLANVLK, Benjamin. Optimization Sandstone Acidizing. En:

SPE Reservor Engineering. SPE 19426 (Feb. 1992); p. 2-3.
MUOZ RODRIGUEZ, Alvaro F. & TORRES TORRES, Edgar. (2007). Evaluacion

Tecnica de las Estrategias de Levantamiento Artificial Implementadas en Campos
Maduros. Diseo de una Herramienta Software de Seleccin. Bucaramanga, 2007,
p. 250. Universidad Industrial de Santander.
MURTAZA, Ziauddin. & BERNALT, Oliver. An Improved Sandstone Acidizing

Model: The Importance of Secondary and Tertiary Reactions. En: European
Formation Damage Conference. The Hague, The Netherlands. SPE 54728 (Jun.
1999); p. 10-11.
PORTER, K. E. An Overview of Formation Damage. SPE-19894 (Mar. 1989); p.3.
QUINN, M Anthony. & LAKE, Larry W. Designing Effective Sandstone Acidizing

Treatments Through Geochemical Modeling. En: European Formation Damage
Control Conference. The Hague. SPE 38173 (1 Feb. 1999); p. 6-8.
QUINTANA, Javier. Evaluacion de Trabajos de Estimulacion Organica en Pozos

de Yarigui-Cantagallo. Bucaramanga, 2008, p.210. Universidad Industrial de
Santander.
RAE, Phillip. & DI LULLO, Gino. Achieving 100 Percent Success in Acid
Stimulation of Sandstone Reservoirs. En: SPE Asi Pasific Oil And gas Conference
and Exhibition . Melbourne, Autralia. SPE 77808 (Oct. 2002); p. 5-6.
154
RAE, Phillip. & DI LULLO, Gino. Matriz Acid Stimulation- A review of State of Art.
En: European Formation Damage Confenrence. Hague, Netherlands. SPE 82260
(May. 2003); p. 8-9.
RESTREPO, Alejandro. Curso
Teora Bsica de Dao de Formacin y
Aplicaciones. (1: 2009: Bucaramanga). Ponencia en Captulo Estudiantil SPE.

Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander, 2009.
SAN ANTONIO A COMPANY WITH PRIDE. Dao de Formacion y Estimlacin

Acida. Argentina: INGTEC Ingenieria y Tecnologa, 2005. 190p.
SCHLUMBERGUER.
Fluid
Selection
Guide
for
Matrix
Treatmentes.
Schlumberguer.
S RABAA, Ali. PHILLPS James. E. Minimizing Wellbore Damage in a Sandstone

reservoir Using Efecctive Mud Management Practices. En: SPE Saudi Arabia
Section Tecnical Symposium and Exhibition. SPE 126056 (May. 2009); p. 11-13.
SHUCHART, C.E. GDANSKY, R.D. Improved Success in Acid Stimulations with a

New Organic-HF System. En: European Pelroleum Conference. Milan, Italy. SPE
36907 (Oct. 1996); p. 11-14.
SILVA, Carlos. Manual de Estimulacin de Pozos. Mexico D.F: Colegio de

Ingenieros de Petrleos de Mxico; 1991. 82 p.
SMITH, C. & HENDRICKSON, A. Hydrofluoric Acid Stimulation of Sandstone

Reservoirs. En: Journal of Petroleum Technology JPT (1965); p. 6-10.
155
SUMOTARTO, U. & HILL, A.D. Un Integrated Sandstone Acidizing Fluid Selection

and Simulation to Optimize Treatment Desing. En: SPE Annual Thecnical
Conferenceand Exhbition . Dallas, Texas. SPE 30520 (1995); p. 7 -9.
SUTTON, Gary D. LASSATER, R. M. Aspects of Acid Additive Selection in

Sandstone Acidizing. En: Society of Petroleum Engineers of AIME. Dallas, Texas.
SPE 4114 (8-16 Oct. 1972); p. 11-12.
TARBUCK, Edward J. & LUTGENS, Frederick K. Ciencias de la Tierra - Una

introduccin a la geologa fsica. Madrid: Pearson, 2005. 400 p.
VAN DORNELEN, M & FORD, W. F. An Expert System for Matrix Acidizing

Treatment Design. En: Annual Technical Conference and Exhibition. Washington,
DC. SPE 24779 (4-7 Oct. 1992); p. 13-14.
UZODINMA, Enelamah. & AKUNNA, Patrick. Successful Matriz Acidizing: Is guess

work part of you Desing? Good Engineering Mitigates Uncertainties. En: SPE
International Conference and Exhibition . Abuja, Nigeria. SPE 85683. (Aug. 2003);
p. 9-10.
WANG, Xuang. & CHENG, Xingsheng. A New Approach for Matrix Acidizing of
Water Injectors in Low-permeability Sandstone Fields. En: SPE International
Symposium and Exhibition on Formation Damage Control held in Lafayette.
Louisiana. SPE 73780 (2021 Febr. 2002); p. 5-7.
WAYNE W. & HILL, Donald. Effect of Acidizing additives on Formation

Permeabilitiy During Matriz Treatments. En: SPE International Symposium and
Exhibition on Formation Damage Control . Lafayette, Lousiana. SPE 73705 (Febr.
2002); p. 5-6.
156
WILLIAMS, B. B. Hydrofluoric Acid Reaction with a Porous Sandstone. En: Esso

Production Research. SPE 3112. (Jun. 1971); p. 6-7.
157
ANEXOS
158
ANEXO A: TABLA GRUPO DE MINERALES
Grupo
Mineral
Minerales
Grupo
Mineral
Cuarzo
Todas las Variedades de

Cuarzo
Minerales
Halita
Hematita
Caolinita
Magnetita
Illita
Pirrotita
Arcillas
Esmctica/Mormorillonita
Minerales
de Hierro
Capaz Mezcladas
Pirita
xidos de hierro
Clorit a
Clorit a
Microcline
Siderita
Ortoclasa
Ankerita
Feldespatos
Albita
Estilbita
Plagioclasa
Huelandita
Calcita
Zeolitas
Chabazita
Dolomita
Carbonatos
Natrolita
Ankerita
Analcime
Siderita
Fuente: Los Autores. Basado en: TARBUCK, Edward J. & LUTGENS, Frederick K.
Ciencias de la Tierra - Una introduccin a la geologa fsica. Madrid: Pearson,
2005. 400 p.
159
ANEXO B: TABLA TIPOS DE DAO DE FORMACIN SEGN ORIGEN Y

CAUSA
Origen
Causa
Tipo de Dao
Invasin de Lodo (Muy Al ta Permeabilidad)
Invasin de Slidos
Fil trado del Lodo (Arcillas Sensibles)
Hi nchamiento o Mi gra cin de Arcillas
lodos con alto Cal cio (Ca CO3)
Ca CO3
lodos con alto Cal cio (Ca CO3)
Ca CO3
Sellado de la permeabilidad de la pa red
Invasin de Slidos
Pozos Perfora dos con lodos bases Acei te
Emulsiones
Taponamiento de Fra cturas Na turales por el Lodo
Invasin de Slidos
Fil trado de cemento (Compues to de Ca)
Preci pita cin qumi ca
Invasin del Cemento
Invasin de slidos
Taponamiento de Fra cturas con ci do
Invasin de slidos
xidos Y otros
Invasin de slidos
Pol meros mal Hidra tados
Invasin de Slidos
Arcillas de Forma cin (la vado previo)
Invasin de slidos
Grasa de la tubera
Invasin de slidos
Hi nchamiento/dispersin de a rcillas
Mi gra cin de Finos
Formacin de incrustaciones
Incrustaciones Inorgnicas
Perfora cin
Cementa cin
Engra vado
producci n
Ca CO3
Formacin de incrustaciones
Ca SO4
Deposita cin de Pa ra finas o As fltenos
Ba SO4/SrSO4
xidos de Hierro
160
Origen
Causa
Tipo de Dao
FeSO4
FeS
ZnS
Pa ra finas y/o Asfl tenos
Al tos Caudales de Producci n
Mi gra cin de Finos
Emulsiones Es tabilizadas con Li mo
Bl oqueo por emulsiones
Emulsiones es tabilizadas con surfa ctantes
Emulsiones ines tables
Sl udge
Incrus taci ones
Slidos en Suspensin
Invasin de slidos
Residuos de la tubera
Invasin de slidos
Deses tabiliza cin de Arcillas y finos
Hi nchamiento o migra ci n de Arcillas
inyecci n de flui dos base a ceite
Ca mbios en la mojabilidad
Emulsiones
Bl oqueo por emulsin
Al ta tensin superfi cial
Ca mbios en la mojabilidad
inyecci n de flui dos fros
Depsitos Orgni cos
Redeposi ta cion Orgnica (Hot Oil)
Depsitos Orgni cos
Incompatibilidad qumica con agua
Workover
Ca CO3
Ca SO4
Ba SO4/SrSO4
Incompatibilidad qumi ca con agua
xidos de Hierro
FeSO4
FeS
ZnS
161
Origen
Acidi fica cin y Otros
tra tamientos
qumi cos
Causa
Tipo de Dao
Tuberas y/o cidos Sucios
Invasin de slidos
Hi nchamiento / Migra cin de Arcillas
Deposita cin de compues to de Hierro
Incrus taci ones Inorgni cas
Formaci n de emulsiones
Bl oqueo por emulsin
al ta tesio i nterfa cial
Ca mbios de mojabilidad
Petrleo en suspensin
Taponamiento
Slidos en suspensin
Invasin de Slidos
Residuos de Ba cterias
Ba cterias
Productos de corrosin
Invasin de Slidos
Incompatibilidad de Aguas
Ca CO3
Ca SO4
Inyeccin de Agua
Ba SO4/SrSO4
Incompatibilidad de Aguas
xidos de Hierro
FeSO4
FeS
ZnS
Desestabilizacin de Arcillas y finos
Hinchamiento/migracin de Arcillas
Hi nchamiento/migra cin de Arcillas
Reservoir Stimulation. Houston: WILEY, 2007. 700 p.
162
Manual del Usuario
En los anexos a continuacin se presentaran los conceptos, definiciones y

procedimientos bsicos para el correcto funcionamiento de la herramienta, que
harn parte del paquete como contenido HTML, que podr ser consultado por el
usuario en cualquier momento, durante la ejecucin de la herramienta.
ANEXO C: DESCRIPCIN DE LA HERRAMIENTA
HERRAMIENTA SOFTWARE DE SELECCIN ACIDIFICADOR 1.0
El propsito de esta herramienta como consejero en para acidificacin matricial de

areniscas, es evaluar y seleccionar las etapas y fluidos de tratamiento utilizados
en cada una de ellas, partiendo de las datos de entrada para cada pozo
ingresados por el usuario.
Esta basada en los criterios y pautas recopilados a lo largo de la experiencia de en
el rea de estimulacin de pozos a nivel mundial, que permiti integrar
conocimiento y tecnologa para lograr su culminacin, como una opcin practica y
eficiente en los trabajos de acidificacin.
El software de seleccin no debe considerarse como razn ultima en la toma de
decisiones para la seleccin de fluidos y etapas durante el tratamiento, por el
contrario su respuesta se debe correlacionar con la experiencia en campo y
llegado el caso comparar con estimulaciones previas.
163
ANEXO D: CARGAR O INGRESAR DATOS
Para el ingreso de datos se tienen las siguientes opciones:

Cargar Datos manualmente, para utilizar esta opcin el usuario debe ir a la opcin
Ingresar Datos e ingresar los datos solicitados.
Consultar Archivos Guardados: con esta opcin el usuario puede consultar las
corridas que se han hecho desde que fue instalada la aplicacin. Para acceder a
esta opcin el usuario deber ir a la opcin consultar e ingresar el nombre del
campo o simplemente dar clic en el botn consultar y aparecern todas las
corridas almacenadas.
Cargar datos desde archivo: para acceder a esta opcin el usuario deber hacer
clic en la opcin Desde Archivo en la parte superior y cargar el archivo deseado
desde cualquier Ubicacin.
164
ANEXO E: GUARDAR DATOS
La herramienta permite dos mecanismos para almacenar la informacin:
Guardado Automtico: Los datos ingresados en cualquiera de las corridas

quedaran almacenados en la base datos interna de la herramienta y podrn ser
consultados, en el momento que el usuario lo desee. Para esto deber hacer clic
en la opcin Consulta del men superior.
Exportar Archivo: En el caso que el usuario desee guardar los datos de la corrida
en un archivo nico, podr realizarlo a travs de la opcin Exportar Archivo, que
se podr encontrar en la
ventana de
165
resultados o en una consulta.
ANEXO F: CONSULTAR TODOS
Para poder ver los datos almacenados internamente el usuario deber hacer clic
en el botn consultar sin ingresar ningn valor en la casilla correspondiente.
166
ANEXO G: EJEMPLOS
Para observar los ejemplos almacenados en la base de datos el usuario deber

hacer clic en la opcin ejemplos en la ventana de consulta.
MODIFICAR DATOS
Para modificar los valores ingresados se debe hacer clic en el icono
que se
muestra en la ventana de resultados y en los resultados de las consultas. Aqu se

podrn modificar o agregar valores ingresados para cada una de las corridas.
MUESTRA RESULTADOS
Para poder observar los resultados de una corrida anterior, luego de realizar la
consulta se podr:
167
168
ANEXO H: DATOS DE ENTRADA
Para la correcta ejecucin del programa se requieren de los siguientes datos del
campo que deben ser ingresados por el usuario, esta informacin se ha dividido
en tres grupos:
IDENTIFICACIN DEL POZO
Para que el sistema pueda identificar cada una de las corridas se deber ingresar
el nombre del campo al que pertenece y pozo a evaluar, quedando registrado en
la base de datos primero el nombre del campo y luego el nombre del pozo (por
ejemplo Gonzales_G1). Es muy importante tener en cuenta que estos valores no
podrn repetirse juntos en una misma corrida para no generar conflicto interno con
la base de datos. Si se desea revisar o modificar una corrida deber hacerse
desde la opcin consulta.
Mineraloga
Corresponde a la clasificacin mineralgica que posea la formacin a tratar. Est

dividida en 6 grupos para suministrar al usuario una mayor flexibilidad en la
169
herramienta. S en algn caso un mineral no est presente en la clasificacin, se

pueda ingresar siempre y cuando sea especificado el grupo al que pertenece.
170
Dao de formacin
Se ha categorizado en origen, causa y tipo de dao de formacin para tener una

mayor exactitud y veracidad de la herramienta, al momento de seleccionar las
etapas y fluidos durante el tratamiento.
Origen: Esta relacionado con el tipo de operacin que causo el dao, como por
ejemplo la perforacin, workover, entre otros.
Causa: Recopila todos los tipos de factores que influyeron a la creacin del dao
de formacin, es decir, mezclas de fluidos incompatibles, alteracin de la
temperatura que favorece la precipitacin de parafinas, etc.
Tipo de dao: Manifestacin fsica de la causa del dao de formacin debido a la
operacin realizada en el pozo, como por incrustaciones inorgnicas, emulsiones,
etc.
Localizacin del dao de formacin: Esta basada en la naturaleza del dao de
formacin que permite estimar la ubicacin del dao, el programa ofrece algunas
opciones viables de su localizacin.
171
Skin (S): Es la cuantificacin del dao de formacin debido a cualquier objeto que
obstruya el flujo normal de fluidos hacia la superficie, no tiene en cuenta las
causas que lo originaron.
Seudoskin (Sd): Es la estimacin de la restriccin al flujo dependiendo del tipo de
dao ingresado. Por ejemplo para un skin de 10, un valor coherente de seudoskin
seria 6.
Datos de yacimiento y otros
En esta parte de datos de la herramienta se tienen en cuenta las caractersticas

del los fluidos, las propiedades de los yacimientos y la configuracin que posea el
pozo a tratar, entre ellos estn:
Permeabilidad (K): Medida de la facilidad del flujo de fluidos a travs del medio
poroso. Dada en milidarcys (mD).
Presin promedio: Es la presin a la que estn sometidos los fluidos dentro de la
formacin. Dada en psi.
Profundidad vertical: Profundidad vertical a la que se halla la formacin de
inters. Dada en pies.
Temperatura de fondo: Temperatura en la cara de la formacin. Dada en grados
Fahrenheit (F).
ndice de inestabilidad coloidal (IIC): Corresponde a la relacin de resinas y
asfltenos obtenida por medio de un anlisis SARA.
Punto de nube: Es la temperatura a la cual se comienzan a formar los primeros
cristales de parafinas en el crudo. Dado en grados Fahrenheit (F).
172
Concentracin de bicarbonatos y sulfuros: Es el contenido de iones de

bicarbonatos y sulfuros presentes en el agua de formacin. Para ingresar este
valor se debe sumar cada uno, dado en ppm.
Prueba de disolucin en HCl al 15%: Es la prueba realizada en un corazn de la
formacin de inters sometida a un 15% de HCl; donde se evala el poder de
disolucin por medio del peso de la muestra antes y despus de la prueba.
Mojabilidad de la formacin: Es la preferencia de la roca a ser mojada por agua,
aceite o tener mojabilidad mixta. Si este dato no es ingresado, el programa
asumir que la formacin esta mojada por agua.
Estado del Pozo: Es tenido en cuenta para comprobar si el pozo ha sido
fracturado antes de realizar una acidificacin, esto para evitar posibles
incompatibilidades entre el fluido de fracturamiento y el de acidificacin.
173
ANEXO I: MTODOS DE ESTIMULACIN ACIDA
En general hay tres categoras de tratamientos de cidos:
Limpieza acida
Este mtodo corresponde a la limpieza de tuberas o para la cara de la formacin,
esto evita posibles daos a futuro en la produccin. Elimina incrustaciones o
desechos que obstruye el flujo de fluidos.
Acidificacin Matricial
El propsito de este tratamiento es remover o disolver el dao de formacin que

obstruye el flujo normal de fluidos desde la formacin hasta la cara del pozo. Se
realiza por medio de flujo de cidos a travs del medio poroso que reaccionan con
los slidos y/o finos que bloquean las gargantas de los poros o tambin con los
minerales de la formacin, aumentando los canales de flujo que favorecen la
produccin de hidrocarburos.
Fracturamiento cido
La fractura puede ser creada por un cido que circula a travs de la fractura o
simplemente por un paquete de fluidos con cido. Como el cido viaja a travs de
la fractura entra en contacto con las paredes de la formacin, lo que resulta en la
disolucin de las mismas y en un consecuente aumento de la permeabilidad de la
174
formacin. Si la disolucin no es uniforme entonces la fractura podra cerrarse y

causar una conductividad retardada.
175
ANEXO J: ETAPAS DE TRATAMIENTO DURANTE UNA ACIDIFICACIN

MATRICIAL DE ARENISCAS
Para alcanzar el xito de una estimulacin acida se han propuesto las siguientes
etapas de tratamiento para inyectar el fluido que disolver el dao de formacin,
estn fundamentadas en las caractersticas del pozo y la formacin de inters:
Tubing pickling (Limpieza de Tubera)
La tubera usada para inyectar el fluido de tratamiento (coiled tubing, tubing o de

perforacin) debe ser limpiada con anterioridad para evitar que el hierro disuelto
por el cido sea arrastrado hacia la formacin y beneficie la formacin de
incrustaciones inorgnicas. Esta etapa no puede ser evadida aun en tuberas
nuevas.
Desplazamiento del aceite de formacin (Tratamiento Orgnico)
Esta etapa es llevada a cabo cuando el crudo de la formacin no es compatible

con los fluidos de tratamiento o cuando hay indicios de incrustaciones orgnicas.
176
Desplazamiento del agua de formacin
Se realiza cuando el agua de formacin tiene una concentracin alta de

bicarbonatos y sulfuros (> 1000 ppm), evitando el contacto con el HCl gastado y la
salmuera de la formacin as como la formacin de incrustaciones inorgnicas.
Reduccin de minerales de hierro
Se aconseja realizarla cuando la formacin presente alto contenido de minerales

de hierro, que al contacto con los fluidos de estimulacin favorecer la
precipitacin de incrustaciones inorgnicas.
Preflujo cido
La principal funcin de esta etapa es disolver los minerales carbonatados de la

formacin a tratar para impedir que el HF reaccione y forme precipitados que
obstruirn los canales de flujo.
177
Tratamiento principal
Esta etapa se emplea para remover el material de silicio que esta restringiendo el
flujo en las cercanas de la cara del pozo, perforaciones o empaques de grava.
Con el paso de los aos se han venido implementando sistemas cidos con
caractersticas especiales que contribuyen de manera eficaz en la remocin del
dao de formacin.
Postflujo
Es una de las etapas imprescindibles en una acidificacin matricial y no puede ser

omitida por ningn motivo, ya que co ntribuye a desplazar los cidos inyectados y
los productos de reaccin dentro de la formacin para impedir problemas a futuro.
178
ANEXO K: SISTEMAS CIDOS
Lodo cido convencional
Conocido en el rea de estimulacin de pozos como Mud Acid, consiste en una

mezcla de HCl:HF a diferentes concentraciones de acuerdo a las caractersticas
de la formacin y a las observaciones de campo.
Self generation mud acid (SGMA)
Es un tipo de lodo autogenerado que utiliza un ster y una solucin de bifluoruro.

Inicialmente el contenido de la mezcla es muy bajo, sin embargo con el tiempo el
ster se hidroliza lentamente para producir un cido frmico y un metanol. El cido
frmico reacciona con la sal de fluoruro para producir cido HF.
Lodo cido secuencial
Se basa en el intercambio catinico que tienen las arcillas para generar HF in-situ
en la cara de estas, se logra inyectando secuencialmente HCl dbil (normalmente
al 15%) seguido por una solucin de fluoruro de amonio.
179
Lodo cido orgnico
El propsito de emplear este sistema cido es en el caso de incompatibilidad de la

formacin con el HCl o cuando hay altas temperaturas que disminuyen la
efectividad del cido.
cido fluoborico (HBF4)
Este sistema cido surge de la necesidad de generar lentamente HF por hidrlisis

a medida que el HBF 4 se consume con las arcillas, esto se ve reflejado en una
mayor penetracin del cido dentro de la formacin.
180
ANEXO L: ADITIVOS
Un aditivo es cualquier material agregado a un cido para modificar su

comportamiento o ajustarlo a condiciones de yacimiento, para evitar reacciones
indeseables o daos por incompatibilidad de los fluidos de la formacin y/o los
fluidos de tratamiento.
Surfactantes
Los surfactantes o agentes activos de superficie son empleados en tratamientos

de estimulacin cida para romper emulsiones indeseables, reducir la tensin
interfacial, alterar la mojabilidad, acelerar la limpieza de los poros de la formacin,
dispersar los aditivos y prevenir la formacin de sludges.
Agentes Anti-sludge
Para combatir la formacin del sludge se utilizan surfactantes catinicos y

aninicos que se adsorben y forman una capa continua de proteccin en la
interfase cido/aceite, este desarrollo del sludge se puede prevenir usando la
concentracin adecuada de cido en el tratamiento.
181
Control de arcilla
Los estabilizadores de arcillas son normalmente recomendados para prevenir la

migracin y/o hinchamiento de arcillas durante el tratamiento cido, tambin para
proteger las arcillas de los intercambios inicos iniciales.
Solvente mutual
Ayudan a lograr la mojabilidad por agua en la roca para mantener una buena
permeabilidad relativa del aceite, tambin mantienen la concentracin requerida
de surfactantes e inhibidores en solucin para disminuir la adsorcin de estos
materiales. Otra gran ventaja es que previene los finos insolubles debido a la
mojabilidad por aceite que favorece la estabilizacin de emulsiones.
Rompedores de emulsin
Son surfactantes que rompen emulsiones ya formadas. Usualmente se inyectan

en un fluido de transporte no cido como por ejemplo un solvente aromtico. En
general no se usan a menos que su uso sea completamente probado como
necesario.
182
cido actico
Una pequea cantidad de cido actico retrasa la precipitacin de los

aluminosilicatos ya que acta como un buffer en la mezcla cida (manteniendo un
pH suficientemente bajo) y acomplejndose con el aluminio (efecto quelante).
Disolvente
Su intencin es remover depsitos orgnicos a travs del de surfactantes
dispersantes con xileno, estos surfactantes pueden penetrar y soltar los depsitos
orgnicos. Para tratamientos de la matriz es favorable realizar un periodo de
remojo de varias horas.
Cloruro de amonio (NH 4Cl)
Este producto es a menudo usado en conjuncin con tratamientos cidos como un

preflujo o postflujo, especialmente con cido fluorhdrico donde es importante
mantener los productos secundarios de la reaccin en solucin y desplazar los
fluidos de tratamiento dentro de formacin.
Sal tetrasdica de EDTA

Disuelve incrustaciones de CaSO4, BaSO4 y SrSO4.
183
Sal disdica de EDTA

Disuelve incrustaciones de CaCO3 y FeSO4, ya que acta como un agente
secuestrante de hierro.
184
ANEXO M: IDENTIFICACIN DE POZOS PARA ESTIMULACIN MATRICIAL

ACIDA
Para identificar correctamente el pozo es necesario recopilar la informacin

necesaria que permita identificar un posible dao de formacin que causo una
disminucin en la produccin del pozo (s) seleccionado (s). Esto se lograra
definiendo que informacin esta disponible, analizando la calidad de los datos
obtenidos y seguidamente interpretar esta informacin para conocer la relevancia
que tendr cuando sea ingresada en la herramienta.
Despus de haber tenido en cuenta estos parmetros para la seleccin de los
posibles candidatos a una acidificacin, se procede a identificar los problemas que
presenta cada uno de los pozos. Se debe comenzar un estudio completo que
permita reconocer lo que esta afectando al pozo realmente, esto se vera reflejado
en los pozos viables para un tratamiento cido.
La informacin necesaria para identificar los pozos candidatos son:
Reportes de perforacin y completamiento: Conocer los fluidos usados durante
estas operaciones. Evaluar el desempeo actual del pozo con el esperado, para
saber si esta produciendo segn su capacidad o si, por el contrario, existe dao de
formacin.
Historial de produccin: Anlisis de cambios abruptos en las tasas de
declinacin de la produccin, para descartar que esta asociada con problemas
mecnicos u otros.
Historial de eventos: Estimar la efectividad de los tratamientos u operaciones y
analizar la respuesta de produccin del pozo a tales intervenciones.
Datos de presin: Tener los datos de presin actualizados, ya que estos sern de
gran relevancia al momento de seleccionar los pozos candidatos. Su clasificacin
185
debe tener en cuenta la fecha a la que fueron registrados, el radio de

investigacin, etc.
Registro de pozos: Informacin crucial, pues de esta se obtienen caractersticas
petrofsicas de la formacin determinantes para la estimulacin.
Informacin mineralgica: La mineraloga de la formacin se obtiene por medio
de pruebas de Difraccin de Rayos X (XRD), Anlisis SEM y secciones delgadas.
Caracterizacin de los fluidos de produccin: Es necesario caracterizar los
fluidos producidos para no incurrir en incompatibilidades entre fluidos y/o cambios
termodinmicos en el pozo.
186
ANEXO N: ORIGEN, CAUSA Y TIPO DE DAO DE FORMACIN
A continuacin se presentan el origen, causa y tipo de dao de formacin

relacionados en la herramienta:
Daos causados durante la perforacin
El fluido de perforacin consta de una fase slida y liquida, y los daos que causa
pueden ser por el filtrado de la fase liquida y por invasin de slidos en el medio
poroso.
Daos causados durante las operaciones de cementacin
Los fluidos empleados en la cementacin pueden reaccionar con los minerales y

fluidos de la formacin produciendo:
Migracin arcillas y/o finos.
Cambios en la saturacin de fluidos alrededor del pozo.
Daos causados durante las operaciones de completamiento

187
Durante el completamiento del pozo se llevan a cabo varias operaciones como

control de pozo y recementacin de tuberas que propicia la inyeccin forzada de
fluidos y slidos hacia la formacin, originando:
Formacin de emulsiones.
Daos causados durante las operaciones de workover
El dao de formacin es causa de un exceso de presin diferencial en las zonas

productoras que genera perdidas de circulacin de fluidos, favoreciendo:
Invasin de slidos.
Migracin de finos y arcillas.
188
Daos causados durante las operaciones de estimulacin
Los fluidos de estimulacin es la mayor fuente que ocasiona dao de formacin,

debido a su mala seleccin se puede generar:
Formacin de emulsiones y/o sludges.
Desconsolidacin de la roca, etc.
Daos causados durante el proceso de produccin
Cuando el pozo comienza a producir, los daos ms comunes en este caso son:
Migracin y taponamiento por finos en la cara del pozo.
Formaciones de emulsiones y/o sludges.
Daos causados durante los procesos de inyeccin de agua o gas
Cambios de mojabilidad por la presencia de surfactantes en el agua de inyeccin.
189
Taponamiento por productos de corrosin (hierro disuelto).

Formacin de incrustaciones inorgnicas por causa de la incompatibilidad del
agua inyectada y el agua de la formacin.
Migracin de finos.
TIPOS DE DAOS DE FORMACION
Migracin de finos: Las partculas que provienen de los fluidos producidos

permanecen atrapadas en las gargantas de los poros cerca de la regin de la cara
del pozo y reducen la produccin de aceite.
Hinchamiento de arcillas: Cuando las arcillas entran en contacto con fluidos
incompatibles,
aumentan
su
volumen
reduciendo
considerablemente
la
permeabilidad de la formacin.
Incrustaciones orgnicas: Se presentan cuando se pierde el equilibrio qumico
debido al contacto de aguas incompatibles con la formacin. Las incrustaciones
relacionadas en el programa son: Carbonatos de calcio y hierro y Sulfato de calcio
y bario.
Depsitos orgnicos: Corresponden a las parafinas y asfltenos, precipitan por
cambios termodinmicos en el pozo.
Emulsiones: Su estabilidad es una consecuencia de la migracin de partculas
finas y depsitos orgnicos.
Cambios en la mojabilidad: El cambio en la mojabilidad (a mojada por aceite)
ocurre por filtracin del fluido de perforacin o completamiento que contienen un
surfactante inadecuado.
190

Matricial

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Matricial

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DESARROLLO DE UNA METODOLOGA PARA LA SELECCIN DE FLUIDOS

DE ACIDIFICACIN MATRICIAL DE ARENISCAS

JANIO ANDRS BOLAO ARGELLO

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

DESARROLLO DE UNA METODOLOGA PARA LA SELECCIN DE FLUIDOS

JANIO ANDRS BOLAO ARGELLO

Trabajo de grado como requisito para obtener el ttulo de Ingeniero de Petrleos

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ENTREGA DE TRABAJOS DE GRADO,

EL AUTOR ES TUDIANTE, manifiesta que la obra objeto de la presente autorizacin es original y

Nombre: JANIO ANDRES BOLAO ARGELLO

ENTREGA DE TRABAJOS DE GRADO,

Los autores expresan agradecimientos a:

incondicional que nos permiti culminar con xito este

innovador en la acidificacin matricial de

La realizacin de este importante logro en mi vida se lo dedico y agradezco a toda mi

A Dios por cada da de vida que me das.

Con mucho cario, Juliana.

DAO DE FORMACIN ________________________________________ 12

3.1 CUANTIFICACIN DEL DAO DE FORMACIN. .............................................. 13

3.6.9 CAMBIOS EN LA MOJABILIDAD ......................................................................... 31

7. SELECCIN DE FLUIDOS DE ACIDIFICACIN _______________________ 63

9.2.4 CARGAR DATOS .................................................................................................. 120

FIGURA 1. Limpieza de tubera por medio de cidos. .................................................. 8

TABLA19. Seleccin de fluidos para la etapa de posflujo .......................................... 83

ANEXO A: TABLA GRUPO DE MINERALES .......................................................... 159

DESARROLLO DE UNA METODOLOG A PARA LA SELECCIN DE FLUIDOS

JANIO ANDRES BOLAO ARGELLO

PALABRAS CLAV ES: ESTIMULACIN, POZOS, ACIDIFI CACIN, MATRICIAL, CIDOS,

Durante el transcurso de los aos la necesidad de aumentar la produccin de los pozos

METHODOLOGY PERFORMANCE FOR FLUID S ELECTION OF S ANDSTONE

JANIO ANDRES BOLAO ARGELLO

KEYWORDS: Stimulation, Matrix treatment, Acidizing, Formation Damage, Acid.

En el rea de la estimulacin de pozos la acidificacin matricial de areniscas

Schulemberger. Vol 1 (Oct. 1992); p. 24-40.

COULTE R WALLAS, Andrew. HE NDRICKSON, Alexander. & MA RTINE Z, S ergio. Petroleum

Engineering Handbook. New york, 1987. 270 p.

La acidificacin de areniscas es realizada con cido Fluorhdrico (HF), debido a

SMITH, C. & HENDRICKSON, A. Hydrofluoric Acid Stimulation of Sandstone Reservoirs. En:

Journal of Petroleum Technology JP T (1965); p. 6-10.

precipitados que pueden causar taponamiento. Muchos de los diseos de estos

1 GENERALIDADES DE LAS ROCAS

En geologa se llama roca al material slido compuesto por un agregado

1.1 TIPOS DE ROCAS

geologa fsica. Madrid: Pearson, 2005. 400 p.

SEDIMENTARIAS: Formadas en zonas superficiales de la corteza terrestre a

La arenisca es una roca sedimentaria de tipo detrtico, de color variable, que

geologa fsica. Madrid: Pearson, 2005. 400 p.

El estudio del espectro de los minerales pesados puede resultar en la

Los tratamientos de acidificacin consisten en la inyeccin de cidos en el pozo

2.1 LIMPIEZA ACIDA

Corp, 2008. 262 p.

FIGURA 1. Limpieza de tubera por medio de cidos.

FUENTE: HONGJIE, X., & HOLDITCH, S. A. (s.f.). A Comprehensive Approach to

2.2 ACIDIFICACIN MATRICIAL

La acidificacin matricial tiene aplicacin tanto en formaciones carbonatadas como

FIGURA 2. Acidificacin Matricial de Areniscas

FUENTE: HONGJIE, X., & HOLDITCH, S. A. (s.f.). A Comprehensive Approach to

Tericamente el flujo de cidos a travs de los sistemas porosos disuelve slidos

2.3 FRACTURAMIENTO CIDO

carbonatadas. Y sirven para cualquiera de las siguientes dos funciones:

FIGURA 3. Fracturamiento acido

FUENTE: HONGJIE, X., & HOLDITCH, S. A. (s.f.). A Comprehensive Approach to