Delito de lesiones al concebido

I.

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

El bien jurdico protegido o tambien denominado bien jurdico tutelado es la

expresin de una aspiracin poltico criminal de ejercer proteccin sobre todos

aquellos mbitos, comprendidos en la esfera personal del individuo o en su
correlacin con la comunidad, que sean necesitados y merecedores de dicho
revestimiento tutelar.1
Al tenor del Art. 124-A del C.P. peruano vigente, el bien jurdico protegido es la
integridad fsica y la salud del feto. Es decir, se protege la salud del ser humano que
tiene vida dependiente.2 A examen del legislador, se considera al ser vivi en la
etapa que comienza con la anidacin del ovulo fecundado en el tero de la mujer
hasta que se inicie el parto.
Como bien refiere Pea Cabrera, decir que la salud es el bien jurdico es decir
muy poco, en vista de la magnitud y complejidad que abarcan estos injustos,
cuando adquieren concrecin material (...).3
La figura genrica del delito de lesin contiene dos manifestaciones para
identificarse como tal: o puede ser un dao en el cuerpo o en la salud.4
La integridad corporal o fsica es el objeto de proteccin considerado por la doctrina
y jurisprudencia clsica, tomando en cuenta los rganos que componen el
organismo humano. Resulta, pues, vulnerada a travs de toda perdida, inutilizacin,
menoscabo o desfiguracin de cualquiera de los rganos, miembros o partes del
cuerpo.5
No obstante, deben considerarse todos los aspectos que involucran un dao al
individuo. Es decir, considerar las dimensiones del acto lesivo. Por ejemplo, la
castracin de un hombre, al margen de exteriorizar una grave afectacin a la
integridad corporal, produce qu duda cabe, una repercusin negativa muy
significativa en la psique del sujeto; por lo que habr de decirse, que algunas veces,

1 Pea, Ral. Derecho Penal parte especial. T. I., p. 222

2 Salinas, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. p. 271.
3 Ob.cit. p. 222
4 Soler, Sebastin. Derecho penal argentino, T. III, cit., p. 131.
5 Pea, R. p. 223

el dao a la salud puede extenderse a varias de las dimensiones que la componen,

sino que ello implique una doble lesin.6
De ah que se afirme que el bien jurdico pese a conceptuarse de una manera
nica o sintetizada tiene varios aspectos que debern ser delimitados, para
identificar la tipicidad penal de la conducta.7 El menoscabo a la salud personal, es
decir, al bien jurdico, no puede ser entendido como menoscabo fsico o material sin
impactos psicolgicos. Pues, como expresa la Organizacin mundial de la Salud
(OMS) salud es un estado de bienestar fsico, mental, y social, y no meramente la
ausencia de enfermedad o invalidez.

La salud es, pues, un bien jurdico con

contenido relativo puesto que presenta caractersticas particulares de acuerdo a la

persona. Por ejemplo, es distinto el contenido de la salud de un joven que el de un
anciano.9 Al respecto, como apunta Juan Michue de acuerdo a la doctrina
mayoritaria representada por Gonzlez Rus, Muoz Conde, Higuera Guimer () el
bien jurdico penal que se protege en esta clase delitos es la salud del nasciturus,
entendido como aquel estado donde el ser humano ejerce normalmente todas sus
funciones, propias de cada etapa de su formacin hasta alcanzar el nacimiento.10
En el caso de las lesiones al concebido, se toma en cuenta este criterio sub
examine de que es un ser en pleno desarrollo. Por lo que se defiende su integridad
(fsica o corporal) y su salud, a partir del asentamiento en la matriz endometrial
como lo considera la teora recogida por el legislador, es decir, la teora de la
anidacin. Cabe considerar que para cierto sector de la doctrina espaola
(Carbonell Mateu, Gonzlez Cussac) el bien jurdico penal que se protege con las
lesiones al feto recogidos en su texto legal no es otra que la salud de las personas
nacidas quienes sufrieron la lesin con anterioridad al nacimiento. Esto en razn de
que se sigue protegiendo la salud e integridad de las personas. Esto es, el objeto
de proteccin no es el feto mismo, sino la persona que nacer con taras fsicas o
psquicas.11 De ah que las lesiones al no nacido sean un apndice de los delitos de
lesiones. Para Michue, Juan, esta situacin encuentra su fundamento en el aspecto
6 Pea, R. Estudios de Derecho Penal. Delitos contra la vida. p. 285.
7 Pea, R. Ob. cit. p. 225.
8 Bustos Ramrez, Juan. Manual de Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 70;
9 Berdugo, Ignacio. Delitos contra la Salud Personal:..., cit., p. 168.
10 Michue, Juan. El delito de lesiones contra la vida humana dependiente:
precisiones de dogmtica penal y poltica criminal. p. 84.

penolgico pues tanto la legislacin penal espaola, la peruana y la colombiana

castigan las lesiones al nasciturus con una pena mayor respecto al delito de aborto.
Ahora, cabe aclarar que en el tipo que contempla la lesin al concebido o feto
no se superpone el bien jurdico vida ni tampoco el bien jurdico salud, puesto que
ambos son categoras que pertenecen a lo que la doctrina actual denomina bienes
vitales. Por tanto, la salud como concepto genrico puede englobar los bienes
vitales naturales (integridad fsica, salud corporal), por lo que es preferible,
siguiendo un criterio clarificador, sostener que la salud es el bien jurdico al cual va
dirigido el dao o menoscabo sea desde su estado postnatal o prenatal (lesin al
concebido).12
II.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO

II.1.
Tipo Penal
Nuestro Cdigo Penal vigente inclua originariamente las lesiones (en su
forma dolosa o culposa) en los individuos mas no en el concebido o
nasciturus. As, el art. 1 de la Ley N 27716, publicada el 08 de mayo de
2002, incorpor al Cdigo Penal el artculo 124-A que tipifica el delito de
daos o lesiones al concebido o feto con el contenido siguiente: El que
causa dao en el cuerpo o en la salud del concebido, ser reprimido con
pena privativa de la libertad no menor de un ao ni mayor de tres.
II.2.

Tipicidad objetiva

El delito de lesiones o dao al feto se configura cuando el agente o

autor desarrolla o efecta, haciendo uso de cualquier medio o instrumento,
una conducta orientada a causar u ocasionar dao o lesiones en la
integridad fsica o salud del concebido. Las lesiones a la integridad o la
salud del feto deben tener la magnitud de las lesiones previstas en los
supuestos de los artculos 121, 122 Y 123 del Cdigo Penal vigente, por lo
que el operador jurdico al momento de aplicar la norma en comentario,
deber remitirse a aquellos supuestos.
La ley se refiere a dos clases de lesiones, una en la integridad fsica del
feto, y otra en la salud del mismo, la primera se limita a ocasionar
deformaciones, tanto en el aspecto interno como externo, en la etapa de
formacin o en la etapa desarrollada; la segunda clase, se refiere al dao o
11 dem. p. 86.
12 Michue, Juan. Ob. cit. p. 44.

menoscabo en la salud, como en el funcionamiento de los rganos;

afectacin que puede prolongarse hasta despus del nacimiento como ya
se expres en el apartado anterior. Como bien sostiene Salinas Siccha es
indudable que el feto para desarrollarse o desenvolverse normalmente,
requiere de salud, mucho ms que un ser extrauterino, pues cualquier
afectacin a su salud trae consecuencias para su desarrollo futuro. No
debe obviarse que un ser en formacin es ms propenso a ser afectado
que un ya nacido, el mismo que se refleja en el APGAR (prueba
universalmente aceptada por los pediatras que sirve para determinar el
estado de salud del recin nacido, el mismo que se basa en la frecuencia
cardiaca, esfuerzo respiratorio, no muscular, respuesta estmulos y
coloracin de piel). De donde resulta que el feto en su evolucin necesita
de plena salud, su alteracin puede ocasionar trastornos irreparables que
necesariamente van a influir negativamente en su vida fuera del vientre
materno.13
El "causar dao en el cuerpo o salud del concebido", muy bien puede
englobar todas y cada uno de los comportamiento previstos expresamente
en el artculo 157 del Cdigo Penal espaol que regula el delito de lesiones
al feto. En efecto, all se expresa que comete delito de lesiones al feto
aquella persona que por cualquier medio o procedimiento, le causa una
lesin o enfermedad que perjudique gravemente su normal desarrollo, o
provoque en el mismo una grave tara fsica o psquica. En nuestro sistema
penal, no hay lesiones al feto o concebido por negligencia como s se
regula en el artculo 158 del Cdigo Penal espaol. Como advierte Salinas
Siccha es una omisin que debe corregirse, caso contrario, los fetos se
encuentran desprotegidos o desamparados ante temerarias negligencias
de los profesionales de la salud que tienen que ver con ellos. 14 Al
respecto, Michue opina que el tipo penal contenido en el Art. 124 - A
encierra dificultades para su interpretacin puesto que presenta aspectos
formales como de fondo que puede confundir al operador jurdico. En lo
que se refiere al aspecto de forma del tipo penal bajo anlisis, la dificultad,
prima facie, se presenta en la ubicacin sistemtica del precepto legal que
lo contiene (art. 124-A); pues, sta conduce a dos razonamientos
13 Salinas, R. Ob. cit. pp. 269-270.
14 Idem. p. 270.

equivocados: disfuncionalidad del bien jurdico penal y considerar a los

delitos culposos como regla general. Ello contraviene con el sistema
dogmtico que rige nuestro ordenamiento penal, generando por ello una
confusin entre los operadores del derecho.15
En efecto, por la ubicacin del precepto que tutela la salud de la
persona nacida se presta a la confusin de considerar la salud de la vida
humana independiente. Por otro lado, la ubicacin del tipo como anexo de
ilcito en su forma genrica culposa (art. 124) puede conducir a que se
conciba como un ilcito penal de comisin culposa. Estas dos confusiones
son equvocos superables al tomar en cuenta el principio de legalidad o
tipicidad, puesto que solo lo que prescribe y sanciona la norma es lo nico
presto a interpretacin.
En cuanto al aspecto de fondo, se debe precisar que el delito de lesin
al concebido es de carcter doloso y pese a no precisarse la magnitud del
acto, si presenta una forma grave o leve, el legislador presupone que al
tratarse de un nasciturus, cuyo diagnstico es complicado y recuperacin
delicada, es la forma grave la que reviste al tipo. Adems, como bien
seala Portocarrero Hidalgo, del precepto legal se desprende dos clases
de lesiones: uno en el cuerpo del feto y otra en la salud del mismo.16 De ah
que se conciban dos niveles de afectacin. No obstante el legislador crey
conveniente subsumir el tipo al bien jurdico genrico salud, cuyas razones
ya explicamos en el primer tem.
II.3.

Sujeto activo

De acuerdo con el Art. 124-A del C.P., el sujeto activo del delito de
lesiones al feto puede ser cualquier persona. El tipo penal no exige alguna
cualidad o calidad especial en el sujeto activo. En consecuencia, puede ser
perfeccionado, realizado o cometido tanto por un ignorante en la ciencia
mdica como por un iniciado en ella. No se excluye tampoco a la madre. Al
respecto, en caso de verse un resultado mortal puede concurrir un
concurso con el delito de autoaborto.
II.4.

Sujeto pasivo

15 Michue, J. Ob. cit. p. 91

16 Portocarrero, Juan. Delito de lesiones, p. 173.

De manera general, en el caso de delitos de lesiones son sujetos

pasivos todos aquellos sobre los cuales rechacen los efectos perjudiciales
de la conducta criminal, una visible lesin a las esferas corporal, fisiolgica
y/o mental.17 En el caso de las lesiones en el concebido, la vctima o sujeto
pasivo de la conducta en anlisis es el feto o ser humano en formacin
comprendido desde la anidacin o implantacin del vulo fecundado en el
tero de la mujer hasta el momento que comienza el parto de la gestante.
El Diccionario de la Real Academia coincide con este criterio al definir al
feto como "el embrin de los mamferos placentarios y marsupiales, desde
que se implanta en el tero hasta el momento del parto".
II.5.

Tipicidad subjetiva

Como ya referimos, el tipo penal trata una conducta punible netamente

dolosa. No cabe la comisin por culpa o imprudencia, es decir, el agente
debe actuar con conocimiento y voluntad de ocasionar dao a la salud o
integridad fsica del ser concebido. Puede presentarse cualquier tipo de
dolo ya sea directo, indirecto o eventual.
El dolo directo o de primer grado es aquel cuya realizacin tpica llevada
a cabo es la perseguida por el autor. Esto es, hay un dominio del aspecto
volitivo sobre el cognitivo. Luego, () en las lesiones al nasciturus el dolo
se manifiesta por querer daar la salud, conduciendo por ello su voluntad a
ese objetivo.18 Por ejemplo, puede darse el caso de que un sujeto inyecte
a la gestante una sustancia que dae al feto con nimo de venganza.
El dolo de consecuencias necesarias o dolo indirecto es aquel en el cual
se produce un hecho tpico indisolublemente ligado a lo perseguido por el
autor y que por eso mismo es conocido y querido por l. En este tipo de
dolo predomina el aspecto intelectual sobre el volitivo. El sujeto activo
conoce que con su accin se van a realizar los elementos del delito de
lesiones al nasciturus, esto es, sabe que con su conducta producir el
menoscabo en la salud del feto, aun cuando no quiere ese resultado.19 Por
ejemplo, cuando un mdico receta un determinado frmaco a la gestante
que produce en el feto efectos secundarios o en la transmisin dolosa de
17 Pea, R. Ob. cit. p. 227
18 Michue, Juan. Ob.cit. p. 103.
19 Idem. P. 104.

una enfermedad infecto contagiosa a la gestante, como el SIDA, cuando el

autor considera que dicha enfermedad se transmitir al feto.20
Por ltimo, en el dolo eventual o dolo condicionado, el sujeto activo al
desplegar su conducta asume la posibilidad de produccin del resultado.
Esto es, el autor se representa el resultado como posible consecuencia de
su accin y a pesar de ello lo realiza, aceptando la causacin del mismo si
efectivamente llegara a producirse.21 Ejemplo de ello tenemos a las
parejas de las gestantes que pese a tener alguna enfermedad transmisible
por va sexual mantienen relaciones con la madre y sabiendo que pueden
causar con dicho acto un dao a la madre.
Puede, tambien, presentarse en un caso concreto un error de tipo que
excluye de la sancin al agente del hecho debido que no se ha previsto
como delito a las conductas culposas.22 Dado que las formas de
culpabilidad pueden verse excluidas por el error, es decir una
representacin falsa de la realidad. En este sentido, podemos distinguir
entre error de tipo que es la ignorancia o conocimiento equivocado por
parte del sujeto activo de alguno o todos los elementos que conforman el
tipo objetivo) y error de prohibicin, es decir, aquel que recae sobre la
antijuricidad o injusto del hecho.

23

Por otro lado, si se llega a determinar que el dao ocasionado el sujeto

pasivo, se origin a consecuencia de una conducta negligente o
imprudente, se descartar la comisin del delito. Esto en razn de que,
como expresamos lneas arriba, el legislador no considero la forma culposa
o imprudencia. No obstante, desde un enfoque poltico-criminal es
necesaria la punibilidad de este tipo de conductas por cuanto son los
sucesos ms comunes. Como luego desarrollaremos, la jurisprudencia
penal espaola trae muchos ejemplos y su texto legal contiene la lesin
imprudente o culposa al feto.
La imprudencia o conducta culposa, segn la dogmtica penal, consiste
en la infraccin del deber de cuidado personalmente exigible y en la
20

Portocarrero, J. Ob. cit. p. 177.

21 Michue, J. Ob cit. p. 104

22 Salinas, R. Ob. cit. p. 272.
23 Michue, J. Ob. cit. p. 105

produccin causal de un resultado (elemento objetivo) teniendo en cuenta

las capacidades y experiencias personales (elemento subjetivo). 24 En
trminos de la jurisprudencia nacional, el tipo objetivo de los delitos
culposos o imprudentes exige la presencia de dos elementos: a) la
violacin de un deber objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas,
normas de la experiencia, normas de arte, ciencia o profesin, destinadas
a orientar diligentemente el comportamiento del individuo, y b) la
produccin de un resultado tpico imputable objetivamente al autor, por
haber creado e incrementado un riesgo jurdicamente relevante, que se ha
materializado en el resultado lesivo del bien. 25 Pues, como apunta Salinas
Siccha, teniendo como objetivo una normativa penal coherente y con
consistencia interna y observando la realidad que tambin por conductas
negligentes se lesiona el cuerpo y la salud de los fetos, consideramos de
lege ferenda que el legislador en el futuro debe incorporar un captulo
especfico para regular tanto las conductas dolosas como culposas que
lesionan le bien jurdico integridad fsica y salud de los concebidos o
fetos.26 Por otro lado, como ya se haba expresado en la descripcin de la
conducta o el tipo, el precepto contempla a cualquier sujeto activo,
incluyendo a la madre y al mdico o profesional de salud. Tanto la gestante
como el medico pueden incurrir en un acto imprudente, sobre todo el
profesional mdico. La doctrina considera que la actividad profesional del
mdico presenta una mayor inclinacin a desencadenar actos negligentes.
El legislador debera, pues, tomar en cuenta estos aspectos mencionados.
El delito de lesin es un delito de resultado por lo que se consuma o
perfecciona en el mismo momento que el agente por cualquier medio
ocasiona o causa lesin en la integridad fsica o causa dao a la salud del
feto. Obviamente, con lo avanzado de la ciencia mdica, la lesin o dao
causado puede terminar con atencin mdica tanto antes del nacimiento
como despus del parto. Es posible la tentativa. Habr tentativa cuando el
agente desarrolla su comportamiento orientado a ocasionar lesin en el
feto, sin embargo, no logra alcanzar su objetivo por la intervencin de
24 Idem. p. 105.
25 Recurso de nulidad N 4288-97, citado por Michue, Juan, Ob. cit. p. 105
26 Salinas, R. Ob. cit. p.272.

circunstancias extraas a su voluntad, o tambin por su propio

desistimiento.
II.6.

Antijuricidad

Una vez que se ha determinado que en la conducta analizada concurren

todos los elementos objetivos y subjetivos que conforman la tipicidad de la
lesin al concebido previsto en el art. 124-A, el operador jurdico deber
pasar inmediatamente a analizar la antijuricidad. Esto es, entrar a
determinar si la conducta es contraria al ordenamiento jurdico o en su
caso, concurre alguna causa de justificacin de las previstas y sancionadas
en el artculo 20 del Cdigo Penal. En la prctica judicial es frecuente
encontrarse con la legtima defensa como causa de exclusin de la
antijuricidad. No obstante, no parece indicado un anlisis detallados de
todas y cada una de las causas de justificacin, pues la apreciacin de
algunas resulta improbable. As, por ejemplo, la legitima defensa no tiene
campo de juego alguno en este delito, pues no parece imaginable un
supuesto en el que una accin de lesiones al nasciturus sea medio racional
y necesario para eludir una agresin ilegtima.27
El estado de necesidad (justificante) es la causa ms probable que puede
configurarse en esta figura penal. Por ejemplo, ante un hecho como el
siguiente: Una mujer de ocho meses de gestacin es arrojada, para
salvarle la ida, desde el segundo piso de su vivienda que estaba en llamas.
Puesto que arrojar a la gestante era el nico medio para salvarla del
incendio, no obstante que se tena la certeza de causar lesiones al hijo que
llevaba en el vientre producto de la cada, lo que ocurri finalmente. 28 Por
definicin el estado de necesidad es el estado de peligro actual para
legtimos interese que nicamente pueden conjurarse mediante la lesin de
los intereses legtimos de otra personas. Esta figura se encuentra en el inc.
4 del art. 20 del C.P. vigente.
Los requisitos para la aplicacin de esta causal de justificacin se presenta
bajo dos aspectos: uno objetivo y otro subjetivo. El primero requiere que
una situacin de peligro sea real inminente. En el ejemplo planteado: el
27 Michue, J. Ob. cit. p. 107.
28 Michue, J. Ob. cit. p. 107.

incendio de la vivienda de la gestante. Por otro lado, debe presentarse

una accin necesaria por parte de la persona que realiza la defensa a partir
de una ponderacin, esto es, el bien jurdico defendido debe ser de mayor
valor que el sacrificado. En el ejemplo: la salud del nasciturus es el bien
jurdico sacrificado a favor de la vida de la madre.
El segundo aspecto lo conforma el conocimiento de estar en una situacin
de peligro y la voluntad de defensa para evitar un mal grave. De ah que el
aspecto cognitivo, en el ejemplo, sea el hecho incendiario, y el volitivo sea
la voluntad de hacer el acto riesgoso pese a la posibilidad de causar dao
al feto.
II.7.

Culpabilidad

Despus de analizar la conducta tipa y al no concurrir causa alguna que

justifique frente al ordenamiento jurdico, el operador jurdico entrara a
determinar si aquella conducta puede ser atribuida o imputable a su autor.
En consecuencia, analizar si la persona a quien se le atribuye la conducta
tpica y antijurdica es imputable penalmente, es decir, goza de capacidad
penal, para responder por su acto. En este aspecto por ejemplo, tendr
que determinarse la edad biolgica del autor del homicidio. "La minora de
edad constituye una causa de inimputabilidad criminal, cuya importancia
normativa supone una presuncin legal iure et de jure que incide en una
dimensin biolgica de la persona, por lo que bastar la sola constatacin
de que el sujeto no haya alcanzado la mayora de edad para fundar la
exclusin de su responsabilidad penal".29
II.8.

Autora y participacin
II.8.1. Autora
Para definir quin es autor, la doctrina se inclina por la teora del
dominio de hecho para considerar como autor a quien tenga dicho
dominio. No obstante, el art. 23 del CP define al autor como aquel
que realiza por s o por medio de otro el hecho punible y los que
cometan conjuntamente.
As, nuestro Cdigo punitivo se afilia a la doctrina dominante que
distingue tres supuestos: autor directo, autor mediato y coautora.

29 Salinas, R. Ob. cit. p. 40.

Autor directo o inmediato es quien domina la accin y realiza integra

y directamente los actos ejecutivos. En el caso del delito de lesin
al concebido, el autor directo es quien directamente cause
menoscabo en la salud del sujeto pasivo
El autor mediato es quien, para lesionar al nasciturus se vale o
utiliza a otra persona de la que se sirve como instrumento. La
primera domina la voluntad de la segunda.
La figura de la coautora se enmarca dentro de un plan grupal o
unitario. Esto es, son coautores dos o ms personas que acuerdan
llevar a cabo diferentes acciones que van dirigidas a menoscabar la
salud de la persona en formacin (sujeto pasivo), distribuyndose
las tareas, sea de manera mediata o inmediata. Todos los coautores
tienen dominio de hecho debido al reparto de roles.
Los tres supuestos de autora estn regulados en el art. 23 del C.P.
vigente.
II.8.2. Participacin
La participacin en derecho penal se le conceptualiza como la
cooperacin o apoyo intencional a un tercero en la comisin de un
delito doloso. Slo los delitos de carcter doloso resisten la
categora de la participacin. La participacin siempre es dolosa, no
cabe una participacin culposa. Resulta imposible que en un delito
culposo se hable de partcipes. Partcipes son los sujetos cuya
actividad se encuentra en dependencia, en relacin a la del autor,
no tienen dominio de hecho y contribuyen a la realizacin delictiva
de otra persona. Son los que efectan un aporte doloso en el
injusto doloso de otro, trtese de una instigacin o de una
complicidad. El partcipe interviene en un hecho ajeno, por ello es
imprescindible la existencia de un autor, respecto del cual se
encuentra en una posicin secundaria. De ah que no sea posible
un partcipe sin un autor.
Al respecto, nuestro C.P. vigente clasifica a los partcipes en
instigadores (art. 24) y cmplices (art. 25). Instigador o inductor es
quien dolosamente determina o hace que otra persona (inducido)
idee la comisin de una accin delictiva. En el delito de lesin, es
quien instigue a otro a menoscabar la salud del feto. Ahora, cabe
aclarar que si el acto fracasa, es decir, no se realiza el resultado, no

cabe lugar a hablar de instigador. Esto en aplicacin del principio de

accesoriedad.
Cmplice, a su vez, presenta una clasificacin. Tenemos al
cmplice primario y al secundario. El primero es quien participa de
los actos preparatorios, su aporte es necesario para la realizacin
del tipo penal, pero no tiene dominio de la voluntad ni del hecho. Su
pena es la misma que el del autor. Por otro lado, el cmplice
secundario participa desde la ejecucin del tipo penal pero su
aporte no resulta significativo en la realizacin del hecho. Es una
colaboracin no necesaria, por lo que su pena es atenuada. De ah
que se afirme que el cmplice tiene responsabilidad en tanto que su
aporte haya contribuido a que el autor realice el delito, mas si este
no llega a concretarse, dicho aporte carece de relevancia penal.30

CONCLUSIONES
La lesin al concebido es el dao, deterioro o menoscabo a la salud o integridad fsica
del feto. Consideramos, siguiendo a la doctrina moderna, la salud como concepto
genrico puede englobar los bienes vitales naturales (integridad fsica, salud corporal).
De ah que la salud es el bien jurdico al cual va dirigido el dao o menoscabo sea
desde su estado postnatal o prenatal (lesin al concebido).
El delito de lesiones o dao al feto se configura cuando el agente o autor desarrolla o
efecta, haciendo uso de cualquier medio o instrumento, una conducta orientada a
causar u ocasionar dao o lesiones en la integridad fsica o salud del concebido.
De acuerdo con el Art. 124-A del C.P., el sujeto activo del delito de lesiones al feto
puede ser cualquier persona. El tipo penal no exige alguna cualidad o calidad especial
en el sujeto activo. En consecuencia, puede ser perfeccionado por cualquiera,
inclusive la madre.
30Michue, J. Ob. cit, p. 11

La vctima o sujeto pasivo de la conducta en anlisis es el feto o ser humano en

formacin comprendido desde la anidacin o implantacin del vulo fecundado en el
tero de la mujer hasta el momento que comienza el parto de la gestante.
El delito de lesin al concebido recogido por nuestro ordenamiento jurdico penal solo
contempla su forma dolosa pese a que la dogmtica y la poltica criminal identifican
como necesario la tipificacin de la forma culposa o imprudente, adems de que se
ubique la vigente norma en un capitulo autnomo para su correcta interpretacin.
En este tipo de delitos caben el dolo directo, indirecto y el eventual. La lesin culposa
est presente en legislaciones extranjeras como la espaola y colombiana. Adems de
estos elementos constitutivos, en las lesiones al concebido, podemos identificar
estados de necesidad, exculpacin, autora y participacin.

BIBLIOGRAFIA
Pea, Ral. Tratado de Derecho Penal parte especial. 2.a edicin, Ediciones Jurdicas,
Lima, 1994.
Salinas, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. 5.a edicin, Grijley, Lima, 2013.
Soler, Sebastin. Derecho penal argentino, Tomo III, Tipografa editora argentina,
Buenos Aires, 1963
Pea, Ral. Estudios de Derecho Penal: delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. 5.a
edicin, Lima, San Marcos, 1997.
Bustos Ramrez, Juan. Manual de Derecho Penal. Parte Especial, 1.a edicin, Editorial
Ariel S.A., Barcelona, 1996.

Berdugo, Ignacio. Delitos contra la Salud Personal: las lesiones, en Temas de Derecho
Penal, Lima, 1993.
Michue, Juan. El delito de lesiones contra la vida humana dependiente: precisiones
de dogmtica penal y poltica criminal. Tesis para el ttulo profesional de abogado,
Lima, Per, 2004.
Portocarrero, Juan. Delito de lesiones. 1.a edicin, Editorial Librera Portocarrero
S.R.L., Lima, 2003.