Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Grado: 6°
Grupo: “A”
La otra opción que existe en redes de larga distancia son las denominadas: Red Pública
De Conmutación De Paquetes Por Radio. Estas redes no tienen problemas de pérdida
de señal debido a que su arquitectura está diseñada para soportar paquetes de datos
en lugar de comunicaciones de voz. Las redes privadas de conmutación de paquetes
utilizan la misma tecnología que las públicas, pero bajo bandas de radio frecuencia
restringidas por la propia organización de sus sistemas de cómputo.
Redes Infrarrojas
Las ondas infrarrojas se usan para comunicaciones de corto alcance no atraviesan los
objetos sólidos lo cual ofrece una ventaja de no interferencia. Además , la seguridad de
los sistemas infrarrojos contra espionaje es mejor que la de los sistemas de radio, no es
necesario obtener licencia del gobierno para operar un sistema infrarrojo. Las redes de
luz infrarroja están limitadas por el espacio y casi generalmente la utilizan redes en las
que las estaciones se encuentran en un solo cuarto o piso, algunas compañías que
tienen sus oficinas en varios edificios realizan la comunicación colocando los
receptores/emisores en las ventanas de los edificios. Las transmisiones de radio
frecuencia tienen una desventaja: que los países están tratando de ponerse de acuerdo
en cuanto a las bandas que cada uno puede utilizar, al momento de realizar este trabajo
ya se han reunido varios países para tratar de organizarse en cuanto a que frecuencias
pueden utilizar cada uno.
La transmisión Infrarroja no tiene este inconveniente por lo tanto es actualmente una
alternativa para las Redes Inalámbricas. El principio de la comunicación de datos es
una tecnología que se ha estudiado desde los 70´s, Hewlett-Packard desarrolló su
calculadora HP-41 que utilizaba un transmisor infrarrojo para enviar la información a
una impresora térmica portátil, actualmente esta tecnología es la que utilizan los
controles remotos de las televisiones o aparatos eléctricos que se usan en el hogar.
Así las LAN´s inalámbricas, únicamente son compatibles con las LAN´s cableadas
existentes (incluyendo Ethernet) en la Subcapa de Control de Enlaces Lógicos (LLC).
Sin embargo por restricciones, el rango de aplicaciones de éstas requieren estaciones
fijas y por reordenamiento, para la tecnología infrarroja, es posible rehusar cualquiera
de las Subcapas MAC.Se propondrán algunas soluciones para la introducción de
células infrarrojas dentro de redes Ethernet existentes (10Base5 ó 10base2).
Descripcion De Ethernet
En comparación con los componentes de una Ethernet cableada (Por ejemplo MAU´S,
Repetidores), 2 nuevos componentes son requeridos para soportar la Red híbrida. Un
componente para adaptar la estación al medio óptico, la Unidad Adaptadora al Medio
Infrarrojo (IRMAU), descendiente del MAU coaxial, y otro componente para el puente
del nivel físico, del coaxial al óptico, la Unidad Convertidora al Medio (MCU),
descendiente del repetidor Ethernet. La operación de estos componentes es diferente
para las células basadas en reflexión activa (satélite) y las de reflexión pasiva.
En sí, cada dispositivo deberá estar equipado con un pequeño chip que transmite y
recibe información a una velocidad de 1 Mbps en la banda de frecuencias de 2,4 GHz
que está disponible en todo el mundo, con ciertas particularidades según los diferentes
países de aplicación, ya que es empleada con enorme profusión en numerosos
dispositivos.
La tecnología HomeRF
Con una finalidad muy similar, la tecnología HomeRF, basada en el protocolo de acceso
compartido (Shared Wireless Access Protocol - SWAP), encamina sus pasos hacia la
conectividad sin cables dentro del hogar. Los principales valedores de estos sistemas,
se agrupan en torno al Consorcio que lleva su mismo nombre HomeRF, teniendo a
Proxim (una filial de Intel) como el miembro que más empeño esta realizando en la
implantación de dicho estándar. Además de la sombra de Intel, Compaq es otra de las
firmas relevantes que apoya el desarrollo de producto HomeRF. El soporte a esta
tecnología se materializa en que actualmente ambas significativas firmas poseen cada
una de ellas un producto bajo esta novedosa configuración. Al igual que WECA o
Bluetooth SIG (Bluetooth Special Interest Group), el HomeRF Working Group (HRFWG)
es un grupo compañías encargadas de proporcionar y establecer un cierto orden en
este océano tecnológico, obligando que los productos fabricados por las empresas
integrantes de este grupo tengan una buena interoperatividad. Por si toda esta
competitividad no fuera suficiente, el Instituto de Estándares de Telecomunicaciones
Europeo (ETSI) es otra de las reconocidas organizaciones de estandarización, culpable,
entre otros, de haber desarrollado el estándar GSM para la telefonía celular digital.
También son responsables de haber llevado a cabo durante los años 1991 y 1996 el
proyecto HyperLAN, en el cual su objetivo primordial este conseguir una tasa de
transferencia mayor que la ofrecida por la especificación IEEE 802.11. Según los
estudios realizados, HyperLAN incluía cuatro estándares diferentes, de los cuales el
denominado Tipo 1, es el que verdaderamente se ajusta a las necesidades futuras de
las WLAN, estimándose una velocidad de transmisión de 23,5 Mbps, notablemente
superior a los 1 ó 2 Mbps de la normativa IEEE 802.11b. Actualmente, el ETSI dispone
de la especificación LANHiper2 que mejora notablemente las características de sus
antecesoras, ofreciendo una mayor velocidad de transmisión en la capa física de 54
Mbps para lo cual emplea el método de modulación OFDM (Orthogonal Frequency
Digital Multiplexing) y ofrece soporte QoS. Bajo esta especificación se ha formado un
grupo de reconocidas firmas el HiperLAN2 Global Forum (H2GF), con la intención de
sacar al mercado productos basados en ese competitivo estándar.
ORIGENES
Historia de las redes alambricas e inalambricas.
CONCEPTOS
Definición de red alambrica y de red inalámbrica.
De todo ello se deduce el gran aporte que esta tecnología puede desempeñar como
complemento a la red cableada tradicional.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS REDES INALAMBRICAS EN
COMPARACION CON LAS REDES ALAMBRICAS.
Ventajas:
1.- · Flexibilidad
3.- · Diseño
Las redes inalámbricas ofrecen una peor calidad de servicio que las redes
cableadas. Estamos hablando de velocidades que no superan
habitualmente los 10 Mbps, frente a los 100 que puede alcanzar una red
normal y corriente. Por otra parte hay que tener en cuenta también la
tasa de error debida a las interferencias. Esta se puede situar alrededor de
10-4
frente a las 10-10
de las redes cableadas. Esto significa que has 6
órdenes de magnitud de diferencia y eso es mucho. Estamos hablando de
1 bit erróneo cada 10.000 bits o lo que es lo mismo, aproximadamente de
cada Megabit transmitido, 1 Kbit será erróneo. Esto puede llegar a ser
imposible de implantar en algunos entornos industriales con fuertes
campos electromagnéticos y ciertos requisitos de calidad.
5.-· Costo
Aunque cada vez se está abaratando bastante aún sale bastante más
caro. Recientemente en una revista comentaban que puede llegar a salir
más barato montar una red inalámbrica de 4 ordenadores que una
cableada si tenemos en cuenta costos de cablear una casa. El ejemplo era
para una casa, aunque, todo hay que decirlo, estaba un poco forzado.
Aún no merece la pena debido a la poca calidad de servicio, falta de
estandarización y costo.
6.-Soluciones Propietarias
Como la estandarización está siendo bastante lenta, ciertos fabricantes
han sacado al mercado algunas soluciones propietarias que sólo funcionan
en un entorno homogéneo y por lo tanto estando atado a ese fabricante.
Esto supone un gran problema ante el mantenimiento del sistema, tanto
para ampliaciones del sistema como para la recuperación ante posibles
fallos. Cualquier empresa o particular que desee mantener su sistema
funcionando se verá obligado a acudir de nuevo al mismo fabricante para
comprar otra tarjeta, punto de enlace, etc.
Desventajas:
Evidentemente, como todo en la vida, no todo son ventajas, las redes inalámbricas
también tiene unos puntos negativos en su comparativa con las redes de cable. Los
principales inconvenientes de las redes inalámbricas son los siguientes:
Las redes de cable actuales trabajan a 100 Mbps, mientras que las redes
inalámbricas Wi-Fi lo hacen a 11 Mbps. Es cierto que existen estándares que alcanzan
los 54 Mbps y soluciones propietarias que llegan a 100 Mbps, pero estos estándares
están en los comienzos de su comercialización y tiene un precio superior al de los
actuales equipos Wi-Fi.
5.- Interferencias.
En primer lugar y ya conocido por bastantes usuarios están las redes que se usan
actualmente mediante elintercambio de información mediante infrarrojos. Estas redes
son muy limitadas dado su cortísimo alcance,necesidad de visión sin obstáculos entre
los dispositivos que se comunican y su baja velocidad (hasta 115kbps).
Se encuentran principalmente en ordenadores portátiles, PDAs (Agendas electrónicas
personales),
teléfonos móviles y algunas impresoras,En segundo lugar el Bluetooth, estándar de
comunicación entre pequeños dispositivos de uso personal, como pueden ser los PDAs,
teléfonos móviles de nueva generación y algún que otro ordenador portátil. Su
principal desventaja es que su puesta en marcha se ha ido retrasando desde hace años
y la aparición del mismo ha ido plagada de diferencias e incompatibilidades entre los
dispositivos de comunicación de los distintos fabricantes que ha imposibilitado su rápida
adopción.
Conclusión
Las redes pueden tener mucho auge en nuestro país debido a la necesidad de
movimiento que se requiere en todo. Como es relativamente fácil el crear una red
híbrida, porque seguiríamos teniendo las ventajas de la velocidad que nos brinda la
parte cableada y expandiríamos las posibilidades con la parte inalámbrica, en este
trabajo se observo la implementación de una red híbrida Ethernet con infrarrojos y
coaxial, que se puede considerar una de las redes de más uso en el mundo.